Sokan írtátok, hogy későn szereztek tudomást az akciókról és felvonulásokról. Ezentúl bármikor feliratkozhatsz a riadóhiradóra. Így időben értesülhetsz mindenről ami különösen fontos...
Mindig állítsd be pont ugyanazt a számot lezáráskor. Ha mindig megváltoztatod a lezárt helyzetben mutatkozó számot csak egy véletlenszerü eltekeréssel, akkor a tolvaj minden nap megnézheti és fölírhatja a jegyzetfüzetébe: ez nem. Másnap is elmegy, megnézi, s fölírja: ez sem.
Egy négyjegyü kód esetében napi egy lezárással a tízezer nem nyitó beállítást hamar kimeríted. (Kb. 30 év után.) Egy türelmes tolvaj aztán tudni fogja melyik 9999 kombináció nem nyit és melyik az ami nyit. Akkor lovasítja meg a bringádat amikor harminc év után az már nagyon hozzád nőtt. :)
Ezt mondom én is, mindig ugyanazt a számot. Én is használom a trükköt babrálás bizonyítására.
De sajna egy megtörtént babrálás bizonyítása nem egyenló a babrálás megakadályozásával. Egyszer a bőröndöm nem nyílt ki egy utazás után és végig kellett próbálnom a háromjegyü kódokat, vagy fél óráig kellett tekergetnem, nyomogatnom a saját bőröndom zárját.
Végül egy egész más kódnál nyílt ki mint amit én beállítottam régen, állandónak. Szerencsére csak ruhák meg kisebb értékü dolgok voltak benne és semmit nem lopott ki a tolvaj, amiről biztos lettem, hogy az kellett hogy túrkáljon benne.
Törtem utána a fejem, talán egy kártyával piszkálhatott be a résbe és úgy nyithatta ki, ami után be kellett állítania egy másik kódot, hogy visszazárhassa.
Meg kellene kérdezni azokat, akiket személyesen ismerünk, hogy kérdezzék meg azoktól akiket ők ismernek személyesen, és így tovább. Begyűlne valamicske adat.
A kombinációs zár az irodai golyóstollra jó, és van is már olyan. Kis számgyűrűket kell elforgatni rajta, és úgy tenni le az íróasztalra amikor nem írunk vele. Nem fogják többé elcsencselni örökké a kollégák! :)
Nekem úgy tűnt, hogy a saját modelleknél nem fekszenek annyira neki... Az összes konkurrens esetében már az erőlködő tagot látom, nem látszik előtte mit csináltak. Ráadásul nem a kék farmeros erős, fiatal esik neki a láncnak, hanem a kopasz/kövérkés.
Nem látszik mennyire elhasznált szerszámal estek neki.
Nem látszik pontosan minek esetek neki. A saját termék esetén mintha valami vastagabb, fekete lakatot (?) akarnának átvágni.
Nem egy videon, vágás nélkül mutatják a saját és a konkurrens termék átvágását egymás után.
Az almax tesztnél annyira átlátszóan látszik az ál-erőlködés. Ilyen színészkedéssel az összes többi is túlélte volna. Egyébként is nehezen hiszem, hogy a krypto forgetet viszi ez a kissé nagyranőtt erővágó, mert ennél sokkal durvább dolgokra ellen kéne állnia neki(legalábbis papíron).
Egyébként már máskor is láttam a filmet, és kissé ellentmondásos. Ha valótlant állít, akkor az abus, kryptonite vissza kéne vágjon, be kéne perelje őket. Ha meg hallgatnak, akkor lehet, hogy mégis van igazság a filmben? :\
Mindent ki lehet nyitni valamivel, ha mással nem, hegesztőpisztollyal és acetilénlánggal. Értelmetlen azon agyalni, melyik az abszolút biztos lopásgátló lakat amit Superman sem tud kinyitni, mert olyan nincs, és nincs is rá szükség: minden védelem trade-off (súly, ár, kényelem, biztonság).
A Kryptonite Forgetaboutit-ra $4000 értékig biztosítást adnak, olcsóbb lakatjaikra $1000-2000 értékig. Ez nekik nem érné meg, ha tömegesen ellopnák ezeket a bicajokat.
És az miért van, hogy ezt a csoda-Almax láncot nem találom a sold secure listáján?
Meg az is picit fura, hogy csak ezekkel a szereplőkkel látom ezt a tesztet. Mert pl. sodrony elvágás vagy körkulcsos zár tollal nyitása youtube-on fent van sok-sok különböző videón, sok-sok különböző szereplővel. De ez az almax mintha összenőtt volna ezzel a 2-3 emberrel.
Hozzászólások
+ Éjjeli fiu bagoly egyből válaszol éjjeli lány bagolynak + Stop + Találtam megoldást kombinációs sodronyzár biztonságának javítására.
+ Stop +
Mindig állítsd be pont ugyanazt a számot lezáráskor. Ha mindig megváltoztatod a lezárt helyzetben mutatkozó számot csak egy véletlenszerü eltekeréssel, akkor a tolvaj minden nap megnézheti és fölírhatja a jegyzetfüzetébe: ez nem. Másnap is elmegy, megnézi, s fölírja: ez sem.
Egy négyjegyü kód esetében napi egy lezárással a tízezer nem nyitó beállítást hamar kimeríted. (Kb. 30 év után.) Egy türelmes tolvaj aztán tudni fogja melyik 9999 kombináció nem nyit és melyik az ami nyit. Akkor lovasítja meg a bringádat amikor harminc év után az már nagyon hozzád nőtt. :)
______________
Cut the bull!
Én inkább egy meghatározott számot állítok be* a már lezárt állapothoz: ha ugyanaz, akkor nem babrálták, ha nem, akkor igen. Teccikérteni?
üdv adamekp
*nem a bicajhoz, hanem más helyeken
Ezt mondom én is, mindig ugyanazt a számot. Én is használom a trükköt babrálás bizonyítására.
De sajna egy megtörtént babrálás bizonyítása nem egyenló a babrálás megakadályozásával. Egyszer a bőröndöm nem nyílt ki egy utazás után és végig kellett próbálnom a háromjegyü kódokat, vagy fél óráig kellett tekergetnem, nyomogatnom a saját bőröndom zárját.
Végül egy egész más kódnál nyílt ki mint amit én beállítottam régen, állandónak. Szerencsére csak ruhák meg kisebb értékü dolgok voltak benne és semmit nem lopott ki a tolvaj, amiről biztos lettem, hogy az kellett hogy túrkáljon benne.
Törtem utána a fejem, talán egy kártyával piszkálhatott be a résbe és úgy nyithatta ki, ami után be kellett állítania egy másik kódot, hogy visszazárhassa.
______________
Cut the bull!
Hoppá, én azt hittem, hogy a lezáró kódra írod hogy legyen ugyanaz, míg mindig más számra állítod be megtévesztésként.
üdv adamekp
Annyira fúrja az oldalamat, hányan használnak az itt (CMn)irogatók közül még számzárasat...
hogy lehetne kifilózni vajh?
alla cool (criticalmass.hu/lakat)
https://ebank.khb.hu/verseny/enkartyacompetition?fun=card&designid=96bc1...
Szentem a lopott bringák kategóriában szép lassan mind felbukkannak...
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
Meg kellene kérdezni azokat, akiket személyesen ismerünk, hogy kérdezzék meg azoktól akiket ők ismernek személyesen, és így tovább. Begyűlne valamicske adat.
A kombinációs zár az irodai golyóstollra jó, és van is már olyan. Kis számgyűrűket kell elforgatni rajta, és úgy tenni le az íróasztalra amikor nem írunk vele. Nem fogják többé elcsencselni örökké a kollégák! :)
__________
HOTYHOGY ?!
Vagy ha meg is lovasítják, legalább nem fognak össze-vissza hülyeségeket írkálni vele.
em, légyszi a lakatolás szó után tegyél egy vesszőt, hogy bekerülhessen ide:
http://criticalmass.hu/lakat
nnaaa!!!!!!!!!!!!!!!!
http://criticalmass.hu/lakat
kööszii!! ügyii!!
http://criticalmass.hu/lakat
ezt az oldalt most küldte egyik haverom:
http://www.almax-security-chains.co.uk/index.asp?pg=19
/bocs , ha volt már/
durva
-------------------------------
Gábor
Nekem úgy tűnt, hogy a saját modelleknél nem fekszenek annyira neki... Az összes konkurrens esetében már az erőlködő tagot látom, nem látszik előtte mit csináltak. Ráadásul nem a kék farmeros erős, fiatal esik neki a láncnak, hanem a kopasz/kövérkés.
Nem látszik mennyire elhasznált szerszámal estek neki.
Nem látszik pontosan minek esetek neki. A saját termék esetén mintha valami vastagabb, fekete lakatot (?) akarnának átvágni.
Nem egy videon, vágás nélkül mutatják a saját és a konkurrens termék átvágását egymás után.
-
Zsurmi
Az almax tesztnél annyira átlátszóan látszik az ál-erőlködés. Ilyen színészkedéssel az összes többi is túlélte volna. Egyébként is nehezen hiszem, hogy a krypto forgetet viszi ez a kissé nagyranőtt erővágó, mert ennél sokkal durvább dolgokra ellen kéne állnia neki(legalábbis papíron).
Egyébként már máskor is láttam a filmet, és kissé ellentmondásos. Ha valótlant állít, akkor az abus, kryptonite vissza kéne vágjon, be kéne perelje őket. Ha meg hallgatnak, akkor lehet, hogy mégis van igazság a filmben? :\
Mindent ki lehet nyitni valamivel, ha mással nem, hegesztőpisztollyal és acetilénlánggal. Értelmetlen azon agyalni, melyik az abszolút biztos lopásgátló lakat amit Superman sem tud kinyitni, mert olyan nincs, és nincs is rá szükség: minden védelem trade-off (súly, ár, kényelem, biztonság).
A Kryptonite Forgetaboutit-ra $4000 értékig biztosítást adnak, olcsóbb lakatjaikra $1000-2000 értékig. Ez nekik nem érné meg, ha tömegesen ellopnák ezeket a bicajokat.
És az miért van, hogy ezt a csoda-Almax láncot nem találom a sold secure listáján?
Meg az is picit fura, hogy csak ezekkel a szereplőkkel látom ezt a tesztet. Mert pl. sodrony elvágás vagy körkulcsos zár tollal nyitása youtube-on fent van sok-sok különböző videón, sok-sok különböző szereplővel. De ez az almax mintha összenőtt volna ezzel a 2-3 emberrel.