Kedves Áron barátom a következő levelet küldte a Westendnek:
Tisztelt Westend!
A következő esettel,és az abból következő kérdésekkel fordulok Önökhöz.
Ma (2007. szept. 1., vasárnap), 14 óra 30 perc körül konfliktusba kerültem a Ferdinánd híd felőli kapunál szolgáló biztonsági őrrel. Az történt ugyanis, hogy míg barátnőmék biciklijüket lakatolták a tárolóba, addig én kerékpárosokat tájékoztató papírokat raktam ott pár biciklire . Ezt azok kapják, akik rossz minőségű, nem biztonságos lakattal kötik ki a kerékpárjukat.
Ezt a nonprofit, önköltséges, kizárólag jószándékra alapuló tevékenységet Budapesten többen folytatjuk, eddig még sehol nem emeltek ellene kifogást, hiszen nincs is miért. (a kifogásolt anyagot csatolva küldöm)
Miután az őr felszólított, hogy szedjem le, mert magánterület, és itt csak engedéllyel lehet "szórólapozni", próbáltam közölni neki, hogy ezt a már említett okok mellett azért is teszem a biciklikre, mert a Westend bejáratainál rendszeresek a kerékpárlopások és rongálások, melyek ellen a biztonsági szolgálat nem tud fellépni. Erre ő azt válaszolta, hogy az nem őrzött terület, tehát nem kell megvédeni a bicikliket. Ezen csodálkozva megkérdeztem, ha ilyen alapon én például nekiállnék ott elvégezni a dolgomat, akkor mit tenne, közölte, hogy rendőrt hív. Érdekes. Ha nem őrzött a terület, mégis milyen alapon figyeli kamera, és biztonsági őr? Ha én más (természetesen nem áll szándékomban) rossz dolgot csinálnék, akkor miért hívna rendőrt? A nem őrzött területen milyen alapon szól rám a papirok bicikliken való elhelyezéséért, miközben egy erővágóval rendelkező biciklitolvaj békésen végezheti ott a "tevékenységét"? A történet kicsit ellentmond önmagával
Ezután azt mondta az őr, hogy ha nem szedem le, összetépi a papirokat (az eset után mások elmondása szerint, kb. fél órával tényleg a földön hevertek a papírok, tehát valaki azokat ott szétdobálta, vagyis szennyezte a magánterületet). Közben rendszeresen a rádiójában kért erősítést, miközben hazudott, és azt mondta, matricákat ragasztok a kerékpárokra.
A sehova nem vezető polémia folytatódott, az Önök biztonsági őre nem volt hajlandó végighallgatni amit közölni szerettem volna vele, az érveimet. Később sértegetni kezdett. Azt mondta, azért nem értem meg amit mond, "mert bringás vagyok". Ezután távozásunkkor azt is mondta rám, hogy "fogyatékos".
A következő kérdésem az lenne, hogy az előbbi, nem teljesen érthető dolgok után milyen alapon sérteget engem, a vevőt az Önök biztonsági őre? Sőt, milyen alapon nevez fogyatékosnak, és gyakorlatilag hülyézi le az egész kerékpáros társadalmat, mely tevékenységéből eredően nem ért meg dolgokat? Ez tartható gyakorlat a 21. században? Vajon miért nem intézkednek a biciklitolvajok/rongálók ellen, és ellenem miért igen? Hol van a magánterület határa, milyen alapon lehet itt intézkedni, és mikor dől el, hogy a nem őrzött magánterületen intézkedést foganatosítson az Önök biztonsági őre, vagy nem? (Megjegyzem, a nem esete a kerékpárok ellopása, és rongálása, az igen esete pedig a kerékpárosok baráti segítése, hogy ne érje őket ily módon kár.)
Miért sértegethet engem, és társaimat?
Kérem a megfelelő következmények megtételét, és a mielőbbi válaszukat!
"Szabálytalanságom", a szórólapok elhelyezésének következményeit természetesen vállalom, a történetet két tanúval igazolni tudom.
xxxx Áron
| Csatolmány | Méret |
|---|---|
| bringavedelem_szorolap_terv-csik.jpg | 198.17 KB |
Hozzászólások
Agyrém! Majd HA küld választ a Westend, akkor légy szíves azt is tedd ki, mert engem nagyon érdekel, hogy mit reagálnak rá. :)
Szal a biztonságiakat mielőtt felveszik nem csináltatnak velük egy IQ tesztet v. ilyes félét?
Így beszélni a másik emberrel...! Lehet nem volt gyerekszobája a "kedveskének".
..........................................................
Légysziii ne szoritsálmárle a nagy bazi kamijonyoddal!!!!!
lol...
újabb sztori az intelligens biztonsági orkok "munkavégzéséről"...
a westendnek saját security szolgálata van, vagy külsős céget szoktak megbízni? (ha utóbbi, akkor melyiket?)
--
--
--
"az úton parkolni luxus!" "haladnánk!"
--
amit leírok és amit lefotózok
nem tudom h sajat vagy kulsos-e de ritka szemet nepseg. az a tipusu banda aki ha barmi gond van nem neked szol hanem egybol a fonokodnek. ugy vedik azt a nagy olat mitha erne valamit
Pont az ilyen mocsok állandóan arra tébláboló jómunkásemberek lopják a bicikliket, szerintem.
Westendtől egy ismerősömnek a leamortizált tesco-metró-auchan biciklijét vágták le, mert csak két db. gyengus lakat volt rajta.
Ráadásul egy ilyen biztonsági nyugodtan vághatja nyíltan is: ha rászólnak, akkor "el kell takarítani onnan, mert [kifogás]", ha nem szólnak, akkor meg mehet a csomagtartóba vagy akárhová.
Elég rendesen össze vannak szegények mosódva az alvilággal, tisztelet a kivételnek.
Nemtudom h saját cég-e, de asszem B13 a nevük. Egyébként lehet hogy csak paranoiás vagyok, de egyik nap amikor mentem oda dolgozni és kikötöttem a bringámat jön ki ugyanez az őr és méregeti a bringákat meg a zárakat. Remélem csak álmodtam... lehet hogy csak a munkáját végezte, haha. (jaj, ugye egy sem hiányzik, jaj)
hmm, nem találtam a b13 honlapját, de akkoris valami hasonló.
B a kobon, vagy BBB.
Nem folyhat e valamiféle szervezett bűnözés, ahol biztonsági őrök dolgoznak össze láncvágó munkatársaikkal?
Nem lehet e az, hogy a jó érzésü ember megzavar egy iparágat, mert őrzött területről történő kerékpár lopást és újra értékesítést gátol meg figyelmeztető céduláival?
________________
Sajnálom a bolondot.
simán el tudom képzelni.
Meg is van, hogy hol értékesítik, írta az Ottó (az X Ottó), hogy:
"""Éppen a Westend volt az első olyan központ, ahol idén június elsejétől WestEnd City Bike néven kerékpárt lehet kölcsönözni."""
Emmánigen. Ezen röpke kis tízperces sztori alatt társadalmunk tucatnyi rákfenéjével sikerült találkoznod. Egyébként a Westend le fogja magáról pöckölni a balhét, ha ugyan foglalkozik vele.
Egyébként nem gondolod, hogy súlyosan belemásztál a jól prosperáló kerékpártolvaj-biznisz érdekszférájába az oktalan felvilágosító kukacoskodásoddal!? >:(
"Egyébként nem gondolod, hogy súlyosan belemásztál a jól prosperáló kerékpártolvaj-biznisz érdekszférájába az oktalan felvilágosító kukacoskodásoddal!? >:( "
Ezzel a buzgósággal már a szicíliai épület-beton szilárdságáról is tehetne jelentéseket az ottani hivatalokban.
Írhatna gyanakvásáról, hogy gyanuja szerint ember nagyságu, organikus és mésztartalmu üregek gyengíthetik az épületek struktúráit.
A hivatal majd kivizsgálja a jelentést, és lehetővé teszi neki éppen egy ilyen üregnek a belülről történő, személyes megvizsgálását.
:)
________________
Sajnálom a bolondot.
de gyanakszom. menjenek a picsába ha igazam van. amúgy eredetileg nem tudta mit teszek rájuk.
www.criticalmass.hu/lakat
eszem megáll. "rendben van uram, akkor a főnökével szeretnék beszélni most azonnal" MOST AZONNAL!
de így is nagy voltál, tolvajok gyöngye ;) bigsat.
hozzátenném, szerintem érdemes, hogy a kis csipet-csapattal előtte való nap délutánján tartottunk "vajon szól e valaki" kísérleteket egy jókora piros erővágóval. videóra is vettük, elég az hozzá, hogy minden különösebb probléma nélkül, bárki közbeszólása nélkül, simán loptunk biciklit a ferenciek terén [mondjuk egy autós[!] ott ránkdudált a dugóból, de ennyi], a duna korzón, a bazilikánál ami ott a deáktól még a nyugati felé van, az a barominagy, aztán simán loptunk a vörösmarthy[?] téren is, a zserbó terasza mellett öt méterrel és végül a vesztend körút felőli végénél is, a kamerák szeme láttára, nem sietve, tökölődve..
ez volt a második ilyen 'szól e valaki' akciónk. eddig egyetlen egyszer szólt egy motoros pár, még rögtön az elején, de akkor nagyon rosszarcú volt az áltolvaj... :D
az emberek észre se veszik, hogy mellettük egy méteres erővágóval valaki egy bringánál makkerászik. amúgy szerszám viszi el a kétujj vastag sodronyzárat, mint fehéren izzó kés a vajat. nyissz és már kész is.
Valóban nem szólnak. Ha a tolvaj pofánvágásáért elismerés és védelem járna, nem pedig a hosszúcici rosszabb felére való kerülés esélye, akkor a civil kurázsi is megnövekedne.
De amíg komoly érdekek fűződnek a kupleráj fenntartásához, addig itt nem lesz változás.
majd a filmben a westend "külön elbírálást" kap majd abban biztos lehetsz :P
www.criticalmass.hu/lakat
Vajon normalis-e, hogy nem lepodtem meg?
Aron, nagyon jo a matrica, de sodronyokat vekony piros csikkal at kene huzni szerintem, valahogy utalva arra, hogy "mit ne, mit igen".
jah, szerintem is így
Nusi, nekem a Mammutnál volt 1x egy hasonló feelingem, esetem.Hozzányúltak a bringámhoz, ülésemet elállították, gyorszáramat kilazították.(őrangyalom azonban megmentett aznap, és nem estem pofára).Csak az őrre merek gondolni, akivel 1x már kerültem szóváltásba...IQ teszt helyett valószínűleg azt mérik, ki mennyire bosszúálló közöttük.
mellesleg, nem általánosítanék, ahogy ez az őr is tette:"bringás=fogyatékos", mert akkor nem lennék különb a deákné vásznánál, ugyi.lehet, hogy ritka, de akad a biztonságiak között is humanoid, sok függ attól, milyen a részünkről a felütés...(a pimaszságot/bminemű ellenvetést kevés embertársunk kezeli yól, u no)
Aron:nevenincs őr ez?(rajtuk sincs "rajtszám":)?
jó lett volna a leveledben konkrét nevet/azonosítót írni, hogy elővehessék, ha úgy fordul a dolog.
remélem, nem szív ott ezentúl még nagyobbat a többi bicajos!
A mamukban nekem jó tapasztalatom volt. Otthonhagytam a kulcsot, tehát a szomszéd boltban vett fűrészlappal nyitottam a sodronyzáramat, és odajöttek a biztonságos őrök, hogy mit is cinálok tulképpen. Mondjuk minden bizonyítás nélkül elhitték, hogy az az én bringám, de azért vittem nekik egy piros címkés sétáló jánost a bevésődés érdekében.
Mammut II alatti, asszem "c" parkoló, rögtön a befelé sorompónál. Ott van az őrök szobája is azzal szemben. Ha egyszer neked is olyan peched lesz, hogy mamukba kell menned, szerintem oda lakatolj.
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
hááát sajna azt felejtettemel megnézni, de ezért is írtam pontos helyet és időpontot, mert ez alapján tudniuk kell ki dolgozott akkor ott.
hát igen...nekem is gyanús a dolog...egy futár mesélte hogy ott volt egy bringája ellopva egy nagyon ráérősen nyiszáló úr által, a kamera felvette, biztiőr meg épp sehol nem volt, stbstb.....
amúgy gondoltam akkor teszem majd ki a levelet, amikor válaszolnak, de ki tudja mikorlesz az...szóval kösz becher.
a helyzet meg az, hogy bringatolvajnál békésebb munkát el nem tudok képzelni. senki nem szól be, nem ugat a főnök, beruházol párezret egy erővágóra, onnantól kezdve nyert ügyed van, a profit dübörög... senki, de téyleg, senki nem szólt egy szót sem, amikor nyiszáltam szombaton!!!! néztek egy páran, de semmi!!!!
www.criticalmass.hu/lakat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Az örökérvényű a témában:
http://youtube.com/watch?v=5TNTq3nhuh0
Sose bízz abban hogy látható helyen van lekötve a bringád!
---
Ez a zén oldalam
Nem rossz. A legszebb, amikor a flexelés után akkurátusan kidobja a kukába a lakatot :)
nekem a fűrészelés tetszik a legjobban. ennél feltűnőbben már nem is lehetne.
persze a segítőkész motorosfutár sem semmi....
---
Ez a zén oldalam
Nem lehetne felvenni kamerára, és leleplezni és elfogatni egy tolvajt egyszer a rendőrséggel, vagy egy független biztonsági csapattal?
A bizonyítékkal pedig vádolni és kritizálni lehetne talán az ottani biztonságiakat, és megkérdőjelezni a szerződésüket a bevásárló központtal.
Lényegében két undorító szörnynek ragadni meg a grabancát, és összekoppantani úgy a fejüket, hogy beleszédüljenek!
________________
Sajnálom a bolondot.
legutóbb nem mentünk rá konkrétan semmire, csak forgalmas helyeken 'loptunk', de szerintem semmi akadálya, hogy a következő forgatási napot teljes egészében rászánjuk az egyik plázára. bár most is voltunk a vesztendnél és gond nélkül loptuk el a céltárgyat százas nagyságrendű embertömeg közvetlen közelében. :)
a csalibringás tolvajfogás tulajdonképpen esélytelen szerintem.
Őszintén szólva, én sehol nem merem otthagyni a gépem. Igaz, van egy láncom, amit Hollandiában vettem és olyan, amilyen a cédulán az utolsó, csak nem lakattal, hanem saját zárral, de még így sem. Ha munka után olyan helyre kell mennem ahol csak úgy tudom letenni a gépet, hogy nem látok, rá, akkor inkább benthagyom a munkahelyen, elmegyek ügyinzétni és este visszajövök érte. Lehet, hogy túl paranoiás vagyok, de jobb félni, mint megijedni.
Arra azért kíváncsi vagyok, hogy mi lenne akkor, ha valaki épp lefülel egy biciklilopást és nem önhatalmúlag vágja pofán az elkövetőt, hanem szól a security-s embernek. Szerintem csak pofánröhögnék.
jobb a biztonság. de azért a te lakatod eléggé megbízhatónak tűnik.
www.criticalmass.hu/lakat
Egész pontosan egy Viro BLOCCA CATENA láncom van. A http://www.signet2001.hu/ oldalon a termékek->bicikli, robogó és motor lakatok-> lánclakatok lánccal menünél van róla részletes leírás. Még mindig megbízhatónak gondolod? :)
Nekem jónak tűnik
hogyert vesztegetnek egy ilyet?
Hollandiában 70 € körül volt. Itthon nem tudom, hogy mennyi.
ha bírnám a súlyt, akkor valószínűleg vennék egyet, de más egy éve tipródom, hogy lakatolok-e én egyáltalán úgy, hogy szükségem legyen ilyenre.
Amúgy meg oltári, hogy a lakatoknál a "kategóriajelző" kép éppen a kis kábelek kötegét mutatja. EZ a lakat, kéremszépen...
- Ms. Critica Lujka -
*CMS* RABIC
http://www.signet2001.hu/image/term/151_1.jpg
Ez mennyire lehet jó, U-lakat mellé (60 centis példányuk is van)!
---
Bringasávot a Nagykörútra!
Na engem is megnéztek már párszor mikor lakatoltam. Itt Hatvanban azé' jobb a helyzet, mint Bp-en. :) A Lidl-nél sokan vékony sodronyzárat használnak az első kereket a bicótartóhoz lakatolják. Én meg u lakat hátra, ha lehet inkább oszlophoz és első kerékre lánc ami a képen is van csak saját zárral. Nem tom hány kg. lehet a két zár de a csomagtartómon elfér.
..........................................................
Légysziii ne szoritsálmárle a nagy bazi kamijonyoddal!!!!!
A biztonsági őrök szinte mindig együttműködnek a tolvajokkal, kocsit is így a legegyszerűbb lopni, ha a biztonsági őr szól a tolvajnak.
Ez szintén nem biztos, de kétszer hagytam a Westend előtt a bringámat, először amikor mentem érte, egy kis helyen fel volt szakítva a bőr a nyergemen, másodszor teljesen letépte vki azt a kis darabot. Oké, lehet h valaki beleakadt amikor lakatolt, de azért mégiscsak furcsa.
Amúgy a szórón amit osztunk van még pár jel, ami arra utal h pl a sordony szartseér már bocsánat, csak ez egy kezdetleges változat, a jelek még nincsenek rajta.
igen az feltunt, de ha kesz plz tedd ki ujra. igeny van ra;)
megkérdezem A készítőt mit szólba hozzá.
amúgy tesszük szar lakatokra.
www.criticalmass.hu/lakat
mult7 penteken elhagytam a lakatkulcsom
felhivtam a bringaboltos haveromat, akinek 2 sarokra onnan volt a boltya, h vane kedve bringatlopni
aszonta nincs, de ad erovagot
elmentem az ollo nagysagu eletlen celtargyert es kb 40 masodperc alatt leszedtem a sodronyt
ez 1 busz+alloban volt, menetkozben 1 busz +erkezett, leszalltak az utasok, de senki nem szolt
igy nyugottan ellop6tam a bringamat...
tb
most este választ kaptam a westendtől:
"Kedves Áron!
A WestEnd Ferdinánd-téri bejáratánál történt kerékpáros „incidens” apropóján válaszolok Önnek.
Lassan nyolc éve nyitottuk meg a WestEnd kapuit a látogatók előtt. Talán egyetért azzal, hogy a WestEnd „márkanév” alatt a látogatók, vásárlók szinte 100% ban az udvarias, sikeres és kellő alázattal, empátiával üzemeltető és üzemelő központot értik. Ezalatt a nyolc év alatt több mint 160 millió látogató közel egy milliárd alkalommal vásárolt üzleteinkben. A mai napig büszkék vagyunk arra, hogy Közép-Európa legbiztonságosabb, leglátogatottabb központja vagyunk, ahol a reklamációk száma olyan kevés, hogy szinte „fejből emlékszünk” valamennyi esetre.
Nem egy marketinges rutinválasz az, amit most olvas, hanem egy nehéz szívvel leírt bocsánat kérés ! Azért esik rosszul az, amit Ön leírt, mert leveléből, annak szellemiségéből és tartalmi felépítéséből azt olvashattam ki, hogy Ön valóban hisz abban amit csinál, a jó szándéka és nem a mohó üzleti érdekek vezették. Kérem fogadja el így ismeretlenül és „látatlanul” – Ön a mi vásárlónk, még akkor is, ha nem vesz semmit!
Komoly időt és anyagiakat áldozunk azért, hogy a WestEndet képviselő személyeket oktassuk, felkészítsük olyan helyzetekre, melyek az átlagostól eltérő eseményeket eredményezhetnek – dolgozzanak akár tálca leszedőként, őrként vagy kertészként ebben a „kisvárosban”.
Az Ön által leírt esetre a kapuban szolgálatot teljesítő őrnek a feladata a mérlegelés és nem a sablon megoldás alkalmazása lett volna a helyes eljárásrend.
Való igaz, hogy ezen a „közterületnek átadott magánterületen” szórólapozni csak engedéllyel lett volna szabad. Azonban, ha mérlegelt volna az őr, akkor biztosan néhány pillanat elteltével Ön megkapta volna annak a személynek az elérhetőségét – ez a marketing részleg bármelyik munkatársa – akik jogosultak az ilyen esetekben engedélyt adni – sok esetben minden térítés nélkül !
Miért nehéz szívvel válaszolok Önnek ? Éppen a Westend volt az első olyan központ, ahol idén június elsejétől WestEnd City Bike néven kerékpárt lehet kölcsönözni. Tettük ezt azért, mert felismertük ennek fontosságát és aktualitását, különös tekintettel a környezeti hatásokra, a mozgáshiány okozta „ellustulásra” és nem utolsó sorban arra, hogy sok budapesti nem is ismeri a világ egyik legszebb fővárosát, mert vagy kocsiba ül vagy rohan valahová.
Ha most Önnek megválaszolom, hogy jövedelméhez képest komoly pénzbírságot kapott az őr, azt gondolom, hogy ez kevés, hiszen van amit bírsággal sem lehet elfeledtetni. A kerékpáros társadalom bármilyen általános véleményezése egy egy eset kapcsán diszkrimináló, nem megengedhető és unintelligens megnyilvánulás. Ön sem mondja, hogy minden őr olyan, mint akivel Ön találkozott ! Elnézést kérek Öntől és mindazon olvasóktól, akik ezt a levelet elolvasták és otthon van egy két kerékpárjuk - én tudom, hogy ilyet mondani vagy érezni csak „egyszerű elme „ képes, aki talán nem is érzi a mondatai súlyát !
Kérem, ha bocsánatkérésünket – a WestEndet üzemeltető valamennyi jóérzésű munkatársa nevében – elfogadja, akkor ezt tegye meg és, ha ideje engedi ismerje meg a szerepvállalásunkat 2008-2010 es évekre a budapesti kerékpár központok létesítése területén egy személyes találkozás keretein belül."
ezt válaszoltam neki:
"Tisztelt ...!
Köszönöm válaszát, és elfogadom bocsánatkérésüket.
Ezen kívül remélem, hogy a továbbiakban a kerékpárokat a terjedő rossz történetek (lopások) ellenére a jövőben biztonságban merik ott hagyni tekerőik.
Amennyiben a jövőbeli kerékpáros terveiket egyeztetni kívánják a budapesti kerékpáros szervezetekkel, felajánlom segítségemet a jó kapcsolatok megtalálásában.
Tisztelettel, Halász Áron"
www.criticalmass.hu/lakat
Ez olyan szép hogy elmorzsoltam egy könnycseppet a szemem sarkában.
Ha ez komoly, akkor le a kalappal.
Szerintem te sem számítottál ilyen levélre.
hát nem...
szász andrej: igen, a bajuszos volt, alacsony.
perill:
én most nem tudom mert oylan dög lassú a net, h. bonyolult lenne
VAN VÁALSZTOPIK!!!!
www.criticalmass.hu/lakat
Még még sok ilyet!
Ez a bajuszos bácsi volt? Aki kalapban úgy nézne ki, mint egy texasi seriff?
Aron, Becherpig, a poszt aljara linkeld be a valasz topikjat, hogy kesobb is egyutt maradjon a 2 topik!
Paraszt voltál és törvénysértő is, hisz a szórólapok után termékdíjat kell fizetni és te azt nem tetted! A szegény szerencsétlen sorsú biztonsági őrt kényelmetlen helyzetbe hozni az azért oké volt mi?
Ez volt az első gondolatom, amikor olvastam a cikket. Leírom azt is miért. Dolgozom a Westendnek és hallomásból úgy tudom, hogy az X.-edik alvállalkozó emberei az őrök. A kvalitásaikról nem szeretnék vitát nyitni, mert tudjuk, hogy milyenek. Ezeknek az embereknek a java azért dolgozik biztonsági őrként, mert nem talál jobb melót. Azt NE hidd, hogy ebből fog magának lakást venni! Ezeket az embereket viszonylag csekély hibákért is egész napi bérük megvonásával büntetik. Nekem ezért úgy tűnik, hogy a földön fekvőbe rúgtál egy nagyot. Nem feltétlenül az őr hibája, hogy el tűrik neki, hogy faragatlan. Egyébként nekem eddig pozitív tapasztalataim voltak az ott dolgozó őrökkel.
Neked sem tartott volna semmiből, egy láthatóan a központhoz tartozó tárolóban a laposztás előtt érdeklődni, hogy lehet-e ezt ott csinálni. Akár az őrtől is megkérdezhetted volna.
Addig örülj, amíg nem kerülsz oda, hogy akár még ezt a munkát is elvállalnád!
azért ha az ork tárgyalóképes lett volna, nem kellett volna idáig fajulnia a dolognak, nem kellett volna panaszlevelet írnia áronnak és akkor az orkot se büntizték volna meg.
--
--
--
"az úton parkolni luxus!" "haladnánk!"
--
amit leírok és amit lefotózok
a helyzet az kedves, hogy nem volt időm szarozni engedéllyel, és sehol nem is kérnek ilyenre.
engem nem érdekel ki mennyiért dolgoztatja őket. én belerúgtam? semennyire sem. próbáltam elmondani két összefüggő mondatot, de mindig félbeszakított. itlyenkor még lehetősége sincs, hogy megértse amit aakrok mondani, mert nem hagyja elmondani. ezek után elkezdte a sértegetést, amitől viszont abszolút felment a pumpám. ezután írtam levelet. sajnálom hogyha éhen halmiattam, de ha rendesen végezné a kvalitásaihoz még így is magas munkát (vajon elkapna egy tolvajt, ne már...) akkor nem lett volna gond, nem írtam volna levelet.
www.criticalmass.hu/lakat
hülye buzik vágytok
Köszönjük, Emese!
bonnie