Hétfőn, amikor beértem a munkahelyemre a munkatársaim azzal fogadtak, hogy kint voltam-e a kerékpáros felvonuláson. Túl sokat nem mondhattam róla, mert egy két kollégám jóvoltából rögtön ellenséges hangulatba fordult a beszélgetés, melyben én nem kívántam részt venni. Az érveik a címben olvashatóak. Így nem tudtam részletesen kifejteni, hogy miről is szólt igazán ez a demonstráció. A hírekben Ők is látták az összefoglalókat, és ott többé-kevésbé átjött az üzenet, tehát azzal talán nem is volt probléma a fejekben. Viszont nem tudtam elmondani nekik a gyűjtést, mely szép és nemes gesztus volt. Az lepett meg, hogy ilyen sokuknak volt zsigerből elutasító véleménye. Az arány kb. 2/3 az 1/3-ellenében. Az 1/3 is inkább csak néma maradt, nem támogatta az ügyet. "Ilyen kis jelentőségű dolgokkal is az utcára kell vinni az embereket? Manapság mindenki rögtön tüntetést szervez minden apró-cseprő sérelméért!" Hiába mondtam, hogy ez már sokadik alkalom, és hogy most telt be az a bizonyos pohár a MKK-nál és a VBB-nál (bocs, ha más szervezet is részt vett). Rögtön jött a válasz, hogy az autók és buszok balesetei során sokszor annyian halnak meg. Egy rosszabb hétvégén, akár 10 ember is! Az felháborított, hogy ezen logika szerint sok embernek kell meghalni, hogy Ők jogosnak tartsák a felvonulást. Sőt, amikor csak néhány ember hal meg egy hónapban a kerékpárutak építési és fenntartási hibái - illetve bizonyos helyzetekben maga a léte - miatt, akkor fölösleges az utcára vinni az embereket. Úgy godolom, hogy a tüntetés a demokrácia gyakorlásának egyik eszköze és mi ezzel az eszközzel éltünk. Sajnos, akik az utakat építik és/vagy felújítják nem hajlandóak tudomásul venni modern bizonyítékokat és tényeket. Elavult és tévesnek bizonyult elméletek alapján erőltetik mindenáron a rosszul megtervezett és megépített kerékpárutakat. Nemcsak a tárgyalótermekben tudjuk hallatni a véleményünket.
Viszont volt elég tüntetés mostanában más ürüggyel. Talán ez zavarhatta meg a demokráciának nevezett mai politikai rendszerből kiábrándult polgárokat és ezért nem tudták hova tenni a dolgot.
Mondjátok el a véleményeteket a dologról!
Manapság minden semmiségért tüntetgetnek az emberek! A közlekedés veszélyes üzem, ezt tudomásul kell vennie a kerékpárosoknak!
- gyorkos blogja
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Hozzászólások
engem ma úgy fogadtak, h jaj, láttunk a tévében, mesélj már, semmit nem tudunk a családról meg az egészről...hú de jó, nagyon jó fejek vagytok...
.....................................................
Bringával megyek. - No para! Normális tevékenység!
http://szabogyorgyi.blogspot.com/
Itt szavazz a sisakra !
Hasonló jó tapasztalatok, bár az én kollégáim nem autósok... és egyébként is normálisak.
Gyorkos!
Szerintem holnap küldd körbe nekik a gyűjtésről szóló cikket, meg mondjuk Perill. videóját. Hátha...
=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=o=
bringás képek | hajnalpor
Bringatárolót a Nyugatiba!
A te autód menő, az én bringám HALADÓ!
Perill videója nagyon korrekt.
Engem ma az egyik sofőrünk úgy fogadott, hogy látott a tévében amint emelem azt a dögnehéz bringát. Teljesen jól állt a dologhoz (igaz ő hivatásosként szív napi 10 órát a dugókban).
Valóban igaz, a közlekedés veszélyes üzem, pláne ha azzá teszik.
-----------
vazze.hu
Köszi.
Bárki, akinek valóban munkaeszköze a gépjármű, s egy kicsit értelmes, az tudja, hogy a város közlekedése kaotikus, a vezetők idegesek, frusztáltak, s ezen nincs mit csodálkozni. Tudja, hogy az ő érdeke is a szellősebb város, a kisebb forgalom. Mert akkor 8 fuvar helyett 12-t tud teljesíteni, ráadásul kevesebb idő alatt. Az idő pedig pénz, ez régi igazság.
Én úgy vagyok vele, hogy ha a cselekedeteid ingerlik a hülye embereket akkor jó úton jársz. A "járjunk az budiba is kocsival" lobbi és hátországa mintha kezdené érezni, hogy ez így sokáig nem fenntartható, és most ingerültek.
Szerintem meg azért ingerültek mert nem haladnak az úton - igaz ez ugyanaz mint amit Te mondasz...
---
http://kerekparosklub.hu/ujpest
Ez a zén oldalam
Én nem értem igazán az emberek miért csak politikai illetve munkajogi problémák esetén tűrik el a tüntetőket. Mert eltűrik, ha egy éven keresztül képtelenek voltak összeszedni azt sok huligánt akik csak rongáltak és a balhét keresték. Egy ilyen nemes gesztusért, ahol elsősorban a megemlékezésről és agyűjtésről volna szó, azon meg fennakadnak...
Én úgy tudom hogy gyorsított eljárással tárgyalták az ügyüket, de az előzetesben már aprították őket rendesen mindenféle ítélet nélkül. Ténylegesen ártatlan embereket is, tegyük hozzá, akiket még a bíróság is felmentett később.
Akik meg milliárdos károkat okoznak az adófizetők pénzéből nap mint nap, azok most is a helyükön vannak, nyomogatják a gombokat, ha néha-néha kisorsolnak egyet közülük, akkor is évekig tart az ítélet kihirdetése, ami elől általában meglóg.
Tovább is van, mondjam még?
akiket még a bíróság is felmentett később
Épp ez a baj! Hányan ülnek még a vandál kopaszok közül? Nem a tényleg ártatlanokról beszélek, hanem azokról akik többször is szétzúzták Bp utcáit... tudtommal mind megúszta néhány nap előzetessel meg némi pénzbírsággal.
Zsoltee
Tudod az a baj, hogy ezek- többek között- azok miatt mennek ki törni-zúzni, meg milliós nagyságrendű kárt okozni, akik még csak bíróság elé sem kerülhetnek, pedig milliárdos nagyságrendű károkat okoznak hétről-hétre. Ott a probléma, ha nem lenne az egyik, vagy legalábbis demokratikus keretek között hatásosan le lehetne kezelni, akkor nem lenne a másik jelenség sem.
Te csak azt látod, hogy kimegy a kopasz és betör egy százezer forintos kiarakatot.
Én meg azt is, hogy Pinokkiónak kilencszáz-millióval növekedett a magánvagyona, mikor országszerte recesszió, megszorítás és leépítés van.
A kopaszt beviszik a rendőrök, s az őrszobán nemhivatalosan megdolgozzák, míg Pinokkiónak egész belvárosi utcarészeket zárnak le, hogy zavartalanul terjessze a hülyeségeit.
Szerinted itt a "kopasz" az igazi probléma? Vagy az közelebb van hozzád, valóságosabb, könnyebb belerúgni?
1) Ha a szomszéd ellopja az autómat, akkor én zúzzam szét az övét (neadjisten őt magát)? Ezt nem önbíráskodásnak hívják?
2) Mivel bizonyítod a heti milliárdos kárt? Ezt vedd költői kérdésnek, hosszú vita lenne... az én véleményem, hogy részben valós a sérelem, de nem ilyen mértékű
3) Németországban, Svájcban stb. nem lopnak a politikusok? Mindenhol megteszik, ez ellen még senki se talált ki hatásos módszert (nem, a vandalizmus nem hatásos módszer)
Szerinted itt a "kopasz" az igazi probléma? Vagy az közelebb van hozzád, valóságosabb, könnyebb belerúgni?
Nem biztos, hogy ez a nagyobb probléma, de ez IS probléma, és (nem csak) számomra irritáló ez a _mindenki_ (nem csak a Pinokkió) ellen irányuló mérhetetlenül nagy fokú agresszió.
Zsoltee
1) Ha a szomszéd ezekután megkapja a letöltendő büntetését, te pedig kártalanítva leszel, akkor persze nem. De ha már másnap kint vigyorog rád felfüggesztettel a megbánás és a megbüntetés bármi apróbb jele nélkül, akkor a törvényes igazságszolgáltatás csődöt mondott. Ekkor jön az önbíráskodás, már ha te is úgy érzed hogy ez így nincs rendjén. A hivatalos törvényhozás meg ezek után ne akarja meghatározni, hogy mi a helyes, főleg a bűnözőket tutujgató eljárásaival. Te meg elégedett lehetsz, mert megvan az az érzés és tudat, hogy a te eljárásod igazságosabb volt és sokkal jobban szolgálta az egyenlőséget. Valahol ez az alapvetés, nem?
2) Ezt hosszú lenne levezetni, főleg hogy az ilyen esetek egy-két ezreléke jut el egyáltalán bíróságig. Ha gondolod hétről-hétre küldök neked hírlevelet a disznóságokról, amik ugyan nincsenek bizonyítva, de pl. mind a ketten tudjuk, hogy nem kétmilliárd forint egy kilométer autópálya. Na ilyesmiket kell elképzelni, s meglásd, a heti milliárdos kár (síbolás) még csak igen óvatos becslés.
3) Az hogy más országok mit tesznek azt én messziről és magasról... Főleg hogy az említett országokban jóval magasabb az életszínvonal és nincs ekorra különbség ember és ember között, mint itthon. Ha már Németország, ott például volt pofája az ottani államfőnek, hogy nem tud mit csinálni a kialakult helyzettel, feloszlatta a saját kormányát és új választásokat írt ki. Jó mi?
Engem is roppant mód zavar a nagy fokú agresszió, és hiányoltam is roppant mód a határozott rendőri fellépést Göd, Hatvan, Gyöngyös, Szendrőlád, Valkó, Olaszliszka térségében (mondanak ezek valamit?).
1) "De ha már másnap kint vigyorog rád felfüggesztettel a megbánás és a megbüntetés bármi apróbb jele nélkül"
Pont erről beszéltem én is, csak a másik oldalról nézve :) a bűnözőknek nem kéne másnap kint vigyorognia, függetlenül attól, hogy sikkasztott, vagy feldúlta a várost.
jobban szolgálta az egyenlőséget
Visszatérve az eredeti gondolathoz: szerinted a randalírozó vandálok kivel toltak ki jobban, Pinokkióval vagy a békés polgárokkal? Én úgy gondolom, hogy az útóbbival.
2) Igen, ez meggyőző érv, de szerintem azok a milliárdok nem egy zsebbe ömlenek, hanem szépen mindenfelé...
3) Ez egy jó példa, de gondolj bele mi történne Mo-on? Lemondana, a nép megszavazná a másik oldalt, és az mit csinálna? Ugyanazt. Nálunk nem a kormányváltás a megoldás, hanem egy szemléletváltozás, de ehhez hosszú évekre lesz szükség...
...Olaszliszka
Ezt a problémakört ugyanolyan súlyosnak tartom. Az én szememben egy bűnőző cigány ugyanolyan gusztustalan börtöntöltelék, mint egy randalírozó neonáci (futballhuligán/újmagyar). Épp ezért nincs is bajom a békés tüntetőkkel és a normális életet élő romákkal se :)
Zsoltee
Pontosan, ahogy mondod. Aki a leghangosabban vágta a fejemhez a címben leírtakat nálunk az egyik legnagyobb támogatója a második éve tartó politikai tüntetéseknek. Habár ő sohasem ment még ki egyre sem, ez igaz. Ő nemhogy eltűri, de helyesli is a felfordulást, amit rendszeresen csinálnak. A békés megemlékezés és tüntetés, amit Mi csináltunk az csípi a szemét. Az első ilyen összecsapásunk még - ha jól emlékszem - évekkel ezelőtt a Budaházi György féle Erzsébet-híd lezárásával kapcsolatban volt. Én gyalázatosságnak tartottam, Ő jónak és követendőnenk. Persze a rendőri túlkapásokat és brutalitást is nagyon elítélem, de nem akarok itt politizálni.
Kanuni Sultan Suleyman
Ideje lenne pedig nekik is utcára menni, mert 2,5x több az egy főre jutó halálos közlekedési baleset mint pl. Ausztriában. Más más oldalról, de amit a munkahelyeden tapasztaltál, és eközött az összefüggés egy mondatban leírható. Az emberi élet (persze csak amíg másé) nem sokat számít. 1-2000 ember halála miatt háborúk indulnak, nemhogy egy hétvégi demó.
Jó érvek! Egyébként sokat beszélgetünk a közlekedési morálról és ilyen témákról. Tisztában vannak vele, hogy milyen köpedelem a helyzet ezen a téren. A velem szemben fellépő fő hangadó csak a szélsőjobbos politikai tüntetések/zavargások mellé tud odaállni teljes mellszélességgel. Még akkor is, ha öt ember csinálja és semmit sem akarnak elérni, csak káoszt, kárt és a belvárosi közlekedés összeomlasztását. Azok a célok, amikért mi "harcolunk" számukra érdektelenek és felfoghatatlanok, azt hiszem. Még akkor is, ha a közlekedési helyzet javulása nagyban érinti Őket is.
Kanuni Sultan Suleyman
Ha ez így van, akkor viszont eláshatná magát a sötét barma.
Azért jegyezzük meg, hogy abelvárosi közlekedés nap mint nap összeomlik, ehhez nem kell tüntetés.
"Ilyen kis jelentőségű dolgokkal is az utcára kell vinni az embereket? Manapság mindenki rögtön tüntetést szervez minden apró-cseprő sérelméért!"
No. Az ilyeneket gondolkodás nélkül vasra verném és vinném rabszolgamunkára, nem érdekelne az ő apró-cseprő sérelmük. Akkor talán észbekapnának.
Az embereknek meg az utcán a helyük. Ha demokrácia van akkor azért, ha meg diktatúra akkor meg azért. Ugyanis a szavazófülkébe csak négyévente lehet belépni (akkor is minek), zabálni meg minden nap kell. Meg közlekedni is.
a biciklisek tényleg minden szarért tüntetnek. ez nekik a hobbi. egy paraszt a szekérrel 1000x több dologért tüntethetne. biciklis mennyi hal meg egy évben? ÉS AUTOS? miért harcol a biciklis? rendes bringa utért, és hogy jármü számba vegyék. egy autosra mindkettő érvényes. jármü a bringa? ok. bicikli út kell ok. egy évben nem 10 halálos áldozat lesz hanem ezer. mindig tüntetni fogtok? akkor hajrá. ahogy itt sokan brekegik: "a bicikli nem városba való." na ezt tartsátok észben
Most már megmondalak apukádnak!
ez nem az ovi kisgyerek.
Ezt először magaddal kéne tisztáznod, úgy tűnik...
www.gruppetto.hu
prof ne etesd
.....................................................
Bringával megyek. - No para! Normális tevékenység!
http://szabogyorgyi.blogspot.com/
Itt szavazz a sisakra !
Ninja anno azt mondta, hogy az ápgréd után (ami asszem már megvolt) be tudja izzítani a spamnakminősítős-commentmoveres cuccot. A commentmovert már le is tesztelte az alleycat.hu-n.
Öten-tizen megjelöljük, és már megy is a hozzászólás a szennyespörgetőbe.
Tudom, hogy kinek a hozzászólásán lesz letesztelve azonnal;)
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
Hogy működik ez a megjelöléses szűrés? Egy állandó zsűri az az öt-tíz személy, vagy öt-tíz kifogásoló használó?
Körülbelül egy éve én is javasoltam ilyesmit.
________________
Sajnálom a bolondot.
Várom a beüzemelését! Mint ahogy egy normális spamszűrő (captcha) se ártana már...
Zsoltee
hány autos hal meg egy évben, vagy hány gyalogos??????????????????? nem ti vagytok a világ SE az ország közepe.
csb szedd elő a normálisabb oldalad.
.....................................................
Bringával megyek. - No para! Normális tevékenység!
http://szabogyorgyi.blogspot.com/
Itt szavazz a sisakra !
neked is ez a cm szöveg a style-od? azt hittem neked van eszed.
Menjél szépen aludni. Nem ám kiszökni a számítógép elé megint, mert anyu el fog fenekelni...
www.gruppetto.hu
fáj az igazság te patkány? rég nem anyu diktál nekem, VELED ELLENTÉTBEN. te balfasz faszfej. kuss a pofádnak
Szépen bemutatkoztál ismét. Holnap is jössz? Légyszi, ne...
www.gruppetto.hu
kinek? neked? kérdezd meg hol érdekel, addig nyalj csontig. nézz szét a saját házad táján elöbb.
mindig is mondtam, hogy nem a lipóton kellett volna kezdeni az eü leépítést :)
http://dhpage.fw.hu
:D meggora :D
Tisztelt csb!
Elolvastam a hozzászólásaidat. Te abba az embertípusba tartozol, akiről szól ez a blog. Értsd már meg, hogy miről van szó! És mégegy. Légyszi' ne flame-elj, nem kellene. Itt nem ilyen stílusban szoktak írni a tagok. Ha néha van is nézeteltérés, udvariasan megbeszéljük és lezárjuk a témát.
Kanuni Sultan Suleyman
Kisbarátom, ez nem az a debil fórum, ahol mindenki általános iskola szinten káromkodik a másikra, szidva a rokonságát, szóval vagy asszimilálódj, vagy pedig menj vissza a többi fórumba, ahonnan jöttél. Nem tünt fel, hogy csak Te szólod le felebarátaidat trágár jelzőkkel, ész érvek nélkül?
Szerencsére csak ritkán kerülhet netközelbe, az XTR-szett kissé kimerítette a család büdzséjét.
ennél szánalmasabb már ha egy ló rugna picsán akkor se lehetnél. 1: xtr szett kimeritette? melyik? :) beégtél (vagy most csak ez a sárgairigység jele?) . 2: ritkán netközelben? talán mert dolgozom és nem itt verem a faszom mint te, és nem élek a család nyakán mint te. 3: komolyan azt hiszed te meg a többi senkiházi biciklis futár, vagy futószallag melós hogy vagytok valakik, hogy ti vagytok az igazak? egy szaros senkik vagytok, aki más munkát nem is kap, ül a redvás biciklin minden nap, szaros 100ezerért havonta, és tudatában hogy ruppót se értek, tüntetgettek minden szarért hogy hátha egyszer ti is észrevehetőek lesztek, hát dehogy. olvass vissza, csak a véleményem irtam, szerintem semmi olyan durva nem volt benne, erre mi történik? egyböl leugat a sok kis fasz, csakmert nem azonos a véleményünk, mikor veszitek észre hogy ti kezdtek itt mindig minden szart, és adogattok egymásnak, egymás seggébe lóg a nyelvetek, miért is lenne másképpen , ha itt leszarnak már egyedül is maradsz. ez a különbség, neked ez itt a minden, nekem ez itt egy semmi. jó nagy a szakadék közöttünk és az is marad, sőt egyre nagyobb, ha vért izzadsz se fog ez változni. világos? probáld meg te is és a többi magadfajta nyomoronc is elfogadni más véleményét. és imponálj a cinikus kis fasszopó szövegeddel anyádnak vagy a cimboráidnak.
Te meg néha most ki a szád, szappannal.
minek? nem akarok neked tetszeni.
picsán, faszom, szaros, redvás, szaros, szarért, fasz, szart, seggébe, leszarnak, fasszopó
Csak idéztem a 216 szóból.
adamekp
upd.: Talán az Egy-két-há-ban volt ennél rosszabb arány.
megszámoltad?
Nem lehetne neki siman ban? Senki sem kivancsi egy ilyen kulturaltlan egyenre.
atomboy
de biztos simán lehetne, én sem értem miért nem kaptam még meg, ha lenne időm,és kedvem is hozzá, na meg lehetőség, törölném magam. de igazábol se kedv, se semmi. szoval csak rajta, nem haragszom majd megigérem :)
szia csb, pedig ez a mérges fejü gyerek aranyos.
.....................................................
Bringával megyek. - No para! Normális tevékenység!
http://szabogyorgyi.blogspot.com/
Itt szavazz a sisakra !
te milyen kis drága vagy
Tudjuk, hogy erre játszol, újkori mártirrá szeretnél válni, hogy aztán teleírj egy csomó fórumot azzal, hogy a CM-en nem lehet ellenvéleményt nyilvánítani...
kiszólt a gödör a lyukból... :D hajrá
Aha.
Érdekes, számomra jelentéktelen dolgokkal nem foglalkozom.
Ezen a fórumon még soha senkit nem ugattak le az eltérő véleménye miatt, kivéve, ha pl. olyan baromságokat mond, hogy a bicikli városon kívülre való, stb.
Ha ennyire dühítenek a mi kis "semmis ügyeink", akkor miért olvasod egyáltalán az oldalt? Te komolyan elhiszed, hogy nem volt a hozzászólásaidban nem volt semmi durva?
tekerek tovább - addisz
lehet volt durva és? ez nem jelenti azt hogy más is az legyen, de még is az lett. a többi se szent ugy tűnik.
Heves és provokáló stílusu bírálatod felborzolta néhány tag tollazatát. Ők erre téged játék kompjúteres gyereknek neveztek, és más, könnyed viccelődéssel vetették el véleményedet.
Csak a véleményedet irtad valóban, és semmi olyan durva nem volt benne szerintem sem. Ők sem voltak durvák veled, egyáltalán semmi durvaság nem volt válaszaikban.
Erre te patkánynak hívsz egyet és csontig nyalásra invitálod, meg lórúgást kívánsz egy másiknak.
Irigy semmirekellőknek, ingyenélőknek mutatod a CM bicajosait, szembe állítva magaddal, aki kijelentése szerint keményen dolgozik.
Betanított munkásoknak tartod őket, s alacsony rendü, értéktelen embereknek. Általad százezer forintosnak vélt, viszonylag alacsony keresetükre megvetéssel nézel.
Hímtagoknak tartod a veled egyet nem értőket. Sértegetés szándékából egy anyát is szóba hozol.
Szerintem úgy tudnád megerősíteni a jellemedet, hogyha tűrtőztetned sikerülne a dühödet, hogy az ne törhessen belőled ki.
Méghozzá főleg ne személyeket sértő durvasággal törhessen ki.
________________
Sajnálom a bolondot.
Neked esik jól ilyen sokat írni, vagy komolyan azt hiszed, hogy ennek a féregnek valaha javulhat a jelleme?
Zsoltee
nyugodj már le. ha nem foglalkozol vele csak neked lesz jobb.
.....................................................
Bringával megyek. - No para! Normális tevékenység!
http://szabogyorgyi.blogspot.com/
Itt szavazz a sisakra !
Szeretek írni. Sajnos ritkán tudom tömörebben írásba foglalni a rengeteg mondanivalóm. :)
Mindenkinek javulhat a jelleme. Mindenkire jöhetnek fontosabb időszakok, életsors változások, melyek elhozzák azt.
Olyankor mindenki átgondolhatja életét, céljait, és emlékezhet minden jóra és rosszra, amit másoknak adott és másoktól kapott, és jobb emberré válhat akkor.
________________
Sajnálom a bolondot.
Vagy épp keserűbbé.
Valóban felesleges ennyit írnod egy egyértelműen provokációnak minősülő "véleménnyilvánításra".
Mexivlelem. :)
________________
Sajnálom a bolondot.
olvasd el ujra, én nem mindenkire irtam mindent, és nem feltétlen cm-esekre. itt a fő gond, el se olvassuk a dolgot végig, de egyböl osztunk, bolhábol elefántot csinálunk. a bolhábol.... rész csak rád vonatkozik. remélem ez még elég rövid hogy megértsd.
Nem bolha. Lódarázs. Vagy bögöly. Nagyon észrevehető amikor bejön. Nagyon nem kívánatos a hangos zümmögése, keringése, csípése és annak veszélye egy addig békés helyen.
________________
Sajnálom a bolondot.
Annyira ismerős ez az öntelt gennyes stílus... nem ismerlek téged vhonnan? csabyka ill. csy néven? Legalábbis remélem, hogy nincs még eggyel több ilyen gyökér a földön, hanem csak újra belebotlottam ugyanabba :D
Zsoltee
kétlem hogy ismernél, a képed sem ismerős. lehet hogy csak neked tünik ez gennyes öntelt stilusnak. Ha ismernél pláne nem irtad volna ezt ugyanis nem vagyok öntelt, csak van 1 véleményem amit mind1 milyen formában mondok el, és ez nem tetszik egyeseknek, ezzel nincs semmi gond, nem akarok megfelelni mindenkinek. nem kell hogy elfogadj se te, se más, véleményem mellett kiállok akármilyen is, mint ahogy te is a tiéd mellett. minden ember más.
De neked miért kell ilyen agresszíven fellépni, ezt nem értem. Néhány megnyilvánulásod kifejezetten sértő. Te nem így látod?
Felesleges időpocsékolás. Do not feed the Troll!
phorvath
Látod, hogy nem az. Szerintem az emberek nagy többségével lehet beszélni. Csak úgy kell hozzáállni.
Ma pl. az épülő M0-áson bicajoztamm a hugival Csömörnél, és a szekuritis elég fenyegetően közölte, hogy jobban tenném, ha távoznék itt, és itt. Valszeg azért, mert már nem egy bunkóval is volt dolga. Én nem viszonoztam a hangnemét, így el is beszélgettünk negyed órát.
Nem mindig jön ez be, sőt, sokszor nem, mert ráadásul én is rohadt indulatos tudok lenni szóban, csak írásban válogatom meg a szavaimat. Valakinek meg írásban nem megy. A megfelelő pillanatot kell eltalálni a normális hangvételhez, Csb előző hsz-e ilyen volt.
Sztem az lenne trolletetés, ha agresszióra agresszióval válaszolnánk. Sajnos néha ezt teszem, nem is szül semmi jót.
de igen igy látom, elragad a hév vagy hogy mondják. mindenkit elragad néha, olyankor pedig nem te uralod magad. engem gyakrabban ragad el. :D sajnos ez van
idéznék tőled két dolgot, ami szerintem csöppet anomália :)
a többi senkiházi biciklis futár, vagy futószallag melós
nem vagyok öntelt
Nem vagy öntelt, csak lenézel mindenki mást, aha oké ;) Egyébként a nickemről ismernél ha te volnál az, de ezek szerint több ilyen ember is van a Földön. Sokak szerint a másik illető is tudott normálisan viselkedni, segíteni másokon, kedves lenni... de ha vmi apróság miatt eldurrant az agya, akkor ömlött a száján a bélsár, és azt képzelte hogy ő a zisten, mindenki más meg le van szarva. Hát van ez így néha, biztos gyógyítható ;)
Zsoltee
a bicikli futár meg a futomelós a mindenki? mert akkor igen. de szerintem tévedsz. nem tudom hogy raktad össze a mondanivalod, de lehet tenyészteni kéne téged is ;)
Gyógyulsz ;)
Zsoltee
Ne erőlködj, nálad szánalmasabbat még soha nem vetett erre a sors. Még a zápkörte & co. is hasznosabb jelenség volt...
www.gruppetto.hu
S ki okozza a legtöbb balesetet? Na?
Lenne itt még egy üzenet a kollégáidnak: a baleset a lökés volt arra, hogy elmondjuk nagyon sokadszor, de talán most már kicsit erősebben: van itt egy darabja a közlekedőknek, akikről elfelejtettek gondoskodni. a Kollégák autói alá sok milliárdokból épülnek utak sok ezer ember tudományosan felkészült és megalapozott tervei alapján, nemzetközi példákat figyelembe véve, folyamatosan számlálásokkal és mérésekkel (esmeg sok pénzért) vizsgálják a minőséget és a hatékonyságot, stb,, stb. És meg is van végre az eredménye, mindjárt bele is fulladunk. Hát valami hasonló kéne, és akkor a kollégáid is megússzák talán a légúti vagy érrendszeri halálosat.
János
Ütős érv. A környezetvédelmet következetesen képviselem otthon és a munkahelyemen is. Ezen a téren némi hatást már sikerült elérnem mindkét helyen, de nagyon nehéz, mert ellenálló típusok. Tényleg rá kellene már döbbeniük egyeseknek, hogy a közlekedés az életünk része és nagyon nem mindegy, hogy milyen feltételek közt történik. Az Ő életükben is nagyon fontos, hogy tisztább legyen a levegő Budapesten és javuljon a közlekedési szinvonal (beleértve a kerékpáros infrastruktúrát).
Kanuni Sultan Suleyman
Gyorkos, hol dolgozol?
edit: Ok, megválaszoltad :D
http://hungary.indymedia.org/cikk.shtml?x=39956
csakhogy merjünk lenni civilek, politikamentesen...
Igen "politikamentes" és "független" kis írás kerekedett, a többi stimmel. Ez még mindig azzal van elfoglalva hogy az utcára mennek és nem azzal hogy miért mennek utcára? Ez pont az az attitűd amivel a kollégát is betalálták a munkahelyén.
szanalmas.hu
hát, merugye azt hiszik, hogy politizál a bringás, és akkor már állást kell foglalni, mert: mi az hogy én nem, és akkor csúszik be a politika, mert ahhoz mindenki ért...
Lehet, hogy egyedül maradok, de büszkén vállalom és kijelentem:
Én mindennap utcára vonulok!
Bicajra pattanok, és nem átallok napi 30 km tekeréssel demonstrálni, mi is valójában a kerékpáros valóság Budapesten. (Ahogy Perill mondta: bicikli van nálam, és nem félek használni!)
( :) )
nem vagy egyedül...;)
nem bizony! :)
http://dhpage.fw.hu
Azt hiszem sokaknak a reflex ellenszenv miatt nem jött át a tegnapi nap mondanivalója.
Nem látnak bele a dolgokba, nem szembesülnek azzal, amikor egy tervező azt hazudja egy általunk ellenzett megoldásra, hogy azt mi kértük, nem építenek állami pályázatból kerékpárút címen olyan murvautat, ami az átadás után negyed évre már olyan, mintha egy lőtéren lennék.
Abban sincs igaza az illetőknek, hogy az autózás, buszozás során meghalt emberek érdekeit nem védik. Sok olyan szabályozás született - amit sokan nem tartanak be -, amik elvileg a biztonság növelését szolgálnák.
Talán a rendőrség most rááll a szabályok betartatására...
---
Bringasávot a Nagykörútra!
Nincsenek illúzióim.
Szerintem is az a reflex... tavaly mondta valamelyikőtök CM előtt, hogy a zászlóval semmi baj nincs, csak a magyarokban bizonyos hatásokra kialakult egyfajta zászlótúlérzékenység, ezért ne vigyünk zászlót CM-re. Úgy látszik, mostmár tüntetéstúlérzékenység is kialakult.
Vagy tudomásul vesszük, hogy mi vagyunk a normálisak, és az emberek másik fele az, aki nem tudja, hogy a tüntetés (és a zászló) egy helyes, igaz és jó dolog - vagy a biciklit is letehetjük, mert lassan biciklistúlérzékenység is lesz. Budapesten legalábbis biztosan.
kreszt az iskolába!
"Azt hiszem sokaknak a reflex ellenszenv miatt nem jött át a tegnapi nap mondanivalója." Igen, valami ilyesmiről is szó lehetett. Sajnálatos, hogy gondolkozni ennyire nehéz némelyeknek és az első érzelmeik alapján rögtön summás véleményt formálnak.
Kanuni Sultan Suleyman
1. Érdekel, hogy a topiknyitó milyen helyen mondta/hallotta ezt, kíváncsi vagyok, hogy kik azok, akik így gondolkodnak, engem max hülyének néznek, de semmiképpen nem rosszindulatúak velünk szemben.
2. Átfutva a topikot, nyomait vélem felfedezni annak a rossz szemléletnek, amit el kellene kerülnünk.
Mi nem kérni akarunk, rólunk nem "gondoskodni" kell. Mi egy nagyon is valós problémára megoldást tudunk ajánlani, illetve, már a magunk részéről meg is oldottuk a dolgot.
Arról van szó, hogy szép Budapestünk belefullad a szmogba, miközben közlekedni nem lehet benne. Mi, akik cajgával járunk, mindannyian egy-egy autó helyett ültünk bringára; ha előkapnánk az autónkat, kapásból 2-3%-kal több autó lenne ugyanitt. Nem véletlen, hogy nyugati nagyvárosokban mindent megtesznek azért, hogy bringára ültessék az embereket.
Azt is elfelejtjük, hogy a városi bringázás egy olyan dolog, ami az önkormányzatnak nulla forintjába kerül (utakat nélkülünk is kell építeni, az útfelület a bringautak nélkül is pont ugyanannyi lesz, legfeljebb, ha nem bringaútnak hívják, a kapacitása lesz ötödakkora, mert kb. ennyiszer foglal el egy autó több útfelületet), viszont nekünk nem kell önkormányzati pénzből tömegközlekedést fenntartani.
Szerintem midnig ez kellene az alapállás. Amikor valaki úgy néz ránk, hogy hülyék vagyunk, mert bringázunk, soha nem azzal kell kezdenünk, hogy azért bringázom, mert szeretem, meg hogy nekem jár a bringaút, ha másnak az EU-pénz/kakaálló számítógép/földalapú támogatás. Nem.
a) Amit először el kell mondani, az az, hogy Budapest megtelt. Több utat nem azért nem lehet építeni, mert nincs pénz, hanem azért, mert nincs hely. Hivatkozni a lelassult belvárosi forgalomra, stb. Nem a környezettudatosságra, az itt senkit sem érdekel. A közlekedőket, mint érdekcsoportot a közlekedés érdekli.
b) Erre egy megoldás van, a bringa. Minden más módszer (javíts ki, ha tusz mást) etatista, monopol pénznyelő. Az összes, állami/önkormányzati mammutvállalat akkora veszteségeket termel, hogy annak a feléből egész Pest-megyét tele lehetne lökni bringaúttal, nem hogy Budapestet. Lehet azt is mondani, hogy Amszterdamban sincs több hely, viszont ott több az ész.
c) Az autóbuziknak még sportból le lehet vezetni, hogy amennyivel több bringást lát, annyival kevesebb autó áll előtte a pirosban. Ennyi.
(Szerintem volt egy negyedik pont is, de azt elfelejtettem)
Írj magánba, ha nagyon érdekel, hogy milyen helyen hangzottak el a címben olvasható vélemények! Nem titok, de mégsem kívánom ezeket a részleteket itt közölni. Egyébként egy egyszerű munkahelyi beszélgetésről van szó.
Kanuni Sultan Suleyman, a topiknyitó
Őőő csak annyira érdekel, hogy pl. bank, biztonsági cég, autószerelő, nemtudomén. Nyakkendős munkahely, vagy melósok, vagy tarisznyás filoszok. Csak a jellege.
Tulajdonképpen csak egyszerű melósokról van szó. Egészségügyben dolgozó műszerekkel, berendezésekkel foglalkozó technikusokról és szakmunkásokról.
Kanuni Sultan Suleyman
Az én munkahelyemen a kollégáim szinte ámulva hallgatták a vasárnapról szóló beszámolót, érdekelte őket minden apró részlet. Még az autósokat is... Úgy érzem, nekik átjött a mondanivaló a híradókból, meg a netről. Lehet, hogy én "jófej" kollégákkal vagyok körbevéve...?
Én a TV2 hírét láttam a szemem sarkából, és nem mondtak egyetlenegy hülyeséget sem, teljesen korrekt volt. Meg is lepődtem, szerintem ennek a 300-as menetnek nagyobb volt a médiapenetrációja, mint a 30 000-esnek.
Én is teljesen korrekt híreket hallottam a vasárnapi demonstrassézásról, a gyűjtést is elmondták, hányan voltak, miért mentek,stb. Mindezt a jazzy rádió hírblokjában, déltájban.alla cool (criticalmass.hu/lakat)
Vagy legalább is nyitott, érdeklődő, gondolkodó kollégákkal. Nem sztereotípiákkal, előítéletekkel és rengeteg frusztrációval kínlódó emberekkel.
Kanuni Sultan Suleyman
Nabazmeg... mostanában kicsit szociálisan túlérzékenyek (vagy talán túlfűtöttek?) az emberek...
-----------------------
Hátszél legyen veletek!
Szerintem a vasárnappal elértük a célunkat - a család támogatásán túl is. Elég nagy médiavisszhangot generáltunk, megfelelő figyelmet kaptunk, beszélnek róla az emberek. Ez jó!!!
Most már tényleg "kint van a téma az asztalon".
Jó csapat vagyunk, gyerekek!! :-)
Csak egy dolog jutott eszembe miután átfutottam az itt leírtakat. Az emberek hajlamosak kívülről szemlélni a dolgokat, és őrülnek, hogy az említett esemény nem velük, vagy esetleg családtagjaikkal történt. De az ÉLET nem ilyen! Akik kívülről szemlélik a dolgot, azt hiszik, hogy őket mindig el fogja kerülni a betegség, baleset stb. És reménykednek mint mindenki.
Nem tudom, hogy ezt a nemes gesztust, amit a bringások véghezvittek, egyáltalán MIÉRT itélik el egyesek? Ha az ő családtagjával történt volna ugyanez, akkor is ekkora lenne a szája?
Én személyszerint nagyon örülök, - igaz, hogy nem régóta - de tagja és részese lehetek ezeknek a rendezvényeknek. Mert bebizonyítottuk, hogy igenis létezik ma Magyarországon néhány száz ember, aki tanúskodott együttérzésről, segítőkészségről. Én nem ismertem az áldozatot, de mégis ott voltam.
Nem hinném, hogy követendő példa lenne az, ami ma a trendi. Belerugni a beteg emberbe, nem segíteni a rászorulónak, átlépni az utcánfekvőn. Tudom, hogy nem lehet mindenkinek, mindenhol egyformán segíteni. De egy-egy ilyen esemény rávilágíthatna már végre arra, hogy igenis KELL és LEHET.
Mert ők azt látják, hogy bringás... És egyből jön elő a sztereotípia, ami miatt észre se veszik, hogy ez most miről szólt.
Nézd meg pl az origo cikk hozzászólásait. Az első 10 kommentben előjöttek a szoksásos dolgok: a bringás kussoljon, mert nem ismeri a KRESZ-t, legyen kötelező jogsija, fizessen útadót.
És ezt csak ragozták tovább, pedig egy korrekt beharangozó cikk volt.
---
Bringasávot a Nagykörútra!
Nem tudom, hogy ezt a nemes gesztust, amit a bringások véghezvittek, egyáltalán MIÉRT itélik el egyesek?
Szerintem a demonstracionak nem e resze indukalta a negativ kijelenteseket.
Nem hangzik szepen, de az okok kozott a butasagot, a kozonyt, a fasultsagot, az erdektelenseget, s az egyen egyszeruseget talalhatjuk.
Ezek az emberek reggel felkelnek, bemennek dolgozni, gepiesen elvegzik a rajuk bizott feladatot, utana hazamennek, bekapcsoljak a tv-t es a fotelben suppednek lefekvesig, s szornyulkodnek a Hiradot nezve. Kozben pedig meg vannak gyozodve arrol, hogy ok milyen jol tajekozottak.
Masnap pedig - minden jogalap nelkul - okosnak hiszik magukat...
Fájó, hogy mennyire igazad van...
tekerek tovább - addisz
Neked miért fáj ez? Lehet, hogy a fásultságra nem jó válasz a fásultság, de ez az embertípus ilyen marad, akármennyire is sajnálatos. Szal inkább nem kell idegesíteni magad emiatt :)
Szép, amit írtál HORBI! Jó, hogy vannak ilyen rendezvények. Több együttérzés és segítőkézségre lenne szükség. Csak hozzáfűzöm a következő sztorit ehhez. Nemrégiben a Könyves Kálmán krt. vs Gyáli út kereszteződésében tanúja voltam, hogy egy motoros valami tűzpiros csodagéppel (lassan haladva) eltaknyolt a villamossíneken a forgalom kellős közepén. Én ott voltam az elektromos bicómmal és végignéztem, de nem mentem oda segíteni. Elég zűros ott a kereszteződés és hirtelen nem tudtam volna hova lerakni a kerót biztonságosan, de nagyon vaciláltam, hogy odamegyek. A motor megsérült és a szerencsétlen alig-alig bírta felállítani. Állt a forgalom, mert pont az 1-es vilinger sinein kínlódott az illető. Később egy motoros odahúzott és segített neki, de így is pár percig feltartották a villamost. Az nagyon hamar megunta a várakozást és egész közel ment a motoroshoz, be a kereszteződésbe és hosszasan nyomta a csengőt rá. De tényleg vagy 1 percig folyamatosan. Iszonyat idegesítő volt. Ez a vezető nem feloldani akarta a probléma feszültségét, hanem tovább fokozni. Olyan nyomorult látvány volt, ahogy a motoros ott küzd a motorjával kábultan az eséstől és a villamos meg csak csönget rá tőle két méterrel. Mikor bent elmeséltem ezt a sztorit, az egyik kollegámnak az volt a hozzáfűznivalója, hogy szidalmazni kezdte a motorost. És védelmezte a villamosvezetőt, hogy milyen szigorú a menetrendjük, stb. Szerinte mást nem is tehetett volna, csak ezt. Sajnos szvsz nem csak Ő gondolkozik így. No comment.
Kanuni Sultan Suleyman
ha már a cím ennyire frappáns, említs már meg néhány semmiséget, légyszíves, amiért az emberek tüntetgetnek .. köszi :)
A cím idézet a kollégáitól.
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
Igen, a cím tényleg idézet a kollégáimtól. Hogy pontosan mire célozgattak, azt ők tudnák megmondani. Egyébként ez is relatív. Annak az embernek, aki az utcára megy és tüntet nem semmiség, hanem nagyon is fontos. Azért megy oda, hogy felhívja a figyelmet a problémára. Csak az én szűk szemszögemből nézve érdektelen számomra mondjuk valamelyik őstermelői csoport tüntetése az EU-források elosztásával kapcsolatban Szabolcsban. Aztán lehet, hogy mikor kimegyek a piacra megdöbbenek, hogy miért olcsóbb a spanyol, portugál meg olasz paradicsom, mint a magyar.
Kanuni Sultan Suleyman
mi nálunk is voltak olyanok, akik nem értették miért voltak, vannak ezek a BÉKÉS felvonulások (pl uccsó péntek is).
az alapvető probléma, h a kerékpár nem tekintik közlekedési eszk-nek.
-akkor mi? kérdéesre, a válasz:
- hümmögés. sztem ezt gondolták( A hülyegyereknek kitolódott a gyerekszoba. című dolog)
de gyúrom, alakítom őket legalábbis remélem
"Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre, és ott legyőznek a rutinjukkal"
:)
A bringa jogsit mondjuk én is támogatnám, de az indító kérdéseket és támadásokat értelmetlennek tartom.
vélo en liberté
Én nem támogatom a bringás jogsit. A bringa esélyegyenlőségi szempontból nagyon fontos dolog, a jogsikötelezettség ezt a funkcióját csorbítaná erőteljesen. Ismerek olyan bringást, aki a szeme miatt nem kapna soha jogsit, meg olyat aki súlyosan értelmi fogyatékos. Meg aki kisgyerek.
Nekik gépjárműre soha nem adnék jogsit, de a bringa kell ahhoz, hogy az életminőségük jobb legyen.
Ezen kívül néhány ember számára a jogsival járó procedúra/kiadás átléphetetlenül magas küszöb. Igen, ők valóba a "társadalom selejtje", de ne vegyük el előlük annak a lehetőségét, hogy a bringa segítségével törjenek ki. Mert pl. a kemény drogról való leszokáshoz nagyon nagy segítség a bringa.
(Autóra és motorra van jogsim.)
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
A bringás jogsit nem támogatom én sem, de azért jó lenne megtanítani az alapvető közlekedési szabályokat, amik relevánsak egy bringásnak.
Például a közoktatás keretében, vagy az állam támogathatna bringás tanfolyamokat, amire eljön valaki egy hétvégén cangával és megtanulja az elméleti/gyakorlati alapokat. Ez megint ábránd, de talán lehetne rá pénzt szerezni vmi pályázaton.
Mult het ota tervezem nehany szervezotarsammal, hogy a tavasszal szepen vegiglatogatjuk Szeged altalanos iskolait, es egy ofo/tesi helyett lenne jatekos kresz oktatas, legalabb az alapjaikat tanuljanak meg. Meg nagyon elejen jarunk az otletelessel, de ennel jobb otletet perpill nemtom, mi legyen, ha az allam nem kivanja tenni a dolgat.
Azt mondjak, volt KRESZ oktatas a sulikban, ebbol a korszakbol sajnos kimaradtam. De nagyon nagy hatassal volt ram az a KRESZ-rol szolo kutyas-macskas rajzfilm. Szerintem hasonlokat kellene szervezni.
Bringajogsit nem igazan tamogatom, ugyanugy megvehetik a piacon, mint az autora valot. Egy ismerosom ugy gondolja, hogy az lenne a legjobb megoldas, ha egy utcaban van bringasav es elkulonitett bringaut. Szerinte elobbit csak azok hasznalhatjak, akinek megvan a bringajogsi, de a kerdes, ki fogja ezeket ellenorizni? Abszurdnak talaltam az elkepzeleset.
atomboy
Nagyon jó kezdeményezés (mármint a KRESZ oktatás), majd számolj be a tapasztalatokról, hátha más is kedvet kap hozzá!
tekerek tovább - addisz
Ajánlom művemet!
phorvath
Kerékpáros KRESZ
Hogyan ne üttessük el magunkat
MK esetleg felvehetné a kapcsolatot az OKM-mel, hogy legyen a NAT (Nemzeti Alaptanterv) része a kresz oktatás. Gyalog is szükség van rá, nemcsak bringán.
Másrészt kellene olyan TV-spot, mint most megy a Mézga családdal az ofe.hu kampánya a hitelekkel kapcsolatban. Elsősorban a szülőket kellene megcéloznia, mert a gyerek nme azt csinálja, amit mond a szülő neki, hogy tegye, hanem amit a szülő csinál.
Ne tesi helyett legyen!
Bringajogsiról: Budapesten szemétség, mert csak az adminisztráció+tanfolyam+stb. kerülne kétszer-háromszor annyiba, mint egy bringa +a jogsival úgyis megkapnánk a súlyadót meg minden marhaságot. De vidéken????? Mari néni a faluból járjon fel tanfolyamra valamelyik városba, fizesse ki a jogsi árát, hogy áttekerhessen a postára (ja bocs, az már nincs) szóval a kisboltba. Hányan csinálnák meg?
kreszt az iskolába!
A sáv és bringaút helyett én azt mondom, hogy akinek nincs jogsija, az nem tekerhetne főútvonalon, mint most a 12 év alattiak, akinek van, arra nézve meg megszűnnének olyan szabályok, mint kötelező bringaút, szoros jobbratartás, főúton balra áttolás, stb.
Szerintem ez így ésszerű lenne.
A biciklis is annyira tudna visszaélni ezzel, mint az autós. Szigorítani kell az ellenőrzést.
A regisztrációs és hasonló adóktól tartanék én is, de mivel a kerékpár lassú jármű, ezt szerintem el lehetne kerülni.
_________///Hemü\\\__________
\ Bitta Hedud, samdacia of Bilagit /
Ez nem megoldas, rossz otlet.
Miert kenyszeritenel barkit meregdraga gyakorloorak vetelere egy autosiskolaban, ha esze agaban sincs autot vezetni?
Annyi lehetne, hogy egy felallitando KRESZ-vizsgakozpontba bejelentkezhetne barki, s viszonylag olcson levizsgazhatna az - akar onalloan - tanultakbol.
Ugyanabba a vizsgakozpontba, ahol az autosok is szamot adhatnanak KRESZ-tudasukrol legalabb 10 evente.
De ismet ott tartunk, hogy KRESZ-oktatast az altalanos iskolakba, mert igy lenne a legolcsobb es leghatekonyabb, s az is tanulna, aki elete vegeig csak tomegkozlekedni es gyalogolni fog.
A jogosítvány gépjárművek esetében - egyrészt - azért kell, mert az tömeg+sebesség miatt (is) a közlekedés többi résztvevőjére jfokozottanveszélyes lehet. Másrészt a vezetése nem triviális. stb.
Ez a kerékpár esetén nem áll fenn. Bőven nem annyira.
A kerépkpáros jogsit egyrészt azért emlegetik, mert tényleg sok a KRESZ-t nem ismerő, be nem tartó kerékpáros. A fiatalokat mindig sokat szidták az idősebbek.
Másrészt mert mert azt hiszik, hogy akkor kevesebb kerékpáros lesz (valószínű) és ez a probléma megszűnik (nem valószínű).
Csakhogy nem lehet és nem éri meg minden jármű vezetéséhez jogosítványt megkövetelni!
Inkább a KRESZ oktatást kell az iskolákban kötelezővé tenni 12 évesen, újra vizsgáztatni 16 évesen.
Ha a kerékpárosnak kell jogsi, akkor az autósokat is ~ 5 évente újra viszgáztatni, nem? Hisz a KRESZ sokat változik 10 év alatt!
Ja, hogy a szabályokat betartatni is kellene, és a jelenlegi szabályok betartatása is már sokat segítene? Az nehezebb, azt nem lehet - gondolatban - egy "tollvonással" elintézni.
-
Zsurmi
Meg jo, hogy nem majdnem ugyanazt irtuk. :)
Jogosítványt a 3 kerekű műanyag motorra is! A kétévesek felelőtlenül a járdán száguldoznak vele és ilyesztgetik a gyalogosokat. :-)
phorvath
Kerékpáros KRESZ
Hogyan ne üttessük el magunkat
Jogosak az észrevételek a bringa jogsi ellen. Viszont valahogy jó lenne biztosítani, hogy egyesek ne ön- és közveszélyes módon tekerjenek. Hozzáteszem, én is hibáztam már. Láttam olyat, hogy valaki 'indexelés' és hátranézés nélkül napszemcsinben és fülesben fordult vissza. Más valaki meg a nagykörúton a villamos sínen fülessel tekert úgy, hogy egyik kezével fogta a kormányt, a másikban meg a kütyüt tartotta. Ezek elég neccesek szerintem.
vélo en liberté
Eros rendori jelenlet kell, hogy a szabalysertot nagy valoszinuseggel meg tudjak buntetni.
nekem van kerekparosjogsim
meg altalanos suliban volt 1 tanfolyamunk
aki gondolta levizsgazhatott es kapott kerekparvezetoi igazolvanyt
nem volt kotelezo, megis szinte mindenki megcsinalta
tanultunk 1 kis kreszt, pedig nem is volt igazan szuksegunk ra (kisvaros, zero forgalom, gyerekkoromban az uccan fociztunk, merh 2 ora alatt kb 5 kocsi jott, akkor komotosan lepakoltuk a felteglakat /kapufak/ az utrol, majd vissza amikor elment...)
szal ilyen kepzes es jogsi volt es lehetne is (persze nem kotelezoen, de pl. figyelmeztetteskent a rendor kotelezhetne a forgalomban durvan vetot a megszerzesere)
szerintem is hülyeség a kerékpáros jogsi. Kötelezően kellene oktatni az iskolában kreszt, nem évi 1 debil kutyás - cicás baromsággal. Azoknak nem sok értelme van. 8. osztályban lehetne 2 hetente egy óra, amiból aztán dolgozat van, vagy valami komolyabb számonkérés, hogy ne vegyék viccnek a nebulók. Sokkal hasznosabb lenne, mint a tantárgyak nagy része...
ja igazad van, ezt becsüld meg nem soknak mondok ilyet :D különben ja, jó nagy faszság ez a bicikli jogsi, ezt melyik idióta gyökér találta ki? suliba ezt kellene oktatni mondjuk pl fizika helyett, azt tanulja az aki fizikus akar lenni, más nem veszi hasznát. méghogy bringára jogsi, a pofám leszakad. (mert van azért)
Minő megtiszteltetés :)
Az oktatást meg nem valamik helyett, hanem tényleges tárgyként. Mert nem csak az autósoknak meg bicikliseknek, hanem a gyalogosoknak is tudni kell a kreszt. Ez már a XXI. század, vagy mi, nem ártana az oktatásnak is felzárkózni.
Ja, és csb: Örülök, hogy egyre kulturáltabb szavak hagyják el billentyűzeted, ha így folytatod, a végén még mindenki szeretni fog :D
miért, még nem mindenki? :DDD
Nem akarok hazabeszélni, de azért hasznos dolog a fizika is, és nem csak a fizikusoknak. :-) Például megtanulhatod, hogy miért jó első kerékkel fékezni, és azt is, hogy miért nem. :-) Szerintem a fizika esetében jelenik meg legtipikusabban a magyar iskolarendszer hibája, a lexikális tudás mindenek fölé helyezése. Ezzel együtt szerintem van olyan hasznos, mint pl. az irodalom vagy a filozófia. Az nagyon szomorú, hogy nagyon kevés tanár tudja élvezetesen tanítani, ezért senki sem szereti. :-(
Szerintem azért nem kell annyira túllihegni a Kresz oktatást, mert ezt nem kell heti három órában tanítani, ráadásul a gyerekeket még érdekli is, hogy mik azok a táblák az út szélén, stb. Azért kb. heti egy óra hasznos lenne.
phorvath
Khmm...
A fizikát, kémiát - bármennyire is nemszeretem tárgy sokaknál - elég meredek dolog lenne kihagyni. Normálisan kéne őket oktatni és ebből sokkal többen szeretnék meg, vennék hasznát.
---
Bringasávot a Nagykörútra!
Talán ha egy lombik helyett egy könyv lenne a képed, az irodalom mellett állnál ki. Tény h pl. az emberek nagy része érettségi után az életben nem von több logaritmust se.
Minden tárgy fontos, de kell mellé a kresz, mert sok tárgynál közvetlenebbül határozza meg az életünket.
nem az a téma hogy hogy kellene oktatni.... hanem melyiknek veszed több hasznát, kresz, vagy fizika vagy kémia... kémia talán jo ha szeretsz drogozni. fizika meg csak ha fizikus leszel. de kresz? a boltba kimész és használod, már ha ismered
"kémia talán jo ha szeretsz drogozni. fizika meg csak ha fizikus leszel"
Pallérozott egy elme vagy :-)
Halmozottan. :)
www.gruppetto.hu
A kettő együtt meg egy narkós fizikusnak talán...?
________________
Sajnálom a bolondot.
hmm... nem is vagy olyan hülye... :D
Hát, olyan, én nem is! ;)
________________
Sajnálom a bolondot.
Én csak endorfint fogyasztok. De azt magam is termelem biciklizés közben. :-)
phorvath
Kerékpáros KRESZ
Hogyan ne üttessük el magunkat
Fizika csak ha fizikus leszel? Ugyan már. Tök sok hasznos dolog van benne a mindennapi életre is.
Pl. megtaníthatják, hogy milyen összefüggés van a sebesség és a féktávolság között, vagy hogy mire jó az első fék... stb.
Kémiának is nagyon sok mindennapi életben hasznos oldala van, bár közlekedés szempontjából lényeges most nem jut eszembe. De azért az iskola nem csak arról szól, hogy a közlekedésre felkészítsen. Az egy nagyon-nagyon kis szelete az egésznek.
Szívemből szóltál.
Sokszor hétköznapibban kéne megfogni a dolgokat és máris több haszna lenne annak a heti 1-2 órának.
Nem közlekedés, de sokaknak eléggé hasznos lenne, ha tudnák miért nem szabad a Domestost és az hypot egybeönteni...
---
Bringasávot a Nagykörútra!
Elmeséled? :) az én volt kémiatanárom csak politizálni tudott :/
Zsoltee
Hypo+sósavnál klórgáz fejlődik, gondolom itt is valami ilyesmi. Ezt a mindennapi példát akartam én is írni, csak nem volt sok köze a közlekedéshez, azért nem írtam végülis.
Éshát igen, közelebb kéne hozni a mindennapi élethez ezeket a tantárgyakat és máris több értelme lenne.
A Domestos nem más, mint egy illatosított sósav oldat, így erre is vonatkozik... :)
---
Bringasávot a Nagykörútra!
Fúj, azt te illatnak nevezed? Nekem ahogy megérzem, bedagad tőle a torkom (érdekes jelenség), ugyanúgy, mint az "illatosított" molyirtótól... 10 méterről is megérzem.
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
A Domestos nem illatosított hypo? Én eddig úgy tudtam.
bazz, az én fizikatanárnőm is folyton politizált, tököm ki volt már vele :) Ezek a fizikatanárok... :D
Nem lehetséges, hogy ugyanaz a tanárnő aki fizika és kémia szakos is egyszerre?
Az én tanárnőm történelem-orosz-marxizmus-leninizmus szakon tanított, és... várjunk csak... milyen érdekes...! Ő is végig csak politizált!
________________
Sajnálom a bolondot.
Az én kémiatanárom férfi volt, kedvenc témái 20010911 után és a kommunizmus ill. holokauszt áldozatainak emléknapjain jöttek elő, ilyenkor egész órán egy fél molekula nem került elő, csak a mocskos kommunisták meg a mocskos kapitalista amerikaiak :D egy lakatlan szigeten biztos jól érezte volna magát :)
Zsoltee
Mázlista! Biztos ötös lettem volna nála, pedig kémiából hülye vagyok.
az biztos :)
Zsoltee
Az en fizikatanarnom ferje polgarmester volt elozo ciklusban, megse volt egy szo se politikarol. Ellenben 2000-ben nyugodtan nezhettunk az olimpiai vizilabda meccseket. Veletlenul mindig az orajara idozitettek. :)
atomboy
A mi giminkben minden fizikatanár jófej volt. A szertárban a mosogató fölött 5 kis unicumospohár állt, és minden szerdán találtak vmit, amit meg lehet ünnepelni :) Pl. Torgyán József nevenapját :)
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
Látszik, hogy bringázol, hogy nem jut eszedbe közlekedési kémia... Ami az autóban büdös, az a kémia!
A kerék gummi is biz az, és az meg még a bicajon is van.
Kipufogásra visszatérve pedig, ami a biciklin jön ki büdös, az meg a biológia! :)
________________
Sajnálom a bolondot.
Sőt, egyenesen biokémia! :)
---
Bringasávot a Nagykörútra!
Hát nekem olyan ködös emlékeim vannak a XX. század utólsó 1/4-éről, mintha oktatak volna általánosban kreszt. És osztályoztak is.
------------------
Kerüld ki a dugót!
Bring-gáz!!!
Szerintem is oktatnak, nekem talán technika órán volt.
(De egyébként én nem látom ezt akkora problémának. Azért mert mondjuk átmegy valaki a piroson nem kéne azt a következtetést levonni, hogy mindezt azért, mert soha nem tanult kreszt.)
Nekünk is technikán volt :)
Jaja :) 96-ban.
Meg '86-ban.
Meg '66-ban.
________________
Sajnálom a bolondot.
Meg '46-ban.
.....................................................
Bringával megyek. - No para! Normális tevékenység!
http://szabogyorgyi.blogspot.com/
Itt szavazz a sisakra !
46?
Hogy cinálod, hogy még mindíg ilyen fiatalnak nézel ki? ;)
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
a jó smink csodákra képes :)
.....................................................
Bringával megyek. - No para! Normális tevékenység!
http://szabogyorgyi.blogspot.com/
Itt szavazz a sisakra !
Én még csak a ránckrémnél tartok. Aztán jöhet a smink vagy plasztika, még nem tudom. Habár, számomra mindkettő kissé zavarba ejtő lenne...
De azt hiszem, hogy bárki aki még '66-nál is korábbit mond itt, az füllent. :)
________________
Sajnálom a bolondot.
vagy csak valótlanságot állít ;)
.....................................................
Bringával megyek. - No para! Normális tevékenység!
http://szabogyorgyi.blogspot.com/
Itt szavazz a sisakra !
Vagy ellenőrizetlenséget.
Pedig kordokumentumok bizonyítják, hogy '56-ban itt komoly technika óra és KRESZ megsértése volt. Kár hogy akkor még nem jutott ide egy olyan tökös alak, aki telerakatta volna a fővárost a 'tankkal behajtani tilos' táblákkal.
Na akkor én 26-ot* mondok. Nekem a lánckrém vált be.
*559
üdv adamekp
Ez megállított léptemben... 26 = 2 x 13 és 559 = 13 x 43
Prímszámok? Piramidológia?
Valaki olyan öreg mint a piramisok? Vagy mint a szfinx?
"Az ember fél az időtől, míg az idő a szfinxtől fél."
________________
Sajnálom a bolondot.
Nem szfingtam. Az MTB 26 collos kerekére az 559-es külső jó.
üdv adamekp
kozkivanatra 1 kis kerekparos kemia:
1. ha leolajozod, a lancodat es marad rajta plusszban olaj (illik letorolgetni a folosleget), akkor az nem csak a port szedi ossze, hanem esoben (ertsd, ha viz eri) olaj/viz emulziova alakul, ami eleg karos tud lenni
2. korrozio: a sos le csodakra kepes femelkatreszekkel erintkezve, amennyiben galvencellat tudunk osszeallitani ezen alkotoreszekbol
3. a kerekparos (es egyeb) punkok halalahoz sajnos lehet koze, amennyiben a ragsztoszivo retegbol szarmaznak, bar az etilacetatot mar kivontak a technokolbol
4. a gyalogosok bringagyaloguton torteno mozgasat meghokkentoen jol lehet modellezni a brown-mozgassal
5. a gumik osszetetele tenyleg kemia, lehet h kifejleszthetnenk teli 28/622-es slicket magwasnak, nehogy elridegujjon telen tole a bringaja
6. gumik erese
7. korroziovedelem: a bringazasnal a passzivak az elterjedtek (festes, eloxalas)
8. szilard fazisu reakciok
9. a joule-thomson koefficiens (azaz miert melexik fel a levego pumpalaskor es miert nem ha a benzinkutnal fujtatunk)?
10. miert kell varni a ragasztoval mielott ratesszuk a foltot?
11. a felszinkozeli ozon es hatasai
12. a fotokemiai szmog
Hűha :)
A 9-es érdekes, kifejtenéd érettségizet szinten érthetően?
A főcimhez:
A közlekedés veszélyes, de messze nem ennyire, tavaly 7 azaz hét halálos áldozat volt svédeknél, idén egy buszbaleset sajnos felűlmúlta ezt, de ami nálunk van az messze nem természetes.
nagyvonalakban kompresszio hatasara a gazok felmelexenek
a forditottyat (expanzio eseten) tapasztal6od +, ha szodat csinalsz es a patron lefagy
nomanmost pumpalas kozben osszenyomod a levegot, az felmelexik (a regi fempumpaknal egetett a pumpa vege ha a pumpalas befejeztevel megfogtad), ez a joule-thomson hatas
Köszi Lathor!
Tudtam, hogy a statisztikára mindig számíthatok. Ami nálunk van az már nem hogy nem természetes, hanem valami iszonyat. Utifilmekben látok hasonló állapotokat közel-keleti országokról. Nem fejlődik ez az ország (ezen a téren sem), hanem egyre mélyebbre süllyed. Én úgy látom, hogy sokan jól, türelmesen és defenzíven vezetnek, de egy-két baromarcú, izgága, nyomulós miatt, aki azt hiszi, hogy tökéletesen tud vezetni és közbe hót' hülye hozzá elromlik az összkép.
Olyan jó olvasni itt a fejlett nyugati országok jó példáit. A kerékpárosok felé türelmes és rendkívül udvarias merdzsósokról és bömisekről, meg a zebrán átkelőknek azonnal elsőbbséget adó autósokról.
Nevelés kérdése az egész. Rosszul oktatják a KRESZT és a másik, hogy a sok szabálytalankodás nem marad büntetlen az utakon. Nincs elég rendőr és azok is... Na mindegy, hadd ne mondjam mivel törődnek!
Kanuni Sultan Suleyman
10-es? nagyon nagy vonalakban úgy gondolom, hogy azért, mert nem is ragasztó, hanem vulkanizáló, és nem ragaszt, hanem kicsit átalakítja a gumi szerkezetét, hogy össze tudjon kötni a folttal, ha ezt nem várjuk meg, akkor nem jön össze a dolog. Jól tippeltem? :)
Zsoltee
jol: http://www.gumipenta.hu/uploads/Image/pangus/PF11a.jpg
http://www.gumipenta.hu/uploads/Image/pangus/PF11b.jpg
(ha raktal man erre a folyadekra foltot szaradas elott /velem elofordult/, akkor /legalabis nalam/ a folt szelet jol szet is ette az oldoszer)
amugy ha tenyleg elerik h a belso es a folt anyaga vulkanizajon, akkor az rendes elsorendu (kovalens) kotes lenne, amit azert nem hiszek el, merh teptem man le foltot a belsorol
szal az a maganvelemenyem, h ez a vulkanizalas nem feltetlenul allja + a helyet, viszont az olószer elparolgasat illik megvarni, mivel az eszi a folt anyagat
Én is téptem már le, de az vmi gagyibb fajta folt volt, és lehet hogy az is türelmetlenül ragasztva :)
Meg volt olyan is, ami biztos türelmetlenül volt, mert már a bringalámpa fényénél foltoztam, aznap hatodik alkalommal, hát elég gáz volt... még 40 km hazáig úgy, hogy 2-3 km-enként rá kellett pumpálni :D Otthon megnéztem és egy kis darabon nem tapadt rá a folt, és ott kiszivárgott a levegő.
Zsoltee
detto igy jartam nyaron, azelott nem probaltam volna meg foltot letepni
de mivel sikerult (kenes, kivaras, osszeszereles, pumpalas, lassan ereszt, ujabb pumpalas, szetszerel, belso ki, ujabb pumpalas, szivargas eszrevevese uatan) letepnem, ezert gondolom h a vulkanizalas nem tejjesen igaz
A négyes az szigoruan mechanika. Hacsak nem figyelhető meg kupacnyi óriásmolekulákkal is a mozgás! :)
________________
Sajnálom a bolondot.
megfigyelheto: a brown-mozgas bemutatasara az szok a kiserlet lenni, h tejbe fustot fujnak
a tej kolloid, a molekulak mozognak benne brown, lokdosik a fustreszecskeket, az + laccik jol
amugy vitatkoznek azzal h tisztan mechanika a brown-mozgas, de majd inkabb munkaido utan...
Molekulák részt vehetnek más jellegü reakciókban is, mint kémiai. Azért mondom, hogy nem kémiai a browni mozgás jelensége, mert nem látok benne kémiai reakciót.
Ha kémiai reakció vonatkozása nem szükséges ahhoz, hogy valamit 'kémiai'-nak jellemezzünk, akkor rengeteg dolgot hívhatnánk annak, közöttük akár ezt a jelenséget is, valóban.
________________
Sajnálom a bolondot.
jajj, ne kezdjuk man el az inerdiszciplinakat feszegetni
merh vajjon miben kulonbozik a radiokemia a magfizikatol?
szal haman a tudomanyok 6armezsgyejen probjjuk keresni az igazsagt, akkor el kell h arujjam h szerintem nincsen
jomagam a tantargyi integracio feltetlen hive vagyok
de ha nem erted h jon ide a kemia, akkor kifejtem (bar +gyozodesem h keveseket erdekel)
zal: a kemia es fizika klasszikus elkulonitese h a reszecskek kozott kolcsonhatas tortenik vagy reakcio
azaz ha reakcio tortenik, akkor az kemiai
viszont eppen a kolloid merettartomany az, ahol a fizikai tulajdonsagai megvaltoznak a reszecskeknek, pedig csak egyszeru darabolasrol van szo, amitol nem kellene
azaz, amikor eljutunk abba a merettartomanyba, ahol a brown-mozgas eszlelheto, akkor belebotlunk a kolloid (mas neven feluleti) kemiaba
ugyanakkor telleg utalom a hatarvonalak meghuzogatast (ez mindig eroltetett is),sztem ne is tegyuk, hivjuk a dolgot kolloidikanak :)
Igazad van, ne feszegessük. De valamily fejlődési fokon mindig jó találni egyezményes elnevezéseket új tudományágakra és fogalmakra.
Ez legtöbbször az úttörők tetszőleges elnevezése marad, tükrözve jó okukat a megkülönböztetetésekre.
Valóban jó lehet észrevenni a homályos határmezsgyéket és azt, hogy összemosódások vannak az ismeretlenben és a megismerhetetlenben.
Csakúgy, mint a színképben sincs éles határvonal narancs és vörös között. Kár is lenne vitatkozni előzetes és kölcsönösen elfogadott meghatározás nélkül, hogy egy bizonyos vonalnak mi ott a színe. Pontosan legyen az csak egy számérték.
A vizsgált részek méretarányán alapuló megkülönböztetési irányzat viszont azt is érvényesíthetné, ha valaki azt mondaná, hogy az égitestek, a csillagok és galaxisok kölcsönhatásának tanulmánya is kémiai tanulmány.
Elfogadnám az ő tetszőleges ám biztos nem is oktalan osztályozását úgy, hogy az az ő sajátja. Mégis én független folytatnám alkalmazni az addig általam elfogadott osztályozást, az én okomból.
Azzal a lényegről folytatnám az értekezést vele, és ott valószínü, hogy mindenben egyet értenénk. Főleg abban, hogy míg kémiai folyamatok meg még mi nem más játszódik le a hatalmas világűrben, attól még az égitestek mechanikája marad egy bizonyos, odavágó tudománynak az elfogadott neve.
________________
Sajnálom a bolondot.
asszem ezt a hatarmezsgyet lehetne anyagtudomanyoknak hivni...
haman felhoztad a csillagaszatot: az foldrajz vagy fizika :)
A téli slick érdekelne, persze szigorúan csak sufnituning alapokon: mivel kenjem be a gumi felületét ahhoz, hogy tapadósabb legyen tőle? ;)
Nem igazán vágom, hogy a gumigyártók miért nem adnak meg valamilyen SI mértékegységben kifejezett mérőszámokat a gumiösszetétel tapadására vonatkozólag.
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
Szerintem semmivel nem tudod bekenni, nem ezen múlik. Nokian A10 vagy W106 legalább az első kerékre, mondjuk neked fixid van és ha a hátsóval fékezel, akkor oda is.
A mérőszám, amit keresel, az a surlódási együttható, és mivel nincs dimenziója, ezért mindeképpen SI ;-) Adott sebességnél a fékútból egyszerűen kiszámítható. De sokszor nem csak a súrlódásról van szó, hanem az aszfalt vagy esetleg a durvább terep felülete és mondjuk egy monti külsőn a bigyók össze is akadnak, jó tapadást biztosítva.
Ja és a tapadási surlódás általában jobb egy kicsit, mint a csúsźasi. Szóval a hátsó kerék blokkolással fékező fixik kétszeres hátrányban vannak a fékutat illetően: először is fékezéskor kevesebb súly jut a hátsó kerékre, ami csökkenti a fékerőt, illetve a csúszási a tapadási surlódás helyett.
gumit teliesiteni raolvasassal, rakenegetessel, sztem, nem lehet
a gumi anyagaban van a kulonbseg h teli e vagy sem, megpedig azaltal h milyen homerseklettartomanyban az optimalis a tapadas
a nyari gumi telen rigid lesz, elveszti a rugalmassagat (rossz pelda, de kb annyira lesz alkalmas a biztonsagos kozlekedesre, mint az osszetomorodott, kemeny radirgumi a radirozasra)
a gumik termeszetszeruen kopnak hasznalat kozben, a nyari gumi telen kevesse kopik a rigidsege miatt, ez a fekhatas rovasara megy
a teli gumi nyaron viszont nagyon fog kopni az ellentetes hatas miatt
es eddig csak a gumit neztuk, de az utminoseg is beleszol a dologba, telen alt az utak felulete is kevesbe alkalmas a hatekony tapadashoz (jeg, latyak), de ennek semmi koze a teligumi anyagahoz, esetleg a bordazottsagahoz lehet
az, h milyen homerseklettartomanyban tapad a legjobban az adott gumi, ez adalekolas kerdese, ezert gondoltam h az ugylet erossen kemias szinezetu
sztem ehhez specko kulsok kellenek, amire nincs megfelelo kereslet (asszem motorokra sincs, pedig ottan kicsit nagyobb lehet a bukta, sot, ha jol tudom, par10 evvel ezelott autokra sem nagyon volt)
Most beszéltem a magyar Nokian importőrrel (Marso Kft). A vicces az, hogy van megfelelő kereslet, szerintük is, csak olyan helyre kellene menni a gyárba a teherautónak ahova nagy kamion nem tud eljutni, így nem fognak ebben az évben hozni. Marad a magánimport :-(
Az egész gyárban nincs egy targonca, amivel ezt a bonyolult logisztikai feladatot végrehajthatnák?!?
Vagy ha kisebb mennyiséget rendelnének be, amit egy furgonnal el lehet vinni?
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
Nem tudom. Kétszer beszéltem velük, mindkét alkalommal nagyon udvariasak és kedvesek voltak (bár nem értették mit akarok mikor mondtam hogy 622-es külső kell, de 28-asként igen, de gondolom elsősorban autógumikkal foglalkoznak). Amennyire én értettem, ez Finnországból jönne, és oda alapból a kamionjuk megy. Ha gondolod, hívd fel őket te is, hátha meggondolják magukat, marso.hu.
Nem adtam fel egy pár Nokian A10-es gumi beszerzését (32-622), ennek a legkisebb a gördülési ellenállása, direkt városba való. Az icebike levlistán azt mondják, akkor se nagyon kopik a szegecs benne ha nincs hó/jég, van aki felrakja decemberben és leveszi márciusban. Tavaly estem egy szépet tükörjégen, és egy hétig nem tudtam gépelni, szóval nekem mindenképpen kell egy ilyen, különben mehetek jégen 5 km/h-val.
A gyártó honlapja http://www.suomityres.fi/. Legközelebbi dealer Szlovéniában.
mivel kenjem be a gumi felületét ahhoz, hogy tapadósabb legyen tőle?
csökkentsd a nyomást 10 barról 6-ra ;)
Zsoltee
Találtam valami szert ami megfelelhet számodra.
Szer nélküli megoldás a tapadás javítására melegített vagy fűtött gumik, durvább felületü és és kisebb nyomásu gumik lehetnek.
Egy létező gyakorlati keréktömlő fűtés megoldásáról nincs tudomásom. Előmelegítést viszont széles körben használnak a versenyautósok.
És most, ...dobpergés, ...itt a szer:
http://www.griptyresoftener.com/
________________
Sajnálom a bolondot.