Kedves Klubtagunk!
A 2007. szeptember 29.-i közgyűlésen megválasztott elnökség mandátuma 2008. március 30.-án lejár, így a közgyűlés egyik legfontosabb feladata az új elnökség és Felügyelő Bizottság megválasztása lesz.
Az alábbiakban olvasható az elnök illetve az elnökségi tagok pozíciójára kiírt pályázat. Amennyiben meg kívánod pályázni az alábbi pozíciók valamelyikét, kérjük, írásos pályázatodat legkésőbb 2008. március 26.-ig szíveskedj eljuttatni a Magyar Kerékpárosklub postacímére (1137 Budapest, Radnóti Miklós utca 29.), vagy az elnok@kerekparosklub.hu e-mail címre. A beérkezett pályázatokat a klub honlapján is megjelentetjük.
Pályázat
A Magyar Kerékpárosklub elnökének és elnökségi tagjainak pozíciójára
I. Elnök:
A Magyar Kerékpárosklub elnöke
(1) irányítja a Klub működését, gazdálkodását;
(2) szervezi és ellenőrzi az elnökségi tagok és a szekciók munkáját;
(3)gondoskodik a közgyűlések, valamint az elnökségi ülések előkészítéséről, összehívásáról, és elnököl azokon:
(4) elkészíti és a közgyűlés elé terjeszti az éves beszámolót, és annak elfogadása után a közhasznúsági jelentést;
(5) intézkedéseiről beszámol a közgyűlésnek;
(6) egy személyben képviseli a Klubot a hatóságok és más szervezetek előtt;
(7) kötelezettség-vállalási jog tekintetében egyedül, utalványozási és banki jog tekintetében az Elnökség egy másik tagjával vagy – a Klub szakmai tevékenységéhez kapcsolódóan - az érintett szekcióvezetővel együtt dönt;
(8) alkalmazott felvétele esetén gyakorolja a munkáltatói jogkört
II. Turisztikáért felelős elnökségi tag
A Magyar Kerékpárosklub turisztikáért felelős alelnöke
(1) Szervezi és koordinálja a Hunbike információs rendszer és szolgáltató hálózat tervezésével, kialakításával és üzemeltetésével kapcsolatos munkákat;
(2) Szervezi a Hunbike információs rendszer holnapjának karbantartását és tartalmának frissítését;
(3) Irányítja a Hunbike szolgáltató hálózat működési és szakmai alapjainak kialakítását; partnereket, együttműködőket keres a szolgáltatás fejlesztéséhez;
(4) Képviseli a Klubot turisztikai témájú konferenciákon, vásárokon, egyéb eseményeken;
(5) Megfelelő tájékoztatást nyújt a szervezethez turisztikai kérdéssel fordulók számára.
Elvárások: Az idegenforgalom területén való jártasság
III. Pénzügyekért felelős elnökségi tag
A Magyar Kerékpárosklub pénzügyekért felelős elnökségi tagja
(1) Elkészíti a különféle pályázatok pénzügyi részeit;
(2) Véleményezi a Klub szerződéseit;
(3) Elkészíti a költségvetést az elnökség tervei alapján;
(4) Elkészítteti és ellenőrzi a mérlegbeszámolót;
(5) Felelős a Klub könyvelőjével való napi kapcsolattartásért;
(6) Felügyeli a pénzforgalmat;
(7) Elkészíti és karbantartja a Klub pénzügyi szabályzatait;
Elvárások: pénzügyi végzettség és tapasztalat
IV. Közlekedési ügyekkel foglalkozó elnökségi tag
A Magyar Kerékpárosklub közlekedési ügyekkel foglalkozó elnökségi tagja
(1) Szervezi és összefogja a közlekedési munkacsoport munkáját;
(2) Szakmai állásfoglalásokat készít és publikál a tagság és a nyilvánosság felé;
(3) Koordinálja a közlekedéssel kapcsolatos szakmai vitákat.
Elvárások: elektronikus kommunikáció terén való jártasság
V. Kommunikációért felelős elnökségi tag
A Magyar Kerékpárosklub kommunikációért felelős elnökségi tagja
(1) Koordinálja a Klub sajtófigyelését;
(2) Szerkeszti a havi hírlevelet;
(3) Megírja és publikálja a Klub sajtóközleményeit;
(4) A Klub honlapján publikálja a kommunikációval kapcsolatos híreket;
(5) Megszervezi és lebonyolítja a különféle rendezvényeket;
(6) Elkészítteti és jóváhagyja a Klub arculati anyagait;
(7) Felelős a médiával való folyamatos kapcsolattartásért.
Elvárások: Kommunikáció, public relations területén szerzett tapasztalat
VI. Belső kommunikációért felelős elnökségi tag
A Magyar Kerékpárosklub belső kommunikációért felelős elnökségi tagja
(1) Napi személyes kapcsolatot tart fent a Klub tagjaival és az alapszervezetek vezetőivel;
(2) Biztosítja a kétirányú információáramlást a Klub tagsága és az elnökség között.
Elvárások: Jó kommunikációs készség
A Magyar Kerékpárosklub elnöke és elnökségi tagjai a Klub érdekében végzett munkájukért javadalmazásban részesülhetnek.
A munkakörökkel kapcsolatos további információ a Klub Alapdokumentumaiban található, mely a honlapon, a Szervezet menüpont alatt olvasható.
Pályázat az Ellenőrző Bizottsági tagságra
E feladatok ellátását vállaló személyekkel szemben csak a szabályzatunkban leírtak a szigorúan vett elvárások, természetesen fontos, hogy legyen tapasztalata és tudása az egyesületek működésének szabályairól.
Az alapszabály ide vonatkozó része szerint:
4.6 AZ EGYESÜLET BELSŐ ELLENŐRZŐ SZERVEZETE
Az EGYESÜLET működésének és gazdálkodásának az ellenőrzését az elnökségtől elkülönült szervezet az ellenőrző bizottság végzi.
Az ellenőrző bizottság határozathozatalaiban nem vehet részt a/ a személy, akivel szemben a KHTV. idevonatkozó rendelkezéseinek értelmében felmerül az összeférhetetlenség ténye.
4.7 ELLENŐRZŐ BIZOTTSÁG (TOVÁBBIAKBAN: EBZ)
(1) Az EBZ három tagját három évi időtartamra a KGY választja meg. Az EBZ tagjai közül, maga választja, megegyezéssel az elnököt és helyettesét.
(2) Az EBZ tagjai az EGYESÜLET-ben más tisztséget nem viselhetnek, nem lehetnek az EGYESÜLET-el, vagy gazdálkodó szervezetével munkaviszonyban, nem lehetnek a ELN tagjai ill. hozzátartozói az ELN tagjainak és egymásnak.
(3) Nem lehet a felügyelő szerv elnöke vagy tagja, illetve könyvvizsgálója az a személy, aki
a) vezető szerv elnöke vagy tagja,
b) a közhasznú szervezettel a megbízatásán kívüli más tevékenység kifejtésére irányuló munkaviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban áll, ha jogszabály másképp nem rendelkezik,
c) a közhasznú szervezet cél szerinti juttatásából részesül - kivéve a bárki által megkötés nélkül igénybe vehető nem pénzbeli szolgáltatásokat, és a társadalmi szervezet által tagjának a tagsági jogviszony alapján nyújtott, létesítő okiratnak megfelelő' cél szerinti juttatást -, illetve
d) az a)-c) pontban meghatározott személyek hozzátartozója.












felügyelő vagy ellenőrző
felügyelő vagy ellenőrző bizottság? bonnie
Mi az EB megnevezést
Mi az EB megnevezést használtuk, de ahogy a fenti, alapszabályból kimásolt részből is látszódik, ingadozik a névhasználat.
A közgyülin a napirend szerint születnie kell egy új alapszabálynak, ott ezt is rendbe kell tenni.
Jut eszembe, az új alapszabály tervezete mikor válik hozzáférhetővé?
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
*CMS* RABIC SecGenHein
A cím nem Hegedűs Gyula u.
A cím nem Hegedűs Gyula u. 23. véletlenül?
--
kossuth - himmel.hu
minden doku felkerül
minden doku felkerül szombatig a honlapra.
A Magyar Kerékpárosklub
A Magyar Kerékpárosklub közlekedési ügyekkel foglalkozó elnökségi tagjával szemben tényleg csak annyi az elvárás, hogy "elektronikus kommunikáció terén való jártasság"??? Ezek szerint bárki, aki meg tud írni egy e-mailt, felelősséget vállalhat az MK közlekedési munkacsoportjának munkájáért, a kiadott szakvéleményekért, publikációkért, és alakíthatja Budapest kerékpáros infrastruktúráját??
gondolom azért ebben is
gondolom azért ebben is vannak fokozatok..
én is szoktam focizni haverokkal a grundon, de ettől még nem vagyok Maradona.
-------------------------------------------------------
Gazdasági fellendülés után lesz szolidáris társadalom, vagy a szolidáris társadalom miatt lesz gazdasági fellendülés?
Nekem még az is az
Nekem még az is az elvárásom tőle, hogy Szász Andrejnek hívják.
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
Gratulálok, a demokrácia
Gratulálok, a demokrácia megtestesült, halleluja. Itt van vége a civilségnek, ezzel teszitek komolytalanná nem csak a ti, hanem minden civil bringás munkáját ebben az országban. Én azt hittem, hogy az MK a Német Kerékpárosklub mintájára akar felnőni, de úgy tűnik, nagycsoportos korában eldöntötte, hogy mégse. Szerintem gondolkodjatok el azon, hogy valóban egy komoly érdekvédelmi szervezetet akartok-e lenni, és ha igen, akkor nőjetek végre fel a feladathoz, vagy hagyjátok abba. De az ilyen és ehhez hasonló beszólásokkal, valamint egy komolytalan pályázati felhívással csak nevetségessé teszitek az egészet. Esetleg rakjátok ki a névsort, hogy egyáltalán kik nyújthatnak be pályázatot. Szerintem.
magwas azt írta le
magwas azt írta le szerintem, hogy ő kire szeretne szavazni, ha adna be pályázatot.
és magwasnak szerintem az lehetett az oka, mert tudja, hogy Andrej milyen sokat foglalkozott ezzel a témával - ahogy ti is. valamiért úgy sejtem, hogy magwas szeretné, ha hozzáértő lenne az elnökség.
Ezeket majd vagy jóváhagyja magwas, vagy elhatárolódik, de akkor közleményben.
Már csak azt nem látom, hol itt a gond?
Bárki pályázhat, a kiírás nem helyezi túl magasra a lécet, a poszt ettől még felelősségteljes. A közgyűlés pedig remélhetőleg a legmegfelelőbb személyt fogja választani: ebben segítség, hogy idén már le kell írni előre, ki mit szeretne.
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
*CMS* RABIC SecGenHein
Hát ez van, itt a vég,
Hát ez van, itt a vég, lehet felvágni a bringás ereket. Amúgy nem értem a drámát, a pozícióra pályázni lehet, de nyilván a legjobb jelölt fog nyerni a lehetségesek közül. Amúgy egy munkacsoport vezetése nem feltétlenül igényli, hogy az adott vezető jártas legyen a témában, sőt néha előny. Az ő feladata ugyanis nem biztos, hogy a szakmai munka lesz, hanem a csoport munkájának koordinálása. Tudod: felelős, határidő, és ezek betartása. Ehhez nem kell bringaútügyi diploma, max némi projektvezetői gyakorlat, de akár egy kis józan ész és szervezői készség is elég lehet...
www.gruppetto.hu
oke, magwasnak javasolt
oke, magwasnak javasolt átgondolnia fenti kijelentését, több perspektívából.
Dori, mit javasolsz, mit tennél hozzá, mit vennél el?
Hogy kéne, mint kéne.
Na jó, nem írok többet, fogaltan provokátor vagyok, ráadásul szuper-kibic, nem is vagyok tag.
/esetleg a weblapon a pályázok bemutatása, CV vagy akármi amiből bármi kiderül róluk. pár alapkérdésre adott válaszuk, a szervezet fő irányvonalait hogyan képzelik el, ilyesmik. aztán tagonkénti szavazás?/
/hülyeségeket beszélek itten?/
nem, nem beszélsz.
nem, nem beszélsz. :)
Elképzelések, pályázatok welcome, közgyűlésen szavazás.
A közgyüli meg nyilvános, gyere kibicelni, én is így kezdtem. Aztán rabic lettem. ;-D
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
*CMS* RABIC SecGenHein
Első körben a vezetőség
Első körben a vezetőség dolgozzon ki egy valódi, komoly kritérium rendszert, arról, hogy milyen pozíciókra milyen kvalitású emberkéket szeretnének ha jelentkeznének. Ezt tárják a közgyűlés elé, és/vagy tegyék ki az MK címlapra. Adjanak legalább egy hónapot a tagságnak hogy ezt megrágják. A beérkezett kommentekből, hozzászólásokból ki kell szűrni, hogy mi a többség véleménye. Ezek után, ki lehet írni a pályázatot, melyben a jelentkezők szakmai önéletrajza mellett azt is ki kell fejteniük, hogy milyen elképzeléseik, terveik vannak az MK-ban való részvétellel. Ezután lehet várni a jelentkezéseket. Ezen időszak alatt természetesen tartózkodni kell az olyan megnyilvánulásoktól, melyek ellentétesek az egyesülési jogról szóló 1989 évi II. tv-nyel. A pályázati határidő lejárta után a pályázatokat nyilvánossá kell tenni legalább egy hónapra, hogy a tagságnak legyen ideje eldönteni, hogy azon a közgyűlésen, ahol valóban szavaznak az elnök és a vezető tisztségviselők személyéről, kire is adják a voksukat. A döntést mindenkinek már a közgyűlés előtt meg kell hozni magában, ott már csak az ikszet kell behúzni. Elvárhatalan, és lehetetlen, hogy egy néhány órás közgyűlés alkalmával, amin ugye vannak más napirendi pontok is, a tagság felelős, de leginkább megalapozott döntést tudjon hozni a vezetőség összetételéről. Persze ha csak arra kell a közgyűlés, hogy rábólintson néhány korábban már meghozott döntésre, akkor működhet. De ez már megint nem demokratikus. Stiggs pont az ilyen döntések miatt mondott le akkoriban, mondjuk nem egyedül. Ne kövessétek el megint ezt a hibát, mert újra van egy pár jó ember a Klubban akiket kár lenne elveszíteni, ahogy annakidején Stiggset, Ádámot, Andrást, Juditot, meg Marit! Meg azóta már Ropy-t is...
Tetszik ez a hozzászólás.
Tetszik ez a hozzászólás. A benne megfogalmazottakra törekedtünk, csak hát időben és térben nem sikerült 100%-ig. A jelen helyzet mindenesetre már így is előrelépés pl. az előző közgyűlésen történtekhez képest.
Első körben a vezetőség
Első körben a vezetőség dolgozzon ki egy valódi, komoly kritérium rendszert, arról, hogy milyen pozíciókra milyen kvalitású emberkéket szeretnének ha jelentkeznének. Ezt tárják a közgyűlés elé, és/vagy tegyék ki az MK címlapra. Adjanak legalább egy hónapot a tagságnak hogy ezt megrágják. A beérkezett kommentekből, hozzászólásokból ki kell szűrni, hogy mi a többség véleménye. Ezek után, ki lehet írni a pályázatot, melyben a jelentkezők szakmai önéletrajza mellett azt is ki kell fejteniük, hogy milyen elképzeléseik, terveik vannak az MK-ban való részvétellel. Ezután lehet várni a jelentkezéseket. Ezen időszak alatt természetesen tartózkodni kell az olyan megnyilvánulásoktól, melyek ellentétesek az egyesülési jogról szóló 1989 évi II. tv-nyel. A pályázati határidő lejárta után a pályázatokat nyilvánossá kell tenni legalább egy hónapra, hogy a tagságnak legyen ideje eldönteni, hogy azon a közgyűlésen, ahol valóban szavaznak az elnök és a vezető tisztségviselők személyéről, kire is adják a voksukat. A döntést mindenkinek már a közgyűlés előtt meg kell hozni magában, ott már csak az ikszet kell behúzni. Elvárhatalan, és lehetetlen, hogy egy néhány órás közgyűlés alkalmával, amin ugye vannak más napirendi pontok is, a tagság felelős, de leginkább megalapozott döntést tudjon hozni a vezetőség összetételéről. Persze ha csak arra kell a közgyűlés, hogy rábólintson néhány korábban már meghozott döntésre, akkor működhet. De ez már megint nem demokratikus. Stiggs pont az ilyen döntések miatt mondott le akkoriban, mondjuk nem egyedül. Ne kövessétek el megint ezt a hibát, mert újra van egy pár jó ember a Klubban akiket kár lenne elveszíteni, ahogy annakidején Stiggset, Ádámot, Andrást, Juditot, meg Marit! Meg azóta már Ropy-t is...
Érthető, akceptálható. A
Érthető, akceptálható.
A demokrácia nagyon nehéz műfaj.
Nem vagyok tag, nem tudok érdemben hozzászólni.
Meg nekem ugye fogalmam sincs ki az az Ádám, András, Judit, meg Mari....
Ádám = Bodor Ádám
Ádám = Bodor Ádám miniszteri megbízott
Judit = Tóth Judit a GKM korábbi szóvivője, pl. Ő intézte el hogy a hegyibringa ne legyen extrém sport , és ha bringával tanyázol a hegyen, akkor fizesse a TB
András = Loschy András, a Magyarországi Bringás Szolgáltatói hálózatok kialakítója... Hepibájk pl.
Mari = Csikai Mária az Energiaklub projektigazgatója, mellesleg amatőr Maratonista
Akkor engem tusz :-)
stiggs
Kívülről (senkit sem
Kívülről (senkit sem ismerek) az lenne a kérdésem, hogy aki nem ért egyet a vezetéssel, az miért hagyja ott a klubot? Szerintem az ilyen lépésekkel lehet legjobban gyengíteni egy civil szervezet demokratikus tekintélyét és erejét. Ha nincs "ellenzék", akkor semmi sem kényszeríti rá a vezetőséget, hogy a jó irányba vezető utakat keresse.
Szvsz jogosak a felvetett problémák, és a megoldási mód adott: kritikus tagságként irányt adni a vezetőségnek. Akár egy szigorú EB-gal.
Hű, de szívemből
Hű, de szívemből beszélsz.
Jelen esetben amúgy nem csak szigorú tag, hanem terveket végrehajtó, operatív vezető is lehet az adott személy. Az, hogy valaki eddig nem volt tag, nem akadály, ha jók az elképzelései és jól látná el a feladatot, stb.
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
*CMS* RABIC SecGenHein
Győzd meg Andrejt! :) - Ms.
Győzd meg Andrejt! :)
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
*CMS* RABIC SecGenHein
Azért ez így ebben a
Azért ez így ebben a formában... Azért így került kiírásra, mert közben sikerült kiváló közlekedési szakembert (egyelőre csak félállásban) a közlekedési munka élére állítanunk. Kovács Virágnak hívják, építőmérnök, rég óta lelkes és hozzáértő tagja a munkacsoportnak.
János
ahogy én látom a dolgot,
ahogy én látom a dolgot, egyelőre nem "kellene" túl nagy igényeket támasztani, mivel nem dúskálunk ilyen-olyan szakemberekben.
ha pl egy "közlekedési" posztra előírod,h minimum közlek.mérnöki végzettség kell, akkor simán lehet,h a végzős mérnökhallgató visszariad, és be sem adja a pályázatot, mert "látszólag" nem felel meg a kritériumoknak. holott lehet,h pontosan attól,h épp most tanulja, sokkal több affinitása van az ügyhöz, mint egy 100éve ebben dolgozó, esetleg tök elavult módszereket ismerő szakinak.
lehet,h béna a példa, de hadd jöjjenek a jelentkezők, remélem jobbnál jobbakból tudunk majd "válogatni".
bonnie
Bonnie, kicsiszív nagyon
Bonnie, kicsiszív nagyon bírlak!, te aki pénzügyi vonalon nyomulsz, általam is nagyon kedvelt Kama3 a párod, talán mégis csak elfogultságból gondolhatod, hogy egy "céget" az első években lehet dilettáns módon, vagy rosszul vezetni, mert majd néhány évnyi előbb vázolt vezetés után irgalmatlan nyereségeket termelés után a cég, majd vesz fel okos embert, aki tudja is hogy hogyan kellett volna. A.C. Clarke (tegnap halt meg Isten nyugosztalja)sem írt le ilyet.:-( Inkább gyertek le Egerbe borozni, és dumálni, de ennek aligha látom értelmét... A pénz beszél? Hát ha kell beszélhet: a Bringaút ma 12,7 X termelékenyebb (tag/bevétel) mint az MK, Ebbe persze csak a mérlegben is szereplő számlával kimutatható eredmények vannak, az önkéntességet is beleszámolva kb 30-szoros a különbség. Ja és nálunk ingyenes a bringaszállítás. Lehetne hogy barátok maradjunk? Lehetne hogy bringázzunk együtt a Bükkben? Legyen már... Naaaaa
Termelékenyebb? tag/bevétel
Termelékenyebb?
tag/bevétel?
Ácsi, ácsi.
Jelenleg mindannyian ugyanazt a kb. 60-70 milliárdos ügyet szolgáljuk. Mindenki mást tett érte, de mindenkinek fontos a munkája. Mindenki dicsekedhet is vele, hiszen kevés példa van ekkora civil hatékonyságra az országban, csak ne egymás előtt. Egymás munkáját inkább tartsuk fontosabbnak még a sajátunknál is, és akkor lesz olyan közeg amiben ez az egész dolog tovább gömbölyödhet. peace, kükü
+1
+1
Idézem az elnökségnek
Idézem az elnökségnek írt levelem egy részletét:
A feladat továbbra is a szakmai vita koordinálása lenne (erre egyébként alkalmasnak érzem magam, csak az operatív teendők miatt erre eddig nem került sor, vagy nem olyan mértékben, ahogy szerettem volna), és az állásfoglalások elkészítése, publikálása a tagság és a külvilág felé.
Ennél több nemigen lehet, döntéseinket elvileg konszenzussal hozzuk, tehát a közlekedési elnökségi tag nem áll "felette" a munkacsoportnak. Ráadásul a közgyűlés (teljes tagság) választja, akiknek nincs feltétlenül rálátásuk a jelölt szakmai felkészültségére, márcsak ezért sem állhat a munkacsoport felett. (Ez alapszabályban sincs sehol, és nem is biztos, hogy kell bele ilyen.)
A hangsúly itt a konszenzuson van, ami érvek és ellenérvek sorozataként alakul ki. Budapest kerékpáros koncepcióját sem az elnökségi tag, hanem maga a munkacsoport alakítja, de mivel ez egy civil szervezet, amelyben mindenki önként dolgozik (szabadidejében), szükség van egy olyan emberre, aki ezt a munkát összefogja.
Ehhez a koordináló szerepkörhöz pedig nem kell nagyobb szaktudás, mint a riportereknek egy vitaműsor vagy kerekasztal vezetéséhez.
Elektronikus kommunikációban való jártasság (nem merül ki egy e-mail küldésében, levelezési listát kell tudni menedzselni, akinek nem megy, annak segíteni benne) azért elengedhetetlen, mert az MK országos szervezet, és a munkacsoportnak még külföldön élő tagja is van.
Aki ezen felül úgy érzi, vállalni tudja a kiírásban szereplő feladatokat, az jelentkezzen bátran, minden segítség elkél!
Attól pedig nem tartok, hogy szakmai szempontok emiatt sérülnének. Egyrészt van egy munkaviszonnyal rendelkező építőmérnökünk (a tárgyalásokra eddig sem az elnökségi tag járt, hanem a MCS tagjai, ill. az elnök), másrészt sem az építőmérnök kolléga, sem az elnökségi tag nem a saját véleményét képviseli kifelé, hanem amit a munkacsoport megtárgyalt. A munkacsoporton belül természetesen a saját véleményével járul hozzá a szakmaisághoz, formálja a munkacsoport (és így az MK) véleményét.
Az állásfoglalások megírásához inkább jó szerkesztői véna szükséges, mivel a megbeszéléseken minden elhangzik (levélben), amit tudni kell.
Tudod, Gaze, van olyan vicc
Tudod, Gaze, van olyan vicc is, hogy ki mire gondolt... Itt egy felelősséggel járó társadalmi pozícióról van szó, nem elég csak gondolni, hanem oda is kell írni a kiírásnál, hogy mik az elvárások - ha vannak. Szóval, a Maradonás hasonlatod itt nem az igazi. Bocs.
Kiírástól függetlenül
Kiírástól függetlenül lehet pályázni. Az lenne a legszebb, ha a kikiáltási ártól messze elszárnyalhatnánk minden egyes pozíció tekintetében.
A tisztújításnak pont az a lényege, hogy mninden újra most van lehetőség.
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
*CMS* RABIC SecGenHein
hát, akkor szerintem meg
hát, akkor szerintem meg kell pályazni/nod egy e-mail írási rutinnal.
És ha annyival ő/te lehet a kiírt alelnök, akkor hiba van a rendszerben.
a felelősséggel járó társadalmi pozíció kicsit ködös fogalom, mert hogy mekkora az a felelősség azt a társadalom határozza meg önmagának, és akit kiválaszt erre a posztra, azt is magának köszönheti, nem valami külső elnyomónak. most az hogy mennyire fontos hogy társadalmilag elfogadott és elterjedt legyen a kerékpáros közlekedés, az lehet egy felelősség, de ez picit áttételes. Értelek mit és miért mondasz, pusztán apatikusabb vagyok annál hogy ilyen dimenziókba helyezzem ezt a kérdést.
(szerintem nagyon talált a maradonás hasonlat, mert attól hogy grundon focizok, még nem leszek a Juventus csatára, hiába jelentkeznék a posztra.)
(Normális esetben persze..)
de asszem a kerékpáros community még az egyik legésznél lévőbb community ebben a kisországban, úgyhogy hagyjuk a flame-t :)
Igazán nem értem, hogy
Igazán nem értem, hogy miért van ez a támadó hangnem, Dori.
Nem igazán értem, mire
Nem igazán értem, mire gondolsz. Csak azt mondtam - ha valakinek nem lenne tiszta - hogy szerintem ez a pályázati kiírás komolytalan, és mindahhoz, amit az MK-nak képviselnie és jelentenie kéne Magyarországon, méltatlan. Én részemről nem kívánok a témával tovább foglalkozni, nem vagyok MK tag és nem is leszek.
A támadó hangnemre
A támadó hangnemre gondolt.
Kedves critical mass, ha
Kedves critical mass, ha támadni akarnék, névtelenül tenném, vagy regisztrálnék egy kitalált nicken és valóban célra lőnék, élessel. Ha mégis találva érzed magad, nem az én hibám. :) Nem történt több, mint hogy - némelyekkel ellentétben - a nevemmel felvállalva feltettem pár kérdést, ami érdekelt, és elmondtam a véleményemet egy közérdekű dologról, csak úgy, mint mások. Ez vagy tetszik valakinek, vagy nem, de hát ez mégis csak egy fórum, ahol bringás dolgokról beszélgetünk. A válaszokból és reakciókból minden megtudtam, amire kíváncsi voltam, köszönöm, ennyi. Eger felől pedig mindig hűvös szelek fújnak, de ez csak Pestről érződik így. A hűvösség a Tátrából jön, itt csak áthúz a Bükk és a Mátra között. De legalább kiviszi a büdöset, mármint azt a keveset, ami egy ilyen kisvárosban előfordul.
Érvelni egy dolog, de
Érvelni egy dolog, de érzelmeket leplezni nagyon nehéz. Mindenesetre nem túl jó szemmel kísérni a huzavonát ami a régi elnökséget még így szétszéledve is körülveszi.
Együtt is dolgozhatnátok, persze ehhez mindenkinek vennie kellene egy mély levegőt, mert emberekkel dolgozni mellérendelt környezetben néha nem könnyű. Ha nem fogja minden érintett ezt megtanulni, akkor minden eddigi munkát szét lehet bombázni hónapok alatt. És ez nagyon nagy felelősség a többszáz ember felé aki évek óta sokat tett az elért eredményekért. Én személy szerint tuti hogy sikítva végigvonulom a Margit, Radnóti, Eger útvonalat, ha ez a vita lenapalmozza a dzsungelt amit együtt ültettünk.
üdv
Kükü
Együtt is dolgozhatnátok,
Együtt is dolgozhatnátok, persze ehhez mindenkinek vennie kellene egy mély levegőt,
+1
bonnie
Én a közgyűlésen fel
Én a közgyűlésen fel fogom terjeszteni, utána pedig jelöltetni, és megszavaztatni fogom magam egy új posztra. ez pedig a "bringások közötti ellenségeskedést, és negatív jelzőkkel való általánosítgatást szító, és ezzel a közös ügy felé vezető út üvegszilánokkal való felszorását elősegítő köztársasági elnökhelyettes" posztja lesz.
figyelem, pályázni lehet, de úgysem érdemes, muhhahhahahhhaaaaaaaaaaa
a komolytalan
*
www.criticalmass.hu/lakat
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
Drága bogaram, ez a poszt
Drága bogaram, ez a poszt már ki van találva, a tagság felé és a külső kommunikációért felelős két elnökségi tag formájában volt az előző közgyülin.
Mindazonáltal.
Pályázol vagy gatyázol? :)
Dórinak egyébként szívem szerint egy EB-posztot ajánlgatnék, az kisebb időráfordítással jár, ám objektív kritikai érzék, na meg precizitás szükséges hozzá.
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
*CMS* RABIC SecGenHein
oké, de engem az olajlobbi
oké, de engem az olajlobbi és az empamo fizet, hát nem vetted még észre?:)
*
www.criticalmass.hu/lakat
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
Lujka, aranyos vagy,
Lujka, aranyos vagy, köszönöm, de pocsékul érezném magam egy ilyen feladatkörben (megvolt hat évig hasonló terep). Maradjunk annyiban, hogy ha kell, félévente, jó esetben évente egyszer belekötök itt valamibe, ami nem tetszik, aztán vagy megértenek, vagy nem. :) De hogy hivatásszerű vizslakutya legyek ott, ahol egyébként olyan emberkék működnek, akiket szeretek, na nem, köszönöm. :)
A legfontosabb pozició
A legfontosabb pozició szerintem a profi honlap (szerkezet, megjelenés) kialakításáért felelős ember lenne. Ebben jártas, referencia munkával rendelkező munkatársat nem régen vett fel az MK. A nevét nem merem ideírni, nehogy demokrácia ellenes lépésnek tűnjön.
Senkit nem szeretnék megbántani, de a fentebb vitatkozók szakmai munkájától mindkét honlap elmarad.
Nem gáz, hogy egymásra még csak linkek sem mutatnak???
hát elég gáz, de
hát elég gáz, de sokmindent elárulhat...
de gázabb, amit mondasz, ez a két honlap dolog
*
www.criticalmass.hu/lakat
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
Stiggs, Dóri, nem vagytok
Stiggs, Dóri, nem vagytok tagok az MK-ban, viszont vezettek egy másik, hasonló területen dolgozó szervezetet. Onnan pontozni hogy kik milyen szakmai munkát végeznek, lehet, de szerintem nem szép. Vagy legalább pc módon kellene. Nagyon sokan néztük már végig más civil területeken ezt, és szerintem itt senki sem szeretné végignézni a szavak általi rombadöntést.
Egy civil szervezetet belépve, belülről lehet építeni, vagy kilépve elhagyni. Az MK egyre jobban működik, egyre jobb munkát végez, egyre többen vannak a tagjai, és egyre többen aktívak közülük. Fejlődik. Biztos lehet benne találni hibát, de nem hiszem hogy belemutogatással kellene. Érezni lehet hónapok óta hogy hideg szél fúj Eger felől, de nem gondoltam hogy léptek is valamit. A vita pedig ezen a szinten ahogy itt folyik, csak annyit eredményezhet, hogy egy pár bringás újra autóba ül. :)
Ne játsszunk már kormányellenzéket biciklinyeregben is.
Ja, és ezt meg leveszem a
Ja, és ezt meg leveszem a címlapról, mert a téma érdekes, a vita is, de a kirakatba a hozzászólások miatt már nem való. Aki bejár a boltba rendszeresen, a blog polcon megtalálja.
Én azt gondolom, hogy egy
Én azt gondolom, hogy egy ilyen nevű szervezetet, hogy "Magyar Kerékpárosklub", ami kvázi összefogja a magyar kerékpárosokat, nem gáz kívülről kritizálni, mert mindannyiunk életét befolyásolja munkájával, nyilatkozataival, akár tagok vagyunk, akár nem.
A másik, hogy szerintem jobb a konfliktusokat kibeszélni, mint hallgatni rólunk. Én pl. mint "külsős" nem tudtam meg azóta sem, miért volt a "nagy kilépés" az MK-tól, miért lépett ki Ropy, stb. Pedig lehet, hogy apró nézeteltérés volt csak, de így csak megszalad az ember képzelete:)
"A vita pedig ezen a szinten ahogy itt folyik, csak annyit eredményezhet, hogy egy pár bringás újra autóba ül." - Azért ez nem túl valószínű szvsz :D
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
Nem azért nem tudod, mert
Nem azért nem tudod, mert külsős vagy, hanem mert igazából senki sem tudja az érintetteken kívül. Pletykák persze vannak, de azok is elég mindenfélék.
Ami tudható mondjuk az EB számára, az mind fönt van az MK honlapján elnökségi és EB jegyzőkönyvek formájában, illetve ami még nincs, az legkésőbb 25-én kikerül részünkről.
Roppant tanulságos olvasmányok egyébként szerintem, főleg a most készülő zárójelentés.
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
*CMS* RABIC SecGenHein
Fölkerültek az éves
Fölkerültek az éves beszámolók, többet nem is mondanék most, olvassátok, érdemes.
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
*CMS* RABIC SecGenHein
mi lenne, ha nem csak a nagy
mi lenne, ha nem csak a nagy kilépéseket feszegetnétek, hanem a nagy belépéseket?
ajánlom figyelmetekbe például az észak-pesti alapszerveztünket, ami alig 4 hónapos:
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
ilyen téren már nem annyira érdekes?
pedig kurva jó fej emberek vannak benne, és nélkülük nehéz lett volna ennyi mindent megcsinálni ez alatt az idő alatt
A kettő nem zárja ki
A kettő nem zárja ki egymást, a megalakulásokról elég sokat tudok általában :)
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
A kibeszélés nem baj, csak
A kibeszélés nem baj, csak az a ciki ha a kirakatban. Egy olyan közeg ahol legalább az arcok megvannak mindenkinek a vitatkozó felekhez, már oké.
Ezen kívül olyan lelkizések vannak, és voltak, amit tényszerűen talán csak két kívülálló, hobbimediátor nyugatnémet mérnök tudna tárgyilagosan egy fórumban megvitatni, két magyar civil semmiképpen. Csak sarazás lesz belőle, ezt borítékolhatjuk.
Iszonyú lelkivilága van a kerékpáros civil szervezeteknek, de másoknak is. Hogy finoman fogalmazzak, a legalapvetőbb emberi tulajdonságok gyúlelegye. Mert mindannyian tudjuk, hogy vannak alkalmatlanok, hangulatemberek, irigyek, összeférhetetlenek, arrogánsak, lusták, számítók, meg ügyetlenek, de azt is tudjuk, hogy ezeket a tulajdonságokat egyikünk sem fogja magában felismerni csak a másikban. Ezen aztán jól össze lehet veszni, pedig mindenkiben van mindegyikből.
Attól pedig egy hajszál választ el hogy autóba ülősen is menjen a vita, ugyanis mindkét fél érvrendszerét ismerve mondom, erre komoly személyi és történeti tartalékaik vannak.
én ezt nem csinálom
én ezt nem csinálom tovább! nekem azt mondták minden biciklis oltári jó fej! meg itt szeretet és béke honol!
nem tudom tovább csinálni, visszamászok a fára, izé autóba!
jó, ez csak komolytalankodás volt...
vicces fiú vagyok meg minden..
Hát oké... A német
Hát oké... A német mérnökös duma jóvót :)
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
Ugyanezt gondolom, pontosan.
Ugyanezt gondolom, pontosan.
Azt ugye mindenki
Azt ugye mindenki észrevette, hogy a pályázati kiírás az MK honlapon III. 11-én jelent meg?
A vita korrektsége
A vita korrektsége kedvéért itt válaszolok Dóri egy másik szálban írt hozzászólására, mert ide tartozik. Ráadásul így egyértelmű, hogy milyen színvonalú kiírásra gondolt (fentebb valaki kérdezte).
Re: dori(bringaut)
Bringaúton két év múlva lesz esedékes a tisztújítás, kb. erre lehet számítani:
Vezetési tapasztalat, erős empátia, magas fokú motivációs készség, jó megjelenés, kiváló kommunikációs készség, Útügyi Műszaki Előírások kerékpáros illetve kapcsolódó előírások magas szintű ismerete, helymeghatározási ismeretek, térképolvasási ismeretek, térinformatikai szoftverismeret (Mapinfo, Archwiew), adatbáziskezelő ismeretek, legalább egy idegen nyelv valós ismerete, munkatapasztalat más önkéntes szervezetben, az aktuális KRESZ szabályoknak ismerete (teszt), kerékpáros- illetve gyalogtúrázási tapasztalat, érvényes jogosítvány. Előny: út, híd, stb. területen megszerzett felsőfokú végzettség.
Milyen erősen ellenőrzitek az adott pontoknak való megfelelést? Különösen az olyan szubjektív megítélésű pontoknál, mint motivációs készség, vagy jó megjelenés.
Ha valaki nem felel meg, akkor nem pályázhat? Mert ha igen, akkor az teszi komolytalanná az egész kiírást.
Pontosan ezt akartam elkerülni, amikor olyan lazán fogalmaztam meg a kiírást (minden elnökségi tag a saját pozíciójának pályázatát fogalmazta meg). Ami tanulható, azt kihagytam, ami elengedhetetlen az első percektől, azt beleírtam. Pont az lenne a célom (és e mellett kitartok), hogy a szakemberek végezzék a szakmai munkát a munkacsoportban, az operatív, koordinációs munkával ne terheljék az idejüket.
"-Most akkor ti vagytok a
"-Most akkor ti vagytok a Judeai Népront?
-A jó édes anyád! Mi a Judea Népe Front vagyunk!"
Tandemen ülünk, ne tekerjünk másfelé.
És tényleg, ahol gond van, ott beszélni kell, kilépni egyszerűbb. Te akarsz valami, ők akarnak valamit, a két pontot közelíteni kell egymáshoz. KELL. Ha nem törekszel rá 100%-ban, nem gondoltad komolyan.
biciklizni vágyó bringás,
biciklizni vágyó bringás, véleményformáló aktivista, önkéntes szakértő, fizetett szakértő, közpénzből vastagon fizetett önkormányzati döntéshozó.
Olyan lánc ez, amelynek minden szeme fontos, és minden bringás tudja: a láncszakadás pofára eséssel végződik. Elvárnám a felelős együttműködést! Nem kell mindenben egyetérteni, szerintem az MK lehet az integráló. Ha bringautasok - abszolut korrekt módon- lehetővé teszik a betekintést eddig készült szakvéleményeikbe, az MK-nak minimum le kell csapnia az ajánlatra és közzé tenni ezeket saját honlapján is. Stiggs maga mondja: amit Ő csinál az felelős és korrekt, hiszen megrendelésre készül. Helyes. Mivel ez állami megrendelés, talán joggal tarthatunk igényt a civil kontrollra. Nem beledumálni szeretnék, hanem a közszemlére kitett állásfoglalások mellé -mérsékelt felelősséggel- saját véleményemet leírni. Aztán később kiderül, melyiket volt érdemes figyelembe venni...
Mióta leírtad, hogy az
Mióta leírtad, hogy az Országos turisztikai törzshálózati elem, kerülje el a világörökség részét képező Pannonhalmát, mert úgy olcsóbb, már nem nagyon tudlak komolyan venni :-) Én is szerettem volna civil kontrollt gyakorolni a Pesti projekteken, de hát az szerződében foglalva csak az MK végzi. Lehet hogy nem lehetett volna a világ legdrágább bringaútjával pályázni, ha más is hozzáfér a tervekhez? Ja és nekünk nincsenek állami projektjeink,(a KAMBA-n, meg a Kerékpárosbarát...-on kívül,de ezeknek minden adata publikus) Az üzleti szférában kell keresni a megrendelőinket, velük kell megegyezni, hogy az MK nyilvánosságra hozhassa ezeket...
Egyébként csak a kiadott értékelő támogatásorol volt szó, azt meg minek kirakni az MK honlapjára? Nem értem! Ennyire nincs mit kirakni? :-)Mit akarsz civilkontrolozni egy kiadott ajánláson? NA jó részemről egyébként a vita lezárva, megyek vissza dolgozni. Ja és jó nyulazást, locsolkodást mindenkinek.
Javasoltam Jánosnak, hogy
Javasoltam Jánosnak, hogy az MK foglalkozzon ezzel is, még ha nehéz is, mert az emberek ezt várják is az MK-tól, hiába csak szakmai szempontból véleményez.
Stiggs, nem akartam
Stiggs, nem akartam hozzászólni a vitához, de itt muszáj: az MK nem kapott kizárólagos jogot Budapest kerékpáros ügyeibe szólni, azon dolgozni, ráadásul a nálunk ezt a munkát végezni létrejött munkacsoportnak TE IS tagja voltál, még abból az időből, amikor naponta beszéltünk, dolgoztunk együtt! Még ma is kaphatod/kapod talán a munkacsoport leveleket, nem tudom. Jó lenne, ha ismét együtt dolgoznánk, és nem azon görcsölnénk, hogy ez most MK vagy Bringaút vagy más. Tényleg, utolsó találkozónkon azt mondtad, keresni fogsz, hogy kibeszéljük egy (két) sör mellett gondjainkat, mert az nem jó (mondtad Te), hogy mi nem együtt csináljuk a bicajos dolgokat! Várom, hogy jelentkezz, nagyon!
János
(Nincs téma)
Szerintem most elvesztetted
Szerintem most elvesztetted a fonalat. Idézlek:
"az erdészeti út használata került be a tervekbe. Bár még küzdős ugye, mert mint minden erdészeti út, csak időkorlátosan használható, de mégis szebb mint a 82?-es út melletti szakasz."
Pannonhalma a 82-es mellett van!
Én azt írtam, hogy jó dolog 15km/450 milliót készen kapni, de így Pannonhalma kimarad !!!.
Kár volna elhallások és félreértések alapján leírni egymást.
Jó munkát!