A Hold utcában van, az örökmécsesnél.
Nem értem a szitut, mert egy gagyi gerinclakattal van lezárva. Miért pont a vázat hagyták ott?
Lepusztult váz
- hf blogja
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Navigáció
Friss blogbejegyzések
- Autómentes nap Szarajevóban
- Nightride – 2011.02.11.
- Orosháza kerékpáros baleseti térképe 2011
- Új szelek pirosozás ügyben
- Sisak vs kard
- Mi kell vajon a szmogriadó elrendeléséhez?
- A bring a bag táska rögzítése
- Bringázás a jégveremben
- Agyérgörcsöt kapok a kazettáktól, avagy FAC Michelin helyett Fuck Michelin!
- 2012.02.08 Szeged Rókusi krt. kerékpárral a hóban 1080p
Aktív fórum témák
- Worst of eszosztas
- Szeretnél érteni a bicikli szereléshez?Kérdezz, érdeklődj!
- Szerelések (kisebbek, nagyobbak) XXI.
- robot izék (itt jelezd, ha találtál!) III.
- XB3 (HVZ) Sputnyik alkatrészeket honnan?
- V-fék vs. Tárcsafék... Mechanikus vs. Hidraulikus
- Most olvastam, érdekel? VIII.
- Sisakkamerás videók II.
- Nyitható váz
- Láttalak ám! XXXII. ;-)
Hozzászólások
és mért fejjel lefelé? :)
a. így szabadultak meg a megunt váztól
b. lehet valaki tesztel :)
street art
*
www.criticalmass.hu/lakat
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
Ott dolgozom,már egy ideje ott hever a váz. Az azonban nem rémlik, hogy egészben láttam volna a bicajt... Már én is tűnödtem a jelenségen, de megoldást még nem találtam. Miért láncolna valai oda egy vázat? Kicsit elfáradt a cipelésben? Másnap meg elfelejtette, hogy hol hagyta? Pedig arrafelé nincs túl sok "objektum" :)
végignézhetjük egy birigli darbokban való ellopása helyett az összerakását :)
ó ez egy csepel apolló? nekem is az van, csak piros :)
ó ez egy csepel apolló? nekem is az van, csak piros :)
ez egy csepel metró, nem apolló. az első bicóm ilyen.
sztem azért van fejjel lefelé, mert nem tudták máshogy kiszedni a vilát. azt meg már nem is említem, hogy a képen úgy tűnik, hiányzik az egyik fix csésze a homlokcsőből. na az a durva :(
sajnos aki így hagyta, az megérdemli, de igazán kár a bicikliért.
Nem biztos, lehet, hogy hirtelen kórházba került, vagy meghalt, ilyesmi. A bringa meg ottmaradt.
*CMS* viridis
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
őszintén remélem, hogy nem ez történt
Elég szomorú kép azért :( mint az ottfelejtett kutyusok...
Ha nem kell senkinek, odamehetnénk Áron, és egy erővágóval elősegíthetnénk az "újrafelhasználást".
Lehetne belőle még egy vid.
Ha mégis kell valakinek, most jelentkezzen!
---
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
Ez a zén oldalam
majd szóljatok ha mentek, megyek én is.
________________________________________
Jövünk Amszterdam, jövünk, felzárkózunk!
kerekparosklub.hu/eszak-pest
Nekem kellene. Nagyon.
Vegyél magadnak. Bringát LOPNI nem szabad
A köz véleménye
Én is gondolkoztam ezen, és vártam ezt a véleményt. A belinkelt szituációhoz képest van egy nagy különbség: ez nem egy bicikli. Ez egy roncs.
Az autóroncsokat elszállítják az utcákról.
Vannak olyan országok, ahol a biciklironcsokat is, sőt a sok ideje odaláncolt egész bicikliket is! Előzetes figyelmeztetés után.
Ennek ellenére nem vagyok biztos magamban. Meddig kell ott állnia egy roncsnak, hogy az utcaképet romboló vázat felszámolják?
Vagy mennyi időre kell ráírni, hogy el fogják vinni, mielőtt elvitelre kerül?
Kíváncsi vagyok a "köz" véleményére. Ha a köz azt gondolja hogy ott kell hagyni, ÉN otthagyom.
Nekem amúgy sem kell a váz, szóval nem a haszonszerzés motivál, de ennek a "bringának" nincs ott értelme, semmilyen szempontból.
---
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
Ez a zén oldalam
az út szélén hagyott roncsautónak sincs értelme, mégsem trélerezi senki haza.
nem a mi dolgunk a szemét összeszedése, mégha az egy bringaváz is.
upd: ugyanígy nem tartom feladatunknak (habár korábban én is részt vettem ilyenen) a bringaút menti bokornyírást. egészen addig fogjuk csinálni, amíg pl a szerémin el nem jutunk a lakótelep melletti részig, ahol a zajvédő és a bringaút között pár lakó kiskertet alakított ki, és amint meglátja,h nyírjuk "az ő bokrát" nekünkront a vasvillájával.
(a kiskertet tavaly láttam, idén nem jártam arra. meg más bringagyalogúton sem nagyon.)
minimum enyni energát kellene inkább abba fektetni,h elérjük,h akinek a feladata lenne, az megcsinála. igen, akár feljelentések sorával (lásd még közúti közlekedés veszélyesztetés, magwas majd megondja a büntetési tételt is).
bonnie
szép, kerek érvelés. igazad(igazatok) van. nem vágjuk le.
cinikus ON
majd megteszik a fémgyűjtők.
cinikus OFF
---
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
Ez a zén oldalam
OFF
látom ez a cinikus on/off üzemmódon hagyományt teremt
ON
bonnie
Kár hgy levágjátok, tudom kié a lakat rajta, és szeretné egyben visszakapni. legyen ennyi elég
Egy pillanat, jól értelmezem, hogy valaki lelakatolta valakinek a bringáját,majd a lakat tulajdonosa szeretné visszakapni a lakatját? Enyhe képzavar. Miért lakatolt egyáltalán, ha nem az övé...????
NEM vágjuk le. Én legalábbis nem.
De felvilágosíthatnál a helyzetről, mert nem tiszta!
Most akkor valaki rárakta valakinek a valamijére a valamijét? Vagy mi...
---
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
Ez a zén oldalam
Ez egy lomként (?) kitett váz, amire egy arra járó arc tette rá a gerinclakat azzal, hogy majd visszajön a gépért. Időközben eltűnt róla szépen minden.
Na, jogi okosok, hogy van akkor most ez? Lopásnak számít erről elvenni bármit is? Mert szerintem levágni is maximum rongálás (a gerinclakaté). De mi van, ha az eredeti tulajdonos vágja le az ő tulajdonára jogtalanul rátett gerinclakat...?
Levágod a saját biciklidről másnak a gerinclakatját, és odalakatolsz egy másik gerinclakatot magában az oszlophoz. Így megvan a bringád (váza) is, és más lakatjában sem tettél kárt. Csak kell venned egy ilyen lakatot, ennyit viszont nem biztos, hogy ér a váz...
és kinél lesz a kulcs?
jogos...
a, akkor lakatost is kell szerezni.
b, vagy tenni a lakatra egy telefonszámot, hogy kinél veheti át a kulcsot.
c, minek zárta le más bringáját?!
most komoly, hogy azon képes gondolkodni bárki is, hogy hogyan vigyen el egy "1200Ft-os" CSEPEL! vázat.
na ne ázzatok!
a meló nem ér annyit.
aztán meg mi lesz rajta, ITM?
meg FSA?
vagy lesz belőle trendi fixi?
röhely.
van neted, keress jobbat!
ráadásul vigye el, akié.
ha már nincs, áldozzuk föl oltárán a maradványokat.
a bejegyzés vszeg már elévült amúgy is, de képzeld, vannak emberek, akik nem úgy gondolkodnak, mint te. nekik ez lehet probléma. egy bicikli meg nem attól érték, hogy mennyibe kerül.
ha elvitte, a csepelre nyugodtan szerelhet akárki itm-et, meg fsa-t meg dura ace-t. akkor mi van? semmi. lesz egy jó csepel biciklije jó alkatrészekkel.
ha nem vitte el, akkor meg erre jutott és nincs vele probléma.
no offense.