Kedves Bringások! Lehet csatlakozni a mozgalomhoz is és az október 4-i tüntetésre is várunk Benneteket!!! Jó lenne sok erőszakellenes bringást is látni közöttünk. Az Angyalkommandó akcióira is jöhettek, ha egyetértetek és van rá kapacitás.
Üdvözlettel: Vári Erzsébet
Félelem nélkül, szabadon!
ÖSSZEFOGÁS AZ ERŐSZAK ELLEN
Ma Magyarországon egyre jobban teret nyer az erőszak és a diszkrimináció. Nap mint nap tapasztaljuk a nyílt erőszak brutális megnyilvánulásait, és fennáll a veszélye, hogy az agresszió válik a konfliktusok és nézeteltérések megoldásának hétköznapi formájává. Ezt a folyamatot meg kell állítanunk!
Nem elég, amit a politika és az állam intézményei eddig tettek a szervezett agresszivitás ellen. Ezért felszólítjuk politikusainkat, hogy hathatós törvényekkel biztosítsák az alapvető emberi jogokat, a jog alkalmazóit és végrehajtóit pedig, hogy hathatós módon alkalmazzák ezeket a törvényeket.
Sok hasonló kezdeményezésről tudunk. Fontos volna együtt föllépni! Néhány alapvető dologban biztosan egyetértünk. Cselekednünk kell a jogállamiságot lebontó agresszív jelenségek, a szabadon burjánzó gyűlölet ellen! Olyan országban akarunk élni, ahol senkinek sem kell félnie.
Civil szervezetek és magánszemélyek kezdeményezésével létrehoztuk az ÖSSZEFOGÁS AZ ERŐSZAK ELLEN mozgalmat.
TARKA MAGYAR! Elég volt az erőszakból és a magyar identitás kisajátításából! Elég a kisebbségek elleni atrocitásokból! Elég a lincshangulatból! Magyarország sokszínű! Ideje megmutatni, hogy a többség békés, szolidaritáson, párbeszéden alapuló demokratikus országot akar.
Az ÖSSZEFOGÁS AZ ERŐSZAK ELLEN mozgalom tagjai: Angyalkommandó, Artemisszió Alapítvány, ATLASZ Sportegyesület, ATTACK Magyarország, Cigány Kisebbségi Önkormányzatok Baranya megyei Szövetsége, Civil Parlament Szövetség, Családok a Családokért Polgári Egyesület, DAM-Kör, Dr. Hun Nándor Egészségileg Hátrányos Helyzetű Nyugdíjasok Egyesülete, Friss Gondolat Ifjúsági Egyesület, Háttér Társaság a Melegekért, Humanista Mozgalom, Humanista Párt, ICA (Interkulturális és Irodalmi Centrifuga Alapítvány), Kultúrák Központja, Labrisz Egyesület, Magyar Antifasiszta Liga, Magyarok a Nácik Ellen, Magyar Szegénységellenes Hálózat, Mások internetes melegmagazin, Nagy Imre Társaság Budapesti Szervezete, Részvételi Demokrácia Hálózat – Állás/pont Lakossági Kör, PHRALIPE Alapítvány, Polgár Alapítvány az Esélyekért, Psziché Lelkisegély Alapítvány, Roma Polgárjogi Alapítvány, Romédia Alapítvány, Szimpozion Egyesület, Szivárvány Misszió Alapítvány, Törökfürdő Kulturális Alapítvány, Védegylet, Zöld Tett és civil személyek
Kezdeményezésünkről a következő e-mailen lehet információkat kérni és itt lehet csatlakozni is: tarkamagyar@gmail.com. Október 4-én, szombaton, az Erőszakmentesség Világnapja alkalmából demonstrációt tartunk az egyre jobban elhatalmasodó erőszak és diszkrimináció megállításáért. Talákozunk 16 órakor az Erzsébet téren!
Hozzá se merek szólni...
Hozzá se merek szólni...
"Magyarországon egyre
"Magyarországon egyre jobban teret nyer az erőszak"
Arra gondolsz, hogy hetente akarnak meglincselni valakit bizonyos "embertársaink"?
Helló Ma Magyarországon
Helló
Ma Magyarországon egyre jobban teret nyer az erőszak és a diszkrimináció.
Igen. Ráadásul a törvények hathatós segítségével.
Nem elég, amit a politika és az állam intézményei eddig tettek a szervezett agresszivitás ellen.
Miért, tettek valamit? Nem úgy vettem észre.
Cselekednünk kell a jogállamiságot lebontó agresszív jelenségek, a szabadon burjánzó gyűlölet ellen!
Miért, jogállamban élünk? Ezt sem vettem észre. Nem nagyon van mit lebontani.
...a többség békés, szolidaritáson, párbeszéden alapuló demokratikus országot akar.
Az erősebb kutya b@xik. A mai világban ez a demokrácia. Ilyet akarunk? Én nem.
.
.
NN
.
.
Ki a király? :D
"Aki b_szik, az'hiszi, hogy
"Aki b_szik, az'hiszi, hogy erősebb kutya, de nem is, mer' a gyengébb is, mer' azt b_sszák!" - Kispál és a borz
:)
dobákpeti
"Why don't you ask the kids at Tiananmen square?
Was fashion the reason why they were there?"
petiBlog
Elég a kisebbségek elleni
Elég a kisebbségek elleni atrocitásokból!
Ugye a többséget is megvédi valaki?
+1 http://www.bringanti.hu/
+1
http://www.bringanti.hu/
Ez kicsapta nálam a
Ez kicsapta nálam a biztosítékot... szerintem inkább a többséget kéne megvédeni a kisebbségtől aki mondjuk megkésel az utcán egy doboz cigiért, vagy megerőszakolja a családtagjaidat, és ellopja amiért évekig dolgoztál...
Tudom köztünk is vannak tolvajok, gyilkosok, de szerintem nem kell mondani senkinek hogy kikből áll ezeknek az ilyen...háááttt...embereknek a többsége.
http://www.whiplash.blogol.hu
Ráadásul a kisebbséget is
Ráadásul a kisebbséget is jobban veszélyezteti a kisebbség (lásd uzsorások, tömegverekedések) mint a szélsőségesnek beállított többségi társadalom egy része.
Bocsi, szerintem ez nem
Bocsi, szerintem ez nem tunik politikamentesnek es a CM-nek ugye pont az a lenyege, hogy nagy ivben hatatfordit neki. Biztos, hogy egy bringas oldalon kellene ezt propagalni??? Csak azert regisztralni
a CM-en, hogy kirakjak egy ilyen posztot?
Erdekes..
csak az eső ne essen..!
Sved1K +1 +1 +1 Csak hogy
Sved1K +1 +1 +1
Csak hogy azt mondhassák, hogy tessék, már a bringások is? Na ne. Szerintem nem kéne engednünk felhasználni politikai célokra sem a CM.et, sem a kerékpárosokat úgy összességében. Mi nem politikai megfontolásból kerékpározunk, azt hiszem, ez egyértelmű. És elég visszatetsző dolog csak azért megpróbálni felhasználni a kritikus tömeget ilyesmire, mert nagy a létszáma, és felfigyelnek rá. Úgyhogy szerintem mindenki nevében ki merem jelenteni, hogy kösz, nem. Szerintem más sem fogja másként látni.
.
.
NN
.
.
Ki a király? :D
Szerk.: Tisztelt Vári Erzsébet. Az emlékezetes tüntetések idején éppen azért maradt el a Critical Mass nevű rendezvény, mert a szervezők és a résztvevők nem akarták, hogy politikai célokra használják a rendezvényt, illetőleg bármilyen politikai tartalmú jelenséggel egyáltalán kapcsolatba hozhassák egyesek. Ezt mindenki tudja, nem ártott volna Önnek is ezt mérlegelni.
én már láttam (asszem
én már láttam (asszem kerékagyon) olyan kommentet h "egyébként bringát emelni az antifasiszták szoktak, nem?" - na, ebből kösz nem kérünk.
erőszakmentesség OK, CM kihasználása nem.
Nagyon nem ide való. Sztem
Nagyon nem ide való. Sztem a nyilvánvaló politikai topiknyitást ki kéne moderálni.
http://www.bringanti.hu/
Hogy basznád meg.
Hogy basznád meg.
Yes Sir, bár én tudnék
Yes Sir, bár én tudnék ilyen tömören fogalmazni. +1
.
.
NN
.
.
Ki a király? :D
Idézhettél volna még Ivan
Idézhettél volna még Ivan Ivanovics-tól, a Frappáns Visszavágások Nagymesterétől (Neked meg a jó k*va anyád)
:)
Na EZ undorító, mást nem
Na EZ undorító, mást nem tudok mondani.
Kedves Vári Erzsébet (regisztrált 3 órája, no komment), mire gondoltál? Arra, hogy itt van kb. 70ezer ember, akik a biciklizésben összetartanak, és majd ők asszisztálnak bármihez?
Hát nem.
Ez egy biciklis oldal, ha nem tűnt volna fel. Szerintem is törölni kéne ezt a bejegyzést.
Arra gondolt, hogy itt ez a
Arra gondolt, hogy itt ez a csomó bringás, tök jók lennének statisztának egy demonstrációhoz. Sokan szoktak erre gondolni, de a többségnek van annyi esze, hogy tájékozódik és rájön, nem érdemes próbálkozni se, a bringások se hülyék hogy díszletnek menjenek valami politikai célhoz en masse.
Persze ebből is lesz egy jó topic, ahol mindenki kifejtheti az agyhörgéseit a témával kapcsolatban pro- és kontra. Én most ez kihagyom :-) Hallgassatok inkább valami jó zenét.
Ez tényleg jó zene. Ha
Ez tényleg jó zene.
Ha igényez zenét akartok hallgatni érdemes körülnézni itt.
Tetszik a blog, majd
Tetszik a blog, majd végighallgatom rajta a dolgokat.
Diverzáns hadművelet: vigyük el a bejegyzést zenei (vagy film-) ajánló irányba! :-) Nemrég láttam a Persepolist, nagyon tetszett, zseniális.
Érdekesnek tűnik!
Érdekesnek tűnik! Megnézem majd, de előbb a Babylon 5-t kell befejezni, aztán a Star Trek TOS-t :)
Én már az Atlantist nézem
Én már az Atlantist nézem :) De ha a TOS is nézed, akkor ott van még a Orion űrhajó is (szinte egy időben kezdték a forgatásokat)... .
-------------
Elegem van a dugókból!
Inkább bringázok!
-------------
KRESZ és gyakorlati oktatás bringásoknak
Nocsak van bennünk némi
Nocsak van bennünk némi közös...
-
Zsurmi
Babylon 5, ST, vagy úgy
Babylon 5, ST, vagy úgy általában Sci-fi?
aha, a Persepolis tényleg
aha, a Persepolis tényleg jó (könyvben is)
szerintem egyébként nincs rossz szándék vagy számítás a felhívás mögött, már ha a topicnyitó azonos egy korábbi Vári E-vel, akit a StopStmog tüntetésen ismertünk meg.
előzményeket lásd itt
http://criticalmass.hu/blogbejegyzes/20080225/feljelentettek-demszkyt-es...
vagy itt
http://criticalmass.hu/blogbejegyzes/20080221/beszamolo-hagyo-fele-egyez...
szerintem egyébként nincs
szerintem egyébként nincs rossz szándék vagy számítás a felhívás mögött
De legalább egy félreértés van mögötte. A felhívásban szereplő szervezetek közül sokan igen aktívan politizálnak. A téma polarizáló (egyébként én már azt a tényt is sajnálom, hogy ez így van, de attól még tény). Kár egy olyan megmozdulás fórumára postolni, amelyik deklaráltan kerüli az ilyesmit.
Szerintem sokan gondolkoznak a bringásokról, mint mozgósítható masszáról, és nem fogják fel, hogy a bringásokat csak a bringázás érdekében érdemes mozgósítani :-)
nem tudom, hogy a
nem tudom, hogy a 'félreértés' szó miért maradt ki a posztomból. mondjuk a szmogot is sikeresen elírtam, szóval hamu a fejemre.
Offoljuk szét az egészet.
Offoljuk szét az egészet. :-)
Holnap este, 20:50-től 21:00-iga van egy "akció": kapcsold le otthon a lámpát, kapcsolj ki minden energiafogyasztó cuccost. Hagyd egy kicsit lélegezni a bolygót.
Tavaly felmentünk egy jó magas helyre, hogy rálássunk a városra, természetesen semmi változást nem lehetett látni...
........................
Formaharc és sci-fi.
Igazad van, inkább egy
Igazad van, inkább egy vicc:
Tanárnő kérdi az iskolában:
- Gyerek kinek mi hiányzik otthon?
- Nekünk még nincs autónk! - mondja Ferike.
- Nekünk még nincs videónk! - kontráz Józsika.
- Nekünk már van mindenünk! - böki ki büszkén Móricka.
- Tényleg?
- Persze! Múltkor hazajött a fater, belehányt a szekrénybe, anyám meg azt kiabálta: "Na, már csak ez hiányzott!"
Zenénél maradva pedig
http://www.youtube.com/watch?v=Mlahvvymkxc
Nálunk múlt héten ezt
Nálunk múlt héten ezt már megoldotta a természet: volt egy nagy vihar, másfél órán át nem volt áram a környéken. Lementem sétáltam egyet, jó volt látni a csillagokat :-)
Ezért is jó vidéken
Ezért is jó vidéken lakni. Ott még látszik a Tejútrendszer. Budapesten szerintem már nemigen van ilyen pont. Esetleg Hármashatárhegy eldugottabb része. De akkor is, pl. Balatonon csak kimész egy utcányira, felnézel, és jéééé, ott a tejút.
........................
Formaharc és sci-fi.
Nem rossz, nem rossz, csak
Nem rossz, nem rossz, csak sajnos rosszkor linkelted, most jött ki a régóta várt MetallicA album, ilyenkor képtelen vagyok mást hallgatni :)
Van új Metallica
Van új Metallica album?!?!?!
Én meg nem tudok róla.
Bááááz....... na ez modern mádia csődje kérem...
Bizony bizony, már vagy egy
Bizony bizony, már vagy egy hete!
Azért erre mégis csak jó volt ez a bejegyzés :)
Szóval irány a bolt/torrent :)
Sinyának ma jött meg. Egy
Sinyának ma jött meg.
Egy fehér koporsóban, benne négy pengetővel, meg nyakbanlógó passzal, meg metallica carddal. Csak lestem mint a moziban. Ja, és a 40 centis papírkoporsóba bele is vannak hajtogatva a zenészek egymáson ahogy kell. Micsoda szolgáltatói versenyt indított el a Napster...
--------------------------------
Lépj be a SZAKszervezetbe! :)
és pont a Metallica perelte
és pont a Metallica perelte halálba a Napstert.
Hiába, a pénz az pénz.
Nálam ezért fekete listások - stílszerűen - a sracok.
Sinyának ma jött
Sinyának ma jött meg.
Kérlek add át neki gratulációmat. Nagy nap ez a nővé érési folyamatban.
"Sinyának ma jött
"Sinyának ma jött meg"
Bocs, de ezen én is felröffentem így reggel :)
Amúgy mindig kitesznek magukért, én már régóta szemezek a Live Shit: Binge and Purge DVD gyűjteménnyel, azt is kisdobozban küldik, és elég faintosan néz ki.
http://www.metallica.com/Media/Video/dvd.asp?dvd_id=4
Amúgy igazuk van, hogy nem csak egy szimpla CD-t veszel meg a boltban, hanem egy komplett kis csomagot kapsz, ezt nem lehet leszedni a netről :)
Amúgy biciklis futár hozta a csomagot? :D
Ez
Ez gáz.
........................
Formaharc és sci-fi.
Formaharc és
Formaharc és sci-fi.
Ajánlj már valami jó kortárs scifit, most értem Bujold Vorkosigan-könyveinek végére és nincs mit olvasnom :-)
Szíves
Szíves örömest:
Született stratéga
http://www.metagalaktika.hu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=179
Bár inkább:
Pörgés
http://www.metagalaktika.hu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=115
Vagy az örök nagy kedvenc:
Asimov-teljes
Vagy esetleg egy jó kis Kozmosz-könyv? Ha nem is mai darabok, java részük nagyon is aktuális.
........................
Formaharc és sci-fi.
Asimov teljes már nagyon
Asimov teljes már nagyon régen megvolt, a másik kettő új, McDevittből meg még ma kiveszek egyet. Kösz.
Ja és A C Clarke csak szerintem hülyült el? A Ráma sorozat vége borzasztó lett.
Nagy mester ő, ámbár a
Nagy mester ő, ámbár a vége, nos, igen.
Asimovot meg nem tudom megunni, többször olvastam már, és még fogom sokszor. Zseni.
Régi oroszokhoz hogy állsz? Nyikorgó idegent tudom ajánlani, ha egyszer kedved szottyan egy-két különleges hangulatú novellához.
Kellemes olvasást, jó gondolkodást!
........................
Formaharc és sci-fi.
Nekem Sztrugackijék nagyon
Nekem Sztrugackijék nagyon bejöttek, de nem ismerek rajtuk kívül oroszokat. Amúgy ők is egy kicsit depis, disztópia jellegű dolgokat szoktak írni, ilyesmire most nem vágyom.
Asimov tényleg zseni, nálam is ki van rojtosodva a könyveinek széle.
Amit mostanában olvastam és nagyon jók, azok Ursula LeGuin könyvei. Sajnos azok száma is véges :-)
Igen, Sztrugackijék is
Igen, Sztrugackijék is félistenek. :-)
Oroszok valóban valahogy mindig a kisember komplexust és annak árnyalatait találják meg, kellőképpen nyomasztó stílusban.
Kamaszkoromban ettem őket.
(Bár nálam Gogoltól a köpönyeg is félig meddig sci-fi, de ezt a kedves tanárnő nem akarta belátni.)
........................
Formaharc és sci-fi.
régiek de nem populárisak
régiek de nem populárisak :
Stanislav Lem Visszatérés
Szergej Sznyegov Isten emberek
Orson Scott Card :Végjáték és ennek a többi kötete kötelező minden sci-fi kedvelőnek :))
Persze Illenkor ebben a szotymák időben Douglas Adams . pl kevesen olvasták tölle az Utoljára látható c. könyvet . Amiben környezet védőkkel látogatják a kihalófélben lévő fajokat.
Jó olvasást :)
Vicce, hogy némileg az
Vicce, hogy némileg az oroszokkal offoljátok szét Vári Erzsi topikját, mivel neki épp az orosz irodalom az egyik szakterülete,:-) Hát igen, a véletlenek...
Ha nincs mit olvasnod, javasolhatom a Nocsnoj dozor-t, Éjjeli őrjárat c. művet, melynek filmváltozata pár éve látható volt a magyar mozikban is.
Akkor már az egész
Akkor már az egész "sorozatot" ajánlom, azt hiszem három részes. A másik kötet címe stílszerűen a Nappali őrség, a harmadikét nem tudom. Én még nem olvastam, sajnos csak a filmet láttam, ami viszont nagy tré. A könyv állítólag sokkal, sokkal jobb.
........................
Formaharc és sci-fi.
"hé srácok, ne OFFoljátok
"hé srácok, ne OFFoljátok már szét a topikot, ez nem ide való!"
muhahahahaha :)
ON Ma többször rendesen
ON
Ma többször rendesen eláztam, bár feltettem az új sárvédőimet, ami nagyon szép, valamint kellőképpen véd a felverődéstől. Ja és az eső ellenére bekopogtattam két autón is, hogy ne szorítsál mán le.
OFF
Vagy mi...
........................
Formaharc és sci-fi.
Classical gas.
Classical gas.
Tetszett. Ha már hatvanas
Tetszett. Ha már hatvanas évek, akkor Zager & Evans (és még környezetvédelmileg releváns is, szóval ON :-)
Na és figyu ettől milyen
Na és figyu ettől milyen releváns leszek! :)
Kerekek
aki akar menjen, akáér
aki akar menjen, akáér kerékpárral is.
de ne itt reklámozzák, a cm nem politizál. így legalábbis biztos nem.
Sejthető volt, hogy ez lesz
Sejthető volt, hogy ez lesz a reakció.
Általában minden ilyen jellegű topicnál megfutjuk ezeket a köröket.
"politika mentes a CM" (ami speciel tök nem igaz, mert a CM aztan csak igazan hardcore politikai dolog, csak epp a politika alatt a szó valódi jelentését értsük, mint pedig: közügyek. Nem pártpolitikát)
"ez nem ide való" a magyar nyelvtantól a csajozós trükkökig minden szokott itt menni, néha oda is valaki beírja hogy ez nem ide való. Aztán másik 100 meg hozzászól a témához, mert azért beszélgetni nem olyan rossz dolog.
"a többséget ki védi meg?" frázis is előjön a témával kapcs. bár ez - szerintem - a demokrácia csődje.
Szóval elvben mindenki elítéli az erőszakot, kivéve ha... Úgyhogy kedves Erzsébet, annyit tudnék mondani, hogy jó lenne ha a többségi társadalom vevő lenne a békés-toleráns-bizalmas-szociális-problémamegoldó egymás mellett élésre, de jelenleg Mo-n "másra van igény".
A "díszlet" eszmefuttatással egyetértek, valóban van ez így, de talán kaptál már te is olyan koncertről szórólapot ami végképp nem érintett meg. Egy "aktivista" weblapon (mert a CM azért erről szól leginkább, és utána a bicikliről) talán annyira nem megdöbbentő, hogy ilyesmit hírdetnek.
Az hogy Mo-n az erőszakellenesség azonnal valami pártpolitikai felhangokat szül, na az gyász. Abszolút értékében mondom, nem személyekhez köthetően, hiszen aki tehette, az már elbaszta ebben az ügyben amit el lehetett :)
"Az hogy Mo-n az
"Az hogy Mo-n az erőszakellenesség azonnal valami pártpolitikai felhangokat szül, na az gyász."
Sztem nem az erőszakellenesség, hanem a támogató szervezetek listája volt az a pont, ahol a többség felszisszent. De legalábbis én.
Az erőszakellenesség az
Az erőszakellenesség az valami szervezetekhez kapcsolódó dolog, nem valami értékrend? Csak kérdem..
Az erőszakellenesség
Az erőszakellenesség álarcában lehet politizálni, szart keverni, mocskolódni, kurva erőszakosnak lenni. Ez a felhívás nekem annyira tünik ártatlannak, mint Mata Harry, és annyira békésnek, mint egy bespedezett vipera. Amúgy normál társaságokban az erőszakellensség értékrend, mint kizárólagos nézet ugyanolyan káros és ostoba, mint bármely kizárólagos ideológia. De ez itt fennt kurvára nem ideológiáról látszik szóllani. Politika, mocskos, szaros, nyomorék politika. És a képviselteken sem segítenek jellemző mosdon az ilyen...izék. Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
sztem dobj be két seduxent,
sztem dobj be két seduxent, aztán jól ne menj el rá...
(opcionálisan húzzál rá még két deci ricinust, aztán le is szarhatod az egészet)
Fröcsögnék??? Hát, igen.
Fröcsögnék??? Hát, igen. Cserébe pár beírással lejebb ajánlottam pár tényleg jó zenét.
Felhívnám viszont a figyelmet a nyugtatók egy lehetséges kellmetlen következményére: első körben a gátló idegpályákat gátolják egyes típusok, így átmenetileg fokozott élnkséget váltanak ki (nem tom, a seduxen ilyen-e) Tehát pár perc múlva jobb, de addig ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁá.
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
ki az a Mata Harry?
ki az a Mata Harry?
Erratum, hajnali
Erratum, hajnali részegség...:)
Helyesen:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Mata_Hari
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
Ok, megértem, csak egy
Ok, megértem, csak egy kicsit fura, hogy tudat alatt így 'férfiasítod' az egyik legismertebb kémet
;)
Tudod, az a kém Potter
Tudod, az a kém Potter gyerek a loknesz-i végekről...
A spekulánsok észrevették
A spekulánsok észrevették végre, hogy tömeg vagyunk és ezért mindegyik megpróbál a maga ágyába bevinni és ott b*szni meg. Ennyi. Itt volt az szdsz-es "gyertek újpestre tekerni", most meg itt vannak a hippik. Hamarosan beregel majd valaki azért, hogy felhívást indítson, hogy menjünk tünteni a melegekért, vagy a fű legalizácóért, vagy menjünk tüntetni a kissebbségi jogokért. De ezek az elvetélt ötletek, ahogy jöttek úgy foszlanak szét, mert ez a 70.000.- bringás nem csak élőszövet a fémvázon és nem jár hozzá távirányító.
Vári Erzsébet meg az egész bandája meg tekerjen egy csimbászt és gitározzon amennyit akar, a békés világ utópia marad, amig léteznek emberek.
-----------------------
1%
Valaki írhatna egy "Milyen
Valaki írhatna egy "Milyen érveket ne használj, amikor jogvédőkkel vitatkozol?" összefoglalót. Ez így nagyon gyász. És a cm-fórumozók még elitnek is mondhatók. Szégyen.
===
bácsi a biciklin
Ami megfogalmazódott
Ami megfogalmazódott bennem. Ha a kisebbségek be akarnak illeszkedni _és_ ha szeretnének tenni valamit az erőszak ellen, akkor _miért_ a _kisebbségek_ elleni erőszak ellen mennek tüntetni? Miért nem az _emberek_ elleni erőszak ellen??
Csak nekem furcsa ez az ellentmondás?
Nem hiszem. Szemmel
Nem hiszem. Szemmel láthatólag mások is ilyen ellentmondásokba vannak belegabalyodva.
===
bácsi a biciklin
Igen. Vajon mi miért a
Igen.
Vajon mi miért a "kerékpárosok" jogaiért küzdünk, és nem úgy általában a "közlekedők" jogaiért?
gyk. normális, iskolázott magyar emberek gondolkodnak ma úgy, hogy - bár ők törvénytisztelő, erkölcsileg feddhetetlen állampolgárok - néhány százezer polgártársát szívesen látná inkább halottan, annak ellenére, hogy nem is ismeri őket - na erről van szó. Ezt hívják előítéletességnek, ami a többség ellen nem túl veszélyes, de fordítva...
+1 alla cool
+1
alla cool (criticalmass.hu/lakat)
https://ebank.khb.hu/verseny/enkartyacompetition?fun=card&designid=96bc1...
Szerintem a jogvédőkkel
Szerintem a jogvédőkkel történő vitákban sem kell más érveket használni, mint egyéb vitákban - általánosan jó dolog igényesen érvelni. Ebben igazad van. Egyébként a demonstrációban részt vevő szervezetek többsége nem "jogvédő".
Amúgy meg valaki írhatna egy "milyen felhívásokat érdemes a CM-en közzétenni, és mire számíthatsz" összefoglalót. Pl ha a kerékpárod hirdeted, akkor jön Kuku, és udvariasan elmondja, hol tedd :-) Vagy ha olyan rendezvényre toborzol, ami polarizáló (mindegy, hogy indokoltan, vagy nem), akkor azt kapod meg, amit most itt látsz.
Olvasni és hallgatni-való
Olvasni és hallgatni-való ajánlást? :-)
........................
Formaharc és sci-fi.
Ebben igazad van. Nem a
Ebben igazad van. Nem a felhívást akarom védeni, legalább annyit megtehettek volna, hogy egyeztetnek a cm-mel, mielőtt idetolakodnak.
Az a nyers, buta indulat borzaszt el, ami ilyenkor előtör az emberekből. Általában emiatt tartom magam távol mindenféle fórumozástól. Csajk a cm-et tartom annyira fontos ügynek, hogy kivételt tegyek.
===
bácsi a biciklin
Aludtam rá egyet, és még
Aludtam rá egyet, és még egyszer végigolvastam a kommenteket. Összesen öt-hat hozzászólásra igaz, amit írtam. Mindenki mástól elnézést kérek. A helyzet az, hogy engem is elragadott a nyers indulat, csak ellenkező irányban.
===
bácsi a biciklin
Jogvédő, fajvdő,
Jogvédő, fajvdő, erkölcsvédő...sok izmus meg ista, és mind azt hiszi, más mint a többi. Jogvédőkkel célszerű egy legalább tíz kilós, bronz Justicia szoborral hadonászva vitatkozni...
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
Azért egy dolgot ne felejts
Azért egy dolgot ne felejts el: amikor a bringás ügyért teszel, hangsúlyozod a bringázás előnyeit, vitázol miatta esetleg, a fontosságát emeled ki, akkor te is egyfajta "védő" vagy. Hozzádvághatok egy betonbiciklit?
Először,még elvi síkon
Először,még elvi síkon is jelentős különbség van a gesztus erőszakosságában, hogy lóbálsz, vagy dobsz. Nekem az elsőből nem fakad törvényszerüen a végzetes sújtás, inkább egyféle abszurd képként képzeltem el, hogy valaki egy intelektuálisan érvelő, hűvös érvelésre egy Juscticia szobrot lóbálva, egzaltált stílusban reagál, pedig lehet, mégse ő a bolondabb...
Ha valaha a bringás ügyért vitatkozom, előnyei mellett érvelek, és közben
-politikamentesnek mondom magam, pedig nem (mindegy, melyik oldal...)
-csúnyán demagóg vagyok
-elképeztő közhelyáradatot zúditok a másikra, minden mélység nélkül
-közben gyanús, hogy valójában kicsit mást (is) akarok, mint mondok...
...nos, ez esetben ünnepélyesen felhatalmazlak, hogy vágj hozzám egy betonbiciGGGGGGlit, csak elötte szólj, és adj gondolkopzási időt, mert hát hibazhat mindenki...néha.
Nem az eredeti tartalmakkal van ebben az esetben bajom, hannem a formákkal, melyek tartalmukat vesztették, és részben egészen másfajta tartalommal töltődtek föl.
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
biciklISTA.
biciklISTA.
Nó jó, de a biciklizmus
Nó jó, de a biciklizmus elvakult híve nem vagyok.
Esetleg valaki írhatna
Esetleg valaki írhatna olyat is, hogy "Isten legnagyobb tévedései.."
Ja, azt már valaki megírta.
Akkor ne.
Ne írjon asenki semmit, és abból nem lehet baj. izé. Vita.
De ezt azért előbb szavazuk meg!
De ezt azért előbb
De ezt azért előbb szavazuk meg!
Én arra szavazok, hogy ne szavazzuk meg :-)
No de ha mi szavazunk akkor
No de ha mi szavazunk akkor ki fog elhatárolódni sajtóközleményben?
Nehéz kérdések ezek... :-)
Oolon Colluphid. üdv
Oolon Colluphid.
üdv adamekp
mindettől függetlenül,
mindettől függetlenül, engem érdekelne egy ilyen összefoglaló
nehéz erre anyázás
nehéz erre anyázás nélkül bármit is reagálni, inkább nem mondom, hogy ki mit hova tegyen...
A Critical mass nem
A Critical mass nem csatlakozhat ehhez. Ennek az az egyszerű oka, hogy bár mindenkinek van a dologról véleménye pro vagy kontra. Tomcat ugyanúgy CM aktivista, mint néhány fenti szervezet vezetője. Van köztünk gárdista és gárda ellen tüntető, stb. Így hát marad a megállapítás, ehhez magánemberként bárki csatlakozhat aki úgy gondolja, de a CM nem teheti. Ezen persze nem nehéz kiakadni, de én azt mondom, hogy a normális világ titka éppen ebben van. De már ez is nagyon off magánvélemény.
--------------------------------
Lépj be a SZAKszervezetbe! :)
Normális világban
Normális világban nincsenek tüntetések.
-------------
Elegem van a dugókból!
Inkább bringázok!
-------------
KRESZ és gyakorlati oktatás bringásoknak
Miért is? Mindenki
Miért is? Mindenki mindenben egyetért?
E tüntetés mégsem
E tüntetés mégsem ideális módja a nézetetkülönbség kifejezésének. szükséges rossz néha (jobbára szükségtelen rossz), de jó bulinak, vagy valami nagyon pozitív dolognak sesem éreztem.
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
Duplappapapaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Duplappapapaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Ha már van itt ez az
Ha már van itt ez az OFFtopic... szerintetek miért van az, hogy gyengébb kocsmákban minden töménynek ugyanolyan kellmetlen mellékízze van, még a minőségieknek is?
Mindenkinek ajánlanám Akutagava Rjúnoszuke: A vihar kapujában c. könyvét. Végre újra kiadták 15 év útán. (Kuroszava filmet is csinált belőle, de azt nem láttam). Hatalmas mű!
Ma a Művészetek palotájában voltam operaelőadásin, Turandot...kicsit csalódás volt az előadás színvonala. Nem volt kifejezetten rossz, de többet vártam. Föleg, hogy a bérlet előző két előadása (Pillangókisasszony, Bohémélet) elég zseniális előadás volt. Pedig a Turandot Puccini legjobb oprája szentem. http://www.youtube.com/watch?v=KgrFFtjLJUs
http://www.youtube.com/watch?v=avjNx_J1iHo&feature=related
Na, ez állat felvétel, Nilson rules, Corelli rules.
Még mit? Ja, Bécsben az operaház elött hatalmas bicjtározó+kölcsönző van, nálunk meg lehet próbálkozni a pinceablakok díszrácsával. De a Müpánál legalább király tárolók vannak.
Még elmesélném, hogy idén egy baleset miatt nem tudtam elmenni e Tátrába, és nagyon hiányzik, de októberben talán összejön...
ON faszom az ilyen deklarált erőszakellneségbe. Az pacifisták egy része a legszörnyebben erőszakos emberek közé tartozik. Csak ők azt nem erőszakosságnak hívják, mert erőszakkét csak a nyilt és nyilvános erőszakot tekintík,ezt démonizálják(na jó, eztet én se szeretem) a látens, a kényszeres, a különböző modón átcimkézett erőszakot meg ezerrel gyakorolják, nem biztos, hogy ezel kevesebb kárt téve.
Még kérdés: miért van az, hogy ismeretségi körömben a magukat liberálisnak valló emberek a hétköznapi emberi kapcsolatok szintjén jobára intoleránsabbak, mint a magukat konzervatívnak vallók?
Én liberálisnak vallom magam, kellően intoleráns is vagyok, mint fennt látszik.
Ja, a képeim:
http://www.flickr.com/photos/12629502@N04/
ÉS még két festő, amit szeretek:
http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/a-lozano/69777_balsademedusa.the...
http://images.google.com/images?q=caspar+David+Friedrich&um=1&hl=de&lr=&...
Ádám
Bennem is felvetődött pár
Bennem is felvetődött pár kérdés:
-Mire számítanak az emberek, amikor azt kérdezik a kutyájuktól, hogy "Na mi van?"?
-Amikor a tévében a légszennyezésről beszélnek, miért gőzkéményeket mutatnak?
-A tévében amikor egy több soros feliratot mutatnak, miért úgy teszik, hogy egyszer szépen lassan végig viszik rajta a kamerát?
-Miért használjuk káromkodásra a legkedvesebb testrészeinket?
-Miért csak akkor jöttek rá az emberek, hogy a háborúban szörnyű dolgok történnek, amikor kamerákat is odavittek?
-Ha a fáknak is puha, meleg bundája lenne, és tudnának nyöszörögni, azok, akik most vegetáriánusok, éhenhalnának?
-És egyáltalán, ki fogja megválaszolni ezt a sok kérdést?
:)
egyik legkedvesebb
egyik legkedvesebb munkatarsam szokta mondani, h szerinte a novenyek sem boldogak, amikor o megeszi oket, legalabbis biztos nem boldogabbak, mint az allatok, igy aztan o inkabb egyenloen szomoritja oket. (:
gida
-Hogy a kutya cserébe
-Hogy a kutya cserébe elkezdi csóválni a farkát (ez reális) és hogy aznap nem rágja meg a heverő lábát (irreális).
-Mert a műsorkészítők nem tudják, hogy az gőz, de olyan látványosan hömpölyög.
-hogy ha valaki már ismeri a betüket, de nem tudja, merről merre kell olvasni, annak segítsenek.
-nem értem...sose mondtam még senkinek, hogy kapd be a fejemet:).
-azóta meg élvezkednek rajta.
-nem, néma, szőrtelen állatokat ennének.
-nem tudom
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
A kerdeseid bennem is
A kerdeseid bennem is felvetettek par kerdest:
Mi az a gozkemeny?
Szerinted a vegetarianusok fakat esznek?
Erőmű hűtőtornyának
Erőmű hűtőtornyának nápies neve.
Fa értsd. növény. A múltkor megnéztem egy vega fórumot, fátylat rá, melyiket... az alapján úgy döntöttem, a jövőben nem fogom magamat vegának nevezni. elmondom, hogy tejen, tejtermékeken és tojáson kívül nem fogyasztok állati eredetü táplálékot, de tisztelettelkérek mindenkit, ne használja a vega kifejezést. Jó, ezen e fórumon is van, akivel nem értek egyett, de ott...mint egy rosszindulatú paródia. Előítélet, általánosítás, tudom, tudom. De hát négy lába van a lónak, mégis.
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
Olvasd el Pablo Nerudától
Olvasd el Pablo Nerudától a Kérdések könyvét,
és akkor nem lesz több kérdésed...szerintem.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy ne tegyél fel több kérdést...:-)
Akiknek nem tetszik Vári Erzsébet tanárnő beírása, azt tényleg nem zavarja az erőszak elharapózása, vagy csak konformista cseppet?
alla cool (criticalmass.hu/lakat)
https://ebank.khb.hu/verseny/enkartyacompetition?fun=card&designid=96bc1...
Akiknek nem tetszik Vári
Akiknek nem tetszik Vári Erzsébet tanárnő beírása, azt tényleg nem zavarja az erőszak elharapózása, vagy csak konformista cseppet?
Ügyes retorikai húzás, hogy csak ebbe a két csoportba lehessen tartozni (erőszaktoleráló vagy konformista), de nem jött be.
Zavarhat valakit az erőszak, és emellett érezheti nem idevalónak az írást. Erre szerintem magadtól is rájöttél, ha elolvastad a kommenteket, de azért szükségesnek érezted, hogy címkézz egy jóízűt.
+1 "Hamis dilemma Ez az igen
+1
"Hamis dilemma
Ez az igen gyakori hibatípus két lehetőséget úgy állít be, mintha közösen minden esetet lefednének, tehát ha az egyik nem következik be, akkor a másiknak kell bekövetkeznie. A hiba akkor lép fel, ha a két lehetőség mellett vannak még mások is. Tipikus példa erre az „aki nincs velünk, az ellenünk van” típusú érvelés"
Amúgy engem zavar az írás. Mert miért tüntetnek? A kisebbségek elleni erőszak ellen. A kisebbségek mik? Magyar állampolgárok (általában). Tehát akkor a Magyar állampolgárok elleni erőszak ellen tüntetnek. Ezzel egyet is értenék.
Ám sajnos manapság van egy olyan tendencia, amit úgy neveznek: pozitív diszkrimináció. Azért mert valaki más származású, előnyüket élvez (segély, felvételi pontszám stb). Számomra ez is ugyanilyen pozitív diszkriminációnak tűnik. A cigányt nem üthetik, a meleget nem üthetik, de a normális fehér embert igen? Vagy ezt így hogy? Mégse akarnak beilleszkedni? Akkor miről beszélünk?
Elegem van a kisebbségek által elkövetett erőszakból. Elegem van abból, hogy Pesten rettegnem kell, hogy mikor kapok bicskát a bordáim közé. Teljesen mindegy, hogy fehér ember, vagy cigány, én ugyanúgy halott leszek.
És elegem van az álszentségből és a pozitív diszkriminációból.
Le a kisebbségek által elkövetett erőszakkal! Vagy a saját portán bűzlik a sepregetés?
öhm, egy félszeg
öhm, egy félszeg közbevetés: hova is kell(ene) úgymond beilleszkedni és pontosan kiknek?
A társadalomba, azoknak,
A társadalomba, azoknak, akik kirekesztve érzik maguk.
Tehát a többség
Tehát a többség elutasítására az az adekvát reakció, hogy megpróbálok az elvárásaiknak még jobban megfelelni? Nem. Példa rá a szüfrazsettek, a fekák meg a biciklisták harca az egyenlő jogokért.
===
bácsi a biciklin
http://www.stop.hu/articles/a
http://www.stop.hu/articles/article.php?id=386481
Van ennek bármi köze
Van ennek bármi köze ahhoz, amit írtam?
===
bácsi a biciklin
Igen. Ha egy csoportot
Igen. Ha egy csoportot kirekeszt a társadalom, az nem a véletlen műve. Lehet indokolatlan és indokolt is. Ez az utóbbi eset.
Vannak bizonyos elvárások a társadalom tagjaival szemben, ami a békés együttélést biztosítja. Némi szabadságot kap az egyén, de a társadalmi normáktól való nagymértékű eltérést nem igazán komálják az emberek.
Sb, előre szólok, hogy a
Sb, előre szólok, hogy a válaszodra már nem fogok válaszolni. Nem nemtörődömségből, hanem mert értelmetlennek tartom a hosszú adok-kapokokat.
valakit kirekeszt a társadalom: ez ugye kétértelmű.
1. A társadalom kirekeszti azt a férfit, akiről a belinkelt hír szól. Ennek jelenleg érvényben lévő eszköze a börtön, és törvényben szentesített közmegegyezés szerint ilyen esetekben valóban indokoltnak is tartjuk a börtönt. (A magam részéről a börtönt civiizációs zsákutcának tartom, de ez különvélemény, és nem is erről vitatkozunk.)
2. A társadalom kirekeszt egy népcsoportot. Ezt nem indokolja az általad felhozott eset; és nem indokolja sok ilyen eset sem. (A kirekesztés egyébként bizonyítottan nem csillapítja, hanem generálja a cigánybűnözést; de ez sem tárgya a vitánknak.)
Szerk.: Az első bekezdésedre reagáltam. A másodikat időközben tetted hozzá.
===
bácsi a biciklin
Igen, a másodikat utólag
Igen, a másodikat utólag írtam. Hozzá akartam venni az előítéletet, de tudtam, hogy lesz válasz, ezért megtartottam ide.
Az előítéletet nem a gyűlölet szüli. Az előítéletet a félelem hozza létre. Ha megégeted magad a gáztűzhellyel, a gyufával és az öngyújtóval, akkor a tábortűzbe már nem fogod beletenni a kezed.
Ha 3x megrázott az áram a faliajzatból, nem fogod a 4. alkalommal is fogdosni a kilógó kábeleket, mert félsz. Pedig lehet, hogy épp nincs is benne áram.
Igen, a kirekesztett egyén szempontjából ez nagyon hátrányos. Sajnos kénytelen az ember a külső jegyekből ítélni, hogy ne égesse meg magát. Egy hosszú hajú srác valószínű rocker. Aki zselézett hajú, az valószínű diszkós, ahogy a miniszoknyás, műkörmös csaj is.
Van például egy olyan íratlan szabály, hogy akinek a tetoválása kilátszik az ing alól (mondjuk kézfejen van), az nem lehet üzletkötő pl. egy nevesebb banknál. Lehet, hogy baromi jó üzleteket tudna összehozni és egy nagyon rendes ember, de a tárgyaló félben nem feltétlen pozitív kép jelenne meg róla.
A bőrszín nem választás kérdése. De az igen, hogy ki hogy viselkedik. És a fehér veri a cigányt, de a cigány is veri a fehért, sőt fehér is veri a fehért és a cigány is veri a cigányt. A tüntetés az első miatt van. A többi nem fontos? Tehát a sötét paraszt üti fehér paraszt sakk-matt az nem annyira lényeges számukra? Előnyt akarnak kovácsolni maguknak? Milyen jogon?
Persze, segélyekből tök jól el lehet éldegélni. Sőt, ha nem vesznek fel a munkahelyre, lehet menni az Esélyegyenlőségi (...) miniszterhez. Lehet 10 gyereket nemzeni a semmibe, mert az nekik "kulturális örökségük", amit mi fizetünk meg.
Szóval, kinek is éri meg jobban fenntartani a rasszizmus látszatát és saját magának előnyöket kovácsolni? Nem, nem a dolgos romának, aki kidolgozza a belét is hogy elismerjék.
http://www.annielondonderry.c
http://www.annielondonderry.com/womenWheels.html
a biciklis szüfrazsettekről nem is beszélve ;)
Azért ENNYIRE nem eccerű a
Azért ENNYIRE nem eccerű a kép. A kirakatdemokráciákban (ismersz ilyet?) egyszere van jelen a pozitív és negatív diszkrimináció. Tehát van valahol pozitív diszkrimináció, amivel egyes eleve jó önérvényesitő képességű, kisebbséghez tartozó embereknek adják a hátszelet, ezzel:
rontva pár többségi "egyenlő esélyeit", és borzolják a hátán a szőrt annak, aki erre alkalmas, de ettől maradhat még széleskörű társadalmi tendencia a diszkrimináció. Nem is hivatali, de emberi, közösségi szinten kurvára. Pl. az általam ismert családok 90%-ban nagyon megszívná egy kamasz, ha kiderülne, hogy meleg. Nagyon. És azért cigányokkal is, hiába tépi a száját sok ember, hogy nincs, basszus, van diszkrimináció. (klasszikus érvelés: " azokat a rohadt izéket bezzeg nem bántja senki..."LOL) Félre az ok okozati összefügésrendszert, meg a morális körítést, ténykérdés, hogy van.(Próbaképp a ki tehet róla nem progressziv kérdés helyett, a mit lehetne vele csinálni előremutatóbb kérdés kéne terítékre kerüljön, mert a ki tehet rólára már megvan a válasz: a másik!) És nincs, sőt pozitív van. Meg negatív. Egyszerre. Bűvésztrük a PC politika szinpadán: mindenkivel kibasztak szemfényvesztő politikusaink, persze magukat kivéve. Pár mindenféle boldogul, a többség megszivatva érzi magát, a kisebbség ellen hangoltatott a rendszer, ráadásul arra tanítják őket, hogy sírjanak, nekik milyen rossz, ne próbálják megoldani a problémáikat...és ettől tényleg rossz, mindenkinek. Kinek jó: az önreklámozó politikusnak, aki a békés egymásmellett élésre -jogosan-vágyó vállasztóknak port hinnt a szemébe,a kisebbségek szük rétegének, akik így busás haszonhoz jutnak-gyakran az övéik kárára. Senki másnak nem. Szentem a pozitív diszkrimináció rossz dolog, szembenállást, az emberek tudatában levő különállást konzervál.(a pozitív diszkrimináció szentem nem azonos a kisebbségi kultúrák támogatásával, tenném hozzá) Legyen rászorultsági politika, ne kisebbségi. Jó, lehet ellenvélemény, nem mondom, hogy teljes igazság, de pofám leszakad néha, milyen hülyének néznek.
Aztán kimegy néhány ember sírni az erőszak ellen, de nem arról beszélnek, melyek azok a társadalmi gazdasági folyamatok, amelyek facilitálják az erőszakot (társadalom anyagi polarizációja, rosszul értelmezett multikulturalizmusból fakadó értékválság, sokszinüség helyett összevisszaság, jövőkép hiánya, többek között a gátlástalan hazugságáradat, és a millió tonnányi beváltatlan igéret miatt, következetlen gazdaság és szociális politika miatti egzisztenciális szorongás, lakóhelyek élhetetlenné vállása (lásd. gépjármű és autópályapolitika vs. vasút, hogy kiemeljek egy cseppet a tengerből) és folytathatnám köteteken keresztűl...)hanem hogy csúnya bácsik bántanak másokat, és az nagyony csúnya csúnya dolog, és ha csúnya bácsik ilyet nem csinálnának akkor milyen jó lenne. Persze lehet, hogy erről is beszélnek, de ez a médiumokon keresztül már nem jut el az átlag hírfogyasztó asztalára, csak annyi, hogy drámai hangon elmondják, hogy istenem, milyen durván nagyon nő az eröszak, és hú. És ott akkor mindenki egyetért, hogy ez szörnyű. Szörnyű.
Lenne még egy kérdésem, bár ezért kaphatok a pofámra: miért azok az emberek beszélnek a legtöbbet a toleranciáról és a békéről, elfogadásról és a nyilt erőszak bűnös voltáról, akik másik oldalon a teljes szabadpiaci versenyt hirdetik minimális törvényi kontrollal, amiből olyan dolgok fakadnak, mint szociális háló gyengülése,polarizálódás, fokozodó struktúrált munkanélküliség, és kismillió olyan dolog, ami tudhatóan fokozza a feszültségeket, szorongást és erőszakot. (hivatkoznék Allportra, bár nem nagyon szeretem)
Lehet, hogy rosszúl tudom...
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
Nehezen érthető, amit ki
Nehezen érthető, amit ki akarsz fejezni, de végül csak megszülöd. :-)
+1 a mondandódra.
--
Fővárosi Zöldszámok (VIK): 06-80-220-220 és 06-80-330-330 (Fővárosi Közterület-felügyelet)
Elveszett, megrongálódott közúti jelzőtáblák és a járműforgalom irányítására szolgáló fényjelző készülékek meghibásodásának bejelentése: 06 1 210 05 73
miért azok az emberek
miért azok az emberek beszélnek a legtöbbet a toleranciáról és a békéről, elfogadásról és a nyilt erőszak bűnös voltáról, akik másik oldalon a teljes szabadpiaci versenyt hirdetik minimális törvényi kontrollal
Legalább egy kivételt tudok.
===
bácsi a biciklin
Nem mindíg, csak jobbára.
Nem mindíg, csak jobbára. Nyilván általánosítani itt sem ér...
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
Szia Pata-hari, innentől
Szia Pata-hari, innentől már örök hari?
Vagy mi?
Aminek szükségét érzem, az legutolsó sorban az, amit te írsz, de mindegy. Fogd fel vitaindítónak, mivel annak szántam. Kérdés, vajon bejött-e. (Ez baromi fontos nekem)
alla cool (criticalmass.hu/lakat)
https://ebank.khb.hu/verseny/enkartyacompetition?fun=card&designid=96bc1...
Szia Pata-hari, innentől
Szia Pata-hari, innentől már örök hari?
Vagy mi?
Bocs, de itt dobott egy kivételt a parserem, nem értem mire gondolsz.
Fogd fel vitaindítónak, mivel annak szántam. Kérdés, vajon bejött-e. (Ez baromi fontos nekem)
Hát nem igazán. Azért, amit fent írtam: megpróbálod a priori tematizálni a vitát azzal, hogy kellemetlen kategóriákba rakod, aki nem ért egyet.
Egyébként ha érdekel, akkor a demonstráció céljával én még egyet is tudok érteni, tényleg azt gondolom hogy harapózik az erőszak és ez gusztustalan. És igenis védjük a kisebbségeket, azért őket, mert őket támadja a csőcselék, nem "általában az embert".
A gyakorlatban azonban azt látom, hogy a fenti célokat a politika gyakran próbálja kisajátítani. Ezért szerintem sok embernek már a téma felvetésétől rángatózni kezd a szemöldöke, mert nem a fenti célokat látja mögötte, hanem eszébe jut hogy X politikus szokott erről dumálni, gyakran úgy, hogy a dolog önmagában nem is érdekli, de jó figyelemelterelésnek. Nem tudom hogy a konkrét demonstrációban mekkora ez a komponens, de azt hiszem szerencsétlen dolog volt idepostolni.
Ja és sajnálom, hogy így van. A kisebbségek jogaiért kiállók nem (vagy csak kicsit, inkább hanyagság és naitivás miatt) tehetnek róla, hogy egyes politikusok parazitaként rátelepedtek a céljaikra, legalábbis retorika szintjén. De ettől még ez van.
Feldmár András meg arról
Feldmár András meg arról ír-vagy a Feldmár mesél, vagy a Tudatállapotok szivárványa-hogy hány és hány arca lehet az erőszaknak, sokszor barátságos tanács, szereteljes invitáció, vagy más és más formában. Ami persze sokkal komformabb (hú, nem valami király érzés leírni aztet a szótót), szóval szalomképesebb, mnt a nyílt erőszak, kérdés, mennyivel jobb, és hány kanyarban vezet ugyanoda.Feldmár mesterét, Laing-ot is érdemes olvasni, talán még emberibb.
Egyébként is a válasz már megvan (42), pont a kérdés hiányzik. Ádám
Ja, ha már irodalom:
Esti kérdés
Midőn az est, e lágyan takaró
fekete, síma bársonytakaró,
melyet terít egy óriási dajka,
a féltett földet lassan eltakarja
s oly óvatossan, hogy minden füszál
lágy leple alatt egyenessen áll
és nem kap a virágok szirma ráncot
s a hímes lepke kényes, dupla szárnyán
nem veszti a szivárványos zománcot
és úgy pihennek e lepelnek árnyán,
e könnyü, síma, bársonyos lepelnek,
hogy nem is érzik e lepelt tehernek:
olyankor bárhol járj a nagyvilágban,
vagy otthon ülhetsz barna, bús szobádban,
vagy kávéházban bámészan vigyázd,
hogy gyujtják sorban a napfényü gázt;
vagy fáradtan, domb oldalán, ebeddel
nézzed a lombon át a lusta holdat;
vagy országúton, melyet por lepett el,
álmos kocsisod bóbiskolva hajthat;
vagy a hajónak ingó padlatán
szédülj, vagy a vonatnak pamlagán;
vagy idegen várost bolygván keresztül
állj meg a sarkokon csodálni restül
a távol utcák hosszú fonalát,
az utcalángok kettős vonalát;
vagy épp a vízi városban, a Riván
hol lángot apróz matt opáltükör,
merengj a messze multba visszaríván,
melynek emléke édesen gyötör,
elmúlt korodba, mely miként a bűvös
lámpának képe van is már, de nincs is,
melynek emléke sohse lehet hűvös,
melynek emléke teher is, de kincs is:
ott emlékektől terhes fejedet
a márványföldnek elcsüggesztheted:
csupa szépség közt és gyönyörben járván
mégis csak arra fogsz gondolni gyáván:
ez a sok szépség mind mire való?
mégis arra fogsz gondolni árván:
minek a selymes víz, a tarka márvány?
minek az est, e szárnyas takaró?
miért a dombok és miért a lombok
s a tenger, melybe nem vet magvető?
minek az árok, minek az apályok
s a felhők, e bús Danaida-lányok
s a nap, ez égő szizifuszi kő?
miért az emlékek, miért a multak?
miért a lámpák és miért a holdak?
miért a végét nem lelő idő?
vagy vedd példának a piciny füszálat:
miért nő a fü, hogyha majd leszárad?
miért szárad le, hogyha újra nő?
/Babits Bihály/
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
nekem a bohemelet a
nekem a bohemelet a kedvencem, nagyon, es van egy fantasztikusan nagyon szep valtozatom, toscaninis. :)))
gida
Basszus! http://www.youtube.c
Basszus!
http://www.youtube.com/watch?v=oyYO3pcl9K0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=zljvlmRr48c
http://www.youtube.com/watch?v=yHqRC6xIbCc
http://www.youtube.com/watch?v=6WpD2Cspn6g
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
http://www.youtube.com/watch?
http://www.youtube.com/watch?v=VRiZiVvdX4g&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5gQSF6uUFqM
Még egy újabb gondolat a
Még egy újabb gondolat a "tüntessünk az erőszak ellen" ügyben:
"Békéért háborúzni olyan, mint b*szni a szüzességért"
Témában még
Témában még klasszikusok:
Hang the extremists!
Racist go home!
Mégjobb: ...homeless go
Mégjobb: ...homeless go home!
===
Petya | foto | keReket fel!
Jujj, ez kicsit beteg, de
Jujj, ez kicsit beteg, de király!
http://www.youtube.com/watch?v=d4ECRFZj-yg&feature=related
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
"Elég a
"Elég a lincshangulatból!"
O-lasz-lisz-ka.
én minden nap magamért
én minden nap magamért tüntetek!
Én meg ellenem.
Én meg ellenem.
Basszuskulcs! Ez egy
Basszuskulcs! Ez egy melegtüntetés (tudom, rohadt homofób disznó). Nem köszönöm. Ezt kihagyom.
--
Fővárosi Zöldszámok (VIK): 06-80-220-220 és 06-80-330-330 (Fővárosi Közterület-felügyelet)
Elveszett, megrongálódott közúti jelzőtáblák és a járműforgalom irányítására szolgáló fényjelző készülékek meghibásodásának bejelentése: 06 1 210 05 73
Komolyan nem értem néhány
Komolyan nem értem néhány ember fröcsögését. Vári benyomta ide ezt az OFFot, tetszik - nem tetszik, elmész - nem mész el, egyéni döntés. Civil megmozdulás reklámja ez, nem más, terjesztik, ahogy tudják. Mintha ilyen még nem történt volna. Így kiakadni ezen...
Aki meg ezt rögtön pártpolitikai kampánynak látja, az jobb, ha CM-re sem jön többet, mert tekertek már velünk is pártpolitikusok :)
A CM nem azért nem csatlakozik ehhez, mert OFF, hanem azért, mert a CM nem szervezet! Fizikailag nem megy...
Hali! "terjesztik, ahogy
Hali!
"terjesztik, ahogy tudják" Asszem, itt a kulcs.
"Aki meg ezt rögtön pártpolitikai kampánynak látja, az jobb, ha CM-re sem jön többet, mert tekertek már velünk is pártpolitikusok :)" Célzotan meghívva, csak az egyik oldalról? Akkor tényleg nem megyek többet...
Miért kiakadni? Mert bosszantó! Madárnak néznek.
Szétválasztanék két dolgot-csak a magam nevében. Részben egy fenntebbi posztodra reagálva.
Magamat sem rasszistának, sem homofóbnak nem aposztrofálnám, ahogy jópár más itt nyilatkozórol is tudom, hogy nem azok. Itt a megnyilvánulás formájával van elsösorban baj, másodsorban meg a hellyel, ahol teszi. Amikor valaki a TB átalakítás elleni tüntetést akarta itt szervezni, őt is elküldték -tük elég határozottan a sunyiba,nem azért, mert itt politikailag mindenki igy gondolkodik, hanem mert NINCS ITT HELYE!!!
Ezenkívül az invitáció stílusa finoman szólva bicskanyitogató volt, kb. hat részben leírtam feljebb, mi zavar, most nem szedem össze, hogy ismételjem magam.
Szentem a CM beálhatna emögé, fizikailag lehetséges, mert ha nem is szervezet, de mozgalom. Nem azért nem áll be, mert lehetetlen, hanem mert ellenkezik a szellemiségével bármi ilyesmi mögé beálni, és nem lenne helyes.
Kb. ennyi...
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
Hegyek között völgyek között
Hegyek között zakatol a vonat!
Én a legszebb lányok közül
Én a legszebb téged választalak!
Egy a jelszó: tartós béke
Állj közénk és harcolj érte!
Hegyek között völgyek között
Zaka-zaka-zakatol a vonat!
Zakatol a vonat - ÓÓÓ-óóó! -
Téged választalak - Húúú! -
Tartós béke - Hurrá! -
Harcolj érte! - Oi! Oi! Oi! -
Hegyek között völgyek között
Hegyek között zakatol a vonat!
Én a legszebb lányok közül
Én a legszebb téged választalak!
Egy a jelszó: tartós béke
Állj közénk és harcolj érte!
Hegyek között völgyek között
Zaka-zaka-zakatol a vonat!
Zakatol a vonat - ÓÓÓ-óóó! -
Téged választalak - Húúú! -
Tartós béke - Hurrá! -
Harcolj érte! - Oi! Oi! Oi! -
(ha nem tudnám, hogy ez egy
(ha nem tudnám, hogy ez egy korai 80-as Bikini, most meg lennék lep(őd)ve)
Beatrice. (Vagy az már egy
Beatrice. (Vagy az már egy feldolgozás, és egyszerűen csak fiatal vagyok?)
........................
Formaharc és sci-fi.
Ősbikini ;) - ez a Beatrice
Ősbikini ;) - ez a Beatrice elődje.
-----------------------
1%
1984 BIP, szerintem
1984 BIP, szerintem ős-Bikini, de simán tévedhetek
Ilyenkor megnyugszom, hogy
Ilyenkor megnyugszom, hogy fiatal vagyok én még.
........................
Formaharc és sci-fi.
Nem értek egyet. Kell az
Nem értek egyet.
Kell az erőszak, különben jön a másik aki erőszakos és lenyom.
Valakinek kell alkalmaznia az erőszakot - időnként.
Ne kelljen.
-
Zsurmi
-1 === bácsi a biciklin
-1
===
bácsi a biciklin
azt hiszem, erre a
azt hiszem, erre a tüntetésre egy módon mennék ki:
-katonai nadrág + surranó
-vállon átvetve egy üres géppuskaheveder
-miközben dobálok egy kiszuperált kézigránátot
minden kellék adott, már csak egy harckocsizó-sisak kéne..
iwiwes üzenőfalról kis
iwiwes üzenőfalról kis színes, akkor is gáz, ha fake:
"Ezért dolgozik Magyarország munkaképes lakossága:
(továbbított)
2008. napjaink.
A roma családnak van 6 gyereke. Beadták intézetbe őket. Majd jelentkezett a család rokonsága és egy pár nap múlva kihozták őket, mint nevelőszülők. Az állam megszabadul a gyerekektől és fizet. Nem is keveset.
Gyerekenként 80.000 (!!!), azaz összesen 480.000 forintot havonta.
Az apa és az anya nem válnak el, de külön lakcímre jelentkeznek be, így mindkettőjük megkapja a szociális segélyt az önkormányzattól, 39.100 forintot. Így további 78.200 forinthoz jutnak.
Lakásfenntartási támogatásként további 9.800 Forintot kap a család.
Erre jön még a családi pótlék, 12.600 gyerekenként, további 75.600 Forint.
Természetesen ingyen tankönyvek és ingyenes iskolai étkeztetés is jár.
Ezen kívül minden hónapban átmeneti segélyért is sorban állnak, ami havi 30.000 Forint az önkormányzattól. (Ha nem kapnak, ott hagyják a gyerekeket a jegyzőnél, ezzel "zsarolva" a hatóságot.)
Így a család havonta cirka 673.600 Forint bevételhez jut!!!
Telik máris plazma TV-re, meg lízinges Suzukira is a papának.
Ha dolgozni menne és keresne 100.000 Forintot havonta, akkor a bevétel lecsökkenne 175.600 Forintra.
És még ezek merészelnek elnyomásról beszélni, miközben rajtunk élősködnek. Sőt szeptember 20.-án még tüntetnek is az "ELNYOMÁS" ellen."
Ezek utan mindenki aki nem
Ezek utan mindenki aki nem ezt csinalja jogosan erezheti magat hulyenek, es vethet magara.
Tessek sok gyereket csinalni!
Ez a témától
Ez a témától függetlenül is jó ötlet.
===
bácsi a biciklin
A sok gyerek? Növeljük a
A sok gyerek? Növeljük a Föld népességét méginkább, úgysem vagyunk még elegen?
........................
Formaharc és sci-fi.
A sok gyerek? Növeljük a
A sok gyerek? Növeljük a Föld népességét méginkább, úgysem vagyunk még elegen?
........................
Formaharc és sci-fi.
Fake. Tipikusan mondok amit
Fake. Tipikusan mondok amit akarok, úgysem tud senki utánanézni az állításom valóságának.
Iwiw...hah.
........................
Formaharc és sci-fi.
nálam azt írtak az
nálam azt írtak az üzenőfalon, hogy a roma lakosság tulajdonképpen egy ősi zsidó véráldozat során jött létre szervkádakban amit egy kommunista-CIA kettősügynöknő adott nekik, ő meg ezt az intelligens gázoktól kapta akik a Plútóról jöttek a földre színes pamutfonalért, és azóta a lopott biciklivázakból vonják ki a szervezetüket tápláló fékezett habzású bifidus esensiseket, 0%-os THM-re. Kvázi.
És termsézetesen Kiszel Tünde a titkos rend Nagymestere.
Ki más...
Te ezt eddig nem tudtad?
Te ezt eddig nem tudtad? Elmondtam volna neked, csak azért nem szóltam,mert olyan közhelyes, hogy gondoltam mindenki ismerit.
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
A kényelmes megoldás egy
A kényelmes megoldás egy valós problémára, ha a fejedet a homokba dugod, hátha eltűnik. De ez sajnos nem vezet eredményre.
Amúgy könnyen lehet ellenőrizni a fenti dolog igazságtartalmát. Gondolom jogszabályokban jól le van írva a segélyezés mikéntje, csak át kell bújni azokat.
Mondjuk azt én se hiszem, hogy fél millió fölött kapnának, de mindenesetre bőven eleget ahhoz, hogy ne nagyon törje magát a munkáért.
A kényelmetlen megoldás a
A kényelmetlen megoldás a problémára, hogy elmész egy árvaházba, körbenézel, mi van ott, beszétgetsz egy két értelmesebb ott dolgozó nevelővel, pszichológussal, esetleg játszol és beszélgetsz a gyerekekkel. Húsz éve dolgozó nevelők sok mindent mesélhetnek gyerekekről, szülőkről, hivatalnokokról és kollégákrol, cigányokról és nem cigányokról, hogy miért szünt meg gyakorlatilag a nevelőszülői hálózat, hogy milyen álszent gecizés folyik a gyermekvédelemnél, többek között, hogy az EU-s gatyába beférjen a magyar tehén.
Én jártam ilyen helyen, nem egyszer. Ez alapján alkottam véleményt. Persze lehet Iwiw-es üzenőfalak alapján is... igényszint kérdése. És igen, van rohadt sok visszaélés a szülők részéről-nem csak a cigány szülők részéről, jegyezném meg- és sajnos nem csak anyagi, hanem a gyerekek róvására is, de ez semmi ahhoz képest, ami a szabályzás rettenetes állapota. Amivel a léegkisebb baj, hogy néha valaki rosszhioszemüen megfúrja pár százezerre a rendszert. De nbem ennyire mint feljebb. Én agyerekeket sajnálom. Van aki a pénzt, van aki meg utálja a cigányokat. Sokféleképp lehet.
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
Hehe, bedőltél? Ezt mi
Hehe, bedőltél? Ezt mi terjesztjük!
===
Csillagtulipános Szolgaasztalos Rend
Nemcsak az üzenet névtelen
Nemcsak az üzenet névtelen szerzője, hanem szakértők szerint is elcseszett a segélyezési politikánk:
"A segélyezési és lakástámogatási rendszer (...) helyhez köti a legszegényebbeket és a munkanélkülieket, ahhoz viszont semmiféle támogatást nem ad az állam, ha valaki a munka után akar költözni. Következésképp a legszegényebb munkanélküli réteg az elmúlt két évtizedben nem a munkahelyek után költözött, hanem épp ellentétes irányba: kiszorították őket a városokból, mindenekelőtt Budapestről, ahol mégis könnyebb lett volna munkát adni nekik, s beszorultak olyan falusi-etnikai gettókba, ahol 50 kilométeres körzetben nincs munkahely, s ahol már semmi mást nem lehet velük csinálni, mint segélyezni őket."
(Ladányi János szociológus a HVG-ben)
===
bácsi a biciklin
Bizony, ez igaz. A magyar
Bizony, ez igaz. A magyar segélyezési politika borzasztó.
De nem azért, mert "túl sok a segély", ahogy egyesek szeretik szajkózni. Hanem azért, mert a marginális ösztönzők rosszul vannak megalkotva: aki elkezd dolgozni, az először (alacsony jövedelmeknél) többet veszít vele, mint amennyit nyer. Sokat segítene, ha a segély mondjuk folytonosan csökkenne, a megkeresett munkabér bizonyos hányadával.
A segélyezési politika jelenleg tartós munkanélküliségre és az abból fakadó humántőke-amortizációra vezet. Pár év után már kénytelen vagy segélyezni, ha nem akarod hogy emberek haljanak éhen, de azért, hogy ebbe az állapotba jutottak, pont a segélyezési rendszer (is) felelős.
Emellett a munka adóterhei rettenetesen magasak, de ez messzire vezetne.
Egyetértek. Két
Egyetértek. Két kiegészítés:
1. Gyáva és populista politikusaink a munkanélküli tömegek szavazatának elvesztésétől való félelmükben nem nyúlnak hozzá a segélyezési rendszerhez.
2. Mindebből természetesen nem következik, hogy a cigányprobléma redukálható volna a szegénység-segély-effélék komplexumra. Az viszont igen, hogy a beidézett üzenet irreleváns.
===
bácsi a biciklin
Bokros Lajos, a Reál
Bokros Lajos, a Reál Pöröly.
http://www.es.hu/pd/display.asp?channel=PUBLICISZTIKA0837&article=2008-0...
http://vastagbor.blog.hu/2008
http://vastagbor.blog.hu/2008/09/25/egy_korrekt_ciganyvajda
egy hitelesnek tűnő valaki, elgondolkodtató.
Ez a Lakatos Attila cigány
Ez a Lakatos Attila cigány vajda jó fejnek tűnik. Őszintén beszél; végre valaki! Több ilyen vezető kellene köztük! Nem mindenben értek vele egyet (pl. 5 busznyi cigánnyal mennek külföldre, ha nem adnak nekik munkát) és erősen vágott anyag (nem tudni miket mondott közben). A Kovács Attila nevű felszólaló, csak a szokásos sérelmeket sorolja, érdemben nem reagált a Lakatos által elmondottakra. Örülnék, ha ez nem csak egy fake politikai reklám videó lenne!
--
Fővárosi Zöldszámok (VIK): 06-80-220-220 és 06-80-330-330 (Fővárosi Közterület-felügyelet)
Elveszett, megrongálódott közúti jelzőtáblák és a járműforgalom irányítására szolgáló fényjelző készülékek meghibásodásának bejelentése: 06 1 210 05 73
Azon kívül, hogy "Há meg
Azon kívül, hogy "Há meg kell szüntetni a cigánybűnözést" meg "Oda kell menni az emberekhez" meg hogy "Dolgozni is kell" azért pár konkrét javaslatot hiányoltam. Bár tényleg nem lehet tudni, mit mondott még, és főleg, hogy mit tett.
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
Bár tényleg nem lehet
Bár tényleg nem lehet tudni, mit mondott még, és főleg, hogy mit tett.
Többet, mint Farkas Flórián vagy Kolompár Orbán együttvéve az utóbbi évtizedben.
OKé, de ebből a videóból
OKé, de ebből a videóból nem derült ki. Biztos azért, mert nem te csináltad, Perill :P
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
Ha jól értettem, az
Ha jól értettem, az autópálya-építések miatt siránkozott, hogy nem sikerült megkapni, pedig tudott volna azáltal munkát adni az embereinek.
Krisztab igazad van. Asszem'
Krisztab igazad van. Asszem' ez a kis videó szándékosan nem is erről szól. (Olyan is) Én azt becsülöm benne, hogy végre valaki közülük való vezető ilyen határozottan beszél a problémáikról, hibáikról. Nem zsigerből az állami támogatásokat, meg mindenféle pozitív diszkriminációt követelte, mint más főszemélyeik.
Szvsz ez jó út, amin járhatnának, de szkeptikus vagyok, egy fecske nem csinál nyarat.
--
Fővárosi Zöldszámok (VIK): 06-80-220-220 és 06-80-330-330 (Fővárosi Közterület-felügyelet)
Elveszett, megrongálódott közúti jelzőtáblák és a járműforgalom irányítására szolgáló fényjelző készülékek meghibásodásának bejelentése: 06 1 210 05 73
most itt az a racsodalkozas,
most itt az a racsodalkozas, hogy leteznek felvetett problemak es rajuk adhato valaszok, de legalabbis vita ezekrol (erzelmi, politikai es eloiteleti sallangok nelkuli, mar-mar technokrata verzioban) most ez tenyleg tenyleg ujdonsag?
hogy mik vannak...
ebben a videoban igazabol nem volt mas, mint amit a legtobb politikus el tud mondani negyszemkozt. Tokre nem olyan, de megis mint valami oszodi beszed :)
meglepo, de sok-sok politikus nagyon erdekes es izgalmas fuigura, nagyon sulyos sztorikkal, nagyon jo meglatasokkal es helyzetertekelesekkel, olyanokkal amiknel ugy erzed mintha most az elet szindarabjan egy pillanatra belattal volna a diszlet moge.
Csak aztan elokerul a kamera, jon a sajto, meg frakcio fegyelem, meg kell nyomni a gombot, es az elet realitasai miatt mar maskepp mennek a dolgok.