http://index.indavideo.hu/video/Hagyo_Miklos_Budapest_en_igy_szeretlek
00:33-nál épp kerékpáron ül!
Nem tudom, hogy a videó is tőle származik-e, mindenesetre LOL :)
sze, 2009-03-11 21:59 — Krisztab.
Friss blogok
Friss fórumok
Jelenlévő felhasználók
Jelenleg 0 felhasználó és 33 vendég van a webhelyen.
Az oldalon fellelhető tartalmakat és a Criticalmass-t a következő emberek készítik.
Az oldalt a ninja fejleszti Drupal-al, a lipilee adminisztrálja, a Solid rajzolja, a Dejahu teszi fel a netre.
Olyan a szakálla mint
Olyan a szakálla mint Penalosának :)))))
--------------------------------
Lépj be a SZAKszervezetbe! :)
Sztem ne reménykedj
Sztem ne reménykedj ;)
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
Ja, tényleg, ez valaki
Ja, tényleg, ez valaki más.
--------------------------------
Lépj be a SZAKszervezetbe! :)
"Ünnepélyes keretek
"Ünnepélyes keretek között felavatták a Környezetvédelem Nagyköveteit a Fővárosi Állat- és Növénykertben.
A kezdeményezést dr. Oláh Lajos, a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium államtitkára indította útjára, amelynek célja, hogy társadalmi megbecsülésnek örvendő közéleti személyiségek, zenészek, színészek környezettudatos vállalásokkal hozzájáruljanak a zöld Magyarország megteremtéséhez és példájukon keresztül követőkre találjanak a magyar lakosság körében.
...
A Környezetvédelem Nagykövetei mozgalom első civil követőit is felavatták dr. Oláh Lajos államtitkár, Hagyó Miklós főpolgármester-helyettes, Persányi Miklós, a Fővárosi Állat- és Növénykert főigazgatója, illetve Hanga Zoltán, a Fővárosi Állat- és Növénykert szóvivője személyében."
Forrás: Greenfo ( http://www.greenfo.hu/sajtoszoba/hirek_item.php?hir=21038&PHPSESSID=af03... )
Ez kééész.. bonnie
Ez kééész..
bonnie
Hazudik!!!!!!!!!!Kamu!!!!!!!!
Hazudik!!!!!!!!!!Kamu!!!!!!!!!
------------------------------
Minden út bringaút!
:)))
:)))
Egyfelől büntet a videó,
Egyfelől büntet a videó, másfelől meg értékelendő, hogy egy politikus képes volt meglovagolni egy ilyen netes izét (cf Kovács "animgif" Kálmán).
Az ember, aki magával vitte
Az ember, aki magával vitte az űrkutatási titkárságot a környezetvédelmi tárcához, amikor odakerült (itt pontos a szó használata), hogy legyen valami, amihez a tárcánál "ért". Ezen felül "szakmai" rátartiságból macerálta a rendszergazdákat és szoftverüzemeltetőket.
Értékelem, jó lovaglást kívánok minden joviális város- és állami vezetőnek. Az érintett hivatalok kihalófélben lévő szakembereinek pedig sok erőt és jó egészséget kívánok.
Ez mit reklámoz?
Ez mit reklámoz? Mézeskalácsot?
Azért az azonos stílusú "Soproni" reklám jobb, hiszen annak van értelme: fogyasztható dolgot akar ránktukmálni, ez meg egy jóllakott, de még mindig "éhes" politikust.
Akitől még a levegőfelelős civilek is úgy megrettentek amikor tavaly azt böfögte: jól érezte magát a tüntetésükön, idén is el fog jönni, - hogy inkább némán elviselik a szmogot, nem tüntetnek, nehogy megint beálljon közéjük a hagyó, tüntetni többek közt a hagyó féle városvezetés ellen...
Ja, és mert valaki alá odatolták a biciglit -ez olyan trendi manapság!- azért még nagyon nem LoL, az meg szomorú, hogy egy vérbeli bringás ettől így hasra esik...
- - - - - - - - - - -
BRINGASÁVOT MINDEN ÚTRA!
_____________________
Tudod, mi az a LOL? Hát nem
Tudod, mi az a LOL? Hát nem az, hogy hasraesik tőle az ember ;)
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
:) Megkövetlek. Meg közben
:) Megkövetlek.
Meg közben eszembe jutott: a h. néha bele szokik nézni e honlapba...mielőtt döntéseket hoz a székesfőv. közlekedésével kapcsolatban...meg szereti (brrr) a bringásokat... Szóval, télleg naonagy ahogy Ő egyedül bringázik, lelkesen meg odaadón, meg ahogyan szereti Bp-t, ezért szeretjük mi is öt.
Remélem hat.
- - - - - - - - - - -
BRINGASÁVOT MINDEN ÚTRA!
_____________________
akkor most tételesen fejtsd
akkor most tételesen fejtsd ki a gondolataidat.
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK crew tud lakatolni.
;) Nem teszem. Az első két
;) Nem teszem.
Az első két pont csak csupa jóindulat lenne, a 3. meg közismert, a továbbiak meg túl érzelgősek lennének...
- - - - - - - - - - -
BRINGASÁVOT MINDEN ÚTRA!
_____________________
Mindig is azzal kampányolt,
Mindig is azzal kampányolt, ez nem újdonság. Az újdonság az, hogy megtanult biciklizni és már nem triciklin nyomja :)
hf
13.kerületi bringás hibabejelentő!
Az is lehet, hogy csak úgy
Az is lehet, hogy csak úgy rátették, és valaki tartja hátulról, csak kifotosoppolták :)
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
Üvegből/átlátszó
Üvegből/átlátszó műanyagból csináltak neki oldaltámaszt. Vagy egyszerűen fotosop...
---
Bringasávot a Nagykörútra!
hááááhhh hhúúúúúú p
hááááhhh
hhúúúúúú
pfff:D
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK crew tud lakatolni.
OFF Ez a mindig van
OFF
Ez a mindig van hátszél szöveg nagggyon jó, majd erre gondolok, mikor a Margit hídon ezerrel szembe fúj...:)
ON
________________________________________
Nyekergő pedál, sok-sok matrica, gyönyörű rózsaszín bukó. Felfele lihegve, mindig. - ez én, addisz
na, ő legalább szereti
na, ő legalább szereti Budapestet...mi lenne, ha nem szeretné??? Egyébiránt Klapka György után a második legviccesebb médiaszpot véleményem szerint...
Ja, szereti. Ahogy az ismert
Ja, szereti.
Ahogy az ismert vicc szól:
-Miben a különbözik tanár és a pedofil?
-A pedo szereti is a gyerekeket.
- - - - - - - - - - -
BRINGASÁVOT MINDEN ÚTRA!
_____________________
Vessetek rám követ, én
Vessetek rám követ, én már az "eredeti", sörös izét sem szerettem. Erőltetett, színpadias, hiteltelen volt az is számomra. A mákos guba még oké, de könyörgöm, mutassatok egy tucat embert, aki szereti a sárga villamost...!
________________________________________
Nyekergő pedál, sok-sok matrica, gyönyörű rózsaszín bukó. Felfele lihegve, mindig. - ez én, addisz
Hát inkább az UV és a
Hát inkább az UV és a Ganz Ipari Csuklós villik mint a Combinnnyyyyoooo. Az első kettőt megszerettem az első Combinnnyyyooos útazásom alkalmával. :D
haggyma
Valaki egyszer magyarázza
Valaki egyszer magyarázza már el, hogy mi a kutyaúristen a baj a Combinóval.. ha csak az nem, hogy izé, jajfúj, Demszky.
Nekem sokkal jobban bejön egy tágas, világos, csendes, tiszta jármű, mint azok az ósdi, csörgő-csattogó rozsdás, szűk, sötét roncsok. Én lehetek a hülye.
Desiro meg Flirt helyett meg akkor menjünk azokkal az összeszart túlfűtött (vagy éppen fűtetlen), büdös, pudvás, leprás kék embervagonokkal? Mer az nosztalgikus?
+1 hf 13.kerületi bringás
+1
hf
13.kerületi bringás hibabejelentő!
A beszerzés és a
A beszerzés és a telepítés körüli gigantikus korrupció és töketlenkedés hagyott ilyen nyomot az emberekben.
Csak az olyanokban, mint te.
Csak az olyanokban, mint te. Én mindig örülök, ha utazhatok vele.
-
Zsurmi
Értelmesebb embereket
Értelmesebb embereket zavarja, ha Európa egyik legkorruptabb cége szállít villamost extraprofittal. Te ezek szerint nem vagy értelmes.
Neked belső információd
Neked belső információd vannak arról, hogy mekkora nyeresége volt rajta a Siemensnek? Ja nincs, csak "tudod".
Siemens lebukott, a többi még nem.
Ha valóban extra profit volt és nem a korrupciós költség, akkor ügyesek.
Az az ország, melynek állampolgárai hagyják ezt azok megérdemlik.
A kombínó azért is jó, mert ez a legjobb villamos amivel idehaza dolgunk volt.
-
Zsurmi
Szerinted az
Szerinted az állampolgároknak, akik nem akarták hagyni ezt (márpedig nem akarták) azoknak mit kellett volna tenniük, hogy "demokratikus" legyen, meg ne sértse a "négy évente van választás, akkor lehet pofázni" elvét, meg hogy ne legyen "hőzöngés"?
Ezek szerint téged is felelőssé lehet tenni mondjuk a négyes metróra elpacsált többszáz milliárdért, mert úgymond hagyod?
Az állampolgárok
Az állampolgárok kollektíve tehetnek a megválasztott politikusaikról. Ki beszélt felelősségről?
Akik jobban döntenének még mindig egy hajóban eveznek a többiekkel. Ez van, még nincs jobb működő megoldás.
A politikusok a felelősök, de őket a felelősségre is kell vonni. Pl. a nem rájuk szavazással.
Ezek szerint téged is felelőssé lehet tenni mondjuk a négyes metróra elpacsált többszáz milliárdért, mert úgymond hagyod?
Ja te azt úgy gondolod, hogy csak engem? Én meg úgy gondolom, hogy mindenkit. Nos akkor mennyi is az egy főre eső kár, amit ki kell fizetni. Izé ki is fogja kifizetni? Mindenki? Akkor meg is van a bünti.
Magyarországon elég alacsony a részvétel a választásokon (pl. Németországhoz képest). Aki nem megy el dönteni, az csak annyit mond - neki mindegy. Ő is tehet a helyzetért.
-
Zsurmi
Az állampolgárok
Az állampolgárok kollektíve tehetnek a megválasztott politikusaikról.
Én nem erre szavaztam, hanem másra. Miért tehetnék én róla, ha egyszer nem rá szavaztam, ha protestáltam a megválasztása ellen? Akkor mindegy lenne hogy kire adom a voksom, hisz akárki legyen az én tehetek róla? Kollektíve?
Ez van, még nincs jobb működő megoldás.
Ez van, de látjuk hogy rossz, és nem működik, tehát van jobb megoldás.
A politikusok a felelősök, de őket a felelősségre is kell vonni. Pl. a nem rájuk szavazással.
Ez úgy en bloc semmit sem ér (mint látjuk), én azt nem nevezem felelősségre vonásnak, ha egy milliárdot sikkasztó korrupt gazemberre "nem szavazok".
Én meg úgy gondolom, hogy mindenkit.
Amíg a korrupciós pénzeket, meg a bizniszből származó javakat nekem nem csurgatják vissza egyenlő arányban, nem hiszem hogy bármi közöm lenne a bűncselekményekhez.
Aki nem megy el dönteni, az (...) is tehet a helyzetért.
Így van, én mondjuk szívesen látnék egy olyan pontot a szavazócetliken, ami máshol is van, hogy: egyik sem.
Ez van, de látjuk hogy
Ez van, de látjuk hogy rossz, és nem működik, tehát van jobb megoldás.
Ez nekem logikailag nem áll össze. Ha puding van desszertnek, és én nem szeretem a pudingot, akkor biztos van más is?
Esetleg majd vázold a "jobb megoldás" részleteit.
Szoktál találni mást is
Szoktál találni mást is desszertnek, mint pudingot, vagy tudsz azért túrni néha somlóit, aranygaluskát, gundelpalit, stb.?
Nem vázolok semmit, legyen már világosság, az internetes fórum ilyesmire nem való.
Nem vázolok semmit Ja,
Nem vázolok semmit
Ja, bocs, nem tudtam hogy csak levegőbe beszélés megy, elnézést. Rosszarendszer, rosszarendszer, monnyonle. Hogy mi lesz utána, az nem az én feladatom, én megmondtam hogy ez rossz, tőlem mást ne várjatok, ennyi legyen elég.
Miért, ha felvázolom,
Miért, ha felvázolom, akkor elintézed hogy úgy legyen? Na ugye.
Ja, szóval fogalmad sincs
Ja, szóval fogalmad sincs arról, hogy mi jönne a rosszrendszer helyébe, csak ezt nem akarod kimondani, mert égő. De nem is kell, mert az eddig leírtakból világos.
Ezt amúgy sejtettem már az elején, kb ez az akármelyik oldali "rendszerkritikusok" szellemi színvonala. Ha szakállt növesztesz, akkor publikálhatsz az ÉSbe is :-)
Azért ne legyél
Azért ne legyél csalódott, hogy nem dobtam neked ide lábtörlőt, amit kedvedre cibálhatsz. Ha nagyon érdekel (persze nem, csak már annyira unatkozol, hogy még velem is szóba állsz), akkor az elmúlt évekből bőven találhatsz itt írásokat arra vonatkozólag, hogy mit, s hogyan szeretnék.
Ahol nincs rend, oda találnak ki rendszert, ahogy Müller Péter is mondá vala.
Én nem erre szavaztam,
Én nem erre szavaztam, hanem másra. Miért tehetnék én róla, ha egyszer nem rá szavaztam, ha protestáltam a megválasztása ellen? Akkor mindegy lenne hogy kire adom a voksom, hisz akárki legyen az én tehetek róla? Kollektíve?
A döntés közös.
Ez van, de látjuk hogy rossz, és nem működik, tehát van jobb megoldás.
Ezt mire alapozod?
Ez úgy en bloc semmit sem ér (mint látjuk), én azt nem nevezem felelősségre vonásnak, ha egy milliárdot sikkasztó korrupt gazemberre "nem szavazok".
Egyedül nem is. Ez is csak közösen megy. Eleinte le kell cserélni a garnitúrát, utána már legtöbbször elég ha csak azt érzik, hogy van következménye a korrupciónak.
Amíg a korrupciós pénzeket, meg a bizniszből származó javakat nekem nem csurgatják vissza egyenlő arányban, nem hiszem hogy bármi közöm lenne a bűncselekményekhez.
Ha a "gazember" háza épül, és te pl. dolgozol rajta, máris csorgott a pénzből: volt munkád, bevételed. Máris közöd van hozzá. A pénz nem veszett el, csak nagyon hatékonytalanul lett felhasználva.
Másrészt én azt is mondom, hogy sok esetben a korrupciós pénz az a valós (piacihoz közeli) és a közszféra közötti fizetés különbsége miatt van. Mert a sok nagyokos azt hiszi, hogy nem kell megfizetni a jó szakembert, ezért nem lehet hivatalosan a piacihoz közeli fizetést adni (mert jön a hiszti). Ezért "ki kell egészíteni". Mivel csalás ezért a végén drágább lesz.
Na itt tehetnek az egyszeri emberek a korrupcióról! Nagyon sokan nem képesek elviselni, hogy vannak mások, akik többet és jobban keresnek! Még mindig azt képzelik nekik (magunknak) is ugyanaz járna (függetlenül az esélyektől, igyekezettől, ügyességtől). Ha már ez nem megy, akkor legalább a másiknak se legyen jobb!
Így van, én mondjuk szívesen látnék egy olyan pontot a szavazócetliken, ami máshol is van, hogy: egyik sem.
Le lehet adni érvénytelen szavazatot is (pl. üres lap). Megszámolják azt is, megszámolják a részvevőket. Az adat nem fog eltűnni! 10%-nyi érvénytelen szavazat elég komoly jelzés.
-
Zsurmi
Csupán a szabatosság
Csupán a szabatosság kedvéért mutatom meg, hogy érvénytelen szavazat nem válasz Cseya felvázolt "egyik sem" szavazatára.
Elvben lehetne 99%-nyi érvénytelen szavazat is, és lehetne ez egy nagyon-nagyon komoly jelzés is. De a maradék 1%-nyi érvényes szavazat még annál is komolyabb lenne, és azzal lenne megválasztva egy képviselő.
Cseya értelmes, még ha valószínűleg kérdésre vonható és vitatható példájában a 99%-nyi érvényes "egyik sem" szavazat döntő lenne, és a nép akaratát jelezné. Egy új, a népnek szimpatikusabb jelöltekkel kiírt szavazás kellene akkor. Hiszen azt mondta ki a nép.
Az az "egyik sem" döntés lenne igazán komoly jelzés. Nem csak úgy "komoly", mint egy mesterkélten érvénytelenné tett szavazat, mert nem volt egy harmadik lehetőségre előre kigondolt terv, hogy meghallgassuk, mit mond a nép.
Érvénytelen szavazatoknak ilyen "komoly" lenne csak a jelzése: "Hű, ezek talán nem szeretnek engem, de leszarom! Meg lettem úgy is választva!"
Ez nem arról szól, hogy
Ez nem arról szól, hogy akkor el lehet zavarni valakit. Annak az illúziónak a megszüntetéséről, hogy "bármit" lehet, eltűrik.
Aki nem menne szavazni mert <akármi@gt;, még mindig jobb, ha elmegy és érvénytelent dob be. A részvételi arány magasabb (többek jelzik, hogy érdekli), de a döntő szavazat ugyanannyi.
Ez arra jó, hogy az egyik politikai erő kihasználhatja saját céljára és megakadályozza a kormány alakítást. Ez elég jó legitimáció.
Bírom, amikor azonnal a legrosszabb, legextrémebb, s egyben a leglehetetlenebb változat jön elő, és valami azért nem jó. Extrém nagy érvénytelen és extrém kicsi érvényes szavazat.
Amúgy mi alapján mered azt gondolni, hogy az emberek 99%-ka elküldené a garnitúrát a bánatba? A 60-at simán elhiszem, de 90 felett?
Nagyon is számít, hogy ha konkrétan a politikusok képébe van törölve, hogy milyen kevesen támogatják őket. A nem szavazók a "nekik mindegy" kategória (lehet úgy tekinteni, hogy a támogatottság aránya pont olyan, mint a szavazók körében).
De ha ott lenne 10% érvénytelen, 60%-os részvétellel, az jelzés értékű lenne. Egy kezdet, nem több.
-
Zsurmi
Nem minden mondatodat
Nem minden mondatodat értem.
Aki nem akarna szavazni mert szarik az egészre, még mindig jobb lenne, ha elmenne és érvénytelent dobna be?
Ha erre gondoltál, akkor meg miért ne lehetne még annál is jobb, ha egy érvényes "Egyik sem" szavazatra is állna lehetősége?
Tisztán elméleti és elvonatkoztatott az én említett 99%-om. Mint olyant, én azt azon az alapon nullának vagy száznak is merem példa céljára gondolni.
Elmélkedésem nem vonatkozik semmilyen tényleges vagy jelen politikai választásra.
Nagyon is számít, hogy ha konkrétan a politikusok képébe van törölve, hogy milyen kevesen támogatják őket.
Éppen erről szólt Cseya értelmesen és ötletesen. Elgondolkodtató "Egyik sem" szavazat javaslata pont arra a célra tervezett és hívatott, közvetlen jelző eszköz lehetne.
Nem kellene akkor egy közvetett, homályos, tetszőleges és hatályt nem hordozó jelzés gyanánt alkalmazni valami mást, amit nem arra a célra terveztek és mellékesen létezik csupán.
Ha erre gondoltál, akkor
Ha erre gondoltál, akkor meg miért ne lehetne még annál is jobb, ha egy érvényes "Egyik sem" szavazatra is állna lehetősége?
Igen, az lenne a legjobb, de pont ez az ami szinte esélytelen! Viszont a sok - szándékos - érvénytelen szavazathoz nem kell a "tisztelt" képviselők együttműködése, törvény ill. alkotmány módosítás. Csak jelzés értéke lenne, nem több.
-
Zsurmi
A normálprofit-elmélet
A normálprofit-elmélet szerint extraprofit (gazdasági profit) egyensúlyi versenypiacon nem igazán képződik. (Persze az egyensúly a piac hipotetikus állapota, de a villamosgyártás nem teljesen új jelenség, a termék életciklus elejét kihasználó árdiszkriminációs technikák nem kecsegtetnek sikerrel. Mondhatnánk, hogy oligopól piac, ámde európai szinten, ahol közbeszerezni kell, kevésbé érvényesülnek ennek a hatásai.)
Nyilván a Combinónak nem az UV típussal kell technológiai versenyre kelnie, hanem az új Bombardier, Skoda, Allstom, Pesa és egyéb modellekkel.
Ezzel nem állítok semmi mást, mint amit ide leírtam. :)
Szerintem Haggyma erre nem
Szerintem Haggyma erre nem az első combinós utazása alkalmával jött volna rá, legalábbis szerintem nincs ott kiplakátolva ez a sztori. Ő tehat _konkrétan_ a Combinóval való utazás élményét nevezte csalódásnak. Ez volt az, amit nem értettem.
Az, hogy milyen korrupcióval meg hogyan meg mennyiért vették, semmilyen módon nem függ össze azzal, hogy az bizony egy kurva jó villamos. Meg képzeld, korrupció nélkül is lehet venni borzalmasan rossz dolgokat, azokat persze mosolyogva használnád, hiszen.
Ha meg még nem is használná senki ezt az átkozott villamost, akkor duplán kidobott pénz lenne a beszerzése. Igaz, akkor jóóóól meg lenne mutatva a hatalomnak. :DD
Nekem az, hogy már egy
Nekem az, hogy már egy közepes méretű hátizsákkal sem tudsz hova menni, annyira szűk.
Ha rossz a lyukasztó, akkor sokszor esélyed sincs szabályosan utazni, kivéve ha keresztül mész egy csomó utason. A régieken tök jól elfértem hátizsákkal is és ha jttvalaki szembe akkor volt hol kikerülnünk egymást/félreállni.
---
http://htmmblog.enba.hu/
Már a régebbi villamosokon
Már a régebbi villamosokon is igazából a hátizsákot le kéne venni.
http://www.bkv.hu/feltetelek/index.html
Hátizsákkal közlekedő Utasoknak - a többi utasra való tekintettel - a járműveken a hátizsákot kézben kell szállítaniuk.
-
Zsurmi
1. A tisztaság nem függ a
1. A tisztaság nem függ a jármű korától.
2. A combino hajnali kettőkor az ajtónál állva tényleg tágasabb, ha viszont kicsit beljebb kellene menni a folyosó része borzalmasan keskeny.
3. Azt se értem neked miért sötét a régi.
4. Az ósdival nem tudom mi a baj.
5. A combino tényleg csendesebb, de ennél sokak (főleg idősek) számára nagyobb előny, hogy nem kell felmászni rá.
Tudom, hogy én vagyok a hülye, de a flirt helyett ahol három emberrel kell szórakozni, hogy had tegyem már le szegény bringát valahova, inkább megyek (legtöbbször egyedül) a kék bringavagonba, a fűtéssel kapcsolatban igazad van, de a néha a légkondival is meggajdulnak.
És igen, nosztalgikus idióta vagyok, aki néha leül a bringavagon fapadlójára és bámul kifele az elhúzott ajtón, és attól számomra nem jobb valami, hogy újabb, modernebb (több benne a műanyag).
A kombinéval az a baj, hogy
A kombinéval az a baj, hogy nem tömegközlekedési eszköz. Budapesten nem közösségi közlekedés, hanem tömegközlekedés van. Reggel pl. a Combino horror. Eggyel kevesebb ajtaja van, mint kellene, ráadásul mindenki az ajtóban tömörül, mert két-három megállóra nem érdemes magadat beljebb szuszakolni. Hasonló villamosokkal utaztam Athénban, de ott külvárosi járat volt, és ötpercenként állt meg. ______________________
Biciklim van és nem félek használni!
http://www.facebook.com/profile.php?id=1577723032
Legalábbis nem villamos,
Legalábbis nem villamos, hanem light rail, azaz elsősorban elővárosi forgalomra szánt szerelvény.
1. A tisztaság nem függ a
1. A tisztaság nem függ a jármű korától.
De! A 30-40 éves technológiákkal készült burkolatok, illesztések sosem lesznek jól takaríthatók. Már az anyagok sokkal gyorsabban rohadnak, kevésbé ellenállóak. A sötét felületek is koszosabbnak tűnnek, mint ami.
2. A combino hajnali kettőkor az ajtónál állva tényleg tágasabb, ha viszont kicsit beljebb kellene menni a folyosó része borzalmasan keskeny.
Egy villamost nem akkora utasforgalomra kell használni, amit csak egy metró tud ellátni. Ezt cseszték el.
A hajnali kettő finoman szólva is túlzás, a csúcsidőben zsúfoltság van. A folyosó pedig nem arra van, hogy ott állj, hanem hogy átmenj rajta.
Túl van használva a kombínó. Nincs az a villamos ami oda megfelelne.
-
Zsurmi
Az igaz, hogy a Combino jobb
Az igaz, hogy a Combino jobb a roncsoknál. Viszont nem mindenben jobb a rendesen karbantartott hagyományos villamosoknál. Lehet ezeknél jobb alacsony padlójú járműveket tervezni.
Az alacsony padló érvényes követelménye miatt itt a tervezők a meghajtó motorokat a padlószint feletti, az utastértől burkolattal elkülönített terekbe építették.
Ez a burkolat és alatta a gépezet űrtere igen nagy helyet foglal el és kevés hely marad az utasoknak.
A közép-folyosó túl szűk. A burkolatra épített ülések hátrányosan, valamicske felkapaszkodó erőfeszítéssel foglalhatók csak el.
Ezek ráadásul kényelmetlen féloldalas ülő testtartásba kényszerítik az utasokat a féloldalas és keskeny lábhely miatt.
Azok a burkolatra szerelt ülések is kényelmetlenek melyek alacsonyabbak ezeknél. Ezeken ülve, a padlóra alig ér le kényelmesen az átlagos utas lába. Ülésmagasságuk teljesen hibás ergonómiailag.
Csak az a kevés ülés kényelmes amelyik alá nem került az elválasztott futó- és hajtómű tér.
egyrészt az egész
egyrészt az egész "Combino-projekt", a beszerzés és a bevezetés, ahogy már valaki írta. az, hogy pénzért átépítették a megállókat, mégsincs egy szintben a megálló a villamossal és a beállók se szél se nap se eső ellen nem védenek. hogy a Móricz végállomáson beásták a vágányokat a földbe hogy még véletlenül se lehessen később meghosszabbítani.
Nehezebb kérdés, hogy jó-e a 100% alacsony padló. Sokak szerint jobb lenne csak részben alacsony padló (mint pl a Desiroban), mert akkor nem lenne annyira szűkös a tér.
Végül, szép dolog hogy miénk a leghosszabb villamos (ami kicsit fallikus meg nem is igaz), viszont ha kétszer ennyi fele ekkora kocsit vettünk volna csatolva, akkor 1) csúcsidőn kívül járhatnának rövidebb szerelvények 2) ezek a rövidebb kocsik később közlekedhetnének fonódó rendszerben kisebb forgalmú vonalakon.
Ja mindenfajta előírás
Ja mindenfajta előírás van a villamosmegálló paramétereire. Ezért is a szemét kapitalista vállakozó a hibás, á nem a magyar bürokrácia! Mert pl. egy végállomásnak vízszintben kell lennie. A Kartinthy meg nem olyan. Igen ezért is vállalkozó, nem a terveket elfogadó városháza a felelős!
A Desiro nagyvasút a Kombínó közúti vasút: két teljesen eltérő kategória. Nézz meg egy "hagyományos" villamost, mekkora hely van a két forgó zsámoly között. Nézz meg egy kanyart nagyvasúton és a belvárosban.
Ha nem csak a Kombinó lenne az egyetlen alacsony-padlós járat idehaza, amely szinte mindig ugyanolyan, talán pár kerekes székes és gyerekkocsis is használná. De ha csak a hálózat töredéke alacsony-padlós, akkor szart se ér 1 csudajó villamos.
-
Zsurmi
nem mondtam hogy ki a
nem mondtam hogy ki a felelős, de ha rossz a szabvány (pl 15-tel kell menni olyan kitérőn ami bírna nagyobb sebességet) az engem nem hat meg, maximum írásba adhatom hogy szerintem nem Te vagy a felelős :)
nem mondtam olyat hogy én a 100% alacsonypadló ellen vagyok, csak hogy ez nem egyértelmű. Sokszor alakítanak át magas padlós villamost részben alacsonypadlósra, mert ez sokszor egy jó kompromisszum (Prága, Graz, stb.) de megint nem modntam hogy ezt kellett volna.
Én szeretek a Combino-n
Én szeretek a Combino-n utazni. Sokkal jobb, mint bármelyik másik bp-i villamos.
Nem a villamost fogom utálni azért, mert korruptak, akik megvették/eladták nekünk. (ez már lehet, hogy nem neked válasz, hanem aki a korrupcióra hivatkozott, amiért utálja)
dobákpeti
"Why don't you ask the kids at Tiananmen square?
Was fashion the reason why they were there?"
petiBlog
"(...)de könyörgöm,
"(...)de könyörgöm, mutassatok egy tucat embert, aki szereti a sárga villamost...!"
Ugye nincs szándékodban sértegetni a szegedieket? ;)
Na azért! :))))
Szegeden istenkáromlásnak számít ha nem sárga a villamos, amire sajnos van nem egy példa.
Dova
Az MK "oszlopos" tagja,
aki tudja, hogy egyes szám első személyen túl is van élet.
én szeretem a sárga
én szeretem a sárga villamost, de a soproni reklámot (úgy általában a magyar sörreklámokat, de ezt főleg) rühellem:)
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK crew tud lakatolni.
A régi poénkodós
A régi poénkodós reklámjaik nem voltak rosszak. Különösen jó ötlet volt a jónépet megkérni, hogy saját maguk küldjenek be ilyeneket. Ez tök béna. _________________________________________________________
Biciklim van és nem félek használni!
http://www.facebook.com/profile.php?id=1577723032
tééényleggg...
tééényleggg... popkultúra, a jelenről sl, ezeket meg jól el is felejtettem:(
hiába, nincs vicces sörreklám, nincs torgyánjózsi...süllyedünk:(
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK crew tud lakatolni.
Ja, és most hol veszek
Ja, és most hol veszek télen chilei cseresznyét???
__________________________________________________
Biciklim van és nem félek használni!
Az MK Belváros tagja, akik divatosan bringáznak...
Most vehetsz kínai
Most vehetsz kínai fűszerpaprikát, meg marokkói paradicsomot, meg spanyol almát, látod megy ez Józsi nélkül is.
én szeretem a sárga
én szeretem a sárga villamosokat. az UV-t pl.
Az igazi az sárga-fehér,
Az igazi az sárga-fehér, egy vékony barna csíkkal az oldalán!
http://hampage.hu/trams/villamosszin.html
Elsőre kicsit visszatetsző
Elsőre kicsit visszatetsző volt,de másodjára már teli szájjal tudtam rajta nevetni.
"A haladásban [hiszek] és nem a helybenjárásban" közben szól az örömóda,a képen egy iszonyatosan kinéző szakasz mellett megy a kombínó, nézik a csodálatos 4-es metró szerelvényét (bár ez a kettesre megy,ha a hungarocel is engedi).
Szóval ez már nem is LOL, hanem ROTFL.
----------------------
"All this (Bogotá's) pedestrian infrastructure shows respect for human dignity. We’re telling people, “You are important" - Enrique Peñalosa
"a békében hiszek nem az
"a békében hiszek nem az erőszakban"
való igaz csak a békében és jólétben lehet ilyen szép nagyra hízni! :)
lehetne a következő CM "reklám" arca
ha sok mézes kalácsot eszel, és nem biciklivel jársz, így elhízol ahogy én, és ezt nem akarom!
üdv: miki
-------------------------------------------------------
A kerékpározó nőket szolgálom! :)
Ez
Ez ki?
........................
Formaharc és sci-fi.
ez sokkal jobb video
ez sokkal jobb video :
http://www.youtube.com/watch?v=VQ7c45gs0kA
:-)))))))
Ha Hagyó úr nem csak a
Ha Hagyó úr nem csak a felvételen ülne biciklire, valószínű kissé karcsúbb lenne.
Kicsit off és nem is akarok
Kicsit off és nem is akarok senkit megbántani veled, de tehetséges "átköltői" vénával rendelkezik aki ezt írta:
Nincs munkaviszonyom, nem vagyok dicsak és nem hordok 120 grammnál könnyebb aranyláncot. A világ egyik legegyszerűbb és legprimitívebb nyelvét beszélem, s rajtam kívül csak a megyénkben félmillióan értik, hogy mire gondolok, amikor azt mondom: „kandesz rakló”.
Magyarnak hisznek, ha külföldre megyek és nagyon örülök, hogy a magyar politika összekeveri az igazságszolgáltatást a rasszizmussal. Büszkén gondolok anyámra, mindkét apámra és a tizennégy különböző vezetéknevű féltestvéremre. Nem szeretem a Magyar Gárdát, a rosszul helyszínelő rendőröket és az olaszliszkai sofőröket. Itt élek Európa szívében, mégis azt mondják, nem vagyok idevaló. Enyingen mi vagyunk a császárok, és igenis nálunk vannak Európa legterrorizálhatóbb magyarjai… Magyarország, én benépesítelek!
_________________________
Ha egy kék Mali Ironman húz el melletted a belső sávban: Én voltam:-)
Rossz helyre gépelted, erre
Rossz helyre gépelted, erre az oldalra ez nagyon nem való. Gondolom ezt te is tudtad, mégis beírtad, mi is vagy akkor? Bunkó.
Ahogy tetszik
Ahogy tetszik :-)
_________________________
Ha egy kék Mali Ironman húz el melletted a belső sávban: Én voltam:-)
Látod, ha inkább arról
Látod, ha inkább arról értekeztél volna, hogy a turul hogyan ejti teherbe Emesét, most nem lettél volna lebunkózva.
Hátdenem? 8( Amúgy
Hátdenem? 8(
Amúgy kéretik a politikai csoport által kisajátított nemzeti kincsünket nem emlegetni a fúrumon....érzékenyek vagyunk ám erre is!:P
_________________________
Ha egy kék Mali Ironman húz el melletted a belső sávban: Én voltam:-)
Ja mert PATA díszmagyar,
Ja mert PATA díszmagyar, erről híres. Ja mert csak két oldal van (mi meg azok). Ja.
-
Zsurmi
Miről tetszik beszélni
Miről tetszik beszélni már megint?
Félre, alapvetően. -
Félre, alapvetően.
-
Zsurmi
-1 Azon pl. mit ért az
-1
Azon pl. mit ért az illető, hogy az egyik nyelv primitívebb, mint a másik?
===
bácsi a biciklin
Haggyadazt, ez a szöveg
Haggyadazt, ez a szöveg még ahhoz is primitív, hogy vitatkozz rajta...
dobákpeti
"Why don't you ask the kids at Tiananmen square?
Was fashion the reason why they were there?"
petiBlog
Gondolom attól primitívebb
Gondolom attól primitívebb az egyik nyelv a másiknál, hogy nem olyan gazdag a szó és kifejezéskészlete, tárgyak és fogalmak hiányoznak belőle, nincs benne elvonatkoztatás, stb. Van olyan nyelv pl., amiben nincs múlt idő (mondjuk ettől még a használói elvannak, mint a befőtt).
En a Piraha torzs nyelvet
En a Piraha torzs nyelvet birom nagyon.
Futty-nyelvet is ismernek, de rendes nyelvukon a szamolas igy megy: egy, ketto, sok.
Ezzel konnyen elintezhettek volna a nehai nagy Fermat-sejtest egy keskeny margon. :-)
a magyarban a jövő idő
a magyarban a jövő idő jele többek között a semmi, aztán mégis van jövő idő.
A (ballib! :-)) nyelvész
A (ballib! :-)) nyelvész kollégák szerint sem a szókincs gazdagságában, sem nyelvtani rendszerében nem marad el a lovári nyelv a magyartól vagy a szanszkrittől. (Elvonatkoztatás dolgában mi sem állunk valami jól, csupa idegen szó, latin, görög képzők stb.)
===
bácsi a biciklin
Azért a "nyelvész"
Azért a "nyelvész" kollégák valószínűleg véreset vizelnének, ha lovári nyelven kellene publikálniuk korszakalkotó nézeteiket.
Egyébként szerintem egy nyelv nem lehet primitív, ha abban a közegben használják, ahol kialakult.
Ezt nem értem. A magyart
Ezt nem értem. A magyart nam abban a környezetben használják, az angolt se, a latint se, a lovárit se. Talán az amazonasi esőerdőkben találsz még néhány nyelvet, amely megfelel a nemprimitivitásra adott elégséges kritériumodnak.
===
bácsi a biciklin
Jó, nyilván sebezhető
Jó, nyilván sebezhető volt a fogalmazás, de azért szerintem érthető. Szóval az ami az amazoniai esőerdőkben élő népek mindennapi életéhez elegendő és bőséges nyelv, csődöt mondana, ha Ugha törzsfőnököt felcipelnénk a városba, hogy ott éljen és kommunikáljon vele.
Nem rossz ez a Hagyós-rovat...
Bizony, ez az átköltés is
Bizony, ez az átköltés is van annyira igaz, mint a hagyóé...sőt!
- - - - - - - - - - -
BRINGASÁVOT MINDEN ÚTRA!
_____________________