Idézet a totalcarról, egy autó tesztjéből:
"Ilyenkor tavasz elején, amikor még kopaszak a fák, a nap sugarai csak annyi meleget adnak, hogy a télen tonnaszám összegyűlt, fagyasztott kutyaszar olvadni, majd bomlani kezdjen, az utakon több a kátyú, mint az út, és a szemétszedési akcióknak még se híre, se hamva – nos, ilyenkor nem valami vidám dolog Budapesten lakni.
Büdös van, kosz és szemét, az eget is eltakarják a graffitik, minden, ami karbantartásra szorult, és kint vészelte át a telet, mostanra összedőlt, de minimum rozsdás és üvegtelen. Rend és jólét szempontjából örök referenciánk, Németország ötven évvel és ezer kilométerrel távolabbinak tűnik, mint nyáron, amikor a magyar nők legendásan kevés ruhadarab hordásával kompenzálnak az utcai hardver hiányosságaiért.
De az otthonok falain belül más a világ – helyenként. A nagyszoba króm, sötét bőr, elvágólag illesztett valódi faanyagok és űrkandalló egyvelege, a társalgóban rattanszék, banánrost-kanapé, öntöttvas asztal, tiffany-lámpa, humidor és foltos narancssárga fal, a fürdőszobában Villeroy és Boch nyeli mindazt, ami híg szennyes a Dunába való, a mennyezetből pedig a légbefúvásos Vaillant-cirkó melege áramol előfele. De hiába rendezi be házát hibátlan stílusban valaki, az ajtón kilépve a száj pengévé, a kéz ökölbe, gyomor csomóba rándul. Kint lenni rossz.
Emberünk menekül autójához, pittyent, feltép, becsap, mindezt begyakorlottan, időre, hogy minél kevesebbet kelljen szenvednie a pokolban. Miközben az ajtó döccenésének visszhangja elül, felsóhajt. Igen, csak egy pillanatra érintette a téboly, megint itthon van.
Fenti, bunkerból bunkerbe menekülés persze eléggé autófüggő dolog"
http://totalcar.hu/tesztek/insigniakomb/
És a folytatás sem semmi:
"Egy öreg Mercedes a motor beröffenésének pillanatáig már ad valami minimális, kopottas jólét-illúziót, a tízéves Toyota Avensisben pedig bizonyos fokig tényleg elszigetelődik az ember. De nem eléggé, mert még egy vadiúj Vectrapassatmondeo résein is behúz a kinti igénytelenség cúgja."
Nem bírom megállni, hogy szembeállítsam mondjuk ezzel:
http://www.streetfilms.org/archives/introducing-livable-streets-education/
Hát a totalcar is elég
Hát a totalcar is elég autófüggő... dolog. Az már elég durva, hogy a bunkerből bunkerbe menekülést pozitívumként, illetve normális viselkedésként tálalja.
Az meg, ahogy a várost ócsárolja... gtratulálok. Már-már kihozza belőlem a Hagyót:
"Igenis jó itt élni!
- - - - -
"Riding a bike is like doing a dance; words are rarely spoken but much is said."
Nekem nem szükségképpen
Nekem nem szükségképpen ez az olvasata, szerintem egy olyan jelenséget ír le, ami igenis hat a legtöbb autótulajdonosra. "Don't shoot the messenger." A város nagyobbik része ma addig szép, amíg a lehetőségeket nézed benne, nem a jelenlegi állapotát. Ez komoly lecke nekünk is. Ha becsukjuk a szemünk, az nem segít. A kutyapiszkot sem fogjuk más helyett kerülgetni, még ha emelt hangon is sulykoljuk, milyen szép a város.
Budapestet élhetőbbé kell tenni, többek által szerethetővé, ez van. Ehhez persze kell az itt lakók együttműködése _is_. Amíg a városkép olyan, amilyen, addig azonban csak az eszükre hathatunk, a szívüket az eredmények nyerhetik meg.
"Don't shoot the
"Don't shoot the messenger"
Félreértés ne legyen, NEM az a bajom a cikkel, hogy leír egy ilyen, valós alapokon nyugvó helyzetet. Én sem hiszem, hogy "minden világok legjobbikában" élnénk - sőt. (Más kérdés, hogy a túlzását már inkább hatásvadásznak érzem, mint "költőinek".)
A baj ott kezdődik, amikor a szerző nem megváltoztatni, hanem kiszolgálni akarja a bunker-életet egy újabb "méretes presztízsautóval"; válság ide vagy oda, neked EZT KELL MEGVENNEDD!
Budapest élhetővé tétele márpedig pont nem ezzel kezdődik.
- - - - -
"Riding a bike is like doing a dance; words are rarely spoken but much is said."
Én is azt gondolom, hogy
Én is azt gondolom, hogy több közösségi felület és kevesebb autó kell a közterekre, de nekem az egyes szám harmadik személyből és a 70-es évek sci-fi novelláira emlékeztető stílusból inkább ironikusnak tűnik az írás, mint hogy társadalmi példát akarna adni. Persze nem akarom én a szerző helyett értelmezni.
A Totalcar cikk szerzője
A Totalcar cikk szerzője szerintem valahol a VI-VII-VIII. kerületekben lakhat, a Körúton kívül. Na az ilyen. Pontosan leírta.
Budapestnek nem minden része ilyen, de ez (itt dolgozom minden nap) tényleg valami borzasztó.
Az épületek, az emberek igénytelensége, a szemét, a kutyaszar, a mindenütt parkoló autók, az a szag... tökéletesen leírta, mondom.
Meg lehet szokni - mindent meg lehet - de azért nem árt folyamatosan észben tartani, hogy nem szükségképpen kellene ennek ilyennek lennie.
nagyon jó írás, és
nagyon jó írás, és sajnos igaz.
kicsit off:
másik kép, másik táj:
az agglomerációban elérzékenyülve nézheti mindenki a gyönyörű háza vadonatúj berendezését, amit a közeli X Y Z W dobozáruházból szerzett be. Csak az ablakon nem lehet már kinézni, mert a gyönyörű táj helyett dobozáruházak sorakoznak...
Vannak közös pontjaink az
Vannak közös pontjaink az autós kultúrával. Egyetértünk a problémákban, nem értünk egyet a megoldásban. De ebben az írásban még önkritika is van. Nagyon jó.
===
bácsi a biciklin
Én a belvárosban lakom,
Én a belvárosban lakom, és szeretek itt lakni.12 éve van itt lakásom, és nem igaz, hogy csúnya, a város.
Ami zavaró,kosz, sok autó,rossz levegő, és néhány bunkó.De az olyan napok mint a mai, mikor ropogós hűvös, napos az idő, az árnyékok élesek, és a házak-emberek nem csak homályos foltoknak látszanak, hanem kivehetők a részletek...:-)))
A kosz.és az omladozó vakolat alatt sokkal inkább látszanak élő városnak, mint pl a Király utca mediterrán steril lakócsodái, vagy a Kempinsky Gotham city dizájnja.A kis boltok,a bicómon engem felismerő hajléktalanok(néha adok pénzt),a boltosok, és ismerősök akik köszönnek a zebrán, vagy odaintenek a járdáról.Az egyre több bringás,és bringabolt(ez a Bringaland, kollégák!), a Hajti-pajti előtt beszélgető futárok,Sinya ahogy alig tud vissza köszönni, mert tekerés közben telefonál(enyje!).:-DDD
A kedvenc éttermem, csehóm,és alternatív színházaim, kedvenc mozijaim, könyvtáraim.Hogy kaputól gyalog is max 20 percre.Margit-sziget, Városliget, Szecska,Komjádi,Palatinus,Hajós, Művész,Godot.
A suhanás az autók között a vakító napfényben,és éjszaka,amikor ragyog a város a lámpáktól, és alig vannak autók.A török haverok, ahogy az ablakban sütögetik a Gyrost.....
Elhanyagolt, lehet.De csúnya?
Én ilyennek látom, és el nem mennék innen a város más részére semmi pénzért.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
+1. Bár én néha
+1. Bár én néha hozzányúlok a fékhe' :-)
_____________________________________
Biciklim van és nem félek használni!
Az MK Belváros tagja, akik divatosan bringáznak...
Ne áruld el, senkinek...én
Ne áruld el, senkinek...én is....:-D
Épp leszokóban vagyok:-DDDD
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Szép amit leírtál. Én is
Szép amit leírtál. Én is így voltam vele. Ma van 3 gyerekem, és nagyon örülök, hogy nem itt kell élniük, elég ha én látom ezt mindennap.
És nekem is van hajléktalan cimborám, akivel köszönünk egymásnak.
Ez az egyik oka amiért
Ez az egyik oka amiért támogatom a belvárosból az autók kipusztítását.Az ingyen autóval büntet India blogon már kifejtettem az autózás káros hatásait a város ingatlan áraira,és helyi bevételeire.Az egyetlen hatásos módszer ideáig a sétálóövezetek,zöldfelületek,bölcsődék,óvodák,vendéglátóhelyek,kis boltok számának/méretének növelése.Ha a belváros lakhatóbb a gyerekkel is, egyszeriben mindenki eljut oda:itt lakom, itt dolgozunk,itt vásárolok,ide jár a gyerek oviba/iskolába,itt szórakozunk....mi a francnak nekem autó?
Durva példával azt szoktam értetlenkedőknek mondani, ha egyik napról a másikra kitiltanánk az áruszállítókon kívül az összes gépkocsit egy éven belül akár 1 millával is feljebb mennének az ingatlan árak.Persze most recesszió is van....
Gyerekek nélkül minden közöség halott, a családok elvesztése nagy gond a belvárosban.
Azért én akkor is szeretem, pedig 23 évet éltem falun, de nem hiányzik.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Hát nem tudom... én
Hát nem tudom... én vidéki vagyok és bejártam az országot a túráim során, de Bp. az ország legnagyobb faluja. Ennyi sötét parasztot sehol másütt nem láttam... :(
Bocs...
És valahogy azt hiszem, az emberek szellemi szinvonala és a környezetük állapota között erős kapcsolata van...
Ha nem kötne ide a munka, úgy mennék innen, hogy visza se néznék többet...
A budapesti embereknek nem a
A budapesti embereknek nem a szellemi színvonaluk alacsony, hanem az érzelmi. Egy átlag budapesti nem hülye, vagy bunkó, hanem egyszerűen frusztrált. Nagy különbség.
--------------------------------
Lépj be a SZAKszervezetbe! :)
+1 (mondom ezt úgy hogy nem
+1 (mondom ezt úgy hogy nem vagyok pesti, csak pár éve részben itt élek)
Zsoltee
Akkor nálam volt rossz a
Akkor nálam volt rossz a mintavételezés... ;)
Ahol én lakom a 14-es villamossal közlekedtem minden nap. Az hogy szemetelnek, forgóznak a villamoson meg sem említem. Az hogy vannak akik a szemetet, baánánhéjat, üveget stb az ablakon górják ki, úgy hogy ki sem néznek, hogy urambocsá' megy-e arra valami/valaki még egész kultúráltnak is tűnik, hisz nem maga alá almoz...
Ámde, hogy egyesek számára a legtermészetesebb dolog a villamos közepére köpni, vagy orrot fújni (zsebkendő nélkül...) s mindez rendszeresen megesik, az már nekem sok...
Első körben elhatároztam, hogy többet nem fizetek a bkv-nak, és ingyen jártam cirka 2 évig.
Aztán a télen elegem lett az egészből, s azt mondtam, hogy ha ezentúl a bkv fizetne azért, hogy ilyen körülmények közé kényszerít, akkor sem vagyok hajlandó felszállni a járművére.
Így aztán január óta biciklivel járok, vagy gyalog, és elmondhatom, hogy szmog, vagy forgalom ide-vagy oda, de emberként közlekedem és nem a bkv mocskában.
S ami azt illet az, hogy valaki a villamos közepére köp vagy sem, az nem érzelmi szinvolnatól, s nem fusztráltságtól függ...
Ahogy a Hősök terén a 4/20/32-es busz megállójában a pad kétoldalán elhelyezett szemetes mellett a padon ülő hajléktalanoktól sem igazán tudok semmilyen szociális állapotukra vonatkozó kifogást elképzelni, hogy vajon mi akadályozza meg hogy ne úgy nézzenek ki mint a szaturnusz a gyűrűjével együtt (a hajléktalan és körülötte az eldobált szemét, ami szemmel láthatólag ebédjük, és bolti vásárlásaikból keletkezett hulladék), s mi akadályozta meg őket hogy tegyenek 1(!) azaz egyetlen lépést, kiválasszák a két üres szemetes küzül a szimpatikusabbat és oda dobják a szemetüket.
Szerintem, ez szellemi szint kérdése...
Volt szerencsém 2 éve együtt éjszakázni a Gerecse tetején az üdülő melett, a réten a szénában 5 szabadon tartott mangalicával (mint kiderült az ő éjjeli szálláshelyük is ez a hely volt...) s saját szememel láttam, hogy az 5 disznó egyike sem piszkított az alvóhelyüknek még 10m-es körzetében sem!
A disznó, ha természetesen él, tiszta állat - az ember pedig egy mocskos disznó... ;)
Mi az, hogy forgózik?
Mi az, hogy forgózik?
Én se tudom. De arra
Én se tudom. De arra gondolok, hogy körbe-körbe, végállomástól végállomásig utazik, melegedve.
Hotyhogy
Holdművelésügyi Miniszter
Vidéken így is mondják a
Vidéken így is mondják a szotyolázást.Szotyola a napraforgó másik neve.Biztos kiköpködték a héját a jármű padlójára.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Lám, Te is szabolcsi
Lám, Te is szabolcsi vagy... :)
Nem is gondoltam hogy ezt a kifejezést csak arrafelé használják...
Én ricázni szeretek. Na,
Én ricázni szeretek. Na, honnan valósi vagyok? :-)
Á, most találtam csak ki. De az igaz, hogy szeretem a ricát, csövébe főtten, sós vajjal.
Hotyhogy
Holdművelésügyi Miniszter
Lám,lám,mi mindíg
Lám,lám,mi mindíg megleljük egymást.Kés a csizmaszárban, mi?"A dunán arról mind orosz".
Hozott isten,örülök hogy találkoztunk(N.ecsed)B-D
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
"Kés a csizmaszárban,
"Kés a csizmaszárban, mi"
Ha csizmaszárban nincs is, de nadrágzsebben mindig van egy Spyderco Nativ...
Felénk (T.vasvári) 8 éves körül már minden gyereknek volt kése, amikor iskolába ment (esetenként többféle is). Óraközi szünetekben pedig a késdobást gyakoroltuk. Mire 14 lettem egy jó súlyeolszlású bökőt, igen pontosan tudtam dobni...
No persze jó rég volt az már, és azóta se csináltam... :)
Nu' azé'!Én az otthoni
Nu' azé'!Én az otthoni nép hagyományokból már csak a részegen kivilágítatlanúl hazabiciklizést szoktam művelni,de azt is már inkább csak anyáméknál,mert itt nincs meg a hagyományőrzés minden hiteles kelléke(kivilágítatlan szénás szekér beletűzött vasvillával, kapával az útpadkába vágott vízelvezetők):-DDDD
Hozott isten,örülök hogy összefutottunk!
Ha nagyon unod magad keress meg!
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Szerintem nem fair egy
Szerintem nem fair egy hajléktalanon számonkérni az ilyesmit. Illetve akkor fair, ha pár évig voltál az és nem így tettél. Lehet hogy csak 1 méter a kuka, de aki már akár egyszer is a nehezen begyűjtögetett 8-10 fokos hőmérséklet megőrzése miatt inkább bevizelt a saját ruhájába és szorosra húzott takaróiba, az sokkal érzéketlenebbé válik pl. a közterület tisztaságára.
A mangalicák nem hajléktalanok, a hajléktalanság kivetettség is. Ha önhibából akkor is. A legdurvább vetülete nem a hajlék konkrét hiánya, hiszen azt sokan megoldják kreatívan, hanem a teljes kiközösítés. Na mindegy, szerintem ahol sok a hajléktalan ott a társadalom beteg, a hajléktalanság csak genny a saját sebein. Gusztustalan, de azok is mi vagyunk.
Ezen kívül a hajléktalanok látványa társadalmi immunerősítő is. Tudat alatt rengeteg embert ez tart vissza a lecsúszástól, felelőtlen döntésektől, stb...
--------------------------------
Lépj be a SZAKszervezetbe! :)
Mint ahogy a balesetekről
Mint ahogy a balesetekről szóló hírek és egy két pitty-putty látványa mindenkit felelősebb közlekedésre sarkallnak, ugye.
Egyébként ez az örökzöld téma alaposan ki lett vesézve itt: http://criticalmass.hu/forum/20071229/budos-e-vagy
+1, de nagyon!!! Végre egy
+1, de nagyon!!!
Végre egy kolléga aki kiáll hajléktalanok mellett is!
Teljesen igazad van.A hajléktalanok mik voltak mielőtt hajléktalanok lettek?"Normális" lakosok.
A hajléktalanokkal kapcsolatosan engem három kifogás zavar a legjobban:
1 Megérdemli, mert....., ha .......tette volna akkor nem lenne itt.
Sajnos ezt nem tudom másnak minősíteni mint a társadalmi státusz saját szinten történő megnyilvánulásásnak.A gazdag mindíg lenézi a szegényebbet, és azt hiszi azért gazdag mert okosabb is.Ha ez így lenne akkor a világ leggazdagabb emberi a Nobel díjasok lennének....
2 Nem adok neki pénzt, mert elissza.
Majd ha lehúztam egy-két telet úgy ahogy ők, akkor megpróbálok véleményt mondani mi nekik a legfontosabb, de addíg ki vagyok én, hogy ítélkezzek.Hogy miért nem alapítványnak?Mert azok a bevételeik 70%-át többnyire saját működésük fedzédére fordítják...tisztelet a kivételnek.
Ezek az emberek úgy küzdenek az életben maradásért ahogyan a hajótöröttek.Ne legyünk már náci tengeralattjárósok akik lelőtték a megtorpedózott hajók személyzetét.
3 Nem adok neki mert álkoldus/hajléktalan
Sajnos, tényleg sok közöttük a futtatók embere.Én többnyire az ismerősöknek adok,akiket mindennap látok, és látom hogy pl hol alszik.Ha idegen helyen vagyok akkor azt nézem van-e csomagja, a futtatók figyelik az embereiket és a legritkább esetben cipelnek piszkos takarókat magukkal.
Végső esetre meg azt mondom:Lehet hogy ő szélhámos, de az az én jó szándékomat nem csorbítja, cipelje ő a lekiismeretén, hogy mások túlélésének a csökkentésével vette a kocsiját.
Egyszer láttam egy munkásszállóról látásból ismert fazont egy kereszteződésben fedél nélkült árulni.Ez még a '90 évek elején volt.Akkor én is elfordítottam a fejem, bár hezitáltam, és továbbmentem.Soha többet nem láttam...azóta is bánt a dolog.Hallgassatok rám:ne cipeljetek ilyesmit,lehet hogy holnap a szomszéd, iskolatárs, haver...persze tudom ez sohasem történhet meg velem,velünk...ők is emberek, most is!
Bocsi a hossz miatt, de el kellett mondanom..
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Tudom, igazad van, s nem is
Tudom, igazad van, s nem is akarok vitatkozni Veled, de az az eset a biszmegállóban nem egy hideg téli napon történt, - nem tudom mikor, de az biztos, kellemes idő volt, olyan tavasz vége, koranyár lehetett...
A bkv-n szándékosan nem említettem a hajléktalanok ott utazását és az őket körbelengő 'aurát' - az más kérdés. Ugyanakkor a nem hajéktalanok visekedésére (és ők vannak több mint 90%-ban) szerintem nincs érzelmi-fusztrációs magyarázat.
A 'kultúrember' nem köpköd, s ha még muszáj, hát nem a villamos közepén/re...
Tudom, hogy vannak a 14-esnél sokkal roszabb villamosjáratok is:
http://bkvfigyelo.blog.hu/2009/03/03/miert_nem_raknak_rendet_a_28_as_vil...
Szerencsére, soha sem utaztam ezeken a járatokon.
Másrészről, hogy a politikai-gazdasági helyzet az embereket ingerültté, fusztrálttá stb teszi az ok, de hogy emellett miért kell (feltéve, hogy volt) elveszteni valakinek a szépérzékét, az alapvető illemtudását, alapvető társadalmi normáknak való megfelelést, azt nem igazán értem.
Az ember nem attól ember hogy pénze van és jól él (sőt nagyon sokszor ezzel is kivetkőzik emberiességéből) , hanem egyfajta 'belső szellemi világosság' az ami megnyilvánul(na, márha van) benne, akármilyen helyzetben is létezik.
Persze ezt csak én gondolom igy, soha nem dobtam el nemhogy a természetben (az számomra olyan, mint a hívőnek a templom), de a vorosban sem el egy darab papirt sem, s nehezen tudom elképzelni, hogy, ha hajléktalan lennék akkor így kivetkőznék emberi mivoltomból...
Nem is vitakozunk,
Nem is vitakozunk, egyetértünk.:-))
Csak máshonnan nézzük ugyanazt.Ami téged zavar, az a nagyvárosok velejárója mindenütt.Itt nem csak,az adott nemzetet képviselők laknak.A városok koncentrálják a pénzt és mindenkit magukhoz vonzanak.Ezek a személyek legkülömbözőbb kúltúrkörből érkeznek, és a honos lakosságban a szokásaik visszatetszést keltenek.A helyi lakosok egy része pedig átveszi a szokásaikat.(Kínában pl nem undorító köpködni az utcán).
Ez a sokszínüség ára.Én is tartom magam a saját otthonról hozott értékrendemhez.De lehet azt más tartja bunkóságnak.
Nem érdemes egyoldalúan idegeskedni ezen,ez szerintem az érem két oldala.Próbálom neked megmutatni, hogy azon amin dühöngsz,hol találod meg azt ami örömet okoz.Így talán a rossz sem lesz annyira rossz.
De ha így sem látod írj, és körözünk egyet a városban,megmutatom azt amit én látok.:-))))
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Értem is amit mondasz,
Értem is amit mondasz, időnként látom magam is.
(Leginkább, ha a nap is süt... ;) )
Valaki valahol írt egy nagyon jó hozászólást a városi telekárak változásáról. Itt érzem az igazi bibit.
Vannak még öregek akik gondozzák a környezetet ahol élnek, virágot ültetnek, takarítanak a bérházak között. Olyanok akik a köztérre is úgy viselnek gondot, mint a sajátjukra.
De ők egyre kevesebben vannak, s akik hasonlóképp gondolkoznak kimennek a kertvárosokba, a jobb levegőre, új házakba, s a belvárosi öreg házakba pedig a nemzetiség s olyan elemek költözik be, akik igencsak más "értékeket" képviselnek.
ennek egyenes következménye, hogy lezüllik minden. A bkv, a közbiztonság, a rend, a tisztaság.
Egyedül az öregekben látom még a régi értékeket, amikor nemcsak azt nézték a népek ami a saját és az elkerített házában ill a falai között van, s csak ezt óvja, védi, ápolja, hanem azt is ami körülveszi...
S ha már aktívan nem is tesz érte, legalább passzivan tehetne, azzal, hogy ő nem rongálja, szemeteli tovább.
Biztosan sokan jártatok már Kőszegen. Még a múlt nyáron is láttam, hogy a helybeliek kiteszik az eladnivaló árut a kapualjba, kiirják mennyibe kerül, s mellé egy kosárkát az pénznek.
És otthagyják, bízván, hogy az arrajáró becsületes ember...
És biztos hogy működik a dolog, mert ha nem, akkor nem csinálnák...
Mindez Bp-en elképzelhetetlen... és nem is akarnék csodát, noha Bp-n és Kőszegen is ugyanúgy magyar emberek élnek, mégis, mintha két külön világ lenne...
S ami igazán zavar, hogy a szenny és a mocsok, csak a mégtöbb szennyet és a mocskot vonzza. Az emberek minél inkább ilyen környezetben kénytelenek élni, annál kevésbé tesznek is érte, sőt egy idő után maguk is szemetelnek és generálját a mégtöbb szemetet, míg végül az igény is kihal belőlük a tiszta szép környezet iránt, mert ezt látják, ebben élnek, ezt szokták meg.
Lehet ezeket dolgokat pénzzel, életkörülményekkel stb. magyarázni, de szerintem sokal inkább emberi vonás, szellemi szint kérdése, hogy ha "kivül" romlik a helyzet, akkor "belül" hova és mennyire süllyed le az ember.
Mert azt hiszem, az ember eredendően a szép környezetben szeret élni, és csak hozzáidomul mindenhez ami körülveszi...
Aki egy putriban élt, az
Aki egy putriban élt, az nem tudja hogyan kezelje az angol WC-t.Ha így nőtt fel, nem is akarja, mert megszokta.A gyereke akkor fogja tudni, ha vesz egyet apuka.Mutogatni, mert ő már megszokta a régit...
A pénz viszont itt van a városban és most kell.Ha idejönnek, akkor jön a putri is.A szokásokat nehéz megváltoztatani.A hatást csak úgy lehet ellensúlyozni, ha nem engedjük a városi gettósodást elharapózni.Ha egy negyed elslumosodik,akkor az eső ingatlanárak még jobban bevonzzák a szegényebb lakókat, és az egy ördögi kört generál.Igyekezni kellene, a koncentrálódás helyett kisebb lokális helyszínekre osztani a szegényebb lakosságot.Néhány családot még el-el visel egy közösség, de háztömbnyiket?
A slumosodást a belvárosban az autóforgalom növekedése is okozza, erről irtam másik blogon itt.
Szerintem a városi kerékpáozás így is hozzájárulhat az élhetőbb város kialakításához.
Úgy hogy kollégák, mindenki fel, bicóra!:-)))
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
A kőszegi történet nekem
A kőszegi történet nekem is kedves emlékem. Bizony, ott még működik valami, ami itt már veszendőbe ment.
Voltam katona, laktam
Voltam katona, laktam munkásszállókon, kempingekben, albérletekben többed magammal...bunkók mindenütt vannak.A várost csak úgy lehet megismerni, ha nem csak szem magaságban nézel, és figyeled az utcai embereket is újra és újra, lassan megismered őket, a házakat.Ha egyik albérletből a másikba cihelődsz évente, vagy egész nap csak rohangálsz a dolgaiddal az agyadban ezt nem látni.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Ez szép volt! Hüp-hüp!
Ez szép volt! Hüp-hüp! Szipp. (orrfújás)
hf
13. kerületi bringás hibabejelentő!
Ez a tipikus optimista
Ez a tipikus optimista hozzáállás :) Képes vagy a legundorítóbb helyzetben is a szépet látni. Ha mindenki így gondolkozna, ahogy te, akkor előbb-utóbb át is alakulna az egész olyan széppé, ahogy látod, és eltűnnének a rossz dolgok.
Zsoltee
Legjobb reform:kezd saját
Legjobb reform:kezd saját magaddal, és utánna okosíts másokat!(értve itt a tipikus magyar mentalitást, nem személyeskedem)Nem ezért(is)bicikliztek?
Seneca:"Legnagyobb hatalom, magunknak parancsolni!"
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
kezd saját magaddal, és
kezd saját magaddal, és utánna okosíts másokat!
hát ez nálam párhuzamosan megy, bár időnként visszaeső vagyok :D
Nem ezért(is)bicikliztek?
de, részben, ez is egy elég fontos szempont
Zsoltee
Hál' istennek,kezdem úgy
Hál' istennek,kezdem úgy érezni, hogy nem csak a levegőbe beszélek, vagy magamnak.Vannak hasonló gondolkodású emberek is.Örülök,hogy legalább a neten találkoztunk.B-DDD
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
23 évig éltem a
23 évig éltem a belvárosban. Az utolsó 2 albim is eléggé benti, de már magasabban, jó levegőn volt. 1-2 év alatt elkezdtem érezni az illatokat! Reggel tudok mély levegőt venni, bármikor kinyithatom az ablakot. Elmúlt az asztmás allergiám. De ha kilépek az ajtón, elég 50 méterrel lejjebb mennem, már érzem azt az iszonyatos tömény borzalmat, ami lent van. Soha semmivel nem tudnának rávenni, hogy újra lent lakjak, ha kicsit is kitisztulnak az érzékeitek, nem bírjátok ki, és menekülnétek minden pillanatban.
Én minden hétvégén
Én minden hétvégén megyek 2-3 napra ki az erdőbe, olyan Bp-re viszajönni, mintha egy büdös mocsárban fürdőzni...
Szerencséra allergiás nem vagyok... csak a mocsokra a kutyaszarra/húgyra, meg az emberi sötétségre...
Én évente 2-3 alkalommal
Én évente 2-3 alkalommal jövök Bpre, amúgy tiszta levegőjű helyen élek. Bpen égni szokott a szemem, és folyik az orrom, de lehet hogy én vagyok érzékeny valamire.
ezek érdekes dolgok. én
ezek érdekes dolgok. én vidékről jöttem, és nagyon erős allergiám van tavasszal virgporokra. mióta pesten élek, semmi bajom nincs, csak mikor hazamegyek a szüleimhez:) szóval valamelyest még jót is tett a koszos levegő:)
Vigyél haza
Vigyél haza befőttesüvegben, és ha túl tiszta a vidéki levegő, akkor szippants bele :-)
Azt hiszem egyébként hogy füstszempontból a motorokat utálom a legjobban, ahogy a kipufogójukból feltör a kékesszürke füst.
Keress helyi vadvirag mezet
Keress helyi vadvirag mezet arrol a videkrol. Mig tavol vagy onnan, telen, fogyassz belole egy vagy ket teaskanalnyit tisztan vagy italba keverve.
Ez egy ismert, egyszeru immunterapia ami hasznosnak bizonyulhat egyeneknel. Annyi vigyazat kell, hogy kevessel kezdve, ha heves reakciot valt ki, akkor sikertelenul abba kell hagyni.
Hotyhogy
Holdművelésügyi Miniszter
köszi a tippet, eddig
köszi a tippet, eddig egyetlen dolog használt: szőlőmag kivonatos tea. na az viszont baromi jó. azt ajánlom minden allergiásnak.
Olvastam most róla.
Olvastam most róla. Természetes antihisztamin forrás.
Nekem kellett abból vagy egy decis dózis régen. Húsz orvoshallgatót hívtak tüstént körém, és vöröskarfiol aktfotóm azóta is tankönyveket díszít. :-)
Hotyhogy
Holdművelésügyi Miniszter
Én akkor vagyok így vele,
Én akkor vagyok így vele, amikor hetekig, hónapokig Pécsen vagyok és újra Bp-re jövök. Pár nap alatt hozzászokik a szervezetem és ellenállóbb leszek :D
Bár sajnos az utóbbi hónapokban Pécs is egyre undorítóbb lett, minden barom autóba teszi a seggét ott is :( 2-3 éve nálunk még ismeretlen volt a dugó fogalma, ma már mindennapos...
Zsoltee
Sajnálatos módon, ahol az
Sajnálatos módon, ahol az utcán simán leszúrhatják az embert, illetve elvehetik tőle az összes értéküket a norvégok, ott a centrálzár sokat számít közérzet szempontjából.
Szerk: ha a közbiztonság konvergálna a normálishoz, az emberek szívesebben sétálnának. Ma az emberek közérzete/közbiztonságérzete a béka feneke alatt van. Szerintem nem elítélhető az, aki csak védi magát.
Nem minden fekete-fehér. Én se szívesen mászkálok a városban sötétedés után, inkább baracklevezek, de akkor kocsival megyek. Ennyit megér nekem az, hogy nem szúrnak vesén.
Nem, nem vagyok kíváncsi arra, hogy "dehát engem se szúrtak még agyon". Nem akarom kísérteni a szerencsémet. Majd ha lesz normális rendőrség, lesz normális közbizonság, talán Budapesten is lehet majd nyugodtan sétálni. Addig nem. Nem kockáztatok. És leszarom, hogy 20 év múlva elmos minket a tenger, holnap is kicsinálhatnak.
Ha lesz fiam, kocsival fogom hordani suliba is. Nem érdekel a más véleménye. Az én fiamat ne verjék meg az utcán, ne vegyék el a mobilját, ne alázzák meg. NEM! Amíg ilyen bármikor megtörténhet, addig a legkevesebb, hogy mindent megteszek a biztonságért.
"És leszarom, hogy 20 év
"És leszarom, hogy 20 év múlva elmos minket a tenger"
"Ha lesz fiam, kocsival fogom hordani suliba is"
És azt is leszarod, hogy a fiadat mossa el a tenger? Hogy egy élhetetlen világot hagysz rá?
hf
13. kerületi bringás hibabejelentő!
Akkor jön majd el a
Akkor jön majd el a motorcsónak ideje :)
De remélem érted mit akartam a fentiekkel mondani. Nem a szennyezés a cél, hanem a biztonság megteremtése.
Mindegy, hogy benzin, dízel, napelem adja az energiát a mozgáshoz, de jelenleg csak az első kettő elérhető ésszerűen.
És ha lányod lesz?
És ha lányod lesz? ;)
Egyébként az utcák autóközpontúsága és biztonsága közt sok az összefüggés. Ha az utcákon a fő véleményformáló és legerősebb érdekérvényesítő képességű réteg lenyomja központi zárat, akkor a közbiztonság romlik. Ha az utcán korzózik, mert az is élvezhető, akkor sokkal erősebben kiköveteli magának a biztonságot.
Ugyanez politikusokra. A tömegközlekedés akkor javul ha a politikus is tömegközlekedik. Bicikli dettó. Mi is látjuk, hogy pártoktól függetlenül azok a politikusok szeretnek aktívak lenni bringás ügyekben, akik szoktak néha bringázni, és azok fúrják, bagatellizálják, akik sosem szoktak.
--------------------------------
Lépj be a SZAKszervezetbe! :)
Gonodlhatod, a lányomat
Gonodlhatod, a lányomat még jobban fogom védeni :)
Van benne valami, amit mondassz, de az ember önző. A saját és családja érdekét nézi, nem szuperhős.
Végülis az egész egy 22-es csapdája. Az emberek autóba ültek, mert kényelmes, közben a közbiztonság ilyen-olyan okok miatt romlott, így azok az emberek, akik eddig inkább gyalogoltak, azok is inkább a "biztonságot" választják, ami miatt még kevesebb a gyalogos, még rosszabb a közbiztonság.
Én például nem repesek örömömben a Moszkva téren sorfalat álló punk-kéregetők látványától, ezért ha tehetem, inkább elkerülöm azt a helyet. Pedig nemrégiben még két rendőr is posztolt ott minden nap, nem tudom tegnap hova tűntek.
Nem vagyok se szuperhős, se lovag, se önfeláldozó sztár. Ha lehet, inkább kerülöm a bajt. Szerintem ezt hívják létfenntartási ösztönnek.
Életösztön. Egyébként a
Életösztön.
Egyébként a dolgot azok sínylik meg igazán, akiknek nincs választásuk, át kell menniük a Moszkváson.
'97-ben költöztem ide a
'97-ben költöztem ide a VII-be.Rögtön nyáron a Halló-Bár előtt sétáltamban, felrobbantották tölem kb. 80 méterre az arab mercijét, benne volt a tv-ben is.Akkor is, azóta is járok itt éjjel-nappal.Soha semmi bajom nem volt, de az ismerőseimnek sem, pedig nem a helyi Bruce Lee hagyományőrző egyesület tagjai vagyunk.A legdurvábbak a lakásfeltörések voltak.A biztonsági kérdést mostanában erősen túlspilázzák szerintem.Meg sem közelíti a '90-es évekét.Akkoriban tényleg szólt a Kalasnyikov, robbantak az autók, késeltek a Kínaiak.Most is van, de töredéke.A várost már felosztották akkor,most már nagy buli, szerintem csak valamelyik új bűnözői csoport betörésekor várható.
Mint anno az Orosz/Ukrán/Csecsen vonalon.2000 körül a Török/Kurd meccs is békés beszélgetés volt ahhoz képest.Anyáméknál szabolcsban talán még jobban megy, mint itt, az emberkereskedők/csempészek folyton meccselnek.Az etnikum meg már gyerekkoromban is hitt a nagyrokonsági csapaterőben...A szegedi tanyavilágot nem is említem.
Nem vagyok optimista, csak nézem az érem másik oldalát is akkor is ha nem lehet panaszkodni miatta.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Ha az utcákon a fő
Ha az utcákon a fő véleményformáló és legerősebb érdekérvényesítő képességű réteg lenyomja központi zárat, akkor a közbiztonság romlik.
és a folyamat fordítva is működik, lásd Bogota: az utcára vonzották az embereket -> javult a közbiztonság
Zsoltee
Kicsit napellenzősre vetted
Kicsit napellenzősre vetted a figurát. Az addig szép és jó hogy hordod autóval ahova csak lehet, de mindenhol nem leszel mellette. Nehogy azt hidd hogy az iskolában nem fogják leszúrni a gyereked, vagy miközben a haverokkal mászkál a városban. Mert hogy ilyet is fog csinálni, és akkor nem leszel mellette. És olyankor majd visszaüt az ilyen elszigetelős hozzáállás, mert TE és mindenki más is formálja a környezetét. És pont ezzel fogod elősegíteni hogy majd egyszer leüssék, leszúrják, megerőszakolják a gyereked, mert a lehető legtöbb ideig te is hagyni fogod hogy ilyen legyen a közbiztonság. Nem akkor van veszélyben a gyereked amikor az iskolába megy, meg vissza, hanem majd akkor ha kamaszkorában megy este bulizni, meg akármit csinálni a haverokkal, csajokkal. Nem szabad hagyni hogy a dolgok szépen elfajuljanak, nem egy terrorövezetben akarnak lakni az emberek, ahol bunkertól bunkerig tankokban kell közlekedni.
Szóval ez a hozzáállás csak egy ideig működik, és utána meg csak rosszabb lesz.
na, Shag, kiengedtek?
na, Shag, kiengedtek?
Csak próbaidőre.
Csak próbaidőre.
jah, bezárt a
jah, bezárt a Lipót.
ha-ha. ha-ha.
Most gondold el,
Most gondold el, szétszóródtak a haverok a nagyvilágban :(
Nagy részük bringázásra adta a fejét :(
Nevetséges ez a leszúrnak
Nevetséges ez a leszúrnak a városban mese. 10 évvel ezelőtt is ugyanezt hallottam. A környezetemben sosem fordult elő ilyen.
Nagyon kevés attrocitás élt Pesten, ugyanannyi (sőt talán több) Zalaegerszegen.
Újabb kifogás. De persze te ezt a "mindenesetre felkészültségnek" tudod be.
-
Zsurmi
Kifogás? Előrelátás?
Kifogás? Előrelátás? Félelem?
Az, hogy a "környezetemben sose fordult elő ilyen", az struccpolitika.
Nekem fordult elő a környezetemben ilyen. Nem is egy, nem is kettő. Sok. Egyiküket majdnem megkéselték a mobiljáért, pedig könyörgött, hogy legalább csak azt ne, céges és nem fog tudni dolgozni. Nem hatotta meg őket.
Hol? Moszkva tér kellős közepén. Ennyit erről.
Szerintem meg ez az
Szerintem meg ez az "éberségből" fakadó saját magunkat bekalickázó attitűd a struccpolitika. Ha bezárod magad, a saját magad által állított börtön foglya leszel. __________________________________________________
Biciklim van és nem félek használni!
Az MK Belváros tagja, akik divatosan bringáznak...
Még az is meglehet. Ki
Még az is meglehet. Ki tudja melyik a helyes magatartásmód? Én most ehhez tartom magam, de lehet, hogy egy idő után meg fog változni a véleményem. Lehet, hogy nem.
Jelenleg úgy érzem, hogy a fémváz többet nyújt a kés ellen, mint a textil. Persze, leüthetnek az autóig menet is. De lehet, hogy csak én ragozom túl a dolgot.
De jobb félni, mint megijedni. Természetesen, amikor iszogatni megyek, akkor kénytelen vagyok én is busszal menni, nem is szoktam örülni neki. Pont azért, mert ki tudja, milyen emberekkel akadok össze éjjel. Most is megszurkodtak valakit a 956-os éjszakain, ha jól emlékszem. 1-2 hete. Nem, ez nekem nem kell.
Az utóbbi időben, bármikor szálltam tömegközlekedésre, mindig volt valami negatív élményem. Húgyszag a légkondiból, szintén 4-6on 1 ajtóval arrébb verekedés (este 8-kor), 61-est megállították 5 percre, mert hülye tinik szemeteltek és nyomkodták a vészcsengőt. Havert szintén 4-6on fenyegették meg késsel, hogy adjon pénzt.
Nem, köszönöm, nem kell ez nekem.
Ezért járj inkább
Ezért járj inkább biciklivel :)
(Mondom sokak helyett)
******************************
Körte mondja: Gödör?! Atomot rá.
+1 Zsoltee
+1
Zsoltee
egyébként viccen
egyébként viccen kívül.
nyóckerbe járok egyetemre, mindenkinek lelkére kötik (főleg lányoknak) h sötétedés után senki ne menjen egyedül haza, gyanús alakok stb stb ...
bringával az egészből alig tapasztalok vmit. nem kötnek belém, és hamar „kint” vagyok.
Már anno kifejtettem ezt,
Már anno kifejtettem ezt, hogy agglomerációból nem leányálom bejutni. Nincs bringaút, 90-110-zel haladó autókkal egy aszfaltcsíkon meg nem vagyok hajlandó tekerni. Vonat nincs, volánra nem pakolhatod fel. Ha kocsival bemegyek városhatárig, csomagtartóban a bringával, akkor már el is mehetek az uticélomhoz is, az a pár km nem oszt nem szoroz.
Tudom, hogy nem leányálom.
Tudom, hogy nem leányálom. Nekem azért volt elsődleges szempont a kiköltözéskor, hogy vonat legyen, autópálya még véletlenül se.
Ha lenne normális, biztonságos, kényelmes, megfizethető tárolási vagy kölcsönzési lehetőség a Volán végállomáson, akkor?
****************************
Körte
Akkor mindenképpen
Akkor mindenképpen használnám, ha nem is minden alkalommal.
Ha nem próbálsz menni, nem
Ha nem próbálsz menni, nem is fogsz tudni.A félelem nem oldja meg a gondot, és továbbra is marad egy "lyuk" a biciklistudásodban.Elnézem a belvárosban a járdán kínlódó kezdőket, a járdaszegély elött az úttesten leszállókat, és azt hiszik biztonságosabb amit csinálnak.
Minden fejlődésnek megvannak a stációi, de ha odaérsz,akkor már ne hátrálj meg.Rá fogsz jönni:nem volt mitől félned.
Két hete gázoltak el csepelen.Telibe kaptak a hajtóműnél a hűtőrácscsal.Nem lett bajunk:-))),bár dobtam egy hátast:-(
Másnap a víz folyt le a hátamon,mikor besoroltam a Margit-híd két forgalmi sávja közé a full kocsisorba.
Mire leértem a Vígszinházhoz, már nem volt semmi baj:-)
Motoros koromból tudom:gép üzemképes, nincs törés,azonnal visszaülni!
Próbáld meg az autók között ha a Kresz nem tíltja.Először a szélén, aztán bentebb,hidd el csak csúnyának néz ki,de utánna megjön az önbizalom, ez sem bonyolultabb mint kocsit vezetni,sőt.Itt nem kell annyira a szélére,a holtterekre sasolni.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Akkor ez is struccpolitika,
Akkor ez is struccpolitika, nem?
Szerintem jó kis írás,
Szerintem jó kis írás, tökéletesen leírja a bunker effektust. Nem hiába Csikós a legjobb autós újságíró, ha valakinek megteccettt, akkor olvassa el ezt az írását, nem csak az autókról szól :)
http://belsoseg.blog.hu/2009/02/07/magyar_firkasz_eg_a_rolls_bemutaton
Amúgy a szerző írta máshol, hogy csak ritkán szokott a belvárosban járni, és tavasztól őszig motorral megy munkába (kivéve ha autót tesztel :)
Nagyon jó cikk! Pontosan
Nagyon jó cikk! Pontosan ezt éreztem, amikor külföldi bringás bemutatóra, versenyre mentünk újságíróként. Csoffadt balkán vs. kulturált világ.
Én nekem teljesen mindegy,
Én nekem teljesen mindegy, hogy a lakásunk ablakai alatt az az autós, amelyik - a fél járdát elfoglalva - sokszor csak ül a légkondis autójában a motort járatva és a magnót bőgetve (hogy a falak lüktetnek a leghátsóbb szobákban is), frusztrált-e vagy egy tahó bunkó kis patkány, amikor indulás előtt leereszti az ablakát és kiüríti a kutyaszar halmok mellé a teljes hamutartóját 10-15 csikkel.
Baromira mindegy nekem, és nem érdekel, hogy egy retardált tahó, vagy az élet és a lét frusztrálja-e, de amúgy persze egy finom, okos, intelligens ember.
Ugyanezt gondolom a kutyaszart otthagyó kutyatulajdonosokról, a csikket az utcára és a hamutartóikat is az utca kövére dobó eladó kiscsajokról, a járdán robogó motorosfutárról.
Tök mindegy, nekem, hogy frusztráltsága miatt vagy születésileg viselkedik BUNKÓ, tahó, mocskos, civilizálatlan módon. Engem az eredmény szempontjából totál hidegen hagy.
Viszont a mocskos és büdös város, a mocskos és büdös BKV, a sok mocskot és bűzt előállító városlakó vagy csak ide dolgozni jövő, és a sok többi dolog - felháborít, és NEM hagy hidegen, sőt: vérlázító hatással van rám...
Jól mondod, hogy nem
Jól mondod, hogy nem érdekel mitől bunkó az, aki az. Finom, okos és intelligens embereknek tettethetik ugyan magukat a bunkók, de ez nem csap be rendes embereket.
Ezek a szemetelő, zajos és másokra tekintet nélkül önzőn és röfögőn csörtető, disznó életmódú emberek elnyomják a tisztességes életű embereket.
Azért nyomhatják el őket erősen és tartósan, mert nincs egy szilárd társadalmi összefogás a megfenyítésükre és illedelmre idomításukra.
A népet hatóságai kellenének, hogy szolgálják. Zajos és szemetelő viselkedést büntetni kellene. A szemét felszedetése, pénzbüntetés, társadalmi büntető munkára ítélés, és az akusztikai eszközök elkobzása járhatna az ilyen renitensnek.
Cirkáló rendészeknek kellene a szemetelést felderíteniük és helyben, tüstént intézkedniük. A hangos utcai rádiózás már keményebb dió, de azért is figyelmeztetést adhat egy rendőr.
Megrögzött lakóhelyi csendháborítókkal a kihívott csendvédelmi hatóság bánjon el. Ismételt bizonyíték gyűjtéseik és szóbeli figyelmeztetéseik után, ha nincs javulás a fokozatos írásbeli felszólításokra sem, akkor bírói végzéssel lakoltassák ki az olyant.
Hotyhogy
Holdművelésügyi Miniszter
Elég lenne csak
Elég lenne csak megtanítani nekik idejében (gyerekkorban) odahaza vagy az iskolában, vagy mindkét helyen, hogy mit nem kellene csinálni. De régen tényleg nagyobb volt az emberek közösségi érzülete, és rá mertek szólni a rendet megszegő tahókra.
A velejéig tahó hiába tanul meg késsel-villával enni a - pénze révén - a luxusétteremben, odahaza csak böfög és könyökével törli a zsírt a pofijáról. Hiába ül úri cuccokban az úri kocsijában: tahó mód' kidobbintja a hamutartója tartalmát az utca aszfaltjára indulás előtt.
Ki mondta azt, hogy a kocsihoz, pénzhez, diplomához eleve jár, társul a kulturált magatartás?
(Nagyon jó ez a cikk. Persze nem mindenki értheti meg.)
> illedelmre
> illedelmre idomításukra.
már régóta gyűjtögetem a bátorságot, h egy dugóban csikket kidobó autósnak visszaszolgáltassam a cuccot egy udvarias „elnézést hölgyem/uram, valamit el tetszett hagyni”.
ma még csak a szóbeli figyelmeztetésig jutottam – válaszul egy kb. „maga hülye??” nézést kaptam.
legközelebb talán bátrabb leszek.
Túrórudis papírt adtam
Túrórudis papírt adtam vissza ugyan ezzel a szöveggel. Zavatan rebeget vissza egy Köszönöm"-öt. :-D