Született egy levél a Margit híd őrzés-védelmi feladatit ellátó Árgus Security vezetőjének címezve. A lényeget idézve:
"Blabla KRESZ blabla 14. § blabla kivéve stb.
Fentiekből következően úgy vélem, eljárásuk alaptalan, jogszerűtlen és balesetveszélyes. Kérem Önt, hívja fel munkatársai figyelmét a megváltozott forgalmi rendre, intézkedéseivel segítse elő a konfliktus- és balesetmentes közlekedést a gondjaikra bízott területen."
Nem ők válaszoltak, hanem a konzorcium egyik embere:
Kedves (polgári név)!
Köszönettel vettük az ÁRGUS Security Kft.-nek eljuttatott észrevételét, melyre az alábbiakban kívánok reagálni.
Kezdetben a forgalomtechnikai tervekben meghatározott és előírt közúti jelzéseket helyeztük ki, sajnálatos módon a kerékpárosokra vonatkozó rész az Ön által leírt módon nem volt elég egyértelmű. A kihelyezett tábla arról kivánt tájékoztatni hogy a kerékpárosok is áthaladhatnak a hídon, azonban a sineken való kerékpáros közlekedés nem engedélyezett.
A problémát azóta elhárítottuk a behajtani tilos tábla kiegészítő tábláján a "kivéve BKV vagy engedéllyel" felirat olvasható, a gyalogosokra és kerékpárosokra pedig egy piktogrammal ellátott terelési irány mutató tábla vonatkozik, ami sajnos csak a D-i járdán lehetséges, mivel az útpályán való villamosok és buszok közötti haladás túlzottan balesetveszélyes.
ui. :Kivitelezőként és egyszemélyben kerékpárosként kiemelt fontossággal kívánom kezelni ezeket az ügyeket, mint egyfajta belső szakértő, ezért a továbbiakban is várom az ilyen hasznos észrevételeket.
További jó tekerést!
Üdvözlettel XY,
aki nem jogosult nyilatkozni, de fenti levelének közzétételére engedélyt adott
(Előzmények: Melyik az érvényes szabály?, Valóban nem szabad áttekerni)
Hozzászólások
A címet olvasva már kezdtem reménykedni, hogy a déli kerékpársávval kapcsolatban érkezett -pozitív- válasz.
Korai lenne :)
Köszi, pontosítottam a címet.
Ez a tábla a KRESZ szerint még mindig átengedi a bringásokat – erről már több fórumtéma is volt – mivel tartalmazza, hogy kivéve ...[tömegközlekedési vállalat] Nem tudom, hogy az utóbbi táblát (terelő) ismeri-e a KRESZ, vagy csak annyit ér, mint az a nagy sárga...
Nincs ilyen bringást/gyalogost terelő tábla a KRESZ-ben, direkt megnéztem már én is, miután találkoztam vele.
www.gruppetto.hu
A kivéve BKV tábla az tényleg sokat befolyásol :)).
Ha jól láttam a bringagyalog táblát is sikerült a bal oldalra rakni (Buda->Pest irányban),tehát valójában nem a déli járda,hanem az úttest a bringagyalog. ;)
----------------------
Biciklizem tehát vagyok.
Ez a nagy, hogy tényleg az oszlopon van... :)
Vicces mennyire gyenge a felfogóképességük :P Direkt leírtad nekik, hogy a kivéve engedéllyel vagy a kivéve BKV kiegészítő tábla engedi a bringásokat, erre visszaírja, hogy elhárították a problémát, mert a kivéve BKV vagy engedéllyel szerepel a táblájukon? Félelmetes...
Légyszi tegyél még egy kört, verd bele az orrát, hogy "(14) Ha az (1) bekezdés n) pontjában említett jelzőtábla alatt „Kivéve engedéllyel”, „Kivéve taxi”, illetőleg „Kivéve.....(tömegközlekedési vállalat)” feliratú kiegészítő tábla van, az útra engedéllyel rendelkező vagy a kiegészítő táblán feltüntetett járművel, továbbá kerékpárral és konflissal szabad behajtani." és írd meg, hogy a problémát egyáltalán nem hárították el, hanem pont ők generálták a problémát a táblájukkal. Talán felfogják egyszer végre, hogy a kerékpárral behajtani tilos lesz az ő táblájuk...
És az egészben a legszebb, hogy a Margit körútról a felhajtónál még mindig a Kivéve Kerékpár táblák vannak. :)))
(még a villamosmegálló előtt)
-----------------------------
http://www.freeweb.hu/dhpage/
Igen. Arra a szakaszra be is hajthatsz kerékpárral, ellentétben a földi halandók járműveivel, akik a Trófeánál már nem tudnának visszafordulni.
-
Wanna, wanna.. Gonna sounds better..
A Trófeánál vissza lehet fordulni, ezt teszi az összes mazsola külföldi. Amíg 10 percig ott néztem az autósokat legalább 4-et láttam.
-----------------------------
http://www.freeweb.hu/dhpage/
Elmélet VS. gyakorlat.
Bármit lehet, de nem mindent szabad.
tudoooooood.. :D
-
Wanna, wanna.. Gonna sounds better..
Jaaaa, így már ok. :)))
-----------------------------
http://www.freeweb.hu/dhpage/
Ennél még sokkal szebb, hogy a Szent István körúton egy sima behajtani tilos tábla is van egy helyen még mindig. Csoda, hogy senkit nem érdekel a többi tábla sem ezek után?
www.gruppetto.hu
Ez fura, mert ma tekertem arra és még mindig a kerékpáros cucc volt kint :S
mert Budáról jöttél...
volna egy kis kérdésem.
Ha adott egy kétirányú utca, és mellette egy bicikli/gyalogút, nincs tiltótábla az út egyik végén sem.
Kérdés: szabad-e az autóút szélén kerékpározni?
http://kepfeltoltes.hu/view/090903/K_p0344_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
ha a gyalogos forgalom akadályoz a biztonságos közlekedésben, akkor lemehetsz az útra. a képet elnézve a jelen esetben 'nem' a válsz.
Boci
----------
MK-Belváros
...akrat icob, icoB
3:-O
"akadályozna"
Ebben az esetben szabad az úttestet használni, egyébként meg nem tilos.
_______///Hemü\\\________
\ Ezüstmúlt Kapitány. Érted. /
legyen... én amúgy se megyek ilyen helyekencsak az úton, mert egyszemélyes be nem jelentett tüntetés vagyok :D
Boci
----------
MK-Belváros
...akrat icob, icoB
3:-O
:-)
Igen, mert a gyalog- és kerékpárút nem kerékpárút, és nem kötelező használni.
_______///Hemü\\\________
\ Ezüstmúlt Kapitány. Érted. /
Te ezt mondod mindig, én meg rádlicitálok hogy ott nem is lehetne menni a joghézag miatt. :-p
Azt már lekésted. :-)
De jó, hogy mondod, mert most láttam, hogy Perill már válaszolt rá, szóval ezt mindketten buktuk. Marad a feltételes mód. :-)
_______///Hemü\\\________
\ Ezüstmúlt Kapitány. Érted. /
Én bringagyalog táblát/felfestést se látok,tehát ez járda. Ott nem lehet marad az út. Az út széle elég vacak tehát egy kicsit beljebb mennék.
A képen amúgy közút van nem autóút.
----------------------
Biciklizem tehát vagyok.
érdekes, én látok bringagyalog táblát a képen.
autóúton pedig nem volna szabad tekerni, de a képen olyan tényleg nincs. elég baj, hogy az úttestet / közutat sokan összekeverik vele.
A táblára felhívnám a kihelyező illetékes figyelmét, hogy elszarta, mert nincs semmivel sem jelölve a megosztott járda, szóval, vagy a tábla rossz vagy a felfestést nem kéne elspórolni ha már ilyen idióták.
Kijavítást követően pedig közölném velük, hogy szép-szép, de a kerékpár jármű és az úton tekerek! :))))
Tudom-tudom! Már az óvodában is kis fehér folt volt a jelem.
--------Dova--------
elvetemült bűnöző
Ne ítélj elsőre! ... leszek én még büdös paraszt is!
Azért, ez roppant muris. Milyen jogon szabályozza a közlekedést egy security szolgálat, amikor a kresz táblák kihelyezését az illetékes, tehát Főv.önk végzi el a rendőrséggel egyeztetve, amelynek betartatását ugyancsak a rendőrségnek !!! kell szavatolnia. Ebből adódik, hogy az Árgus secu nem jogosult semmiféle kresz probléma megoldására.Ezért nem értem, hogy részükről mi ez a jópofizás?
---- ---------------------------------------
Ha az élet megkínál citrommal, kérj hozzá egy Martinit.
építési terület, ahol nem a Kresz, hanem az építtető szabályai érvényesek. ha jól értem.
bővebben itt
Kösz a választ. Tetszik az "egyszemélyes be nem jelentett tüntetés" kifejezés! :D
Amúgy a sztori: tekerek eme remek magyar úton kb 30-35-tel és egy buszos kövéren rám dudál. Miután kikerült, némi higgadt anyázás után rápakoltam a sebességre a szélárnyékban és elkísértem a buszmegállóig. Amikor a soför kiszállt rádudáltam és pofán röhögtem, hogy nekem is van nagyon jó dudám. Másnap busszal mentem (nem azzal, de ugyan azon az úton) és a soför rádudált egy bringásra.
Ezért érdekelt, hogy hogy szabályos.
Köszi!
A rádudálás semmiképpen nem szabályos:
http://criticalmass.hu/blogbejegyzes/20090830/kresz#p30
__________________
Mert így kerek a világ.
Nekem is szarul esne, ha építtetnék sok ellopott pénzzel egy kerékpáros/víz elvezető csatornát és utána a kerékpáros/víz nem abban akarna elfolyni az utamról, ami "csak az enyém".
Én persze tuti nem dudálnék, mert azzal is csak a saját nemtudásomra hívnám fel közlekedő társaim figyelmét.
Engem a szegedi Bertalan hídon akart egy távolsági buszos feldudálni a járdára, a korlátokon keresztül.
Egy szerencséje volt, amivel megúszta az 5-10 perces oktató délutánt. Hamarabb lett zöld, mint mielőtt még elé tudtam volna fektetni a bicajomat.
--------Dova--------
elvetemült bűnöző
Ne ítélj elsőre! ... leszek én még büdös paraszt is!
SPénteken mentem át a Margit hídon, s az átkelés alatt vagy 4 robogóssal találkoztam. Gondoltam felhívom a rendőrséget, hogy elmeséljem nekik a tapasztaltat, de Budára érve a járda végén találkoztam egy rendőrrel, s inkább vele elegyedtem beszédbe.
Amikor odaértem hozzá, a villamossínt nézte, így a járdára (jobban mondva most bringagyalogra) nem sok ideje maradt.
Kérdeztem, hogy is van ez a robogókkal, s szabadkozott, hogy ő max 30 métert lát a hídból, és elvileg a robogós átmehet toló üzembe. Ha a 30 méter után felül, az ellen ő már nem tehet semmi (mellesleg senki szált le a robogójáról azon a szakaszon sem).
Itt tartottunk, amikor megjelent Pest felől egy újabb példány -természetesen nem tolta a gépét-, a rendőr le is intette.
A gyerek azzal védekezett, hogy ő a villamos vonalon akart jönni, de a túloldalon azt mondták neki, hogy menjen a járdán.
A rendőr kioktatta, hogy a villamos sínen végképp nem mehetett volna, ahogy a járdán is csak tolva, s most figyelmezteti, legközelebb 20 ropi.
A robogós hálálkodva odébb állt, aztán mi is elköszöntünk egymástól.
Nem hinném hogy a nap hátralévő részében foglalkozott volna a többi robogóssal :(