Úgy érzem újra nagyon rá kéne pörögni a légszennyezettség témára, mert nagyon durvák a statisztikák. Összegyűjtöttem az összes hasznos linket, szerintem akár egy pert is érdemes indítani az alkotmányos jogainkra hivatkozva - jogászok segítsetek.
Ez az országos légszennyezettségi mérőhálózat honlapja, itt lehet részletes statisztikát, aktuális mérési adatokat és összefoglaló éves jelentéseket letölteni:
http://www.kvvm.hu/olm/index.php
Ez az országos meteorológiai szolgálat aktuális tájékoztatása a légszennyezettségről:
http://www.met.hu/omsz.php?almenu_id=atmenv&mpx=0&pid=legszennyezettseg&...
Ez az ÁNTSZ aktuális tájékoztatása a légszennyezettségről:
http://efrirk.antsz.hu/oki/levego/terkep.html
illetve budapestre:
http://efrirk.antsz.hu/oki/levego/Bp_LHI.htm
Ez az időkép nagyon rémisztő, folyton piros térképe az aktuális légszennyezettségről:
http://www.idokep.hu/?oldal=legszenny
És egy példa az OLM honlapon elérhető adatokból (Mérési adatok -> Automata mérőhálózat -> Budapest -> Széna tér):
Az idei (2010.01.01-2010.02.09.) PM10 koncentráció az OLM adatai alapján, napi átlagban, az eddigi 40 napból 18 NAPON VOLT AZ EGÉSZSÉGÜGYI HATÁRÉRTÉK (50ug/m3) FELETT, azaz kb. MINDEN MÁSODIK NAP!!!
Az eddigi napi átlagokból vett ÁTLAG is 54.54 ug/m3, azaz szintén az EGÉSZSÉGÜGYI HATÁRÉRTÉK FELETT!!! AZ ÁTLAG!!!
Az előírás, hogy az éves átlag nem haladhatja meg a 40ug/m3-t, és 50ug/m3 fölött max. évi 35 napunk lehet. Ennek az első felét ledolgoztuk így február elejére.
Na ez kéremszépen ultra durva, és ez csak egy véletlenszerű példa a sok mérőállomás adatai közül! Az adatok elérhetők. A fővárost azonnal be kell perelni elgázosításért!
Hozzászólások
Ja és még annyi, hogy az ÁNTSZ értékelése is igencsak bűzlik nekem, mivel az eddigi - szerintem légszennyezettség szempontjából nagyon mélyponton lévő - évben (jan.9-feb.9.) 14 napot elfogadhatónak ítéltek (LHI1), 16-ot kifogásoltnak (LHI2), és csak egyet veszélyesnek (LHI4). Vagy az LHI skála definíciója nagyon rossz, vagy az értékelés van mindig igencsak alulbecsülve. Február 5-én pl. volt, hogy a PM10 koncentráció meghaladta helyenként az egészségügyi határérték 350%-át is, de az egész ország 200% körül mozgott, a napi értékelés mégis csak 2-es, kifogásolt értéket mutatott.
Az ötlet jó, de vegyük figyelembe, hogy a rendeletet (valszeg pont ezen statisztikák alapján) direkt úgy hozták, hogy kb. soha ne kelljen elrendelni - tehát a "Miért nincs szmogriadó?"-megközelítés rossz ("Azért, mert _jogilag_ nem is kell lennie.")-nem mintha ezt te most javasoltad volna, de gyakran elő szokott itt kerülni.
Apropos, tudja vki, h az allergiás/asztmás hölgy próbapere hogy áll? Sikerül addig húzniuk, míg inkább elköltözik/végletesen rosszra fordul az állapota?
Inkább onnan kellene kiindulni, hogy:
-Miért hoznak határértéket valamire, amiből nem lehet elég kevés
-Ha már hoznak, miért nem az EU-val összhangban és
-Miért úgy, hogy a tájékoztatás az EÜ 1,5x-ösénél, a riasztás meg a duplájánál legyen - 48, meg 72 órás átlagokkal súlyosbítva (a 24 még elfogadható - tájékoztatási szempontból) -ez önmagában is felháborító etikátlanságnak tartom, de alighanem ahhoz is hozzájárul, h azt a 35 napot ált. ~40 nap alatt ellőjük, büntetést meg gondolom majd azok adójából is fizetnek, akik amúgyis szívnak eleget.
-Mik ezek a váratlan meghibásodások a mérőpontokon, amikor kezdene komolyra fordulni a helyzet
-Mik ezek a napokig 98/149/199 százalékokon állások, miközben szemre/orra is elképesztő, ami van.
Honnan lehet tudni, hogy meghibásodott? Én csak azt látom, hogy nem frissül, az lenne a jele?
A dugos oldalon lesznek mentett legszennyezettsegi adatok, kepekben, szamokban, mindenben. Az (is) a baj itt, hogy sokszor nem visszalapozhatoak az adatok. Ugy meg nem lehet az orruk ala dugni, hogy nezzetek folyamatosan, aztan leccimar.
Dolgozom/dolgozunk az oldalon folyamatosan, remenyeim szerint 1-2 heten belul minden mukodni fog poccre.
Aztan majd ide lesznek gyujtve a forgalomcsokkento tervek is, streetfilms videok, meg egyaltalan minden, ami elheto varoshoz szukseges. Persze azok valoszinuleg nem fogjak nezni, akiknek kene, mint ahogy ezeket a bejegyzeseket se olvassak, de esetleg 1-1 vitaba be lehet dobni, es hatha par embernek leesika tantusz, ha valoban vissza tudja nezni a mentett adatokat, es csak azt latja, hogy bazmeg, ez a terkep telleg joideje kurvara piros...
----------------------
errorka | objektív
----------------------
"Bicajjal járok!"
"Ok, Mr. Tour de kibaszott France, ki kérte, hogy bicajjal járj?"
Az szuper lenne! Az OLM oldalán visszakérhetők az adatok bármikorra, csak körülményes, csak állomásonként stb. De megvan elvileg, letölthető. Fentebb van link is hozzá.
Azt sem értem, hogy a limitek állomásra vonatkoznak, vagy városra, vagy országra, stb., hogy vannak az átlagok számolva? Legmagasabb mért értékek az adott pillanatban, vagy midnen mérő átlaga, amivel lehet csalni, mert kitesznek egyet a hegytetőre és máris javul az össz.
Sok itt a kérdés.
Úttorlaszt a Budaörsire! Filmre venni ami történni fog és mehetünk az EU-hoz "dicsekedni". Az agglomeráció meg füstöljön otthon a zárt garázsban! Semmi nem történik, míg át nem váltunk radikálisra.
A házi szmogmérőre is nagyon kíváncsi vagyok.
Az LMCS támogatásával tudtommal már indult egy ilyen próbaper egy magánszemély nevében, aki konkrét krónikus légúti megbetegedésben szenved. De nem tudom, hogy milyen stádiumban jár az ügy.
www.gruppetto.hu