Cycle Commuting in Glasgow, avagy kerékpáros közlekedés Glasgow-ban. Ez a címe magnatom csatornájának a jútyúbon.
A videók nem csak tanulságosak, de megnyugvásul szolgálhatnak, hogy máshol is vannak *síp* közlekedők, nem csak nálunk.
Sok egyéb hasznos link is megfordul amúgy IRC-n, érdemes lehet felnézni :) Ezt most pl. atomboy vágta be, aztán olyan népszerű lett, hogy úgy döntöttem, kirakom ide is, de ez nincs mindig így :P
http://www.youtube.com/watch?v=2y5RZMAxsjg




Hozzászólások
En is tervezek hasonlokat, Szeged kozlekedesrol...
Csak nemtom, angolul vagy magyarul legyen.
Amugy az a vicces, hogy IRC-n errorral szinte egyidoben linkeltunk ezt a videot: http://www.youtube.com/watch?v=HxnZxFd3O50
Ott is tudnak am ertelmesen, nyugodtan elbeszelgetni a kozlekedo felek a problemakrol...
atomboy
azt a mocskos! monitor előtt ülve is megugrott az adrenalin, biztos lerugtam volna a tukret...
Most elképzeltem, ahogy a kormányon kézen állva rugdosod a kamion tükrét. :)
- - - - -
TamásGáborZoltán
Ne legyetek már ennyire elvakultak. Ez a srác magának csinál feleslegesen problémát. Szabálytalanul bemegy a belső sávba ahova még nagy kategóriás teherautó és busz sem sorolhat csak előzés céljából. Aztán a kocsisor között áll majd indul el,holott az úttest jobb oldalán végig kerékpárút megy. Most akkor itt ki is a gyopár? Megérdemli a sorsát a srác. Én sosem megyek úttesten ha van kerékpárút. Így ilyen gondom sincs, belső sávban meg pláne nem. Csak azért nem lehet valakinek igaza mert bringás és mi is azok vagyunk. Bár ha már ott van a nő figyelhetett volna rá.
-"Elnézést a környezetszennyező netezésért"-
Az ember 30-45km/h kornyeken halad rendszeresen. Az a jobb oldali valami az igencsak 1 szemely szelessegu, raadasul ugye az ellenkezo iranyba megy, mivel ez Anglia. Es meg radaskeppebb atmegy egy buszmegallon, vagy mi az. Meg ha iranyba is megy, probalj meg egy ilyenen tempoban haladni...
Hazai temara valtva: epp ezert baromsag az uj KRESZ-ben a kotelezo hasznalat is. Amellett, hogy tempot se lehet menni (egyreszt korlatozva van, h mennyivel mehetsz rajta, masreszt ismertjuk a hazai gyaszokatk, szal a max. megengedett jo esetben elerheto egy montival :P), meg pluszban minden keresztezodesnel potencialis aldozatta valok.
Sose ertettem, hogyha meg szabalytalan is vagyok, es feltartok valakit ezzel, akkor is hogy jon ahhoz, hogy az eletemet kockaztassa, mikor en semmi ilyet nem teszek vele. Aztan ha nem jon ossze, es ingerulten reagal az ember, akkor meg megy a rinya...
----------------------
errorka | objektív
----------------------
"Bicajjal járok!"
"Ok, Mr. Tour de kibaszott France, ki kérte, hogy bicajjal járj?"
Igen ezt hosszasan lehet magyarázni,de ha legalább az útra leszorulsz,mert neked az önkormányzat által a te részedre megépített kerékpárút nem elégíti ki az igényeidet akkor az úton illik úgy közlekedni,ahogy az ott elvárható. Gondolom boldog volt a nő amikor azt látta,hogy az amúgy 100 szor nagyobb gyorsulásra képes autója előtt belülről egy bicajos tökéletesen szabálytalanul szlalomozva nyugdíjas tempóban elindul feltartva ezzel kb 20 autót meg egy buszt. Igazad van, ez teljesen normális. Ezek után miért baj,ha egy autó megáll a kerékpársávon? Ő is csak a kényszer áldozata,mert máshol nem tud. Te meg lemész az útra őt zavarni mert a kerékpárúton te nem tudsz menni. Vagy hogy van ez? Nem értem!
-"Elnézést a környezetszennyező netezésért"-
Meddo vita, de azert valaszolok.
Nezd tovabb a videot, aztan gondolkodj el ezen a ki tart fel kit dolgon, mert ez is hujeseg :/
"Elindulaskor feltartja"... Az elindulas es 30km/h-ra gyorsulas, mivel fitt emberrol van szo, legyen 10 masodperc. Tekintsunk el attol, hogy ennyi ido alatt az auto mar fekezesre kenyszerul a dugo miatt. "100x nagyobb gyorsulasra kepes" az auto, akkor az ugye azt jelenti, hogy 0.1 mp alatt van ~30km/h-n. Az elmeletedhez raadasul mind a 20 feltartott autonak es busznak is ezt a gyorsulast kell hoznia, nem beszelve a 0mp-es reakcioidorol.
Van elonezet gomb, gondold at a szamokat, mielott a bekuldesre nyomsz, foleg, ha ezek az erveid :)
----------------------
errorka | objektív
----------------------
"Bicajjal járok!"
"Ok, Mr. Tour de kibaszott France, ki kérte, hogy bicajjal járj?"
A számokat képletesen írtam, nincsenek pontos adataim,de nem ez lett volna a lényeg! Kibontom mert nem eszed: Egy autó gyorsabban indul el mint a bringás, nagyobb is, nagyobbat is üt. A számokon túl akkor is áll a kérdésem, miért a sáv befelé eső oldalán a két kocsisor között kell közlekedni, ha az út széle és a bringasáv is adott. A válasz:
Mert egy pöcs aki direkt keresi a konfliktust,hogy aztán elmondhassa mekkora köcsög volt az autós, ahelyett, hogy a saját érdekében is a biztonságosabb és egyszerűbb megoldásokat keresné. Nekem ez a véleményem, de azért igen, idetartozik hogy ettől még nem kell kivasalni a terepjáróval valakit.
-"Elnézést a környezetszennyező netezésért"-
Megnéztem jobban, a terepjáró bal oldalán egy sárga csíkos sáv van. Nem mondom hogy bringagyász,de elfért volna a bringájával és nem kerül konfliktusba a terepjáróval. Ilyen egyszerű az élet.
-"Elnézést a környezetszennyező netezésért"-
Érdekes demonstrálóvideó:) Nekem a tanúlság, hogy részecskegyorsítóban se engedjük át magunkat az önfeledett száguldásnak.Meglehet hogy az előttünk kerekezőnek antianyagból készült a váza, így másképp hatnak rá az erőterek:)
Majd megyek ki májusban Edinburghba remélhetőleg pár évre. Tervezem,hogy küldök onnan folyamatosan anyagot a közlekedésről. Mikor kinn voltam villámlátogatáson csak ámultam. :-)
-"Elnézést a környezetszennyező netezésért"-
Mar nem enged belepiszkalni :) Ezt akartam meg beletenni:
Ápdét: Azt elfelejtettem beleírni, hogy az ottani szabályok egyértelműen megfogalmazzák az oldaltáv fogalmát, nincs ködösítés, mint nálunk. Minimum 3 láb (91cm). Aki ezen belül előz, az mehet a rendőrökkel bizniszelni, ha tud.
Mások fontos dolog, hogy a srác elég komoly sebességeket produkál (mph -> kmph 1.6-os szorzóval megy). Fontos résztvevője az egyenletnek ez is.
És persze azt se felejtsük el, hogy "nem jó oldalon közlekednek" :)
----------------------
errorka | objektív
----------------------
"Bicajjal járok!"
"Ok, Mr. Tour de kibaszott France, ki kérte, hogy bicajjal járj?"
aha. ez biztosan egy kelet-európai sofőr volt abban a kamionban, semmi kétség.
Nem hiszem!
Akkor jobbra kerülte volna a kört... :-)
Kicsit alacsony a srác ingerküszöbe.
Ha olyan lennék mint ő akkor álló nap csapkodhatnám az autók ablakait. :-)
Először is a kamerából nem azt látod amit ő, minden kicsit távolibbnak tűnik, ráadásul a nézőpont jobbra van a szemétől (távolabb).
Másodszor ez nem egy autó, hanem egy kanyarodó kamion. A vége simán elkaphatta volna.
Harmadszor látszik, hogy túl gyorsan ment be a körforgalomba, nem tudot körbe nézni, a srác meg már bennt volt. A kamionos tényleg káeurópaiasan vezetett.
Negyedszer is a mi magas ingerküszöbünk a rossz. Szerintem nem kúl, hogy ilyen "sokat próbáltak" vagyunk.
Ötödször meg az normális, ha bejelentik az ilyet a rendőrségre és ők nem beszélik le a feljelentésről, mint nálunk és nem azt érezzük, hogy amúgy is hiábavaló lenne.
-
Zsurmi
Vákicsit!
A kamionos oké. Ha nem vészfékez kilapítja.
Csak megnéztem a többi videóját is, és nekem az jött le hogy eléggé belemenősen kezeli a konfliktusokat. Tehát ha feltűnik egy konfliktus lehetősége a láthatáron akkor nem a féket húzza hanem a karját lóbálja.
Amúgy szerintem se normális ami itt pöstön zajlik közlekedés címén.
+1
Ez mindent überel. http://www.youtube.com/watch?v=tY1MZyCQqHk
Nagy fokú nem törődömség.
Ezt hogy nem lehet észrevenni autóból?
http://www.youtube.com/watch?v=bvJBNiEVSug&NR=1
2. linket ovatosan nezzetek meg. Egyeseknek sokkolo lehet.
atomboy
----
Biciklizes Szegeden
Kameraval rakom, oszt?
De ugyancsak felteszem a kérdést, mert kvra nem értem, hogy nem lehet észrevenni a biciklist?
http://www.youtube.com/watch?v=o2byQ8LrCRw&feature=related
Itt van egy újabb gyöngyszem.:)
Egyszerűen nem hiszem el!Köpködős faszi erre külön szokott gyúrni,vagy már születése óta ekkora bunkó?
De bátor volt, visszament megagyalni a bringanácit:)
Az volt.Engem sokkolt...
Ez gyengébb http://www.youtube.com/watch?v=fiWjff5Smhg&feature=related
Csak visszapattan a kocsi oldaláról.
kicsit öntudatos bringás feelingje van. már rég bepofátlankodott elé, de ő csakazértis neki megy. érthetetlen.
meg aztán ennyitől elesni :D
Akármennyire öntudatos is volt, az autós volt a hibás két okból.
1. ő nagyobb és még akkor is megkell állnia, ha elsőbbsége van (de ez minden résztvevőre igaz, de ha kisebb, gyengébbel van dolga főképp)
2, a bringásnak volt elsőbbsége, ha Angliában is annak van elsőbbsége, aki a körforgalomba teker.
http://www.youtube.com/watch?v=6qhg9p5ogAw&feature=related
Ezt kicsit nehéz megérteni, miért nem kerülte ki?
Ajtózás http://www.youtube.com/watch?v=BQ9eaXJhl8Q&NR=1
Az elsonel valszeg csak "kapaszkodott" a fekbe. Nem jott lassan, sztem ha ott kitepi jobbra, akkor is borulas lett volna. Raadasul az sem volt biztos, hogy beleall a fekbe.
Videorol mindig konnyebb donteni. En meg az is lehet, hogy balrabb huzodtam volna, ha meglatom, h elindult a farok, hatha mogotte elferek...
Ajtozast is lattam anno. Jobbrol, ilyen tempoval: fifty-fifty...
----------------------
szmog | fotózás
----------------------
"Bicajjal járok!"
"Ok, Mr. Tour de kibaszott France, ki kérte, hogy bicajjal járj?"
Már nem mehetett gyorsan, mikor odaért a biciklis, de jóval előtte állt meg az autós, szóval szerintem tudott volna jobbra menni.
Amerikában sem fenékig tejfel az élet a biciklistáknak...
http://www.youtube.com/watch?v=R7b-Yk9IAN4&feature=related
Bringanáci akcióban:D
http://www.youtube.com/watch?v=zknOV9y5vto&feature=related
Megint egy körforgalom
http://www.youtube.com/watch?v=uljCObKAET4&feature=related