Egy video csak erős idegzetűeknek. Egy gyorshajtó a járdán elgázol két gyalogost, aztán anélkül, hogy egy pillantást vetne az sérültekre, elkezdi felmérni az autóban keletkezett károkat. Az egyik áldozat meghalt, a másik megbénult. A gázolóról kiderült, hogy valamelyik helyi főakárki lánya, és a rendőrség csak az interneten terjedő felvétel keltette közfelháborodás után indított ellene eljárást. További cikkek itt és itt.
Navigáció
Friss blogbejegyzések
- Autómentes nap Szarajevóban
- Nightride – 2011.02.11.
- Orosháza kerékpáros baleseti térképe 2011
- Új szelek pirosozás ügyben
- Sisak vs kard
- Mi kell vajon a szmogriadó elrendeléséhez?
- A bring a bag táska rögzítése
- Bringázás a jégveremben
- Agyérgörcsöt kapok a kazettáktól, avagy FAC Michelin helyett Fuck Michelin!
- 2012.02.08 Szeged Rókusi krt. kerékpárral a hóban 1080p
Aktív fórum témák
- Worst of eszosztas
- Most olvastam, érdekel? VIII.
- Szeretnél érteni a bicikli szereléshez?Kérdezz, érdeklődj!
- Szerelések (kisebbek, nagyobbak) XXI.
- robot izék (itt jelezd, ha találtál!) III.
- XB3 (HVZ) Sputnyik alkatrészeket honnan?
- V-fék vs. Tárcsafék... Mechanikus vs. Hidraulikus
- Sisakkamerás videók II.
- Nyitható váz
- Láttalak ám! XXXII. ;-)
Hozzászólások
Itt a helyszínelés, megszólal a gázoló szóke gyévuska is:
http://www.youtube.com/watch?v=5tqZwsjjFcI&NR=1
Azért az se semmi, hogy milyen közelről mutatják a holttest összeszedését, meg a rendőri intézkedést.
––––––––––––––
ʞoʎƃɐʌ ƃɐʇqnlʞ
kiváncsi lennék, hogy mit mond. Tud valaki oroszul?
a ki kicsit is gyenge az ne nézze meg. én teljesen kikészültem.
Eleg durva. Ott nem szokas az elhunytakat letakarni?
BTW a kocsi jobbkormanyos?
atomboy
Eleg durva. Ott nem szokas az elhunytakat letakarni?
Azért szerintem jó, hogy egy ilyen videó kikerült. Attól, hogy letakarják a halottat és nem engedik közel a tévét, még ugyanilyen szörnyű az egész, legfeljebb kevesebb ember szembesül azzal, hogy milyen felelősség másfél-két tonnás vasat irányítani. Így legalább elképzelheti minden járművezető, hogy milyen dolog sokkosan állni, és csak percek, órák után szembesülni teljesen azzal, hogy mi is történt. Merthogy az látszik az első videón (a biztonsági kamera képén), hogy a csaj sokkos állapotban volt a baleset után.
BTW a kocsi jobbkormanyos?
Lehet, hogy annyira deformálódott a kocsi bal oldala, hogy ott nem nyílt ki az ajtó.
––––––––––––––
ʞoʎƃɐʌ ƃɐʇqnlʞ
az ortodox vallású emberek temetésénél nem szokták eltakarni, befedni a halottakat, mint a katolikusoknál. K-Európa nagy része (tehát a románok, oroszok, ukránok) ortodox, azaz görögkeleti vallású. pl. amikor szegény Marian Cozmát temették el, őt sem takarták be.
----
Fábián Olivér from Pesterzsébet :-)
Járgányom: egy ALPHA monti tele CM-matricákkal
uhh, ez kemény. itthon is történt ehhez hasonló baleset, nem is olyan régen: Halálos gázolás egy budapesti villamosmegállóban, képgalériával. szerintem erre is mindenki emlékszik még.
----
Fábián Olivér from Pesterzsébet :-)
Járgányom: egy ALPHA monti tele CM-matricákkal
Undorító. A hülyeség korát éljük!
Inkább modern feudalizmus
Most anélkül,hogy bármit konkrétan állítanék, ha egy pilóta ekkorát hibázik a rábízott repülőgép vezetése során, az életével fizet automatikusan.
Most erre mit mondjak? Erre nincs mentség, ez kimagyarázhatatlan.Két ember sorsa megpecsételődött egy harmadik miatt. Ilyenkor nehéz igazságot tenni. Én rábíznám a nőt a halott lány családjára egy órára. Nekik van csak joguk megítélni mit jelent ez számukra. Szerintem így lenne igazságos, a nő döntött két ember életéről, döntsenek a hozzátartozók az ő sorsa felől. Mi kívülállók max háboroghatunk,de hála az égnek és remélem mindenkinél így van,nem ismerjük az érzést amikor egy ember hülyesége miatt elvesztünk valakit. De mondandóm lényege az lenne,hogy jogilag ez nem baleset, hanem emberölés a szememben, mert a gépért amit vezetsz felelősséggel tartozol, csak te és nem más.De persze lehet,hogy egy másik hülye miatt el kellett rántania a kormányt aki nincs meg.
Sajnálom őket!
-"Elnézést a környezetszennyező netezésért"-
Oroszok + szőke nő + helyi valaki.
És még ne legyenek az embernek előítéletei...
--------------------------
www.barzongorista.eu
hé
===
bácsi a biciklin
Kb. ez a híradó szövege (amit j_gergo küldött):
Az egyik irkutszki főiskola melletti járdán két lányt elgázoltak egy külföldi márkájú autóval. Az autóvezető is megsérült, az arcát összetörte a kormánykerék. 15 perc múlva a forgatócsoport szemtanúja volt, hogyan nem engedték a közelbe a mentőt. A mentők kiérkezésekor még mindkét lány élt. Hogy hogy történt a baleset, azt egy biztonsági kamera rögzítette
Vezető: A síneken haladtam, kikanyarodtam, a kocsi elkezdett forogni, és pont ráhajtottam a lányokra. A sín csúszós volt, a kocsi elkezdett pörögni, kikanyarodott, és ráment a lányokra, elvesztettem az irányítást. Na, hát így történt. (nemtom, h a sokk miatt-e, de nagyon közömbösnek tűnik)
Hogy átlépte-e a megengedett sebességet, és hogy volt-e a vérében alkohol, még vizsgálják, az később derül ki. Az viszont biztos, hogy nem minden biztonsági előírást tartott be.
Rendőr: A vezető valóban sokkos állapotban van, de nem tartott be minden előírást. A biztonsági öve nem volt bekapcsolva.
Nyomozó: A nyomozás megerősíti azt a véleményt, mely szerint a rossz minőségű út miatt fordult el a kocsi. (A SÍNEKEN HAJTOTT! a fordító)
A baleset következtében az egyik lány koponyasérülést szenvedett, a másik töréseket.
Később az orvosok közölték, hogy az egyik áldozat a kórházban meghalt.
A kommentekben azt olvasom, hogy a síneken hajtott, és onnan kanyarodott ki, amikor elveszette az irányítást. Nagy sebességgel haladt a síneken, persze, hogy nem tudott finoman kikanyarodni. És nincs is hó az utakon. A kommentek 80%-a egyéként anyázás. De azt írják két jókívánság között, h nem is ellenőrizék a vezető véralkohol-szintjét! és az esetben nem vádlottként, hanem tanúként! kezelik… Egyébként nem ő hívta ki a rendőrséget.
Valódi Oroszország... Egyszer Péterváron a járdán feküdt egy halott, letakarva valami nejlonnal és a nejlon szélére téglákat raktak, h ne fújja le a szél. Már továbbmentem, mire bevillant, h nem építkezés, hanem egy ember haja volt, ami kilógott alóla...
És mindenki elment mellette... aztán délutánra megérkezett a rendőrség...
mindenki megy bele a levesbe...
Hát igen. Van még esélyünk, hogy mi is ilyen orosz feudális anarchia irányába fejlődjünk tovább. Rendőrségnek nincs hatalma, közszolgáltatások nuku, akinek nagyobb autója van, az van biztonságban...
Apropó, a kapcsolódó videókon lehet még nézni Irkutszki utcaképet, látszik rajta, hogy milyen az, amikor a tömegközlekedés leépül, és helyette rozoga iránytaxik (kisvállalkozók által ad-hoc útvonalon közlekedő kisbuszok) viszik a pórnépet.
––––––––––––––
ʞoʎƃɐʌ ƃɐʇqnlʞ
Olyan nincs, hogy feudalista anarchizmus!!!
Dehogy nincs. A korai középkorhoz hasonló állapotra akartam utalni. Ami ott a ló volt és a páncélzat meg kard, az most az nagy autó és a jól fizetett magán biztonságiőr gépfegyverrel. Ami akkor a néhány falun uralkodó, de azon belül teljhatalommal bíró nemes, az most a kisebb-nagyobb maffiafőnök, akinek zsebében van a hivatal és a rendőrörs. Nincs vagy csak nagyon gyenge központi hatalom van az országban. A rendőrök alulfizetettek, ezért azt védik, aki nagyobb kenőpénzt ad. A karhatalom egyébként is másodállásban magáncégeknél biztonsági őrködik, bevételük is onnan származik. A közszolgáltatás romjain vadkapitalizmus burjánzik (ld. iránytaxik a megszűnő villamosvonalak helyett, pl Sztpétervár), ami a szolgáltatások színvonalának drasztikus eséséhez vezet.
Mindez pedig meg van fejelve egy kis konzervatív-nacionalizmussal és államvallással, és az állammal összefonódó nagyvállalatokkal (gazprom).
Okké, talán távoli a párhuzam, de azért kicsit hasonlít mindez az 8-9. századi Nyugat-Európára.
––––––––––––––
ʞoʎƃɐʌ ƃɐʇqnlʞ
+1
.
IPG
olajzöld trek, sárga kerekek, kék bagaboo
Oké, de akkor kevered az anarchizmust ezzel!!!
Anarchia az jó, mint rossz állapot, kicsit nézzél utána.
Te kevered. jgergo feudális anarchiáról beszélt, ez egy létező történelmi fogalom. Feudalista anarchizmusról te kezdtél beszélni, ilyesmiről én sem hallottam még.
===
bácsi a biciklin
Kizárt dolog, ti keveritek, nem lenne egyszerűbb megnézni, utána járni!
Ha feudális anarchiát festette le így, ahogy fentebb, akkor sem lehet igaza, mert mást jelent!
És szerintem ilyen nincsen, egyszerűen ütközik a két rendszer alapelveivel, vagyis összeegyeztethetetlen!
google, első találat: http://www.kislexikon.hu/anarchia_a.html
A "nektek nincs igazatok, csak mert az nem lehet" vitamódszerrel persze nehéz szembeszállni.
szerk.:Kicsit ilyen érzésem van ilyenkor.
––––––––––––––
ʞoʎƃɐʌ ƃɐʇqnlʞ
Ki volt az az idióta, aki ezt leírta?
http://egyenloseg.uw.hu/fooldal.html
http://hu.wikipedia.org/wiki/Anarchizmus
Nagyon jól látod a dolgokat.sajnos +1
miló - Biztosan már nem tanítottak nektek a feudális anarchiáról az iskolában, nehogy ráismerjetek erre az állapotra a való életben.
Már nekünk nem tanították az anarchiát és az anarchizmust, hogy mit is jelent, de attól még én vagyok az egyetlen aki tudja mit is jelent!
Feudális anarchia meg képtelen ötlet!
De ha annyira igazad van, keress az interneten, de csak elpazarlod az idődet! Sok sikert!
/me csendesen zokogni kezd.
––––––––––––––
ʞoʎƃɐʌ ƃɐʇqnlʞ
Jelenséggel amit feljebb írtál, azzal egyetértek, de ahogy hívni akarod azzal nem!
Ha a paradicsom piros, akkor az nem sárga és ne hívjuk narancsnak!
Az anarchizmus célja a szociális igazságtalanságok kiküszöbölése az egyenlő lehetőségek megteremtésével. Ehhez szükségesnek tartja a magántulajdon eltörlését. Egyediségét az uralomnélküliségre, hatalom nélküli rendre való törekvés adja.
És az utolja adja meg a választ, miért gondol sok ember a zűrzavarra, mert azt is jelenti ez a szó, de többségnyire még mindig a "szervezett hatalom és irányítás nélküli állapot."
Feudális rendszerben vannak erőszakszervezetek uralkodik is valaki, így nem beszélhetünk anarchizmusról vagy anarchiáról!
Nem rólad szólt a bejegyzésem hanem az oktatás színvonaláról. Az anarchia nem egyenlő a feudális anarchiával, nem is kell összehasonlítani a kettőt mert felesleges.Ez önmagában egy társadalmi állapot fogalma.Nem kell keresgénem interneten mert ezeket tudom fejből.
http://www.youtube.com/watch?v=EgY49RCnz-4
----------------------
Legyen a zebra biztonságos!
Nem én vagyok őrült,hanem a világ.
No meg az ördögi szekér mely a szaracénokat hozza, és nem húzza ló - magától megy:D
http://www.youtube.com/watch?v=g2OciyKJuHY
sajnos ez így van, hiszen ebben az országban egyre nagyobb teret adnak az autósoknak, és ezt a tömegközlekedés szívja meg. pl. nézd meg Szentpétervár villamospályájáit. egyszerűen borzalmas látványt mutatnak ezek a képek. de az oroszoknál most már egyre gyakoribbá válnak a villamospályák bezárása, úgy hogy ezen városnak hálózati hossza is csökkenni fog.
----
Fábián Olivér from Pesterzsébet :-)
Járgányom: egy ALPHA monti tele CM-matricákkal
Ez Oroszország, 2. világháború idején is, ha nem volt puska, jó volt a vodka.
Igyál katona, azt menjél harcolni semmi nélkül...
Jó tartja az a szólás, annyian vannak, mint az oroszok!
nem haltak meg egyből? te jó ég...
Talán itt volt róla régebben szó, de igaz az, hogy Oroszországban a nem zebrán, de úttesten elgázolt gyalogosért nem vonják felelősségre az autóvezetőt? Nekem mondjuk túlzó legendának tűnik - aki közlekedett arrafelé, nyilván meg tudja mondani...
Biztos, hogy kellenek ilyen bejegyzések egy biciklis fórumra?
===
bácsi a biciklin
igen. A cm.hu tágabban a városi közlekedéssel és az ezzel kapcsolatos kérdésekkel is foglalkozik.
Most rákerestem rucckaja közlekedős filmecskékre.Sokkoló.Úgy tűnik ott semmit sem ér egy emberélet senkinek sem kölcsönösen.Mint ha egynagy gépezet volna mindenféle érzések nélkül Moszkva.Nem emberi, nem vidám.Valami egészen más.
http://www.youtube.com/watch?v=BDSgC4SLXAg
A fentebbi információ után viszont igazi hős lehetett aki alább következik.
http://www.youtube.com/watch?v=v2uTpkEiJDc
még erre válaszolva: http://www.youtube.com/watch?v=QRje4FFoqJk
ez tiszta hungária körút amikor épp nem működnek a lámpák. ott a legegyszerűbb fejleszteni a RaGya skillt.
http://www.youtube.com/watch?v=BDSgC4SLXAg
Ez naggyon jó! Az ottani kisember nem zebraakciót, hanem járdaakciót szervez :-) Az külön tetszett, ahogyan a mammer szöges léccel lyukasztja ki a járdán előző kerekét.
––––––––––––––
ʞoʎƃɐʌ ƃɐʇqnlʞ
Én a könyves csetlő botlón könnyezek most:D Lájkoltam is izibe:) Azért nem lehet könnyű dolguk ott pfff.
nekem inkább a 3. emberke tetszik, aki szétrúgja a rohadék autósokat. :D de a mammer se rossz:D
----
Fábián Olivér from Pesterzsébet :-)
Járgányom: egy ALPHA monti tele CM-matricákkal
azért ez eléggé elszomorító, hogy még ilyenre is képesek ezek az oroszok. csak úgy rámennek a járdára, hogy megelőzzék a dugót. és még annak a rohadék autósnak áll neki feljebb, hogy miért nem takarodik el a gyalogos az annyába. mit képzelnek ezek? hát ha itthon valamelyik autós megcsinálná ugyanezt, akkor elég nagy bajok lennének... (és most a fantáziátokra bíznám ezeket a bajokat.)
----
Fábián Olivér from Pesterzsébet :-)
Járgányom: egy ALPHA monti tele CM-matricákkal