Egy héten belül kitöltettük ugyanazt a kérdőívet a Critical Mass facebook csoportjával és a criticalmass.hu olvasóival. Az eredményeket a csatolt pdf-ben, vagy a két képen láthatjátok. Ezúton is köszönjük, hogy időt áldoztatok a válaszadásra.
| Csatolmány | Méret |
|---|---|
| kerdoiv.pdf | 169.56 KB |
Hozzászólások
- Nagyon magas a civil kurázsi aránya. Meglepő? Engem meglepett.
- Az offline médiát akkor most erősíteni kell vagy éppen ellenkezőleg: elfelejteni?
- Én még soha nem találkoztam szórólappal csak matricával.
Nyilván könnyebb azt nyilatkoni, hogy azért criticalmass-felvonulok, mert képviselem az érdekeimet.
Nem mintha ez baj lenne. Ezzel könnyen megtanulják az emberek az érdekérvényesítést.
Szabadság, szerelem, sebesség
Három jelentősebb különbséget látok az fb és a cm látogatók közt:
1. a cm-en a forgalomban közlekedők jelemzők;
2. az fb-n a web2 és az online média a hírforrás, a cm-en a cm (ez nem meglepő persze);
3. kétszer annyian töltöttek ki kérdőívet az fb-n mint a cm-en: az onine aktivitás nagyobb az fb-n.
És köszi a közlést, így szivesebben töltöm ki legközelebb is.
__________________
Mert így kerek a világ.
A facebookon feleannyi ideig volt kint. Egyébként a kitöltési görbe is érdekes. Jól mutatja a két csatorna közti különbséget. A facebook hihetetlenül gyorsan eléri az embereket, de két nap után ellaposodik ez az ütem. A criticalmass.hu lassan, de egyenletesebben éri el az embereket, és 2 nap után is csak lassan csökken az elérés.
--------------------------------
Kürti Gábor, Újpest
Lépj be a szakszervezetbe
Megemlítem, hogy a CM közösségben eddig is jellemző volt a rövid határidős szervezés. Ha ez a jelleg erősödik, s teljesen áttérünk a facebookos "valós idejű" információterítésre, és végül már csak az értesül időben a fontos dolgokról (mondjuk egy budapesti híddal kapcsolatos spontán demonstráció), aki éjjel-nappal, munkahelyen és otthon az Arckönyvet bújja, szerintem nem csak én nem fogom tudni tartani a tempót. A hétvégén regisztráltam a Facebookon, de egyáltalán nem "azonnali riasztások" fogadására használnám szívesen.
Na mindegy, ez nem vad kritika akart lenni, csak egy kis hangos (betűs) gondolkodás.
Jávor Tamás
Budapest-Hegyvidék
Nem értem. Ugyanaz az információ jelenik meg mindkét helyen, én csak arról beszélek, hogy a célbaérésnek milyen a karkterisztikája. A facebookon van egy egy napos tüske, utána rohamosan esik, míg a cm.hu-n első napon kevesebben olvassák, de a másodikon szinte ugyanannyian. Hosszú távon pedig a cm-en több emberhez lehet eljutni. De ez mind csak addig számít amig nincs egy nagyon fontos hír, mert akkor a riadóhiradó a legjobb eszköz, és a másik kettő csak kiegészítés.
--------------------------------
Kürti Gábor, Újpest
Lépj be a szakszervezetbe
.
.
Pont erről van szó, hogy a Facebook még gyorsabb információterjesztő eszköz, mint a honlapok. Öt napnyi tapasztalatom alapján. :-) Hiszen a felhasználónak elég egy helyre belépve lennie, házhoz jönnek a hírek, nem kell végigböngésznie az érdeklődésébe eső kinek 2, kinek 12 honlapot (már ha az illető szervezet szemfüles, és Facebookon is jelez). A megvitatáshoz sem kell az adott honlapokon felhasználónévvel rendelkeznie, helyben hozzászól a Fb-ra tolt hírhez. Ez előre jelezhetően gyorsabbá teszi az információ terjedését, elég lesz mindenért később szólni - csak kérdés, marad-e végül még időnk az ilyenné vált internetezés mellett biciklizni?!
Jávor Tamás
Budapest-Hegyvidék
Nekem csak az tűnik furcsának, hogy néhány eredménynél, ha összeadom a százalékokat, nem 100 jön ki, hanem sokkal több.
--------------------------------------------
Káposztásmegyeri Aszfaltbetyár @ kék Simplon
néhány kérdésre több választ is lehetett adni
_______________________
a kőolaj egyszer úgyis elfogy
nem lehetne úgy megoldani, hogy a kép megnyitásakor lehessen lapozni, ne kelljen az első képet becsukni, a másikat megnyitni?
_____________
*** RABIC ***