Bocs, de én nem fogok sírni, ha kipukkan az az üzleti modell, hogy hozunk egy kupac turistát a városba, aztán busszal taxiztatjuk őket ide-oda. Sok városban voltam már turista, és sikerült használni a tömegközlekedést, a lábamat (illetve természetesen a bringát, ahol volt rá lehetőség).

Komolyan nem értem azokat, akik beülnek egy buszba, nézik az üvegen át a várost, miközben az idegenvezető darálja nekik hogy mi van itt. Ennyi erővel megvehetik DVDn, és megnézhetik otthon.

Azt sem tudom méltányolni, ha a szálloda előtt nem lehet parkolni busszal. Sok olyan szállodában szálltam már meg a világon, Amszterdamtól Stockholmig, ahova nem tudott busz parkolni. Nem értem miért kell azon siránkozni, hogy a város nem arra van berendezve, hogy turistabuszok manőverezzenek benne ide-oda. Oda menjen, ahol elfér.

Nekem az is tetszik, hogy a 70-90 eves turistak eljonnek egy kulfoldi orszagba, feltetelezem varost meg orszagot latni, de nem hajlandok setalni, peldaul a zebraig, hanem inkabb "meghagjak" a terelo korlatot. Es ezt az idegenvezetok hagyjak/tamogatjak :)

A sok turas-furas mindenkit tokre zavar, de amig nem voltak, csak szimplan allt a dugo a Margit-hidtol Budaorsig, az senkit nem zavart, csak hallgatta a zenet meg mobilozott meg bagozott boldogan a tutuban ulve. Erdekesek ezek az emberek...

Itt-ott tenyleg hujeseg a turas, meg tenyleg felhaborito, hogy szetvagnak mindent, aztan napokig-hetekig, extrem esetben honapokig nem dolgozik ott senki, de azert folyamatosan a Budapest Szive programot szidni eleg szanalmas.

----------------------
errorka | objektív
----------------------
"Bicajjal járok!"
"Ok, Mr. Tour de kibaszott France, ki kérte, hogy bicajjal járj?"

Hát, nem érint a probléma, de alapvetően azokból az időkből, mikor még el-elkövettem azt a hibát, h busszal elgyek turista, én is arra emléxem, h szimplán kiraktak a célnál, aztán a megbeszélt időpontban felvettek, közben meg ott voltak, ahol elfértek.