Talán bátrabb lett volna nem megvárni amíg a beterjesztő visszavonja. A Levegő MCS bátor volt, most egy picit olyan izé...
De tényleg hasznos a lehetőség, remélem nem szűnik meg.

--------------------------------
Kürti Gábor, Újpest

Lépj be a szakszervezetbe

Több dolog is kavarog a fejemben az ilyesmi láttán.
1 Milyen érdekes, hogy a hihetetelen arányú parlamenti és önkormányzati győzelem után, amihez nem kis segítséget adtak a civil és szakmai érdekképviseletek is,most hirtelen meg el kezd rettegni a hatalom az önszerveződő összefogástól....Kicsit olyan feeling mit az USA és a mudzsahedek viszonya évtizetek távolán át...
2 Akkor ezek után a szakszervezetek, és a szakmai kamarák/érdekképvistelek is jönnek, vagy azok már okék, mert vannak bennük megélhetési politikusok...?
3 Jogi tanulmányaim kezdetén a polgári állam berendezkedésénél, az alkotmányok forrása között szerepel többek közt a Függetlenségi nyilatkozat is.
Ha valaki nem ismermerné a konfliktus lénygét, arról volt szó, hogy az amerikai gyarmatosok nem kaptak elég készpénzt az angoloktól, és nem engedték nekik a saját pénz kibocsátását.Ez nagyon akadályozta és kiszolgáltatta a gyarmatosok gazdasági rendszerét az angoloknak.Így a vámrendszer lett a politikai célpont.A gyarmatosok azt mondták, hogy ha nem kapnak képviseletet az angol parlamentben, akkor nem fizetnek adót sem.Erre eltörölték a vámokat kivéve jelképes összegű teáét, erre jött a Bostoni teadélután, meg a fegyveres harc.
Nuh, miért mondom el ezt?Mert a konfliktust lezáró függetlenségi nyilatkozat a nyugati típusú alkotmányok egyik őse, és az azt megalkotó elvek, a jelelegi alkotmányok olyan alapelvei amelyeket nem írnak le szó szerint, de hivatkoznak rá,itt ez jelen esetben a népfelség elve lenne, egyenlőre még fejletlen formában pénzügyi szemléletben.
Miről tilos mind a mai napig népszavazást kezdeményezni 89-óta magyarországon?
Az egyik a költségvetési kérdések.Puff neked jogelvek.
Fizetni fizethetünk, dönteni nem dönthetünk róla, de érdekes?
Ha a civil szervezetek mozgásterét szűkítik, amit már eléggé leszűkít így is a szakember, és a pénzügyi lehetőségek hiánya.Nos akkor a népképviselet egy részét is elveszítjük.
Nem sok lehetőség van a közvetlen hatalom gyakorlásra, a civil szervezetek beavatkozási lehetőségeinek szűkítése, már a hozzávezető egyeztetéseket is eléggé meggyomlálja.
30 éve bámulom ezt a paranoiás államot, aki betegesen fél önmagával szemben igazat adni az állampolgárainak.Egyszer látnék már egy rendes összegű, elsőfok után nem meg fellebbezett, és nem 10 év múlva kifizetett rendes kártérítés megítélést az állammal szemben egy állampolgárnak!
Csak úgy, elbírálja a független magyar bíróság, oszt az állam meg azt mondja, bocs igazad van itt a lé,és sutty lehet menni a kasszához.Hogy ne csak papírt osztogassanak már, legyen látsza is hogy komolyan gondolják.....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

1918 óta mondjatok olyan társadalmi kérdést, ami nem volt politikai is....
Ez nem a lakosság hibája csak, hanem a mindekori elité, akik az élet minden terülétébe benyomulnak és harcteret csinálnak belőle.
Nem véletleneül hoztam az amerika vs anglia mérkőzést.György király minisztere azzal indokolta a teavám fenntartását, hogy:"egy adónak mindíg maradnia kell, hogy fenntartsa a jogot!"
Az akkori gyarmatosok bűnözők,és a kor társadalmi kirekesztettejeinek utódai voltak.Írni-olvasni se tudtak sokan, mégis felfogták miről van szó.A mostani csapjunk oda egy jogszabályt gondolkodásnál, sajnálatosnak érzem, hogy ugyanez nem jut senkinek az eszébe.Nevezetesen, most még be kell ültetni valami újat a joganyagba, de ha egyzer bekerült onnan elég nehéz kivetni.
Pl megszűnt jogszabályt is alkalmazni kell, mert lehet olyan ügy, ami még akkortól van folyamatban, amikor hatályban volt, ill most derült ki hogy akkor valami volt.Miután a visszamenőleges hatály tilalma is egy sarkallatos jogtechnikai alapelv, így nem a mostani joganyagban kell ezeket rendezni, hanem az akkoriakban, hiszen nem büntehető valaki, azért a cselekményért ami az elkövetéskor nem volt büntetetendő.Így a régi ügyekre az akkori joganyag az érvényes.
Egyébként nem elsősorban sukoróra gondoltam, hanem pl a Zengő ügyére, vagy a CM-re, de ugyanígy az orvosok szakmai kamarájára, vagy az alvállkazókat védő civilmozgalomra,magosz stb.Mindegyik szervezet meggyőzte a lakosságot arról hogy a vezetés szakmai kérdésekben dilettáns...
Igen valóban nagy részt nem a bringázásról szól.Ha nem így lenne, elég lenne Ágónak egy extra köridőt menni a Millin....sajna ez nem oldja meg a közigazgatási, pénzügyi etc gondokat.

"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"