Megint egy orgazdával kevesebb

h, 2012-07-02 16:16 — Csigafattyú

Kis csapatunk az V. és VI. kerületi rendőrök közreműködésével sikeresen elfogott egy orgazdát, aki beismerte, hogy rendszeresen vásárolt tolvajoktól kerékpárokat, és azok továbbértékesítéséből élt. Kihallgatása jelenleg folyamatban van, illetve házkutatást is tartanak a lakásán. Lehetséges, hogy elő fog kerülni néhány lopott bicikli, erről tájékoztatni fogjuk a közösséget.

Liberális huhogóink kedvéért: a lebukott bűnöző bőrszíne nem drapp.

h, 2012-07-02 16:57 — Hotyhogy

Becslésed szerint hány

Becslésed szerint hány lopott biciklikkel foglalkozó orgazda van még? Mennyi lehet az a szám, ami most örvendetesen kevesebb lett?

Mit gondolsz, előnyös lehet félelmet is elültetni bennük széles nyilvánossággal az eseményekről, hogy attól tartsanak, egyikük-másikuk lesz a következő, úgy hogy vissza retten legalább néhányuk a káros aktivitásuktól?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 03:00 — Csigafattyú

Pontosan ezt csináljuk.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 10:17 — jeremy spark

Akkor ajánlom figyelmetekbe

Akkor ajánlom figyelmetekbe a Palatinus tárolóját. Gyanús, hogy már figyelitek, ott tuti, h fogtok látni tolvajt.

Vegyülj el

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-07-02 17:01 — gazember

Én azért örömmel olvasom

Én azért örömmel olvasom eme bejegyzéseket. :)
Ezzel a drapp dologgal teljesen összezavartál ... :-O

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-07-02 17:16 — chicoye

"Ezzel a drapp dologgal

"Ezzel a drapp dologgal teljesen összezavartál ..."

Engem is teljesen. Például nekem drapp színű tányérjaim vannak, de ha a lebarnult kezemet mellé teszem, a tányérom egészen világos, már-már fehér árnyalatú. A liberálissal meg aztán végképp meg vagyok kavarva. Fogalmam sincs, hogy ki az, aki manapság nem liberális például. Az milyen?

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-07-02 17:28 — Hotyhogy

Hamis barnítókról lehet

Hamis barnítókról lehet szó. Itt van egy tipikus orgazda képe. Engem felháborít, hogy a liberális társadalom ilyen szörnyűségeket tűr el! :D

http://4.bp.blogspot.com/_1zHFdxAR8X0/TQCcDeaoBrI/AAAAAAAAAGU/cbfDW21Xki...

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-07-02 17:50 — chicoye

:DDD Basszus, ráadásul

:DDD

Basszus, ráadásul hidrogénezett. Pfúj, tetves szőkített kerékpárorgazdanők!!!

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-07-02 18:30 — Hotyhogy

:D A nyolcadik bunyóm pont

A nyolcadik bunyóm pont egy szőkítettel volt!

http://criticalmass.hu/blogbejegyzes/20091119/emlekezetes-bunyoink

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-07-02 20:37 — chicoye

Ez nagyon jó! :D Szerintem

Ez nagyon jó! :D

Szerintem a dolog hátterében a fodrász áll, aki elrontotta a hippilány séróját, és amikor megdicsérted, ő azt sértésnek feltételezte. :)

Komatykoma, amúgy megfigyelted, hogy hetente dugja be a kopasz fejét ide Csiga? :) Szerintem kifigyelte a Skarpea trilógiában, hogy hány nap alatt telik be egy flémelt blog, és ezért küldi heti bontásban a szarkupacokat. :D

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-07-02 20:50 — sagan

Mikor megláttam, elsőre az

Mikor megláttam, elsőre az jutott eszembe, hogy lehetne a cím "Megint egy Csigafattyú topikkal több" is :)).

----------------------
Hogyan kezdtem kerékpározni
Kerékpárral csak 10 perc

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 06:40 — shutruk

Ez mindenkire igaz lehetne,

Ez mindenkire igaz lehetne, aki új blogbejegyzést követ el. :)
__
Zöld Mali Cobra, fehér Vuelta felnikkel és neonzöld bowdenházakkal, csontfehér sárvédőkkel, valamint vigyorgó bringás visszapillantós kék bukósisakkal.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 08:24 — Icarus

Nem mindenki új

Nem mindenki új blogbejegyzéséből alakul ki több 300 bejegyzéses parázs vita...
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 10:57 — shutruk

Ha senki nem kommentel, az a

Ha senki nem kommentel, az a baj. Ha mindenki beleszól, az a baj. :D :D Nehéz az embereknek a kedvére tenni. :)
__
Zöld Mali Cobra, fehér Vuelta felnikkel és neonzöld bowdenházakkal, csontfehér sárvédőkkel, valamint vigyorgó bringás visszapillantós kék bukósisakkal.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 11:19 — feketestucni

"Lófaszt mama" Jártál

"Lófaszt mama"
Jártál már olyan politikai fórumon ahol nem moderálnak se jobbost se balost? Én olyanokra járok hüledezni ebben a melegben :)
Na ahhoz képest ez a "parázs vita" nulla. Főleg hogy látásból a banda egy részét ösmerjük. én legalábbis.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 20:52 — Hotyhogy

Honnan tudod, hogy kopasz a

Honnan tudod, hogy kopasz a Csiga? Láttad már életben? :-)

Az a hippie lány tényleg egy vadóc. Sokszor sodort már oda, hogy nem voltam képes megőrizni úriemberi mivoltomat vele szemben. Olyankor jegyzek meg neki például olyanokat, hogy gyári munkáslány lakkozású a körme, vagy hogy tanácsi lakótelepi típusú a fülbevalója. Látni kell azt a vékonyra beharapott gonosz kis száját, ahogy koncentrál, ahogy be akar bokszolni a gyomromba a kis öklével. De nem tud! :DDD

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 21:39 — chicoye

Igen, láttam már őt

Igen, láttam már őt életben, az Örsön az Árkád előtt. :) Majdnem elütött a biciklijével. :D

De benne volt már a tévében többször is, sőt a Moszkva téren is tartott már kuruc szociomókusként kiselőadást. :)

Persze lehet, hogy azóta megnövesztette a haját álcázásképpen, és john lennon szemüvegben egy füves cigivel a kezében hippilányok után szaladgál. :D

"gyári munkáslány lakkozású a körme, vagy hogy tanácsi lakótelepi típusú a fülbevalója."

:DDDDDDDDDD

Meg sem merem kérdezni, hogy miért nem tud. :D Lefogod mindkét karját? :)

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 23:05 — Hotyhogy

Megnéztem ezt a kuruc

Megnéztem ezt a kuruc dolgot, hogy miről is szól, hát... az már nem a Tenkes Kapitánya... :D Szóval, Csiga veszélyes ember. Mert ugye majdnem elütött. ;-)

A bunyós barátom az egy ír katolikus lány, hmmm..., mit lány... asszony. Méghozzá a szomszéd asszonyom. Minden esztelen romantikus belebonyolódás elég kínt hoz az embernek. :D

Tudod, a generációnk csupán egy évtizeddel követi Twiggyét, és az ötvenes éveink vastagabb végén az ilyen infantilis viselkedés úgy ered a hippie ifjúságból mint a színes selyemsáljai. Bolond. De hát megtalálja a zsák a foltját. :DDD

És há védekezek. Kézzel-lábbal, behorpasztott gyomorral, naná, hogy nem hagyom magam! :DDD

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-07-02 17:31 — shutruk

Köszönjük, csak így

Köszönjük, csak így tovább. :)
__
Zöld Mali Cobra, fehér Vuelta felnikkel és neonzöld bowdenházakkal, csontfehér sárvédőkkel, valamint vigyorgó bringás visszapillantós kék bukósisakkal.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-07-02 18:18 — monster

Inkább 1 orgazdát

Inkább 1 orgazdát lekapcsolni mint 100 tolvajt! Kár volt liberálisozni, de azért kösz és így tovább.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-07-02 19:01 — shutruk

Akinem nem Inge, az Hans

Akinem nem Inge, az Hans Jürgen. ;-) monster, monster, te ****** jársz ide. :D
__
Zöld Mali Cobra, fehér Vuelta felnikkel és neonzöld bowdenházakkal, csontfehér sárvédőkkel, valamint vigyorgó bringás visszapillantós kék bukósisakkal.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-07-02 19:34 — monster

Nem tehetek róla doktor

Nem tehetek róla doktor úr, hogy maga mindig pinát mutat!
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-07-02 19:33 — Miló01

Te nem vagy liberális,

Te nem vagy liberális, akkor mit zavar?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-07-02 19:35 — monster

Te is az vagy, csak nem

Te is az vagy, csak nem tudsz róla.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-07-02 19:39 — Miló01

Ha nem tudok róla, akkor

Ha nem tudok róla, akkor nem érdekel. De ha az lennék, akkor se zavarna.
De te biztos nem vagy libsi, inkább komcsi. Ezért nem értem, miért zavar.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-07-02 20:18 — monster

Európában tulajdonképpen

Európában tulajdonképpen majdnem mindenki liberális. Azt hiszi neki mindent szabad. Tenni, mondani, gondolni.
Azért zavar egyébként, mert zavarásra szánták.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-07-02 20:50 — Shag_Beckur

Az egész liberális

Az egész liberális eszmerendszert az emberek összezavarására találták ki? Mindig is tudtam.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-07-02 22:59 — monster

Lehet csak neked magas a

Lehet csak neked magas a dolog azért zavarodsz össze. Már az is magas, hogy azért írtam zavarásról, mert kérdezte Miló hogy miért zavar a blognyitóban a liberális beírás, én meg megírtam hogy miért.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 06:41 — shutruk

Mármint hogy miért

Mármint hogy miért kérdezte, hogy miért zavar? *fejvakarás*
__
Zöld Mali Cobra, fehér Vuelta felnikkel és neonzöld bowdenházakkal, csontfehér sárvédőkkel, valamint vigyorgó bringás visszapillantós kék bukósisakkal.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-07-02 20:47 — Meglátó

"Liberális huhogóink

"Liberális huhogóink kedvéért: a lebukott bűnöző bőrszíne nem drapp."
Tehát sárga, vagy rézbőrű, vagy sötétbarna, vagy világosbarna, vagy ...
Hát, nem tökmindegy, csak minnél több bukjon be.
Gratula :)
-------------------------------------------
Ha az élet megkínál citrommal, kérj hozzá egy Martinit.
-szürke b'Twin 5-

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 01:36 — Csigafattyú

További fejlemény, hogy

További fejlemény, hogy volt nála házkutatás, és utána elrendelték a 72 órás őrizetbe vételét. Az pedig általában egyenesen vezet az előzetes letartóztatáshoz. Ilyesmit pedig csak akkor rendelnek el, ha alapos ok van rá - vagyis a házkutatás nem volt eredménytelen.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 05:51 — feb

Hajrá!

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 07:55 — Kisember

Bűnhődjön minden

Bűnhődjön minden biciklitolvaj!

--------------------------
www.barzongorista.eu

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 09:00 — Frenki

Az a vicc, hogy most nem

Az a vicc, hogy most nem volt cigányozás, oszt' mégis beindult az offolás.
Erre kössetek csomót!
Szerintem ki kellene próbálni azt is hogy ha Csiga csinál egy új topicot amibe semmi mást nem ír majd bele csak azt hogy csemegeszalonna, akkor is lesz belőle 80 hsz, hogy most miért kell azt írni hogy szalonna amikor minden szalonna tkp zsír.....?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 09:17 — Icarus

A vicc hogy csiga meg mindig

A vicc hogy csiga meg mindig nem tudja lehagyni azt az utolso mondatot, mert az ove kell legyen az utolso szo :) Ha azt lehagyta volna nem kezdodott volna el az offolas sem. Ezert mondtam hogy a kommunikaciora figyeljetek - hidd el kovetkezonek ha nem lesznek ilyen szugsegtelen megjegyzesek benne akkor szuksegtelen vita sem alakul ki hulyesegekrol. Gondoljatok ezt at!
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 09:26 — Shag_Beckur

Dehogynem. Rá lett volna

Dehogynem. Rá lett volna kérdezve a libsi bandától, hogy na most akkor miért nincs kiemelve a származás, talán mégse tudjukkik voltak? HAHAHA, megmondtuk!!!! Aztán már megint ugyanott tartunk.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 09:44 — Hotyhogy

Ezt te most csak

Ezt te most csak kitaláltad.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 10:45 — Icarus

Vagy pedig nem ez történik

Vagy pedig nem ez történik és nem lesz offolás... Szerintem ezzel az utolsó mondattal ez garantálható volt.

Mi a jobb szerinted? Lespórolni és akkor talán lesz vita, vagy odaírni és akkor garantáltan lesz? Szerintem az első mert meg van benne a konfliktus elkerülésének lehetősége míg a második majdhogynem provokáció.
Kérlek Shag, ne köss ebbe bele ész nélkül, hanem gondold át!
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 10:48 — Shag_Beckur

A megjegyzés pont arra

A megjegyzés pont arra irányult, hogy NE legyen vita, off, de ti már megint gerjesztitek itt a feszkót.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 10:49 — Icarus

Bocs de te hülye vagy :)

Bocs de te hülye vagy :) Látom megint nem gondoltad át amit írtam... sajnálom.
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 10:52 — Shag_Beckur

Te nem érted. Ott van az

Te nem érted.

Ott van az utolsó mondat. Oké, akik eddig rasszistáztak, azok elkönyvelik, hogy "jujj de jó, nem kell bevédenünk a tudjukkiket", aztán el is van felejtve az egész.

De úgy látom sikerül megint ügyet csinálni belőle, remek.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 22:03 — monster

Doktor úr, maga mutat

Doktor úr, maga mutat mindig pinát.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 21:56 — Frenki

Ennek a viccnek nem az a

Ennek a viccnek nem az a lényege hogy valaki mindenben pinát lát, még ott is ahol nincs?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 22:00 — monster

Hát, a doki egy kört, egy

Hát, a doki egy kört, egy háromszöget meg egy négyszöget mutat a viccben. És mindegyikről elég könnyű pinára asszociálni.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 10:51 — Pontagy

az ötlet jó, de ami

az ötlet jó, de ami Csigafattyú előző blogjai alatt kialakult (összefoglalva: rasszista jellegű viták/ szarcséplés) valaki nagy eséllyel bedobta volna itt is ezt a kártyát. Az emberek nagyobb részben előítéletesek.
---
"Atyám, bocsáss meg nekem. Én egy féreg vagyok." - Kurgán

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 10:54 — Icarus

Látom te sem érted: mi a

Látom te sem érted: mi a jobb? Ha valaki nagy eséllyel csinál vitát vagy ha biztosan vita lesz?
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 11:09 — Pontagy

egyik se jó, nem kell

egyik se jó, nem kell esélyt sem adni a vitára. De látom nem érted: Csigafattyú blogjai után nehéz úgy nekiindulni egy ilyen hírnek, hogy ne legyen vita..

magamban kb. ezen a ponton döntöttem el, hogy a cigányok védői, meg a rasszisták is elhúzhatnának a faszba a CM-ről ezzel a baromsággal..
---
"Atyám, bocsáss meg nekem. Én egy féreg vagyok." - Kurgán

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 11:10 — Shag_Beckur

De miért _biztosan_ lesz

De miért _biztosan_ lesz vita? Direkt azért lett kiemelve, hogy még véletlenül se kössön bele senki az előző topicok miatt.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 11:11 — Icarus

"Direkt azért lett

"Direkt azért lett kiemelve, hogy még véletlenül se kössön bele senki az előző topicok miatt."
No és ezt hol látod? Miből derül ki ez a számodra?
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 11:15 — Shag_Beckur

IMHO!

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 09:44 — Hotyhogy

Nagyon igaz.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 10:08 — otapi

Csigafattyút

Csigafattyút beskatulyázták. Lehet hogy nem ok nélkül, de önmagában ez is ugyanaz az előítéletesség amire ők annyira fújnak. Persze van aki másnak a szemében a szálkát is, a sajátjában pedig még a gerendát sem veszi észre...

Innentől kezdve írhat akár rózsaszín pillangókról is, valaki úgyis el kezd offolni előbb-utóbb.
Csf Valószínűleg nem először találkozik ezzel a dologgal, gondolom a való életben is skatulyázták már be néhányszor. Ilyen esetben ígyis-úgyis fújnak rá, egy-egy félreérthető megjegyzés meg még akár szórakoztató is lehet neki :)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 10:27 — sargakutya

Bocsáss meg, de nem

Bocsáss meg, de nem ugyanaz. A hozzászólásai miatt lett elkönyvelve rasszistaként, tehát egy emberrel kapcsolatban szereztem tapasztalatot és a viselkedése alapján skatulyáztam be. Ezt ne vedd egy kalap alá azzal, amikor valakit a bőrszín alapján, egyszerűen potenciális tolvajként skatulyáznak be.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 10:31 — Shag_Beckur

Nem egy emberrel

Nem egy emberrel kapcsolatban szereztél tapasztalatot.

Egy avatarral, egy internetes identitással kapcsolatban szereztél tapasztalatot.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 10:36 — sargakutya

Ami mögött egy ember van,

Ami mögött egy ember van, akinek a véleményét tolmácsolja.

Amúgy ez kissé szőrszálhasogatás :)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 21:57 — Frenki

Nekem ezekről mindig Nagy

Nekem ezekről mindig Nagy László jut eszembe:
"ki viszi át a szerlmet..."
Aztán az asszony meg öngyilkos lett.....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 11:00 — shutruk

Én nem könyveltem el

Én nem könyveltem el rasszistának, szóval csak a magad nevében beszélj.
__
Zöld Mali Cobra, fehér Vuelta felnikkel és neonzöld bowdenházakkal, csontfehér sárvédőkkel, valamint vigyorgó bringás visszapillantós kék bukósisakkal.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 11:10 — sargakutya

Egyes szám első

Egyes szám első személyben írtam.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 22:01 — monster

Aki szerint csigafattyú nem

Aki szerint csigafattyú nem rasszista, az maga is rasszista.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 22:06 — Miló01

Nyilvanvalo hogy rasszista o

Nyilvanvalo hogy rasszista o maga vallotta be es meg buszeke is ra.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 22:08 — monster

Akkor ezt továbbítom

Akkor ezt továbbítom shutruknak.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 08:59 — Miló01

De aranyos vagy, de nem kell

De aranyos vagy, de nem kell ezzel vesződni, feltehetőleg ő is olvassa.
Ezt Csigafattyú egyik hozzászólásában írta valamelyik blogjában. Na most szerinted azt az egy hozzászólást mindenki olvasta?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 21:54 — Frenki

Szerinted meg az ország

Szerinted meg az ország 80%-a rasszista.Akkor most mi van? Mind takarodjanak a fenébe mert 20%-nak nem tetszik ez a mocskos kis rasszista ország?
Magyarország-Meránia 0:1
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 22:02 — monster

Maradhatnak, ha jobb

Maradhatnak, ha jobb belátásra térnek. Ha nem, irány Ruanda.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Ruandai_n%C3%A9pirt%C3%A1s
Meránia hogy jön ide?
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 22:13 — Frenki

Ismét győzött a

Ismét győzött a demokrácia, pl így. Miért is lett Gertrudisz kicsinálva?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 22:29 — monster

Mert mi magyarok utáltuk

Mert mi magyarok utáltuk hogy egy külföldit ültettek a nyakunkra ha ideiglenesen is. Klasszikus idegengyűlelet motiválta bűncselekmény.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 22:31 — Frenki

Rossz válasz: Gertrudis a

Rossz válasz: Gertrudis a magyar királyné volt ergo már magyar.Csak hogy nem magyar rokonságát kezdte helyzetbe hozni minden téren és azt a magyar főurak sérelmezték.Pl kiszolgáltatták Ottónak az a nőnemű személyt...Ez nem diktatúra?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 22:33 — monster

Az Ottó meg a Melinda csak

Az Ottó meg a Melinda csak egy kamu fedősztori volt, ürügy. Színtiszta politikai merénylet volt.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-07-06 01:33 — kovácske

Frenki, remélem, hogy nem

Frenki, remélem, hogy nem fog durvaságnak tűnni amit most mondok, mert azt nem szeretném.
a világ 80%-ának büdös a szája, meg a lába.
senki se úgy születik, hogy tudja, mi a szappan, de van aki megtanulja, hogy a kultúrált viselkedéshez hozzátartozik a használata. és nem arról van szó, hogy aki a 80%-ba tartozik az húzzon el valahova, hanem hogy viselkedjen kultúráltan.
----------
sárga vót az...!

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 11:14 — otapi

Egy ember nem változhat

Egy ember nem változhat meg? Ha egyszer elkönyveled (szubjektíven, érzésre persze) rasszistaként, akkor bele kell kötni az összes hozzászólásába, mindegy mit ír?
Bizony-bizony, ez ugyanaz az előítélet.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 11:22 — Pontagy

így van, egy igazi

így van, egy igazi jogvédőnek védenie kell a rasszisták véleményét is, elvégre a szólásszabadsághoz való jog őket is megilleti. Ez az igazi tolerancia, meg libsi hozzáállás. :)
---
"Atyám, bocsáss meg nekem. Én egy féreg vagyok." - Kurgán

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 11:23 — Shag_Beckur

+1

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 14:22 — chicoye

“A szabadság nem abban

“A szabadság nem abban áll - miként mondják -, hogy mindenkinek szabad azt csinálnia, amihez kedve van. (Hiszen ki lehetne szabad, ha bárki más kénye-kedve szerint parancsolgatna neki?) Hanem abban, hogy tetszése szerint mindenkinek szabad rendelkeznie saját személyével, cselekedeteivel, birtokaival és egész vagyonával ama keretek között, amelyeket engedélyeznek a törvények, melyeknek alá van vetve, miközben nincs alávetve senki más önkényes akaratának, hanem szabadon követheti a sajátját."

John Locke

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 14:43 — Miló01

Jól van adtál a szarnak

Jól van adtál a szarnak egy pofont...:)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 14:47 — chicoye

Ahogy gondolod.

Ahogy gondolod. :)

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 16:52 — Frenki

Nem tett másképp a

Nem tett másképp a Hangcook sem amikor a Magyarországi gyárában a törvényekkel ellentétesen nem engedte a szakszervezet megalakítását.Mégis megalakult:A parkolóban.
Szabadon rendelkzett a tulajdonával.
Tesco dettó....
[.....]
Szabadság:
Korlátlan döntési és cselekvési lehetőség minden helyzetben.Gyakorlatilag kivitelezhetetlen végtelen expanzió, ezért a fogalom ugyanúgy kezelendő mint fizikában az ideális gáz amit szintén referenciaalapként használnak a vizsgálatokhoz.
Gyakorlati kivitelezésekor úgy kell használni,akár a tökéletesség fogalmát:elérhetetlen de törekedni kell a lehető legjobb megközelítésére egyéni szinten.
Tömeges alkalmazásban a szabadság fogalmához szervesen kapcsolódik az önkorlátozás.Gyakorlatban ez azt jelenti: az én szabadságom ne korlátozzon másokat a saját szabadságukban.
Megvalósítási eszköze a kompromisszum amely nem a másik meggyőzését célozza, hanem a közös érintkezési pontok megkeresését az érdekmezők találkozásainál
.Eszköze a politika.
[......]
Csiga azt sérelmezi hogy bizonyos etnikumok szabadsága kissé túlterjeszkedik az övén.Úgy látom többeket is zavar ugyanez.
Ezen személyek ellenexpanziót próbálnak kifejteni ezzel a törekvéssel szemben.
A kérdés az hogy az itteni demokraták is túl akarnak-e terjeszkedni azáltal , hogy kizárólag saját ideológiájukat hajlandók elfogadni létezőként, bár a problémára nem tudnak megoldást előhúzni már jó ideje.
Valóban életben maradhat-e egy ideológia,csak azért, mert látszólag alkalmas a konfliktuskerülésre, és tetszetős szimpatikus elveket hangoztat?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 17:05 — chicoye

"Gyakorlatban ez azt

"Gyakorlatban ez azt jelenti: az én szabadságom ne korlátozzon másokat a saját szabadságukban."

Bizony ám:

4. A blogokban, fórumokban, hozzászólásokban és az aláírásokban tilos a személyeskedés, a kulturálatlan viselkedés, az obszcén és vulgáris szavak alkalmazása, a faji, nemzeti, vallási, nemi, pártpolitikai és egyéb megkülönböztetés, előítélet népszerűsítése. Ezeket a bejegyzéseket töröljük. (Legtöbbször az ilyen témák egyébként sem kötődnek a kerékpározáshoz.)

11. A szabálysértő tartalmakat a “Kérés a modikhoz” című topikban lehet jelenteni.

http://criticalmass.hu/oldal/20120406/criticalmass-hu-hasznalatanak-szab...

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 17:07 — Frenki

Akkor tán nem kéne

Akkor tán nem kéne offolgatni se.....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 17:20 — chicoye

Ki az a szemét, aki

Ki az a szemét, aki offol?

Szerk:

Mi az az offolás amúgy? Konkrét definíciót tudnál írni? Szerintem nem egyenlő az asszociációval...

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 21:46 — Frenki

4. pont: a kerékpárlopás

4. pont: a kerékpárlopás nem kötődik a kerékpározáshoz? Praktikus infó ha cigány van a közelben ne hagyd ott, biztos ami biztos.....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 17:55 — Miló01

Hancook

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 18:09 — Hotyhogy

Nem Hankook?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 22:56 — Miló01

De így van, csak kíváncsi

De így van, csak kíváncsi voltam észre veszi-e valaki. Sikerült:) Grat.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 22:07 — monster

Olyan nincsen hogy etnikumok

Olyan nincsen hogy etnikumok szabadsága. Ez a kifejezés már önmagában rasszizmus. Esetleg lehet valamilyen kialakult kultúrájáról beszélni egy közösségnek, a kultúrában lehetnek pozitívabb és negatívabb dolgok, de a kultúrába beleszületett egyént nem lehet a kultúrája miatt hibáztatni. Mely kultúrának kialakulásáért, fennmaradásáért, negatív irányba torzulásáért a másik többségi kultúra is felelős.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 10:39 — jeremy spark

Bár ez épp ellenkező

Bár ez épp ellenkező képet mutat rólam, mint az előző hsz-eim, azért itt vannak gondok, úgy érzem. Igen is van etnikumok szabadsága addig, amíg az a népcsoport úgy követel a többség által megkapott jogoknál több-bővebb lehetőséget, hogy azért cserébe nem kompenzál ELVÁRHATÓ eredményekkel(pl. az oktatásban kapott előnyökért cserébe azt várhatnánk, hogy nem mellé, hanem iskolába jár a gyerek és pozitív értelemben, a tudásszint emelésére kihasználja az abban rejlő lehetőségeket...- bátyám tanár, többek közt a lakótelepen élő diákok életéről írt EU-s tanulmányt, amiben a roma diákok helyzete is benne foglaltatott...stb.), hanem épp ellenkezőleg, ezen felül még jogtalanul elveszi azt, ami NEM jár neki, s esze ágában sincs kompromisszumra. Sajnos ez pedig így van. Nekem van roma barátom, aki élt a lehetőségekkel, kitaníttatta magát és sok magyar példát vehetne róla, bármikor leülhetnél vele egy asztalhoz anélkül, hogy néha az asztal alá kéne nézned. Viszont mégse tudok az ő példájából kiindulva általánosítani, csak őt tudom sajnálni, mert sok atrocitás éri a többi miatt.
Ideje lenne szétválasztani a rasszizmust attól a helyzettől, amikor az embernek van oka kimondani azt, amit kimond akkor is, ha az konkrétan egy csoporthoz köthető. Mellesleg ez a roma barátom nem egyszer tesz ki közösségi oldalra olyan képeket, amelyek a cigánysággal kapcsolatos "poénok"-ról szólnak. Akkor ő most rasszista? Nem. Ő egy jó példa, amit a környezete nem követ, mivel az a plusz, ami eléjük van tolva elég nekik az élethez, ezért többre nem vágynak önerőből. Nem kizárólag a romákkal van a baj, hanem a rendszerrel, ahogy kezelik őket. Például ez is probléma, hogy vannak olyanok, mint te, akik mindenáron védik őket, amiben ugyanúgy nincsen tisztánlátás , mint a vak fajgyűlöletben, egyik sem keres lehetőséget, csak kántál.

Vegyülj el

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 22:23 — chicoye

"Például ez is probléma,

"Például ez is probléma, hogy vannak olyanok, mint te, akik mindenáron védik őket, amiben ugyanúgy nincsen tisztánlátás , mint a vak fajgyűlöletben, egyik sem keres lehetőséget, csak kántál."

Az objektivitás kedvéért megjegyezném, hogy a "rasszisták" tisztánlátása sem valami kristálytiszta, ha elhagyják a vak fajgyűlöletet, leginkább lilaködös. Ezért nincs semmi értelme ennek az egész cirkusznak.

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 22:24 — Pontagy

"Ezért nincs semmi értelme

"Ezért nincs semmi értelme ennek az egész cirkusznak."

akkor minek csinálod?
---
"Atyám, bocsáss meg nekem. Én egy féreg vagyok." - Kurgán

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 22:31 — chicoye

Mit is csinálok én? Én

Mit is csinálok én? Én nem védem itt a cigányokat. A CM szabályzatot védem. A kettő rohadtul nem ugyanaz...

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 22:39 — Pontagy

attól, hogy mindenhová

attól, hogy mindenhová ész nélkül beidézed a szabályzatot, még nem fogják azt betartani. A törzsgárda (már aki megmaradt és nem lépett le a parttalan viták és offolások, meg szarcséplés miatt) nagyja enélkül is betartja. Van pár ember, aki meg dacból sem, mert úgy sem lesz következménye (moderáció=0) tehát szinte mindegy, van-e beidézve szabályzat, vagy sem.

de a cirkusz/hiszti, amit bármilyen jogvédés (legyen az akár a szabályzat beidézése is) címen elkövettek, elég gáz.. vegyétek már észre magatokat. És azért neked írom, mert te vagy az egyik deklarált hangulatkeltő, és van pár másik arc is.

ezek azok a dolgok, amikre nekem nincs igényem a CM-en, és nem vagyok vele egyedül (pl. ha jól látom, Frenki is hasonló véleményen van)
---
"Atyám, bocsáss meg nekem. Én egy féreg vagyok." - Kurgán

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 23:20 — chicoye

Nagyon jól látod a

Nagyon jól látod a problémát. Két okot tudok arra, hogy miért nem tartják be a CM szabályzatot, többek között Frenki sem.

1. Nem tudják értelmezni a CM szabályzat szövegét.

2. Tudják értelmezni, csak szándékosan szarnak ide, és mivel nincs szankció, élnek, mint hal a vízben.

Frenki szerint az emberek sokfélék. Én más vagyok, mint te, vagy Frenki, ezért engem más dolgok zavarnak, nekem más dolgokra nincs itt igényem. Nem tartom magam hangulatkeltőnek, nincsen reakció akció nélkül. Segíts inkább abban, hogy ne legyen akció, és akkor reakció sem lesz. Vagy pedig ez fog menni a végtelenségig, mert akár gáz, amit teszek, akár nem, de nem fogom abbahagyni. 4 évig hallgattam, idáig bírtam. Ha valaki nem képes azt felfogni, hogy mi a probléma Csigafattyú viselkedésével, azt gondolom, hogy jobb is, ha kivonul innen.

A kérés a modikhoz fórumba be lehet írni, ha sért téged ez a dolog.

Szerk:

Fura amúgy, hogy annyira hülyének nézel, hogy én azt gondolom a CM szabályzat tömeges belinkelése/beidézése a betartását fogja eredményezni, és nem ment át, hogy pusztán bosszantás volt a célom, amit láthatóan sikerült is elérnem. :)

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 21:35 — Frenki

Nálam a scroll reflexet

Nálam a scroll reflexet váltja ki minden alkalommal, és úgy gondolom nem vagyok különösebben intelligens ennek a megoldásnak a kitalálása terén.
A blog hosszabb lesz tőle az értelme nem.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 21:31 — Frenki

+1 Jól látod, az a fórum

+1
Jól látod, az a fórum ahol nem lehet kibeszélni bármit nem is ér semmit.Az elmúlt 3 évben egyre langyosabb lett ez a hely évről évre.Talán azért mert egy dolog hogy itt miről lehet beszélni és egy másik hogy a társaságot valójában mi érdekli.
A megsokasodott kerkpárszám megsokasodott bűncslekmény forrás is.
Az hogy a cigányság hogyan keveredik bele ebbe itt már több irányból kivesézték.
Az hogy az ilyen bűncselekmények visszaszorítását a rendőrség nem tudja hatékonyan megtenni közhely.
Az hogy a liberális gondolkodás hogyan oldja meg a problémát látjuk.
Most akkor nem beszélünk erről vagy lopjanak inkább?
Nos ha Sikoly, Hotyi, Monster kifizeti kp minden új bringámat a lopottak helyett, nos nyugodtan......
Nem csiga vagy én keverem bele a cigányságot a bűncselekményekbe hanem ők magukat.Csiga kihangsúlyozza ezt én meg nem tagadom amit látok.Mert az igazat látom, mind a két rossz szememmel.
Azt nem tudom az okosok miért rettegnek? Igazuk van nem? Akkor mi csigával fényesen be fogjuk bizonyítani az igazukat hiszen megtörténni csak egy esemény fog: az ami megtörténik, a többi fikció.
Erre bebújnak a Cm szabályzat mögé, meg kitalálnak mindet csak hogy ráerőltessék a vélemyénüket másokra.Mindezt a demokrácia, meg a CM védelmében!
Ez nem demokrácia és a CM halála. Azért langyos ez a hely már mert nincsenek érdekes vélemények és információk itt. El is szivárog innen mindenki szép lassan.
Pürrosz:
"Még egy ilyen győzelem és végünk!"

"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 22:05 — monster

Na, öntsünk tiszta vizet a

Na, öntsünk tiszta vizet a pohárba.
Milyen véleményt érzel úgy, hogy rád akarnak erőltetni a milyen meglevő véleményeddel szemben?
De ne itt, mert csík lesz belőle. Éppen megnyílt a legújabb OFFtopic erre a célra.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 23:12 — monster

"Viszont mégse tudok az ő

"Viszont mégse tudok az ő példájából kiindulva általánosítani, csak őt tudom sajnálni, mert sok atrocitás éri a többi miatt."
Ebben a mondatodban minden benne van.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 21:43 — Frenki

+1 A módszer jól

+1
A módszer jól látható: ha tapasztalod a valóságot de nem az elvárt tetszetős szalonképes véleményt fújod akkor rögtön megbélyegeznek.
1 ha a munkád és cselekedeteid nem elegek ahhoz hogy ezt a kettőt el tudják választani akkor rossz társaságba jársz, mert feltétezések miatt is megbélyegeznek.
2 hazugságok mantrázása egy dologra jó: nagyobb bajt csinálni, hosszú távon mint ami most van.
3 ilyen környezetben demokráciáról, szólásszabadságról, összefogásról beszélni egyszerűen képmutatás
4 Sikolyék mellett egy dolog szól ami a gerilla hadseregek mellett rombolni rajtaütés szerűen mindig könyebb mint építeni.Úgy védik a CM-et hogy szétverik annak a felét amit Kükü felépített többed magával, és egy másikat ami kiegészíthette volna.
A CM máris rosszul jött ki ebből, a másik folyamatot nem tudják megállítani mert a nyers anyagiak döntenek.Okos.....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 21:55 — monster

Frenki, mintha valamilyen

Frenki, mintha valamilyen paranoia kezdene rajtad elhatalmasodni.
Hazugságok mantrázása? Rajtaütésszerűen rombolni? Képmutatás a mi is? Ki beszél itt demokráciáról? Neked az a demokrácia szerintem, hogyha 80 százalék cigánygyűlölő a társadalomban, akkor az legyen a jog? A szólásszabadság meg nem az, hogy szabad gyűlöletet kelteni a cigányok ellen.
És olyan dolgokat adsz mások szájába, amit nem mondtak.
És olyan gondolatokat, amiket meg honnan veszel?
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-07-06 08:29 — Frenki

Hát ez jó, ennyi nap

Hát ez jó, ennyi nap szájtépés után már rólad is kiderül hogy antidemokratikus vagy....?
Nem kell a szájukba adni mert csinálják.
A szólásszabadság az amit anno mondtak Volatire-ék semmi több.Pont ez a lényeg, ahogy moderálod sérül az elv.
Abban a pillanatban ahogy valaki kitalálja, azt hogy nem lehet bármiről beszélni rögtön valamilyen érdek mentén moderálódik a közbeszéd.
Semmit sem tanultatok 2001 óta?
Terrorista.Én az USA , nem mondom meg mi az a terrorista, vagy terrorizmus, de rámondhatom és szétlőhetem akire ráfogom...
Tudod mit akkor inkább Szálasi életműve bőrkötésben.Aki nem fogékony rá arra úgy se hat, aki meg igen annak szóban is működik.
Attól hogy betiltjuk a prostitúciót még fognak pénzért dugni.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-07-06 09:50 — monster

Had dekódoljam a 2001-et: a

Had dekódoljam a 2001-et: a World Trade Centert meg a zsidók romboltatták le...
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-07-06 11:34 — Miló01

Nem igaz, repülők voltak

Nem igaz, repülők voltak még láttam is őket a tv-ben.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 22:00 — monster

Én erről a Lockéról

Én erről a Lockéról bevallom nem tudtam semmit. Wiki alapján elég régen élt ahhoz hogy fenntartás nélkül elfogadjam: "Az angol empirizmus egyik fő képviselője, egyike azon gondolkodóknak, akik a tapasztalatot teszik meg a filozófia alapelvévé: minden tudás a tapasztalattól függ" Pont a cigánygyűlölők a tapasztalataikra hivatkoznak (még ha nem is láttak cigányt életükben).
A szabadság roppant egyszerű a Locke féle dumával ellentétben (mely alapján a világot tönkretevő liberális kapitalizmus kicsírázott, mindenki azt tesz a birtokával, vagyonával amit a törvény enged, mely törvényt a birtokosok, vagyonosok alkottak): ott végződik az enyém ahol a másik emberé kezdődik. És ezt a határvonalat pedig szintén egyszerűen úgy lehet belőni, hogy csak olyant teszek a másiknak amit szeretném hogy ő tegyen nekem.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 22:07 — Csigafattyú

100

A cigánygyűlölők éppen

A cigánygyűlölők éppen hogy azért azok, mert láttak már cigányt. Túl sokat is. A cigánybabusgatók azok, akiknek fogalmuk sincs, mi az, amit körömszakadtukig védenek.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 22:14 — monster

101

Akik már láttak 2 decis

Akik már láttak 2 decis pohárban 1 deci folyadékot azok félig üres vagy félig tele poharat láttak? Mindenki azt lát bele ami a saját személyiségéből visszatükröződik. Ha egy gyűlölködő, másságot elutasító, kirekesztő személyiség akkor félig üresnek látja a poharat, ha egy nyílt, megértő, befogadó személyiség akkor félig telinek. És a másokat provokálni szerető, ellenségeskedést szító kútmérgező alakok még egy darab szart is dobnak bele, hogy akár üres akár tele senkinek se legyen benne öröme.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 17:20 — shutruk

102

Én egy mocskos, szarházi,

Én egy mocskos, szarházi, akasztanivaló bringatolvajban ezek szerint saját magamat látom? :D moster, ne már... :D
__
Zöld Mali Cobra, fehér Vuelta felnikkel és neonzöld bowdenházakkal, csontfehér sárvédőkkel, valamint vigyorgó bringás visszapillantós kék bukósisakkal.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 18:18 — monster

103

Te mondtad. Te egy görbe

Te mondtad. Te egy görbe tükör vagy amiben egy rossz helyre született, rosszul felnevelődött szerencsétlen tükröződik.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 18:50 — shutruk

104

Asszem most túlmentél egy

Asszem most túlmentél egy bizonyos határon. :) Bízom benne, hogy ezt személyesen is meg fogjuk tudni beszélni a közeljövőben.
__
Zöld Mali Cobra, fehér Vuelta felnikkel és neonzöld bowdenházakkal, csontfehér sárvédőkkel, valamint vigyorgó bringás visszapillantós kék bukósisakkal.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 19:42 — Miló01

105

Huúú, ha tudná monster,

Huúú, ha tudná monster, hogy egy állat vagy kétszekrényes kidobó, akkor biztos nem írogatna ilyen túlbuzgóan.:)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 20:12 — shutruk

106

Érzésem szerint pont

Érzésem szerint pont annyira lenne nagy a szája, mint neked, Eco.
Egyszer neked is volt esélyed személyesen megbeszélni a dolgokat, de fordítottan arányos az itteni pofaméreted a valóságossal. :)
__
Zöld Mali Cobra, fehér Vuelta felnikkel és neonzöld bowdenházakkal, csontfehér sárvédőkkel, valamint vigyorgó bringás visszapillantós kék bukósisakkal.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 22:34 — Miló01

107

Hülye vagy-e?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 21:13 — monster

108

Nem te vagy a szerencsétlen

Nem te vagy a szerencsétlen alak, he. Az a cigány az valójában, akit te mocskos, szarházi, akasztanivaló bringatolvajnak látsz. Ő született rossz helyre, ő nevelődött rosszul. De nem tehet róla. Neked meg sajnálni kéne őt. Talán nem részleteztem eléggé. És abban, ahogyan te látsz egy másik embert, abban tükröződik a te természeted. Tehát ha túl sok embert látsz rossznak, akkor benned is van hiba nem csak az emberekben. Tudod, van olyan közmondás, hogy ki mint él, úgy ítél. Kicsit azzal parallel. Nem akartalak megbántani.
A hozzászólásodat meg úgy kell értenem, hogyha meg tudsz verni, aminek elég nagy a valószínűsége látatlanban, akkor neked van igazad? Ilyen zöld malit fehér kerékkel ha láttam volna biztos feltűnt volna, szépen hangzik. De még nem láttalak.
Ma a Trafikba akartam menni, de elmaradt a Cimbali.
Melegfelvonulás szombaton?
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 22:38 — Miló01

109

Itt most nem cigányokról

Itt most nem cigányokról volt szó, hanem bringa tolvajokról. Kérlek ne asszociáld be, hogy minden cigány tolvaj.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-07-06 18:15 — shutruk

110

Értsd a hozzászólásomat

Értsd a hozzászólásomat úgy, ahogy én a tiédet. Ahogy akarod. ;-)

Egy ideje parkolom ezt a csodajárgányt, mostanában egy citromsárga-tengerkék színkombós csodagéppel tépek.

"Melegfelvonulás szombaton?"
Köszönöm, én nem vagyok meleg, nem leszek a felvonulók között, de majd megnézem a képeket, hátha felismerlek a vonulók között. :)
__
Zöld Mali Cobra, fehér Vuelta felnikkel és neonzöld bowdenházakkal, csontfehér sárvédőkkel, valamint vigyorgó bringás visszapillantós kék bukósisakkal.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-07-06 18:51 — monster

111

Szolidaritás a

Szolidaritás a kirekesztettekkel. Egyébként sokan járnak oda melegeket verni is, ugyebár.
Na, remélem nem bántottalak meg ezzel se meg az előzővel se.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-07-06 21:19 — shutruk

112

A magamutogató buzikat

A magamutogató buzikat minden jóérzésű ember kirekeszti, a maradék velük vonul. Egytől-egyig. :) Itthon leszek, tojok a provokáció(juk/tok)ra. ;-)
__
Zöld Mali Cobra, fehér Vuelta felnikkel és neonzöld bowdenházakkal, csontfehér sárvédőkkel, valamint vigyorgó bringás visszapillantós kék bukósisakkal.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 22:01 — Pontagy

113

WTF? --- "Atyám, bocsáss

WTF?
---
"Atyám, bocsáss meg nekem. Én egy féreg vagyok." - Kurgán

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 10:41 — chicoye

114

Az éghajlat lényeges

Az éghajlat lényeges hatást gyakorol az emberekre és a társadalomra. Egyes éghajlatok felsőbbrendűek másokhoz képest, Franciaország éghajlata pedig a lehető legjobb az összes éghajlat közül. A melegebb országokban élő emberek „túl forró vérmérsékletűek”, míg az északiak „hűvösek” vagy „jegesek”, ebből kifolyólag a kontinens középső szélességén születnek a legjobb emberek.

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 11:06 — feketestucni

115

Mi lapján felsőbbrendű

Mi lapján felsőbbrendű egy éghajlat a másikhoz képest?
:D
Egy éghajlat? Ez nooormális maargit?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 11:44 — chicoye

116

Hehe. Mi alapján

Hehe.

Mi alapján felsőbbrendű egy kultúra a másikhoz képest? :D

Bizony, a világ nem sokat változott Montesquieu óta, itt is látszik ez a CM-en. :D

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 12:19 — feketestucni

117

Az éghajlat természeti

Az éghajlat természeti képződmény míg a kultúra emberi.
Az emberi dolgok lehetnek mérhetőek és bele lehet szólni, ezt csinálják most fattyúék sok eredménnyel,
az éghajlatnak meg lehet örülni vagy sem más opció nincs.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 19:45 — chicoye

118

"Az éghajlat természeti

"Az éghajlat természeti képződmény míg a kultúra emberi."

Tehát az ember az nem természeti képződmény? :) A kultúra az társadalmi képződmény, a társadalmat pedig emberek alkotják.

Ettől függetlenül ez nem válasz a kérdésemre.

Az éghajlat nem mérhető? Az éghajlatba nem lehet beleszólni, nem befolyásolható?

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 21:20 — Frenki

119

Talán az alapján hogy nem

Talán az alapján hogy nem szarok a házam köré, mert járványveszélyes.Összeszedem a szemetet a házam körül mert az is.Levágom a gyomot, mert arra is törvény kötelez és így is vaskos pénzekért vágatják a parlagfüvet.Nem hagyom a gyerekeimet ebek harmincadjára, ésnem használom bio bankkártyának.
Talán csak ennyi.
Nézz meg egy cigánytelepet, egy kisnyugdíjas nyomorgó nénikét ugyanabban a feluban, és mondjuk a néprajziban egy XX. sz elejei falusi ház fotóit, lakóit a fotókon.3 évig bámultam őket heti 4 alkalommal.Hát ott nem láttál a többi kisebbségtől se olyat mint most a cigánytelepeken.És azokat a házakat 6 éves korom körül épíettek ingyen nekik olyan kivitelben hogy emlékszem irigykedtek a falusiak.
Persze ennek is a mélyszegénység az oka, mit mélyszegénység köbmétermélyszégénység....rajtuk kívül nincs is itt csoró csak ők.....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 21:46 — monster

120

Na jó. Én ebből azt a

Na jó. Én ebből azt a nyilvánvaló következtetést vonom le hogy a többségi társadalom valamit nem jól csinál ha azt szeretné hogy integrálódjanak a cigók. Talán több pénzt kéne rászánni? Talán cigány bemondók kellenének a tv-be nem Győzikék? Talán normális életpályamodelleket kéne vizualizálni? Talán korlátlan ingyen kaját kéne adni az iskolába a gyerekeknek? Én nem merem rávágni hogy mi lenne a legjobb. De az biztos, hogy nem a börtönférőhelyek szaporítása meg a 3 csapás törvény.
Azt tudod, hogy az EU elnökségünk idején a Zorbánék egyik fő programja a roma program volt? Csak itthon hallgatnak róla mint a csuka, mert már csak az kéne a népszerűségük romlásának.
A másik dolog, hogy jó, a cigány kultúra az az, hogy a ház mellé szarok. Nem biztos hogy a végtelen városi csatornázás a jó fejlődési út az emberiségnek. Lehet 100 év múlva már az emléke is elfelejtődik a csatornának az új kőkorszakban.
Vagy a magyarul beszélő nyavalyás magyarok romániai integrálódásáról is lehet beszélni. Mikor akarják már tudomásul venni, hogy nem beszélhetnek magyarul Romániában?
Nagyon bonyolult kérdések ezek, és nem olyan egyszerűek a válaszok.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-07-06 08:39 — Frenki

121

Cigánytelep a falumban már

Cigánytelep a falumban már szagról érzik egy fél utcányira hőségben.
Nem rég láttam egy műsort arról, hogy mi volt a Sikerhez vezető út Rommel megveréséhez afrikában.
kiderült hogy a britek rengeteg élőerőt védő intézkedést vezettek be.Pl Wc-nek gödröt ástak és rá lecsukatós fedelű ülőkét tettek ami tábori szabvány felszerelés volt.Ennek a használatára az egész állományt kiképezték.Rommeléknál meg kitört a vérhas maga Rommel is megbetegedett.
Mindenki a németeknél a sivatagba össze-vissza...
A legyek meg jönnek..szted roma szomszédság estén a piac miért árazza le az ingatlanokat? Pedig ez pénz...67 évvel a II. vh után európában nem lehet ide eljutni? Nem csak hagyományból él az ember.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-07-06 11:36 — Miló01

122

A piac is rasszista:)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 21:49 — Frenki

123

"Nem értek egyet uram azzal

"Nem értek egyet uram azzal amit ön mond de meghalnék a barikádokon azért hogy ön ezt elmondhassa!"
Talán Voltaire....?
Asszem Voltaire az ász, és az ász üti a királyt....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 21:57 — monster

124

A gyűlöletkeltés nem

A gyűlöletkeltés nem összekeverendő a szólásszabadsággal.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-07-06 08:41 — Frenki

125

A gyűlöletkeltés is egy

A gyűlöletkeltés is egy vélemény. Inkább ez mint egy láthatatlan moderátor.Ha én át tudok scrollozni akkor más is át tud.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-07-06 09:58 — monster

126

Ha én mostantól minden

Ha én mostantól minden hozzászólásomban azt kezdeném pedzegetni, hogy te egy lányokat futtató drogdíler vagy, aki maga meg pedofil, és ezt pont az bizonyítja hogy kerékpárjavítást végzel napi 10 órában fedőtevékenységképpen és csak azért lopattad el a bringáidat hogy álbizonyítékokat gyártsál a bűnözői körökkel való összefonódásod leplezendő akkor az nem demokratikus szabad véleménynyilvánítás lenne hanem rágalmazás.
Ez egy elég szélsőséges példa volt, de az ilyen rossz hír keltésének több szintje van. és a magyar bíróságok pont azt rontották el sok éve, hogy a gyűlöletbeszédet csak a konkrét emberekre vetítve akarták értelmezni, társadalmi csoportra nem. Tehát cigányokat kihagyva az nem volt a bíróság szerint probléma, ha valaki azt mondta hogy a buzik károsak a társadalomra, csak az lett volna szankcionálandó ha konkrétan azt mondja valaki, hogy Frenki és csigafattyú homoszexuális kapcsolata konkrét kárt okoz valakinek, és persze a feljelentést érintett személynek kell megtenni saját nevében, nem a rendőrségnek, ügyészségnek a közösség nevében.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 11:35 — sargakutya

127

Dehogynem változhat meg és

Dehogynem változhat meg és nem kötöttem bele minden hozzászólásába. Azt pedig, hogy ez nem ugyanaz az előítélet, továbbra is fenntartom. Arról, hogy nem érted, vagy nem akarod megérteni a különbséget, nem tehetek.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 11:46 — otapi

128

Ráérünk, magyarázd el

Ráérünk, magyarázd el légyszives hogy mi a különbség Csigafattyú előítélete és az őt támadók (nem csak rólad van szó) előítélete között. Vajon miért indult be az off-komment roham arra a fél mondatra hogy "a lebukott bűnöző bőrszíne nem drapp"?
Az előítélet a tényeken, vagy hibás vagy merev általánosításon alapuló előre kialakított vélemény. Az előítélet a gondolkodás gazdaságosságra törekvő tulajdonságának velejárója, mindenki él vele, ha nem is éppen az emberekkel kapcsolatosan, viszont nem azonos az előzetes ítélet fogalmával.
(Kiemelés tőlem)
http://hu.wikipedia.org/wiki/El%C5%91%C3%ADt%C3%A9let

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 12:06 — Hotyhogy

129

A gyúlékony környezetben

A gyúlékony környezetben hőt fokozó embert gyújtogatónak hívni nem beskatulyázás.

A "purdé", meg "nem drapp" bőrszín, meg hasonló rosszalkodó célzások olyanok, mint a hő fokozó cselekedetük a pusztító tüzet akaróknak.

Valamikor a pogromokra uszítók is hasonló csúfolódó célzásokkal és karikatúrákkal jelölték meg az általuk útált embercsoportokat, és az attól fölizgatott légkörben gyúltak aztán lángra a tettleges támadások ellenük.

Ezért minden olyan rosszaságban részt vevő aki ily esetleges jövő beli tettlegességre szít érzelmeket, akár elismeri azt akár nem, felelős lesz egy mértékben azokért a félőn megeshető gonosztettekért.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 12:18 — Csigafattyú

130

Mi a baj a "purdé" szóval?

Mi a baj a "purdé" szóval? Szép cigány jövevényszó. Vagy ez neked prikezsia, tesókám?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 12:42 — Hotyhogy

131

Szerintem rosszalkodtál a

Szerintem rosszalkodtál a "purdé" szóval, tesókám. Azzal is rosszalkodtál, hogy azt mondtad, a cigányok nem embertársaid, amikor pedig azok.

De legalább elismersz bennem egy tesót, úgy hogy van ott biztosan elég enyhítő jóság benned, és nem szükséges egy életre beskatulyázottnak lenned. :-)

Meg kell értened a fajellenes gúnyolódás társadalmi tragédiákra szítani képes természetét, és abban a veszélyt.

Lenne a célod inkább a cigányság felemelése őszinte, tiszta bírálattal és emberszeretettel, mint lemondó megvetésük és eltaszításod magadtól, gyűlölettel.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 12:55 — Csigafattyú

132

Nekem nem embertársaim. Ők

Nekem nem embertársaim. Ők sem hajlandóak engem emberként elfogadni, nem hajlandóak az általam tisztelt társadalmi rendbe betagozódni, tehát nem embertársaim. Nem célom a felemelésük, mert ez 600 év alatt, amióta itt laknak, nem sikerült senkinek, miért én vesződjek velük? Ha tragédia lesz abból, ahogy viselkednek, vessenek magukra. Nem az lesz az oka, hogy én lecigányoztam őket, nem itt van a történet kezdete. Tizenhárom kisebbség él Magyarországon, de egyikkel sincs baj, csak a cigányokkal. Ennek pedig oka van.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 14:24 — chicoye

133

Nekem te nem vagy

Nekem te nem vagy embertársam. Te sem vagy hajlandó engem emberként elfogadni és tisztelni, nem vagy hajlandó az általam tisztelt CM társadalmi rendjébe betagozódni, tehát nem vagy embertársam. Nem célom a felemelésed, mert ez 42 hét 4 nap alatt, amióta itt lebzselsz, nem sikerült senkinek, miért én vesződjek veled? Ha tragédia lesz abból, ahogy viselkedsz, vess magadra. Nem az lesz az oka, hogy én leújrasszistáztalak téged, nem itt van a történet kezdete. Sokféle libsi kisebbség él Magyarországon, de egyikkel sincs baj, csak az újrasszistákkal. Ennek pedig oka van.

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 14:26 — Csigafattyú

134

Entschuldigung, de a CM

Entschuldigung, de a CM közösség nem a társadalom egésze, még csak nem is alapintézménye. Köztünk maximum véleménykülönbség van. Az persze elég súlyos. Az viszont nem véleménykülönbség, amit az általad embertársamnak kikiáltott nememberek művelnek. Az újrasszista kifejezés szemantikai önellentmondását pedig már feltártam előtted.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 14:35 — chicoye

135

Tévedsz. A CM közösség

Tévedsz. A CM közösség egy virtuális szubkulturális csoport. Szociológiai értelemben ezt már én is kifejtettem neked. És ehhez a szubkultúrához tartozik egyfajta normarendszer, amit vagy elfogadsz és betartasz vagy örök offolás, és baszogatás lesz a vége.

Várjál, segítek egy kicsit:
http://criticalmass.hu/oldal/20120406/criticalmass-hu-hasznalatanak-szab...

Az újrasszizmus definícióját pedig Póczik bácsival vitasd meg, ha Giddensnek nem hiszel.

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 14:51 — Csigafattyú

136

Továbbra is hibás és

Továbbra is hibás és erőltetett az analógiád. Egy fórum szabályainak való esetleges meg nem felelés (ami egyébként is csak a te magánvéleményed szerint valósult meg) egészen más, mint életvitelszerűen erőszakos, bűnöző életmódot élni. Aztán dobálózhatsz mindenféle könyvekkel, hogy a feketéről bebizonyítsd, hogy fehér, de az is csak a te elmédben fog megtörténni.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 15:12 — chicoye

137

"Egy fórum szabályainak

"Egy fórum szabályainak való esetleges meg nem felelés (ami egyébként is csak a te magánvéleményed szerint valósult meg) egészen más, mint életvitelszerűen erőszakos, bűnöző életmódot élni."

Hol írtam én ilyet? :D Ez nem az én magánvéleményem. Ez a fórumszabályzat. Te pedig ne csodálkozzál azon, ha ideszarsz, majd néhányan szétkenik utána rajtad. :)

Ha jól emlékszem te voltál itt az első, aki könyvvel dobálózott, mégpedig Póczik bácsi könyvével. Tényleg baj van a memóriáddal? :)

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 01:19 — Frenki

138

Az örök offolás és

Az örök offolás és baszogatás kb 6 ember műve itt.Jé ti vagytok a CM? Akkor én megyek, hiszen nem tartozom ide....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 10:10 — monster

139

A másság

A másság elutasításának, a xenofóbiának, a cigánygyűlöletnek elítélése sehol sem OFF.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 10:17 — jeremy spark

140

De az. Amúgy. Emígy is.

Vegyülj el

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 10:32 — monster

141

Na, akkor kicsit

Na, akkor kicsit részletesebben. Nincsen az az antirasszista liberális offoló barom, aki egyszer csak valahova beírja minden ok és előzmény nélkül hogy szeressük a cigányokat. Van viszont rengeteg cigánygyűlölő, antiszemita, buziellenes, kirekesztő (80%-ra teszem arányukat kis hazánkban) aki mindig megragadja az alkalmat hogy kicsit belerúgjon a földön fekvőbe, mert ezzel megerősíti kicsit magában vélt felsőbbrendűségét. Ezen beszólások mindenhol off. Bele lehet akkor menni abba a filozófiai vitába, hogy egy off hozzászólásra válaszolni off-e. Pláne ha az az eredeti off hozzászólás káros a közösségre és az egyénre, rombolja a morált minden szinten. Persze azt is lehet mondani hogy amiről 80%-nak egyezik a véleménye, az a frankó és sohasem off.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 10:45 — jeremy spark

142

Hogy lehet egy

Hogy lehet egy hozzászólás off, ha az nem hozzászólás, hanem a topiktéma maga? Vedd úgy, hogy ő itt elmondja az eredményeket. És ez volt az eredmény. Mint láthatod, én is írtam neki, hogy nem teljesen oké a dolog, de a végletekig felesleges körmöt tépni.

Vegyülj el

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 10:55 — chicoye

143

Viszont én szóltam neki

Viszont én szóltam neki előre, hogy szét fogom baszarintani az összes ilyen blogját, amíg nem tanul meg szépen fogalmazni. Frenki szerint az emberek sokfélék, meg kell tanulnunk őket elfogadni. Én ilyen mocsok vagyok. :)

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 18:05 — Frenki

144

Csak azt az erkölcsi

Csak azt az erkölcsi pidesztát nem látom amiről állva te osztod az észt hogy ki miről mit nyilatkozzon.Az egy szem CM szabályzatot lobogatod csak azt akkor írták még amikor annyi volt csak a gond, hogy üljél bringára meg milyen küllőt kell venni.Most meg más bringás gond is van.
A jogszabokat át szokták írni ha elavultak.Ha ez így marad a Cm fog kiürülni.A legjobb arcok már két éve folyamatosan húznak innen el...
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 19:16 — chicoye

145

Nem én állok a

Nem én állok a piedesztán, hanem Kükü. De nagyon úgy látom, hogy te mindenáron le akarod őt onnan lökni. :(

http://criticalmass.hu/comment/reply/16800/497426

http://criticalmass.hu/comment/reply/16800/497478

Fogalmam sincs, hogy mikor írták a szabályzatot, de ez a Skarpea trilógia után jelent meg, nem véletlenül szerintem.

p, 2012-04-06 11:17 | Szerző: critical mass
Cimkék:Közérdek

http://criticalmass.hu/oldal/20120406/criticalmass-hu-hasznalatanak-szab...

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 10:52 — Pontagy

146

az a baj, hogy nem érted,

az a baj, hogy nem érted, hogy sokszor oka van annak, hogy ellenszenv van: kb 1 éve költözött be egy cigánycsalád abba a lépcsőházba, ahol lakom, amik vannak/voltak:
-első napon(!) hoztak kb 10 autókereket, és lerakták a lépcsőházba, majd mikor rájuk szóltak, akkor a pincelejárót torlaszolták el vele.
-a szemetüket az ablakból kategórikusan a kertbe dobálják az ablakból
-cigiznek és füveznek a lépcsőházban
-zajosak (veszekedés és hangos zenehallgatás)

szerinted megkedveltem őket?

buzikról meg (van buzi haverom is) némi infó, csak a tények hangján: http://ultrasliberi.hu/?p=14432

szóval, ha bármelyik csoport ellen kifogásom is van, akkor okkal, és nem mindegyik ellen, mert pl. az észak-borsodi kis faluban a mai napig jóban vagyok a helyi (egykori) cigány osztálytársaimmal, szüleikkel.
---
"Atyám, bocsáss meg nekem. Én egy féreg vagyok." - Kurgán

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 10:55 — Shag_Beckur

147

"... mai napig jóban vagyok

"... mai napig jóban vagyok a helyi (egykori) cigány osztálytársaimmal..."

Egykor cigányok voltak, de ma...?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 10:58 — Pontagy

148

ne tettesd hülyének magad,

ne tettesd hülyének magad, régen osztálytársaim voltak, ma nem. Amúgy némelyiküket többre tartom a nem cigány ismerőseim némelyikénél..
---
"Atyám, bocsáss meg nekem. Én egy féreg vagyok." - Kurgán

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 10:58 — chicoye

149

Nekem volt egy tök hasonló

Nekem volt egy tök hasonló diplomás család szomszédom. Gyerekorvos apa, fogorvos anya. Szerinted megkedveltem őket? Mégsem hangoztatom nyilvános fórumon, hogy tetves orvosok. Ilyen egyszerű.

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 11:00 — Pontagy

150

nem volt túl pozitív az

nem volt túl pozitív az indulásuk, és elég sok kisebbséginél látom ezt, sajnos.. szinte mást alig, az a baj, bár több lenne a pozitív kivétel, de nem.
---
"Atyám, bocsáss meg nekem. Én egy féreg vagyok." - Kurgán

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 11:06 — chicoye

151

Ennek is megvan az oka.

Ennek is megvan az oka. Viszont a két idióta orvos nem tartozott egyik hátrányos helyzetű társadalmi csoportba sem, és mégis undorító emberekké váltak. Ezért nem szereti a CM szabályzat az általánosítást, és ezzel az előítéletek bebetonozását. És ezért nem tetszik itt sokaknak az a fölösleges mondat Csiga blogjaiban.

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 10:51 — chicoye

152

Szabad asszociációs

Szabad asszociációs gyakorlat ez csak a szabad véleménynyilvánítás jogán. :)

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 10:44 — chicoye

153

Frenki, el ne merj innen

Frenki, el ne merj innen menni, te vagy az egyik szocpszicho alanyom! :D

Tudod, az emberek sokfélék...

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 16:34 — Frenki

154

Sahgnak kedvence ez a

Sahgnak kedvence ez a megfordítós érvelés attól is el szoktam fáradni. Pocsék matematikus vagyok, de rémlik valami arról hogy van néhány művelet amik nem megfordíthatóak.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 16:48 — chicoye

155

Lehet, de ez tökéletesre

Lehet, de ez tökéletesre sikeredett. Te is írtál már olyat, ami megihlette a szövegbajnokot. :)

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 13:05 — otapi

156

Amíg a jelenlegi jog

Amíg a jelenlegi jog szerint is valódi bűnözőket fognak el a rendőrök segítségével, addig ne beszéljünk még progromokról, jó?
Volt egy mese a juhászlegényről aki mindig farkast kiáltott - ne essünk abba a hibába.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 14:05 — Hotyhogy

157

Nem jó, mert az egész

Nem jó, mert az egész idetartozó törvényhozás pontosan azok és azokhoz hasonló emberiség ellenes tettlegességek megelőzéséért létezik.

Az teljesen rendben van, hogy valódi bűnözőket fognak el a rendőrökkel polgári kezdeményezők. Az nincs rendben, hogy bukott ideológiák megint fölgyújthatnak ronda érzelmeket ami veszedelmes felfordulásra és öldöklésre vezethet.

Volt már ilyen, és jó vigyázni arra, hogy még egyszer ne legyen. Gyúlékony környezetben tilos a nyílt láng, és bármilyen hőforrás, és még szikrát okozni képes eszközök jelenléte is. Értsd meg a haladó társadalmak törvényének ezen szellemét.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 14:27 — Csigafattyú

158

Milyen bukott

Milyen bukott ideológiáról beszélsz, és ki nyilvánít egy ideológiát bukottnak, továbbá milyen ismérvek alapján?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 15:16 — otapi

159

Ha csak a poszt szövegét

Ha csak a poszt szövegét nézem, abban két fadarabot látok. Nem CsF kezdte a szikrát csiholni velük, bár kétségtelen ő is besegít ha kell. Mindezzel együtt még így is messze vagyunk attól hogy láng legyen belőle.
Az persze más kérdés, hogy is kerül a gyúlékony anyag a közelbe.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 16:06 — Hotyhogy

160

Falusi házakba bedobált

Falusi házakba bedobált benzinbombák lángja elég közel van már megint, időben. :-(

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 16:26 — Frenki

161

Az fel sem merült még

Az fel sem merült még benned, hogy az ilyen sztorik mindig akkor történnek amikor valakiknek jó?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 16:42 — Hotyhogy

162

Nem tűnt fel. Balkán

Nem tűnt fel. Balkán erdőkben is találnak tömegsírokat, és én nem is gondoltam arra, hogy ilyen akkor történik amikor az valakinek jó.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 01:06 — Frenki

163

Keversz kavarsz szokás

Keversz kavarsz szokás szerint.Itt egy háborús bűncselekményt akarsz egy szintre emelni egy teljesen más témával, hogy ne kelljen érdemben válaszolni a kérdésemre.Szted ezekből az ügyekből nem profitál senki? És hogy van az hogy 20 évig egy ilyen eset sincs, aztán meg megint nincs?
Mesélje már el valaki,miért akkor történnek ezek amikor valakiknek nagyon jó ez?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 19:23 — Hotyhogy

164

Ez az érveket teljesen

Ez az érveket teljesen nélkülöző, már többször használt "keversz kavarsz" kifejezésed inkább az, ami szokás szerintinek nevezhető.

Történelmi felfordulások voltak, melyeknek sötét napjai során korábban békében a nép között élő eltérő közösségekre támadt fegyveres civilek csőcseléke is.

Ezek a csőcselékek pontosan olyan mérgező szellemi étket fogyasztottak a lappangás idején, amilyen sajnálatosan ide kerül mostanában a CM oldalaira.

Mindig a csőcselékek emelték emberiség ellenes bűncselekmények szintjére azzal az ő dédelgetett és kultivált gyűlöletüket.

A lappangás idején az a gyűlölet, lehet, csupán szavak: "tetves cigány", "piszkos zsidó", "lusta néger", "tunya szláv".

A virulencia idején viszont már, amikor a sejtek, az egyének, tömegesen kondicionáltak már e szavakkal és gondolatokkal, akkor esik meg az ismételten tapasztalt gonosztett.

Akkor kerülnek elő a fegyverek és akkor van a masíroztatás az erdőbe, és akkor van ártatlanok beleölése a gödrökbe.

Aki ezt a veszélyt nem fogja fel, az egy tömör csontagyú kannibál, és aki terjeszti azt a szellemi mételyt, a szóbeli fajgyűlöletet, az mind bűnös és felelős a tettleges gonosztevők jövőbeli bűneiért is.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 01:22 — Frenki

165

Mi köze ennek az érzelgős

Mi köze ennek az érzelgős jelzős halom ömlengésnek a kérdésemhez?
Kiknek volt érdeke a cigány gyilkosságok elkövetése?
Hogy hogy előtte sem utána nem volt rá példa,míg az olaszliszaki stílus megismétlődött a Kozma gyilkosságban, az az mi vagyunk többen majd mi elrendezzük....
Keversz kavarsz= egyenlőség jelet teszel olyan dolgok közé amik köszönő viszonyban sincsenek.Ezen az alapon az euthanázia egyenlő a Kathyni tömgemészárlással...
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 01:41 — Hotyhogy

166

Hozzászólásom nem

Hozzászólásom nem érzelgős jelzős halom ömlengés.

Nem tudom, hogy miért intézed hozzám ezeket a kérdéseidet. Gyilkosságok elkövetése mindenkor az elkövetők érdeke is. És rendszerint gyűlöletből teszik azt.

Nem teszek egyenlőség jelet egymással össze nem függő dolgok közé. Az egymással összefüggő dolgok közé teszek okságra mutató jelet. Ha azt nem látod, akkor vagy megjátszod a vakságodat, vagy valóban vak vagy.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 09:42 — monster

167

Csak a tényszerűség

Csak a tényszerűség kedvéért az olaszliszkai és a Kozma stílusnak semmi köze egymáshoz.
A másik ami ide kívánkozik hogy a cigányságot annyira kivetette magából a társadalom, hogy egyszerűen nem számíthatnak tisztességes eljárásra ha ők a károsultak valamilyen ügyben akkor se. Hogy is volt, amikor felgyújtották a házukat és lelőtték őket, akkor elektromos tüzet és áramütést állapított meg a helyszínelő rendőrség?
Ebből adódik hogy sokkal inkább kénytelenek önbíráskodni. És itt akár párhuzam is vonható a csiga féle akciókkal - nem segít az állam, oldjad meg magad.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 22:36 — Frenki

168

Két okosnak látszó aki

Két okosnak látszó aki megint vak akar maradni...a 3 elkövető közül kinek volt NBH-s kapcsolata? Ti ennyire naívak vagytok?
És ennek mi köze a balkáni tömegmészrálásokhoz? Az egy etnikai jellegű háborús bűntett volt,ez meg egy megrendelt hecc kampány....
Nincs köze a két estnek? Te láttál már rokonságát előkerítő támadó cigányokat? Egymást hergelik mert csapatban erősebbnek érzik magukat.Na akkor nézzed a szemükben a szegény mélyszegény elesettek reménytelenségét...
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-07-06 15:08 — Hotyhogy

169

Etnikai jellegű bűntett.

Etnikai jellegű bűntett. Ami az elkövetőktől etnikailag eltérő emberek tettleges bántalmazása vagy meggyilkolása csak azért mert ők etnikailag eltérők.

Egy iparban és államigazgatásban egyaránt jártasságot kikérő embernek amilyen te is vagy, le kellene, hogy essen már a tantusz.

Miért van olyan ipari szabvány és szabályzat ami tárolt gyúlékony anyagok közeléből kitilt minden hőforrást? Nem a hőtől fellobbanni képes tűz kizárására és úgy abból a tűzből eredő károk megelőzéséért?

És miért van olyan törvény ami megtiltja gyűlöletkeltő szavak és ideák terjesztését a társadalomban? Nem a gyűlöletet keltő beszédtől fellobbanni képes tettlegességek ellen, és úgy emberiség ellenes cselekedetek megelőzéséért?

Gondolkozz és találd meg magadnak a választ. Nekem itt nincs már több mondanivalóm.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

szo, 2012-07-07 05:51 — kovácske

170

"Szted ezekből az

"Szted ezekből az ügyekből nem profitál senki? És hogy van az hogy 20 évig egy ilyen eset sincs, aztán meg megint nincs?
Mesélje már el valaki,miért akkor történnek ezek amikor valakiknek nagyon jó ez?"
szia frenki, bocs, hogy kéretlenül hozzászólok, de úgy érzem, hogy egy lényeges dolgot vettem észre, amit szeretnék szóvá tenni:
TE mondtad azt, hogy az a magyarázat, hogy profitál valaki. akkor légy szíves, TE magyarázd meg, hogy miért is gondolod így, NE tőlünk kérdezd. szerintem mindig mindenben van valami, ami valakinek a hasznárea is fordítható, de (amíg meg nem magyarázod) nem hiszem el neked, hogy "mindig akkor történnek ezek amikor valakinek nagyon jó ez". meséld már el TE, hogy miért is van ez így szerinted?
----------
sárga vót az...!

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 14:28 — chicoye

171

"A véleménynyilvánítás

"A véleménynyilvánítás szabadsága fejlődéséhez sajnos egy világméretű kataklizmára, és súlyos tapasztalatokra volt szükség. Ezek a tapasztalatok mutatták meg, hogy a faji, etnikai, nemzetiségi, vallási szempontú alsóbb vagy felsőbbrendűséget hirdető nézetek, a gyűlölködés, megvetés, kirekesztés eszméinek terjesztése, széles nyilvánossághoz jutása az emberi civilizáció értékeit veszélyeztetik. Ezek az események bebizonyították, hogy az emberek meghatározott csoportja elleni gyűlöletkeltési szándékot kifejező megnyilvánulások alkalmasak a társadalmi feszültségek kiélezésére, a társadalmi harmónia és béke megzavarására, legsúlyosabb kifejletében a társadalom egyes csoportjai közötti erőszakos összeütközésekre. Bebizonyosodott, és napjainkban újra és újra bebizonyosodik - gondoljunk csak a Koszovói etnikai katasztrófára -, hogy gyűlölet felkeltésére alkalmas nézetek, eszmék korlátok nélküli kinyilvánítása, és a széles nyilvánossághoz eljuttatása súlyos következményekkel járhat. A gyűlöletkeltő megnyilvánulások megakadályozzák, hogy az emberek, és azok bizonyos közösségei harmonikus kapcsolatban éljenek más csoportokkal. A szélsőséges gondolatok korlátlan terjesztése szétszakíthatja a társadalmat, erősítheti a szélsőségeket, az előítéletességet és intoleranciát.

A véleménynyilvánítás szabadságára azonban ezzel ellentétes folyamatok is hatást gyakoroltak. A totalitárius rendszerek, legyenek volt azok akár fasiszta, akár kommunista diktatúrák, súlyosan korlátozták a véleménynyilvánítás szabadságát. Elmondható, hogy amikor a véleménynyilvánítás szabadságát korlátozták, sérelmet szenvedett a társadalmi igazságosság, az emberi kreativitás, csökkent az emberben rejlő képességek kibontakozásának lehetősége. A káros következmények nem csupán az individuum, hanem a társadalom életében is megmutatkoztak és az emberiség fejlődésének sok szenvedéssel járó zsákutcájához vezettek."

http://mek.oszk.hu/01400/01407/01407.pdf

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 15:28 — otapi

172

Sejtettem hogy én is kapok

Sejtettem hogy én is kapok tőled egy hosszú és az adott hozzászóláshoz nem igazán kapcsolódó idézetet...

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 16:18 — asztalosgabor

173

ne törődj vele, csak egy

ne törődj vele, csak egy agyhalott barom, aki az összes fórumot telefloodolja.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 16:24 — Frenki

174

Nem jöttek még rá addig

Nem jöttek még rá addig védik a CM-et míg végül egy 6 fős levlista marad belőle.Az elmúlt másfél évben annyian vonultak ki innen akikkel viszont személyesen találkozom, hogy csoda hogy még van aki ír ide.
Az emberek sokfélék aki nem tudja elviselni csak látszólag az maga marad ennyi.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 16:41 — chicoye

175

"Az emberek sokfélék aki

"Az emberek sokfélék aki nem tudja elviselni csak látszólag az maga marad ennyi."

Te miért nem tudod elviselni szó nélkül, hogy én egy provokátor vagyok? :) Az emberek sokfélék... :)

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 01:08 — Frenki

176

Te nem provokátor vagy

Te nem provokátor vagy drága csak egy pozőr...Csiga a provokátor, ha már tudni akarod milyen egy olyan.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 10:46 — chicoye

177

Professzionálisan végzett

Professzionálisan végzett provokációm ékes bizonyítéka, hogy kétszer is sikerült megnyomnod a válasz gombot. :D

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 18:00 — Frenki

178

Csak mert rossz vágányon

Csak mert rossz vágányon állsz.Segítek visszatérni a rendezőpályaudvarról a csillesínre....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 19:22 — chicoye

179

Rosszul látod, én mindig

Rosszul látod, én mindig is a csillesínen voltam szigorúan ellenőrzött vonatként. Azt persze nem tagadom, hogy onnan fecskendezem vízsugárral a kopaszokat, akik ott vesztegelnek a rendezőpályaudvaron. :D

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 01:24 — Frenki

180

Csak álmodban....nem baj

Csak álmodban....nem baj lesz egy fórumod ahol egyedül ülsz.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 10:43 — chicoye

181

Nem hinném. Én leginkább

Nem hinném. Én leginkább magwassal értek egyet teljes mértékben:

http://criticalmass.hu/comment/reply/3614/101396

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 01:16 — Frenki

182

Mert egyet tudsz csak

Mert egyet tudsz csak akadályozni másokat hogy elmondják a véleményüket.A demokrácia védelmére hivatkozol, de a munkád eredménye a demokrácia halála.
legalább is én nem hiszek az 1 fős demokráciákban...
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 10:47 — chicoye

183

Szerinted. De tudod, az

Szerinted. De tudod, az emberek sokfélék. :)

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-07-06 20:14 — Peta

184

Kik ezek a felhasználók?

Kik ezek a felhasználók? Fel tudnád sorolni úgy nagyjából őket? Off18ban válaszolj lécci.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-07-09 18:33 — Peta

185

Frenki, ezt a fenti

Frenki, ezt a fenti kérdést hozzád intéztem.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-07-09 19:24 — chicoye

186

Ez engem is nagyon

Ez engem is nagyon érdekelne...

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-10 01:35 — Frenki

187

Engem meg nem .Keressétek

Engem meg nem .Keressétek meg én tudom miről beszélek és nincs kedvem vitatkozni veletek.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-10 20:32 — Peta

188

Drága Frenki.

Drága Frenki. Emlékeztetnélek, hogy nekem ez volt az EGYETLEN kérdésem ebben a blogbejegyzésben, és míg másoknak litániákat írsz, nekem még erre is csak egy "nem válaszolok!"-ot tudsz válaszolni. Betudhatom ezt annak a megkülönböztető kedvességnek, amit általában táplálsz felém? Semmilyen vitát nem akartam, csupán érdeklődtem.
Örülök, hogy te tudod, hogy miről beszélsz, meg te ismered az ismerőseidet, de én nem tudom, és nem ismerem, ezért kérdeztem.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 16:39 — chicoye

189

Imádom a

Imádom a polgárpukkasztásom eredményességét figyelgetni. :D

Ebben nagyon hasonlítok Csigafattyúra ám! :)

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 01:09 — Frenki

190

Én eddig a hivatalos

Én eddig a hivatalos doktrina agyonhajlakkozott verzióit láttam csak.Ha már polgárpukkasztás akkor inkább Csiga, na ő tényleg felbaszta az agyatokat.Meg másokét is...
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 10:48 — chicoye

191

Az enyémet biztosan nem.

Az enyémet biztosan nem. Csiga a szellemi maszturbációimhoz ad nagymértékű ihletet. Szeretem őt ezért, és tisztelem. :)

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 01:26 — Frenki

192

Annyira nem, hogy Liszt

Annyira nem, hogy Liszt Ferenc után tiéd a legtöbb billentyű leütés percenként.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 10:40 — chicoye

193

A blogszétbaszarintás

A blogszétbaszarintás garázdaság vétségét csak mértéktelen billentyű leütéssel lehet megejteni, sajna. :D

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 16:40 — chicoye

194

Otapi, nem konkrétan neked

Otapi, nem konkrétan neked írtam... :)

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 17:10 — otapi

195

Megtisztelve érzem magam :)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 16:29 — Frenki

196

Kérdés, hogy attól van e

Kérdés, hogy attól van e tűz hogy valaki benzinkutas és sűrűn találkozik benzinnel, vagy attól hogy valaki eldob egy gyufát hülyén,a benzinkúton....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 12:25 — sargakutya

197

Ezt írtam: "A

Ezt írtam: "A hozzászólásai miatt lett elkönyvelve rasszistaként, tehát egy emberrel kapcsolatban szereztem tapasztalatot és a viselkedése alapján skatulyáztam be. Ezt ne vedd egy kalap alá azzal, amikor valakit a bőrszín alapján, egyszerűen potenciális tolvajként skatulyáznak be"

A wikipedia-idézet első része zavaros, szerintem ez a mondat hibás.
"Az előítélet a tényeken, vagy hibás vagy merev általánosításon alapuló előre kialakított vélemény."

Most akkor a tényeken alapul, vagy általánosításon?

http://www.kislexikon.hu/eloitelet.html

másik forrás...

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 12:28 — sargakutya

198

"Vajon miért indult be az

"Vajon miért indult be az off-komment roham arra a fél mondatra hogy "a lebukott bűnöző bőrszíne nem drapp"?"

Esetleg provokáció?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 13:19 — otapi

199

Csupán azért, mert a fenti

Csupán azért, mert a fenti mondat tartalmazza a "bőrszín" szót?
Tiltsuk be! :)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 13:43 — sargakutya

200

Nem azért provokáció.

Nem azért provokáció. Olvasd el még egyszer a teljes fenti mondatot.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 13:52 — otapi

201

Elolvastam. És? Ez valóban

Elolvastam. És? Ez valóban olyan szintű provokáció, ami miatt feltétlen kavarni kell a vizet?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 14:09 — sargakutya

202

Ma először a te hsz-odra

Ma először a te hsz-odra reagáltam, te teszel fel azóta folyton kérdéseket. Ki kavar itt, akkor?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 14:26 — otapi

203

Nem konkrétan rólad

Nem konkrétan rólad beszéltem: nem írtam olyat hogy te indítottad volna el az off-comment rohamot.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 16:50 — chicoye

204

Én imádok provokálni ám!

Én imádok provokálni ám! :)

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 17:22 — otapi

205

Kérdés hogy mit szeretnél

Kérdés hogy mit szeretnél vele elérni. A provokáció - de csak ha van rá vevő - válaszreakciót szül. Tizedannyira sem, sőt talán egyáltalán nem lett volna kibontva ez a téma provokáció nélkül.
Mellesleg, a fű is erősödik ha sokat nyírják. Meg a baglyok nem azok amiknek látszanak :)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 17:33 — chicoye

206

"A provokáció - de csak ha

"A provokáció - de csak ha van rá vevő - válaszreakciót szül."

Ezt én is így látom. Apu válaszreakciója vagyok. :) És a baglyok tényleg nem azok, amiknek látszanak. :)

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 21:51 — monster

207

Tehát az a probléma hogy

Tehát az a probléma hogy egy korábban önként bevallottan, bizonyítottan rasszista személy duplafenekű csúsztatásos utalását rasszistának minősít valaki?
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 16:46 — chicoye

208

"A hátrányos

"A hátrányos megkülönböztetés, diszkrimináció vagy negatív diszkrimináció a szociológiában ösztönös vagy tudatos kirekesztő, megalázó cselekedet. Indítéka lehet a fölérendeltség (uralom, elsődlegesség, dominancia) megszerzése vagy megtartása az embercsoporton belül vagy csoportok között. Az egyenlő bánásmód elvével ellentétes eljárás. Általa létrejön az esélyegyenlőtlenség, a gazdasági vagy a társadalmi igazságtalanság, melyet a meglévő elsődlegesség, privilégium, aránytalan mentelmi jog, protekció vagy a protekcionizmus bármelyike jellemez. Ürügye pedig a személy vagy embercsoport másiktól eltérő tulajdonságáról (másságáról) szerzett ismeret.

Burkolt vagy közvetett diszkrimináció akkor fordul elő, amikor egy látszólag semleges előírás, ismérv vagy gyakorlat kedvezőbb vagy kedvezőtlenebb helyzetbe hoz valakit."

http://hu.wikipedia.org/wiki/Diszkrimin%C3%A1ci%C3%B3

http://criticalmass.hu/oldal/20120406/criticalmass-hu-hasznalatanak-szab...

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 22:03 — monster

209

Nem rózsaszín

Nem rózsaszín pillangókról írt, hanem duplafenekű csúsztatásos megjegyzést tett. Mondjam azt hogy intelligens ember kihallja belőle a cigányozást a buta meg nem érti?
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 10:21 — otapi

210

Ha elég "intelligens" (sic

Ha elég "intelligens" (sic - inkább fogékonynak mondanám) vagy, akkor még a rózsaszín pillangókból is kihallhatod a cigányozást.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 10:22 — monster

211

Azokból a homofóbiát

Azokból a homofóbiát hallani.
Doktor úr, maga mutat állandóan pinát.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 10:26 — otapi

212

Na látod! Én még ezt sem

Na látod! Én még ezt sem tudtam volna kihozni belőle, tehát a definíciód szerint én buta vagyok, te meg intelligens.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 10:33 — monster

213

Akinek nem inge, ne vegye

Akinek nem inge, ne vegye magára.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 10:46 — otapi

214

Ez a te definíciód, nem is

Ez a te definíciód, nem is állt szándékomban hogy magamévá tegyem :)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 10:42 — monster

215

Igazad van, rossz szó volt

Igazad van, rossz szó volt az intelligens. Fogékony sokkal jobb. Legyen inkább érzékeny.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 12:23 — jeremy spark

216

Hajrá, így tovább, a

Hajrá, így tovább, a köcsög magyar tolvajokat is el kell kapni!

Vegyülj el

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 12:40 — Oversize Load

217

Lehet ázsiai származású

Lehet ázsiai származású is. Csak annyit írt, hogy nem drapp. Ez még nem zárja, hogy nem sárga.

Szénhidráttal rakom oszt?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 12:56 — Csigafattyú

218

Ő volt a 10. elfogott

Ő volt a 10. elfogott bűnözőnk, és az első magyar.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 13:05 — feb

219

Előbb-utóbb rátok száll

Előbb-utóbb rátok száll a rendőrség, mert egyrészt túl sok munkát adtok nekik, másrészt kiderül, hogy milyen kevés elég lenne -ezzel nem a munkátokat akarom leszólni- az eredmények eléréséhez.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 07:42 — jurta

220

Túl nagy már a dolog

Túl nagy már a dolog nyilvánossága ahhoz.
Mellesleg ha a tolvaj tovább dolgozik, a (feljelentésről nem lebeszélhető) károsultak ügyeivel is munka van.

Jávor Tamás

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 13:54 — jeremy spark

221

Csak a reakciók végett

Csak a reakciók végett Írtam ezt, érdekelt, hogy ki mibe köt bele, mert hát egy "köcsög' szó is ott van:D
Amúgy amikor a Palatinus előtt ellopták a Meridámat, egy másik bicajt is vittek, s azt egy srác erőszakkal elvette a tolvajtól(a pár méterre álló rendőr le se szarta), majd elvitte a törzsszervizébe(matrica volt a vázon). A srác egy ROMÁN fiatalember volt, személyesen is beszéltem vele, mert akkor még reméltem, h az én kerékpáromat kaparintotta meg. Egy román (akiket azért utálni szoktunk rendesen) visszavette egy magyar srác tulajdonát és a Margitról elbringázott vele Budaörsre, ott volt a szervÍz....
Nem spanyolviasz, csak egy példa.

Vegyülj el

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 14:55 — Miló01

222

Tudom, hogy provokáció

Tudom, hogy provokáció volt. Erre nem tudok haragudni, csak ha cigányoztál volna.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 14:58 — Csigafattyú

223

Román volt vagy erdélyi

Román volt vagy erdélyi magyar? (Hotyhogy logikája szerint egyébként azok a magyarok románok, lévén román állampolgárok.)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 15:03 — Hotyhogy

224

Ez nem csak az én logikám

Ez nem csak az én logikám szerint van, hogy egy román állampolgár az román. Egy magyar személy pedig aki román állampolgár, az magyar is meg román is.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 15:11 — Csigafattyú

225

Mondd ezt el egy ditrói

Mondd ezt el egy ditrói kocsmában, aztán számold meg a fogaidat. Könnyű lesz, mert eléd lesznek szórva.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 16:03 — Hotyhogy

226

Az igazság mindenhol

Az igazság mindenhol igazság, akár még ha garázda verekedők nem is szeretik azt hallani.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 16:19 — asztalosgabor

227

Szomorú ha valaki nem

Szomorú ha valaki nem képes megkülönböztetni az állampolgárságot a nemzetiségtől.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 16:57 — Hotyhogy

228

A világ legtöbb határ és

A világ legtöbb határ és bevándorlási tisztviselője román nemzetiséget tulajdonít egy román útlevéllel utazónak a határon, mert az a személy az ő okmánya szerint is román.

De ha ő ugyanakkor magyar is, akkor az a státusza általában nem lényeges akkor és ott, míg lényeges lehet ugyan máskor, máshol, más okokból.

És az a személyes, érzett és vallott magyarsága annak az embernek inkább az ő etnukumának mint nemzetiségének van általában megnevezve.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 20:37 — Csigafattyú

229

Milyen igazság az, ami csak

Milyen igazság az, ami csak számodra létezik? Meglehetősen sajátos!

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 08:18 — jeremy spark

230

Nem a srác - mondjuk úgy,

Nem a srác - mondjuk úgy, hogy - "mély"román volt, törte a magyart, itt tanult Budapesten. Ha meglátnád, valszeg azt mondanád elsőre, "büdös cigány". Én meg a sztori megismerése után hőst láttam benne. Mert aki más tulajdonáért kérés nélkül a saját testi épségét kockáztatja, az az. Ja és utána egy nem túl ismert városon átteker a halál faszára, csak hogy a tulaj visszakapja, ami az övé. Te ezt megtennéd mondjuk Krasznobivalyfasszopisztánban? Nem hiszem.

Vegyülj el

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 14:43 — Shag_Beckur

231

http://index.hu/video/2012/07

http://index.hu/video/2012/07/03/harmincnegy_ev_ciganyoknak_rasszizmusert/

Jajj, nemide.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 15:18 — Miló01

232

Már marad:) Ui.: Te kis

Már marad:)

Ui.: Te kis rafinált.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 15:20 — makimajom

233

szerencsére csöppet sem

szerencsére csöppet sem egyoldalú a riport, hiszen megkérdezték úgy az elítélteket, mint azok ügyvédjeit, ráadásul pártatlan kívülállóként még a helszinkibizottságot is.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 08:41 — sargakutya

234

Igen, ez is rasszizmus és

Igen, ez is rasszizmus és elítélem.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 11:17 — chicoye

235

Rasszizmus elleni

Rasszizmus elleni stratégiának hívnám inkább. Pont olyan, mint a kerékpárlopás elleni stratégia, ha erőszakkal párosul.

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 16:20 — Frenki

236

Há'

Há' mondom:"Csemegeszalonna!" :)))
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-03 21:48 — monster

237

Kicsit elmentem vidékre,

Kicsit elmentem vidékre, és milyen jól felpörgött ez a blog.
Mintha néhány eddig rejtőzködő szalonrasszista coming outja is lenne benne. Meglesz az az átlagos magyar 80% a CM-en is, hajrá.
Különösen aranyos azoktól a biciklisektől akik fel vannak háborodva azon ha az autósok pusztán a kerékpárral közlekedésük nyilvánvaló láthatósága alapján lenézik őket anélkül hogy bármilyen közelebbi információt beszereznének róluk.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 09:04 — tranyo

238

Csiga, következő

Csiga,
következő helyszínnek ajánlom:

http://index.hu/belfold/2012/07/03/elloptak_zagyva_gyorgy_gyula_biciklijet/

"A képviselő hozzátette: az háborította fel leginkább, hogy a Képviselői Irodaháztól valaki el mer lopni egy kerékpárt. „Ha itt ez megy, akkor mi mehet Borsodban?” – kérdezte."

huuhhh, ezek nem tudják hogy mennyit lopnak innen onnan? jó lenne ha vki felhomályosítaná őket hogy, mindenhonnan viszik, nem csak onnan...

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 11:56 — Csigafattyú

239

Még tegnap beszéltem az

Még tegnap beszéltem az irodaház biztonsági személyzetével, de azt mondták, hogy majd ők megoldják, és nem akartak segíteni. Még a kamerát se voltak hajlandóak a tárolóra irányítani. Hát akkor leszarom, lopjanak csak a politikusoktól.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 17:57 — Frenki

240

Úgy is visszalopják

Úgy is visszalopják tőlünk...te ez nem az Orsós volt? Elvitte az adójóváírást az idei évre...:)
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 20:53 — Street racer

241

Nem olvastam végig,csak

Nem olvastam végig,csak úgy általánosságban bár egymás alatti kommentsorozatot.Észrevételem.
1:A 173 kommentből csak töredéke foglalkozik a dicséretes tevékenység eredményével....
2:Nagy százalékban még a kerékpározáshoz sincs köze...
3:Ha a legegyszerűbben akarok kifejezni valamit,akkor egyértelműen,röviden leírom,és nem körülírva,meg kertelve.Kinek nem inge,ne vegye magára.
Elismerést,és jó tanácsot,segítő kezeket kellene nyújtani (aki teheti),és nem a rasszizmust kifejteni 100 féle perspektívából.
Ha majd a TE bringád lopják el,akkor is a rasszizmus lesz a problémád?????
Csak igy tovább Csiga,remélem megérdemled hogy melléd álljak...

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 21:27 — chicoye

242

1. Frenki szerint az emberek

1. Frenki szerint az emberek sokfélék, biztos azért van ez így.

2. Szabad asszociációk a szabad véleménynyilvánítás jogán.

3. Mindenkinek joga van a kifejezés szabadságához.

"Ha majd a TE bringád lopják el,akkor is a rasszizmus lesz a problémád?????"

Igen, feltéve, hogy itt nyilvánosan megjelenik előttem a monitoron.

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-10 01:41 — Frenki

243

4 Fernki azt is mondta hogy

4 Fernki azt is mondta hogy emiatt talán túl kellene tudni lépni kissé saját nézőpontunk korlátain....ha már rám hivatkozol akkor ne hagyjuk már ki a lényeget, drága mérhetetlen billentyű leütögetős blogszétbaszóska-ugye? Mert ezt sem én aggattam rád.
Ti vergődtök állandóan ráugorva mindenkire akinek nem tetszik a véleménye. Igaz, addig sem kell csinálni semmit....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-10 09:23 — monster

244

Frenki, a gyűlöletbeszéd

Frenki, a gyűlöletbeszéd az nem vélemény. Ha valamit a liberálisok szemére lehet hányni az az, hogy a kilencvenes években ezt a véleményt képviselték, amit te, meg lehet nézni az elharapódzott eredményét.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-07-16 08:35 — Frenki

245

Minden vélemény

Minden vélemény vélemény.Aki magára veszi azt a feladatot hogy meg akarja mondani mi nem vélemény és mi az, na annak az illetőnek a szempontrendszerére és etikai szilárdságára vagyok kíváncsi....sok sikert hozzá.A hátamon feláll a szőr az ilyen moderátoroktól.
Megvan a James Bondból a mondat ugye?:
"Magának terrorista nekem szabadságharcos!"

"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-10 11:47 — chicoye

246

Na, ez a címke már jobban

Na, ez a címke már jobban tetszik.

"Fernki azt is mondta hogy emiatt talán túl kellene tudni lépni kissé saját nézőpontunk korlátain...."

Igen, és pont erről szólna a tolerancia. Kompromisszum. Bármilyen világnézetű ember főzheti a levest a nagy kondérban, csak gyűlölködés, általánosítás nélkül, egymást tiszteletben tartva. Csak a chef direkt elbaszarintja a receptet, emiatt a leves is szar lesz, én meg még jól bele is köpök egyet. :)

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

szo, 2012-07-14 23:26 — Frenki

247

És ki mondja meg hogy mi a

És ki mondja meg hogy mi a gyűlölködés vagy az általánosítás, vagy az igazság között a különbség egy adott történelmi korban?
Drága jogalkotóink akiknek pl szuperül ment a Kresz megfogalmazása? Te? A társadalom?Ki az az isten által felkent személy aki ezt teljes bizonyosságal megteheti, a tévedés kockázata nélkül?
Mert te pl itt a blogszétbaszással ezt teszed.Bebújsz a CM szabélyzat mögé, meg a joganyagok mögé, csak egyet nem teszel, nem szarod le és lépsz tovább.Önjelölt megmondóként állítod ki mit mondhat.
Van moderátor, majd kimoderálja, nem a te dolgod.
Viszont korlátozod a véleménynyilvánítás alkotmányos alapjogát.
Maradnék annál az álláspontomnál,hogy majd a gyakorlat döntse el ki mire vevő, és nem mondja meg nekem senki, mit lehet elmondani, meg ki a terrorista....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

szo, 2012-07-14 23:38 — monster

248

A gyűlöletbeszéd nem

A gyűlöletbeszéd nem véleménynyilvánítás. A cigányokról úgy beszélni ahogyan te, csiga és még páran teszitek, kimeríti az ellenük izgatás fogalmát.
Vannak általános elvek régóta. Pl. nem csak a ne lopjat kellene erőltetni hanem a ne tégy felebarátod ellen hamis tanúbizonyságot is.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-07-16 21:56 — Frenki

249

Aki ellopja bármimet az

Aki ellopja bármimet az megszűnt felebarátom lenni....
A hamis tanúzás tényállását inkább a BTk alapján nézném, ateistaként engem főleg az izgat....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-07-16 12:19 — chicoye

250

Mivel neked igen határozott

Mivel neked igen határozott véleményed van mindenről, ezért gondolom Te vagy az, aki megmondhatja, hogy mi a gyűlölködés vagy az általánosítás.

A moderátor majd kimoderál engem, ha úgy ítéli meg, hogy korlátoznám bármivel is a véleménynyilvánítás alkotmányos alapjogát. Addig viszont blogot fogok szétbaszarintani, hiszen ha más sem tartja be a szabályzatot, akkor én is megtehetem. Ha nem tetszik a dolog, itt jelentheted:

http://criticalmass.hu/forum/20120406/keres-modikhoz

Mellesleg nélküled én igencsak kevés lennék a blogszétbaszarintáshoz, mint macisajtban a brummogás.

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-07-16 22:09 — Frenki

251

Igen lehet hogy határozott

Igen lehet hogy határozott a véleményem a dolgokról, de hol is mondtam én azt hogy, hogy nem mondhat bárki bármit itt? Én kettő dolgot mondok hetek óta, senkinek sincs joga más véleményét a magáé alá gyűrni, és senkinek sincs joga mást akadályozni a véleménye elmondásában csak azért mert neki nem tetszik.
Te ez utóbbit teszed és nem csak a Csigás blogokban(pl az emancipációsban is ugye csak Csiga miatt írtál be anno...?Ott se akart senki vitázni te kezdtél el kötözködni..), önjelölt serrifet játszol itt(amit mellesleg nem tudom hol tartalmaz a CM szabályzat) és ha nem tetszik a téma elkezdesz blogot szétbaszni.
Azért ez nem ugyanaz az az eset mint amikor valakinek más a véleménye...Ott e Kresz-es blog elvitatkozok Errorkával, meg Dr Némethhel 4-5 nap nem jutunk sehova, kész leszarom nem írok többet, de ők se mondják azt hogy nem írhatom meg a véleményem meg én se nekik, max azt hogy szerintem hülyeség amit írnak vagy szerintem szakmai dilettantizmus, ők meg ugyanezt megírják nekem és döntetlen.Ezután nem kezdem az egész blogot szétvágni mert dühös vagyok...
Úgy hogy meglehetősen kényelmes álláspont azzal védekezni hogy azé' csinálom mert ti ilyet írtok...!
Egy frászt, azért mert felvetted ezt a pózt magadnak és ebben tetszelegsz, egy rakás CM-es forumuzó, meg már ide se jön inkább ahelyett, hogy megmondaná bárkinek mennyire nem tetszik neki itt amit lát...
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-07-16 22:48 — chicoye

252

"senkinek sincs joga más

"senkinek sincs joga más véleményét a magáé alá gyűrni, és senkinek sincs joga mást akadályozni a véleménye elmondásában csak azért mert neki nem tetszik."

Linkeld be légy szíves, hogy hol láttál tőlem ilyet.

1. Nem kötözködtem, sértő, általánosító megjegyzést tettél, annak semmi köze sem volt Csiga blogjához. Ott csak vitatkoztunk. És át is hívtalak az off topikba, ha jól emlékszem, pontosan azért, mert te is szereted szétoffolni a blogokat, magadtól eszedbe nem jutna átvinni a véleményedet az offtopikba.

2. SEHOL nem mondtam meg senkinek, hogy mit gondoljon, vagy mi legyen a véleménye. Még csak annyit sem írtam senkinek, hogy hülyeség, amit ír. Legfeljebb érvekkel alátámasztva megcáfoltam azt, amit állított.

3. Csiga blogjai teljesen más ügyek. Ha kifogásod van a blogszétbaszarintási ügyekben, jelentheted azt a "kérés a modikhoz" fórumtopikban.

4. Nekem sem tetszik itt sok minden, ki is nyilvánítom a nemtetszésemet.

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-17 14:42 — Frenki

253

A blogszétbaszarintás

A blogszétbaszarintás ugyanolyan véleménykorlátozás mint bármi más.Ha nem tetszik ne olvasd de hagyj békén másokat.Ez a szabályzatlinkelgetés ugyanolyan szabad véleménynyilvánítás mint amikor a neonácik 88-at írnak az SS helyett...nem mondom csak mégis az...
Mondom, nekem elég az amit csinálsz, a balablacsiribi megmagyrázás engem nem érdekel.Ezt teszed, ez vagy.Ne mondd nekem hogy nem mondod meg másnak mit csináljon vagy mondjon amikor úgy kommunikálsz mintha hangosbeszélővel ordibálnál bele más beszélgetéseibe...igen szó szerint nem mondod, csak teszel róla hogy mégse...mi a különbség? Kb semmi.
Nem írok off topicba mert akik itt látják azt hogy mivel kapcsolatban nácizol le többünket, nem fognak az offtopicba jönni elolvasni a végét.Itt ezek az emberek előtt sértegetsz akkor itt is adj számot róla.
Neked sértő neked általánosító megjegyzés, más szerint meg nem az.....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-17 23:22 — chicoye

254

"A blogszétbaszarintás

"A blogszétbaszarintás ugyanolyan véleménykorlátozás mint bármi más."

Szerinted. :) Szerintem nem. :) Ha nem tetszik ne olvasd, de hagyj békén. :D

"amikor úgy kommunikálsz mintha hangosbeszélővel ordibálnál bele más beszélgetéseibe."

Szerinted. :) Szerintem nem. :) Ha nem tetszik ne olvasd, de hagyj békén. :D

"Nem írok off topicba mert akik itt látják azt hogy mivel kapcsolatban nácizol le többünket, nem fognak az offtopicba jönni elolvasni a végét."

Na, pont ezért vagyok neked hálás, hiszen nélküled nem sikerülhetne végrehajtanom a blogszétbaszarintást. :DDD És szeretném kérni a nácizós hsz linkeket. Tűkön ülök. :D

Na, hát akkor úgy tűnik, egálban vagyunk. :) Te sértegetsz, én pedig visszasértegetek. Tök jó móka! :)))

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-18 22:29 — Frenki

255

Nem túl fantáziadús

Nem túl fantáziadús válaszok kb nagy semmik, de mit várjak tőled?
Te dumálsz bele a mások beszélgetéseibe drága!Te kezdesz el jogvédőset játszani! Ki kért rá?Kb senki....játszani akarsz? Játssz....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-19 09:17 — chicoye

256

Egyetlen felséges

Egyetlen felséges kiskirályom, életem, halálom kezedbe ajánlom. :)

De hát én csak ugyanazokat a válaszokat adtam, mint te nekem. Most akkor lesemmizted a saját válaszaidat? :D

Szabad asszociációs gyakorlattal fejezem ki nemtetszéseimet a szabad véleménynyilvánítás jogán. Ha neked ez nem tetszik, jelezd a kérés a modikhoz című fórumtopikban.

Vagy feltornázhatjuk tőlem 1000 hsz-ig is ezt a blogot. Az lenne nekem az igazán nagy dicsőség! :DDD

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-19 23:23 — Frenki

257

Ha reggel 8-tól este 6-ig

Ha reggel 8-tól este 6-ig csak egy szó hagyja el a szádat: kenyér.Az mindenre jó válasz lesz....?Ész...meg retorika bajnok
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-17 17:25 — Peta

258

Frenki, a rakás

Frenki, a rakás CM-fórumozóból megemlítenél csak mondjuk 5-öt? Vagy ezt már kérdeztem? O.o Nem gondolod, hogy ők csak a javaslatodat követik, és ha nem tetszik valami, nem olvassák? Beszélgess velük szóban, ha akkora cimbik, ha meg nem, akkor mit sírsz? Emellett azokért is ennyire fáj a szíved, akik Csiga, vagy MIATTAD fórumoznak kevesebbet? Hidd el, hogy ilyen is van, meg is tudok nevezni egyet: Peta. Faszom kivan ezzel. És nem Sikolyék véleménye miatt. Kérném a krokodilkönnyeket, meg a 3 hsz-enkénti felemlegetést.
Btw ha nem tetszik valami, te ugyanúgy megteheted, hogy nem olvasod, vagy nem válaszolsz. Erre gondoltál már? ;)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-17 22:00 — Frenki

259

Ha nem pofázna bele a sok

Ha nem pofázna bele a sok műdemokrata a mások beszélgetéseibe akkor lehet hogy,nem lenne ekkora gond ebből csak itt mindenki meg akarja mondani a másiknak miről mit közölhet.Senki sem szól hozzájuk, de ugye nyilvános fórum, így két cigányozó beszélgetőnek bevágják, hogy ti rohadt nácik...no ettől még is mit várnak? Meg km szám a CM szabályzata...Mit gondolnak mi lesz belőle? A két rohadt náci leborul és azt mondja, igazad van megvilágosodtunk ó nagy Buddha?Minek kell beledumálni, ha nyilvánvalóan a vita nem nyerhető meg, és csak offhalom lesz belőle?
Van moderátor nekem már régebben írtak más fórumról más ügyben és simán tudomásul vettem.Nem kell ide önjelölt seriff.
És pont azért emlegetem az ismerőseimet mert utcán már csak legyintenek a CM-re.Neked meg nem adok gumicsontot, hogy csócsálgathatsd.
Te basztatsz most is hogy mondjam meg...minek jobb lesz tőle az orgazmusod?
Neked nem tűnik fel, hogy arra várnék, hogy ne itt éjék már ki többen az ügyintézői hajlamaikat?
Kicsit csendesedik itt minden, te meg erre napok óta pattogsz itt mint a rozsda a vaslemezről...minek?
Akarsz még offolgatni kicsikét?
Ha kicsit olvasgatnád amit saját bevallásod szerint nem teszel, akkor láthatnád azok véleményét is akik pl támogatják Csiga tevékenységét, meg tudod te magadtól is számolni, ne engem kóstolgass....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-17 22:07 — Icarus

260

ELOEL :D

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-17 22:16 — Frenki

261

Magyarul? "Nem nyúl a

Magyarul?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-17 22:25 — Icarus

262

ELOEL = LOL = laughing out

ELOEL = LOL = laughing out loud = Hangosan felnevettem :)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-17 23:23 — chicoye

263

Én is!

Én is! :D

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-17 22:22 — Peta

264

Ha már a magamtól

Ha már a magamtól megszámolásnál tartunk: hány hszem is van itt? És neked? ctrl-f barátunkat segítségül hívhatod. De én pattogok, meg offolok xd.
Annyit kértem, hogy támaszd alá, amit állandóan hajtogatsz. Szemmel láthatóan nem sikerül, ennyi. :)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-07-17 23:10 — Frenki

265

Kit éredekel hány hsz-ed

Kit éredekel hány hsz-ed van?Végre elült egy hülye vita, te meg felrugdosod a parazsat.Te mit vársz ettől, elmondanád? Mert bölcs előrelátásnak nem nevezném...
Szerinted nem sikerült, én nem mondtam semmit, a fasz se akar vitatkozni veled hülyeségeken.19 ember csekkolt be Csiga levlistájára bármilyen ügyben segíteni.Te meg vedd a fáradságot és tanulj meg olvasni, ott vannak a keresett emberkéid Csiga blogjaiban csak meg kell keresni őket, lesz több is 5-nél saccolom.
Nem újdonság hogy nem bírod a fejem más blogokból is átjött már, hidd el együtt tudok vele élni.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 23:10 — monster

266

Sutty, bele a rasszista

Sutty, bele a rasszista dobozba.
Meglesz az a 80%, nem kell izgulni.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 23:39 — Miló01

267

Te is általánosítasz

Te is általánosítasz ugyanúgy, mondom hogy te se vagy különb. Lehet szájat csépni, meg okoskodni, de ha mélyen belegondolsz és van önkritikád befogod látni. Hazudhatsz azután, de önmagadnak nem fogsz tudni!

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 00:20 — monster

268

"...nem a rasszizmust

"...nem a rasszizmust kifejteni 100 féle perspektívából.
Ha majd a TE bringád lopják el,akkor is a rasszizmus lesz a problémád?????
Csak igy tovább Csiga,remélem megérdemled hogy melléd álljak"
Miért lenne általánosítás ezen beírás alapján beazonosítani valaki hozzáállását? De ha akarod legyen először csak szalonrasszista (akik sunyiságát én egyébként rosszabbnak tartok a csigafattyú féle nyílt, kvázi korrekt színvallásnál).
Ahogy egyesek állítólag könnyen felismerik a cigánybűnözést, mások ugyanilyen könnyen felismerik a cigánygyűlöletet, kirekesztést, rasszizmust, másság elutasítását.
Amúgy igenis különb vagyok egy cigánygyűlölőnél, ha másban nem is de abban hogy a földön fekvőbe nem rúgok bele és ha látom hogy földön fekvőt rugdosnak szólok.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 10:51 — Miló01

269

Olyan valakikhez hasonlítod

Olyan valakikhez hasonlítod magad, akik a földön fekvőt rugdossák, de itt szerintem senki nem rugdossa a földön fekvőt.

Ha majd a TE bringád lopják el,akkor is a rasszizmus lesz a problémád?????

Azért én máshogy értettem, csupán előbre teszi a materalista javak elkobzását, mint a kirekesztő rasszizmust az ő értékrendjében. Ettől még nem rasszista.

De nem várok tőled megértést, aki csak a cigány gyermeket akarja felemelni a hátrányos helyzetéből, de a magyar gyermek meg várhat a sorára. Ez is rasszizmus, úgyhogy remélem a saját dobozodban többek közt te is benne vagy:)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 11:04 — chicoye

270

"De nem várok tőled

"De nem várok tőled megértést, aki csak a cigány gyermeket akarja felemelni a hátrányos helyzetéből, de a magyar gyermek meg várhat a sorára. Ez is rasszizmus, úgyhogy remélem a saját dobozodban többek közt te is benne vagy:)"

Ez nem rasszizmus. Voltál már hendikep lóversenyen?

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 11:22 — elfroland

271

Igazad van mert: "Rasszista

Igazad van mert:
"Rasszista az, aki úgy véli, hogy bizonyosfajta fizikai vonásokat mutató embereknek tulajdonított alsóbbrendűségre utaló jegyek biológiai alapokra vezethetők vissza."

Mert ez és a kommentek alapján a CM.hu-n nincs rasszista.
Nem volt és nem is lesz.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 11:24 — otapi

272

Monster, a világ nem

Monster, a világ nem fekete-fehér. A két ellenpólus között van azért még némi átmenet. Ha csak a két végletet látod mindenben - mindenkiben, akkor az is szélsőséges gondolkodásra utal - csak éppen a másik oldalról.
Semmelyik szélsőséges gondolkodás nem célravezető, főleg hogy a két véglet mindig egymást erősíti a középen állók kárára. Mint ahogy most is elviszi a bringatolvaj elfogás témáját más vizekre.

Rengeteg párhuzamot, példát tudnék hozni a történelemből, vagy akár a kerékpáros-autós ellentéttől kezdve akár a Gyűrük ura - Trónok harca regényfolyamok jellemábrázolási különbözőségéig.

Ahogy olvasom, CsF a saját bevallása szerint is rasszista - ezzel én sem tudok azonosulni. Azonban a bringatolvajok elfogása iránti (progrom/verések nélkül és rendőrök/polgárőrök segítségével) aktív igyekezete bizony becsülendő dolog. Emiatt az aktív vagy csak lelki támogatás miatt lerasszistázól embereket? Csak farkast kiáltasz feleslegesen.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 15:49 — monster

273

Persze, persze. Van aki

Persze, persze. Van aki nagyon rasszista, van aki meg csak kicsit. Vannak olyan dolgok, ahol a mérték majdhogynem nem számít. Adok neked egy pohár tejet mert éhes vagy (felajánlom, hogy biciklitolvajokat üldözök) de jaj, de van benne egy morzsika szar (nem is biciklitolvajokat akarok elkapni hanem cigányokat, de a 2 csoport között nagy az átfedés). Igyad azért meg nyugodtan mert nagyon éhes vagy, vegyed ki belőle a szart. És akkor lehet rajta beszélgetni hogy egy borsnyi, borsónyi, babnyi, diónyi vagy tyúk-, esetleg libatojásnyi volt a tejben a szar.
Ez nem a félig tele-félig üres pohár esete.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 16:31 — otapi

274

Azt hiszed talán a tej

Azt hiszed talán a tej "tisztán" sem tartalmaz semmi "szart"? Ámíthatod magad azzal, hogy te szar nélküli tejet iszol, de egy kis morzsika nem sokat változtat a jó eséllyel begyulladt tőgyű tehén váladékán. Emellett, a hőkezelés csak a bacik 99%-t ölik meg, mindig marad benne valami...
(Itt jön a képbe az immunrendszer ami a tejben maradt "szart" semlegesíti, de ez már hosszú kitérő lenne.)

nem is biciklitolvajokat akarok elkapni hanem cigányokat, de a 2 csoport között nagy az átfedés
Azt állítod hogy a két csoport között nagy az átfedés? CsF által elkapott 5-10 darab tolvaj alapján? Vagy talán volna erről valami országos statisztikád? Enélkül csak rémeket látsz és általánosítsz (te is).

CsF annyit hírdetett meg a posztjaiban, hogy bringatolvajok után indul vadászni. Azt nem varhatod a nyakába, hogy az elkapott tolvajok (gy.k. nem az összes létező tolvaj) jó része cigány volt történetesen.

Mi lenne a neked is tetsző politikailag korrekt eljárás szerinted: hagyja futni a rajtakapott tolvajok egy részét, csak hogy javítsa a házi statisztikát ezügyben? Vagy hiába van meg benne a tettvágy és a technikai lehetősége, maradjon inkább otthon, hadd "dolgozzanak" nyugodtan a bringatolvajok?
(Nyilván, az lenne a normális, ha a rendőrök némi nyomozási munkát is tudnának végezni még ilyen ügyekben is, de ezt erőforrás (esetleg akarat?) hiányában láthatólag nem képesek megoldani.)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 22:06 — bembo

275

Számomra a rasszizmus

Számomra a rasszizmus sokkal fontosabb probléma, mintha valaki ellopja a szeretett bringámat.

Az én bringámat nem lopják el, mert gondosan lezárom. Egyszer mégis ellopták. Nagyon rosszul esett, és súlyos csapás volt számomra. Akkor a havi jövedelmem 20e körül volt, az ételem egy részét kukából szereztem. A bringámat épp 19-ért vettem, és még egy tizest ráköltöttem. Imádtam, szuper bringa volt. Aki ellopta, azért tette, mert szüksége volt pénzre, heroin miatt. Amikor ez történt, szörnyű érzés volt. Akkor azt gondoltam, hogy ez az én felelősségem, hogy nem zártam le gondosan, nem vigyáztam rá. Eszembe sem jutott olyasmi, hogy "rohadt drogosok", "börtönbe vele". Mi értelme lenne ilyen fajta gyűlöletet kifejleszteni magamban? Azóta mindig a legnagyobb gonddal zárom le a bringáimat, és soha nem lopták el egyiket sem.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 22:47 — Miló01

276

Te se vagy semmi, és most

Te se vagy semmi, és most már jobban megy sorod?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 22:55 — bembo

277

igen, mert most már

igen, mert most már ösztöndíjat kapok, ami több, mint a minimálbér.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 23:05 — Miló01

278

Az én bringámat is lopták

Az én bringámat is lopták már el egy belvárosi lépcsőházból, nekem se a cigányok jutottak az eszembe. Csak annyi, hogy lehetnek ilyenek az emberek. És hogy lehettem annyira buta, mivel sodrony zárral lakatoltam. Azóta alig zárom, közlekedésre csak akkor használom, amikor biztonságosan zárt helyen eltudom helyezni, különben bkv-zom. Heroin, drogok sok pénz és egészségtelen, gondolom azóta leszoktál, hogy már nem kukából kell meríteni. Gratulálok soknak nem megy.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 23:12 — bembo

279

én nem hernyóztam, csak az

én nem hernyóztam, csak az aki ellopta.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 23:23 — chicoye

280

Bembo, ezt a címkét már

Bembo, ezt a címkét már le nem tudod vakarni magadról többé. :DDD

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 23:27 — bembo

281

a heroinost vagy a

a heroinost vagy a kukázóst? :)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 23:57 — chicoye

282

Szerintem egyiket sem kell

Szerintem egyiket sem kell szégyellni, de vajon melyikkel előnyösebb itt a CM-en nyomulni? :D

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 00:02 — Miló01

283

Állítólag a bringázás

Állítólag a bringázás mosolyt fakaszt, ezért ma 21 óra körül a Margit híd alagútjában rádmosolyogtam. Szerintem nem ismertél fel.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 00:09 — chicoye

284

Pénteken aludtam, ma itthon

Pénteken aludtam, ma itthon gépeltem. Bezzeg amikor végre tényleg láthattál volna a Thököly sávban, akkor meg nem vettél észre. :D

(Ez aznap volt, amikor Monster is látott téged, a dürer kertes fotózás napján este 7 körül)

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 00:22 — monster

285

És téged miért nem

És téged miért nem láttalak? Még vissza is fordultam Miló után, mentem fel-le a Thökölyn.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 10:34 — chicoye

286

Mert én már majdnem a

Mert én már majdnem a Róna utca magasságában voltam, amikor elszáguldott Miló a szemközti sávban a belváros felé. Szerintem te utánam láttad. :D

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 15:43 — monster

287

Érdekes, mert én Milóval

Érdekes, mert én Milóval a Róna-Bosnyák szakaszának a közepén találkoztam, visszafordultam utána, és kb a Rónánál beszéltem vele és utána a Varsó utcán mentem haza.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 15:46 — Shag_Beckur

288

Ezt inkább a "Most

Ezt inkább a "Most láttalak, kit érdekel" (vagy ilyesmi) topicban folytassátok, ne ezt a topicot offoljátok szét!

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-07-06 01:16 — bembo

289

Ennek a topicnak megváltás

Ennek a topicnak megváltás a szétoffolás. Csak javíthat rajta :)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 23:40 — Miló01

290

Akkor gonodolom ismerted és

Akkor gonodolom ismerted és meg lett a bringa? Akkor bocsi a feltételezésért.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-07-04 23:48 — bembo

291

nem, az már nem lett meg.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 09:52 — elfroland

292

Elbuktam. Nem bírtam ki

Elbuktam. Nem bírtam ki írás nélkül. :-(
Elsőre leszögezném hogy kb. 99.5%-ban egyetértek a fenti írásoddal, ezért a lent következők nem az én véleményemet tükrözik, és nem igazából nem is neked szól.
Szóval.
1.Ne írd le hogy heroinista volt a tolvaj mert:
"Ez a ténymegállapítás hamis képet mutat, nem reprezentatív, elősegíti az előítéletes gondolkodás terjedését, bebetonozását. Káros hatása van a társadalomra nézve."
Legyünk már következetesek! :-)

2. Az áldozat felelőssége nagyon szép és nemes dolog, főleg ha nem csak kerékpár lopáskor kerül elő hanem egyéb bűncselekményeknél is. Ilyen világ van most, ha nem lakatolod le ellopják, ha lengén öltözöl megerőszakolnak, hogy a sort ne is folytassam... Ez van. Mindenki vigyázzon magára.
Legyünk már következetesek! :-)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 10:17 — monster

293

Heroinista kicsit más eset

Heroinista kicsit más eset mint a cigány szerintem, de ne menjünk bele.
:-((-------))-:

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 10:23 — Shag_Beckur

294

"Ilyen világ van most, ha

"Ilyen világ van most, ha nem lakatolod le ellopják, ha lengén öltözöl megerőszakolnak..."

Úttesten mész, ledudálnak, lecentiznek...

De ne haragudjatok rájuk, ők ilyenek.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 10:36 — chicoye

295

Nem ilyenek. Csak egy

Nem ilyenek. Csak egy bizonyos százaléka ilyen, és a ledudálás, lecentizés okai is heterogének.

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 11:15 — elfroland

296

Nem ilyenek de aki ilyen

Nem ilyenek de aki ilyen arra ne haragudj.
Hisz mi értelme lenne ilyen fajta gyűlöletet kifejleszteni magunkban.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 11:33 — chicoye

297

Én nem is haragszom rájuk.

Én nem is haragszom rájuk. :) Gyűlölni meg végképp nem gyűlölöm őket.

----------------------
Sohasem állítottam olyat, hogy normális vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-07-05 12:12 — elfroland

298

Te persze hogy nem. De aki

Te persze hogy nem.
De aki ide leír ilyen társadalom bomlasztó dolgokat az ellen a felszólal az összes ember és társadalom barát erős igazságérzetű cm user de legfőképp a CM rendőre chicoye mert ki nem állhatja ha valaki áltudományos alapokon alakítja ki véleményét és annak itt hangot is ad. Az ilyen gyomokat ki kell irtani kerül amibe kerül.