Sziasztok!

Tudom ez egy szeretett téma. Nem, nem lakatos. Igazából kezdhetném egy nekrológgal is, de még él a Highlanderem, de így 18500km 9 év és a végén egy frontális autóbaleset után asszem elgondolkodom a nyugdíjazásán. Ja, az u alakúra kopott felnik kibírták, csak a már másfél éve beállt teló görbült el, de csak magasabb lett az eleje. Sok szép emlék köt hozzá, kopott testét CM-matricák borítják, de mivel lassan az U-lakat,amivel lakatolom drágább, a megcsináltatása meg kisebb kategóriás bicó árával érne fel, arról nem is beszélve, hogy erős a gyanúm, hogy hamarosan váztörésünk is lesz, ezért újban gondolkodom.
És most ebben a magasztos pillanatban amikor szögre akasztom azt a gépet, amivel kb 10 országban tekertem stb (ne romantikázzunk) akkor szeretnék az újra koncentrálni, tehát nem építtetnék és nem vateráznék.
Ami biztos: City cross-t szeretnék, mert ez inkább aszfaltos, de még nem nagyapós. És mivel szeretek biciklizni, és szülinapi ajándék is magamnak, ezért a keretet is magasra raktam: 200+-50 HUF. (ha kicsordul a testnedvek a 300 000 sem elképzelhetetlen, de ahhoz tényleg, de tényleg...)
Na ebben a megkötésben kb. 100 bicajt dob fel az internet keresődoboza. Nem okvetlen konkrét márkában vagy típusban kérnék segítséget, hanem inkább a paraméterekben, meg, hogy mire kell ügyelni? (nagyon zöld fülű nem vagyok, de pl a villákban totál tanácstalan vagyok)
Na akkor a kérdések:
Alivio, Acera Deore XT, SXT. Mekkora a kül?
Hydraulikus vagy mechanikus tárcsa.Egyiket sem szereled meg árokparton (remélem nem is kell) de megéri-e a hydraulik, vagy csak a gond van vele?
Ahogy eddig néztem 26-36-48 as tányérral szerelik ezeket. Van-e esetleg a kategóriában eltérés? (alapvetően nagyobbat szeretnék, hogy ne csak 60-ig gyorsuljon:D) (mostani 42es)
buta kérdés, de mégis fontosnak tartom: van-e különbség a 12,2 és 13,4 kiló között? Tudom egy kiló 20 deka, de ezért érdemes-e Deákokat kiadni? Úgyis kulacs meg ilyenek jönnek rá.
Amiben totál tudatlan vagyok az az agy, a teló. Itt mire kell figyelni, illetve a SRT 43H i54KLM és hasonló klasszifikációkból hogyan derül ki, hogy melyik a jobb?
Rugóút, keménység, gyors zár? (szintén buta kérdés: mind befagy nulla fok környékén?)
Most kb ennyi jut eszembe. sok pénz. Terv szerint 10 év min, és ha így marad akkor 30000km min. Tehát minden segítséget köszönök:)
Természetesen ha valaki azt mondja, hogy az XY Cityshadow a legjobb, akkor azt is megoszthatja. :)
(kb 15 van eddig felületesen kinézve)
(Magyarország olcsóbb-e vagy a németeknél?)mondjuk a hazám támogatnám.

Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítások mentése” gombbal rögzíthető.
1
Frajti képe

Sok dolgot leírtál, de itt

Sok dolgot leírtál, de itt egy fontoska: télen-nyáron-hóban-sárban mennél?

~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~

Solo la AS Roma per sempre!

2
Stanci képe

Nekem az jutott az eszembe,

Nekem az jutott az eszembe, hogy ha már 300 (na jó, 200+-50). Akkor nem lenne érdemes már -feltéve ha van hol tárolni- 2 cangit venni? Egy ütöm vágom télen, latyakban dzsuvában, és egy olyat amilyet szeretnél afféle city cross?
Mondjuk szerintem ősszel kezdődnek a leárazások, ha mondjuk a 250-et megosztod 170/80-ra akkor szerintem 170-ért már nagyon jó crosst és 80-ért egy jó kis ütöm-vágom-ot lehet venni.
Én egy cirka 250/300e huf-os gépet nem szívesen vágnék tönkre a latyakkal.
De ez csak az én véleményem.

3
Frajti képe

Pont erre próbáltam

Pont erre próbáltam irányítani a beszélgetést. :)

~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~

Solo la AS Roma per sempre!

4
Nuvanda képe

Én először az ősrégi

Én először az ősrégi montimat használtam télen, keveset mentem, rozsdásodott mindene, de megfelelt. Mikor ellopták, vettem egy tescosat 10ezerért, 100km után visszaadtam a tél végén, olyan pocsék volt. Aztán vettem 50ezerért egy montit télire, de csak hóban használtam, nem mentem vele sokat. Viszont a kevésbé jó alkatrészek (accera szint) kevésbé bírták a havat, jobban pusztultak. Ez se vált annyira be.

A végső megoldás az lett, hogy vettem még egy kerékszettet (lustaságból, hogy a terep/slick gumit egyszerű legyen cserélni), és télen-nyáron ugyanazzal a géppel nyomom. A jó minőségű alkatrészek (deore szint) nagyon jól bírják a telet, a lánc és fogaskerekek meg alig kopnak jobban. A tárcsaféknek meg szinte mindegy, milyen az idő (V-fék fékpofa nagyon gyorsan kopik télen!). Ez két év tapasztalata napi 35km munkába járással.

5
fkrisz3 képe

Ütöm-vágomnak jó a

Ütöm-vágomnak jó a mostani. Minden csoda 2 napig tart, de igen télen-nyáron. hóban fagyban. Van kinézve olyan árban is amit írtatok, de nem akarok senkit befolyásolni.

6
monster képe

Ilyen költségvetés

Ilyen költségvetés esetén az egész világban lehet nézni jó akciókat, a postaköltség belefér. Amint pl. Bal3 kolléga vette a szíjhajtásos agyváltós gépét.
:-((-------))-:

7
feketestucni képe

A súly kérdéshez: Egy

A súly kérdéshez:
Egy komoly bringás felteszi az új külsőt és érzi a különbséget gördülésben, hegyen a mászásban. Ugyan így könnyít 200 grammot érzi a különbséget, ha meg a keréken könnyít, akkor a gyorsuláson érzi az eltérést. -Egyszerüen megugrik a bicikli-
Lehet ezt grammbuzulásnak nevezni egy 10 kilós bringa ugyan olyan körülmények között kevesebb energiával jut el a-ból b-be mint egy 11 kilós.

8
Icarus képe

Én ezzel úgy vagyok, hogy

Én ezzel úgy vagyok, hogy ameddig van rajtam felesleg, addig nem érdekel a bringám súlya pontosan :D Majd ha csupa izom és della leszek, jöhet a grammvadászat :)
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu

9
szabomikulas képe

2 dolgon elgondolkoznék: -

2 dolgon elgondolkoznék:
- építés/építtetés: így pontosan olyan biciklid lehet amilyet szeretnél, nem kell elfogadnod a gyártók esetleg neked nem tetsző összeállításait. Ennyi pénzből csupa jó alkatrészből lehet építeni, nem használt alkatrészekből gondolom.
- Rohloff agyváltó: nagyon drága, de a váltókérdést megoldja 100000 km-re (én még csak 40000+ km-t mentem vele) és van egy csomó előnye.

A súly szerintem nem olyan fontos. Sokkal inkább legyen 20 dekával nehezebb pl. a kerék, de soha ne kelljen hozzányúlni mint hogy könnyebb legyen, de félévente igazgatni kelljen. Mondjuk 5 kg különbségen én is elgondolkoznék, de adott felhasználás és ár mellett talán nem lesznek ekkora különbségek. Lehet az is, hogy a nagyobb súly oka jól látszik a biciklin: vékony, versenyzésre való gumik az egyiken, széles Marathon Plus a másikon. Az utóbbi több, mint egy kg-al nehezebb, de hogy melyik jobb neked az az igényeiden múlik.

10
Torpedo képe

Azelőtt nagyon gondolkodtam

Azelőtt nagyon gondolkodtam a Merida Espresso/Trek Soho/Cube Hide Race modelleken, vagyis: agyváltó, ami kevesebb tisztogatással bírja a telet is + tárcsafék kombó, kényelmes és mégsem nagypapás. Ami közös ezekben a fitnesz gépekben, hogy merev villásak (a merev villától a csuklóm fájdul meg, a városi teleszkóposoktól viszont kiütést kapok). Szóval ennyiért, ilyen tájon keresgélnék, kérdés az aktuális ár és a beszerezhetőség, valamint az, hogy az Alfine agy jó választás-e az egekig emelkedő alkatrész árak esetében? A könnyű haladásnak pedig - szerintem is - csak az egyik tényezője a bringa nettó súlya.

11
Frajti képe

Én jó ideig terveztem

Én jó ideig terveztem ilyen bringa vételét, végül akkor nem volt rá keret, de bátran ajánlanám, és leginkább az S-Presso vonalat, mert az a legolcsóbb e háromból.

http://bringaland.hu/merida-2010/merida-s-presso-i8-d-2010-kerekpar.html

~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~

Solo la AS Roma per sempre!