Sziasztok. Kérem, hogy azok, akik szeretnének segíteni elfogni egy rendkívül aktív kerékpártolvajt, és nem okoz nekik problémát az éjszakázás - nincs másnap meló, nem nyíg az asszony/gyerek, nem kell suliba rohanni, vagy nem probléma karikás szemekkel - jelentkezzenek. Az akció Pesten lesz a napokban. Az egyesek által terjesztett rágalmak ellenére nem ölünk meg senkit, nem vagyunk önbíráskodó nácik, és egy pár hete már kisgyerekek kezéből sem rúgjuk ki a nyalókát. Aki jönne: csigafattyu@gmail.com
Kérem, hogy csak azok írjanak, akik tényleg komolyan gondolják, nem csak kíváncsiak, nézőnek jönnének, vagy másnap meggondolják magukat. Kérem továbbá mellőzni a szokásos hisztériázást is a kommentekben.
Sok sikert! De tenyleg :)
Sok sikert! De tenyleg :) Szivesen mennek segiteni de sajnos/szerencsere melozok.
sajnálom, nálam van
sajnálom, nálam van gyerekek-asszony-meló is...
de remélem, hogy lesznek akik tudnak segíteni
Különben 42 like kéne
Különben 42 like kéne még a 3000-hez, nyomjátok már meg... köszi
http://www.facebook.com/tolvajkergetok
Majd ha ellensúlyoztátok a
Majd ha ellensúlyoztátok a CM fikázását, addig viszont óriási pofátlanság, amit itt művelsz.
Köcsög kitiltós gecik vagyunk, de azért segítsünk.
*******
*aPala*
*******
Ellensúlyozzátok ti a
Ellensúlyozzátok ti a köcsögösködést, amit leműveltek. Amit mi teszünk, annak eredménye van, cserébe viszont mást sem kapunk, mint hisztizést, vádaskodást, elhatárolódást, topictörlést kilóra. Ez a pofátlanság, drága bogaram!
Egyszerű a megoldás: Ne
Egyszerű a megoldás: Ne posztolj ide többé semmit, mert láthatóan nem érdemeljük meg. Ez az előre nyalunk, hátra rúgunk hozzáállás nem túl nyerő errefelé...
*******
*aPala*
*******
+1
+1
+1 az első rész végén
+1
az első rész végén rögtön le lett idiótázva az egész CM.
Valóban nem nyerő az, ha
Valóban nem nyerő az, ha annak nyaltok, aki a bringatolvajokat védelmezi és azt rúgjátok, aki a tolvajokat üldözi.
A politikusok jutnak eszembe
A politikusok jutnak eszembe akik a saját megtámadtatásukat művészien szokták a rájuk szavazók elleni támadásnak lefesteni.
Senki sem védelmezi a bringatolvajokat, legfeljebb a körítést helyteleníti.
Momentán LJ "jogtiprásnak"
Momentán LJ "jogtiprásnak" nevezte a tolvajkergetőket, meg a velük együttműködő rendőröket.
Hát ez így egy erős
Hát ez így egy erős csúsztatás, de ha így állsz hozzá nemsokára igaz lesz. :)
> mást sem kapunk bázz, a
> mást sem kapunk
bázz, a sok Riszpekt! komment lepereg rólatok? akkor minek is írjuk őket??
amennyiben valóban
amennyiben valóban önzetlenül segíteni akarsz a társadalomnak, úgy a személyes énedet félre tudod tenni.
Gondolok itt arra, hogyha valaki valami újat/maradandót/bármit legyen jó rossz bármit tesz, annak lesznek követői és lesznek olyanok akiknek ezért vagy azért nem nyeri el a tetszését részben vagy egészben.
A CMel tudok példát hozni, mert idevág. Szóval ha itt az egyes személyek (legyen az X Y Z tök mindegy) minden negatív kritika után gőgösen/dacosan reagáltak volna, akkor máshol tekerhetnénk egy másik városban, országban.
Azt látom, hogy időről időre kommentelitek a saját eredményeiteket, de bárki másét elismerésre nem méltatjátok, sőt...(ez az én véleményem ha tetszik elfogadod ha nem nem, szabad döntés)
Ezek után ha ugyanilyen hozzáállás után van aki közösséget vállal veletek (nem elismeri az ötletet) akkor kérlek, gondoljátok végig az/ok mennyire félretették a méltatlankodásaitokat, mert egy ügy érdekében képesek erre. Szerintem ha ezt a lépést meglépnétek, nem itt tartana az ügy/etek.
Olyan ez mintha, egy tömeg fele éjlenezne a másik pedig nem , és ti azt mondjátok, miért vagytok ilyen ellenségessek mindannyian. Szerintetek mennyire megosztó ez a viselkedés ha épp nem erre megy ki a dolog. De remélem nem.
no, remélem érzed, semmilyen személyeskedés nincs a kommentemben.
Sör nélkül rakom, oszt?
Te ilyen stílusban szoktál
Te ilyen stílusban szoktál beszélni? Esetleg aPala nagymamája vagy, és otthon is "drága bogaramnak" szólítod?
+1 Itt kéne meglépni a
+1
Itt kéne meglépni a szintet, barátom.
****
Szereld meg a bringád!, Belvárkodj!
A járdázók elütik anyádat? Küldd őket a... Bebiciklizésre!
Miert nem volt igaz?
Miert nem volt igaz?
mi történik ha megvan a
mi történik ha megvan a 3000?
Szintet lépünk.
Szintet lépünk.
ne haragudj, h ilyen off
ne haragudj, h ilyen off kérdéssel jövök, de ez mit jelent? egy csomó találatot dobott a google, h hogyan kell 3000 fan-t szerezni, de ez mivel jár, v mire jó?
"cserébe viszont mást sem
"cserébe viszont mást sem kapunk, mint hisztizést, vádaskodást, elhatárolódást, topictörlést kilóra"
meg like-ot? :)
Nem tudom ki hogyan áll a
Nem tudom ki hogyan áll a felejtés művészetével, de mivel két jó dologról van szó (és közös érdekről), jó lenne, ha tiszta lappal kezdenétek a dolgokat. Nem kell egymás ..szát rázni, elég a kézrázás, aztán építő jelleggel követni a másik munkáját. Ha lehet ne térjünk ki a ki kezdte menüpontra se:D
Vegyülj el
akkor lenne igazad, ha
akkor lenne igazad, ha megváltoztatnák az első filmük criticalmass.hu fórumozók fikázását tárgyaló részét. Amúgy egyetértek, hogy lehet tiszta lappal kezdeni! Én csak most néztem meg a filmeket és ezek után, hogy ennyire lenézik az itten társaságot en bloc, miért jönnek még mindig tőlük ide bejegyzések??? Ha faszok vagyunk, akkor miért kell a MI felületünket használni??? Én nem vagyok idióta és retardált és kikérem magamnak, amit a videóban rólunk = rólam is mondanak.
na jó de nem igaz, h ez
na jó de nem igaz, h ez történt? akinek nem inge, minek veszi magára? akinek meg inge, az szégyellje magát.. meg a cigányok, akik lopkodják a bicikliket. én is itt vagyok már jó ideje, mégsem zavar.
És mi legyen a nem cigány
És mi legyen a nem cigány bicikli lopkodókkal???
Minden tolvajt el kell
Minden tolvajt el kell kapni, ez a cél. Ha jól rémlik kaptak el fehér tolvajt is, és lógott is meg előlük ilyen (akiről szép videó és kép is készült).
Nem láttam sehol se leírva, se említve, hogy csak bizonyos rasszokra mennének rá. (Addig is tartana az ötlettel kapcsolatos pozitív hozzáállásom.)
Az hogy ebben a bűnözési formában felülreprezentáltak bizonyos kisebbségek, az sajnos úgyszólván adottság ebben az országnak. :/
--
Every day I'm riding the 'Tour de Fuck You'
tévedsz. többször és
tévedsz. többször és több helyütt...
Számból vetted ki a szót.
Számból vetted ki a szót. Köszönöm, de őszintén.
Sör nélkül rakom, oszt?
8-10-50 ember (nem tudom,
8-10-50 ember (nem tudom, hogy hány főtől kaptak negatív kommenteket) nem egyenlő a critical mass-szal. Azért veszem magamra, mert az általánosítás miatt nekem is szólt. Ugyanez a kategória, amikor többen nehezményezték a cigányozást, mert az ugyanilyen általánosítás és sértő. Pl. nem tudhatod, hogy hány cigány fórumozó van itt jelen, akiknek full gáz lehetett azokat a hozzászólásokat olvasni. A CM nem kirekesztő, tehát cigánynak vagy az őket szeretőknek/gyűlölőknek is itt a helye, HA bringás témában beszélgetnek. Viszont a különféle "világnézeteket" nem itt kell ütköztetni, arra másik felületet kell, hogy találjon mindenki. Ezt nem hiszem, hogy tovább kéne magyarázni. Aki nem érti vagy nem tudja elfogadni, annak már most sem itt kéne lennie.
De az MK-t jól jellemzi,
De az MK-t jól jellemzi, hogy a tolvajok helyett az őket üldözőket ítélik el.
Vajon László János a zebrakommandót is így elítéli, ahol "önbíráskodó" gyalogosok a kresz betartására kényszerítik szegény autósokat?
Hahh, pont pár hónapja
Hahh, pont pár hónapja jutott eszembe, hogy rég hallottam a zebrásokról, mi lehet velük.
Gondolom visszamásztak a
Gondolom visszamásztak a fára, hiszen László János is elmondta, hogy aki segít a jogszabályok betartatásában, az ősközösségi szinten él.
Aljas módon a zebra előtt állva az autósokat provokálták, majd jól feljelentették őket, pont mint az ősközösségi tolvajkergetők, akik rendőrt hívtak szegény bringatolvajokra.
haha, ott a pont ;) +1
haha, ott a pont ;) +1
Csak mert
Csak mert megszólíttattunk…
A zebraakció jegelve van. A főszervező hosszú ideje egy olyan országban és környékén dolgozik, ahol mindig megállnak a gyalogosnak a zebránál, sőt sok helyen stoptábla van kitéve és akkor is megállnak, ha közel s távol nincs gyalogos. Pedig nem panaszkodhatnak az autóikra: kb. két-háromszor akkorák, mind teljesítményben, mind méretben (s persze fogyasztásban is), mint az otthoniak.
Más nem vette át a szervezést, így a következetes akciók elmaradtak. Volt egy látványos tervem, de sajnos az időjárás közbeszólt, pedig nagyon csinos alany segített volna. Én most mással vagyok elfoglalva, gyerekeknek gyűjtöttünk biciklire és most ugyanezt csináljuk az egész falunak, egy utánfutóval együtt, hogy legyen lehetőségük bevásárolni járni, mert helyben nincs bolt
Ha valaki szeretné folytatni a zebraakciót, szívesen a rendelkezésére bocsátom a know-how-t
--------------------------
www.barzongorista.eu
Nincs róla elnökségi
Nincs róla elnökségi határozat, hogy mi a Kerékpárosklub álláspontja, addig meg minden, amit mond magánvélemény.
a magánvéleményét mondja
a magánvéleményét mondja el otthon vagy a kocsmában, de ne akkor amikor a MK elnökeként kérdezik...
+1
+1
+sok
+sok
"Nekem László János
"Nekem László János törvénytisztelő állampolgárként és a Magyar Kerékpárosklub elnökeként is az a véleményem,"
Amíg a kerékpárosklub elnökeként beszél, addig az a kerékpárosklub álláspontjának számít.
Ha az elnökség nem ért egyet ezzel, akkor tiltsa meg neki a nyilatkozattételt és a kerékpárosklub lejáratását, valamint tiltsa meg neki azt, hogy tovább rágalmazza azokat, akik a bringások érdekében tevékenykednek.
"László János amondó: ez esetben „a rendőrség jogtiprásban partner”."
Ahelyett hogy megköszönnénk, hogy a rendőrség végre tesz valamit, őket is rágalmazza.
Akkor lenne igazad, ha
Akkor lenne igazad, ha minden egyes cm fórumozót általánosan fikáztak volna, de erről szó sem volt.
Idézném magam: "Ha lehet
Idézném magam:
"Ha lehet ne térjünk ki a ki kezdte menüpontra se:D"
A tiszta lap az tiszta lap és nem úgy nyitjuk, hogy: " jó, akkor ő kezdje a jófejkedést, mert ő rakta be az első videót"....
A tiszta lap az tiszta lap. Persze nem muszáj, csak jó lenne, mivel két olyan dologról van szó: CM-Tolvajkergetők, ami mindenképp jó a bringásoknak.
Vegyülj el
A tiszta lapot minduntalan
A tiszta lapot minduntalan felrúgja az a videó. A labda nem nálunk pattog, neki kell csinálnia valamit, ha itt szeretne maradni. Ha nem szeretne, akkor nem szeretne, nem kényszer az ittlét. :)
*******
*aPala*
*******
+1. Vágja át a
+1.
Vágja át a videót.
Kábé két perces munka.
Persze, ha számít neki.
****
Szereld meg a bringád!, Belvárkodj!
A járdázók elütik anyádat? Küldd őket a... Bebiciklizésre!
akik őket fikázták azokat
akik őket fikázták azokat ki fogja kivágni?
Si tacuisses, philosophus
Si tacuisses, philosophus mansisses. Itt én nem látok a módszerükkel szembeni fikázást, amit te fikázásnak veszel, az az, hogy nem tűri ez a BRINGÁS fórum, hogy bőrszínen menjen a vita. Ha ezt nem fogod fel, akkor lehet, hogy neked is ignorálni kéne ezt a fórumot.
*******
*aPala*
*******
Az a helyzet drága barátom
Az a helyzet drága barátom hogy jelen állás szerint nem de döntöd el hogy ki marad itt, és hogy min megy a vita.
Sejthettem volna az eddigi
Sejthettem volna az eddigi hozzászólásaid alapján, hogy csapdába sétálok, amikor válaszolok neked. :)
A lekezelő hangnemet kikérem magamnak. Nem őriztünk együtt libát.
*******
*aPala*
*******
Szia CsF! Gondolom te is
Szia CsF!
Gondolom te is tudod, de azért elmondom:
hogy szerintem nagyon nézd meg, kit veszel be a csapatba, mert simán lehet egy spion ge*i,
aki miután megszerezte a személyes adataitokat elmegy hozzátok 10 "munkatársával" és egyesével elkalapál.
Cutout seat protects my erection ...
"nem vagyunk önbíráskodó
"nem vagyunk önbíráskodó nácik": csak egyszerűek, nem önbíráskodók.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Szivesen kiprobaltam volna
Szivesen kiprobaltam volna magamat. De sajnos terbeli problemak vannak.
Támogatom a
Támogatom a tolvajkergetőket, szerintem a dumagépek meg elhúzhatnának a baromságaikkal a búsba. Egyszer el fogok menni, segíteni nektek, ha tudok.
Figyi Csiga, idejöttél a
Figyi Csiga,
idejöttél a homokozónkba.
Elkezdted basztatni az ezer éve itt játszó óvodásokat, kiabálva kifelé a mászóka meg a hinta felé, hogy itt mekkora szar arcok játszanak, aztán azzal jössz, hogy építsünk neked homokvárat, és mikor néhányan azt mondják, hogy építs magad, vagy ne kiabálj kifelé, hogy milyen gázok vagyunk, vagy akár keress másik homokozót, akkor mi vagyunk a hibásak. Értem.
Apus, építs magadnak egy saját homokozót, sőt, játszóteret többezres közösséggel éveken keresztül, és ott azt csinálsz, amit akarsz.
Ja, hogy volt saját homokozód, a Bombagyár, és nem jött be?
Akkor ne a mi homokozónkat cseszd szét.
Köszi.
****
Szereld meg a bringád!, Belvárkodj!
A járdázók elütik anyádat? Küldd őket a... Bebiciklizésre!
engem pont ez idegesít
engem pont ez idegesít ebben a "homokozóban", h egy csomó ember itt közületek arra válaszol, aki haver, 1000 éve itt van, ismeri, stb... ÉS ??? kit érdekel?? miért nem az számít, h ki mond jót, értelmeset, igazat, építőt? csomószor ilyen idétlen bratyizgatások miatt tök offra mennek topicok, próbálok vmi komolyat hozzáfűzni, az meg elsüllyed.
:-)))))
:-)))))
Csak pontosság kedvéért:
Csak pontosság kedvéért: a megrongált és használhatatlan másod, és harmad jeladók árát mind Bombagyárosok dobálták össze.....innen még egy macisajt se jött.Kivéve ha valaki itt Bombagyár rajongó és küldött.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Ezek szerint te vagy nem
Ezek szerint te vagy nem innen mentél, vagy a saját belefektetett munkád értékét egy macisajtnál kevesebbre taksálod ;)
Megint tájékozatlanul
Megint tájékozatlanul nyilatkozol. Én terveztem és raktam össze azt a csalit amit a tervezési fázisban úgy ígértem meg, hogy 10 bringa közül ezt fogják 8-szor legalább kiválasztani.12-szer lopták el....
És most dizájnoltam át mert már nagyon ismerheti akinek szántuk.
Két nagygenerál (bontás.összerakás) nem 20 ropi egy átlag szervíz díjon?Plusz a komplett vásárlás, ügyintézés?
És többször töltöttem fel a SIM kártyát a jeladóba, etc....meg mondjuk mi vagyunk lassan a legtöbb akcióban ketten csigával ott.A többiek cserélődnek.
Ezt ottani tevékenységként csináltam, de hogy én a CM terméke volnék és ezért a CM által adott értékként jelennék meg a projektben....na álljunk már meg egy pillanatra.Én a CM-et is ingyen toltam, nem pedig a CM kreált engem.Amit tudott használni használta a CM és most ugyanúgy használja tolvajkergetők.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Úgy fest, nagyon nehezen
Úgy fest, nagyon nehezen megy át, amit írok.
Ha nem lenne ez a honlap, te most nem lennél ott, nem? Vagy lehet, hogy ott lennél, de ez most mindegy, csigának ezen a honlapon megjelenő promójára mentél oda, nem? Ha igen, akkor már több ment, mint egy macisajt. És nem azért, mert te a cm terméke lennél, hanem azért, mert innen csatlakoztál. De javíts ki, ha tévedek.
(Arról a megismételhetetlenül felejthetetlen szórólapozós délutánról nem is beszélve :D Én is tudom, hogy az a fejenként két óra semmiség volt ahhoz képest, amit csináltok, de ha most a saját rászánt időmet el is fogadom, hogy macisajtnyinak sem értékeled, ott van Monsti, aki a Magyar Mérnöki Kamara általi díjtábla szerint 22250.-ot kereshetett volna azalatt a két óra alatt ahelyett, hogy nektek segít :D)
Te raktad ki a utánam a
Te raktad ki a utánam a legtöbb szórólapot, és egyike vagy azoknak akik a legtöbbet is ártanak nekünk hol az én személyem negligálásával hol egyéb bejegyzésekkel.Kettős könyvelésben ez a tartozik és követel oldalakon jelenik meg. Szted pluszos vagy minuszos?
Ezt az oldaltmeg szoktam nézni gyakran, ha FB-s lennék akkor vaszeg onnan kapcsolódok be ennyi én nem látom ezt ekkora tolásnak.Az internet az tolta, hogy melyik fórumon...elfelejtkezel róla, hogy már Csigáék előtt egy fél évvel kb keresgéltem hasonló logika mentén eszközt igaz csak saját célra, de ugyanúgy bosszantott a rendőrségi hozzáállás tapasztalata is.
Előbb utóbb biztos megleljük egymást, mert én is kerestem lehetőséget és ő is keresett segítséget.
Amikor eljöttél szórólapozni azt hittem átugrod az árnyékodat meg a többiek közül is páran, de úgy látom a személyemnek intézett régebbi datálású ellenszenv megakadályoz.Sajnálom, az én értékrendemben az volt a pozitív lépésed.Meg akartad mutatni hogy te is vagy olyan mint bárki más.Miért álltál meg?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Leellenőriztél?
Leellenőriztél? :D
Egyébként tévedsz, ha azt hiszed, hogy csigával, vagy veled egy esetleges személyes unszimpátia miatt nem vagyok hajlandó együttműködni. Ebben a kérdésben hasonlítunk, egy akármilyen munka elvégzése esetén a munkatárs személye számomra is másodlagos, a lényeg, hogy hatékony legyen a munkával töltött idő. Ha jól együtt lehet működni, akkor meg valszeg szót is értenénk. Egyszerűen más szakmai, és magánéleti kérdések kötik le az időmet, mást tartok fontosnak.
A mai Magyarországon kétségtelenül egy idegesítő jelenség a kerékpárlopás. De sajnos lopnak mást is, sőt, bűnözésen kívül is elég szar van a világban, és itthon. Személyesen jó ötletnek tartom ezt, amit csináltok, de a kommunikálását nagyon rossznak. De ezt már más is mondta.
Azt pedig változatlanul mondom, hogy túl nagy jelentőséget tulajdonítasz nekem. Ki vagyok én itt? A mostani, és valaha itt fórumozóból jó, ha 15-tel találkoztam személyesen. Te meg a fél világot ismered. Mégis rám hallgatnának, amikor karakter-százezreket írsz ebben a tolvajkergetős kérdésben? Nem lehet, hogy ha konszolidáltabb véleményt fogalmazna meg Csiga, ami nem az igazság elhallgatása, csak nem a "retkes cigány", meg a "nem ember" kategória, akkor több lenne a követő? Tényleg megfontolhatnátok ezt!
Nem vagyok egy média guru,
Nem vagyok egy média guru, de úgy látom az emberek hajlanak a kényelmesebb megoldásra.
Ha azt látják hogy egy ügyben amiben szimpatizálnak,megbélyegezhetik őket akkor inkább megállnak és nem kockáztatnak.Ehhez pedig elég adott szituban egy ember is aki csak kételyt ébreszt benne.
Erre írkálok itt nem keveset, de a minősíthetetlen hangú pocskondiázással nem tudok mit kezdeni, mert egyszerűen nem akarnak konfliktust a szimpatizánsok.
Ha nem tudjuk leírni a saját álláspontunkat akkor nem lehet róla beszélni se, és épp ez a helyzet.
Személyeskedés megy már hónapok óta.
Sem Csiga sem én nem vagyunk a csöndben nyelős típusok, aki ad az kap.
Azért azt is látni kell, hogy itt a jogszabályi határmezsgyén járunk, ha más nem jelzi hát az mindenképp hogy most pl a rendőrség ismét bezárkózott a kamera miatt.
Beszélünk telefonon, de kamera az nem.Ha még rendőrség is fél az eljárási hibáktól akkor mit vársz civilektől? Na erre jön a heti egy vaskereszt és máris nem mer senki támogató hszt írni.Nézd meg a Maszek CM-et, mindenki ígért és nem ment senki.Itt még rá is lehet faragni peches esetben.
Na ezért mondom hogy elég ide kevés ember és rögtön mindenkiben azt erősítik, hogy majd a hatóság.
De pont azért fogtunk bele mert a hatóság leszarta.
A kevés ember ráadásul baromi sokat ír, ez meg másik szívfájdalmam.Akik nem írnak vagy privátban írnak azok véleménye nem jelenik itt meg és teljesen torz véleményű fórum jön létre, ami lehet politikailag korrekt csak hazug.
Ha Monsternek igaza van és a magyar lakosság 77%-a rasszista akkor mi a baj a fórummal ami ugyanolyan?
Majd megmarad az a vélemény ami működik, a gyakorlat eldönti.
Mindenütt nácikat látnak, pedig Hitler se vitte volna sokra ha az akkori elitnek nincs érdeke amellett hogy felemelje és pénzt tegyen bele.
Hugo Boss miért tervezte meg az SS egyenruháit?
Mégis mindenki megveszi most is.
Az elit érdeke a lényeg nem az hogy páran újnácik.
Ennyinek bele kell szerintem férni a szólásszabadságba.Ezért tartom hülyeségnek a gyűlöletbeszédet, vagy a Holokauszt tagadás törvényi szabályozását.Az egyik a klasszikus szólásszabadság korlátozása, a másik a tudományos munkáé.
Mindkét esetben győzzön a valóság.
A Pápai dogmák se tartották meg a földet laposnak.
És amíg a statisztikusok nem tudják bebizonyítani a gyakorlati tapasztalat és a matekjuk közötti különbség mértékének okát addig ne várják hogy a Monster 77%-át meg tudják győzni az álláspontjukról.
A gyakorlat működik, tehát az az igazság, nekem ez ilyen egyszerű.
A más bűnözési ágakkal nem tudok foglalkozni, mert nincs hozzá szakmai rálátásom.Itt a rendőrségnek is tudok segíteni.Épp felajánlottam ha kapok telefonszámot egy elkövetővel kapcsolatban megnézem a piacot hirdet-e valahol még, akkor lehet halmazat is.
Én ennyit tudok.
Amikor elgázolnak és megáll négy bringás segíteni, mint régen ment az jól esett?
Most miért baj az ha ugyanez megy a lopás esetén.
Igen örültem volna anno akár csak egy hasznos tanácsnak is. Erre megpróbáltak rámsózni lakatokat.
Pótcselekvés nem érdekel.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Állandóan velem
Állandóan velem veszekszel, pedig én nem írtam se rád, se csigára, hogy náci. Szóval ez ügyben másokat, ha kérhetem. :D
Valóban nem szeretik az emberek, ha megbályegeznék őket, de ezt elég nehéz elkerülni egy olyan ügyben, ahol a fentebb idézett szövegek írójával vállal nyilvánosan közösséget valaki. Unalmas, vagy sem, a Monsti által szajkózott vélemény igenis gáz, egy normális ember nem nézheti másik ember meggyilkolását kárörömmel! Még akkor sem, ha vannak fenntartásai a cigányokkal szemben.
Emiatt nem tolonganak a jelentkezők, max. magánúton. De még akkor sem hinném, hogy az olvasók 77%-a.
Én veszekeszem? Ki
Én veszekeszem? Ki küldött el a múltkor innen majdnem hogy a jófenébe?
Nem írod hogy náci írsz mást ami hasonlóan degradál.
Láthatóan nem regelek ki, és nem hagyom annyiban.Gondolom te se hagynád ha téged csesztetnének.Felfogtam hogy nem komálsz, nem kell megismételni.
Ki írt itt meggyilkolásról? Max elpüfölésről törésről de arról is csak az elején, na abból is lett hiszti, hogy önbíráskodás...
Nem mellesleg volt itt már aki villanyt vezetett a kiskertjében a kerítésen belüli kerítésbe és meg is sült rajta a pecsenye....na őt is jól meghúzgálták.
Asszem ha egy 70 körüli öreg aki örül ha elvégzi a munkáját úgy bepipul a lopások miatt, hogy ide jut talán érthető ha mi se simi-simiben gondolkodunk.
Ennek ellenére egyet se vertünk meg egy ujjal se nyúltunk hozzá.
Mire akkor ez a hiszti?Mert nem szimpatikus a véleménye?Igen meg még kínaiaknak se mégse kapnak egy nagy pofont a Liszt Fecón a kijáratnál.
Mindenki olvassa azt ami érdekli és arra írjon ami érdekli, és hagyja a többieket békén.
A nem szalonképesnek titulált személyek is magyarok többségükben.Vagy menjenek el az országból is?
Ha nincs érdemleges írni valóm vagy vicces akkor nem írom le, hogy az én jogom se csorbuljon a véleményszabadsággal kapcsolatban.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Ami neked van (több más
Ami neked van (több más mellett persze) azt úgy hívják üldözési mánia. Én pl. sokáig nem éreztem távol Petától a náci eszméket, és még most se tenném tűzbe érte a kezemet, különösen a zenei ízlése gyanús (lehet mindjárt kapok tőle ezért). Azért külön mókás hogy így nekiesel.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Akkor minden rendeben, csak
Akkor minden rendeben, csak szimplán utál, ok.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Dehogy utál. De dolgozol
Dehogy utál. De dolgozol rajta hogy legyen rá oka.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Én ha nem írtok rám le se
Én ha nem írtok rám le se szarom mit írtok.Egyszer rászóltam, hogy lenne szíves pontosan fogalmazni szakmailag gépészként, erre felhúzta az orrát és azóta mormolja hogy milyen beképzelt vagyok.
Nem vagyok még szenilis akik itt basztatnak már Csiga megjelenése előtt is basztattak.A személyes ellenszenvükön keresztül látnak minden velem kapcsolatos ügyet.Ez szintén elmondható Sikoly úrhölgyről is még az emancipációs beírásom óta tart hülyének.De ő legalább már rájött ha nem basztat nem kap.
Te meg elraktál nácinak, mert támogatom Csigát, meg nem vagyok hajlandó a saját tapasztalatimat negligálni néhány tetszetősnek látszó eszméért.
Ezek után nézd át azokat a leveleket amiket privátban válaszoltam pl neked, van ilyen stílus bennük?
Ha nem tisztelnek én se tisztelek.Nem kell velem egyet érteni, de nem tűröm el személyeskedést, és ha sokáig bosszantanak fogok én is anyázni, meg hülyézni, csak akkor se elsőnek.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Én is sértődtem volna meg
Én is sértődtem volna meg amikor kijavított hogy a robbanómotor az belsőégésű? Mindent a saját szintjének megfelelően kell kezelni. Se túl se alul reagálni. Ez a megfelelő mérték tartása nagyon fontos. Szerintem pl a kirekesztő, gyűlöletkeltő eszméket nagyon fontos csírájában elfojtani. Ez fontos. Más nem annyira fontos. És nem fogok visszakeresni, hogyan lett a cigánygyűlöletből nácizás, de kétségtelen a két dolog rokonságban áll egymással. És nem, aki bringatolvajokat kerget, az nem náci. Az a náci, aki cigányokról úgy nyilatkozik mint Csiga, most eltekintek a link idemásolásától. Te meg következetesen kevered a kettőt, csak azt nem tudom még kideríteni hogy direkt vagy (ami valószínűtlenebb) egyszerűen nem érzékeled a különbséget.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Frenki, ez döbbenetes, amit
Frenki, ez döbbenetes, amit itt leadtál... Eddig még sosem beszéltem emberrel, aki _tényleg_ üldözési mániás, (ami esetedben agresszivitással párosul), így tippem sincs, hogy hogyan kéne megértetnem veled, hogy teljesen félreértelmezed az emberek hozzád intézett közléseit, beleértve a sajátjaimat, azon felül, hogy sokadszor ismétlem, mint egy papagáj, hogy semmi bajom veled. Ráadásul az utóbbi napokban nem is értem, mit éreztél offenzívnak tőlem irányodban, jóval konszolidáltabb véleményeket fogalmaztam meg annál, mint amilyen indulatokat néhány komment kiváltott.
Hihetetlen. Senkit nem utálok! Se téged, se Monstit, se csigát, se senkit, akivel itt valaha vitám volt. Véleményekkel van bajom, és ezeket képes vagyok külön kezelni az emberektől. Ezt nem tudom ennél érthetőbben mondani. És senkit nem küldtem el erről a fórumról, csak (kicsit indulatosabban a kelleténél) kifakadtam, miután sokadszor fejtetted ki, hogy itt haszontalan emberek, és vélemények vannak, akkor miért nem hagytok békén minket EZZEL A TÉMÁVAL.
Egyébként meg kezdek nagyon belefáradni ebbe az egészbe. Szóval akár hiszed, akár nem, én annyiban is hagynám.
Monsti, a zenei ízlésről
Monsti, a zenei ízlésről annyit, hogy volt egy zsidó barátnőm, aki szerint náci vagyok (voltam), ill. utána volt egy másik, akit a szavaiddal élve a végére elragadott a sötét oldal, és szerinte meg libsi szar lettem :D Mindkét kapcsolatnak kb ideológiai okokból lett vége.
Ha tisztességes neonáci lennék, akkor a mit hallgatolba nem laibach-ot, meg hocico-t linkelgetnék, hanem olyanokat, amikért nem voltam hajlandó lelkesedni az elsötétülő csajjal (divízió88, archivum, meg a többi ilyen szar).
Az általam hallgatott zenék egytől egyig nónácik, bár a megjelenésükből ezt én se mondanám meg, csak a megismert állásfoglalásaikból.
Ha valakit egyszer nácinak
Ha valakit egyszer nácinak egyszer libsinek tartanak, azzal nagy baj nem lehet. ;-)
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Az általad már többször
Az általad már többször linkelt politikai térképet megcsináltam, és [-12;12] lett a koordinátám, ami még elég közel volt az origóhoz, és a kategóriákat bekattintva sem tűntem deviánsnak.
Mondjuk át lehet látni azért ott a kérdések szítáján :D Majd kitöltöm úgy is, hogy pont középre jöjjek ki :D
"Ki írt itt
"Ki írt itt meggyilkolásról? Max elpüfölésről törésről de arról is csak az elején, na abból is lett hiszti, hogy önbíráskodás..."
Tanuljunk, okosodjunk.
A Ratner effektus. Gerald Ratner, egy hatalmas ékszerüzlet láncolat főnöke, meggondolatlanul beszélt, és azzal majdnem összeomlasztotta saját üzletét.
"Metszett üveg sherry kiöntőket is adunk, hat pohárral egy ezüstözött tálcán amin a lakájod italokat szolgálhat föl, mindez négy Font kilencvenötért. Az emberek kérdik, 'Hogy tudod ezt ilyen alacsony áron eladni?', amire én azt mondom, 'mert ez teljes szar'."
Ratner megszólalása iskola példájává vált a vásárlók kigúnyolása és megvetése ostobaságának.
A Tolvajkergetők hasonló ostobasággal távolították el maguktól a szélesebb népet. És most pontosan úgyanúgy sírnak, mint annak idején az az ostoba, ön-sors rontó ékszerész.
Igen csak itt nem mi mondjuk
Igen csak itt nem mi mondjuk hogy ez teljes szar, hanem néhányan ,akik viszont nem alkalmazottai boltnak, és alig ismerik a terméket.
Így szó sincs önsors rontásról, max hitelrontásról.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Hophop. Pontosítsunk. Nem
Hophop. Pontosítsunk. Nem teljes szar. Csak van benne egy csipetnyi, de az elrontja az egészet.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Csak nem tudod belátni,
Csak nem tudod belátni, hogy kiben van a hiba, és ki rontotta saját hitelét, milyen beszédével. Nincs érzéked. :-(
Kert innen penz formajaban
Kert innen penz formajaban tamogatast? En nem emlekszem ra - akkor nehogy mar azt hozd fel a CM ellen indokkent hogy egy olyan problemarol amirol nem tudott abban nem tudott segiteni.
Mellesleg felvetettem valamelyik topikban a paypalos tamogatos otletemet de csiga csak viccet csinalt belole - ezt ugy veszem nem kell a penzem, nem kell a tamogatas.
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
Te kérsz segítséget
Te kérsz segítséget attól aki lehülyéz, le náciz, és állandóan negatívan állít be? Na ugye.
Hívtunk embereket arra se sokan jöttek(tisztelet a kivételnek) nem hogy zsebbe nyúljanak.
De bárki ha megkérdezi, hogy tud pénzt adni sztem simán kap rá lehetőséget.
Többször is emlegettük hogy igen kevés forrásból és kevesen csináljuk ezt a projektet.Ebből is leeshetett volna tantusz bárkinek, de fontosabb volt a szabadságharcosság.Mára a létszám javult és picit az anyagiak, de a Bombagyárosok összedobják mondjuk 2-4 nap alatt ami minimálisan kell.
Itt meg az isten tudja mikor lesz belőle pénz.
Ezek jellemzően nem több hetes ügyek,visszakerül a csali mondjuk hétfőn és csütörtökig vissza kell forgalomképesre tupírozni.Hétfői egyenleg 0 ft...na így megy.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Kedves CM tagok! Mi lenne,
Kedves CM tagok!
Mi lenne, ha mondjuk Orbán Viktor, Gyurcsány Ferenc, esetleg Schiffer András, vagy Thürmer Gyula megjelenne itt a CM-en azzal a szöveggel, hogy otthon a garázsban nyitottak egy ingyenes bicili szervízt, és péntek délutántól vasárnap délig bárki beviheti a biciklijét és ő ingyen megcsinálja. Egyébként meg...
És a pont pont helyére mindenki képzelje oda az adott ideológia terjesztését/reklámját. Akkor mit tennénk?
Mert észre kell venni, hogy Csigafattyúnak, alias Tomcatnek, alias Polgár Tamásnak, szintén meg van a maga ideológiája, amit a fenti módon terjeszt. Azt is látni kell, hogy ő (a fenti példákkal párhuzamban) se nem hülye, se nem troll. Ezért nem érdemes és nem lenne szabad úgy kezelni, mint egy egyszerű trollt, vagy gyengeelméjűt, aki nem tudja, hogy mit miért csinál.
Én nem tudom, hogy mi lenne a megoldás. De szerintem az sem megoldás, ha nem csinálunk semmit, mondván majd lecsendesül a dolog, és egyébként is "a kutya ugat, karaván halad".
Persze lehet, hogy nincs igazam. Gondolkoztam azon is, hogy ezt lehet e, vagy érdemes e ezt ide kiírnom.
De azon túl, hogy én ezt így gondolom (ami önmagában nem jelet semmit), talán valami megoldás kerekedik a konfliktus megoldására, ha más szempontból tekintünk rá.
Nem vágom át a videót,
Nem vágom át a videót, csak mert egyeseknek kellemetlen az igazság. Tény, hogy amikor bejöttem ide, hisztériázás és nácizás volt a válasz csuklóból (pedig akkor még nem is tudtátok, kicsoda Csigafattyú), és rövid úton törölve lett a topic. Azóta is több ilyen történt, például hová lett a debreceni győzelmünkről hírt adó blogbejegyzésem? Igen, valóban volt, aki lájkolt, de nem is nekik szólt az, ami a filmben elhangzott. Ezt azonban negálja, hogy egyesek rendkívül igyekeznek nekünk ellenszelet fújni, sőt, László János elvtárspajtás nyilatkozatát a KüllőnÉlő blognak nem is idézem, csak a lényegét, miszerint mi "ősközösségi szinten élők" vagyunk, és az ötletünk "felháborító", blablabla. Vajon mi az oka, hogy a kerékpáros blogok, lapok, portálok közül egyetlenegy sem foglalkozott velünk egy betűt sem? Ki szólt körbe, hogy nem szabad? Mert maguktól nem kussolnának.
Nem létezik, hogy tán
Nem létezik, hogy tán azért, mert nem kívánnak semmiféle közösséget vállalni egy tomcat nevű náci nézeteket valló "úrral"?
Akkor most kérem szépen a
Akkor most kérem szépen a "náci" szó pontos definícióját, ha már így rám aggattad. Tessék, hallgatom.
http://criticalmass.hu/node/1
http://criticalmass.hu/node/17158/509687
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
A "náci" definiálására
A "náci" definiálására szinte végtelen sok lehetőség kínálkozik, íme néhány. Náci az, aki...
...a gyengébbet bántja
...a társadalmi folyamatok magyarázatában következetesen fölcseréli az okokat és az okozatokat
...tagadja a társadalmi hierarchia és a föntről lefelé irányuló, összefüggő erőszakstruktúra létét, miközben kiemeli a lentről fölfelé irányuló, szórványos erőszakot
...támogatja a tekintélyelvű, hierarchkius struktúrák megerősítését, az állami kontroll kiterjesztését
...a privilégiumok fönntartása érdekében leplezi azok meglétét, és igazságtalannak állítja be a leépítésüket célzó törekvéseket
...kívánatosnak tartja a társadalmi hierarchiák fölhasználását idegen munka elsajátítására
...hierarchiát állít föl a kultúra, szociális normák és a gazdaság terültén, majd erőszakkal igyekszik ennek megfelelően uniformizálni
...a sajátjától kicsit is eltérő véleményeket beszéd helyett "vartyogásnak" nevezi, üresfejű, megvezetett droidnak festi le, aki nem ért egyet, és lekezelően "drága bogaramnak" szólít másokat. ja, ez már nem a "náciság" definíciója, csupán az arrogáns bunkó stílusé.
Ezek a pontok egyenként
Ezek a pontok egyenként nácivá tesznek? Csak mert ezesetben szerintem itt mindenki náci :D
Na ezt Csiga nélkül el
Na ezt Csiga nélkül el lehet dönteni, hogy mind mellé...Évácska, bembo, többet a 4.-ikes történelem könyveket...
Náci= Náci párt támogatója, Nemzeti szocialista.
Náci párt=NSDAP=Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei=Nemezeti Szocilaista Munkáspárt
Ha nekem nem hinnél, itt kedvenc wiki:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Nemzetiszocializmus
http://hu.wikipedia.org/wiki/Nemzetiszocialista_N%C3%A9met_Munk%C3%A1sp%...
Tehát még az olasz fasiszták sem nácik! Vagy az orosz bolsevikok sem......
Ez egy tipikus példa arra megbélyegzésre amit itt többen emlegetünk, rásütöm valakire aki nem szimpatikus amilyen billog épp a kezembe akad.Mindegy mi van rajta csak jó csúnya legyen, még akkor is ha azt se tudom mit jelent....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
jaj, ne viccelj :) a szavak
jaj, ne viccelj :) a szavak jelentése változékony, már kb. 40 éve jócskán eltávolodott a "náci" szó köznyelvi jelentése az nsdap-tól.
Így van. Nem kell ezt túl
Így van.
Nem kell ezt túl komplikálni.
A "náci" egy olyan bélyeg amit a jók ragasztanak a rosszakra. Pont. :-)
Zseniális. Felveszem a juke
Zseniális. Felveszem a juke boxomba.
A bejegyzésed
A bejegyzésed 2004.09.21-nél találod.
Az meg elég fura, hogy akik körbeszóltak, azok adják a legnagyobb felületet közülük. Senki sem szólt körbe. Próbáld meg az egészet újra az etnikai topic leválasztásával. Már rég rajtad lógna a média. De ezt így kerülik.
Én még a mai napig reménykedem, hogy lehet ezt csak a projektre koncentrálva is csinálni. Mert az szerintem értékes.
Egy szót sem szóltam
Egy szót sem szóltam semmilyen etnikumról, amíg nem kezdték egyesek erőszakosan firtatni, hogy de ugye utálom a cigányokat, és ugye utálom őket? És erre mit mondjak, hazudjam, hogy ők a kedvenc kisebbségem? A Tolvajkergetők nem politizálnak és nem emlegetnek etnikai hovatartozást. Egyedül egyes fórumozók teszik itt.
Szerintem több, tolvajok
Szerintem több, tolvajok elfogásáról szóló posztban, ahol először kialakult a rasszizmus vita, eleve tettél arra utaló kijelentéseket, miszerint úgy véled, hogy a bűnelkövetés oka a nem fehér bőrszín volt. Én ezért figyeltem föl erre az egész ügyre, egyébként nem is kommenteltem volna oda.
"A Magyar Kerékpáros Klub,
"A Magyar Kerékpáros Klub, amely már eddig is mindent megtett, hogy keresztbetegyen kezdeményezésünknek, a következőt böfögte oda a KüllőnÉlő blog kérdésére:"
Folytatás itt: https://www.facebook.com/tolvajkergetok/posts/412921635427721
CM = MK 365? Törlés és fenyegetés? Akkor már legyen kitiltva a francba teljesen hogy legalább valami igazság legyen abban amit mond :)
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
érdekes: monszti azért
érdekes: monszti azért akart kilépni, mert őket reklámozza az mk, vagy rosszul emlékszem?
Ez nekem is szöget ütött
Ez nekem is szöget ütött a fejembe, de a magyarázat az MK oldalán a "nem tudja a bal kéz (LJ), hogy mit csinál a jobb" (épp fészbuk-posztot ír valaki más a klub nevében) lehet. De hogy LJ miatt ne tenne említést SENKI csigáékról még blog szinten sem, az enyhe üldözési mániáról tanúskodik. A cm pl. nem kevés felületet biztosít, lol.
Eltaláltad nagyon azt a
Eltaláltad nagyon azt a pontot ahol kabarévá válik ez az egész sarazás. Én lépek ki. Nem én. Én előbb.
Miközben ennek az egésznek kb. nulla köze a Kerékpárosklubhoz, de még ha lenne akkor is nagyon gyenge ürügy bármire. Ilyen alapon heti egyszer kiléphetnék, vagy nem be, mikor nekem nem tetszőt tesz a szervezet.
Öregbíteni akarjuk az MK
Öregbíteni akarjuk az MK nevét és embereket vonzani? Ahogy látom gyönyörű ellenmarketinget kaptunk Csigáéktól...
Hát, ne haragudj, nekem nem
Hát, ne haragudj, nekem nem ő az etalon.
Akinek meg igen, hát legyen.
****
Szereld meg a bringád!, Belvárkodj!
A járdázók elütik anyádat? Küldd őket a... Bebiciklizésre!
Már bocs, de ha egyszer az
Már bocs, de ha egyszer az MK elnöke ilyenekkel illeti az akciót, hogy "ősközösségi szint", "jogtiprás", "felháborító", főleg úgy, hogy maga az akció teljes mértékig törvényes (magáról az akcióról, nem a szervezők hitvallásáról beszélünk!), úgy azért eléggé visszás a dolog.
És láthatóan, aki csak az akcióról hallott (nem a mögötte álló emberekről, és azok CM-mel való problémájáról), az elsöprő többségben helyeselte.
--
Every day I'm riding the 'Tour de Fuck You'
Ez egyedül az MK-t és
Ez egyedül az MK-t és annak elnökét minősíti.
Aztán csodálkoznak, ha kevés a tagjuk. Még kevesebb lesz, ha a tolvajok pártját fogják a bringások helyett.
Nem az az "ősközösségi szint", ha valaki elfogja a jog szabályai ellen vétőt, hanem az, ha egyesek nem tisztelik a magántulajdont, ha egyesek szerint a bűnözők ellen az a megoldás, ha egy ótvar ócska bringával járunk. (a nemi erőszak ellen meg a csador a megoldás, ugye lászlójános?)
Minden normális országban a rendőrség támaszkodik a jogkövető polgárok segítségére
hát én se ma lépek be az
hát én se ma lépek be az mk-ba...
MK-tagként szomorú is
MK-tagként szomorú is vagyok, ment is egy kérdés a klubhoz, hogy ez akkor most hivatalos állásfoglalás-e (ha igen, akkor ki(k) döntötték el, mikor, és mi alapján, vagy LJ magánakciója, amit viszont úgy követ el, hogy az MK elnökeként teszi a véleményt.
A politikai nézet vitatható, a tények magyarázata is, de a csalibringa->lopás->megkeresés->rendőrség vonulatban sem törvényi, sem erkölcsi problémát nem látok.
(És tudtommal nem történt önbíráskodás, nem tudok olyanról, hogy meg lett volna bárki is verve.)
--
Every day I'm riding the 'Tour de Fuck You'
Ez kb az a szint, amikor a
Ez kb az a szint, amikor a zebrakommandó akciója után egyes autósok néhány fórumon azt bizonygatták, hogy mennyire alkotmány- és törvénysértő provokálni az autósokat, meg szegények szabad mozgáshoz való jogát sértik azzal, hogy megálláska kényszerítik a zebránál.
"(És tudtommal nem
"(És tudtommal nem történt önbíráskodás, nem tudok olyanról, hogy meg lett volna bárki is verve.)"
pedig igény az lenne rá ;) ...
szerintem ne süllyedjünk
szerintem ne süllyedjünk le bizonyos emberek szintjére ;)
De az igény az nem
De az igény az nem büntetendő fogalom :)
Én is levágnám az összes tolvaj fél kezét, mindegy, hogy fehér, roma, tolvaj, sikkasztó politikus-e az illető. Csak szépen, részrehajlás nélkül.
Viszont mivel erre nincs törvényi keret, így muszáj vagyok más (törvényes) megoldást találni.
--
Every day I'm riding the 'Tour de Fuck You'
Remélem a saját kezedet is
Remélem a saját kezedet is levágod, mikor lógsz mondjuk a Combinon.
****
Szereld meg a bringád!, Belvárkodj!
A járdázók elütik anyádat? Küldd őket a... Bebiciklizésre!
Az ilyen hozzaallassal
Az ilyen hozzaallassal arulojatok el, hogy az igazsag nem nalatok van.
mert, mi a
mert, mi a különbség?
****
Szereld meg a bringád!, Belvárkodj!
A járdázók elütik anyádat? Küldd őket a... Bebiciklizésre!
En tisztellek teged, mert
En tisztellek teged, mert sok mindent tettel a kerekparozas terjedesert ingyen, csak meggyozodesbol. De nekem nem fekszik az, hogy a´dedelgessuk a tolvajokat, persze az se, hogy vagjuk le a kezuket, de visszatarto buntetes, pl. kozmunka tobb szaz ora, jo lenne. Ha bevalna.
...de visszatarto buntetes,
...de visszatarto buntetes, pl. kozmunka tobb szaz ora, jo lenne. Ha bevalna.
Miló, belegondolsz, hogy működik ez a dolog? Aki több száz óra közmunkát végez, miből tartja fenn magát addig? Én inkább mennék a börtönbe. De ugye mindkettő roppant hasznos, csökkenti az elidegenedést, növeli a bizalmat, és köztudottan sikeresen integrálja a bűnelkövetőt a társadalomba. Visszaesés esélye zéró. Csak egy kis keménység kell, és máris rendbe vágja magát a sok lumpen alak. És jó lenne szólni a szociológusoknak, mert ezt nem tudják, és egy csomó butaságot írnak a cikkeikben...
Gondolhatunk sok mindenre,
Gondolhatunk sok mindenre, de nem mindenre. Ha minden vágyát kielégítjük a bűnözőknek, bűnözni fognak. Ellopják a bringádat a táskádat, előbb-utóbb mindenedet kell visszatartóerő.
Nos ez hát ez az, miből tartja fel magát? Fura kérdés, addig se bűnöz ez a lényeg, vagy az, hogy lopjon? Ha utóbbi én kérek elnézést és kérek minden hasonló gondolkodásút fizesse a bűnözők életmódját a semmit tevéssével. Én nem szívesen akarom. De ti döntésetek és tiszteletben van tartva.
Mondjuk ugyanabból amiből
Mondjuk ugyanabból amiből a jelen új szabályozás szerint a szabálysértési elzárást közmunkára átváltó elítéltek?
Épp jó múltkorában, láttam talán Gödöllőn?(nem biztos) szabálysértésért elmarasztalt emberkéket festeni az önkormányzat épületét...az egyik 57 napot kapott, na az ő családja vajon éhen halt?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Nem hinném hogy az.
Nem hinném hogy az. Elnökségi ülésen nem volt ilyen téma, de én pl. nem is tartom ősközösséginek, sőt kifejezetten értékelem a technikai oldalát meg a kurázsit, leszámítva az ideológiai kényszertöltését. Bár az ősközösséget sem értem, mert azért az is egy közösség volt, sok tekintetben bizonyára példaértékű. Vihar egy kanál vízben az egész. Konkrétan dedó, de ez az én véleményem személyesen, magammal jutottam erre az összhangra. :)
Akkor most neked még
Akkor most neked még egyszer, lassan, bár nem tudom, melyik részét nem érted, pedig már személyesen is elmagyaráztam.
A Tolvajkergetők nem politizálnak, és semmilyen ideológiát nem jelenítenek meg. Akkor sem, ha egyesek azt hiszik, hogy látják benne.
Ellentétben a Critical Mass-sel. Vagy tévedek, hogy egyszer láttalak téged CM pólóban, CM plakátok között, mint CM főszervezőt az LMP egyik választási reklámfilmjében?
És ez
És ez mi?
http://criticalmass.hu/node/17158/509687
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Én a balhéig (balhé
Én a balhéig (balhé összefoglalva jelen esetben : titeket mindenki negatívan kommentel)nem is hallottam rólatok, bár meg kell jegyeznem jó módszer az ismeretség szerzésre ha tudatos ha nem :)
Sör nélkül rakom, oszt?
Én úgy védem az akciót
Én úgy védem az akciót (nem a benne lévő embereket, nem a politikai nézetüket, nem az elbaszott kommunikációt), hogy életemben nem találkoztam egyikükkel sem, telefonon sem beszéltem, sőt, a két megjelent részt láttam csak, úgyhogy a "titeket" jelzőt nem nagyon tudom hova rakni. :)
--
Every day I'm riding the 'Tour de Fuck You'
Kergekacsa - Csigafattyú -
Kergekacsa - Csigafattyú - mind a kettő furcsa állat :D Szerintem PTeker csak ezért tévesztett össze titeket :D
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
Ez egy intenzív háború,
Ez egy intenzív háború, gyorsan osztogatják a vaskereszteket. Csak egyet pislantasz óvatlanul és már meg is vannak a gruppenführeri parolik. :)
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Erről van
Erről van szó.
Csigafattyú ránk úszott, és így próbál nyilvánosságot toborozni.
Most nekimegy Jánosnak, miután provokálta, hogy hátha ettől jobban rárepül a média.
A jónép pedig tűri, hogy feltálalja szendvicsben, az egyik fele szalonnaként, a másik meg uborkaként.
Vegyétek már észre, hogy mi az eszköz, és mi a cél!
Minden egyes válasszal vagy kattintással az ő malmára hajtjátok a vizet.
****
Szereld meg a bringád!, Belvárkodj!
A járdázók elütik anyádat? Küldd őket a... Bebiciklizésre!
Akkor minek
Akkor minek válaszolsz?
Minek kattintasz ide?
"Most nekimegy Jánosnak,
"Most nekimegy Jánosnak, miután provokálta"
mivel provokálta Jánost?
csiga emlékeim szerint elég egyértelmű dolgokat írt a cmre.
'elkaptuk' volt párszor, meg 'emberkell', meg 'segítsetek'.
a körítés és a szövege durva, de olyan amilyen a szép jó világunk is.
tudom, hogy nem látok a mondanivalói mögé, sőt, szalonnázol.
de nekem az a tett, hogy helyére kerül jópár olyan pofa, akik csigáék nélkül élnének mint hal a vízben...ez jóval több, mint amit a yard tett(tehetett), amikor feljelentést tettem az ellopott gépem miatt.
és szerinted mire kell csigának a nyilvánosság?
mert szerintem arra, amit már leírtam ide:
http://criticalmass.hu/comment/reply/16833/511693
Köszönöm,
Köszönöm, nyilvánosságot tudok toborozni magam is. Senki nem úszott rátok, hanem gondoltam, hogy itt bringások vannak, akik értékelik a kerékpáros életet előremozdító törekvéseket. Ehelyett azt látom, hogy egy rakás hisztérikus hiperliberális kárál összevissza, és rágalmaz, elméleteket gyárt, valamint arrogánskodik. A kirekesztés szót csak azért nem írom ide, mert azt magatoknak tartjátok fenn.
Érdemes lenne a
Érdemes lenne a bejegyzéseid alatt ezt számszerűsíteni (mellette/ellene/semleges). Aztán ugyanezt elvégezni újra úgy, hogy aki ellene van, az miért. Szerintem tanulságos lenne.
Talán, most igaz amit
Talán, most igaz amit írsz, de megérzésre és nem statisztikára alapozva az elején hetente kaptunk vagy 4 vaskeresztet fejenként.
Voltunk mi minden, önbíráskodó náci rohamosztagosok,fajgyűlölők meg a fene tudja mik.
A támogató hangok kb szept és októberben kezdtek szállingózni...
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Leszűrheted a
Leszűrheted a tanulságot.
A tolvajkergetés tiszta ötletét ismételt, hangsúlyozott óvó feltételekkel kellene mindenkor tálalni.
Jó papagáj módjára kellene mondogatni, hogy minden legyen törvényes, és ne legyen verés vagy más bosszú formájú önbíráskodás, hanem a bűnözés elleni hatósági munka igénylése, serkentése és kisegítése, civilek által.
"ne legyen verés vagy más
"ne legyen verés vagy más bosszú formájú önbíráskodás"
Egy db esetet ha lennél szíves prezentálni amikor nem így történt...
Egyébként:
-Birtokvédelem önhatalommal esete
-Bűncselekmény elkövetőjének a visszatartása a helyszínen joghelye
-Jogos védelmi helyzet esete
No ezeket tessék áttanulmányozni, de a magyar jogrend szerint!
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Nem szükséges
Nem szükséges áttanulmányoznom ezeket.
Az elején nem én rontottam el az ügyet olyan beszédekkel, hogy elcsattanhat egy-két pofon meg lábtörés meg hasonlók.
Prezentáljanak most minden esetet úgy a végrehajtói, hogy egyik sem úgy történt mint ahogy azt az ő buta, meggondolatlan beszédükkel ők először sugallták, hogy történhet vagy történni fog.
El is csattanhat továbbra
El is csattanhat továbbra is, aki ezt nem érti nem látott valódi verekedést, vagy ellenálló bűnöző elfogását.Nem ez a fő cél de benne van.
Te tudod garantálni a tolvaj reakcióit?
Nem?
Akkor ne oszd az észt, mert én se.....de nem is mondom, hogy ez soha, és semmilyen körülmények között.Mi vagyok én jós?
És ide is beírom, de szükséges mert a magyar jog területére és joghatósága alá tartozó magyar állampolgárságú személyek cselekményeiről írkálsz úgy hogy szemlátomást nem pontosak az információid.Tájékozódj előbb, kérlek szépen.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Nem tudsz engem lehengerelni
Nem tudsz engem lehengerelni azzal, hogy minduntalan irányt mutatsz nekem a törvények felé ilyen tudálékosan és szükségtelenül. Nem tudsz az ide tartozó jogi ismereteimben hiányosságra rámutatni.
Egy alkalmatlan miniszter is mondogathatja gyakran ismételve a tévében nagy nyilvánosság előtt, hogy a tüntetések beígért szétoszlatása közben szemek lövődhetnek ki és csontok törhetnek.
Ettől a nép azt a minisztert egy közönséges banda vezérnek, egy piszkos bunyós csibésznek fogja látni inkább mint egy megfontolt államférfinak. És a nép nyugtalan lesz attól, hogy ilyennek a kezében van az ügyének az intézése.
A kezdeti oktalan beszédekkel tehát rombolhatja valaki a saját maga és csoportjának hitelét és a bizalmat felé.
A kérdés nem az, hogy a törvény rendes végrehajtása során véletlenül szemek kilövődhetnek e vagy sem, véletlenül csontok törhetnek e vagy sem.
Hanem az, hogy okos lépés e ezek lehetséges megeséséről szólni ismételten, és ugyanakkor neheztelni a bizalom megcsappanását és a kétség ébredését, hogy valójában nem e törvényesség álcája alatt elleplezett, tervezett törvénysértésekkel fenyeget burkoltan a cinikus beszélő.
Jó, de akkor a három
Jó, de akkor a három szóra a böfögés mellett indokolt lett volna a fingás és a hányás is a válaszban. Ez már az oviban is a rakétamászóka szint.
Ez a muhaha kategória,
Ez a muhaha kategória, ezzel legalább kezd az egész az őt megillető helyre süllyedni.
****
Szereld meg a bringád!, Belvárkodj!
A járdázók elütik anyádat? Küldd őket a... Bebiciklizésre!
Nos. Nem muszáj engem
Nos. Nem muszáj engem szeretni, nem muszáj minket szeretni. De a kezdeményezésünket kezdettől fogva fúrják, és nem alacsony szinten. Olyanok, akiknek megvannak a kapcsolataik, hogy betartsanak ahol tudnak, hogy a média ne írjon rólunk, csak rosszat, hogy a kerékpáros blogok szóba se álljanak velünk, és lehetőleg minél többen utáljanak. Ezek a tények, kedves kritikálistömegemberek. Egyesek politikai hatalmat játszanak a bringások rovására. Kicsinyes, ostoba játékot, csak hogy ki ne derüljön, hogy rövid a farkuk. Ennyi a történet.
Bocsánat de jelenleg ezt te
Bocsánat de jelenleg ezt te csak magadnak okozod az ilyen beírásaiddal és sértődöttségeddel. Ha ezen túl tudnál lépni akkor valami igazán jót ki lehetne belőle hozni és talán az MK és CM még hivatalosan is támogatna.
Javítsatok a kommunikáción - ezt mondjuk már sokan jó ideje. Gondolkodjatok el a megfogadásán.
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
László János hivatalos
László János hivatalos nyilatkozata után először talán a MK kellene javítson a kommunikációján.
+1
+1
Szerintem
Szerintem mindkettőnek.
János nyilatkozata tartamilag gáz, Csigáé pedig stílusban is.
Ami nagyobb gond, hogy az MK épp most akar(t) nyitni a nagy tömegek felé, és akkor tesz az elnök (kifejezetten elnöki minőségben) egy tényeket tekintve pontatlan, tartalmát tekintve erősen vitatható kijelentést. Jó lenne tudni, hogy pontosan hogy is van ez.
Ha a klub elnökeként tette, akkor pontosan milyen álláspont alapján? Kivel/kikkel egyeztetett erről?
Ha senkivel, akkor talán ideje lenne helyreigazítani, hogy csak magánemberként nyilatkozott, mert az MK hivatalos álláspontja ismeretlen.
Már ha az lenne a cél, hogy enyhítsük azt a régóta kialakult képet, hogy az MK a vezető játéka, a tagoknak beleszólása nincs. (Ha nem egyeztetett még az elnökséggel sem, akkor duplán gáz.)
--
Every day I'm riding the 'Tour de Fuck You'
Pedig már gondolkodtam én
Pedig már gondolkodtam én is rajta, hogy belépek. De így inkább nem.
:DDD Naaaa!!
:DDD
Naaaa!! Léccciiiiiiii.
Ez a legcikibb. Ez a zsarolgatás. A Kerékpárosklub nem a tolvajkergetőkről megkérdezett elnök véleménye, hanem több száz ember munkája a kerékpározás népszerűsítésére. Most szólok, hogy MINDIG lesz ok arra hogy ne lépj be. 1500-an vagyunk. Lehet hogy még pedofil is van köztünk, nemhogy egy elítélő vélemény egy akcióról.
Na mindegy. Ásít.
monsternek bejött a
monsternek bejött a zsarolgatás, miszerint kilépteti az egész famíliát ha az mk ilyeneket támogat bármi módon...
láss csodát pár napra rá az elnök úr a már ismert módon elhatárolódott attól, ami előtte még az mk oldalon is szerepelt, mint támogatandó dolog.
A Kerékpárosklub
A Kerékpárosklub fészbukos ajánlgatása már nem osztott/szorzott igazán. Engem Kükü és Szőkeciklon főleg ezen a fórumon történő megnyilvánulásai vettek rá a kilépésre. Meg az, hogy kezd a CM meg a MK összemosódni. Mert ami egy internetes fórumon elmegy, az nem megy el egy jogi személy klubnál. László János nyilatkozatával inkább egyetértek, mint nem, de ezt az egészet már megette a fene.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Ne haragudj, ha nem ülök
Ne haragudj, ha nem ülök fel a provokációnak, és nem etetem a trollt, akkor mindjárt lejáratom a fórumot.
Értem.
Nézd meg, hogy az a topikja, ahol nem sikerült provokálnia, hol van.
Te csinálod neki a reklámot, ő meg röhög a markába.
****
Szereld meg a bringád!, Belvárkodj!
A járdázók elütik anyádat? Küldd őket a... Bebiciklizésre!
Ejnye, ejnye, Piroska, hát
Ejnye, ejnye, Piroska, hát mire való ez a parttalan vita a Farkassal? Neki is van egy véleménye, neked is, egyik olyan mint a másik.
És igenis haragszom, rád is, meg Küküre is. És teljesen jogosan, és nekem van igazam. És már kurvára megbántam hogy rátok szavaztam az elnökségválasztáson az MK-ban, de már nem sok van hátra februárig, nem kell hosszabbítani és akkor agyő nácibarátok, kacérkodjatok az erő sötét oldalával, csókolgassátok a tudjukki seggét.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Hát öregem, neked elgurult
Hát öregem, neked elgurult a gyógyszered.
Engem lenácibarátozni, ez elég erős.
Küküt meg pláne, már írtam egyszer, hogy itt mindenki mekkora amúri partizán, aztán mégis szegényke, egyedül kellett letakarítania az összemocskolt emlékművet.
Agyam eldobom, komolyan.
****
Szereld meg a bringád!, Belvárkodj!
A járdázók elütik anyádat? Küldd őket a... Bebiciklizésre!
Csodalom hogy szoba allsz
Csodalom hogy szoba allsz vele:)
Igen, elgurult. És Kükü
Igen, elgurult. És Kükü szerintem tudja is hogy miért. De nem érdekes, én csak egy kis ballibsi barom porszem vagyok, az erő sötét oldala ellen kevés. Növesszétek csak az MK tagságot ahogyan csak lehet.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Bocs, szerintem is neked
Bocs, szerintem is neked gurult el a gyógyszered. Ez a nácibarátozás durva, amikor taktikai kérdésekben nem értetek egyet.
Én már túl vagyok egy
Én már túl vagyok egy nehéz e-mail váltáson Küküvel... Nekem legalábbis nehéz volt.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Az életben gyakran nem az
Az életben gyakran nem az van amit te akarsz, nem lehet mindent ráerőltetni a másikra. A náciak is így kezdték, aztán látod hova jutottak.
Megpróbálom
Megpróbálom megvilágítani.
Csigafattyúnak mi kell? Nyilvánosság. Hogy írjon róla a Bors, meg az ertéelhíradóba belekerüljön.
Kitalálja, csinálok egy jó kis bringás szendvicset.
Lesz benne szalonna. Ezek azok, akik támogatják az akcióját, mindenáron, és nem érdekli őket, hogy ki tálalja a szendvicsüket, őket csak a szalonna érdekli, és azt gondolják, ez majd vissza fogja szorítani a bringalopást. A szent bringás ügy, a bringatolvajok elfogása miatt elnézik azt, hogy esetleg a kezdeményezőnek milyen másik projektjei vannak.
Lesz benne uborka. Ők azok, akik úgy gondolják, hogy amiatt, aki az egészet kezdeményezte, az egész kezdeményezés hiteltelen, és csak a gyűlöletkeltő eszmék legitimizálására szolgál, és ezt folyamatosan hangoztatják is.
Látszólag a szalonna meg az uborka két egymással szembenálló dolog, és csak a szendvicset hizlalják, meg a szendvics készítőjét.
Én ezt így látom.
Amíg lesz szalonna, meg lesz uborka, addig lesz szendvics is.
Én köszi, nem kérek. Majd lelakatolom a bringámat, ha pedig ellopják, akkor veszek egy másikat.
Na nem azért, mert olyan gazdag vagyok, hanem azért, mert ez csak egy fémdarab, ami arra jó, hogy elvigyen A-ból B-be.
****
Szereld meg a bringád!, Belvárkodj!
A járdázók elütik anyádat? Küldd őket a... Bebiciklizésre!
Csigafattyú ügyében a
Csigafattyú ügyében a bringa századrangú. Csak eszköz a céljai elérésében. Amiből persze a bringások profitálhatnak, de kell hozzá gyomor. Szentesíti-e a cél az eszközt? A bringalopásellenzőkét Csigafattyú "kihasználása"? Csigafattyú esetében a cél egy újabb csapás az általa gyűlölt rétegre, az eszköz a csalibringa rendszer, fel sem merül a kérdés.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Igen Orsi ez is egy
Igen Orsi ez is egy vélemény, de meddig vagy hajlandó hátrálni?Az belefér hogy elvigyék az autódat is?És hogy kirámolják a lakásod?Vagy ne adj isten el is adják? Hol lesz ennek a leszarom hozzáállásnak a vége?Mennyi területet vagy hajlandó feladni a privát szférádból?
Ha az ajtón bejön már agyon mered ütni a serpenyővel?Vagy azok is csak tárgyak, meg pénz?
A magam részéről a tavaly november-március igen rossz volt a zsíroskenyér kúrán, de áprilisra összeraktam a két gépet.Még egy ilyen nem lesz....el lehet lopni már hogyne lehetne, de most a visszavágó jön...
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Itt nem egy tag
Itt nem egy tag magánvéleményéről vagy magánéletéről van szó, hanem az elnök hivatalos álláspontjáról.
Ha éppen LJ bevallott pedofil lenne, akkor is megfontolandó lenne a belépés.
Na akkor simán beléphetsz,
Na akkor simán beléphetsz, mert csak elhamarkodott és ideges volt. :)
Akkor ezt a velemenyet is
Akkor ezt a velemenyet is kozzetehetne, es akkor meg az is atjonne, hogy kepes belatni a hibait. :)
--
Every day I'm riding the 'Tour de Fuck You'
én emlékszem olyan hszre
én emlékszem olyan hszre LJ-tól, hogy ezt azt hibázott,rosszul emlékezett...etc.
csak a mostani nyilatkozatánál hiányzik vmi...
:)
:)
Egyikre sem látok semmi
Egyikre sem látok semmi esélyt. Nem most kezdődött ez a dolog, nem most vette észre sem a CM, sem az MK, hogy vagyunk. Kezdettől fogva ment a liberális hiszti, mert ebből politikát kellett csinálni, csak hogy "legitim" indok legyen fúrni. Ne csinálj az okozatból okot. Mi előbb voltunk itt önbíráskodó nácik, mint egyáltalán tolvajt fogtunk volna.
Te vagy itt az egyetlen aki
Te vagy itt az egyetlen aki politikát csinál a dolgokból.
Megsértesz embereket aztán csodálkozol hogy megbántva érzik magukat. Utána meg kígyót-békát-CSIGÁT :) kiabálsz rájuk.
Lehetne ez a kezdeményezés jó is, de így nem az...
Kit sért? A
Kit sért? A tényekkel?
:álnaív
Vagy manapság olyan világot élünk, ahol a tényeket el kell hallgatni, nehogy kitudódjon az igazság? És tényleg ezt kell beállítani normálisnak?
Az a baj, hogy a tényeknek
Az a baj, hogy a tényeknek csak egy részét közli - egyoldali tájékoztatást pedig sosem szoktuk szeretni :)
Szerintem nem az a bajotok,
Szerintem nem az a bajotok, hogy csak egy részét közli. Az a bajotok, hogy közli a nektek nem tetsző részét...
Nekem speciel nem lenne
Nekem speciel nem lenne ezzel gondom ha bemutatná a másik felét is :) Úgy mindenki dönthetne hogy melyik "oldalnak" is ad igazad. Ha viszont magát egyértelműen áldozatként mutatja be, a CM-et és MK-t meg mint gonosz szörnyet az már valóban zavar.
Elbeszélünk egymás
Elbeszélünk egymás mellett :)
Kit sértettem meg és
Kit sértettem meg és mivel? Az nem számít, hogy egyesek műfelháborodással akarnak eldönteni minden vitát. Pláne olyan vitát, amit eleve ők provokáltak ki, eltérve a tárgytól. Tehát?
Olyan vagy, mint a sok
Olyan vagy, mint a sok undorítóságot lefetyelő szakács, aki önszántából elkezdett ételt főzni nagy kondérjában a társaságnak.
"Szart kotyvasztok nektek. Nézzétek. Bele teszek egy fazék szart. Aztán hozzá adok egy kis szart, és felöntöm az egészet híg szarral. Leszűrüm, és átpaszírozom a megfőtt szart. Most berántom szarral, majd szarral körítem, és tálalom nektek."
Ne csodálkozz, ha sokaknak nem tetszett a beszéded és nem kell nekik az a főztöd, amit végig így kommentáltál.
Nekem meg az nem tetszik,
Nekem meg az nem tetszik, hogy a magukat felvilágosult és kultúr embernek tartó személyek hsz-iben többször fordul elő a szar szó, mint a Magyar Szippantós Autósok Éves Kamarai gyűlésén.
Ha elkezdtek megint minősíthetetlen hangnemben, irkálni, elárulom nektek megint visszakapjátok+ lesz egy offhalom a végén, és ismét nem lehet semmiről sem beszélni, ergo a problémák maradnak, vagyis erős kételyeim támadnak, hogy a magukat felvilágosult és kultúr emberek vallók tkp kinek az érdekeit képviselik?
Mert a társadalomét nem igen ahogy látom....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Ráadásul, annak a
Ráadásul, annak a szakácsnak a sapkáján és zubbonyán az emblémája, mintegy mesterségének címere, egy nagy rakás gőzölgő meleg szar. :-(
Kettő dolgot mondanék: 1
Kettő dolgot mondanék:
1 Ez ismét egy jól sikerült és előre mutató Hsz volt...
2 A fekáliás fétisiszta perverziókra sztem totál más fórum való, egy esetet tudok kivételként elképzelni:
Józsi bá a présházból hazafelé menve a kontrás csepelen a rázós úton berittyent a friss must hatásaként....:-)
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
A tárgy anyagáról én
A tárgy anyagáról én aztán nem tehetek. És ez valóban előre mutató volt. Mert utána a szakács segédje meg mit mond? Ezt mondogatja a népnek:
"Mit hisztériáztok? Bele néztetek egyszer is a kondérba, hogy meglássátok, hogy valójában mi is van benne? Miért nem akarjátok a főztünket?"
Míg a jelképeit viselő szakács csak nem fogja be továbbra sem a száját: "No, még egy kis csipet szar..." :-)))
Sajnálattal hallom - ezek
Sajnálattal hallom - ezek szerint egyáltalán nem akartok kompromisszumot vagy normális támogatást :(
Biztos hogy csak
Biztos hogy csak csigafattyú a kompromisszumképtelen? Miközben az MK leősközösségezi őket?
Biztosnak nem biztos :) Csak
Biztosnak nem biztos :) Csak a halál biztos... de sajnos Csiga megnyilvánulásai alapján kevésbé látom a kompromisszum keresését mint LJ megnyilvánulásai alapján.
Mellesleg még mindig LJ nyilatkozott és nem mindenki az MK-ból :)
LJ az MK elnökeként
LJ az MK elnökeként nyilatkozott == mindenki az MK-ból nyilatkozott (nem igazán hallok tömeges elhatárolódásokról).
Shag - azért neked néha
Shag - azért neked néha elég szelektív tud lenni a figyelmed ;-)
Eldugott fórum 10. szintre
Eldugott fórum 10. szintre ágyazott hozzászólása != mno.hu
mno.hu-ra elvből nem írok
mno.hu-ra elvből nem írok :D igazából most még itt várom LJ reakcióját is - hátha ebbe a topikba is írni fog és meglátjuk a másik oldal nézőpontját is, nem csak Csigafattyúét és az MNO által írtat :)
LJ reagálása engem is
LJ reagálása engem is érdekelne...
Az valóban hiba, ha az MK
Az valóban hiba, ha az MK TAGJAIRA vonatkoztatjuk az elutasítást, de az tény, hogy az MK mint SZERVEZET LJ nyilatkozata szerint elutasítja őket.
Akkor az MK adjon ki egy
Akkor az MK adjon ki egy nyilatkozatott miszerint LJ állásfoglalása csak magánemberként állja meg a helyét és a szervezet (elnökség) majd később fogalmaz egy állásfoglalást ezzel kapcsolatban a saját nevében :)
Ha az MK, vagy bárki más
Ha az MK, vagy bárki más támogatni akart volna minket, megtehette volna az elmúlt egy évben. Az első, akikhez fordultunk, ők voltak. Még válaszra sem méltattak bennünket, aztán látatlanban elkezdték a szapulást, az elhatárolódást, a fúrást. Nehogy már nekem kéne igazodnom hozzájuk! Akik segíteni akartak eddig, azok segítettek is. Innen, a CM fórumról is, például Frenki. Az más kérdés, hogy mindjárt utána közölték vele azok a CM szervezők, akikkel korábban évekig dolgozott vállvetve, hogy innentől ő nem szalonképes, mert "azokkal" állt össze. Mármint hogy velünk. Mondják, hogy az egész "kerékpáros közélet" egy lobbicsoport rátelepedése a dolgokra, és saját szememmel látom is, hogy így van! S különös módon ez a csoport teljesen azonos elvek és sablonok mentén működik, mint hasonszőrű társaik, akik a közélet más területeit sajátították ki maguknak. Ők azok, akik jogot vindikálnak maguknak, hogy megmondják, ki vehet részt a társadalom életében és ki nem. Én, mivel nem fújok velük egy követ, már nem is lehetek bringás, legfeljebb kerékpár-tulajdonos, de az is csak addig, amíg elintézik, hogy ne szolgáljanak ki a kerékpárboltokban. Ne röhögj, egyesek még ezt is szívesen látnák. A kirekesztő természetesen én vagyok.
"Az első, akikhez
"Az első, akikhez fordultunk, ők voltak. Még válaszra sem méltattak bennünket, aztán látatlanban elkezdték a szapulást, az elhatárolódást, a fúrást."
Erre kérlek mutass példát! Mármint másikat ezen az LJ nyilatkozaton kívül - kíváncsi lennék rá :).
LJ személyesen most
LJ személyesen most szólalt meg először, névvel vállalva. De ugyanazt a véleményt szajkózta, amit már korábban is hallottunk, többek között itt, a CM-en is. Sajnos nem helyeztem letétbe közjegyzőnél a fikázódó kommenteket, mielőtt a topicot törölték volna.
Azok meg megvannak sose
Azok meg megvannak sose torlodnek. CSak lathatatlanok. Admin latja csak.
Van helyette 20 másik, és
Van helyette 20 másik, és már egy sincs törölve. Másnak meg épp ez a baja, és NMHH feljelentéssel fenyeget.
Sajtószabadság és
Sajtószabadság és szólásszabadság van elvileg.
Nem az NMHH, hanem egy
Nem az NMHH, hanem egy mások véleményét elhallgattatni kívánó békés demokrata. Jelentsen fel, és akkor mi van? Jelentsen fel engem. Minden szavamat vállalom, ahogy mindig is.
Nem azért írtam mert én
Nem azért írtam mert én aggódnék, csak azt akartam érzékeltetni, hogy mindkét oldalról elégedetlenek a CM-mel. :)
Hát ez tökre nem igaz.
Hát ez tökre nem igaz. Egyszerűen csak annyi történt, hogy az amúgy extra megosztó cigánykérdést nem választottad le a projektedről. Mindig odatettél egy csipetnyivel. Persze lett is megosztás. Erre személyesen megkerestelek, hogy szerintem ezt vedd le, mert amúgy hiánypótló amit csináltok, sőt technikailag zseniális. Igazából még az sem zavart, hogy a videóban ideszúrsz, részben igaz is amit említesz, mégcsak nem is tiltakoztam ellene. Ez is egy vélemény, bumm. Aztán elkezdted tök normálisan tálalni a híreidet, és érezhető volt hogy a támogatottsága is nő. Erre pár hozzászólásnyi vitáért felvetted a kesztyűt és most itt dagonyázunk ebben a vacakban hetek óta értelmetlenül. Szerintem érdemes mindenkinek elgondolkozni, hogy ez kinek hasznos, illetve mennyire szolgálja akár a csalizás érdekeit is. Szerintem inkább akadályozza.A bringás médiabefolyásra már nem is reagálok. Természetesen van ilyen, de nem politikai meggyőződés, hanem egyszerűen a bringások jelenléte generálja a szerkesztőségekben. Az teljesen életszerűtlen, hogy mi mondanánk meg mi jelenhet meg rólatok a médiában. Hát még itt is bármi megjelenhetett, volt hogy napi 4-5 levelet kaptam hogy tiltsalak ki innen és mégis itt beszélgetünk. Akkor miért intéznénk amúgy azt hogy a Bors rosszat írjon rólatok. Egyelőre te írsz rosszakat rólunk. A facebookon épp ma posztoltad ki a Kerékpárosklub elnökének mailcímét csak azért, mert nem tetszik neki a módszeretek. Miért jobb ha most kap 100 mailt? Attól megváltozik mit gondol? Van ennek értelme így? Szerintem semmi. Csináljátok a dolgotokat és fogjatok tolvajokat. A CM-en meg legyetek tekintettel az olyanokra is akik más politikai mezőben mozognak.
"A CM-en meg legyetek
"A CM-en meg legyetek tekintettel az olyanokra is akik más politikai mezőben mozognak."
Ezt miért nem azoknak címzed, akik cenzúráért kiálltanak (aztán elmennek a milla tüntetésre:):
" volt hogy napi 4-5 levelet kaptam hogy tiltsalak ki innen és mégis itt beszélgetünk."
Az én megbélyegzésem pl
Az én megbélyegzésem pl igaz.Idézném:
"Frenki téged beszippantott az erő sötét oldala!"
És ez csak egy volt az engem elítélő nyilatkozatok közül.
Többen azért nem mertnek támogatni minket mert erősen aggódnak emiatt.Így meg vélemény arányok torzulnak, mert egy hangos része a fórumnak nem meggyőzi csak letorkollja a másik részt.
A múltkor meglepetésemre egyik ismerősöm engem támogató blogot írt már ide, és azért még írtak bele páran rajta kívül.Tehát más is érzi az én esetemen keresztül azt hogy ez nem fikció.
Az előző 3 évem meg sose volt....nem is ismerik az itteniek egymást csak írnak arra amit látnak.
Nagyon sokat csökkent az igazság értéke már a szememben az itteni véleményeknek emiatt.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Előre mutató gondolkodás
Előre mutató gondolkodás jegyében - lásd nem csak kritizálni akarlak (bár szerintem inkább konstruktív kritikákkal próbállak illetni), gondolkodtatók már esetleg paypal-es támogatottságban?
El tudnám képzelni hogy olyanok akik nem érnek rá veletek tartani, azok is bedobnának mondjuk egy ezrest a kalapba (még én is ha konszolidálódnátok) és abból már jobb csalibringát lehetne összerakni, stb :)
Természetesen vannak
Természetesen vannak hosszú távú terveink. Jelenleg bejegyzés alatt áll az egyesületünk, amelynek lehet majd adakozni. Rendszeres adakozók hűséggyűrűt, arany fokozatú szponzorok emléktőrt kapnak, a kiemelten jól dolgozó egyesületi tagokat pedig személyesen tüntetem ki Pléhbádogkereszttel a bunker udvarán.
Most nem tudom eldonteni h
Most nem tudom eldonteni h viccet csinaltal-e a javaslatombol vagy sem :(
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
Félig. De hogy melyik fele
Félig. De hogy melyik fele a vicc...?
És azon elgondolkoztál,
És azon elgondolkoztál, hogy vajon miért?
Ha nem jönnél rá, akkor segítek szívesen.
Leírom, Csiga, a helyedben
Leírom, Csiga, a helyedben mit tettem volna ez után a nyilatkozat után. Abból indulok ki, hogy százszor leírtad te is, Frenki is, hogy mindenki nézze meg a saját szemével, amit csináltok, ne mások fórumhozzászólásait ismételgesse.
Betelefonáltam volna a Kerékpárosklub irodájába (1/3150590), és kértem volna László Jánost, akár többször, nem hagyva magamat lerázni, amíg elérem. Elmondtam volna, ki vagyok, elmagyaráztam volna, hogy - szerintem - valahogy súlyosan félreérti a kezdeményezésemet, és hogy ezt a félreértését kölcsönös jobb jövőnk érdekében eloszlassuk, személyesen meghívtam volna megfigyelőnek a következő akcióra, minden további kötelezettségtől mentesen. Nem ér rá? Akkor a következő utáni akciót az ő ráéréséhez igazítanám. Ne lehessen kifogása. :-) Ha elzárkózik, pár nap múlva újra kerestem volna, és tettem volna valami további előre kitervelt engedményt, mondjuk hozhat még egy valakit. Mindent megtettem volna, hogy lássa, tényleg várom, és így megnyerjem.
Ha pedig annyira megbántott a nyilatkozata, hogy nem lennék képes közvetlenül tárgyalni vele (vagy netán ő van ilyen állapotban), felkutattam volna valakit, aki mindkettőnket jól ismer, és közvetítést kértem volna az illetőtől köztünk ugyanezen tartalommal.
Valószínűleg már a meghívás tényével - még ha sikerül is elhárítania valahogy - is közelebb kerültem volna ahhoz, hogy több száz embert magam mellé állítsak. Ha pedig eljön, tényleg díszvendégként kezeltem volna. A leszerelésnek félelmetes és mellesleg szórakoztató ereje van.
Ehelyett te fogtad ezt a szikrát, és a száraz avarral gondosan erdőtüzet gyújtottál belőle. Korábban is láttam tőled ilyet többször, csak most egy szervezetet találtál meg (amelyet itt ráadásul sokan szeretünk).
Melyik méltóbb egy felnőtthöz / valakihez, aki célt akar érni a társadalomban? / melyikkel értünk célt számos kerékpáros ügyben? (helyettesítsd be, amelyik legjobban tetszik) Mire jó mások legelső botlásától, kezdeti suta gyanakvásától kezdve azt számolgatni, hogy ki (CM, MK, média) mivel tartozik nekem?
Tényleg ellenségekre van szükséged, akiket legyőzhetsz? Nem a bringalopások felett kéne sokkal inkább győzelmet aratnunk? (- csak a többiek kedvéért: szerintem ugyan a tolvajok sem ellenségeink, mivel a tettük célja nem a nekünk való károkozás, de ez most nem ide tartozik.)
Jávor Tamás
Úgy látom továbbra is az
Úgy látom továbbra is az egyik legnagyobb bajunk, hogy rendere ütközik a paraktikus szempont és az elméleti.Az én meglátásom szerint itt tul sok elméleti ember van.
Jurta nem tudunk megfigyelői státuszt adni, mert lehetetlen.
3 napja éjjel ketten beszéltünk is azzal a tolvajjal akit hetek óta kiemelten üldözünk, de gyanút fogott és megugrott.Most is bírok 35-38-at menni, de a Lehel utca-Dózsa sarok közeléből,az alagúton át egészen a Dob-Izabella sarokig kergettem amikor elveszettem.
Na most gondod el LJ-t mögöttünk a férfivázas trekkingjével 3-iknak megfigyelői karszallaggal....:)
Kb utána gyakorolhatnánk az újjáélesztést is az utca közepén.
Nem is bánom.Ezek mind bizonytalan kimenetelű szituációk, kb úgy gondold el mintha az utcán beléd kötnek.Vagy megvernek, vagy megvered, vagy nem lesz semmi. Senki nem tudja előre csak utána.
Eddig megúsztuk, de én már várom mikor ránt valaki kést,sprayozik, etc...nagy számok törvénye.
Az jöjjön aki mer is valamit csinálni, mert nem lehet garantálni semmit.Ezt max a videókon keresztül lehet nézni.
Ezt meg nem is értem:
"szerintem ugyan a tolvajok sem ellenségeink, mivel a tettük célja nem a nekünk való károkozás, de ez most nem ide tartozik."
Már hogy a brébe ne a nekünk való károkozás lenne a cél?Hát az az alapfeltétele a nyomott áron való értékesítésnek. Ha volna költsége akkor az és a profit alatt nem tudná adni!
Egyszerűen gondolkodjatok már az istenért,segít a tolvaj neked csempézni a fürdőszobádat?Bevásárol helyetted?Segít új állás találni?
És okoz neked vagyoni hátrányt egyoldalúan a saját előnyére? És kizárólag csak hátrányt okoz neked?
Na ugye.
ha igaz lenne amit írsz akkor nem kellene a krumplibogarat irtani a földeken , mert ők is csak a természet részei meg csak éhesek azért eszik a leveleket, és nem akarnak ők kárt okozni tkp a gazdának.
Na ehhez képest szívfájdalom nélkül döntenek a permetezésről.
A tolvaj fogása erősíti a társadalom erejét, mert az antiszociális elemek szankcionálása akadályozza a tevékenységüket.
A lopás meg bomlasztja, mert vagyoni bizonytalanságot okoz, és áttételesen kárt.
Gondolj bele mit vitáztunk azon, hogy hányan ültek bringára a CM-MK miatt vagy csak simán azért mert nem futotta már benzinre és BKV-ra. Na most az aki el akar menni mondjuk reggel egy állás interjúra, és reggel konstatálja, hogy bringára számolta az időt az odaérkezésre, de nincs meg a gépe.Annak tkp mennyi is az okozott kár?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Na most gondod el LJ-t
Na most gondod el LJ-t mögöttünk a férfivázas trekkingjével 3-iknak megfigyelői karszallaggal....:)
Kb utána gyakorolhatnánk az újjáélesztést is az utca közepén.
Akkor eljön, amíg bír. Utána megnézi veletek a vágatlan anyagot. Vagy akármi; előkészítitek a dolgot úgy, hogy a lehető legnagyobb részét személyesen tapasztalja. Nem ez a lényeg, hanem a gesztus; nem azt írtam, hogy ezt és csakis ezt kellett volna tennie a megnyerése érdekében, hanem nekem ez jutott most eszembe.
Már hogy a brébe ne a nekünk való károkozás lenne a cél?
Írtam, hogy nem ide tartozik. Arról akartam írni Csigának nagyon komolyan, hogy nem László János az ellenség. Azt a fél mondatot csak azért írtam, hogy más ne értse úgy és ne kössön bele abba, hogy a tolvaj az ellenség (el kell fogni, el kell ítélni, de nem nekem akart ártani, hiszen nem is tud rólam semmit, csak más munkájából pénzt szerezni). Kérlek, ezt a szálat ne folytassuk.
Jávor Tamás
"Most is bírok 35-38-at
"Most is bírok 35-38-at menni, de a Lehel utca-Dózsa sarok közeléből,az alagúton át egészen a Dob-Izabella sarokig kergettem amikor elveszettem."
Tolvaj üldözéshez előnyösebb lenne a motorkerékpár a biciklinél. Alkalmasabb járművek kellenének, mint csak üldöző biciklik.
És hol volt akkor az a
És hol volt akkor az a bizonyos jeladó,vagy bemérős technológia???Ezek szerint ha Frenki nem érte utol,akkor valami aktív kerékpáros sportoló lehet az elkövető??Nem is értem,ha van lehetőség nyomkövetésre,akkor minek tépetni utána...
jó a kérdés
jó a kérdés
Nem tudhatjuk a
Nem tudhatjuk a részleteket. Annyi érvényes magyarázat lehetséges erre.
Például, talán a tolvaj vagy a tolvajok bandájába tartozó egyik tolvaj akkor és ott éppen nem az ellopott biciklin menekült.
Vagy, eltávolította a jeladót vagy azzzal együtt az azt rejtő alkatrészt, és úgy menekült a lopott géppel. Ilyesmi előfordult a Baitbike levideózott tolvaj fogó epizódjaiban is.
Szerintem helyes haladéktalanul üldözőbe venni a tolvajt, hogy egyszerűbb és rövidebb legyen az elfogási folyamat. Ezért látom jónak a motoros járműveket erre a célra.
Ám még jobb, ha előre látón el van eleve kerítve őrszemekkel az elkövetés helye, hogy abból a gyűrűből ne tudhasson menekülni az elkövető. Ilyenkor útját lehetne álli és úgy megállítani, ahelyett, hogy követve kellene üldözni őt.
Természetesen, a módszereit minden tolvaj üldöző társaság maga választja meg, és az értekezésem itt nem észt osztó okoskodás.
Hotyié a jó
Hotyié a jó megfejtés:
Álltak a ház előtt az ellopott gépünkkel és a sajátjaikkal.Mikor csiga befutott utánam az egyik elkövető bevágódott a kapun és onnan dumált, hogy 40 a gép ára a mi emberünk meg elsprintelt a sajátján.A jeladós ott maradt a háznál.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Dehogy telefonálgatok.
Dehogy telefonálgatok. Pláne ilyen percdíjak mellett. Régebben megtettem volna, de ismerem már az ilyen LJ-féle bornírt alakokat, akikkel fölösleges vitatkozni. Ez régesrégen úgy fogalmaztam meg, hogy végtelen ciklusba került droiddal nem szabad vitatkozni. Tudom, hogy semmi értelme győzködni, ő a magas lóról beszél, mert ő valaki, ő az ELNÖK, és mindenki más csak elébe járuló halandó. Nem gondolod, hogy kuncsorogni fogok a figyelméért? Egyszer írtam neki, nem válaszolt, aztán most fikázódik. Ki ez az ember nekem, hogy foglalkozzak vele, mint apa a hülye gyerekével? Képzelegjen, amit akar, meg röhögtesse ki magát, én is kiröhögöm, hol érdekel.
NAgyon elvagy szallva
NAgyon elvagy szallva magadtol, kicsit visszavehetnel az arcodbol. Megertem a problemadat, de nem igy kell elintezni, hogy szidod.
Én nem érzem úgy, hogy
Én nem érzem úgy, hogy én lennék elszállva. Egy éve sikeresen működik a kezdeményezés, amit az útjára indítottam, és amiben személyesen is élen járok. Úgy érzem, sem a partvonalról beugatott fikázódásokat nem vagyok köteles elviselni, sem azt, hogy más módon lekezelően bánjanak velem, velünk. A rágalmazást, hazudozást pedig pláne nem. A Kerékpárosklub arra jött létre, hogy értelmes kerékpáros kezdeményezéseket gründoljon, nem pedig arra, hogy legyen egy elérhetetlen elnöke, aki megfellebbezhetetlen hatalmasságként taszít le vagy emel fel másokat. Amikor ezt a tisztet elvállalta, azt vállalta el, hogy a kerékpárosokat szolgálja, és én nem látok olyasmit a KK alapszabályában, hogy ezt faj, nem, bőrszín vagy politikai nézet szerint szelektálva kellene tennie. Az, hogy anélkül szól le, mégpedig rendkívül tiszteletlenül egy sikeres kezdeményezést, hogy egyáltalán odanézne rá, azt bizonyítja, hogy alkalmatlan arra, amit elvállalt. Nekem nem tisztem őt leváltani, de megítélni meg tudom, hiszen nyilvánosan teszi, amit tesz.
Nem lattam az emlitett
Nem lattam az emlitett videot vagy irast, de biztos vagyok abban, hogy higgadt es megfelelo hozzaallassal, ami nem a masik torkara menes. Azzal kozeledni tudnatok, meg most sem keso. Ha eloszor nem is, de nem lennetek annyira kikozositve aztän eltelne felev es tihozzatok jarna LJ.
Szerintem, akkor segitesz magadon a legtobbet, ha a masikat nem fikazod, mert egy hajoban eveztek csak valahogy nem vesszuk ezt eszre.
Pláne ilyen percdíjak
Pláne ilyen percdíjak mellett.
Ez most komoly? Akkor menj be személyesen... (1024 Budapest, Kis Rókus utca 2.)
Ki ez az ember nekem, hogy foglalkozzak vele, mint apa a hülye gyerekével?
Például út sok száz kerékpároshoz.
De ha nem lenne az, akkor sem kell másokat lenézned.
ő a magas lóról beszél, mert ő valaki
De komolyan, te beszélsz magas ló témában? Bárcsak le tudnám fordítani neked a saját szavaidat valahogy úgy, hogy megértsd.
Végigolvastad, amit írtam neked? Miért nem veszel fel a csapatodba egy diplomatát (és hallgatsz rá)? Miért csak egy esélye van nálad mindenkinek? Nézd meg, lejjebb Vid mit ír neked. Nem látod, hogy így zárod magadat és a páratlanul jó kezdeményezésedet egyre szűkebb körbe?
Jávor Tamás
SZIASZTOK HOL KELL
SZIASZTOK HOL KELL ADAKOZNI?? szerverre, kamerára nem kell? esetleg csinálhatnátok egy tolvajkergető ökofarmot! nem kéne más csak egy szemüvegtok hozzá! gyújthetnétek arra, hogy Csigafattyú eljusson ausztráliába a kerekekben lévő levegőt gyűjteni!
már nagyon várom, hogy elkezdjétek a jeladókat forgalmazni! mi is lesz a márkájuk?
érthetetlen hogy valaki
érthetetlen hogy valaki elhatárolódik valakitől, akit jogerősen elítéltek garázdaságért, aki mint kirakatnáci váltl ismerté, a cigányok megverésére buzdított és a zsidók gázkamrába küldésén röhögcsélt,hitleres pólóban mászkált.
érthetetlen hogy ezzel mi a baj, érthetetlen!
Nicsak, Vejmelka Michal
Nicsak, Vejmelka Michal visszatért! Mi az, kirúgott a kecske, és morcos vagy?
???? magadra vetted?
???? magadra vetted?
Lattad a nevet?
Lattad a nevet?
Azt szeretném kérdezni,
Azt szeretném kérdezni, hogy a tolvajkegetők csak kerékpárban gondolkoznak? Lenne igény másra is! Nekem ellopták a monitoromat egy rendezvényről!
Nem en voltam.
Nem en voltam.
...a jelek szerint
...a jelek szerint visszahozták sajnos
Te egy igen erős érv vagy
Te egy igen erős érv vagy a születésszabályozás mellett...
*******
*aPala*
*******
Sok itt a szöveg...na
Sok itt a szöveg...na megyek és kiviszem a csalit....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Hitlerszmájlis poló van
Hitlerszmájlis poló van még raktáron, Árti? A palesztin kisgyerekeknek tiszta víz? Te tényleg nem érted, hogy az emberek egészségesebb részének ciki egy lehúzós nácival közösséget vállalni, akár egy jó ügy érdekében is? Nem baj, gyűlik a névsor a feljelentésekhez, nem igaz? Kárpiból elég szépen el lehet éldegélni, lásd SoDI barátodat:D
Az, hogy naponta 5 percre
Az, hogy naponta 5 percre leveszik a muszájkabátot rólad, még nem jelenti azt, hogy kommentelned kell itt bármit is. Kéremkapcsoljaki.
*******
*aPala*
*******
Én "CM-es" vagyok,
Én "CM-es" vagyok, egyáltalán nem vagyok "ballib" és támogatom a tevékenységeteket. Csak azért nem szóltam hozzá eddig, mert állandóan az anyázás ment.(A korábbi témáknál) Úgyhogy egyáltalán nem gondolom hogy azért mert néhány hangosabb ember pampog miattatok, az egész "CM" vagy ez a fórum elítélne benneteket.
Még 1-2 éve attól tartottam, hogy a tolvajok akkora arányban fognak ráállni a bringalopásra hogy az meg fogja gátolni a bringás közlekedés terjedését. Mert van rá elé "humán" erőforrásunk.
Lehet hogy nektek is nagyban köszönhető hogy ez egyelőre nem lett így.
És én is amondó vagyok hogy jobb volna valahogy együtt dolgoznotok vagy legalább támogatnotok egymást az MK-val és nem egymást fúrnátok. Mert az utóbbi mindkét félnek rossz. Válasszatok magatoknak követeket (Csigafattyú, és László János) és küldjétek azokat tárgyalni ha másképp nem megy. Vagy egyszerűen csak ne foglalkozzatok egymással ha több nem megy.
Konkrétan ha pld. összedolgoznátok az Mk-val. (Majd az eljövendő jobb MK-val :)) ha ez jobban tetszik) és pld Az MK is közvetítené felétek az önkénteseket, az pld. elég divatossá tehene benneteket is, meg az MK-ba való belépést is.És lehet hogy annyi érdeklődőt vonzana, hogy BP lenne Európában a leg bringatolvajmentesebb város.
Mert ha ti már megunjátok/elfáradtok, akkor sem ártana ha lenne utánpótlás.
Nem semmi ami itt
Nem semmi ami itt van...Szerintem majd egyesek akkor fogják komolyan venni Csiga,és társai ténykedését,ha az ő kis kedvencüket kötik el.Persze írogatni,meg kertelni könnyebb,mint segíteni a saját érdekeinket is szolgáló kis csapatot.Ellenérv!Mivel nem ismerem Csigát,és munkásságát,az is lehet,hogy az Őt támadóknak is van jogos hozzászólásuk.De őszintén megvallva,ha ellopják a bringád,és Orbán Viktor vinné vissza...vagy Csiga....vagy a police,az nem mindegy?Persze az a cél hogy el se lopják.Ha valóban a munkásságon van a hangsúly,akkor szarom le,politikus,ellenzéki,félszemű,vagy zsidó,vagy akárki,ha nekem és nektek is hasznos tevékenységet folytat.És sajnos sokan támadják,szerintem ok nélkül.Remélem Ők folytatják hasznos tevékenységüket,és a Ti bringátok is nagyobb biztonságban lesz a fikázásotok ellenére.Remélem megérdemli a kis csapat hogy kicsit melléjük álljak,és szívesen segítenék is de nem vagyok olyan beállítottságú sajna...Bár egy kis pesti üldözésre összecsurrant a nyálam :-)
Szürcsölöd a szaros
Szürcsölöd a szaros tejet? Ízlik mi?
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Szerintem itt mar annyian
Szerintem itt mar annyian ittak abbol az italbol, hogy neki mar nem jutott:)
Fura egy náci vagy te...
Fura egy náci vagy te...
*******
*aPala*
*******
nem érdemeljük ki őt,
nem érdemeljük ki őt, mert annyira felülemelkedik a náci mocskokon, hogy az már-már kerubi szféra.. a faszért kell erről a tolvajkergetésről szólnia a CM-nek pár hete? Kéne ide egy nagy tabula rasa.. és pár ban.
Olvasgassad: http://criticalm
Olvasgassad:
http://criticalmass.hu/node/17158/509687
Szürcsölgessed a szaros tejet. Szép fehér, csak egy icike-picike darab szarocska van benne. Hogy másoknak más a véleménye, egyes libsik nyivákolnak miatta? Parttalan vita. Bújjanak a Széchenyi seggébe. Banneljük őket. Legyen rend.
Tabula rasa elkelne, de elég sok comming out esett ahhoz hogy könnyen feledésbe merüljenek.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
azért vagy te a kedvenc
azért vagy te a kedvenc idiótám a CM-en, mert még mindig őszinte lelkesedéssel ugrasz bele tátott szájjal a faszerdőbe :)
Ezt jól megmondtad mint a
Ezt jól megmondtad mint a faszerdő prominens tagja. Mert csak így jön ki a logisztika.
Egyébként idióta aki mondja.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Aki meg folyton szarról
Aki meg folyton szarról beszél szippantós....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Aki meg csak a tejről
Aki meg csak a tejről beszél, és elhallgatja ami bele van keverve az a nem teljes igazság elmondásával valósítja meg a hazugság bűnét.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Az hazudik aki nem hajlandó
Az hazudik aki nem hajlandó beszélni a gondokról, inkább belefojtaná a szót a vitapartnerbe, mert torzítja a valóságot.....ha nem beszélnek róla akkor nincs?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
monster: Frenki, szaros ez a
monster: Frenki, szaros ez a tej.
Frenki: Finom tej monster, igyad.
monster: De szaros.
Frenki: A tej nagyon finom. Tehenekből lehet fejni, mi fejtük.
monster: Nem szeretem a szaros tejet.
Frenki: A tej fehér, kalciumtartalma jót tesz a csontrendszernek, igaz magyar tarka tehénből fejtük.
monster: De a szartól fogyaszthatatlanná válik, bármilyen kis darab is van benne.
Frenki: Aki nem hajlandó meginni a tejet, az nem nő szép nagyra.
monster: Utálom a szaros tejet, nemcsak íze, esztétikája miatt, de betegséget is terjeszthet.
Frenki: Megiszod a tejet, baszki, nem pofázol, mert a füledbe töltöm...
és így tovább, és így tovább
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.
Ez már Nobel-Oscar-Pulitzer
Ez már Nobel-Oscar-Pulitzer díjnyerő klasszis humorizmus. :D
Sokkal inkább
Sokkal inkább unalmas....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Másik oldal. Csiga és
Másik oldal.
Csiga és Frenki:Álj meg kérlek.
Tolvaj:Anyád...
Csiga és Frenki:Légyszives álj meg,kérdezni szeretnék valamit.
Tolvaj:Sz...á le kö...g ge.i
Csiga és Frenki:Kié ez a kerékpár amin ülsz?
Tolvaj:Mi közöd hozzá te bu.i fa.....pó szemét
Csiga és Frenki:Csak tudni szeretném,ha nem probléma.
Tolvaj:Huzzatok el,mer szétütlek titeket ba...g
Csiga és Frenki:Te loptad ezt a kerékpárt,és mi láttuk.Követnék kérlek a rendőrségre,ha az időd engedi?
Tolvaj:A kib....tt ku...a any.d követ titeket.
Csiga és Frenki:Akkor menj elöl,nem
probléma.Jó igy?
Tolvaj:Szólok, a haveroknak,és kicsinálnak kö...g ge.i
Csiga és Frenki:Lennél szives akkor velünk fáradni?
FOLYTASSAM MÉG??Akkor miért zavar valakit egy kis erőszak,ha a a tolvaj ilyen volumenben nyomja?Akkor a verés a személyes,kerékpárlopástól függetlenül JÁR NEKI.
"... és pár ban." Remek
"... és pár ban."
Remek kis Sztálinista rendszert építenétek ki itt látom. Nála volt divat, hogy az, akinek a véleménye nem egyezett az uralkodó elitével, azok csak úgy eltűntek, bannolódtak :(
nem, ez nem sztálinizmus:
nem, ez nem sztálinizmus: egy magán site tulajdonosa olyan módszerekkel gátolhatja meg a hülyeség burjánzását, ahogy szeretné, ehhez kell egy szabályzat az oldalra, meg egy moderátori kör. Az internet nem demokratikus, meg kéne érteni, ha valakinek van egy magán honlapja, ott ő hozza a szabályokat. Tök jó, sztálinista lettem, asszem a nácizás után meg ez után nem sokkal van lejjebb :D
Az egyetlen hiteles
Az egyetlen hiteles szabályzat az előre kikötött szubjektív törlés joga. Ahogy határokat húzol annak meg kell felelni, ami lehetetlen ennyi vonalbíróval. :)
mi lenne, ha a létrehozó
mi lenne, ha a létrehozó tudna törölni?(mint a fb-n pölö)
garantáltan kevesebb lenne az off hsz...és több a újpost :)
+1 "Nem nyúl a fékhe', nem
+1
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
A blogok így működnek :D
A blogok így működnek :D
itt a cm-n?
itt a cm-n?
Bezony :) Szerkesztés
Bezony :)
Szerkesztés menüpont - legalján van egy törlés gomb. Akkor törlöm saját blogbejegyzésemet amikor csak akarom :)
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
hm, ezt láttam, de én hsz
hm, ezt láttam, de én hsz törlésről beszéltem...
Még azt is lehet törölni
Még azt is lehet törölni mindaddig, amíg nem szólt valaki ahhoz is hozzá.
ő... még mindig
ő... még mindig érthetetlen voltam?
bocsánat...szóval:
fb-n 'minden' saját post esetén 'minden' hsznél megjelenik a kis x a jobbfelsőben, amivel az adott hsz eltüntethető.
itt erre nincs joga csak a pár modinak, akik nem is akarnak igazán moderálni, alapvetően csak a botokat írtják.
kérdésem arra vonatkozott, hogy mi lenne, ha a cmhun a blogot indítók a saját, általuk indított cmhus blogban tudnának általuk nem odaillőnek titulált hsz-eket törölni.
így kevesebb lenne az offolás.
a maradék törlendő meg kevesebb terhet jelentene a modiknak...
vélhetően a különálló
vélhetően a különálló hsz törlésre gondoltak.
Ha beleírkáltak akkor is?A
Ha beleírkáltak akkor is?A mások hsz-ivel együtt?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
igen, törlésre
igen, törlésre jelölhető(gondolom nem megy kukába azonnal)
Ja és a modi legyalulja,
Ja és a modi legyalulja, jó ezt se tudtam.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Kükü, sajnos valóban
Kükü, sajnos valóban nincs elég moderátor, sem erős moderáció, de igény szerintem lenne. Elsősorban azért, mert a közösség bizonyos tagjai önmagukat nem tudják szabályozni. Valóban, egy normális oldalon a közösség szűri a hülyéket, ez igaz. Kérdés az, akarja e a CM-honlap ezt tenni? Merthogy az is kérdéses, hogy mennyire lesz rá szükség(?) ha adott esetben az MK felpörög. A facebook és más közösségi terek is elsorvasztják szép lassan az ilyesmi oldalakat, ezt máshol is tapasztalni, nem egyedi a jelenség. Idővel szépen a bringás szubkult egy kicsiny szelete lesz, ahol majdnem mindenki ismeri egymást, de nem több, ez már most is látszik.
Szakmai jellegű vitára az
Szakmai jellegű vitára az MK honlap jelenleg nem alkalmas, az FB sem. Ha ide akarjuk hozni, akkor viszont szükséges, hogy legalább azok a topicok mentesek legyenek a sallangoktól. Viszont hogy érjük ezt el, ha máshol megengedjük az egymás fikázását és a floodolást?
Egyszerűbb átlépni a
Egyszerűbb átlépni a mocskolódásokon görgetéssel mint igazságosan törölgetni. És nagy energiát sem igényel.
lehet, nekem vannak túlzott
lehet, nekem vannak túlzott igényeim, de ismerek olyan honlapot, nem is egyet, ahol a moderáció igenis működik, a hülyéket egy idő után bannolják (igen, tudom, jáj, szegények, mi lesz velük?) és a közösség normális tagjai tudnak normálisan eszmét cserélni. Ha a CM-honlapot egy komoly hellyé kívánja tenni a közössége, akkor vonzóvá kell tenni, kötni egy kompromisszumot (erős moderáció) és nem mutogatni, hogy "debbezegmásholfikáhatnakminket" mert ez nem mutat előre, meg kell mutatni, hogy a CM is képes megújulni -ha kell némi "áldozat"(=hülyék kitiltása) árán.
Ha most olyan valaikről
Ha most olyan valaikről beszélünk aki csak beregel beszólni, és eltűnik akkor igazad van. De ilyen nagyon kevés van.
Viszont az itteni vitázók akik néha átlépnek bizonyos határt elég sokat tesznek szerintem a bringázásért. Hamar elnéptelenedne az oldal ha akár a nácizók akár a cigányozók némelyike ki lenne tiltva. (Akik amúgy más témákhoz is rendszeresen hozzászólnak minden vehemencia nélkül.) És nem is egyszerű megítélni hogy mi számít nem odavalónak. Mert mondjuk a káromkodást könnyű kiszűrni, de megnézném azt hogy ki volna jogosult a mondanivaló tartalma alapján eldönteni, hogy akkor most ki mondott illetlenséget.
Bringasáv/út, meg közlekedési kérdésekben meg higgadt szokott maradni a társaság. Az csörték meglehetősen behatároltak.
Én amúgy néha tök jól szórakozom rajta, néhány párbeszédet kitennék a besztofba :)
(Pld legutóbb Frenki: "Mi ez itt valami szippantóskongresszus?", meg a Fekál trans:)) )
Mikszáth már írná itt néhány arcról a Náci Atyafiak, jó Libsik című művét.
ok, akkor ne a
ok, akkor ne a felhasználókat tiltsuk le, hanem az egyes kommenteket töröljék a moderátorok. Egyébként erre a facebookon is van lehetőség.
Ez szerintem majdnem ugyanaz
Ez szerintem majdnem ugyanaz a kategória. Elég a trágár szavakat kitörölni, az egyértelmű. A hozzászólások szűrésénél is külön el kellene dönteni különben hogy ha valaki trágár szavakat nem használ, hogy vajh a tartalom akkor most megengedett e. És az már keserves.