Decemberben rendkívüli közgyűlés. A miértek és a hogyanok kiderülnek a videóból és ebből a cikkből. Vegyél részt!
szo, 2012-11-24 12:39 — aron
Friss blogok
Friss fórumok
Jelenlévő felhasználók
Jelenleg 0 felhasználó és 38 vendég van a webhelyen.
Az oldalon fellelhető tartalmakat és a Criticalmass-t a következő emberek készítik.
Az oldalt a ninja fejleszti Drupal-al, a lipilee adminisztrálja, a Solid rajzolja, a Dejahu teszi fel a netre.
Yo!
Yo!
A kerékpárosklub
A kerékpárosklub szakszervezetekkel és egyházakkal egy kalap alatt (kedd délután a közgáz könyvtárában):
http://bce-szocpol-gyakorlat.blog.hu/2012/11/03/erdekkepviseletek_egyhaz...
...3. Új társadalmi mozgalmak sikerei és problémái: a kerékpárosok mozgalmának és érdekképviseletének példája (18:15-18:55)
Vitaindító: Tordai Zsolt, szociológus-közgazdász, kommunikációs szakember, volt kerékpáros aktivista
Felkért hozzászóló: Kürti Gábor, a Critical Mass egyik főszervezője, a Hajtás Pajtás futárcég vezetője
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Fura... Nagyon olyan, mintha
Fura... Nagyon olyan, mintha az áprilisi rendes közgyűlés előtti (és akkor a legjobbkor elhangzott) lelkesítő gondolatokat hallgatnám, olvasnám. Már elindultunk errefelé, nem? Semmi arról, hogy miért kellett rendkívüli közgyűlést összehívni. Vagy van valami egyéb változás is, mint két tavasszal megválasztott elnökségi tag visszalépése?
(Tudom, az MK oldalára illene ez a hozzászólás... de azt is tudom, hogy itt többen vagytok és gyorsabbak...)
Jávor Tamás
Nincs semmi más,csak a 2
Nincs semmi más,csak a 2 elnökségi tag távozása miatt hívták össze. A videó pedig pusztán arról szól - az én értelmezésemben -, hogy nem a neten kell osztani azt észt vagy siránkozni, hanem itt a lehetőség (megint) felállni a karosszékből és valóban tenni valamit.
faszom, meddig kell még
faszom, meddig kell még szégyellni, ha valaki a XXI. században a netet használja véleménycserére ideodarohangálás helyett? Egy gittegyletet lehet gyűlésekkel igazgatni, egy országos címre vágyó szervezetet nem.
oké, hogy ki kell dolgozni a kereteket és beérlelni a kultúrát, az is oké, hogy ehhez idő kell és megvan a maga fontos helye egy taggyűlésnek, de ez az időről időre felbukkanó arcoskodás kissé visszafelé mutató
sorry, hogy a sokadik csepp a pohárban kap egyszerre mindent
Kóródy Gergely
------------------------------------------------------
anyámmal élek, biciklivel járok, macskám van, és ne is legyek kemény?
Nem az a baj,hogy a neten
Nem az a baj,hogy a neten megjelenik a vélemény, sőt a mai világban ez a leggyorsabb és némely esetben a leghasznosabb módja a reagálásoknak.
De az számomra visszataszító,hogy sok esetben csak a fikázás megy,meg a miért nincs cselekvés és eredmény egyből, miközben sok emberek fogalma sincs arról,hogy milyen és mennyi munkát végez a klub, valamint milyen bürokrácián kell keresztül verni egy elképzelést.
Arról nem is beszélve,hogy úton-útfélen jön a sok hozzászólás,mit és hogyan kellene csinálni azért,hogy tényleg jó legyen a Klub.Nosza,itt az alakalom,gyere és alakítsd tevőlegesen,ne csak elméletben,ne csak neten,ne csak a kényelmes fotelből, hanem gyakorlatban is !
tehát ha valaki
tehát ha valaki elzarándokol a gyűlésre, akkor válik a fikázás konstruktív véleménnyilvánítássá, és akkor kap rá választ?
Kóródy Gergely
------------------------------------------------------
anyámmal élek, biciklivel járok, macskám van, és ne is legyek kemény?
Nem, akkor válik
Nem, akkor válik törvényessé. Most vezetőket kell választani, meghatározni a jövőbeni irányt. Ezt nem lehet netes hozzászólásokban megtenni.
Töreki válaszát annyival
Töreki válaszát annyival egészítem ki a magam részéről,hogy ha elzarándokol valaki a gyűlésre,akkor már tett valamit (még ha esetleg nem is az ő általa javasolt irányba megy a klub) ellenben azokkal,akik csak a fotelből osztják azt észt.
A véleményekkel és kritikákkal semmi baj,ha jogosak és ésszerűek .
akkor dupla szavazatot a
akkor dupla szavazatot a szegedieknek és triplát a becsehelyieknek
Ezt most én se értem
Ezt most én se értem teljesen. Egyrészt a közgyűlés valóban nem alkalmas a Kerékpárosklub igazgatására, csak irányokat tud adni, személyeket megválasztani, ez a szerepe. Másrészt az internet sok mindenre jó, de önmagában az sem alkalmas egy szervezet életének menedzselésére - de nyilván megvan a maga szerepe benne.
A közgyűlés már csak azért sem lehet virtuális, mert a jogszabályokat be kell tartani. Ezen túl a Kerékpárosklub fórumain, kapcsolattartásán persze van mit javítani, és erre eddig is és a jövőben is használni fogjuk az internetet. Akkor mi a problema?
_____________________________
Ezüst Magyarország
Arany a szegélye
Beteg a királyunk
De boldog a népe
elméletileg abszolút
elméletileg abszolút alkalmas. És nem problémát fogalmaztam meg most (arra volt és lesz más blog), hanem irritáció: este tízkor hazaesek, utána még próbálok tájékozódni és véleményt formálni kerékpáros ügyekben, és rendszeresen nekiállnak kényelmesfotelezni valószínűleg némileg más életvitelű emberek
Valószínűleg én sem
Valószínűleg én sem érek oda, engem is rohadtul bosszant. Az életmódunk tehet róla nem a klub.
Tudomásul kell vennem, hogy a következő évben írt okoskodásaimat "beárazza" az a tény, hogy nem voltam jelen a közgyűlésen vagy más aktívkodáson. Ez természetes de ettől még nem vagyunk szobakerékpárosok.
Az elnökségre pályázók
Az elnökségre pályázók bemutatkozásai közzé lesznek téve előre. Így lehetőséged lesz itt is kérdezni, véleményt alkotni. Bár szavazni nem tudsz, de formálhatod a szavazók véleményét.
Lent pedig leírtam, hogy tudsz aktív lenni.
Ha pedig ez mind kevés, és egy év múlva úgy látod, hogy még mindig nem jó irányba megyünk, megint lesz közgyűlés.
faszod! Pl. azért mert még
faszod!
Pl. azért mert még nincs igazán megbízható elektronikus aláírás, és szavazni a világon mindenhol személyesen szoktak. Technikailag nyilván megoldható lenne, de ezt senki nem merte eddig felvállalni. Az ugyanis a közvetlen demokrácia lenne ahol minden egyes politikai, gazdasági kérdésről naponta lehetne érvényes szavazást tartani. Mekkora káosz lenne, ezt mindenki döntse el maga.
Mellesleg a személyes benyomások adnak némi plusz támpontot egy jelölt kiválasztásához, és az emberek igénylik a valódi közösségi érzést, amit nick nevek mögött nem kapnak meg. Hiába, így szocializálódtunk pár millió év alatt. (azt nem állítom hogy a közgyűlés megadja ezt, de a hiányában meg annyira se)
"még nincs igazán
"még nincs igazán megbízható elektronikus aláírás"
tudod, ha bankolni lehet, akkor a mk-hoz létezzen már elég jó cucc(és nem gondolom, hogy kell olyan komoly auth mint a bankoláshoz)
közvetlen demokrácia=káosz? miért?
csak szabályozás kérdése az egész...
elnökség eldönti a szavazási kérdést, és a határidőt, IT kiírja,majd szavaznak a tagok.
IT lezárja a szavazást határidőben,eredményt publikál.
évente egyszer kötelezően szavazás, hogy le kell-e váltani a meglévő elnökséget...(mert pl nem jó határidőket szab meg a szavazáshoz, vagy nem megfelelő kérdéseket szavaztat meg.
de nem értem ebben mi a káosz?
a netes szavazás pont a fejlődés, meg a szólítsuk meg a tagokat című irányvonalhoz tartozik.
szerintem...
Mondom technikailag
Mondom technikailag elérhető, de a Klub számára jelenleg nem. A netes bankolást ismerem.
Jövő héten a Klub építtessen 3 bringatárolót, 20 km. infrát és közben adjon be törvénymódosító javaslatot az on-line szavazás lehetőségéről! Így gondolod? Mert törvény szabályozza.
Ha ez megvolt, akkor beszélhetünk arról, milyen gyakori szavazás vezet káoszhoz. Napi? Heti? Éves?
Most is részt lehet venni a
Most is részt lehet venni a munkában. Van Közlekedési Munkacsoport, vannak Területi Szervezetek. Ezek azok a csatornák, amin keresztül minden ki véleményt formálhat, a konszenzusos eredmény pedig a klub vezető szervei elé kerül. Gyertek el az Észak-pest egyik gyűlésére, nézzétek meg, hogy működik a gyakorlatban. Emellett a szakmai munka levelező listákon folyik, ahol nem névtelen trollok szemetelnek, hanem érdemi munka van.
Online törvényi okokból nem szavazhatunk. De ha lehetne, akkor is felmerülne, hogyan biztosítod, hogy egy tag tokenjével, kulcsával nem más szavaz? A netbankban is csak a kulcsot tudod ellenőrizni, azt, hogy ki áll mögötte már nem.
lehet, az a baj, hogy én
lehet, az a baj, hogy én ennél fiatalabb vagyok. A választás engem most konkrétan hidegen hagy, mert a tapasztalatokból kiindulva biztos vagyok benne, hogy minden jelölt lelkes és a legjavát akarja nyújtani, és ha elmegyek, egyre inkább max azért, hogy az antifotelideológusok prekoncepció nélkül legyenek hajlandóak legalább elolvasni a felvetéseimet (bár még mindig nem értem, miért tudnák ők is megtenni ezt, ha én igen).
Izgalmasabb kérdés, hogy lehetne minnél több tudást becsatornázni, véleményt megismerni, igényt felmérni, ezeknek külön-külön mik a leghatékonyabb formái, és tök jó, hogy lejjebb erről látok álláspontokat, mert ha nem kezdünk el legalább gondolkodni erről, mehetünk vissza az ekklészia-dombra
Kóródy Gergely
------------------------------------------------------
anyámmal élek, biciklivel járok, macskám van, és ne is legyek kemény?
Már bocs, de érdemi dolgok
Már bocs, de érdemi dolgok megviatatására a net totálisan alkalmatlan. Felületes véleményalkotásra viszont kiváló.
Neten előkészíteni lehet egy vitát, be lehet gyűjteni szempontokat, stb. De amíg nem látod egy ember gesztusait, arcmimikáját, nem hallod a hangsúlyát, elszólásait, lelkesedését, gesztikulációját, addig a fontos infók fele nem jut el hozzád.
Csak személyes találkozókkal operálni ugyanilyen hatékonyságvesztés, csak más okokból. Mindkettőnek megvan a helye és haszna.
Mondjuk megismerném
Mondjuk megismerném makimajmot vagy asztalosgábort élőben, és kiderülne hogy egy teljesen téves álláspontot alakítottam ki velük kapcsolatban?
Amúgy egy mondanivaló helyességét nem a mondó mimikája dönti el.
Szó elszáll, írás megmarad.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Semmi probléma, definiálni
Semmi probléma, definiálni kellene pontosan, minek hol van a helye és mi a haszna. Én pont fordítva látom, mint te: neten ott vannak a vélemények mellett a szakmai anyagok, egy link kérdése, és a vitával szimultán annyit olvas mindenki a témában, amennyit akar, főleg, hogy van egy saját szakmai oldalunk kerekparosklub.hu cím alatt, ahová a hozzáértést hiányoló bennfentes szakértők bármit felrakhatnak, módosíthatnak és hivatkozhatnak rá. Élőben esetleg csak hallgatjuk egymást és elfogadjuk a karizmatikus résztvevők álláspontját (a mimika meg a lelkesedés, ugye...), mert egy jóval szűkebb és 100%-ban szubjektív, oral információk alapján alkothatunk saját véleményt, mindehhez minimális gondolkodási idő áll rendelkezésünkre.
Kóródy Gergely
------------------------------------------------------
anyámmal élek, biciklivel járok, macskám van, és ne is legyek kemény?
+1 -------- 2 kerék jó 4
+1
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Na ez így ebben a formában
Na ez így ebben a formában sajnos igaz!
Basszus, már megint középen van az igazság.:)
Egyetértek. Neten sokkal
Egyetértek. Neten sokkal építőbb vitákat lehet folytatni ha veszi valaki a fáradtságot. Az érzelmi benyomások hiánya még jól is jöhet.
Az nem tudom, hogy lejön-e
Az nem tudom, hogy lejön-e a videóból, hogy áprilisban ugyan megújult az elnökség, de továbbra is László Jánost választotta meg elnöknek. Ez most meg fog változni, János helyett más lesz az elnök, és ezért az elnökség felállása, munkamegosztása is másképpen lesz.
Ugye én vagyok az egyik, aki miatt össze kellett hívni a rendkívüli közgyűlést - úgy alakult előre nem látható módon, hogy külföldre költöztem. És talán véletlen egybeesés, de mégis jó, hogy van ez a közgyűlés, hiszen értékelheti a tagság az elmúlt fél évet, és az (egyelőre ismeretlen) új elnök munkáját is megalapozhatja.
Tehát ha az jön le, hogy az áprilisi közgyűlés óta nem történt semmi, az nem jó. Sok dolog történt, főleg előremutató dolgok - lehet, hogy ebből néhány még nem látszik. Azon kell tényleg elgondolkozni, hogy a tagság részt szeretne-e venni a munkában és hogyan. A pozitív dolgok mellett ugyanis egy negatívum az áprilisban az alapszabályba beemelt választmány működésének kudarca: a választmány ugyanis nem állt fel a hiányzó területi szervezeti delegáltak miatt. Tehát együtt kellene tenni a Kerékpárosklub jövőjéért, de aktív tagság hiányában ez valóban szűk körű lesz csak.
____________________________
Ezüst Magyarország
Arany a szegélye
Beteg a királyunk
De boldog a népe
Szerintem: az internet, az
Szerintem: az internet, az egész web2 baromi fontos, a korunk talán legfontosabb társadalmat formáló történése, e nélkül nem is lenne sem CM, sem MK. Finoman szólva nem lehet azt mondani, hogy ezt nem vesszük figyelembe, nem "használjuk".
Ami azonban nincs: a Kerékpárosklub tagjainak felelős tulajdonosi viselkedésének segítése például olyan kommunikációs rendszerek megteremtésével, aminek segítségével a kommentelő előzetesen meg tud ismerni minden pro és kontra érvet meg tényt, hogy ezek megismerése után alkothasson valóban megalapozott véleményt. És nincs olyan rendszer sem, ami az így születő véleményeket be is tudja csatornázni a szervezet működésébe. Ezek nélkül a kommenetek alkalmasint megalapozatlanok, a vélemények nem tények ismeretén alapulnak, és a döntésekbe sem építhetők be. (ettől persze még fontosak az ilyen kommentek is) No többek között ezeket kellene megteremteni, ezért hoztuk pl. tavasszal létre az un. választmányt, ami a mai napig sem működik.
A közgyűlésnek persze ehhez sok köze nincs, a kettő nem helyettesítheti egymást, ahogy részvénytársasági közgyűlésre is elmegy a részvényes, mivel az a fórum a saját pénzéről szóló legfőbb döntésekhez, és nem fórumon ír a jelentések meg trendek, stb ismerete nélkül.
László János
www.kerekparosklub.hu
tök jó az alapvetésed,
tök jó az alapvetésed, és ez látszik is az új honlapon, és alighanem érzékeled te is a kihívást: van itt egy igény, hogy országos szervezetet építsünk, sőt, arról is volt szó régebben (MK=CM*365), hogy felvállaljátok nem csak a szűkebb tagság, de a kerékpáros társadalom képviseletét is, ami persze a személyi és anyagi kérdéseket csak annyiban érinti, mint minden az EU-s és egyéb pályázatokat finanszírozó polgárt, amelyekből a klub főleg él (technikailag semennyire). Ezesetben pedig elgondolkodtató, hogy helyénvaló -e a mezei kerékpárosok véleményét megalapozatlannak nyilvánítani, ahelyett, hogy feltennénk a kérdést: miért is nem ismerik a tényeket (amelyek tematikus megismerése pl a vita definíciója)?
A fenti célok miatt fontos továbbá, hogy ne úgy képzeljük el a kerékpárosokat, mint sok kis Szőkeciklont, hanem mint olyasvalakit, akiről te mindig azt mondod, hogy nem létezik. Akinek kerékpáros volta mellett van egy földalatti titkos élete: esetleg szombaton is dolgozik, vagy meló mellett suliba jár, vagy aktív urbanista/szociális önkéntes/kabbadi-taijiquan-túra-klubtag, vagy csak szimplán messze lakik, horribile dictu családja, gyerekei, tanítványai, kertje, kecskéi vannak, és az, hogy kerékpáros (klubtag), abban nyilvánul meg, hogy biciklizik, ismeri a jelenségeket és problémákat, amik miatt a klub létrejött, és a konkrét, őt érintő kérdésekben tájékozódik (pl a kerekparosklub.hu-ról) és véleményt formál. Esetleg néha felvonul, lámpát számol, közgyűlésre megy, fórumot olvas. Mennyi energiát érdemel az ő véleményének megismerése és "becsatornázása"?
Kóródy Gergely
------------------------------------------------------
anyámmal élek, biciklivel járok, macskám van, és ne is legyek kemény?
Jó gondolatok. Fontos a
Jó gondolatok. Fontos a kerékpárosok véleményének megismerése. Várpalotán csináltak egy tök jó infrát, de nem készítették fel az embereket ennek használatra, nem kommunikálták előre. Most meg bontják vissza. akkora a népharag. Még jó, hogy nagy része csak festék.
Azonban az érem kétoldalú. Kicsit sarkítva válaszolok, talán így tisztább lesz: Megkérdezhetjük a fogyasztókat, akarnak-e banán ízű sört, lehet róla vita bárhol. De hogy vegyünk-e gyártósort hozzá, és az nyereséges lesz-e a részvényeseknek kell eldöntenie.
igazad van, ezeket el kell
igazad van, ezeket el kell választani. Más az, amikor a pénzünkről, és más, amikor általános kerékpáros ügyekről döntünk
Kóródy Gergely
------------------------------------------------------
anyámmal élek, biciklivel járok, macskám van, és ne is legyek kemény?
Bocs, attól, hogy érdekel
Bocs, attól, hogy érdekel a kerékpározás, és a hobbim a kerékpáros közösségi élet szervezése, még van életem, gyerekem, munkám (kábé három fullos), most még kutyám is.
Szerintem az embernek az a fontos, amit fontosnak ítél meg. Rangsort állít fel, és aztán valamiért az MK közgyüli meg aktivitás a sokadik lesz.
Nincs probléma ezzel, csak ne próbáljuk megideologizálni.
****
Szereld meg a bringád!, Belvárkodj!
A járdázók elütik anyádat? Küldd őket a... Bebiciklizésre!
hiszi a piszi! na de a
hiszi a piszi!
na de a komoly kérdés az: becsatornázzuk -e azok véleményét is, akiknek a kerékpározás egy sokadik szegmens, de jelent valamit, alkalmasint annyit, hogy klubtagok, olvasnak hírlevelet, CM.hu-t, informálódnak és gondolkodnak. Kreszről, infráról, bármiről
mert ideologizálásnak pont azt érzem, ha leszobakerékpárosoztok valakit, és ezt az elvi állásfoglalást igyekszem gyakorlati síkon megvitatni
Kóródy Gergely
------------------------------------------------------
anyámmal élek, biciklivel járok, macskám van, és ne is legyek kemény?
Ma hallottam egy fogalmat,
Ma hallottam egy fogalmat, úgy hívják, "clicktivism". Mindenki azt hiszi, hogy a fotelből három kattintással megváltoztathatja a világot.
Hát nem. Ki kell lépni sajnos a komfortzónából.
****
Szereld meg a bringád!, Belvárkodj!
A járdázók elütik anyádat? Küldd őket a... Bebiciklizésre!
+1
+1
senki nem beszélt a világ
senki nem beszélt a világ megváltoztatásáról, az MK irányításáról szól a topic
én sem hiszem hogy ma 3
én sem hiszem hogy ma 3 kattintással változtatok a dolgokon,döntéseken. legalábbis közvetlenül biztosan nem.
de miután hiszek a fejlődésben, remélem hamarosan megtehetem majd ezt is, hiszen technikai lehetőség rég adott hozzá,csak sok gyökér törvényt kell csak igazítani hozzá...
csupán döntés kérdése.
viszon ma a "3 klikkel" elér(HET)em, hogy bizonyos olvasni képes emberek elgondolkozzanak azon, amit írok, azaz pici eséllyel, de befolyásol(HAT)om a döntéseket is...
...És talán friss
...És talán friss (ÖT)letek is születhetnek így a fejekben. Fotelből klikkelve az aktív tagok száma (NÉGY)zetesen, azaz exponenciálisan nőhet, mert nem kell kimozdulniuk ahhoz, hogy a véleményüknek hangot adjanak. (HÁROM) klikk, és (KÉT)ségtelenül meglesz a boldogsága (EGY)eseknek.
*******
http://imgur.com/tCp90.gif
Ötletek most is vannak,
Ötletek most is vannak, csak pénz és ember nincs megvalósítani. Az aktivizmus ott kezdődik, hogy kimászunk a fotelből, és teszünk valamit. Akkor is, ha nehezünkre esik.
:-D
:-D
Kik az új elnökjelöltek?
Kik az új elnökjelöltek? Miért nincs bemutatkozó oldal hozzájuk? János újra jelölteti magát?
Egy kicsit nem örülök most, mert már a kerékagy is cikkezik róla, az MK honlapján még sincs semmi irásos infó a főoldalon.
Ugye nem azt akarjátok, hogy elnököt minden előzetes ismeret nélkül jelöljünk? még akkor is illik valamit kirakni, ha egy jelölt lesz.
Beke Dávid
Még mindig nem tudom,
Még mindig nem tudom, miért a cm oldalon kell megvitatni az MK dolgait (kommunikációs hibáit)
Decemberben rendkívüli közgyűlés, elnökségválasztás (meghosszabbított jelentkezési határidő):
A beérkező pályázatokat a közgyűlés előtt legkésőbb egy héttel közzé tesszük a honlapon. (pályázatot a lemondott tagok is adhatnak be, reméljük, adnak is!)
Én azért tettem fel itt a
Én azért tettem fel itt a kérdést, mert itt jelent meg fórumban.
És én személy szerint azért irok ide, ha van vonatkozó topik, mert itt élnek a fórumok, könnyen megtalálom őket stb.
Én kifejtettem nemtetszésemet az MK dolgát a CM-en történő megvitatással kapcsolatban és bár talán a blogoló nem ilyen esetre gondolt... engem az ott elhangzottak meggyőztek, hogy akkor érdemes az MK-ről itt (is) beszélni.
Egyébként nem akartam ócsárolni a kommunikációt (ha ez jött volna le). Segítséget kértem, mert nem találom azt amit keresek. Ha nincs, akkor szeretném ha lenne...
Ennyi.
Beke Dávid
Én a főoldalon találtam,
Én a főoldalon találtam, amit fentebb bemásoltam.
A kommunikáción itt azt értettem, hogy nem találod meg ezt a fontos dolgot a honlapon.
igen, jelöltetem magam az
igen, jelöltetem magam az elnökségbe, szeretném a szakmai munkát tovább irányítani, de operatív vezetés már nem tudom csinálni.
Szombaton tesszük ki a jelentkezők anyagait, neveit.
László János
www.kerekparosklub.hu
A Kerékpárosklub a mai nap
A Kerékpárosklub a mai nap kiküldte tagjainak a novemberi hírlevelet.
Az hogy lehet hogy a nov.
Az hogy lehet hogy a nov. 5-i közgyűlési meghívót megkaptam, ezt a hírlevelet pedig nem?
Több címlista van?
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
természetesen igen, több
természetesen igen, több lista van. A meghívót mindenki megkapta, aki akkor éppen érvényes tagsággal rendelkezett, a hírlevelet meg csak azok, akik ezt kérték, amikor bejelölték az adatlapjukon ezt. Másnak nem küldhetünk, tehát, ha szeretnél kapni hírlevelet, menj fel az adatlapodra, és jelöljed be, hogy kéred!
László János
www.kerekparosklub.hu
Hát, ne haragudjál, de az
Hát, ne haragudjál, de az adatlapomon nem találok ilyen kockát, sőt arra agitál, hogy lépjek be.
Ezt kellene kitöltenem, mintha most akarnék belépni?
http://kerekparosklub.hu/user/1349/profile/tagregisztracio
Biztos élemedett korom miatt nem tudom kezelni a honlapot.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
ha a neveddel be vagy lépve
ha a neveddel be vagy lépve az oldalon, akkor a "profilod"-ra klikkelve látod a "saját adatok" címet, arra klikkelj, és benne is vagy. Ott a szerkesztés fület válasszad, és gördíts le addig, míg meg nem találod a hírlevél feliratkozás felületet.
László János
www.kerekparosklub.hu
igen, ezen a felületen van
igen, ezen a felületen van a szerkesztés is.
László János
www.kerekparosklub.hu
Igen, hülye vagyok. De
Igen, hülye vagyok. De fejlődök, megtaláltam ha vezették a kezem.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
János jól mondja, de be
János jól mondja, de be van állítva, hogy kapsz. Valami a küldő modulban van, meg fogom keresni a bugot. A következő küldéskor elmentem a címlistát, hogy legyen ellenőrzési lehetőség.
Update: nem mostanában állítottad be? A te címed a lista végén van.
Pont azért tesszük közzé itt is, hátha valaki nem kapja.
Ja és még egy, 6032 feliratkozott userből 5546 kap levelet, a 486 inaktív az nem. Ez azt jelenti, hogy regisztrált, de a kapott levélre nem reagált, a benne levő linkre nem kattintott (pl mert rossz cím miatt nem kapta meg).
Én minden hírlevélre
Én minden hírlevélre mindenhol feliratkozom, jön vagy 15 naponta a fiókomba. Kizárt dolognak tartom, hogy annak idején évekkel ezelőtt amikor beléptem, regisztráltam, ne állítottam volna be pont a kerékpárosklubot. Időnként jött is valami, aztán eltünedezett. Most délelőtt állítottam be újra János utasítása alapján, és a hírlevél kockám és a bam kockám is üres volt.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Ok, akkor jó volt a
Ok, akkor jó volt a sejtésem a lista sorrendjére. Majd kitalálunk valamit, hogy legalább a tagoknak tudjuk jelezni, ha le vannak iratkozva, mondjuk az éves tagság hosszabbításnál.
Ami jobban bosszant, hogy a tesztnél hibátlan volt a leiratkozó link, mégis volt, akinél nem működött. :(
bréking Egy kisalfold.hu
bréking
Egy kisalfold.hu cikk halványan utal valami megyei kerékpáros koncepcióra, amit most dolgoznak ki.
"a rövidesen kidolgozandó megyei területfejlesztési koncepcióban is megfogalmazásra kerül...."
A Klub tud erről? Benne vagytok?
Ez vajon hogy jön ehhez a
Ez vajon hogy jön ehhez a témához?
2008-ban a Klub
2008-ban a Klub szerződéses partner volt Győr város Kerékpáros Koncepciójának kialakításában, B.Kovács Virág rengeteget tett azért, hogy értelmes megoldások szülessenek. Most - ha igaz - megyei szinten történik hasonló.
Ha magyarázkodnom kell, ezzel a figyelem felhívással is irányítható egy kicsit a Klub működése, mondjuk nem maradnak le fontos döntésekről.
(OFF folyamot nem szeretnék ebből)
szerk: a helyi lap hozzászólói is kötelik az MK-t!
nem, nem hallottunk róla.
nem, nem hallottunk róla.
László János
www.kerekparosklub.hu
MK Belvár lelkes és
MK Belvár lelkes és összeállított egy kérdéssort, amelyre nagyon várjuk és köszönjük a válaszokat.
http://kerekparosklub.hu/vegyel-reszt-a-kerekparosklub-iranyitasaban-a-j...
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
*CMS* RABIC
MK - KP
"Az öröklét nem az időben rejlik, hanem az összhang állapotában."
Törötten is gerinces.
a web3-at kigugliztam, de
a web3-at kigugliztam, de azt végképp nem tudom, hogy a Post Natal Depression hogy jön ide
Kóródy Gergely
------------------------------------------------------
anyámmal élek, biciklivel járok, macskám van, és ne is legyek kemény?
Figyi, azért a CM-en vannak
Figyi, azért a CM-en vannak hagyományok, ez is az egyik :)
Amúgy pedig vigyázni, mert nem egyenlő a postpartum pszichózissal.
****
Szereld meg a bringád!, Belvárkodj!
A járdázók elütik anyádat? Küldd őket a... Bebiciklizésre!
én is ezt akarom
én is ezt akarom megkérdezni, noha a válaszokból valami partnership kezdetű dolognak tippelem, de ha mehmondod, mire kell gondolni, az egy szerűbbé teszi:)
szóval mit jelent a PND?
----------
http://en.wikipedia.org/wiki/PND
rákérdezek: (plébános:)a
rákérdezek: (plébános:)a prodzsekt netvörk diagramot kellene kapcsolati hálónak fordítani?
----------
Két rendőr barkóbázik.
-Személy?
-Igen.
-Fémből van?
-Igen.
-Rákérdezek.Plébános!
keress guglival a cmhura
keress guglival a cmhura szűkítve, nekem megaszonta(merénsetuttam)
1,
1, BWHÁÁÁÁÁÁHÁÁÁHÁÁÁÁÁÁÁ...!
2, köszi a segítséget.
3. PND?
4. következő asszem a szabadkőműves repperek titkos kézfogása:)
----------
sárga vót az...!
van benne punk meg halál
van benne punk meg halál
1. köszi. 2. már
1. köszi.
2. már megvan:)
3...
----------
sárga vót az...!
A web3 az web2 csak
A web3 az web2 csak normálisan. Amit ma web2 néven nyomnak, az katasztrófa, az oldalak felét nem lehet mobilon nézni. Majd ha meglesz a drupal konferencia videója, linkelem thamas videóját responsive weboldalak témában.
lehet, hogy ez most off, de
lehet, hogy ez most off, de a web2 -vel szemben nem csak technikai gondok merülhetnek fel, hanem olyan tartalmi-lényegi gond is van, (hasonlóan a heavy metál="kőkemény őszinte" definíciójának paradoxonjához, miszerint ami kőkemény benne, az nem őszinte és a mi őszinte az nem kőkemény:) hogy egyrészt tele van tolva pro(fesszionális) ((-stituált) tollrágók által igénytelenül gyártott bulvárral, (alig) bújtatott direkt marketinggel, reklámmal, ami meg tényleg civil és amatőr, az jelentős részben érdektelen témáról érdektelen stílusban ("buksi kutyám hátáról leszakadt szőrpamacs eheti kalandja a huzat által a nappali dívány alól a konyha szekrény alá történő vándorlása közben, avagy hogyan küzdi le egy szőrpamacs az útjában álló ballábas piros strandpapucs-akadályt") szól. egyszóval a bíztató folyamatokat nem figyelmen kívül hagyva annyit mondhatunk, hogy még odébb a kánaán.
----------
sárga vót az...!
Ezt küldöm mindenkinek,
Ezt küldöm mindenkinek, aki szerint a netes véleménnyilvánítás és szavazás nem alternatívája a több órás IRL üléseknek. Figyeljetek Dr. Veér Andrásra :)
http://www.youtube.com/watch?v=DUGsA2LO7n8&playnext=1&list=PLE2455A4F9FD...
broáf! ---------- sárga
broáf!
----------
sárga vót az...!