Újabb csapás a lakatfétisre?

v, 2012-12-09 21:10 — Csigafattyú

Nézőink korábbi ismétlődő kérésének megfelelően leforgattunk egy újabb lakattesztet, amelyben teljesen életszerű körülmények között - ráadásul mínusz 6 fokban - próbáltuk a kapható legjobb kerékpárlakatokat csendben és gyorsan elvágni.

A post címéből sejthetitek, milyen eredménnyel.

A videót a jövő héten publikáljuk a szokásos heti epizóddal együtt.

Csigafattyú blogja
A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 01:17 — dendru

Gratulálok az újabb

Gratulálok az újabb sikeres akcióhoz. Nagyok vagytok!! :-D Így tovább!

Egykori "slynus" :-))

-"Elnézést a környezetszennyező netezésért"-

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 01:19 — Csigafattyú

Köszönjük. Bár már

Köszönjük. Bár már lassan három hónapja volt, ha a mostani videóra gondolsz. :)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 09:39 — aPala

Fantasztikusak vagytok!

Fantasztikusak vagytok! Komolyan agyalok rajta, hogy lehetőségeimhez mérten anyagilag is besegítsek. :)

*******
http://imgur.com/tCp90.gif

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 10:08 — Frenki

Ráérsz gyűjteni, a

Ráérsz gyűjteni, a bíróság nem kapkodja el a dolgot,addig max kézbe tudod adni amit adsz.:)
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 11:26 — Icarus

Akkor már csak egy

Akkor már csak egy kérdésem lenne: milyen alternatívát javasoltok?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 11:31 — makimajom

gyaloglás

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 12:16 — Csigafattyú

Egyszerű lakat (max. 4-5

Egyszerű lakat (max. 4-5 ezer forintos) és SpyBike.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 12:25 — chicoye

1. Milyen típusú legyen az

1. Milyen típusú legyen az az egyszerű lakat? Sodrony vagy U?

2. A csikklecsikkes csajoknak és pasiknak mit ajánlasz, akik ilyen 150 ezres városi libakergetőkkel járnak a városban?

http://www.velorbis.com/

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 12:41 — Csigafattyú

A mi tapasztalatunk az, hogy

A mi tapasztalatunk az, hogy egy átlagos U lakat nagyjából ugyanannyi ideig bírja, mint egy centi vastag sodronylakat. Tehát igazából nincs értelme vitatkozni ezen. Az is mindegy, mit kötünk ki vele, mert ugyanannyira véd mindent. 150 ezres bicóra viszont nem hiszem, hogy drága 42 ezerért egy jeladó, pláne ha egy dédelgetett, személyre szabott gépről beszélünk.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 12:45 — chicoye

Akkor most jelen pillanatban

Akkor most jelen pillanatban milyen lakatot vegyek a 150 ezres libakergetőmre, hogy ugyanazon a helyen találjam, ahol lelakatoltam?

Szerk: Ugyanis hiába veszek ma 42 ezerért jeladót, a libakergetőbe nem lehet beszerelni jelenleg, ha jól értem.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 13:13 — Csigafattyú

A SpyBike csak 1 1/8"-as

A SpyBike csak 1 1/8"-as Ahead fejbe megy bele, az igaz, de ajánlom figyelmedbe a rövidesen megjelenő SpyLamp-et, ami hátsó lámpának van álcázva, minden bringára jó, és még olcsóbb is. Ha pedig még egy fél évet vársz, lesz üléscsőbe épített változat is.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 13:54 — chicoye

Értem már, köszönöm a

Értem már, köszönöm a felvilágosítást.

Sajnos nincs ilyen értékű libakergetőm :), szóval nem én vagyok a célszemély, de biztosan van olyan kerékpáros réteg, akiknek megéri ez a dolog.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 13:05 — makimajom

Mindezzel nem arra

Mindezzel nem arra szeretnék célozni hogy nem becsülném nagyra ezirányú tevékenységeteket, de egy átlagos kerékpártulajdonos nem tolvajtkergetni szeretne, hanem ott találni a gépét ahova rakta.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 13:12 — Csigafattyú

Ami egy szép napon aztán

Ami egy szép napon aztán nem fog teljesülni. De ha beüt a pleff, jobb tudni, merre ment, mint ott állni letolt gatyával.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 12:40 — Icarus

Akkor még egy kérdésem

Akkor még egy kérdésem van, a Spybikefétisizmusra mikorra várhatóak majd tesztek?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 12:42 — Csigafattyú

Tegnap forgattuk le azt is.

Tegnap forgattuk le azt is. Kipróbáltunk mindent, amit a nézők-olvasók javasoltak, hogy hogyan vágjuk tönkre. Egyik módszer sem működött. Bár kárt tenni sikerült benne végül, de a jeladó funkciót kiiktatni nem.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 13:38 — Icarus

Ez majd mikor fog

Ez majd mikor fog felkerülni? A kiszerelés sem működött :)?
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 15:24 — Csigafattyú

Még csak ötezerszer

Még csak ötezerszer mondtam el, hogy ahhoz kulcs kell, amit még ha tudnak is szerezni, akkor sem érnek vele semmit, mert babrálásra azonnal riaszt.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 18:57 — Hotyhogy

Mondjuk, ha gyorsan babrál

Mondjuk, ha gyorsan babrál a tolvaj a kulcsával és kiszereli pillanatok alatt, és erre hajítja el és arra teker el villámgyorsan...?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 19:42 — Csigafattyú

Ha van kulcsa, megteheti,

Ha van kulcsa, megteheti, azzal kb. 1 perc kicsavarni. Utána még legalább 3-4 perc, mire lefűrészeli a lakatot, ha tudja, hogyan kell. Ezalatt vajon elkapja-e a tulajdonos? Te bevállalnád ezt, ha tolvaj lennél?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 19:55 — Hotyhogy

Ha én tolvaj lennék,

Ha én tolvaj lennék, mindenre elszánt lennék. Lehet, hogy még eszem is volna, és előbb a lakatot vágnám el rezgés és mozgás mentesen, mondjuk a feltételezett négy perc alatt.

Oszt kicsavarnám gyorsjáratú villanycsavarhúzóval működtetett kulccsal tizenöt másodperc alatt, oszt földobnám a tetőre és rá az ereszre, vagy be a bokrosba vagy a kerítés mögé vagy a vízbe jó messze éntőlem, és a másik irányba szöknék.

Szerintem így érdemes feltételeznünk az ellenségünk képességeit, és nem pedig alábecsülni az ő lehetséges találékonyságát.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 16:35 — Csigafattyú

Megállapítom, hogy nemcsak

Megállapítom, hogy nemcsak jogi egyetemre nem jártál soha, de műhelyben sem. Hogy vágsz el egy lakatot rezgésmentesen? Viszed az ipari lézert? Villanycsavarhúzóba meg hogy teszed bele a SpyBike-kulcsot? Angliában a több ezer eladott SpyBike után hogyhogy még mindig nem csinálják ezt a tolvajok?

Figyu, ha sokat szívózol, az lesz a vége, hogy adok neked egy SpyBike-ot, és próbáld megtalálni a módját, hogy ellopd vele a saját biciklidet.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 20:10 — Hotyhogy

Ezek a megállapításaid a

Ezek a megállapításaid a személyemről üres szónoklati ostobaságok.

Amikor én azt mondom, hogy mint képzeletbeli tolvaj, én rezgésmentesen el tudok vágni egy bicikli zárat, akkor azt ne úgy értsd, hogy abszolút rezgésmentesen, hanem oly fokban rezgésmentesen, ami elégséges elkerülni a mozgásérzékelőnek az aktiválását.

Továbbá, én tudok készíteni olyan villanycsavarhúzót magamnak amibe befoghatok bármilyen forgatni szükséges eszközt. És ha nincs éppen ahhoz kedvem, akkor csak egy adaptert csinálok egy bolti villanycsavarhúzóhoz.

A kisdobos zsebkönyvből tudom mindezt. Na? Ehhez mit szólsz? Mert én nem csak egy csinipofi vagyok ám! :D

Lehetséges, hogy Angliában nem csinálják ezt a tolvajok. Abban az esetben szerencse is. És szerencse, hogy még sok-sok olyan dolgot nem csinálnak, vagy nem is tudnak csinálni, amilyent én, ha tolvaj volnék, meg tudnék csinálni.

Szívesen "szívózok" még, ha téged ez szórakoztat. Csak ne vedd magad túl komolyan, hogy el ne törjön nálad a mécses.

Kösz, a SpyBike-odat megtarthatod magadnak. Viszont hadd ajánljak neked föl én hozzá vazelint. ;DDD

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 23:45 — Csigafattyú

A SpyBike

A SpyBike érzékenységéről annyit, hogy ha leteszem az asztal másik végére, miközben gépelek, bejelez a billentyűk kattogására. Ha ennél kevesebb rezgéssel el tudsz vágni egy lakatot, akkor jelentkezz a fémipari Nobel-díjért, mert a kedvedért meg fogják alapítani.

És most elmondom még egyszer: akár elektromos csavarhúzóba rakod a kulcsodat, akár nem, ha hozzányúlsz vele a SpyBike-hoz, az riasztani fog. Tehát a módszered csak akkor működik, ha mellette el tudod párologtatni az U lakatot pusztán azzal, hogy szigorúan nézel rá.

A vazelinos placeholder poént (ami nyilván csak ideiglenesen van ott, amíg igazit nem írsz a helyére) felfogom régóta kikívánkozó freudi önvallomásnak.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 00:30 — toreki

Ha a billentyűzetre

Ha a billentyűzetre bejelez, akkor gondolom egy streetracer kipufogójára is. Így meg utcán nem használható, mert állandó vakriasztás lesz. Vagy tévedek?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 00:42 — Csigafattyú

Ha pont mellette áll le

Ha pont mellette áll le túráztatni, előfordulhat, de ilyen még nem volt. Annyira azért nem hangos az. Még arra sem szokott jelezni, ha eldönget mellette egy kamion. Tehervonat viszont már felébreszti, ha elég közel halad. Vagy nagyon sűrű eső.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 07:12 — Hotyhogy

Baj lehet akkor majd a

Baj lehet akkor majd a tömegesen elterjedt SpyBike-okkal. Bicaj lelakatoláskor a zsúfolt tárolóknál elkerülhetetlen lesz a meglökődésük, elmozdulásuk, teljesen ártatlan okból. Aztán a hamis riasztó jelek sokasága haszontalanná és unalmassá fog válni a népeknek.

Igaz, addigra nem is lesz már tolvaj, és a legtöbb SpyBike belerozsdásodott súlyfelesleg lesz. De az nem is baj, és kívánom, csak úgy legyen.

Nem tudom, hogy sápadt arcú testvérem miért asszociál freudi pszichoanalízisre egy gépészetben használt kenőanyaggal kapcsolatban. Szűk kormánycsőbe illesztésnél pedig az hasznos lehet. ;)

http://www.silmid.com/Products/Lubricants/Nyco-Lubricants/NYC65001KG.aspx

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 17:24 — Csigafattyú

A SpyBike sosem fog igazán

A SpyBike sosem fog igazán elterjedni, ezt mondtam már. Ugyanazért, amiért az autós nyomkövetők sem. 42 ezer forintért csak az veszi meg, akinek a biciklije minimum 100 ezret ér, ÉS bízik a kütyüben, ÉS tud is róla, hogy ilyen van. Pesten legalább félmillió kerékpár van, de ennek 75%-a nem elég értékes, hogy SpyBike-kal védjék, a maradék 80%-a nem hall a SpyBike-ról, a többinek talán a 25%-a mer (és tud is) venni. Beszélünk 6-7000 bringáról tehát. Egy tolvajnak tehát kb. 80 biciklit kell ellopnia, hogy egy jeladósba botoljon, de sokkal valószínűbb, hogy ennek a sokszorosát is pofán vágja, mire ráfarag. Tehát a tolvajok sosem fognak igazán félni a cucctól, csak pletykálni fogják, hogy ilyen van, de még egyikük sem látott. Kivéve persze a Tolvajkergetők sorozatában, de tőlünk joggal félhetnek is.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 18:06 — chicoye

Akkor a lényeg, hogy abban

Akkor a lényeg, hogy abban egyetértünk, hogy a célcsoport egy szűk réteg. És nem valószínű az sem, hogy széleskörűen elterjed a jeladó belátható időn belül.

Már csak egy kérdésem maradt. Mivel lakatoljon a maradék lúzer/csóringer (ezek szerint a bringások többsége), akiknek vagy nem éri meg, vagy egyszerűen nem akarnak jeladót venni?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 18:31 — Csigafattyú

Tapasztalatunk szerint az

Tapasztalatunk szerint az 5-10 ezer forint közötti U lakat, a centis sodronylakat és a jó lánclakat körülbelül pariban van mind ár, mind lopásvédelem szempontjából. Legalábbis a szétvágás elleni védelmet tekintve. A zár tönkretétele vagy kipiszkálása már más kérdés. A számzárasak mind könnyen nyithatóak, a hengerzárasokat el lehet fagyasztani. De gyanítom, hogy az Abus Bordo hengerzárja sem védett a fagyasztás ellen.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-12-14 07:48 — makimajom

Az abus azt állítja hogy

Az abus azt állítja hogy még a legolcsóbb ulakatjaik is védettek fagyasztás ellen.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-19 08:22 — Frajti

Remélem akkor erre is

Remélem akkor erre is tesztelnek Csigáék, és ha véletlen az Abusnak van igaza, akkor azt is megosztják velünk, még akkor is, ha ezzel a Spybike ellen beszélnek..

~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~o~

Solo la AS Roma per sempre!

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-12-13 06:59 — Hotyhogy

Ezt így látom én is, hogy

Ezt így látom én is, hogy nem fog széleskörűen elterjedni. Attól függetlenül, a SpyBike vagy bármely hozzá hasonló tervezésű nyomkövető, teljesen értékes és hasznos technikai eszköz, annak megfelelő céljára.

Ez a cél ritka esetekben egy-egy eltökélt magánszemélynek az önállóan vagy esetleg baráti segítséggel tervezett vagyon visszaszerzése.

Más esetekben ez civil kezdeményezőknek a bűnöző leleplező akcióihoz egy fontos szerszám.

Ideálisan, az a fő eset lenne kívánatos amiben hivatalos bűnüldöző szervek által végrehajtott csali bicajos műveletek eszköze az ilyen nyomkövető.

Szerintem ritka volna az az eset, amiben SpyBike-ra szert tevő laikusok felkészületlenül képesek lennének megtalálni, még a tespedt rendőrséget bevonva is, az azzal együtt mégis ellopott bicajukat.

Hiszen látod, a sarokba szorított tolvaj neked is hazudozik, kiszereli a cuccot és eldöbja meg miegymás. Hogy üldözze a tolvajt és hogy szálljon szembe ilyen trükkjeivel egy naiv meglopott diáklány?

A SpyBike-ot én arra értékelem, ami. És az jó. Az integrált GPS és celluláris rádióadós elve régi. Néhány éve, amikor a piacon még drágább és nagyobb és nem kifejezetten biciklis alkalmazásra kapható hasonlók voltak, akkor én még a házi elkészítésüket is szorgalmaztam ezeken az oldalon.

Tehát nincs ellene kifogásom, mint eszköz ellen. A gyöngéit ismerve azonban, hozzáértéssel hatástalanítható, csakúgy, mint a legerősebb acél lakat is elvágható.

Ám nem szükséges demonstrálni sem ezt sem azt mindannak a számára, aki ért hozzá. Hozzá teszem, hogy nem is mindenki fog elvágni egy lakatot, vagy kijátszani egy SpyBike-ot azok közül, akik értenek hozzá, beleértve az olyan tolvajokat is.

Ezért érzem úgy, hogy az erősebb U-lakatokkal, vagy detektált SpyBike-okkal nem fog foglalkozni talán a legtöbb tolvaj. Azért nem, mert a könnyebben ellopható biciklihez sétál inkább oda.

De a mellékszál igazsága áll, hogy erős vastag lakat elvágható, és fejlett Spy-Bike kütyü kijátszható. Tisztázni szeretném ismeételten, hogy ez mégsem a lényeg.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-17 09:33 — dova

Két SMS-embe került mire

Két SMS-embe került mire én is rájöttem, hogy miért riszt, ha leteszem az íróasztalomra. :)

--------Dova--------

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 19:42 — GriN

Kíváncsi volnék, hogy egy

Kíváncsi volnék, hogy egy mágnesezésre hogy reagálna.
A legtöbb elektronikus kütyü rühelli.
Szerk. : És vagy egy injekciós tűvel való vízbefecskendezésre.

GriN

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 19:45 — Csigafattyú

A mágnesezésre sehogy. Nem

A mágnesezésre sehogy. Nem tudom, hol hallottad ezt, de én még nem láttam olyan elektronikai eszközt, amit tönkretenne egy mágnes. Vizet pedig nem tudsz bele fecskendezni, mert teljesen zárt. Olyannyira az, hogy volt tolvajunk, aki vízbe rejtette a bringát (nem vicc!) és még onnan is kikiabált. Persze megpróbálhatod kifúrni és úgy beleinjekciózni a vizet, de ezzel egyrészt megint kiváltod a riasztást, másrészt nem fog működni, mert az áramköri panel lakkozva van. Továbbá még ha el is játszod ezt, nem tudhatod, hogy sikerült-e kiiktatnod a jeladót vagy sem, mert neked nem jelzi semmi.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 20:57 — Icarus

Próbálkozz meg egy régi

Próbálkozz meg egy régi katódsugárcsöves tévével. Nem lesz tőle működésképtelen, de elég csúnyán el lehet vele rontani a képét :D

Amire Grin gondolhat, az az elektromágneses impulzus és azzal elég gyönyörűen el lehet rontani az elektronikákat, integrált áramköröket :D Mondjuk aki már EMP fegyvert tud összerakni, az nincs rászorulva a bringalopásra, szóval ezzel az alternatívával nem hinném hogy számolni kell :)
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 14:44 — Hotyhogy

Ami nyomkövető jeladót az

Ami nyomkövető jeladót az ember üzembe állít, azt a másik ember működésképtelenné teszi. Ez így megy mióta a világ világ. Hányszor kell ezt még elmondanom? Ötezerszer? ;)

De most komolyan.

Ez a SpyBike egy tisztességes bár nyilván korlátozott eszköz a sok hasonló között, GPS nyomkövetésre. Emberek sokasága használ nyomkövetőket sok éve már. Kicsinyes magán céljaikra is, mint például féltékeny házastársi titkos nyomon követésre a félrelépéssel gyanúsított fél útjain.

A piacon általában, hamar az újabb elektronikus cuccok kihozatala után, megjelennek azok ellenszerei, melyeknek tartása vagy használata legális lehet vagy sem, különböző országok jogrendje szerint.

Így már régóta léteznek a kereskedelemben általános GPS nyomkövetőket zavaró olcsó elektronikák. Egy ilyent bekapcsolva a jeladó 2-3 méteren belüli terében, az képtelenné teszi a működését az arra tervezetten alkalmas elektromagnetikus kisugárzásával.

Most azt én nem tudom, hogy a SpyBike is fogyatékossá tehető e ilyen általános zavarókkal, és hogy azt próbára tette e a tervező és gyártó. Abban biztosak lehetünk azonban, hogy a SpyBike működési paraméterek ismeretében könnyen készíthető ellene egy testre szabott zavaró kütyü.

Mindez a viszonylag könnyen és olcsón megszerezhető fegyvertár a közönséges tolvajé is lehet. A SpyBike készítői okosan teszik, ha ebbe a témakörbe figyelmesen bele néznek, ha ugyan idáig ezt nem tették még meg.

Viszont ha meg is tették, lehet, hogy eltekintenek a kifinomítástól ugyanúgy, mint a lakat készítők az acéljuk vastagításától vagy keményítésétől.

Hiszen a piaci vásárló zsebéhez mérten egy eladó kínálhat rothadt barackot is egy bizonyos áron. És, mit törődik ő első osztályú eladásával, ha ezt úgyis veszik tőle.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 15:06 — Icarus

Az a baj, hogy most hülye

Az a baj, hogy most hülye mérnöki kíváncsiságomat felkeltette, hogy vajon mennyire lehet nehéz ilyent építeni :D
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 20:04 — Hotyhogy

A rádió-zavarás az egy

A rádió-zavarás az egy széles jelen-kori gyakorlati technikai terület. Radar elhárítás, stb. A SpyBike-é az a könnyű, elemi rész. Lásd kisdobos zsebkönyv. :D

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 23:47 — Csigafattyú

Na, ha egy kicsit vársz,

Na, ha egy kicsit vársz, akkor láthatod a videóban, hogy a SpyBike gond nélkül túlkiabálja a BV intézetekben használatos nagy teljesítményű GSM zavarót. Tehát nem a kis kézi szart, amit a kínaiaktól rendelhetsz, hanem a rendvédelmi szervek által auditált zavaróeszközt.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 00:16 — szabomikulas

Nekem inkább az a gyanúm,

Nekem inkább az a gyanúm, hogy az a zavaró rosszul zavar, nem a megfelelő frekvenciatartományban. Ugyanis a telefon/SpyBike csak akkor tud a hálózatra csatlakozni, ha veszi a bázisállomás jelét. Tehát nem a SpyBike esetleg erős adóját kell túlkiabálni, hanem a távoli bázisállomás gyenge jelét.

(Azóta olvastam Wikipedia-n, hogy a kis teljesítményű, kézi zavarók az adótorony jelét kiabálják túl, a nagyteljesítményűek meg a telefonét. Így ha a zavaróval közel tudsz menni a SpyBike-hoz (ami nem nehéz), akkor valószínűleg egy hordozható zavaró is simán meg tudja szüntetni a kommunikációt.)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 07:45 — aPala

Itt sajnos tévedés van. A

Itt sajnos tévedés van.
A hálózatra csatlakozáshoz a cuccnak VENNIE kell egy bázisállomás jelét, hogy tudja, hogy hova küldje az azonosítóit. Ha elnyomod ezt a jelet, akkor nem tud SMS-t küldeni a cucc.
Plusz, ha a bázisállomások jelénél gyengébb GPS jelet nyomod el, akkor kapsz ugyan SMS-t, de maximum cellainformációt, azzal meg sokszor nem mész sokra. :)

*******
http://imgur.com/tCp90.gif

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 23:31 — Frenki

Ha már analógiát vonsz a

Ha már analógiát vonsz a régóta emlegetett mondásomra tedd mellé a másikat is amit mindíg kihangsúlyozok:
"A legjobb védelem a tulajdonos, mert gondolkodik"
A lakat főleg acélból van: hat az hat db atom építi fel a szerkezetét.....
A spybike kommunikál és a programozó által megadott,keretek között cselekeszik.
Következtetés:
A lakattal csak az a korlát míg valaki vagy hiányzó műszaki feltételek meg nem akadályozzák a támadást.
Annyiszor próbálkozol a nyitva álló idő limitben ahányszor akarsz.
A spybike ereje a tulaj maga, csak egyszer próbálkozhatsz (max 5 sec-ig) és ha nem sikerül nincs tovább.
Kettő különböző eszköz más stratégiával.
Nagyon tanulságos látni az itteni kommenteket. Megint bőséges írástermék született valamiről amiről a többségnek fogalma sincs.
Tényleg az hiszik hogy teljesen idióták vagyunk?
A barkács fórumokon simán elolvasnak valamit aztán aki tud konkrétum alapján mondani valamit teszi aki nem nem ír.Itt meg mint az oviban: utállak rád írok, ha van értelme ha nincs.A fórum informatív lényegét vágják haza.Kezd az az érzésem lenni hogy a mostanság jelenleg kommentelők jó része bedugott füllel és csukott szemmel mondja a magét.

"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 23:57 — Hotyhogy

Tolvaj előtt nincsen zár.

Tolvaj előtt nincsen zár. De nyilván, egy erős zár jobb mint egy gyenge, és egy modern elektronikus riasztóval és nyomkövetővel felszerelt vagyontárgy biztonságosabban van őrizve, mint egy anélküli.

A SpyBike és a hozzá hasonló kereskedelmi cuccok mind hasznosak.

Lehet, igaz, kicsit ovisak a beírások. Ne is vedd másnak mint szellemeskedő cukkolásoknak, valamennyi valóság alappal az eszközök áthágására.

Láncok meg lakatok áthágásának a videóival célozza demonstrálni a szerző, hogy mennyire is sérülékenyek azok és mennyire nem tolvaj-biztosak.

Mindez a bemutatás egyenlő azonban azzal is, ami tolvaj iskolai anyag. Bemutatjuk az eddig esetleg tompa elméjű tolvajnak, hogy "Nédd a, így kell dolgozni, és sikered lesz!"

Ilyen szánt célját a tájékoztatásnak bár elutasíthatod te is és Csiga is, ám attól még azt a rossz célt is szolgálja a terjesztés, vegyük ezt tárgyilagosan.

Hát akkor miért is ne viccelődhetnénk valószínűleg hatásos forrasztólámpás felmelegítéssel és tönkretétellel, és miért ne figyelmeztethetnénk potenciális SpyBike fetisisztákat arra, hogy az az eszköz is sérülékeny?

És, ja. Esetleg kedvez ez a tolvajnak, mert ötleteket ültetünk a fejükbe? Na és? A világ fejlődik, majd lesz jobb védelem, és majd azt is kitalálja a tolvaj, hogy hogy törje fel.

Közben nem árt eltréfálkoznunk azon, hogy a világon mindig voltak, vannak és lesznek viszketés elleni por árusok, akiktől a rászokottaknak meg kell venniük azt a port, hogy csillapíthassák pont azon viszketés elleni por által okozott állandó viszketést. :-)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 10:01 — feb

Fogsz egy 5 kg-os mágnest,

Fogsz egy 5 kg-os mágnest, és elkezded püfölni vele.
Ez is mágnesezés, csak kicsit másképp, mint amire elsőre asszociáltál

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 20:13 — GriN

"A készüléket

"A készüléket mágnesektől vagy mágneses tértől
tartsuk távol."
(nokia.com)
Jó, igen, ezek mind rendelkeznek kijelzővel, lehet csak azokban okoz zavarokat.

Ebből és az ezekhez hasonló leírásokból mertem feltételezni, hogy ami elektromos, az a mágnest nem szereti. Nem feltétlen kell, hogy tökre tegye.
Elég, ha valamiért meghibban tőle.

De pl egy elektromos sokkolóhoz mit szólna?
Azzal megeshet. hogy tudsz akkora túlfeszt produkálni, ami kinyírhatja az elektronikát.

GriN

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 20:18 — Icarus

Kijelzo tipusatol fugg ez

Kijelzo tipusatol fugg ez is. Elektronikaban es ott is foleg a mikroelektronikaban a valtozo magneses ter altal indukalt feszultsegek a veszelyesek. Egy egyszeru magnest extrem sebesseggel kellene mozgatni hogy ilyent okozzon :)
Elektronika meg magnesesseg meg annyira jo baratok hogy pl a bringa kilometeroraja igy mukodik :)

-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 07:47 — aPala

Egy tekercsben ötvenszer

Egy tekercsben ötvenszer oda-vissza másodpercenként. Mi ebben az extrém? :P
*******
http://imgur.com/tCp90.gif

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 20:20 — Hotyhogy

Tesla tekercs! Naaagy

Tesla tekercs! Naaagy szikraaa! :-)))

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 20:34 — GriN

http://www.youtube.com/watch?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9nRqbQr7VGk&nored...!

GriN

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 20:55 — Hotyhogy

Ez jó! :D De, várjatok!

Ez jó! :D

De, várjatok! Mágnesesség, meg szikra, meg mittomén milyen modern technikai dolog... Minek?

Gondolkodjunk a száz évvel ezelőtti ember eszével! Vagyis, mint Bruce Willis aki a kardot választotta gépfegyverek helyett a Pulp Fiction-ben:

http://i.istockimg.com/file_thumbview_approve/361360/2/stock-photo-36136...

Asszem tizenöt perc hevítés nem árt a kormánycsőnek, de ami benne van. Annak kaputt. Úgy, hogy meg se mukkan, egy mukk rádiójel ki nem megy belőle. Aztán mozgassad, rázzad ahogy tetszik. Csiga meg Frenki horkolva alusznak. :D

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 21:04 — Icarus

Vajon van hazai

Vajon van hazai forgalmazója? Mit szólnátok ha egy autótolvajüldöző bizniszbe fognánk? :D
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 23:48 — Csigafattyú

Kipróbáltuk a sokkolót.

Kipróbáltuk a sokkolót. Mégpedig abból sem a piaci szart, hanem egy testőrcég vezetőjétől kölcsönkért profit. Le se szarta. Működött tovább.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 20:23 — Lemminkainen

Tehát akkor 80 cm-es

Tehát akkor 80 cm-es fúrófejjel felszerelt ütvefúrót szétszanálást is kipróbáltátok? Evidens, hogy a ki 1,5 m-es és/vagy hidraulikus erővágóval megy bringát lopni az visz magával a fúrót is.
:-P

Nyelvész a nyeregben.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 23:48 — Csigafattyú

Persze. És konnektort is

Persze. És konnektort is hozzá?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 00:51 — Hotyhogy

Fölmelegítettétek

Fölmelegítettétek funkció rombolásig forrasztólámpával? Gondolt erre a gyártó, és tervezett bele hőre riasztó módot is?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 17:26 — Csigafattyú

Azt nem. De tudod, milyen

Azt nem. De tudod, milyen orrfacsaró szaga van az égő műanyagnak, és hogy füstöl? Legalább annyira feltűnő lenne, mintha flexelnék. Továbbá még ha sikerrel is jár a tolvaj, lesz egy összeégetett biciklije, benne valami beleolvadt, szétrohadt műanyag szeméttel. Kinek adja azt el? A kedvedért egyébként meg fogjuk próbálni, mi történik a forrasztólámpás melegítésnél.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-12-14 18:12 — Hotyhogy

Talán nem szükséges azt

Talán nem szükséges azt égetni, ahogyan a piritóst se. A legtöbb elektronika kezd betojni már hatvan Celsiusnál. Nem tartok attól, hogy a bicikli károsodna a cucc rokkantá tevéséhez alkalmas fokú felmelegítésétől.

Előfordulhat, hogy átmeneti, kiszámíthatatlan, rendellenes áramok éppen egy hamis mozgás érzékelésről fognak jelet küldeni, utolsó rúgásként a szerkenytyű haláltusájában.

A kísérleti eredményt pedig osszad meg bátran a gyártóval, esetleges termék fejlesztés céljára. Látod, én nem ellenség, hanem segítő vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 12:21 — tranyo

a másik topicban Frenki

a másik topicban Frenki leírta h kb 10 perc a minőségi u és a collstock levágása is...
és hogy gyorsabb elvágni a kresztáblát, mint a u-t.

nekem ebből az jön le, hogy a legajánlottabb lezárás szerinte(és szerintemis) a következő:
jó kripto(minimum evolution)+komolyabb lánc+komoly anyaghoz zárás.

ebből szerintem a legnehezebb az utóbbit megoldani, hiszen nem mindenütt vannak P-k meg fordított U-k...

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 12:28 — Nuvanda

Ha zárod közben a kereket

Ha zárod közben a kereket is a vázhoz, akkor csak cipelni tudja, ha csak a rögzítést vágta át.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 12:43 — Csigafattyú

A 12 ezres és a 40 ezres

A 12 ezres és a 40 ezres lakat között valóban nem láttuk azt a 28 ezres különbséget a biztonság terén is megnyilvánulni.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 14:30 — makimajom

melyik volt a 40ezres? a

melyik volt a 40ezres?
a keeper12-t ne nevezzük már felsőkategóriának...

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 19:46 — Csigafattyú

Abus Bordo Granite X-Plus. A

Abus Bordo Granite X-Plus. A másik áldozat pedig egy Kryptonite Evolution Mini.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 20:23 — makimajom

a bordo nekem soha nem is

a bordo nekem soha nem is tűnt egy feltörhetetlen darabnak.
de érdekelne hogy egy granit x-plus 54-es u mennyivel bír többet mint a videóban látható keeper12...

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 23:49 — Csigafattyú

A zárja megerősítetten

A zárja megerősítetten kipiszkálhatatlan, minden trükktől védett. De a tolvajokat ez hol érdekli, ha vágni is lehet?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 11:59 — Hotyhogy

Ez kissé olyan, mint

Ez kissé olyan, mint golyóálló mellényeket szétlőni demonstratív kísérletekben, arra alkalmasabb lövedékekkel mint amilyenek az általános hit szerint az átlagos utcai gyilkos fegyverében lehetnek.

Videókat lehet arról is készíteni, és bemutatni, hogy lám, hiába veszel föl kevlár mellényt, hátulról rád lopakodhat a gonosztevő és durr, kivégezhet téged egy RPG-vel, ami ripityára tép a mellényeddel együtt.

Nyilván az üzenet aminek értelme van és fontos, az az, hogy az olyan gonosztevők és eszközeik utcai előfordulását csökkentse a társadalom, és ne pedig az egyre vastagabb de mégis sérülékeny páncélöltözet hamis hasznosságában higyjen.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 12:14 — Csigafattyú

De mi nem RPG-vel lőttünk,

De mi nem RPG-vel lőttünk, hanem légpuskával. Majd meglátod a videón. Nyilván nem sok értelme lenne megállapítani, hogy plazmavágóval el lehet vágni egy Abus Bordo Granite X-et, de ugye meglepődnél, ha kiderülne, hogy körömollóval is?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 15:29 — Hotyhogy

Igaz, meglepődnék kicsit.

Igaz, meglepődnék kicsit. De valahogy azért mégsem lepődnék meg. Mert minden kitelik a zsivány gyártóktól és kereskedőktől. Az is, hogy hazudnak és túlértékelik az eszköz nyújtotta vagyonbiztonságot. Magyarul, szemfényvesztéssel elámítják a hiszékenyt, a járatlant.

Sokan nem vagyunk hiszékenyek, sem járatlanok. Az is biztos, hogy többen is képesek vagyunk tesztelni a lakatokat és láncokat magunknak, ami mindenkor értelmes vásárlói gyakorlat.

A ti tesztelésetek és szem kinyitó ismeret terjesztésetek is hasznos. Azonban a kommersz GPS/celluláris nyomkövető amiben a megoldást ajánljátok, az is valamennyire szemfényvesztő.

Ugyanis ahhoz kell még egy tolvajkergető csapat is, és még úgy sem garantált az ellopott bicikli visszaszerzése.

Az utca embere aki vesz magának egy ilyen cuccot, az általában függeni fog egy megbízott biztonsági cégen, akik plusz pénzért kinyomozzák neki a megfújt bicjának a hollétét. Az nem általános, hogy ő maga fog neki állni tolvajt kergetni.

Egy SpyBike forgalmazó üzleti hadjárat elképzelhető és valószínű kiterjesztése az ilyen fajta cég létrehozása.

Vagy, máskülönben, tudva tudván, hogy csupán SpyBike birtoklással túrót sem ér a meglopott bicajos, annak üzleti terjesztése közömbös nyerészkedő húzásnak látszhat.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 16:41 — Csigafattyú

Van egy tolvajkergető

Van egy tolvajkergető csapat, amelyiket mindenki bármikor igénybe veheti. Rendőrségnek hívják. Még ingyenes telefonszámuk is van. De ha nem felel meg, jövőre lesz SpyBike távfelügyelet is szerény havidíjért. Egy őrző-védő céggel tárgyalunk jelenleg erről.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 16:53 — Hotyhogy

Na, ez jó hír, ennek az

Na, ez jó hír, ennek az őrző-védő cégnek a bevonása. És félre ne érts, én a tisztességes üzleti vállalkozás híve vagyok. S ez így is kerek, jeladó plusz távfelügyelő cég.

Önmagában a jeladó, vagy a mostani éretlen és kiforratlan, sokszor kelletlen rendőrséggel... Hát abban nem látok most még reményt.

Te se látsz, azt hiszem. Hiszen te kergetsz első sorban tolvajt, nem önmagukban ők a bejelentésedre, míg otthon a fotelodban ülsz. :-)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 17:18 — Csigafattyú

Azzal sosem volt baj, hogy a

Azzal sosem volt baj, hogy a rendőrséget odahívjuk, ahol a biciklit megtaláltuk. Csak néhány rendőr úgy érezte, hogy innentől neki véget ért a feladata, mehet vissza az örsre aludni. Tehát aki SpyBike-ot vesz, az biztos, hogy visszaszerzi az ellopott biciklijét, csak a tolvaj nem biztos, hogy meglesz.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 17:23 — Hotyhogy

Én be fogok építeni egy

Én be fogok építeni egy ilyent vagy valamilyen mást egy temetői sír lámpásba. Ami csicsás márvány, bronz meg metszett üveg lesz. Hatalmas, igazi giccs, ami vonzó a tolvajnak. És utána megyek! :D

Nem terjeszkedtek ki a temetőkre is? :DDD

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 19:47 — Csigafattyú

Ami azt illeti, mondasz

Ami azt illeti, mondasz valamit.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 23:22 — Hotyhogy

Meg a balatoni csónakokra,

Meg a balatoni csónakokra, ladikokra, kikötve a nádasban vagy a stégnél. Meg rajtuk a csónakmotorokra.

Habár, ezen alkalmazásnál módosítani kell a mozgásérzékelős aktiválást az állandó vízen ringás miatt. Nekem egyből van is arra egyszerű elképzelésem.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 23:51 — Csigafattyú

Igen, egy csónaknál

Igen, egy csónaknál nyilván nem használható a rezgésérzékelő, de csak némi szoftvermódosítás kérdése, hogy tudjon geo-fence-t, vagyis akkor szóljon, ha a ladik kimegy egy megadott területről. Vagy talán még az sem, hiszen egy hajót nem fognak levinni egy pincébe, így ha nincs a helyén, csak le kell kérdezni a jeladó helyzetét, és kész.

Amúgy biztos, hogy annyi csónakot lopnak? Én még nemigen hallottam erről.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 00:03 — Hotyhogy

Én hallottam már

Én hallottam már csónakmotor lelopásáról balatoni csónakról. Régebben, talán pár éve, a neten is találtam ilyen panaszokat.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 00:06 — Frenki

Sztem értelmesebb onnan

Sztem értelmesebb onnan megközelíteni, hogy a két halmaz tartalmából mi az ami a metszetet adja:
A halamaz: amit ellopnak
B halmaz: amit megéri valakinek ennyiért védeni
Ha később agyártás optimalizálással még lejjebb is menne a jeladó ára....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 00:36 — toreki

A gyártó srác

A gyártó srác videójában az akkus csavarhúzóban is van. Ezek szerint megéri, hogy nem kell hetente új szerszámot venni. Egy csónakmotor meg ennél jóval drágább.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 12:41 — Icarus

Golyóálló mellényeket

Golyóálló mellényeket nem lövők szét :) Fejre célzok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 12:43 — Csigafattyú

Náczi vagy és

Náczi vagy és önbíráskodásra uszítasz! Szégyelld magad!!!4!

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 13:31 — Icarus

Ma is megtudtam valami újat

Ma is megtudtam valami újat magamról - Köszönöm :)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 21:14 — aPala

Ezt a filmekben én sem

Ezt a filmekben én sem értem soha... Ha már lőni kell, akkor legyen meglepetés, tisztítsuk ki a harmadik fület. :D És a mellény utána még felhasználható is marad.

*******
http://imgur.com/tCp90.gif

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 14:24 — gazember

1, Alapszabály: szubjektív

1, Alapszabály: szubjektív skálán, de a kerékpár értékének növekedésével csökken a számításba jöhető rögzítési helyek száma és parkolási idők hossza. Tehát a 300k-s bringát három abussal sem fogom a mammut előtt hagyni, amíg moziba megyek.
2, Szerintetek nem nézi ezt a topicot az, aki érdekelt benne? Az első dolga lesz a lámpát és a karcosabb pontokat ellenőrizni. Tehát ilyen alapon felejtős a Spy is ... legalábbis árban a nagy többségnek biztos ... szerintem.

Cutout seat protects my erection ...

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 16:43 — Csigafattyú

A SpyBike nem a lámpában

A SpyBike nem a lámpában van. Egyébként ha te tolvaj lennél, és észrevennéd hogy az ellopni kívánt bringában egy olyan jeladó van, ami mozdításra azonnal SMS-t küld a bicikli gazdájának, aki valószínűleg oda fog rohanni, mielőtt végzel a lakat lefűrészelésével, próbálgatnád a szerencsédet?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 22:51 — GriN

Ez a "mozdítás" milyen

Ez a "mozdítás" milyen jellegű mozdítást jelent? Mennyire érzékeny ez? Azért kérdezem, mert autóknál már nem egy olyat láttam, ami pl azért beriasztott, mert röpködött az utastérben egy légy vagy lökdöste a szellő.
Elég idegesítő lehet, ha egy viszonylag tömött bringatárolóból/parkolóból folyton sms-eket dobál, csak mert hozzá ért valaki vagy kicsit arrébb tette, hogy kiférjen a többi közül.

GriN

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 23:52 — Csigafattyú

Igen, arra is riaszt, sajnos

Igen, arra is riaszt, sajnos nem lehet különbséget tenni rezgés és rezgés között. De ha ránézel a térképre, rögtön látod, hogy téves-e a riasztás. Ha nem ment sehová, akkor az.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 23:58 — Icarus

Hogy különbözteted meg a

Hogy különbözteted meg a lakatot vágták el és amiatt rezget be, de még nem indultak el a bringával esettől?

PS.: Ez nem kötekedés - komolyan kíváncsi vagyok.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 00:45 — Csigafattyú

Ha olyan helyen hagytad,

Ha olyan helyen hagytad, ahol valószínűbb, hogy rossz szándékkal mozgatták, odarohansz. Amúgy sehogy. De ha a tolvaj elkezdte fűrészelni a lakatodat úgy, hogy a SpyBike-hoz nem nyúlt, akkor igen valószínű, hogy nem is vette észre, és vígan elteker majd az aktív jeladóval a seggében.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 00:59 — Frenki

Meg látod, hogy nem mozog,

Meg látod, hogy nem mozog, a térképen.Az első pötty nyilván lakatolás helye lesz, erre beállítástól függően 10-20 secre jön a másik pötty.Már ha mozog.Miután rezeg a rezgésérzékelő nem fog kikapcsolni, amíg vágja de nem mozog a pötty- még nem végzett.Amint van még egy pötty egy vonallal van irányunk és sebességadatunk. Innen tudtuk hogy Slandeman tolja pl 3-5 km/h ment át a fél belvároson.
Ha egyhelyben buzerálják akkor lehet sok pötty egymáson akkor az alkalmazás a kerek pöttyök közül a legutolsó aktív pöttyöt szögletes formájúként teszi be, így kiválasztható mikor volt az utolsó riasztás (meg az első ha pl záráskor aktiválsz).
Ez jó pl a szomszéd ellen is aki arra rejszol hogy hogy kiszúrta gumidat éjjel vagy leengedte, elvitte a szelepedet.Több ismerősömmel játszották ezt el bérházakban a gangon lakatolva, és soha nem tudták megfogni a jótevőt.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 01:09 — Icarus

Értem - van benne valami :)

Értem - van benne valami :) Mondjuk én azon aggódnék, hogy valaki meglép vele, elmegy x helyre, ott kiszereli viszonylag nyugodtan a berendezést és onnan tovább megy y-ra. Ne felejtsük el azért, hogy a ti helyzetetek kivételes olyan szempontból hogy fel vagytok rá készülve hogy üldözőbe vegyétek a bringát. Ha nekem elkötötték és egyedül vagyok akkor nem valószínű hogy vannak ilyen lehetőségeim.

Bár értelek, de szerintem a vége meg nem reális példa :) Kiszúrom a gumit 5 másodperc alatt, mire felkelsz és megnézed mi miatt zörgött a telefon, addigra eltelik 1 perc és én már rég a lakásomban vagyok és meg sem találtál.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 16:24 — Hotyhogy

Nézegettem pár videót a

Nézegettem pár videót a Tolvajkergetőkön. Örülök annak, hogy fogtatok is már és nem csak kergettetek tolvajt.

Számomra különös dolgok is szemet szúrtak.

SpyBike jel jött ki valaki otthonának ajtaja mögül. Erre csak úgy bemegy hatóságilag a rendőrség?! Vagy informálisan bekéredzkedik, és az ott lakó szívélyesen beengedi őket, de jogában állna akkor és ott elutasítani a belépésüket arra szóló bírósági engedély nélkül?

Mert a szegény öregasszony otthonában nem találtak semmilyen lopott biciklit. Egy fal mögött, a másik oldalon, egy hentesnél volt a lopott bicikli! Elképesztő.

Rendőrség! Nyissa ki azonnal az ajtót! Vagy betörjük és úgy megyünk be! Itt egy lopott biciklinek kell lennie! Ja, nincs... Bocsánat. Ne tessék haragudni a zavarásért...

A másik.

Milyen idétlenség kis ragacsokat tennetek az inkább maximálisan álcázandó csali biciklitakre? A tolvaj nézheti a videóitokat, és felismerheti, és akkor nem fogjátok el.

Miért nem lőttök akkor már a saját lábatokba pisztollyal, kergetés közben? Mert az majdnem ugyanolyan értelmetlen lenne. Ne csináljátok. Kaparjátok le azokat a plecsniket, mert az ellenproduktív esztelenség.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 16:29 — makimajom

aki a sorozat végignézése

aki a sorozat végignézése után a matricákról ismeri föl a számzáras sodronnyal kikötött fekete cannondale-t, annak ezúton küldöm üdvözletemet.

Amúgy mintha mondták volna hogy már nem ezt a bringát használják...

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 16:30 — feb

Ezek után hülye leszek

Ezek után hülye leszek lakatra költeni: idióta kis ragacsokat rakok a biciklimre, attól aztán minden tolvaj rettegni fog.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 16:31 — tranyo

:)))) ezt lefelejtettem a

:))))
ezt lefelejtettem a tuti módszer leírásáról...
szal lakat+lánc+matrica :)))

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 16:44 — mkm

ez már nekem is eszembe

ez már nekem is eszembe jutott. :D
csapj bele :D

——
Ahol az Isten integet, na ott az én hazám.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 18:06 — Hotyhogy

Tudok eredeti UK matricákat

Tudok eredeti UK matricákat forgalmazni, "Tolvaj, vigyázz, SpyBike!" felirattal. Darabja HUF 20 000, úgy hogy fél megtakarítás. És még jobban is véd. Mert a bicajt otthagyják. :D

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 16:45 — Csigafattyú

Számomra két dolog derült

Számomra két dolog derült ki a hozzászólásodból.

Az egyik, hogy nincs jogi diplomád. De még csak bíróságot vagy rendőrséget sem láttál belülről soha.

A másik, hogy feltételezed, hogy a Tolvajkergetők hülyék. Ezt picit sértőnek érzem.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 16:57 — Hotyhogy

Dehogy feltételezem azt,

Dehogy feltételezem azt, hogy a Tolvajkergetők hülyék. Csak a jelek szerint butaságot csináltak a matricákkal, amit kiforrottabb, okosabb, professzionálisabb tolvajkergetők nem csináltak volna.

Ez kellene, hogy kiderüljön számodra a hozzászólásomból, és nem pedig az üres feltételezéseid.

Sértőnek érzed... Jaj, el ne pityeregd magad! :D

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 17:07 — Onder

100

Összesen annyit kívánok

Összesen annyit kívánok Neked, hogy reggel a bicajodnak hűlt helyét találd, akárhol is tartod. Semmi mást.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 17:12 — Hotyhogy

101

Hát te ilyen rosszat miért

Hát te ilyen rosszat miért kívánsz nekem? Rossz ember vagy?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 17:19 — Csigafattyú

102

Elromlott.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 17:22 — Onder

103

Ja, dehogy rosszat, dehogy

Ja, dehogy rosszat, dehogy rosszat! Én motivációt kívánok neked, egy sorstól kapott motivációt arra, hogy újraátértékeld az életedet.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 17:26 — Hotyhogy

104

Te lehetsz a mennyből az

Te lehetsz a mennyből az angyal! :-D

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 17:33 — Onder

105

Figy, ez a csoport azon

Figy, ez a csoport azon dolgozik, hogy a te bringád is biztonságban legyen.

Mi a fészkes fenéért kell nekik menni ebben a dedós, nyálas stílusban?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 17:38 — Csigafattyú

106

Ne hessegesd a békegalambot

Ne hessegesd a békegalambot már!

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 17:56 — Hotyhogy

107

Tévedsz. Ez a csoport

Tévedsz. Ez a csoport egyáltalán nem dolgozik az én bringám biztonságáért. Arról a biztonságról én teszek.

Érezd dedósnak és nyálasnak a stílusomat ha úgy tetszik. De tény marad, hogy szabadon értékelem és köszönöm nekik a jó munkájukat, és ugyanúgy szabadon bírálom hibáikat.

Különben, te az óvóbácsijuk vagy? ;)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-12-14 03:04 — Frenki

108

Angliából okít

Angliából okít bennünket, mellé.
De majd szólok a feltalálónak ha ő akar venni 3X-meg az árát, csak neki. :)
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-12-14 10:28 — chicoye

109

Van esetleg valami

Van esetleg valami szabályzat arra vonatkozóan, hogy nem szólhat hozzá a témához olyan, aki nem magyarországi lakos?

Az nekem nem elég indok, hogy neked nem tetszik a véleménye, és kész.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-19 21:27 — Frenki

110

Pörögjetek még egy kicsit

Pörögjetek még egy kicsit olvasás helyett:
"Figy, ez a csoport azon dolgozik, hogy a te bringád is biztonságban legyen."
Vót' egy ilyen mondat.
Itt meg egy másik:
"Angliából okít bennünket, mellé."
Érdekes, az enyém nem pont a párja?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-12-14 10:51 — aPala

111

Ő angliai lakos jelenleg,

Ő angliai lakos jelenleg, te meg egy polihisztor vagy. Inkább az ő okítását olvasom, mint a tiédet.

*******
http://imgur.com/tCp90.gif

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-12-14 17:55 — Hotyhogy

112

Miért? Tápiószecsőről

Miért? Tápiószecsőről nem lehet Kisvárdára üzenni és megmondani, hogy nem jól csinálják ott a gémeskutat? :D

Én, mint egyáltalán nem nagyképű gyermekgyurma nagyiparos cum úri szabó cum feketeöves szakács cum igazságügyi kórbonctanszagérző cum titkos magánnyomozórendőrtiszt, nem mondhatom el a hátrányát az olyan belterjes jópofáskodásnak, amilyen az ellenséget cukkoló de magunkat bután eláruló jelek hagyása?

Nem-é elemzi a sorozatgyilkos minden tetthelyén falra írt "A CSÁVÓK" üzenetét az okos nyomozó is? Nem vizsgálja azt meg betűi kombinációi alapján, árulkodó utalást keresve?

És, ebben egyből "KOVÁCS A." ötlik szembe. Szóval, ésszerű megvizsgálnia a Kovács vezetéknevű, A. utónevű embereket is, mert jó eséllyel talán megtalálhatja közöttük a gyilkost. Aki úgy pofára esik a saját öntelt hülyesége miatt.

A kis matricákról bizony tudósíthatja tolvaj társait vagy a szélesebb tolvaj világot az általatok lebuktatott tettes, a világos hátrányotokra. De ti tudjátok, hogy honnan okosodtok, ha egyszerű okosság azért derogál nektek, mert az nem Kisvárdáról jön. :-)))

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-19 16:35 — doGmAI

113

Ha jól emlékszem a

Ha jól emlékszem a Whiskyst is elfogták egy pár helyen, aztán kiderült, hogy mégsem ott volt....

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 17:10 — ppayter

114

Tehát ha jól értelmezem,

Tehát ha jól értelmezem, akkor megmutatjátok a tolvajoknak, hogy hogyan kell elvágni az eddig az esetek 99%-ában elegendőnek bizonyult komolyabb lakatokat, hogy utána a ti jeladótokat és havidíjas őrző-védő szolgálatotokat vegye igénybe mindenki. Még ha nem is állítanátok be közhasznú tevékenységnek, hanem ki lenne mondva, hogy a cél az, hogy piacot teremtsetek magatoknak és bevételetek legyen belőle, akkor sem lenne egészen rendben, de rá lehetne mondani, hogy legalább őszinték vagytok. Így viszont enyhén szólva is gáz az egész.

A tolvajkergetés még szimpatikus volt, de ez a mostani hozzáállás már olyan, mint ha Küküék CM-ajándéktárgyakból és reklámbevételből akarnának megélni.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 17:18 — Hotyhogy

115

:D Vírusírók is írhatnak

Vírusírók is írhatnak vírusvédelmi programokat:

Vegyél tőlünk vírusvédő programot, mert ha nem, meglátod, gonosz vírusok fogják megtámadni a számítógépedet. A gonosz vírus terjesztők sose pihennek, mindig újabb vírusokkal állnak elő. És minekünk van arra ellenszerünk. Vedd meg tőlünk!

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 17:19 — Csigafattyú

116

Inkább a fordítottja

Inkább a fordítottja szokott történni.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-10 17:25 — Csigafattyú

117

Nem jól értelmezed. Azt

Nem jól értelmezed. Azt mutatjuk meg, mennyit érnek azok a méregdrága lakatok, amelyek előtt évek óta leborul a fél kerékpáros közösség, hogy na, azokat nem lehet elvágni, és soha nem is fogják. Valójában az OBI-ban 2500 forintért vettük meg azt az eszközt, ami 11 perc 40 másodperc alatt, mégpedig csendben és aránylag feltűnésmentesen szétkapta az Abus Bordo Granite X-Plust. És ha nem mínusz hét fokban, süvöltő jeges szélben és egyedül, segítség nélkül vágja Frenki, akkor lett volna ebből 6-7 perc is. Így tűnnek el a lelakatolt bringák a lépcsőházakból, a tárolókból, a pincékből, és így történik a kerékpárlopások jó 75-80%-a. Ezzel szemben mi fel tudunk mutatni egy alternatívát, ami ezt meg tudja akadályozni. Igen, pénzbe kerül, de ha neked jobban tetszik, ringasd magad továbbra is abban a hitben, hogy egy darab acél meg fogja védeni a biciklidet csak azért, mert gondosan átfűzted a hátsó kerekeden, és aki erről le akar beszélni, az csak meg akar gazdagodni rajtad.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 00:55 — ppayter

118

Tökéletesen megnyugtató

Tökéletesen megnyugtató annak statisztikai valószínűtlensége, hogy valaki pont az én u-lakattal zárt bringámat viszi el. Ha ekkora kockázatot jelentene ilyen jellegű zárral otthagyni valahol egy kerékpárt, nem a sodronyos "elloptákok" árasztanák el időről időre a fórumot és a nálunk kerékpártolvajokkal fertőzöttebb országokban/városokban már réges-rég elterjedtek volna az ilyesfajta eszközök és szolgáltatások, mint ahogyan az u-lakatot sem Magyarországon találták ki és viszonylag későn ért el hozzánk.

Arányaiban nagyon csekély a tényleges haszna a bringakövető mütyürötöknek, nyilván nem vagytok hülyék és ezzel ti is tisztában vagytok, úgy viszont nem lehet eladni semmit, ha az ember őszintén elmondja, hogy bocs, de ablakon kidobott pénz, tök esélytelen, hogy a normálisan odazárt kerékpárodat bárki is levágja. Ide félelemkeltés kell - ahogy a biztosítási prospektusok jelentős részét azt teszi ki, hogy milyen lehetséges balesetek érhetnek, ti is kénytelenek vagytok azt nyomatni, hogy az u-lakat/lánc/bordo nem ér semmit, úgyis ellopják a bringádat. És ha netán valaki bedől a dumának, vesz a követőből és sodronnyal zár, mert ugye az is ugyanolyan jó, mint a rendes lakatok, akkor persze máris sokkal nagyobb valószínűséggel lopják el a gépet, ti pedig előadhatjátok a "na megmondtam én előre" számot.

Még egyszer mondom, ha nem a CM farvizét igyekeznétek meglovagolni, nem messiásként lépnétek föl a kerékpárlopás jelensége ellen a saját holmitokat reklámozva, minden mást pedig fikázva, és mindezt nem tetéznétek kerékpárlopási kisokossal, senkinek egy szava nem lehetne a nyomkövetőtök árusítása ellen, elvégre mindenki arra költi a pénzét, amire akarja. Ez így viszont mindenki nyilvános hülyének nézése.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 01:14 — Miló01

119

Ameddig valos tenyek

Ameddig valos tenyek hirkozlese folyik es nem reklamozas, addig en szivesen olvasom, hogy frenki mennyire ugyes a lakat szetszedesekben.
De akkor mar mindenre kivancsi leszek, hogy pl. mivel, hogyan, hol, milyen korulmenyek kozott, hanyan dolgoztak kozre?
Mert csak igy alapithato meg, hogy mennyire realis annak az eselye, hogy ellopjak.
Es csak egy blogban, nem szazban, hogy mindegyik csak arrol szoljon, hogy egy lakat sem biztonsagos. Mert az mar reklam, akar hogy is nezzuk.

Amugy pedig, amit valaki bezar, azt ki is nyitjak, de nagyon eselyes, hogy a tulajdonosa. Es az eselyek a kezere jatszanak, ha jobb lakatot valaszt, jo helyre, jo technikaval lakatol. Es a bringa se feltuno. Azt hiszem a 300 ezres bringahoz mar megengedheto egy ilyen, de "mezei" drotszamarra felesleges.
Amugy Abus Bordo X-Granitom van es egy cseppet sem vagyok ketsegbe esve, hogy jujj frenki kinyitotta. Na udv.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 16:41 — Csigafattyú

120

Egy 20-30 ezres

Egy 20-30 ezres Tesco-bringára valóban túl drága a SpyBike, de nálam a kerékpár 100 ezer körül kezdődik, és abba már nagyon is megéri. Ők a célközönség. Az Abus Bordo Granite-X-et sem szokták megvenni egy Campinghez.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 23:37 — Frenki

121

Mivel? Azzal pengével amit

Mivel? Azzal pengével amit 3,5 éve emlegettem akkor még 900 ft körüli áron...akkor is jól elmondott mindenki hülyének,én meg közöltem velük, hogy abból látszik hogy szín tiszta okoskodás az írkálmányuk, hogy egyiknek se esik le a leírás alapján , hogy mi lehet.Pedig segítettem is. 1984 körül reklámozta az Ezermester akkor új eszközként.
Jah hogy azt még nem rakták fel a netre, meg a wikire....pech nos nekem itt vannak a fejem mellett majdnem az összes, a fele bőrbe kötve 1957-től.
Hogy én mekkora műveletlen barom vagyok, mert nem beszélek idegennyelveket, meg mert nem értek az informatikához, meg mekkora arcom van a semmire....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 02:28 — Hotyhogy

122

Emlékszel, hogy talán

Emlékszel, hogy talán egyedül én értettem veled akkor egyet, és tudtam, hogy milyen szerszámra gondoltál?

De mindez nem igazán lényeges, hogy sokan mégsem ismernek közismert eszközöket és eljárásokat akár az amatőr ezermester hobbiban vagy akár az általános iparban, vagy az annál komolyabb mai vezető technikában.

Lényegében pontosan ugyanilyen ismereti hiányokról tesz tanúbizonyságot bárki aki váltig tagadja a SpyBike hozzáértő módú hatástalanításának lehetőségét.

Vagy, anyagi érdekből füllentőn dícséri a portékáját.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 16:30 — Frenki

123

Nem dícséri füllentően

Nem dícséri füllentően ha már utalasz Csigára, mert lakatnál ideáig 3,5 év alatt nem láttam senkit aki segített volna bizonyítani valós nyitási időket.Csiga viszont teszteli erre is a jeladót.Még nincs fenn a videó ennyi.Közben lett egy új ötletem, rá hogy lehet kinyírni a Spybike-ot, és nem tiltakozott a kísérlet ellen.Igaz közben már félig ki is találtam az ellenszert is rá.
Gondolj bele, ha jeladókat ad el az egyesület és tagdíj helyett részben ebből akarja finanszírozni magát akkor kinek érdeke egy olyan kütyüt eladni amivel fél év alatt tömegesen jön vissza garanciális gond?
Ami meg árát illeti, a Brit srác megadta az árát és azt is hogy x összeg alatt nem lehet forgalmazni púposkodhatunk csak akkor megint nem lesz ez se.
Én mondjuk nem érzem vérlázítónak egy edzett-/ötvözött acél szarral szembeállítva. Ehhez programokat kellett írni, elektronikát építeni, és egy félaktív készülékről beszélünk, mert kommunikál, sőt azt se forszírozta senki hogy pl van egy csatija amire rá lehet kapcsolni bármit amit működtetni tud ha riasztás van. Pl egy rádiófrekvenciás távirányítót ami bezárja a kaput a tolvaj előtt nyithatatlanul.Ekkor már átlépünk az aktív korszakba...
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 17:36 — Peta

124

Egy abus bordó

Egy abus bordó gyártástechnológiáját kitalálni, majd le is gyártani cseppet sem kisebb feladat, mint megfelelő chipeket összeforrasztani, meg leprogramozni egy mikrokontrollert. Mindegyikhez érteni kell csak. Az iménti hszeddel az általad mindig megvédett technológiát helyezed az elektrotechnika mögé.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 17:53 — Frenki

125

Milyen technológiát

Milyen technológiát védtem én bárhol?
Jó hogy mások jobban tudják a saját véleményem mint én magam....
Azért mert mechanikával géptannal foglalkozom fel tudom fogni mekkora különbség egy aktív/félaktív és egy teljesen passzív védelem között.
Az ABUS bordó gyártás technológiáját részben kitalálták a Kre 1. sz-ban (hengerlés, szegecselés)
És 1942 körül (erősen ötvözött acélok. Wotan páncél a Bismarck és Tirpitz csatahajókon, ma wolfram ötvözetű acélként ismerjük,valamint a hidegszívós acélok Cr-Ni ötvözetű acélokként is futnak. Gyakorlatilag a CR-Ni tartalom mértékétől függően lehet rozsdamentes,saválló, hőálló, hidegszívós acél belőle).
Az nem úgy van ha valamit elég rég gyártanak akkor olcsóbb lesz ahogy terjed, ill megnyílnak a szabadalmak?
Maradjuk annyiban hogy erősen meglepne ha fémötvözet lemez beérkezésétől a kész lakatig lenne 50 munkafázis az Abus bordó gyártásában, ebből vaszeg a zár teszi ki legtöbbet.
Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 21:49 — Peta

126

50 munkesz az pont 50-nel

50 munkesz az pont 50-nel több, mint ahány résztvesz egy processzor legyártásában. Az elektronikai eszközök gyártása nem nyúlik vissza akkora múltra, mint az acélgyártá és megmunkálás, de az emberi munkaerőigény még mindig az utóbbinál a nagyobb, és mellesleg te szoktál vehemensen kiállni a nehézipar mellett, az olyan gyík infósokkal szemben, mint pl. Icarus XD

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-12-14 03:02 — Frenki

127

Láttál már mai

Láttál már mai hengereművet kohót? Elképesztően kevés emberrel csinálnak már meg dolgokat.Különösen mióta bejött a számítógépes vezérlés, digitális érzékelés.
Hol mondtam én olyat Icarusra hogy gyík infós?
Ő hülyézett már párszor le engem.
Azzal a szemléttel szállok szembe amit akármikor kipróbálhatsz, Vagyél fel egy kék tiszta munkásruhát és vigyél egy 2 méteres csövet az utcán. Kb úgy néznek rád mint hajléktalanra.Mindezek mellé a legkülönbözőbb szakmák irányából jön a megmagyarázás hogy az ilyen jellegű munkák milyen kevés hozzértést igényelnek mert pl a programozáshoz gondolkodni kell...Ja igen nekem meg pl hídelem egyengetéskor nem kellett a metallográfiai ismereteimet használni, miközben két hatalmas izzó ékmeleg előtt álltam és égett ki a szőr az orromból olyan meleg volt.
Ott agyaltunk hogy merre kezdjük a hűtést, közben csontig égethettük volna magunkat egy rossz mozdulattal.Nem jártak és nem próbálták ki magukat ilyen helyen, fel se tudják fogni amikor azt mondom, nem elég fejben tudni a testnek is tudni kell.-21 fokban és +42-ben is, vizesen meg szárazon is, éhesen meg fáradtan is.
Méltatlanul nagy divat lett az ilyen szakmák lenézése.Aztán eltipegnek az irodából Pajti bához és csillogó szemekkel nézik az új vázukat amit egy érettségi nélküli szaki csinált a két puszta kezével.
De persze egy szaki csak tökkelütött műveletlen barom lehet és csak a vashoz érthet. Az én diplomám pl mert bringát szerelek már nincs is.Soha nem jártam a ménesi úton.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-12-14 08:33 — Peta

128

Nem konkrétan Icarusra

Nem konkrétan Icarusra gondolok, hanem arra az indulatra, ami az iméntihszedből IS átjön a nem kétkezi munkásokkal szemben. Engem nem kell meggyőznöd, mert pontosan ismerem a munkáskabátos-csőcipelős lenézést, amit egyes emberek produkálnak, ugyanis 6 éve dolgozom én is ilyesmiket, csak nem ez a fő munka az életemben. DE! Ha valaki így néz rám, hát leszarom! Ettől én még tisztában vagyok vele, hogy ki vagyok, meg milyen végzettséggel. Te is tisztában vagy a Ménesi úttal. Akkor meg kit érdekel, hogy ki hogy néz? A lényeg, hogy ne általánosítsunk. Ha a vasas melóimat csinálom, akkor sem mindenki néz úgy, mint egy csövesre, sőt, kvalifikált emberekkel is lehet beszélni, akik abban a helyzetben úgy állnak hozzám, mint aki az adott melóhoz a jobban értő. Tehát pont hogy nem lenézően. Nem mellesleg az összes munkakör elé oda lehet illeszteni egy "csak"-ot! Aztán lehet fikázni a szakmáját. MINDEGYIKET! Ez csak ember kérdése.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-12-14 12:11 — Icarus

129

Minden szakma szerintem

Minden szakma szerintem iszonyatosan sok másfajta tudást igényel :)
Bár lehet hogy van diplomám és páran azt hiszik, hogy a diplomától valaki szebb, jobb és okosabb lesz (sajnos nem lettem az diplomaátadó után sem :( ), de én csak úgy tekintek rá mint bizonyos szakmákhoz szükséges végzettségre. Volt barátnőm, akivel két évig voltam együtt "csak varrónő" volt, de úgy csinálta, olyan szakmai tapasztalatai voltak akár mondjuk szabásminta készítésben hogy én csak néztem ki a fejemből, hogy valamit hogy lehet ilyen profin csinálni. És még nem egy példát tudnék mondani ilyenre... :)

Bár létezik a jelenség amit leírsz (pl a fent említett exem nagynénje diplomák száma alapján ítélte meg az embert), szerintem közzel sem annyira elterjedt és főleg ezekben a körökben nem, mint azt te gondolod :). Ne aggódj, nem kell kisebbségi komplexusod legyen és nem kell bizonygatnod a tudásodat, mert tudjuk hogy tényleg igazán sok van és szerteágazó.

-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-12-14 12:29 — chicoye

130

Szerteágazó, bár kissé

Szerteágazó, bár kissé kaotikus... :P :D

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-17 10:17 — Icarus

131

Érdekes hogy erre semmi

Érdekes hogy erre semmi választ nem kaptam :)
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-17 10:23 — Peta

132

Mit vártál? "Igazad van"?

Mit vártál? "Igazad van"? Várhatod :D

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-17 11:34 — Icarus

133

Nem - erre abszolút nem

Nem - erre abszolút nem számítottam. Még sosem láttam volna hogy valahol is ezt leírta volna :) Nekem meg főleg nem fogja.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-17 15:58 — Frenki

134

Nem vettem észre a választ

Nem vettem észre a választ ha egyre válaszolok akkor mind inaktív lesz.Aztán vagy meglelem vagy nem.
Én nem bizonygatok semmit, van saját tapasztalat kb 20 év. Ha nem hiszed próbáld ki akkor meglátod mr átlagember hogy áll hozzá.
Amikor én lediplomáztam kettő dolog jutott az eszembe:
Hegeszteni (jól, profin) sokkal nehezebb volt megtanulni (felejteni sajnos nem).
Amit itt 3 év alatt letoltak az simán le lehetett volna tolni 1,5 év alatt..
Mind a mai napig nem a diplomámra vagyok a legbüszkébb hanem pl a Teve utcai toronyra ami pl az utolsó szerkezetlakatos-hegesztőként végzett munkám.
Vagy a hidakra amiket csináltam és azt se tudom hova vitték a legtöbbet.
Kollégám aki tovább ment a szakmában és betanított munkásból építő mérnök lett meg a Köröshegyi völgyhíd 2-es 4-es pillér vasalási terveire.Ő csinálta.
Nem tudom honnan veszitek ezt a kisebb rendűségi dolgot amikor máshol meg azzal vádoltok milyen beképzelt vagyok?
Volt már pár ember akinek csináltam ezt azt beírt ide is, nekem ez elég.
Nekem minden rossz gép egy új vizsga. Ha ilyen problémáim lennének akkor nem csinálnám önállóan amit csinálok, vagy sírva futottam volna világgá a fórumról a cikizési próbálkozásoktól.Amint látjátok nem ez a helyzet.
Tévedtek mindketten Ondernek pl igazat adtam pár napja. Egyszerűen nem olvassátok minden hsz-m és van egy erős prekoncepció az állításaimmal szemben.
Így azt igazoljátok amit látni akartok és nem azt ami történik.Ne fogjátok rám.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-17 16:04 — Peta

135

Minden hszedet elolvasom.

Minden hszedet elolvasom. Akkor kinek is vannak prekoncepciói? ;)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-17 23:05 — Frenki

136

Mindet biztosan nem mert

Mindet biztosan nem mert akkor megtaláltad volna azt is amiről írok. ;)
Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-17 23:05 — Frenki

137

Mindet biztosan nem mert

Mindet biztosan nem mert akkor megtaláltad volna azt is amiről írok. ;)
Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-18 08:40 — Peta

138

Igazad van, vannak topikok,

Igazad van, vannak topikok, amiket nem követek, (nagyon nem sok, 2-3), és ha azzokba írsz, az tényleg elkerüli a figyelmemet. Úgy értelmeztem, hogy az engem is érintő diskurzusokban nem olvasok el mindent.
Azért valljuk be, hogy kicsit túlzás azt gondolni, hogy mindenki mindenkinek minden hozzászólását olvassa :D

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-17 17:22 — monster

139

Na, ne sértődj meg. Ez az

Na, ne sértődj meg. Ez az úgynevezett "szakbarbár" kategória. A szakbarbár jellemzően nagyon jól ért a saját területéhez, de lehet még társterületekhez is. És mindig elismerést kap, ő az első, munkáját megbecsülik. És akkor hirtelen azt kezdi hinni, hogy mindenhez ugyanúgy ért mint a specialitásához. A szociológiához, az állattenyésztéshez, a művészeti stílusokhoz, a gyerekneveléshez, a joghoz, stb., nagyon jellemzően a politikához (ahhoz mindenki). Aztán persze ez a hiedelem a környezettől függően többféleképpen befolyásolhatja életét, visszacsatolásoktól függően, rossz esetben mindent elbasz (lásd jelen politikai kurzus).
Senki sem mentes többé-kevésbé ettől az érzéstől. Azonban a legviccesebb az az, amikor a szakbarbár belebonyolódik az ellentmondásokba azon a területen, amit nem ismer elég jól, és utána jönnek a mókásabbnál mókásabb kognitív disszonancia redukciók. Nyugodtan rám is rámmondhatod hogy ilyen vagyok, annyival kiegészítem előre hogy nekem nincsen olyan területem amihez rendesen értenék. Persze a társadalomnak olyan emberekre is szüksége van, akik sokmindenhez kicsit, és olyanokra is akik kevéshez nagyon értenek.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-17 18:22 — Onder

140

Nem tudom, hogy Frenkinek

Nem tudom, hogy Frenkinek mibol van a diplomaja, de ha jol gyanitom nem hegesztesbol. Es innentol nem szakbarbar.

Egyebkent en nagyon nem szeretem ezt a szot. Azt juttatja eszembe, amikor kozepiskolaskent a (matek + fizika) felvetelire kellett volna gyurnom minden erommel, es erre az agyalagyultak meg tomtek belem az eposzokat meg a kesoujkori angol irodalmat kiloszam.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-17 18:57 — Icarus

141

< piszkálódás> Szerintem

< piszkálódás>
Szerintem az a kérdés, hogy miből nincs ;-D < /piszkálódás>

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-17 18:07 — Icarus

142

Milyen bongeszot

Milyen bongeszot hasznalsz?
----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-17 23:02 — Frenki

143

Chrome Vin7 alatt. "Nem

Chrome Vin7 alatt.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-17 23:05 — Icarus

144

Akkor ajánlom, hogy amikre

Akkor ajánlom, hogy amikre válaszolni akarsz, ott nyomj jobb gombot a válasz linkre és válaszd a "link megnyitása új lapon" opciót :) Miután meg minden új hozzászólást végigolvastál egyenként meg tudod válaszolgatni az érdekeseket az új tabokban. Nekem bejött ez a megoldás.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-17 23:08 — Frenki

145

Kösz, nem tudtam a Drupal

Kösz, nem tudtam a Drupal dupla lapnyitást hogy veszi be, aztán kísérletezni meg nem volt türelmem.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-18 00:30 — monster

146

Tűzrókával én is így

Tűzrókával én is így csinálom.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 21:06 — Hotyhogy

147

A SpyBike-ot

A SpyBike-ot hatástalanítani lehet, hozzáértéssel. Ahogy egy acél lakatot is el lehet vágni, hozzáértéssel.

Üzletileg érdekelt forgalmazóik által olyant hangoztatni váltig, hogy márpedig azt nem lehet, az egy édes kis hazugság.

Olyan, mint szerelmesen azt ígérni suttogva, hogy "a mennyországba viszlek", de öt perc múlva már horkolni. :D

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 21:17 — kovácske

148

OFF: aki 4.5 perc alatt el

OFF:
aki 4.5 perc alatt el tud vinni a mennyországba, az miért ne horkolhatna az 5-dik percben?
:)
----------
sárga vót az...!

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-12-14 17:59 — Hotyhogy

149

Igen, de az oda tartó

Igen, de az oda tartó kellemes útnak is olyan sokáig tartónak kellene lennie, amilyen csak lehet. :-)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-17 02:19 — kovácske

150

:D de akkor miért drágább

:D
de akkor miért drágább a jegy expressz-vonatra, mint a lassúra?
:)
----------
sárga vót az...!

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2012-12-17 08:30 — Hotyhogy

151

:D Ez jó kérdés. Viszont

Ez jó kérdés.

Viszont elmondom, hogy én milyen szörnyű egy ügyfél vagyok.

Svájci vagy japán vonatokon utazva, ha esetleg pár perccel később indulna valamiért a vonat de pontosan érkezne a menetrend szerint, én akkor is panaszkodnék és kérném vissza a pénzem egy részét.

Ugyanis én úgy érzem, hogy az utas az élvezetes út minden percéért is fizet, és nem csak az odajutásért. Az ugyanannyi pénzért való kevesebb ideig való utaztatással megrövidíti a vasút az utasait. :-)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-18 01:57 — kovácske

152

:)fizikai szemszögből

:)fizikai szemszögből minden vonat meghosszabbítja az utasait, amikor gyorsít és megrövidíti amikor laassít. így, ha semmi nem jön közbe, leszálláskor pont annyira vannak megnyúlva/rövidülve, mint amikor felszálltak... :)
----------
sárga vót az...!

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-18 17:19 — Frenki

153

És még engem baszogattok

És még engem baszogattok hogy miért kell olyan hülyeségeket írkálni, hogy ültetett-e Hitler fákat...
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-18 19:41 — Hotyhogy

154

Hülyéskedni komoly

Hülyéskedni komoly dolgokkal meg komolykodni hülyeségekkel, az két nem egyforma dolog. :D

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-19 01:18 — Frenki

155

Hátén nem is

Hátén nem is hülyéskedtem vele, az egy történelmi tény volt.Azóta leltem róla némi irodalmat Milónak. Sajna nem mindenre emlékszem már pontosan hol olvastam-láttam.Itt meg link nélkül már meg se próbálják elhinni amiről beszélek.
Úgy hogy szetm ezt annak címezd aki hülyéskedett vele.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-19 02:43 — Icarus

156

Lazíts :)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-18 19:35 — szabomikulas

157

Sőt, az ikerparadoxon

Sőt, az ikerparadoxon (relativitáselmélet) miatt az út alatt az utazók kevesebbet öregszenek, mint akik nem utaznak. Így a vonat rabolja az emberek idejét, ráadásul minél gyorsabban megy, annál inkább.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-18 19:57 — Peta

158

Ezaz, hogy pont hozzáad az

Ezaz, hogy pont hozzáad az idejéhez, nem rabolja. Aki utazik, tovább marad fiatal. Mivel a fénysebességhez képest a TGV, a MÁV, és a bicaj sebessége kb egy kategória, ezért bármelyikkel ugyanolyan fiatalok maradunk :)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-18 20:36 — szabomikulas

159

Nem szokásos, hanem

Nem szokásos, hanem Hotyhogyi értelemben rabolja az időt azzal, hogy kevesebb időnk van élvezni az utazást. :)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-18 19:43 — Hotyhogy

160

Ah, a Lorentz féle

Ah, a Lorentz féle rövidülés! :-)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-18 23:10 — Icarus

161

Lorentz szegény

Lorentz szegény felesége...
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 22:39 — Csigafattyú

162

De még senki nem jött rá

De még senki nem jött rá a módszerre. Te sem. A célt megfogalmaztad, de a módszer hiányzik, és ez azért apró hátrány a kivitelezésnél.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 23:42 — Hotyhogy

163

Szerintem azt te nem

Szerintem azt te nem tudhatod, hogy senki nem ismer módot, vagy hogy én nem ismerek módot, a SpyBike kijátszására.

Csak azért, mert esteleg nincs ilyesmi a Youtube-on publikálva, nem vonhatunk le abból téves következtetéseket.

Hiszen egy évtizede láncvágó meg lakatnyitó amatőrök százainak videóit se láthattuk, és attól mégse mondhattuk naivan, hogy olyan nincs, és olyan nem létezik és nem létezhet.

Mindezzel nem hiszem, hogy sokan foglalkoznak nagy érdeklődéssel a kommersz bicikli lakatok kísérleti elvágásával vagy kommersz biztonsági elektronikus eszközök interferálhatóságával a világon azok közül, akik az iparukban ezeknél sokkalta bonyolultabb dolgokkal foglalkoznak szakértelemmel.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 16:39 — Csigafattyú

164

Már miért lenne "tök

Már miért lenne "tök esélytelen", hogy elvágják az U lakatodat?? Ember, a lopások 80%-a nem a nyílt utcán, hanem lépcsőházakban, tárolókban történik!! Gondolod, hogy az a tolvaj, aki már átment két hengerzáron, meg fog állni a te hiper-szuper lakatodnál, csak mert 40 ezerbe került? Elfűrészeli a picsába 3 perc alatt, erről biztosíthatlak! És nem fogja senki megkérdezni tőle, hogy mi a répát csinál a házban. Ez ellen véd a jeladó, hogy ne tudja ezt észrevétlenül megcsinálni!

De tudod mit, ajánlok egy fogadást. Mondd meg, hol laksz, és küldj egy képet a biciklidről. Egy hónapon belül ellopom tőled úgy, hogy csak azt veszed észre, hogy hiányzik. Aztán persze visszakapod, de csak mert én viszem el, és nem egy tolvaj. Nos?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 18:31 — chicoye

165

Na, ha már itt megint

Na, ha már itt megint felütötte a fejét a személyeskedés, hogy ki milyen egyetemre nem járt, akkor bizton állíthatom, hogy sikeresen ellógtad a matstatos egyetemi szemináriumaidat. ;)

Akkor most kérlek, számold ki, hogy mekkora a valószínűsége annak, hogy 1 hónapon belül ellopod Ppayter u-val lezárt bringáját (pontos helymeghatározással), majd ezután számold ki, hogy mekkora annak a valószínűsége, hogy ugyanezt megteszi egy átlagos tolvaj 1 hónapon belül.

Most pedig idézném Elfroland költői kérdését egy másik topikból:

"Gondolom nem véletlen hogy a csalit nem U-lakattal vagy B-lánccal (B mint Bazinagy) rakjátok ki. Gyanítok senkinek sincs kedve hetekig-hónapokig-stb. várni hogy lába nöljön.;-)"

(Statisztika fetisiszták ide gyűljetek most! :D )

Szerk: Ja igen, a másik. Ha a lopások 80%-a nem a nyílt utcán zajlik, akkor a tolvajkergetők miért az utcára teszik ki a csalibringát? :D Mazochisták vagytok?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 19:13 — Hemü

166

Az utolsóra: Az utcán, egy

Az utolsóra:
Az utcán, egy adott helyen sokan járnak, a sok millió közös tárolóból és pincéből viszont nehezebb lenne megtippelni, hogy melyikbe törnek be belátható időn belül. :-)

__________///Hemü\\\___________
\ Az autós és a kerékpáros nem két /
\ ember, hanem két archetipus. /

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 20:40 — chicoye

167

Sok millió közterületi

Sok millió közterületi pont létezik. Szerintem legalább annyi, mint tároló, vagy pince, vagy lépcsőház. Az sem mindegy, hogy újépítésű lakóház, vagy bérház, mint ahogyan a közterület sem mindegy, hogy melyik kerületben helyezkedik el. Lehet, hogy pár méterrel arrébb már jóval kisebb a valószínűsége, hogy ellopják a bringám.

Miért nagyobb annak a valószínűsége, miért könnyebb megtippelni azt, hogy a Futrinka utca 8. szám előtti bringatámaszról 2 napon belül el fogják lopni a bringámat, mint azt, hogy a Futrinka utca 8. pincéjéből teszik ugyanezt, ugyanennyi idő alatt, ha 80%-kal (!) több lopás történik zárt helyről?

Attól még, hogy forgalmas a hely, az nem jelenti azt, hogy annyival több tolvaj jár az adott közterületi ponton.

Szerk:

Eszembe jutott egy hasonlat... A gyilkosságkergetők videóra szeretnének venni egy gyilkosságot. Kapnak egy fülest, hogy ma Budapesten 80%-kal több gyilkosságot követnek el zárt helyen, mint közterületen. Ez azt jelenti, hogy amint zárt helyre érünk, 80%-kal nagyobb az esélye annak, hogy zárt helyen gyilkosság szemtanúivá válunk, vagy gyilkosság áldozatai leszünk. A gyilkosságkergetők azonban mégis a közterületeket járják kamerájukkal, mert a közterületek forgalmasak, sok ember megfordul. A csalinőt is inkább forgalmas helyeken futtatják a pincék, lépcsőházak, folyosók helyett.

1. Ha hónapokig eredménytelenül járják az utcákat, akkor vagy elég alacsony a gyilkossági arányszám, vagy csak nagyon pechesek a gyilkosságkergetők.

2. Ha pár órán/napon belül sikerül videóra venni legalább egy kísérletet közterületen, akkor fölmerül bennem a kérdés, hogyhogy életben vagyok még mindig? :) Vagy az is lehet, hogy csak egyszerűen jó volt az önvédelmi tanárom? :)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 01:44 — Hotyhogy

168

Várjál, tisztelt

Várjál, tisztelt professzorasszonyom. Hadd mutassak rá, hogy az

"amint zárt helyre érünk, 80%-kal nagyobb az esélye annak, hogy zárt helyen gyilkosság szemtanúivá válunk, vagy gyilkosság áldozatai leszünk"

megállapításod nem teljes. Ugyanis zárt helyre betérve, ugyanolyan túlaránnyal válhatunk mi magunk is gyilkosokká nyílt helyekhez viszonyítva.

S mivel a gyilkosság főben járó bűn, és az abba eséstől én rettegek, azért a biztonság kedvéért én a szabad ég alatt fogok most már mindig aludni. :D

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 13:45 — chicoye

169

:DDD Igazad van, azt hiszem

:DDD

Igazad van, azt hiszem én is szabad ég alá költözöm, csak várok még addig, amíg az időjárás kedvezőbb feltételeket nyújt. :P

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 17:23 — Peta

170

A menetrendszerű téli

A menetrendszerű téli zárnyelv-kiékelésból az jön, hogy a bűnözés az évszakkal is korrelál. Télen kéne kinn aludnod, mert nyáron kisebb eséllyel gyilkolsz a szobában XD

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 09:30 — Hemü

171

Az utcán nagy területet

Az utcán nagy területet bejár egy tolvaj, de a pincék falán talán Slenderman sem tűnik át.
A másik az, hogy az utcán bárhol otthagyhatják, idegen pincébe viszont nem nagyon vihetik be.

__________///Hemü\\\___________
\ Az autós és a kerékpáros nem két /
\ ember, hanem két archetipus. /

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 09:38 — kovácske

172

pincében a "támadás"

pincében a "támadás" esélye kisebb. és ha van támadás, akkor a "túlélés" esélye még kisebb.
----------
sárga vót az...!

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 12:11 — Frenki

173

Erre a legjobb példa az én

Erre a legjobb példa az én két ellopott gépem......kb senki se látott semmit, közben be kellett jönnie egy jó zárral működő fa kapun átcsattogni kb 8-10 métert egy egyenes folyosón beugrók nélkül pofával vagy a lépcsőnek vagy ki a kapunak.Majd a lépcső melletti kovácsoltvas rácsot kinyitni, melyre én magam készítettem el a cilinder záras zárszerkezetet.Ezt úgy kinyitnia hogy utána simán tudtuk nyitni zárni továbbra is, vagyis sérülés mentesen nyitni.
Ezek után nem törni ki a nyakát a leszakadt lépcsőfokon, és kivenni a bringát, elcsattogni vele újra 8-10 métert vissza.Kilinccsel egy bringát tartva nyitni a fa kaput és úgy elpárologni hogy az utcán se látni hova megy.
Mindezt kétszer!
Ebből az egyik esetben otthon is voltam és rohangáltam pont a pince és a lakás között egész nap.Vasárnap dél körül vitte el.Mennyi idő alatt dolgozik ez ha ilyen nyugodt hogy véletlenül se futok bele jöttömben, mentemben.
Mondom kétszer csinálta meg!
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 12:25 — kovácske

174

mindenkit ismersz a

mindenkit ismersz a házból? kihez járnak gyanúsítható haverok? ki hagyja nyitvaq maga után az ajtót?
elég valószínűtlen, hogy aki elvitte a gépedet, az tudta, hogy pont akkor kell bejönni a házba. inkább olyan lehetett, aki látta, hogy itt az alkalom, ez pedig házbeli, vagy nála megforduló valaki lehet valószínűleg.
szerk: vagy olyan valaki, aki más miatt éppen ott járt. pl: lakásfelújítás, melósok a szomszédnál...
kik még a "tipikus" orgazdák:
biztonsági őr lakik a házban?
van aki havonta cseréli/árulja a telefonját?

nyugdíjas térfigyelő nincs a házban?
én a helyedben vennék egy webkamerát, ingyenes mozgásérzékelő felvétel-indító programot tudsz hozzá letölteni... (már ha az ablakodból rálátni az udvarra.)
----------
sárga vót az...!

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 12:27 — Frenki

175

Látod ez a bosszantó,

Látod ez a bosszantó, amikor annak idején megírtam meg segítséget kértem nyomták a lakatos dumákat orrba szájba, de senki nem vette a fáradságot hogy rendesen elolvassa amit leírtam.
Most te megtetted és milyen érdekes pont azok a kérdések merülnek fel benned, amik anno bennem is.
Igen akkoriban is írtam szinte teljesen biztos vagyok benne hogy van egy tippadó lakó. Sejtem ki volt a tolvaj.De nem lévén kameraképek, sőt pontos időpont se, és jeladós irány se, semmit se tudok biztosan.
Az idén már nem jött össze , de Január-Februárban a pangásban szeretném megcsinálni a ház bekamerázását, és csapdává alakítását. Tavasz óta tervezzük Csigával hogy a hideg teleket a meleg lakásomban fogjuk végig csapdázni.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 12:34 — Nuvanda

176

Én már akkor is figyeltem.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 12:40 — Frenki

177

:) Igen valakivel sikerült

:)
Igen valakivel sikerült értelmes eszmecserét is folytatni akkoriban már nem emlékszem hogy pont te voltál-e.
De eszköz híján minden csak hipotézis maradt. Most már csak az idő a tényező ami arról szól hogy ki tudjam építeni a rendszert.
Épp másfél hete próbálták 3X is kiékelni a bejárati kapu zárnyelvét.Írtam is Csigának az egyik gépem Novemberben tűnt el, megjött a menetrendszerű éves besurranás....figyelek, szemem a pályán.
A másik gépem Január-február fordulóján tűnt el ha jól emléxem....megjött a hideg.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 13:35 — chicoye

178

Teljesen logikusnak tűnik

Teljesen logikusnak tűnik nekem is, amit írsz. De nem tudhatod, hogy mi történt volna, ha le van lakatolva, mint ahogy én is csak annyit tudok a saját bringámról, hogy 1 db tolvaj már biztosan látta egyszer. 2 évvel ezelőtt lopták el a szomszéd csaj biciklijét az enyém mellől, gerinclakattal volt neki lezárva. Akartam is írni egy cetlit, hogy vegyen egy másik lakatot, de pont ellopták neki addigra. Miután beszéltem vele, mondta, hogy nem valószínű, hogy a cetlim után másik lakatot vett volna. Majd vett egy használt bringát, amire már vett egy u-lakatot, meg egy vastag láncot is.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 12:36 — stp1

179

nekem ebből továbbra is az

nekem ebből továbbra is az jön le, hogy olyan közös pincében tárolod a géped, amihez nem csak neked van kulcsod. ha nem jól értem akkor szólj, de ha valóban ez a helyzet akkor nem értem miért csodálkozol, hogy egyszer csak eltolja valaki.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 13:17 — kovácske

180

láttál már pincét?

láttál már pincét? legdurvább védelem amit eddig láttam, a lakásokhoz tartozó korhadt deszkakarámmal/dróthálóval lekerített rekeszek, akár még tuto lakattal is lezárva. de van ahol ennyire privát terület sincs, csak közös fakk.

és mintha írta volna, hogy épp nem volt semmi bekulcsolva, mert oda-vissza jártában volt, meg mert úgyis belül van a házkapun...
----------
sárga vót az...!

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 13:25 — chicoye

181

Én meg azt írtam erre,

Én meg azt írtam erre, hogy akkor is lakatolok házon belül, ha 1 percre hagyom csak ott valamiért.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 14:01 — kovácske

182

bölcs gondolat, de

bölcs gondolat, de mindannyiunknak vannak balga pillanatai.
http://www.youtube.com/watch?v=8uaZTMcouSs
----------
sárga vót az...!

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 14:52 — srich

183

Szegény! 00:03-nál nagyon

Szegény!
00:03-nál nagyon tudtam!
-úton az idő is csak út-

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 13:21 — chicoye

184

"Az utcán nagy területet

"Az utcán nagy területet bejár egy tolvaj, de a pincék falán talán Slenderman sem tűnik át."

Ez igaz, de akkor miért van mégis 80%-kal több lopás zárt helyen? :) Honnan jött ez a százalék, mert szerintem pont fordítva kellene lennie, nem?

"A másik az, hogy az utcán bárhol otthagyhatják, idegen pincébe viszont nem nagyon vihetik be."

Elég lenne csak Frenki házába bevinni, máris megugrana a valószínűsége, ha igaz ez az arány. :)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 15:11 — elfroland

185

Ha sokkal több bringa van

Ha sokkal több bringa van zárt helyen akkor hiába történik a lopások 80%-a zárt helyen, az utcán lévő bringa akkor is nagyobb eséllyel lopódik el.
Tehát ha tolvajt akarok fogni akkor az utcán nagyobb az esélyem.
Jól mondom?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 15:20 — kovácske

186

attól függ, hogy az össz

attól függ, hogy az össz bringára vetített lopásoknál nézzük az arányt, avagy az egy bringára vetített esélyről van szó.
----------
sárga vót az...!

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 16:21 — srich

187

Több bringa van a

Több bringa van a pincékben, mint úton. Sokan hónapszám rájuk sem néznek.
Kisipari segéd-feketemunkásként napokig ki-be járkálhatnak a ficsúrok bárhol, még a főnökük sem fog emlékezni, hol kivel dolgozott.
Először kiszabadít egy leeresztett-kerekű sodronyzárast, mert úgy érzi jobban megérdemli. Utána már kapzsivá, vakmerővé válik, egy-két hét és felépül a hálózat.
Négy oldalról lehet csökkenteni: gondosabb őrzés, jobb felderítés, körültekintőbb vásárlás, elkerülhetetlen és elrettentő büntetés. Mióta megnéztem a gyerekem (használtan vett biciklijének) vázszámát, kicsit megnyugtatott, hogy nincs rá találat a gugliban.
Igazán kampányolhatna egyet évente a rendőrség: "Tudd a géped számát, jelents be, ha eltűnt, ellenőrizd vásárláskor, ha újnak tűnik is!" Nem is tudom, van e a rendőrségnek nyilvános körözési listája. :(
-úton az idő is csak út-

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-19 16:52 — doGmAI

188

Ha más nem, akkor ez

Ha más nem, akkor ez van.
http://www.police.hu/korozes#

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 17:51 — chicoye

189

Rosszul írtam, mert nem

Rosszul írtam, mert nem 80%-kal több, hanem csak a lopások 80%-a.

Ha nagyobb eséllyel lopódik el, akkor számszerűen is jelentkeznie kellene ennek. Ha tiszavirágzást akarok videóra venni, akkor nagyobb az esélyem erre, ha június elején Szegedre utazom, mintha januárban próbálkoznék ugyanezzel Sopronban.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 18:02 — elfroland

190

Hol kéne a minek

Hol kéne a minek jelentkeznie?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 18:10 — chicoye

191

Sehol! :D Figyelj csak,

Sehol! :D

Figyelj csak, szerinted a lopások 80%-a tényleg zárthelyi? :)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 18:38 — Miló01

192

LOL.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 18:47 — kovácske

193

és a dolgozatok 90%-a

és a dolgozatok 90%-a is...:)

mi számít vajon zárt helynek? mert pl egy egyetem kertjében valószínűleg kisebb a gyalogosforgalom, mint az utcán (legalább az előadások alatt), viszont ki- és bemenni még annál is könnyebb, mint egy lépcsőházba, aminek kívülről csak kulccsal, vagy kaputelefonnal nyílik az ajtaja.
----------
sárga vót az...!

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 18:58 — Csigafattyú

194

Rendkívül hülye kérdés.

Rendkívül hülye kérdés. Zárt hely az, ahol a tolvaj anélkül dolgozhat, hogy látnák, megzavarnák.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 21:56 — chicoye

195

Nem olyan hülye kérdés

Nem olyan hülye kérdés ez, láthatóan neked sem ment a kategorizálás. :D

Például van olyan lépcsőház, aminek tiszta üvegfala van, de ugyanakkor zárt.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 20:33 — elfroland

196

Nem tudom. Volt egy

Nem tudom.
Volt egy állítás amit se cáfolni se megerősíteni nem tudok.
Te sem. Először statisztikával lefejelted az állítást, aztán rájöttél hogy likra futottál és most nekiláttál szmájlikat gyártani ahogy szoktad. :-)
Pár dolog:
1. Éjszaka jóval gyakoribb a lopás/betörés
2. Éjszaka jóval kevesebb bringa van az utcán.
3. Rengeteg bringa van amivel nem közlekednek nap mint nap hanem az év 99%-ában ott áll egy tárolóban valahol.
"Figyelj csak, szerinted a lopások 80%-a tényleg zárthelyi? :)"
Én nem tudok a kérdésre válaszolni mert nincs nincs elég infóm, éppen ezért igaz is lehet meg hamis is.
És végül:
Baromira irreleváns hogy honnét lopnak el több bringát, nem is érdekel, csak szeretek statisztikai adatok nélkül okoskát játszani. ;-)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 20:52 — chicoye

197

Félreértesz egy kicsit.

Félreértesz egy kicsit. :)

Szemet szúrt nekem nagyon az a 80%. Bűzlött, és mérges lettem egy kicsit, hogy más nem érzi ezt a szagot rajtam kívül. Ennyi. :)

De már rájöttem a szag eredetére, szóval nem érdekes már az egész. :)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 21:28 — elfroland

198

Jah, oké. És ha engem se

Jah, oké. És ha engem se érdekel meg téged se, akkor ez egy konszenzusos lezárás. :-D

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 21:37 — chicoye

199

Nem nem érdekel. hanem

Nem nem érdekel. hanem értelmét vesztette az egész, ugyanis kiderült, hogy nem véletlenül bűzlött az a 80%, mert az igazából 55,5% pontosabban. :)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 22:12 — elfroland

200

Mármint akkor ha elfogadod

Mármint akkor ha elfogadod adat forrásnak a lopottkerekpar.hu-t (ami még szerinted sem az igazából) és ezen túl a te értelmezésedet alkalmazta az ezer bejelentő. :-)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 22:20 — chicoye

201

Természetesen. :))

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 21:11 — kovácske

202

azokba inkább nem

azokba inkább nem betörnek, hanem egy házbeli nyitva hagyja, egy másik házbeli meg beenged boldog boldogtalant aki becsönget a kaputelefonba, vagy egy házbelihez járó haver lopja el. érdemes tudni róla, ha a házban gyakran megfordulnak nem ott lakók is.

egy házban lehet hogy kevesebb ember fordul meg, mint az utcán: emiatt kisebb az esély, hogy egy biciklitolvaj pont a te bringád mellett sétál el a házban. de ha igen, akkor a lépcsőházban sokkal nyugodtabban tud "dolgozni" mint az utcán.
----------
sárga vót az...!

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 13:51 — chicoye

203

Egy soklakásos

Egy soklakásos társasháznál elég 5 perc nekem, és nyom nélkül bent vagyok a lépcsőházban, anélkül, hogy ismernék ott bárkit is, vagy becsöngetnék bárhova is. Tapasztalatból mondom. :)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 13:52 — Icarus

204

Lebuktál - tudom ám hogy

Lebuktál - tudom ám hogy te vitted el Frenki bicaját... :P
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 17:55 — chicoye

205

Igen, én voltam. :) És

Igen, én voltam. :) És ezennel végre lezárhatunk egy több éves fejezetet a CM titokzatos történéseiben. :D

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 18:58 — Csigafattyú

206

Akinek nincs ilyen

Akinek nincs ilyen tapasztalata, az nagyon kicsi faluban él.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 17:32 — Csigafattyú

207

Ha arra bazíroznánk, hogy

Ha arra bazíroznánk, hogy mennyi az esélye annak, hogy egy tolvaj pont a mi lépcsőházunkba fog besurranni, akkor ne is lakatoljunk. Én pl. 4 éve lakom ebben a budai házban, csak egyszer jöttek be bringákat lopni. Tehát minden nap 1460:1-hez az esélye, hogy ez megtörténik, és az arány minden nap eggyel javul a kedvezőbb irányba. Hát akkor minek zárjam le a bicómat?

A Tolvajkergetők pedig azért teszik az utcára a bringát, hogy a tolvajok könnyen észrevegyék. Egy átlagos társasházba maximum évente két-három alkalommal hatol be besurranó tolvaj, mi meg nem akarunk több hónapot várni, hogy kapás legyen. Nyugi bele, hogy akik az utcáról lopnak, azok szoktak házakba is bejárni.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 17:44 — chicoye

208

"Nyugi bele, hogy akik az

"Nyugi bele, hogy akik az utcáról lopnak, azok szoktak házakba is bejárni."

Ezt én is így gondolom, hogy van valamekkora átfedés.

De honnan tudod azt, hogy a lopások 80%-a zárt helyen történik?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 18:36 — Csigafattyú

209

Például a

Például a lopottkerekpar.hu adataiból. De ha olvasgatnád a Lopott kerékpárok rovatot itt, a CM-en, ahogyan én teszem kb. egy éve minden nap, akkor is látnád, hogy igen kevés az olyan bejegyzés, hogy "XY utcán, amíg bementem a boltba, levágták". Van, de sokkal kevesebb, mint a lépcsőházas, pincés történetek.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 18:53 — chicoye

210

Mivel előre tudtam, hogy

Mivel előre tudtam, hogy megint a lopottkerekpar.hu-val fogsz jönni, ezért direkt kiszámoltam, hogy 25%-os eltérés van a közterületi és a zárthelyi között az utóbbi javára az adatbázisában. És természetesen megint ki kell hangsúlyozni, hogy ez NEM reprezentatív adat.

Szóval szeretnélek megkérni arra, hogy ne paráztasd be fölöslegesen a CM olvasóközönségét ilyen hasraütős százalékokkal.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 19:00 — Csigafattyú

211

Mivel momentán

Mivel momentán hibaüzeneteket dobál a lopottkerekpar.hu, nem tudom ellenőrizni a számaidat. De én biztos vagyok benne, hogy nagyobb az eltérés. Régen néztem, már vagy egy éve is van, de nyilván nem sokat változtak a tolvajok szokásai.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 19:13 — chicoye

212

Igazából a rendőrségi

Igazából a rendőrségi statisztikában is magas lenne a látencia, de azzal együtt már jóval pontosabb képet kaphatnánk, de még egyszer: ez nem reprezentatív.

Panel / Társasház 213 db kerékpárlopás

Családi ház 32 db kerékpárlopás

Lakópark 13 db kerékpárlopás

Munkahely 30 db kerékpárlopás

Garázs / Mélygarázs 53 db kerékpárlopás

Körfolyosós ház-Udvar 34 db kerékpárlopás

Körfolyosós ház-Emelet 30 db kerékpárlopás

Kijelölt kerékpártároló 88 db kerékpárlopás

Közterület-Utca 108 db kerékpárlopás

Közterület-Tér 32 db kerékpárlopás

Közterület-Állomás 10 db kerékpárlopás

Közterület-Híd 1 db kerékpárlopás

Közterület-Park 22 db kerékpárlopás

Közterület-Hivatal 2 db kerékpárlopás

Közterület-Közintézmény 32 db kerékpárlopás

Bevásárlóközpont 29 db kerékpárlopás

ZH: 405

közterület: 324

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 19:16 — Csigafattyú

213

Á, igen, ezt

Á, igen, ezt kerestem.

213+32+13+30+53+34+30+88+32+2 = 527 zárt hely.
108+32+10+1+22+29 = 202 nyilvános hely.

Valóban nem 80% a zárt helyek előnye, hanem egészen pontosan 72,29%. Elnézést!

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 21:41 — chicoye

214

A kijelölt

A kijelölt kerékpárparkoló az szerinted nem közterület? És hol van olyan bevásárlóközpont ahol zárt helyen tudod tárolni a bringád?

Kérlek, kérdezd meg Papírkutyát, hogy az összesítésnél ő mit tekintett zártnak.

Én ezeket tartom zártnak:

Panel / Társasház
Családi ház
Lakópark
Munkahely
Garázs / Mélygarázs
Körfolyosós ház-Udvar
Körfolyosós ház-Emelet

Ezeket pedig közterületnek:

Kijelölt kerékpártároló
Közterület-Utca
Közterület-Tér
Közterület-Állomás
Közterület-Híd
Közterület-Park
Közterület-Hivatal
Közterület-Közintézmény
Bevásárlóközpont

összes: 729
zárt: 405
közterület: 324

Szóval, ami kiderült, hogy fejben számokat megjegyezni nem tudok. :D

A lopások 56%-a történt zárt helyen, és 44%-a pedig közterületen, az eltérés 10% (kerekítve).

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 22:18 — elfroland

215

Ezek eléggé szubjektív

Ezek eléggé szubjektív kategóriák.
Pl:
"A kijelölt kerékpárparkoló az szerinted nem közterület? "
"Kijelölt kerékpártároló"

A parkoló szinte tuti hogy közterület a tároló meg szinte tuti hogy nem.
Mert ha nekem az utcáról egy P vagy U támaszról levágják a bringát akkor "Közterület-Utca"-hoz rakom az x-et nem a "Kijelölt kerékpártároló"-hoz
De hogy a júzerek mit miért jelöltek be bejelentéskor nem tudjuk.
mondjuk a "Közterület-" kezdetűek elég jó szamárvezetők.
A meg LOL hogy a "szag eredete" az hogy a "Kijelölt kerékpártároló" közterület-e ami miatt 16% eltérés van a kettőtök között. :-DDDD

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 22:42 — chicoye

216

Elfogadom, ha mondasz ilyen

Elfogadom, ha mondasz ilyen zárt kijelölt kerékpártárolókat. Én még nem láttam ilyet, de talán a BME területén van ilyen? Ha arra gondolsz, akkor az viszont a munkahely kategóriába illene inkább. És valóban nagyon nem reprezentatív, ezért is kértem, hogy ne keltsen félelmet fölöslegesen, és ne próbálja ezzel reklámozni a termékét.

Meg ezért írtam, hogy kérdezze meg azt, aki kitalálta a kategóriákat és összesítette az adatokat.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 22:57 — elfroland

217

BME, igen, pl. Meg ahol

BME, igen, pl.
Meg ahol dolgozom ott a mélygarázs lejárójánál, utca szinten van egy ajtó "kerékpártároló" felirattal, kb. 4 lépésre a utcától. Ezt pl. kerékpártárolónak írnám mert már nem az utcán van de még nem a mélygarázsban.
Gyanítom a két helyszín nem egyedülálló.
Aki kitalálta a kategóriákat nem tud segíteni csak azok akik kitöltötték az adatokat. :-(

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 23:18 — chicoye

218

Háát. :( Felőlem legyen

Háát. :( Felőlem legyen zárt, elfogadom, de nem ismerjük a bejelentő űrlapot sem, lehet, hogy ott részletesebb magyarázat van a kategóriák mellett.

Mindegy, a lényeg, hogy nem sok mindenre elég ez az adatbázis, és erősen fenntartással kell kezelni.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-12-13 08:47 — elfroland

219

Nincs magyarázat az

Nincs magyarázat az űrlapon sem. Megnéztem mielőtt írogattam.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-12-13 14:55 — chicoye

220

Köszönöm, hogy

Köszönöm, hogy megnézted, mert én visszafordultam onnan, amikor a személyes adatokat kellett volna megadni. :D

Akkor ennyi. :/

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-12-14 02:42 — Frenki

221

Pl a Bazilika alatti

Pl a Bazilika alatti mélygarázsban van ilyen olyannyira hogy ott tartják egy kerékpárkölcsönző bringáit is.
Vagy a Papp Károly utcában lévő irodaház parkolója.A fitness centeresek oda kötötték pár éve volt rendes lakatoló hely.
A Soroksári úti Baumax alatti mélygarázsban is volt kerékpártároló, ha nézed a websorozatot le is mentünk Csigával a szigetszentmiklósi orgazda sztorinál mert nem tudtuk hol keressük a jeladót. A HÉV-en volt...
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 23:03 — kovácske

222

a Kárpát-medence zárt

a Kárpát-medence zárt helynek számít, ugye? és nem csak körbe van véve, de beléptetési protokol is van:)
----------
sárga vót az...!

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 22:46 — Csigafattyú

223

A közintézményeket zárt

A közintézményeket zárt helynek számoltam, mert ha nem bentről, hanem előlük, az utcáról lopták volna el, akkor az utcát írta volna be a pórul járt tulaj. Szerintem ezek többsége egyetemi campus területe volt, ami gyakorlatilag - a tolvaj szempontjából - közterület. De függetlenül a csűrcsavarástól még mindig ott tartunk, hogy a lopások többsége zárt helyen történik.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 23:01 — chicoye

224

KÖZTERÜLETET is további

KÖZTERÜLETET is további kategóriákra bontotta, ezekből az egyik a közintézmény. Ugyanis nem mindegy, hogy egy közintézmény előtti utcáról lopják, vagy a Futrinka utca 8. szám előttről. Az egyetemi campus pedig munkahelynek számít, (vagy külön kellett volna egy campus kategória is) ha a pórul járt tulaj rosszul írta volna be, az tovább torzítja az amúgy sem pontos statisztikát. A te szubjektív értelmezéseid pedig még inkább. Maradjunk annyiban, hogy lehet, hogy a többsége, de lehet, hogy nem. Körülbelül ennyit lehet leszűrni ebből az adatbázisból.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-12-13 01:53 — Hotyhogy

225

"...nem akarunk több

"...nem akarunk több hónapot várni, hogy kapás legyen."

Egy régebbi mesém. 144-es hozzászólás, itt:

http://criticalmass.hu/blogbejegyzes/20080120/meseblog

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 22:40 — Nuvanda

226

Nem félsz, hogy feljelent

Nem félsz, hogy feljelent lopásért? Jogosan tenné. :D

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 17:33 — Csigafattyú

227

Nyilván visszaadom neki,

Nyilván visszaadom neki, meg nyilván ő sem lepődik meg. A biztonsági rendszerét teszteljük, nem pedig ellopom a bringáját.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-12-13 12:26 — Nuvanda

228

Ez enyhítő körülménynek

Ez enyhítő körülménynek jó. Azért mondom, mert nem láttam, hogy ő kért volna meg a lopásra, hisz te mondtad, simán elhozod. :D

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-12-13 18:02 — Csigafattyú

229

Ez konkretan nemcsak

Ez konkretan nemcsak enyhito, hanem buntetoeljarast kizaro korulmeny volna. Ha pedig az engedelyevel csinalom, ki is rohogik, aki feljelent.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-19 17:02 — doGmAI

230

A lopás eltulajdonítási

A lopás eltulajdonítási szándékot feltételez. Ha Csiga csak meg akarja mutatni, hogy átjátszható ez a dolog, az nem meríti ki a törvényi tényállást. Viszont igen veszedelmes az írás. Ez itt ugye leíródott, hogy Csiga beígéri, hogy elhozza. Holnap arra jár egy tolvaj, és elviszi. A tulaj jogosan fogja követelni Csigától, hogy adja vissza. Aki viszont nem tudja, mert ugye nincs nála. Rémkellemetlen...

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 00:00 — Frenki

231

"Arányaiban nagyon csekély

"Arányaiban nagyon csekély a tényleges haszna a bringakövető mütyürötöknek" :)
Idegenek ha el kezdenek érdeklődni, első kérdés:
"És a bringa meglett?"
A 6-7 akció környékén vettem észre hogy tkp mit is válaszolok lényegét tekintve:
"A bringa mindíg megkerül,nem az a lényeg hanem a tolvaj és az orgazda..."
13 X megkerül kerékpár után sztem a mondatod felett elszállt az idő.
A társadalom átlagos szintjét pedig tökéletesen jellemzi az első kérdés:már az is csoda ha egyszer megkerül...
Eddig ha nem láttad a lopást a saját szemeddel folyamatában vajmi kevés esélye volt rá hogy viszont lásd az eltűnt gépedet.
A 10 részben viszont nagy valószínüséggel egy kollégánk gépét leltük meg.Még nem adtam fel a reményt hogy legalább egy darabját meglelem az ellopott gépeimnek ezek után semmiképp.
Tudod mikor adtam fel egy pillanatra? Amikor már ellopták de még nem volt jeladó.
Ha egy év után is megkerülhet a gépe valakinek akkor hasznos vagy nem hasznos az eszköz?
Méltatlanul kevésszer említik meg azt a tényt pl hogy a 10 részben az elkövető kb 4-5 gépet is kihozott a házból.Ha volt két lopott lehet azok is valahonnan voltak, a volt tulajoknak ezzel a buktával megnyílt az esélyük, hogy visszakaphassák őket.Ez haszontalan? Akkor mi a hasznos?
"CM farvizén igyekezetek..."
Hát az itteni vélemények alapján nekem nem tűnik reálisnak, hogy itt lenáciznak aztán átmennek az FB-re és nyomnak egy Like-ot.
Ha figyelmesen meghallgattad Kükü nyári nyári nyilatkozatát a CM felszámolás és az MK jövője kapcsán akkor ott láthattad, hogy volt egy vita szerűség, hogy legyen-e valamilyen szolgáltatás az MK részéről a tagoknak ami csábit, említve lett az Autóklubos kedvezmények, etc...
Akkor Kükü azt mondta ne legyen ilyen mert a pénzcsinálás elviszi a célok megvalósulásától az irányt(ha jól értelmezem).
Erre lett a mostani taktika: tagdíj, belépők toborzása etc....nézz a számlálóra.
Mi egy másik taktikát követünk, nyújtunk szolgáltatást és abból részben vagy teljesen majd meglátjuk tudjuk fenn tartani a tevékenységünket.
Nem próbálunk változó életkörülmények között élő embereket győzködni hogy vállaljanak áldozatokat úgy hogy nem látják a közvetlen hasznát.
Két civil egyesülés két taktika.Mi szerencsések vagyunk tudunk olyan szolgáltatást nyújtani ami profilba vág teljesen.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-12-13 05:49 — Hotyhogy

232

A SpyBike teljesen hasznos

A SpyBike teljesen hasznos olyan egyének vagy csoportok kezében, akik csali bicajos tolvaj fogó akcióikban alkalmazzák azt.

Ilyen civil kezdeményezés nekem jótékonysági, díjmentes társadalom javításnak látszik. Azért, mert bűnözők törvény elé állításával és azok sikeres büntető szabadságvesztésével, valamint ilyen következményekkel való eltántorításukkal a bűntől, csökkenti a kerékpárlopás előfordulását.

Nem lett tervezett bejelentéssel kifejtve korábban itt, hogy "szolgáltatás", esetleg üzletszerű "szolgáltatás", formába fejlődhet át ez, a törvény betartó végrehajtás mellett mindenkor nagyra becsült, jótékonysági tevékenység.

Tudakozódásomra került csupán eddig mellékesen említésre, hogy tárgyalások folynak biztonsági céggel a monitorozásról, ami ilyen üzleti jellegű szolgáltatásra utal.

Ezt a témakört érted a "szolgáltatás" alatt, amiről szóltál? Vagy jótékonysági tolvajkergetéseteket érted úgy, hibátlanul bár de mégis kissé félreérthetően, mint "szolgáltatás"?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

szo, 2012-12-15 18:17 — Frenki

233

Ugyanolyan szolgálta

Ugyanolyan szolgálta szolgáltatás amin Kükü-ék lamentáltak csak el vetették.
Ők biztosítást, meg bónusz dolgokat csatolnak a saját tevékenységükhöz.
Nálunk én vetettem fel először, hogy ok lesz az ürgének Spy bike-ja de gyalog fogja üldözni a bringás tolvajt? Kellene egy olyan mint rádiós őrző védő csoport akinél a regisztrált lakás riasztó jelére kimegy a bérfelügyelet.
Csiga viszont jobban találta ki a módot a céggel, így nem minket húzgálnak jogi procedúrákkal nekik ez a szakmájuk és van létszémuk. Ha önkéntes alapon menne a jogi eljárás bizonytalan lenne.
Mondjuk veszel egy riasztót ezzel támogatod a tevékenységünket, ha nem akarsz úgy járni hogy valami elvadult vidéken kerülsz szembe 3-4 izomagyúval akik épp a te géped méregetik, igényled az őrős cég szolgáltatását, kimennek ők és elveszik tőlük helyetted.Nyilván ők piaci alapon mennek.
Viszont nézd meg hogy tudtunk mi is Abus Bordo hoz jutni?
Az eszköz park 1/3-a odalett, a másik harmad meg ment zúzós tesztre.
Szép dolgok az elvek csak puskapor nélkül nincs háború.
Mi nem gondoljuk úgy hogy az jó út hogy egy civil egyesület működése a fizető tagoktól függjön és a befizetés meg teljesen önkéntes legyen a haszon meg max áttételes.
Ez ugyanis akadályozza a tevékenységet a munkánkra meg úgy látom lenne igény.
Tanultunk Kükü-ék dolgaiból a legjobbkor jött a tapasztalat. Nem volt nagy vita ezek után legyenek-e olyan tevékenységek amiből fenn lehet tartani a tevékenységet fizető tagok nélkül is.
Magán véleményem az hogy még etikailag is jobb a helyzet, senki nem csesztethet, hogy fizetett ennyit, és milyen érdekképviseletet kapott, vagy miért nincs elfogva ez vagy az.
Amikor fizet akkor rögtön kap is valamit. Tranzakció lezárva.Aki önként az az a típus aki most az MK-ban is tag, vagy adományoz, őt meg nem kell győzködni.
A jelen gazdasági helyzetben ez utóbbi felértékelődik de számában fogyni is fog.
Harmadik út?

"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 02:03 — Onder

234

Egyrészt egyáltalán nem

Egyrészt egyáltalán nem látom, hogy túl komolyan reklámoznák a kütyüt. Nekem elég nagy a reklámérzékenységem, pl. adblocker nélkül nálam nincs net se, gmail spamfiltert is mindig jól karbantartom.

De ez nem az. Egyrészt, mert attól még rengeteg tolvajt kapnak el.

Felmerül még az az állítás, hogy ááá abszolút nincs biciklilopás Budapesten. Hát... erre csak azt tudom mondani, hogy ti egy másik bolygón éltek.

Másrészt meg leszarom. Majd én eldöntöm, hogy akarok-e venni, vagy nem. Nekem az tetszik a videókban, hogy egymás után kapcsolják le a tolvajokat, ennyi.

Van még továbbá egy olyan szempont, hogy az a helyzet, hogy még ha nincs is benne anyagi érdekük, akkor is ugyanazt kell tenniük a biciklilopás ellen: minél több embert rávenni arra, hogy ilyen jeladós izét használjon. Ha ugyanis ezek elterjednek, a biciklitolvajoknak vége van. Ha pedig nekik végük van, akkor sokkal több biciklis lesz Budapesten.

A tolvajkergetők sikerre van ítélve, ez a helyzet. Két hete hallottam róluk, akkor még csak 3000 like-juk volt. Most 9000 van. Hány lesz egy hónap múlva? Ha majd százezer like-juk lesz, vagy még több, ami néhány hónapon belül összejöhet, mivel láthatóan a növekedés exponenciális. Onnantól pedig már képesek lesznek az egész bringás társadalom fülébe beszélni.

A mostani bringás szervezeti humáninfrastruktúrának a tolvajkergetőkkel össze kell fognia. Ha nem teszi: van a tk-ban akkora erő, hogy tőlük független bringásvilágot csinál.

De úgy tűnik, összefognak. A sikerek láttán láthatóan nagyot ugrott a kooperatív hajlam, mindkét oldalról vannak pozitív gesztusok. Úgy tűnik, hogy benyelik lassan az alapító személyét. Cserébe az alapító visszavesz bizonyos szokásaiból, amik csípik sokak szemét.

A deal, nekem úgy tűnik, hogy meg lett kötve. Ez egy békejobb. Hiba lenne nem elfogadni.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 02:05 — kovácske

235

írd át még

írd át még párszor.
----------
http://en.wikipedia.org/wiki/Wishful_thinking

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 02:07 — Onder

236

Már kész, köszi. 150 új

Már kész, köszi.

150 új like, mióta ennél a gépnél ülök.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 02:13 — kovácske

237

király, akkor nem szorulsz

király, akkor nem szorulsz rá a térítésre.

(szerk) pontosítok: veled örvendek, hogy nem szorulsz rá.
----------
sárga vót az...!

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 02:18 — Miló01

238

A vegtelen novekedes

A vegtelen novekedes hatarai? Hol is hallottam mar? Ahh megvan Bogar Professzor urtol. Csak csinnyan azokkal a szamokkal.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 02:31 — Onder

239

Ez igaz. De az is, hogy most

Ez igaz. De az is, hogy most még bőven exponenciális fázisban vannak.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 03:12 — Miló01

240

Akkor nezd meg mennyi a cm

Akkor nezd meg mennyi a cm mk mega tobbi hasonlo oldal like szamait add ossze annal tobb sose lesz, szerintem. Ne legyen igazam. Mindig van egy felfutasi korszak, de aztan meg ne lepodj meg, ha jonnek az ujabb akciok es csak par ezret mozdula mutato.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 22:16 — Hotyhogy

241

Tolvajokkal szembe forduló,

Tolvajokkal szembe forduló, és a rendőrséget és bíróságokat ösztökélő civil kezdeményezésre volt nagy szükség. Minderről többször szóltam kevés más hasonló gondolkozású ember mellett a fórumon az elmúlt években.

Ellenzők a "hol élsz te?", "majd háromszáz év múlva", meg "bilibe lóg a kezed" megjegyzésekkel söpörték félre a buzdító felhívásaimat.

A lakat fetisizmus is virult. Főbb szószólói ismételten mindig azt az állandóan figyelt és tudakolt állapotot határozták meg riadóul, hogy volt e már hitelesen dokumentált U-lakat levágásos tolvajlási eset.

Ezzel én és más józanul gondolkodók soha nem értettünk egyet. Én, személy szerint, mindig a törvény és rend maximálisan lehetséges, szigorú fenntartásáért szóltam a nép hatóságai által.

Ugyanis abban látom az előre lépést az ideál felé, ahol is az ember az értéktárgyait lezáratlanul hagyhatja törvénytisztelő embertársaival megosztott, gazdag és fejlett társadalmában.

Ehhez kell a bűnözés elleni fellépés és a népi hatóságok sarkallása a hatalmon levő nép által. Ez a demokrácia a valóságban.

A Tolvajkergetők kezdeményezés mint valami pokoli szimfónia, egy szörnyű hamis akkorddal kezdődött. De van erre más beszédes analógia is, mint például szar a tejben.

Hát, bárhogy is, tisztuljon az a tej vagy derüljön az a kakofónia harmóniává, és úgy segítse a Tolvajkergetők mozgalom a nép, a lakosság érdekét. Én ezt kívánom.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 21:18 — sagan

242

Ez lemaradt a bejegyzés

Ez lemaradt a bejegyzés végéről:
(x)

----------------------
Hogyan kezdtem kerékpározni
Kerékpárral csak 10 perc

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 22:41 — Nuvanda

243

Lehet, hogy nem figyeltem

Lehet, hogy nem figyeltem jól, de mi az a 2500 forintos dolog, amivel mindent el lehet vágni?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

k, 2012-12-11 22:56 — Hemü

244

Jövő hétfőn megtudjuk.

Jövő hétfőn megtudjuk. :-)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 00:01 — szabomikulas

245

Attól félek nem csak mi.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-12 00:05 — sagan

246

Chuck Norris fűrészlap

Chuck Norris fűrészlap ;)).

----------------------
Hogyan kezdtem kerékpározni
Kerékpárral csak 10 perc

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-12-13 08:59 — elfroland

247

Az a lámaságot miért

Az a lámaságot miért követik az U lakat gyártók hogy elforog az U szára a zárban így elég egy vágás kettő helyett a bringa ellopásához?
Egy darabig volt Citadel U-lakatom azon négyszögletes volt az U de nem emlékszem hogy az fogott-e. Gondolom nem. Valaki?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-12-13 10:31 — Peta

248

Dehogy forog. A "furat" is

Dehogy forog. A "furat" is négyszöges. Az abus, meg a citadel négyszöges lakatainál is. Csak a krypto egyes modelljei ilyen szarok, hogy az egyik oldala csak be van akasztva, és nem záras :P

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-12-14 09:02 — elfroland

249

Akkor ez eddigiek szerint

Akkor ez eddigiek szerint tovább tart ki vágás ellen egy négyszögletes olcsó citadell mint egy drága kerek krypto.
Faxa. :-(

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-12-14 11:09 — szabomikulas

250

Nem egyértelmű. Ha egy

Nem egyértelmű. Ha egy helyen már el van vágva a lakat, akkor simán lehet, hogy egy kis feszegetéssel leszedhető.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-12-14 19:29 — Frenki

251

Egyszerű, összedobjátok

Egyszerű, összedobjátok az árát és ideadjátok nekem egy kis NKVD-s eszmecserére.
Be fogja vallani hogy imperilalista ügynök volt,valamint hogy 1942-ben ismerte meg Dániel Zoltánt, de akkor még nem tudta hogy a fasiszták fizetett embere, és vaszeg le is tudom mellé szedni..:)
A kihallgatást dokumentáljuk a perhez...:)
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-19 18:06 — doGmAI

252

"...A kihallgatást

"...A kihallgatást dokumentáljuk a perhez...:)"
Minek? Tuschinger elvtárs, az író (Mezey Lajos játszotta) már annak idején megírta az összes vallomást, sőt az ítéletet is... Bástya elvtárs ugyan kifogást emelt, aminek hatására az írói szabadság is viszakozott, de a művek elkészültek.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-12-14 20:53 — Peta

253

Ahhoz a megfelelő vágási

Ahhoz a megfelelő vágási keresztmetszethez való hozzáférésen túl elég vékony kifeszegetendő cső, vagy kerék kell. Egy egyik végén csak hajlított kriptót (nemtom, forgalmaznak-e még ilyet) viszont tuti elég csak egy helyen vágni.
Mellesleg a kör keresztmetszetűeket sem feltétlenül lehet vágás után elforgatni, ha a hornyot az U részen nem esztergálással készítik (körkörös horony), hanem marással, gyalulással, vagy kovácsolással (horony az U belső oldalán csak), akkor a kör keresztmetszetűt sem lehet egy vágás után elforgatni, de gyanítom, hogy nagyobb lesz a játéka elvágva, mint a négyszögesé.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-12-14 18:27 — Frenki

254

Tegnap akartam válaszolni

Tegnap akartam válaszolni de a rohadt drupal megint kidobott..
Nos örülök neki ha ez téma lesz csak lehetne úgy ahogy az agyváltóknál szoktam kérni?
Gyártó, típus és ha van az azonosító kódja, mert nem értek a fantázia nevekhez és nem tudok utána járni.Úgy meg csak általános dolgokat tudok mondani.
Pl vágás ellen a legjobb a lánc, mert az minden irányban mozog tehát nehéz feszítve tartani úgy meg beleragad a penge vagy kicsúszik a pofák közül.
De pl két lánc közül a szögletes vagy kör profilú a jobb?
Bármely pántos lakatnak van egy fix feszítési iránya ahol nem mozog.Bármely forgácsolási, nyírási művelet alapja szilárd határozott be vagy megfogás.Ezt a pántos lakatok inkább segítik mint akadályozzák.
Érdekesnek találom pl hogy mindenféle ötvözetet látok, meg edzést, és senki nem próbálkozik azzal amit az Alcatrazban használtak a rácsoknál a cellákhoz. Pedig az csak sima szerszámacél volt.
Persze lehet hogy csak nem ismerem azt a lakatot ami így működik.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

cs, 2012-12-13 10:38 — Csigafattyú

255

Mert így olcsóbb

Mert így olcsóbb gyártani.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-12-14 19:21 — Onder

256

Egyrészt nem tudod, hogy

Egyrészt nem tudod, hogy mikor fingott ki a cucc a melegtől, mert nem mondja meg. Ez nem olyan, mint a Terminátor, hogy kialszik a piros LED a szemében, ha végre megpusztult.

Másrészt momentán semmi nem jut eszembe, hogyan lehet egy lelakatolt bicikli kormányát rázkódás nélkül, teljes egészében jóval 60 fok fölé hevíteni.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-12-14 19:32 — Frenki

257

PB forrasztólámpa, bár

PB forrasztólámpa, bár elég feltűnő.Viszont télen komfortos.
De ha valakinél lelünk egy égett kormányú bringát és azzal jön hogy jogos tulajdonos mert fizetett érte....:/
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-12-14 20:31 — Onder

258

Elképzelem Tolvaj Urat,

Elképzelem Tolvaj Urat, olyat mint például a 11. részben elkapott bitang, hogy odamegy a bringához és 10 percig fűti a kormányt hegesztőpisztollyal.

Sőt, előtte további sok percig tanulmányozza, vizsgálgatja, hol van esetleg még benne jeladó.

Nagyon életszerű... ezek a dolgok a fantázia birodalmába tartoznak, ahogy az összes melegítős, zavarós elképzelés.

Ha nincs olyan módszer, amivel néhány másodperc alatt rá lehet jönni, hol vannak a jeladók a bringán és deaktiválni is lehet őket, akkor nincs megoldás.

Ezek nem ilyen elméleti dolgok, nem egy internetes brainstorming ahol bármit fel lehet dobni, mert az is hozzászólás.

Ezek a tolvaj szempontjából olyan dolgok, hogy neki van egy módszere a bicajlopásra, például Slendermannál vagy a 11. filmben ez az, hogy sodronyzárat csipp, ráül és jó gyorsan elteker.

Ami ezen egy picit is bonyolít, az neki a testi épségét vagy a szabad lábát kockáztatja. Nem véletlen, hogy 11-eském olyan kigyúrt figura volt, vagy hogy Slenderman úgy futott. A tolvaj, amikor lop, annyira tele van nyomva adrenalinnal, hogy nincs is igazán magánál. A kockázat miatt. A félelem miatt. 11-es bitang is azért gyújtott rá utána. Nem azért, mert unatkozott. Hanem a stressz miatt.

Volt már olyan veletek, hogy egy vizsgán múlt, hogy kirúgnak-e titeket a suliból, nem tudtatok semmit, és a puska volt az egyetlen esélyetek? Volt már ilyen veletek?

Puskáztatok már úgy zh-n vagy vizsgán, hogy ettől függ a diplomátok?

Na, hát bűnözni is éppen ilyen érzés.

Aki igen, az azt is pontosan tudja már, hogy miért nem lesz a tolvajoknál SOHA zsebhegesztő, hogy azzal nyírják ki a spybike-ot. Soha, soha, soha.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

sze, 2012-12-19 17:18 — doGmAI

259

Never say never! Soha ne

Never say never! Soha ne mond, hogy soha! A műanyag nyílászárók tulajdonosai tudnának mesélni a "zsebhegesztő" áldásos munkájáról.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-12-14 20:01 — Onder

260

Én egyébként alapvetően

Én egyébként alapvetően a zavarásra mennék, mégpedig a GPS és nem a GSM zavarására. Az szerintem gyenge pontja a kütyünek.

A GSM zavarása nagyon nehéz ügy, mert több, széles frekvencián sugároz, ezek vannak rengeteg (több száz, több ezer) al-frekvenciatartományra osztva. Azt, hogy ezek épp melyikét használják a mobilok, nagyban függ attól, hogy melyik sávon érzékelnek relatív kisebb zajt. Amellett egy meglehetősen friss fejlesztésnek hála (ún. "C típusú erősítő") még a 20 évvel ezelőtthöz képest is nagyon komoly jelerősség fér bele abba a kis aksiteljesítménybe, ami a mobilokban (és a spybike-ban) van.

A helyzetet tovább nehezíti, hogy a zavaró viszont a mobilok által használt sávtartományokon kívül viszont egyáltalán semmit nem adhat, mert ha adna, akkor a NHH megbaszná, aki ilyet gyárt vagy importál.

Az ilyen elektronikák egy fontos tulajdonsága, hogy ha több, széles sávtartományban kell nagyon erős zavarójelet kiadni, egyúttal a közvetlen szomszéd tartományokban már (szinte) semmit - nos, azt igen bonyolult megcsinálni.

A nagy jelerősség miatt pedig erős aksi kell bele, vagy nem fogja sokáig húzni.

Kivitelezhető azért persze a dolog, de drága lesz. Létezik is GSM zavaró, de drága (amellett olyan engedélyek kellenek hozzá, hogy a mezei tróger bicajtolvajnak biztos nem lesz soha).

Faraday-kalitkás elgondolások elméletileg jók, de gyakorlatban nem nagyon működnek. A faraday-kalitkához ugyanis nagyon jól le kell zárni az _egész_ eszközt jól vezető anyaggal (fémmel). Próbáljátok ki: ha bementek egy fém liftbe, még ott is van többnyire térerő. Gyengül ugyan, akár sokat is, és szakadoznak a hívások ugyan, de azért az SMS-ek kimennek és többnyire azért a beszélgetés se szakad meg. Pedig egy becsukódott liftben teljesen fém vesz körül, mégis van rajta annyi rés, amennyit ki tud menni a szükséges mennyiségű rádiójel.

-------------------------------

GPS zavarás vonalon se sokkal jobb a helyzet. A GPS ugyan egy szélsőségesen precíziós dolog, az egyetlen technikai kütyü a világon, ahol Einstein _általános_ relativitáselmélete is keményen beleszól a számításokba. Amellett a GPS műholdakról jövő jel relatíve jóval gyengébb, illetve nincs meg az automatikus csatornaválasztási fícsöre sem, mint a GSM-nél. Ez tehát jóval könnyebbé teszi elvileg a GPS zavarását a mobilhálózaténál.

Gyakorlatban a helyzet annyira mégsem egyszerű, mivel a GPS úgy működik, hogy műholdak rádiójelének nagyon precíziós mérést igénylő része le legyen hagyva. Nem akarok mindenkit a részletekkel untatni, de az a lényeg, hogy meg van oldva, hogy elég a műholdak jeleinek csak egy nagyon kicsi részét fogni. Ha ez nem így volna, akkor nem lehetne GPS csipet csinálni, csak hordozható csillagvizsgálóval lehetne GPS-t nézni :-)

Mindazonáltal ha spybike-os bringát kellene ellopnom, én GPS zavaróval csinálnám, már csak azért is, mert azt legalább van esélyem feketén beszerezni.

De a GPS zavaróhoz is nagy teljesítmény kell, és jó elektronika. Szaddámnak 2003-ban például nem volt, az oroszoktól kellett kölcsönkérnie. Azért esett egy bomba "véletlenül" pont a bagdadi nagykövetségükre. Pech.

A sok zavarós elgondolással, meg melegítőssel és a többi elképzeléssel szemben alapvetően az a probléma, hogy ezeket elvben nagyon szépen el lehet képzelni, hogy hogyan néznek ki, hogyan működnek. De gyakorlatban ha egy ilyet akarsz csinálni, akkor rá fogsz jönni, hogy pl. 3 híradós villanymérnök egy éves munkája megoldani, hogy egy ilyen, stabilan működő(!!!) eszköz prototípus fázisig eljusson.

Ezek kemény tudást, csúcstechnológiai hátteret igénylő dolgok. Nem olyanok, hogy kijön egy újfajta lakat, és akkor onnantól a tolvajnak egy picit drágább fűrészt kell vennie a boltban.

Ez olyan dolog, hogy olyan technika kell hozzá, ami 15 éve még kemény haditechnika volt, és most sem tudsz 2000 forintért venni egyet a kínai piacon, mert nekik sincs. A kínai maffiának talán van ilyenje mondjuk kétszázezerért. Vagy kétmillióért. Nem tudom.

Lehet, hogy 20 év múlva már lehet venni majd ilyet a kínai piacon is a lézerpointer-árustól. De az akkor lesz.

Most, és még jó pár évig, belátható időn belül, az én szakvéleményem(*) az, hogy a kard vs. pajzs harcában most egy kicsit a pajzs került fölénybe. 10 éve ez nem így volt, és lehet, hogy 10 év múlva megint nem így lesz, de itt és most ez a helyzet.

Örüljünk ennek!

---------------------

Szerintem, ha tuti védelmet akartok, akkor az U-lakat ÉS a spybike kombinációja a menő. Mivel a spybike sms-t fog küldeni rázkódásra, tehát jelzés nélkül a lopást nem lehet megúszni, az u-lakat meg azt oldja meg, hogy a lopás ne 3 másodperc legyen, hanem mondjuk 3 perc.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-12-14 20:18 — szabomikulas

261

Én nem a GPS-t próbálnám

Én nem a GPS-t próbálnám zavarni, hanem a mobil hálózatot. Cellainformáció alapján sokszor elég pontosan meg lehet határozni a helyet, ha viszont mobil hálózat nincs, akkor meg sem tud mukkanni a kütyü, hogy történt valami.

A zavaráshoz nem kell nagy teljesítmény sem GPS, sem a mobil hálózat zavarása esetén. Nem azt kell elérni, hogy egy országrészben ne legyen vétel, csak azt, hogy a kütyü helyén ne legyen. Azaz a bázisállomás mondjuk 0,1 mW/m^2 (hasraütés) teljesítménysűrűségű jelét kell túlkiabálni egy kis területen. A kütyü onnantól nem tudja milyen hálózathoz csatlakozzon és így hiába is tudna a saját adójával elég erős jelet adni.

A telefon zavaró szerintem alapban illegális, legalábbis a használata, úgyhogy nem sokat számít, hogy mást is zavar-e.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-12-14 20:42 — Onder

262

Ezek logaritmikus dolgok.

Ezek logaritmikus dolgok. Nem elég, ha csak 99%-ban vannak túlkiabálva. 100%-ban kell túlkiabálva lenni.

Többszáz csatorna van, és ezek mindegyikén túl kell kiabálni az adót és a vevőt is, nem maradhat ki egy sem.

Ugyanakkor a GSM-re szolgáló sávokon kívül semmit sem adhat le a cucc, mert ha igen, akkor kizárólag illegálisan lehet előállítani, megtervezni, stb., és ott még nem tart a feketepiac, hogy ilyen illegális is legyen.

Az amit te mondasz, hogy a zavaró és a túliabálandó cucc közel vagy egymáshoz, az adó meg távol, max. annyit segít, hogy a zavaró nem szoba méretű legyen, hanem egyáltalán TALÁN lehessen belőle hordozható méretűt csinálni.

De például 2003-ban még az oroszoknak se volt ilyenje. Ha lett volna, akkor Szaddám autókba rakta volna a jeladókat és azokkal cirkált volna fel-alá Bagdad utcáin.

Olyan, hogy mobiltelefon méretű GSM zavaró, olyan belátható időn belül biztosan nem lesz, mert a mobilnak elég 1 csatornán egyszerre sugároznia, a zavarónak meg az összesen kell.

Olyan kis fekete dobozka, amin a tolvaj megnyom egy gombot és utána vígan meri lopni a bicajt, az nemhogy nyócátalánosos tolvajnak nincsen, de senkinek sincsen, a kínai maffiának sincsen, senkinek az égvilágon. Ok, TALÁN a moszad-nak meg a CIA-nak van.

Ami majdnem biztos, az az, hogy 2003-ban az oroszoknak olyan zavarója nem volt, ami egy teherautóba belefért volna.

Márpedig ami ennél bonyolultabbá teszi a biciklilopást, az gyakorlatban kizáró tényező, és saccra még 10 évig ez biztosan így is marad.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2012-12-14 22:05 — szabomikulas

263

Senkit nem érdekel, hogy

Senkit nem érdekel, hogy GSM-en kívül zavar-e valamit. A GSM zavarása (civilek által) is illegális a legtöbb országban. (Nem néztem utána a hazai szabályoknak, de meglepne, ha itt bárki adhatna az egyik legfontosabb frekvenciatartományban.)

Nem értem miért lenne egy zavaró olyan nagy dolog. Minden jel arra mutat, hogy megfizethető áron kapható.

(Linket töröltem.)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

szo, 2012-12-15 01:36 — Frenki

264

Volt GMS zavarás teszt a

Volt GMS zavarás teszt a lakatvágós nap estéjén, sőt az nap fúrták és sokkolták is meg, kettő van szóval a kísérletek mind ráadásul ugyanazon a kütyün mentek le.Videót majd Csiga felrakja.
Maradjunk annyiban hogy senki se tudott telefonálni így kénytelenek voltunk az Abus Bordot felajnáló és közben haza távozó srácot elérni skypon (előre megdumáltuk),és a képernyőn keresztül megtekinteni hogy valóbán átköpte az SMS riasztást neki.
Egy asztali kütyü volt 220v ról ment. Ez elég erős lehet?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

szo, 2012-12-15 02:36 — Onder

265

220V teljesen jó. Nem azt

220V teljesen jó. Nem azt mondom, hogy lehetetlen, hanem azt, hogy ehhez többszázszor erősebb jel kell.

Illetve még azt lehet csinálni az ilyen kütyüvel, hogy figyeli a GSM-forgalmat és ott zavar be, ahol adatforgalmat észlel. De ez nem lesz annyira megbízható, és igen agyas elektronika kell bele: meg kell tudni különböztetni a statikus zörejt az adatforgalomtól azzal együtt is, hogy mindkettő intenzitása nagyságrendeket (értsd: 1000x-esen is akár) váltakozhat, és mindezt egyszerre többszáz csatornán.

De igazából tökmindegy, mert tolvajnak ilyenje még nagyon sokáig nem lesz és pont.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

szo, 2012-12-15 02:41 — Onder

266

Ha a GSM sávokon kívül is

Ha a GSM sávokon kívül is zavar, akkor nem lehet legálisan gyártani, importálni, forgalmazni, használni. Tehát kizárólag feketén szerezhető be, mégpedig kizárólag olyan helyről, ahol szintén tilos a gyártás, forgalmazás, használat.

Ha GSM sávokon kívül is zavar, akkor annyival több teljesítményt is vesz föl, ami pocsékba megy. Mivel hordozhatónak kell lennie, még annyival kevesebbet bírja az aksi.

De még ha teljesen OK is a cucc (tehát sávon kívül nem zavar), akkor is van ugye az, hogy ilyenje civilnek nem lehet.

Szerintem ma egy bűnöző könnyebben szerez lőfegyvert, mint hordozható (nem 220V-ról működő!) mobilzavarót, ha lehet egyáltalán ilyet csinálni.

Amire meg a gatyámat is rá merem tenni, az az, hogy belátható időn belül ilyen a bűnözőknek nem lesz és pont.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

szo, 2012-12-15 02:51 — Onder

267

Én ha a másik oldalon

Én ha a másik oldalon lennék, akkor a GPS-t zavarnám, és azt se sörétzajjal, hanem a GPS-műholdak digitális jelét kiabálnám túl valami randomgenerálttal. De ehhez meg GPS zavaró kell.

Láttátok a tolvajokat, láttátok Slendermant meg a többit. Talán a 8-aska "becsületes megtaláló"-ból nézem ki egyedül, hogy be tudna szerezni ilyet, de ő meg a fizikai lopásban gyenge, nem bírja a stresszt (ld. amikor a rendőr előhozatta vele a bicajt, a hangján érezhető volt, hogy alig van magánál). Szerintem 8-aska egy nagy lúzer volt, egy alkalmi tolvaj, ez abból is látszott, ahogy a lezáratlan bicajt előtte kerülgette. Ha egy kicsit is nem hülye, akkor messziről nézegette volna. Kispályás volt.

A többi tolvajnak nincs GPS zavarója sem, és nem is lesz. Jó, talán 5 év múlva, a profibbaknak igen. Addigra viszont szerintem lesz olyan spybike, ami detektálja a GPS zavarást és aszerint küldi a ki az utolsó "tiszta" kordinátát, meg a zavarás megszűnése esetén a következőt is rögtön.

Addig viszont meg az van, hogy az egész zavarós megközelítés csak egy filozofálgatás a különböző lehetetlenségekről.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2014-02-21 15:57 — monster

268

Akinek esetleg a koncepció

Akinek esetleg a koncepció bejön, de a magyar képviselettel baja van, annak itt egy hasonló termék, a SHYSPY:

http://hvg.hu/kkv/20140221_Itt_egy_zsenialis_otlet_a_biciklilopas_me#utm...

"Egyedülálló megoldást talált ki egy Olaszországban élő iráni féri a biciklilopás megakadályozására. Mohsen Saleh azután kezdett el egy lopásgátló eszközön gondolkodni, miután látta, hogy mennyi ember hagyja abba a biciklizést a lopástól való félelem miatt, illetve sokan elcsúfítják bringájukat, csak hogy kevésé legyen feltűnő – írja a Business Insider.
Saleh egy GPS-alapú megoldást talált ki, melyet a vázba integrálnak, így kívülről nem látszik semmilyen nyoma, hogy a biciklin ilyen eszköz lenne. A Shyspy névre hallgató eszköbe egy mozgásérzékelőt is beépítettek, ami értesíti a tulajdonost bármilyen mozgásról, ami a kerékpárt érinti. Így ez az eszköz legfőképp abban különbözik a korábbi megoldásoktól, hogy automatikusan üzenetet küld egy mobilos applikáción keresztül a telefonunkra, ha mozgatják a cangát.

Hasonló megoldásra már eddig is volt példa, egy feltöltéssel egy-másfél hétig tudott működni a szerkezet, és ha ellopták a biciklit, akkor SMS-t küldött, a térképen pedig ki tudta rajzolni, hogy merre vitte a tolvaj a bringát.

A férfi jelenleg a Kickstarter oldalon 55 ezer dollárt szeretne összeszedni a projekt sorozatgyártásának beindítására."

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2014-02-21 21:47 — boci

269

"egy feltöltéssel egy-másfél

"egy feltöltéssel egy-másfél hétig tudott működni a szerkezet" - az ok, hogy a videón mutatják, hogy rázkódásra generál áramot, de abban senki nem gondolkozik, hogy dinamóval kellene összekötni? leginkább mondjuk monoblokkal összekötve. kb többé hozzá se kellene nyúlni, mert mindig töltené magát :)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2014-02-21 22:42 — srich

270

Mondjuk a hajtástengelyen

Mondjuk a hajtástengelyen kényelmesen elfér a dinamó. Megint valami, amit nem én találtam fel. Felrobbanok!

-Úton az idő is csak út.-

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2014-02-21 22:42 — srich

271

Mondjuk a hajtástengelyen

Mondjuk a hajtástengelyen kényelmesen elfér a dinamó. Megint valami, amit nem én találtam fel. Felrobbanok!

-Úton az idő is csak út.-

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

szo, 2014-02-22 00:18 — urijimi

272

Akkor már csak az 55ezer

Akkor már csak az 55ezer dollárt kellene összedobni ahhoz, hogy egy iránitól vehessük meg kb ugyanazt, amit egy magyartól is megvehetnénk.
Mondjuk arra sok esélyt nem látok, hogy ennek az iráni srácnak neked tetsző világnézete lenne, miután a népét már vagy 50 éve bombázzák a tudjuk kik.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

szo, 2014-02-22 09:29 — monster

273

Jól tételezem fel hogy

Jól tételezem fel hogy összekevered Iránt és Irakot?
Nem mintha bármilyen jelentősége lenne a fejlesztő származásának.
A konkurencia versengése pedig a kapitalizmus éltető eleme, a folyamatos termékminőségjavulás és árcsökkenés biztosítéka.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

szo, 2014-02-22 11:10 — urijimi

274

"Jól tételezem fel hogy

"Jól tételezem fel hogy összekevered Iránt és Irakot?"
Igen jól. Irak az más.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

szo, 2014-02-22 12:21 — Hotyhogy

275

Nem értek hozzá, de

Nem értek hozzá, de beleszólok. :-)

A magyarok ugye avarok is, és az avarok irániak, tehát az irániak magyarok. Tehát ez az 55 ezer Dolláros kütyü végeredményben magyar termék. :D

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

szo, 2014-02-22 12:23 — Hotyhogy

276

Be lehet építeni a sírkőbe

Be lehet építeni a sírkőbe is? Vagy a virágcsokorba?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

v, 2014-02-23 11:38 — chicoye

277

Az én sírkövem egy bicikli

Az én sírkövem egy bicikli lesz. :)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

v, 2014-02-23 15:15 — Hotyhogy

278

Ez morbid. :-) Lakatold

Ez morbid. :-)

Lakatold erősen a sírodhoz épített fordított U-csőhöz, és szorongasd örökké a markodban a kulcsot. :D

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

v, 2014-02-23 16:18 — Hotyhogy

279

Egyszer mintha valaki

Egyszer mintha valaki belinkelte volna egy bicikli formájú sírkő képét, de nem találom. A Google-n motorbicikli sírkövek láthatók, de az nem az igazi. :-)

Na, tudom, halállal lehet nyugodtan viccelődnünk, de mégis legjobb csak mértékkel tennünk azt. Ezért most komolyan akarok bánni a tárggyal, és minőségi csontváz pornó képeket, animációkat fogok alkotni a kreatív kompjuteres programokkal. :D

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

v, 2014-02-23 20:03 — monster

280

Egy igazi CM-est a bringáján

Egy igazi CM-est a bringáján ülve temetnek el, mint régen az ősmagyarokat a lovuk hátán.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

v, 2014-02-23 20:15 — monster

281

Ha a sírköves nem akar

Ha a sírköves nem akar kőbiciklit faragni, akkor még mindig van ez a megoldás:
http://www.strangecosmos.com/content/item/139247.html

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

v, 2014-02-23 20:17 — monster

282

Találtam neked egyet

Találtam neked egyet Londonban:
Among the 250,000 buried at Abney Park is cyclist 'Tommy' Hall
http://mylondondiary.co.uk/2007/10/oct14-04.htm

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

v, 2014-02-23 20:26 — monster

283

Ó, a Pedersen bringák

Ó, a Pedersen bringák tervezőjének is bringa van a sírkövén:
Viszont a halála dátumát nézve megdöbbentően modern design volt ez annak idején.
http://oldbonemachine.wordpress.com/category/bikes-i-like-2/

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

szo, 2014-02-22 22:21 — pere

284

Ez, a spybike egy régebbi

Ez, a spybike egy régebbi verziójának a koppintása.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

szo, 2014-02-22 23:02 — Icarus

285

Vicces dolog ez a koppintás

Vicces dolog ez a koppintás kifejezés :D Ha azt mondom, hogy nekem is eszembe jutott a vázba épített GPS azelőtt, hogy a spybikeról egyáltalán hallottam volna, akkor én is koppintó leszek :)?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

v, 2014-02-23 04:06 — pere

286

Nyílván ezen el lehet

Nyílván ezen el lehet filozófálgatni/vitatkozni/pereskedni, de ezt meghagyom azoknak, akiknek érdeke fűződik hozzá.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

v, 2014-02-23 14:44 — Icarus

287

Hagyd meg nyugodtan, csak ne

Hagyd meg nyugodtan, csak ne állítsd azonnal, hogy koppintás egy olyan dologról ami sok embernek eszébe juthat egymástól függetlenül és csak kevesen valósítják meg :)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

v, 2014-02-23 23:49 — pere

288

Igazad van, mivel a

Igazad van, mivel a technikája csak kb 99%-ban egyezik meg a 3 éve megjelent Spylamppel és csak 99%-ban egyezik meg a kinézete és tehnikája a 2 éve megjelent Spybike-kal és annak ellenére,hogy maradék 1%, amiben különbözik nem ad igazán pluszt az előbb említett technikákhoz, nem beszélhetünk másolatról, hiszen nem 100%-ban azonos ;)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2014-02-24 00:30 — monster

289

Ahogy nézem már ezt a céget

Ahogy nézem már ezt a céget is megalapították 2012-ben. és elég kiforrottnak tűnik a termék, inkább a nagy sorozatgyártás finanszírozásával lehet a gond.
https://www.kickstarter.com/projects/385904042/shyspy-gps-gsm-tracker-fo...

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2014-02-24 07:48 — Icarus

290

Mert sok dologban különbözhet

Mert sok dologban különbözhet ám ez :D Mi mással határoznád a poziciót mint gps-el? Mivel akarnád magadat értesíteni magad mint telefonos hálózaton... mivel látod el a rendszert energiával? Ki gondolta volna hogy aksival... Na de mindig küldjön jelet? Dehogy, elég ha mozgást észlelt. Rettentő bonyolult ám nagyon hasonló következtetésekre és hasonló működésekre jutni a jelenlegi technológiai feltételek mellett :)

Ajánlom figyelmedbe Newtont és Leibnizet. Egyikük sem másolt a másikról a kalkuluszt, mégis szinte egyszerre alkották meg :).

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2014-02-24 07:59 — Icarus

291

Egyébként az szimpatikus,

Egyébként az szimpatikus, hogy sport felhasználásban is gondolkodnak track letöltésével, bluetooth kapcsolódással, wireless töltővel :)

Nekem szimpatikus - és azt még mindig tartom, hogy a jelenlegi technológiai feltételek mellett nem csoda, hogy egy nagyon hasonló rendszerre jutotottak - de az ördög még mindig a részletekben rejlik :)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2014-02-24 00:39 — monster

292

Hogy a szarban van

Hogy a szarban van ez:
Spybike international facebook oldal 2012. augusztusában létrehozva, és összesen 52 lájkolója van mai nap?
De még a német/osztráknak is 500-nál kevesebb?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2014-02-24 10:59 — urijimi

293

Szerintem az árával van gond.

Szerintem az árával van gond. Ennyi pénzért manapság komplett négymagos telefonokat adnak. Ebben pedig annak az elektronikának csak töredéke van.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2014-02-24 13:36 — monster

294

Sok mindennel van gond. Magam

Sok mindennel van gond. Magam dolgoztam pár évet biztonságtechnikában-távfelügyeletben. Nem olyan egyszerű az élet mint ahogy a marketingesek próbálják bemagyarázni.

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

h, 2014-02-24 14:15 — tranyo

295

nekem megérné ezt az

nekem megérné ezt az összeget,de...
anno kérdeztem is tőlük, hogy jár-e hozzá a rádiós jeladó is. mert anélkül legritkább esetben található meg a ellopott gép...

(mert mit is kezdünk egy 10 emeletes épület gps koordinátáival? őőő...)

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2014-11-07 10:38 — monster

296

A rettegésbiznisz újabb

A rettegésbiznisz újabb támadása a pénztárcák ellen:
"A Vodafone Magyarország és partnere, a Hargamon 2015 tavaszától nyomkövető alkalmazást kínál a bicikliseknek."
http://hvg.hu/tudomany/20141106_bicikli_tolvaj_leleplezes_velotrack

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2014-11-07 11:07 — makimajom

297

akkor még most kezdjem el

akkor még most kezdjem el árulni a tutijó lakatjaimat, vagy már késő?

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2014-11-07 16:47 — monster

298

"várhatóan havonta egy

"várhatóan havonta egy hamburger áráért"
Hány hamburger árába kerülnek a tutijó lakatok?
Az persze kérdés hogy internetadó jön-e majd erre az adatforgalomra...

A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

p, 2014-11-07 20:54 — boci

299

kb 1 hétig bírja töltés

kb 1 hétig bírja töltés nélkül... mikor jutnak el oda a fejlesztők, hogy a kerékpáron vannak olyan mozgó részek, melyek képesek elektomos áram fejlesztésére is. minek külön tölteni, ha a bringa is megteheti menet közben?