OFF #5
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Navigáció
Friss blogbejegyzések
- Autómentes nap Szarajevóban
- Nightride – 2011.02.11.
- Orosháza kerékpáros baleseti térképe 2011
- Új szelek pirosozás ügyben
- Sisak vs kard
- Mi kell vajon a szmogriadó elrendeléséhez?
- A bring a bag táska rögzítése
- Bringázás a jégveremben
- Agyérgörcsöt kapok a kazettáktól, avagy FAC Michelin helyett Fuck Michelin!
- 2012.02.08 Szeged Rókusi krt. kerékpárral a hóban 1080p
Aktív fórum témák
- Worst of eszosztas
- Szerelések (kisebbek, nagyobbak) XXI.
- XB3 (HVZ) Sputnyik alkatrészeket honnan?
- Szeretnél érteni a bicikli szereléshez?Kérdezz, érdeklődj!
- V-fék vs. Tárcsafék... Mechanikus vs. Hidraulikus
- Most olvastam, érdekel? VIII.
- Sisakkamerás videók II.
- robot izék (itt jelezd, ha találtál!) III.
- Nyitható váz
- Láttalak ám! XXXII. ;-)
ötödik :)
===
Petya | keReket fel!
Van valakinek tökéletes (jó, olcsó, azonnal ráérő) vízvezeték-szerelő és kőműves/burkoló ismerőse?
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MKKP - titkárnő
Te hiszel a csodákban? :-)
nem, de megfelelő kezdeti alkupozíciót vettem föl. ;-)
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MKKP - titkárnő
Évekig volt egy ilyen szerelőnk, de a legutóbb csúnyán becsapott. Ettől persze még jó szerelő, és még mindig sokkal többször volt tisztességes, mint nem. Ha érdekel, írj. Viszont mi meg lóbadzsit szobafestőt keresünk.
===
bácsi a biciklin
A szobafestést konkrétan egy nagy létrával, teddy-hengerekkel, barátokkal és pizzarendeléssel képzeltem el, pontosan a bandzsa ló elvét követve.
Ti?
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MKKP - titkárnő
Nekünk nincsenek barátaink. Mogorva, magunknak való emberek vagyunk! :-)
===
bácsi a biciklin
"nem jön a Jenő..."
két feszült percbe telt, mire beugrott :-)
===
bácsi a biciklin
nekem csak nagyon halványan pislákol föl valami... kisegítenétek?
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MKKP - titkárnő
Szerintem erre gondolt.
===
bácsi a biciklin
Pótoltál egy rést a műveltségemben, kösz :-)
A legutóbbi felújítás során, amit alkalmam volt átélni, annyit szívtam mesterekkel hogy úgy döntöttem, legközelebb ha kell valamit csinálnom akkor veszek egy csináld magad könyvet és kitanulom. Jobban járok időben és pénzben is, még akkor is ha egyszer le kell verni a csempét amit rosszul raktam fel.
Egyszerűen agybaj, amit mondjuk egy átlag magyar kőműves megenged magának. Te is meg tudod csinálni ugyanolyan jól. A vízvezetéket talán szakemberrel csináltatnám, bár a legutóbbi "szakember" olyan érdekes dolgokat művelt, hogy másikat kellett hívni utána.
Hasznos link: http://www.csinaldmagad.com
erőteljesen félek ettől, igen.
a 2. vízszerelő milyen volt?
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MKKP - titkárnő
Horror. Tulajdonképpen megcsinálta, csak drágán, mert látta hogy szarban vagyunk és sürgős.
De ha csak vízvezetékszerelő kell, abból véletlenül tudok egy rendeset azóta, egy ismerősnél megcsinálta szépen amit kértek tőle. Írj e-mailt ha még aktuális.
még ugye nem próbáltam ki ezirányú szakemberségét, de ATA vízvezetékszerelő, tehát ezt a részt megoldottnak tekintem egyelőre.
Ellenben nagyon jó kőműves wanted, asszem lesz egy boltívem is.
Inkább jó legyen, mint olcsó.
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MKKP - titkárnő
Józan életű kőműves brigád munkát keres! Mottónk: Ha megáll, fal; ha leborul, járda.
Bordó Trek 970-es srác Zöld Sisakban.
Én nem keresem azt, hogy megfigyelője legyek az ilyen eseménynek, de láttam már embereket nyilvános helyen végezni ilyen csúnya dolgot!
Valaki egy hosszúkás, hengeres, egyenesre merevedett testrészt belenyom egy szőrös testnyílásba szorosan, egészen addig ameddig csak megy.
Abban ritmikusan, erősen mozgatja egy darabig, amire kielégült érzéssel végül kihúzza. Ránéz az addigra már elernyedt és már nem szálegyenes testrészre, melyről aztán a testnyílásból rákerült testnedvet zsebkendőjével letörli.
Tanulságok:
Otthon mossuk ki, rendesen minden nap a fülünket. Ne vakarjuk azt, ne rázzuk ujjunkat a fülünk lukjában ha az viszket. Ez nem csak nem egy kellemes látvány, de egészségtelen gyakorlat is.
Körmünk megsértheti a füljárat érzékeny bőrét és fertőzést is vihet oda be. A túlpangó vagy beszáradt fülzsír ellen is van orvosság, amivel azt föloldhatjuk és úgy könnyen eltávolíthatóvá válik.
Ezt ne kíséreljük meg vattás végű pálcikákkal, hanem természetes kifolyatással oldjuk meg inkább. Ha fülviszketésünk rendszeres, akkor keressük fel orvosunkat aki annak esetleges ekcémás vagy más okára megfelelő kezelést nyújthat.
_________________
Hotyhogy?!
Amikor azt kiáltom, "brava!", ne mondd, hogy azt kiáltsam, "bravo!". Én határozom meg, hogy kit ünneplek.
Válasz Horkának a lovas-angolos témában:
Valóban, minden nemzet történetében ott vannak a régi bűnök amiket nem igazságos kivetíteni az egyénre akivel korunkban szembe találjuk magunkat.
Ezért én nem nézek egyetlen mai magyart sem a szlávokat a Kárpát medencéből régen elűző lovas hordák tagjának.
Ugyanúgy, egyetlen angolt sem nézek Indiában partra szálló uraságnak aki ostort pattintva parancsol rá a félmeztelen gyerekre: "Hé! Fiú! Nyald fényesre a csizmámat!"
Egy elegáns és szép öltözék valakin, mint például az angolos lovagló brícsesz, kabát és kalap, akár az drága vagy olcsó, nem szabad, hogy egy társadalmi kirekesztést éreztessen velünk.
Akár mert nekünk arra esetleg nem tellik, vagy saját egyéni életmódunkhoz nem szokott viseletünk.
Egy ilyen esetleges szemléletünk az emberi öltözetről káros lehet, ahogyan az a kollektivista társadalmi kísérlet mesterkélt egyenlősdijét látszik felidézni.
Amikor is lódenkabát és svájci sapka hordása hírdette a közös proletár elvet, és a homburg kalap viselése kispolgári vagy kulák megnyilvánulás volt, végzetes elhurcolások veszélyével.
Én szeretek minden nemzetiségű lenni. Olasz a kávés, francia a boros, magyar a pálinkás, és skót a whiskys poharammal a kezemben! :)
_________________
Hotyhogy?!
Amikor azt kiáltom, "brava!", ne mondd, hogy azt kiáltsam, "bravo!". Én határozom meg, hogy kit ünneplek.
Nos... elvileg helyes és megalapozott az álláspontod. Gyakorlatilag azonban az öltözködés szimbólum, egy társadalmi csoporthoz tartozás vagy tartozni akarás kifejezésének egyik módja. Ennek legdirektebb formája ugye a nyomott póló, de szabás, anyagválasztás is lehet. Éppen úgy, ahogy te a lódenkabátról és svájci sapkáról Rákosira és a kitelepítésekre asszociálsz, éppen úgy asszociálok én az angol maskaráról a semmire kellő burzsoá herékre.
Ha pedig félreteszem a szimbólumokban való gondolkozást, és egészséges szocialista funkcionalizmussal próbálok öltözködni, akkor a hagyományos vonalú farmerhez és pólóhoz jutok, mivel olcsó, praktikus, és társadalmilag elfogadott. Nem fejez ki semmit: Demján Sándor ugyanúgy felveheti mint a házmester.
És én nem szeretem az ilyen multikulti dolgokat, mint amiről az utolsó sorodban beszélsz. Igaz, lassan már nem is kell szeretni, mert kínai kávés, kínai boros, kínai pálinkás világ lesz. (Na ezek után mondja Kuncze, hogy a szocializmus egy eredendően működésképtelen gazdasági modell, hadd röhögjem körbe! A kapitalizmus válságban van, Kína meg a világ egyik legelső gazdasági potentátjává nőtte ki magát röpke húsz év alatt.)
Erről egy olyan embert kéne megkérdezni, aki látta már a valódi Kínát. Nagyon szegények ott az emberek. Bár erre lehet azt mondani, hogy ők azt ott meg tudták csinálni, nekünk meg a saját reformjainkkal is gondjaink vannak.
_______///Hemü\\\________
\ Ezüstmúlt Kapitány. Érted. /
Kínában máris nagyon sokan nyugat-európai életszínvonalon élnek. Igaz, még többen még kelet-európain, de ezeknek is jó esélyük van arra, hogy hamarosan lesajnáljanak minket. Ez azért van, mert nem derogál nekik dolgozni, szédületes termelékenységű iparuk az egész világot beteríti rossz minőségű, felesleges kacatokkal. Hatalmas valuta tartalékuk van, űrrakétát, atombombát csináltak, Sanghai meg Peking már úgy néz ki, mint Manhattam, évi 6 millió kínai gyártmányú autót adnak el a saját belföldi piacukon, szóval ahhoz képest, hogy húsz éve még egz marék rizsért dolgoztak, hatalmasat fejlődtek! Ez számít, nem az, hogy most még esetleg amerika gazdagabb. Múló állapot! Amerika válságban van, Kína meg folyamatosan gyarapodik. És még egyszer mondom: ez azért van, mert ők dolgoznak, olyan munkákat, aminek kézzel fogható végeredménze van, és nem csak himi-humi irodai aktatlogatással töltik el az isten szép napját.
Én a vidékről beszélek, nem a nagyvárosokról. India "pórnépét" sem az ottani felső kaszt palotái alapján soroljuk be. Mondhatnánk azt is (de minek), hogy az ókori egyiptomiak is jómódban éltek, nézd csak meg a
piramisaikat.
Jut eszembe, kaptam egy könyvet, amit Kínáról írt valaki, aki éveket töltött ott, és most a Kínával kapcsolatos városi legendákat próbálja döntögetni, ha jól vettem ki, pozitív irányban, de még nem jutottam hozzá. Vastag könyv a Katedrális. :-)
_______///Hemü\\\________
\ Ezüstmúlt Kapitány. Érted. /
Hát igen, a borsodi cigánynak sincs lízingsuzukija meg ikea bútora és házimozija, mint a pesti yuppinak, ez már csak így van mifelénk is. Ettől függetlenül a szocialista Kínában (saját magához képest) van előrelépés, a kapitalista amerika meg éppen az 1929-es összeroskadását ismétli meg (az is bankválsággal kezdődött!)
Örömmel tudom azt magamról, hogy én az én öltözködésemmel semmiféle elítélendő társadalmi csoportot nem jelképezek.
Ha svájci sapka is van rajtam, azt szabad választásomból viselem, és nem azért, mert leburzsoáznak a kommunisták amikor meg keménykalapot viselek.
Igazán én az ilyesféle elítélésre és buta emberi öntudatra asszociáltam amit Lenin meg Brecht terjesztgetett proletár kultúrájukkal.
Remélem, hogy a szép és célra tervezett lovagló ruha és felszerelés amit sokan viselnek lovagló kedvtelésükhöz, nem gerjeszt benned igazán kellemetlen érzést mindamellett, hogy te mást választanál szabadon viselni.
Hátrányos lehet valamiféle osztályharc keserűségével szemlélni embertársaidat akik eltérhetnek küllemükben tőled, amiért jellemüket hajlandó lennél felsőbbrendűnek és tégedet lenézőnek megbélyegezni már egy olyan sekélyes alapon is.
Nem tudom pontosan, ki az a Demján, de egy színész dereng föl bennem. Felőlem lehet ő bár házmester, és egy jó házmester is még ráadásul, aki jól hátbavágja, megérdemelten, seprőnyéllel, az éjfélkor becsöngető részeg és okádó "burzsoá", vagyis az én szememben proletár lakót! :)
A "multikulti"-t másnak fogom fel, mint a "mindenki"-t. Példámban a nemzetek fiai között megosztott érdemeket kívántam hangsúlyozni: nem lehet okod útálni egy angolt csak azon az alapon, hogy ő az.
Míg komolyan veszlek, érzem, hogy felületes vagányságból csepülöd őket. Nehéz elképzelnem azt, hogyha százukat ismernéd személyesen és ezreikkel találkoztál volna már és lettek volna szavaid, ügyeid velük, és mégsem volt egy se közöttük aki nem "burzsoá" volt, nem beképzelt arisztokrata, vagy nem foci huligán és vandál, hanem egy rendes, jellemes, jó és barátságos személy. :)
Ezek a ruhák sem lehetnek helytelenek, társadalmilag:
http://www.thesaddleryshop.co.uk/
http://www.countrywidefarmers.co.uk/pws/ProductCategoryAttributeLink.ice...
_________________
Hotyhogy?!
Amikor azt kiáltom, "brava!", ne mondd, hogy azt kiáltsam, "bravo!". Én határozom meg, hogy kit ünneplek.
Biztosíthatlak, hogy felőlem mindenki azt hord amit akar, egészen addig, amíg engem nem akar lenézni vagy kinézni ha nem azt hordom, amit ő. Nekem semmi ingerenciám nincs arra, hogy beöltözzek. Nem leszek attól semmivel sem több, csak kicseszek egy csomó pénzt az ablakon. Abból, amit a decathlonba hordanék, inkább kibérelek egy pacit egy napra, nekem az sokkal élvezetesebb, mint a maskara. Nekem ilyen a világlátásom és pont. Sosem gyúrtam a legújabb telefonokra, kompjuterekre, új autót sem lízingelek havi 40e-ért, van egy 19 éves, kopott kisfiatom, amit pártízezerért vettem és teljesen az enyim, és azért a havi 40e-ért amit más részletnek kifizet, én nagyon sokat tudok vele kocsikázni. Nekem ilyen a világlátásom, nekem az élmények fontosabbak, mint a külsőségek.
Demján Sándor egy multimilliárdos. Nem komálom a fajtáját! Nem mondom, párszáz millióig még megértem a harácsolást, mert ki ne szeretne szép házban lakni, költséges kedvteléseknek hódolni, de aki még 200 milliárdos vagyonoknál sem tud megállni, és egyre csak kapar, befektet, tőzsdézik stb. hogy még többje legyen, annak szerintem valami baj van a fejében!
Derék álláspontod van és nincs kifogásom ellene. Nem is lenne az szép ha bárki is különbnek hinné magát nálad azért mert esetleg ő díszes öltözékben jár, míg te egyszerűben.
Az se szép, hogyha egy vagyonos ember lenézi a nálánál kevésbbé vagyonosakat, vagy ha kapzsi, irigy vagy fukar. De akár ilyen, akár rendes és jellemes egy gazdag személy, az jó, ha nem ítélkezünk róla.
Sem irigységünk, sem gyanakvásunk arról, hogy esetleg becstelen úton jutott vagyonához, nem segít minket törekvésünkben, hogy mi magunk egyre különb és jobb emberekké váljunk.
Az anyagi gazdagság igazságos elosztásáról elmélkedtek már gondolkodók, és sajnos nagy zűrzavart és világ-felfordulást okozott a társadalmi igazságtételre buzdító tanuk.
Nem lehet elvenni a gazdag ember házát, arany keretes festményét, porcelán vázáját vagy lovait azért, hogy abból kenyeret csináljunk és azt adjunk az éhező szegényeknek.
Egy gazdag ember akár egy nagy tahó proletár is lehet eszmeileg, hogyha benne nincs emberbaráti együttérzés minden embertársaival itt a Földön.
Nem nemes, és embertársát testvérnek tekintő úriember az olyan, lehetnek neki bár repülőgép flottái vagy gyémánt bányái is.
De ha gőgösség mozgatja ambícióját és harácsol, akkor se jó a mi saját emberi és téveteg erkölcsi igazságérzetünkkel fájlalni azt, ha esetleg ő selyembe-bársonyba öltözik és ritka rákokat eszik és drága borokat iszik, míg mi zsíroskenyéren és vízen élünk, foltozott zsávoly gúnyánkban.
Abban az esetben, ha ez a Demján nem vesz el egy falatot se az éhezőtől, és nem vesz el egy darab rongyot se a rongyokba öltözőtől, és nem csap be, nem használ ki senkit, akkor legyen neki hegynyi pénze és aranya, én azt kívánom neki!
Ha az az öröme, legyen neki márványszobor gyűjteménye, zsákra való igazgyöngye, és legyen néhány szép és nagy firenzei palotája is! Ugyan miért bánhatnánk, ha valaki olyan gazdag, míg mi egy kis kunyhóban vagyunk boldogok?
_________________
Hotyhogy?!
Amikor azt kiáltom, "brava!", ne mondd, hogy azt kiáltsam, "bravo!". Én határozom meg, hogy kit ünneplek.
A selfmademanokkal kapcsolatos megítélésem alapköve az a zanzásított élettapasztalat, hogy becsületes úton nem lehet milliárdos vagyonokhoz jutni. Ebben nincs semmi irígység vagy frusztráció, ez egyszerűen tény. Igen, előítélet, de egy megalapozott előítélet! És nem érdekel, hogy melyik milliárdosnak milyen sima nyelve van! Állítólag Hitler maga is egy rendkívül joviális személy volt a magánéletben, csak éppen közben hatmillió embert küldött a gázkamrába. Engem ez a dolog akkor is bánt, ha a családunkban pont nem esett ennek senki áldozatul. Ugyanígy vagyok a burzsoákkal is. Nekem a bankban nincs se betétem, se adósságom, de ettől még hadd alkothassak morális ítéletet arról, hogy a betéti kamat 6-12%, a hitelkamat meg 26-450%! Nem kell ahhoz tyúknak lennem, hogy tudjam, hogy záptojásból készült a rántottám!
A szocializmus elmélete pedig sokkal több, mint elvenni a gazdagoktól és odaadni a szegényeknek. Egy szocialista rendszer egyebek között az üzleti tisztességre nyújt garanciát az által, hogy az elérhető kereskedelmi hasznot maximalizálja, a spekulációkat kriminalizálja stb. Tulajdonképpen az egész nem más, mint a tisztesség fogalmának jogi modellje. Sajnos nem tökéletes a modell, és tény, hogy a végrehajtásba is belecsúszott néhány hiba, de ilyen téren a kapitalizmussal sem léptünk előre egy szikrányit sem, ennek a rendszernek ugyanazok a hibái, mint a korábbinak, meg még egy csomó minden, ami a korábbiban elképzelhetetlen lett volna, mert egy-kettőre szibériában találta volna magát aki megpróbálja. :)
A társadalmi rosszaság és igazságtalanságok bírálója vagy te is, mint én magam is.
Óvatosnak kell lennünk azonban fogalmakkal, mint például a "burzsoá" emberek fogalmával. A mesterséges "kispolgár", "nagypolgár" kategóriák sajnos Hitlerhez hasonló gonosz emberektől származnak. Mindegyikük pokolra való antikrisztus.
Nem kedvelt gondolatom az, hogy szocialisták jöhetnek egy napon otthonomba, elvinni a vázáimat meg a festményeimet, mindamellett, hogy a szocializmus több lehet ennél.
Meg levenni a hátamról a meleg kabátomat és bányába vinni engem, míg a szocialista vezér fölveszi az én kabátomat és az én vázáimmal, képeimmel veszi körül magát!
A szocializmus elmélete úgy valósult meg a gyakorlatban, hogy a tőzsdéző szocialista főbank ellopta szülőm Sterling tőkéjét, mert azt a pénzt "valutának" nevezte nyakatekert érveléssel, és önkényes spekulációval és megcsappantva váltotta azt neki lósz@art sem érő Forintra.
Anyagias, pénz központú szemléletet jó lenne azonban elhagyniuk mindazoknak akiknek a pénz fogalma csak társadalmi gonoszságot jelent.
Miért is figyelik és fájlalják, rosszallják a pénzgazdaság hullámjait lovagló "milliárdosok" dolgait az ő ebül szerzett milliárdjaikkal, meg a sátáni kamat meg uzsora fogalmát?
Miért nem tekintenek a jó oldalra? Miért nem sikerül nekik belátni a becsületes iparosság és iparkodás, a tőke, a gazdaság, a gazdagság egyéni, érdemre és munkára alapozott tőkés vállalkozói fejlesztésének jóságát?
Mindezt egy jól mérsékelt és rendesen szabályozott tőkés gazdasági rendszerben, melynek magam is erős híve vagyok.
A bánatos élet sok hitvány semmirekellőt tett már gyilkos proletárrá, akik tarkón lőtték a "zsíros kulákot", a "kizsákmányoló" gyárost, és kisemmizték családjaikat egy förtelmes elv vallásával.
Annak ellenére, hogy ezek a "népellenségek" igazságos, ember szerető életet élhettek és tanúsíthattak.
Aztán persze e proletár forradalmárok közül is sokan sekélyes gödörbe dőltek elvtársaik pisztolyától, arccal lefelé holtan, csizmával lábukon, amilyen testhelyzet nem a szokásos temetésé, az bizonyos.
El kellett mondanom mindezt, hogy láthasd helyzetemet, és reménységem megerősíthesd. Úgye, nem kívánod azt, hogy szocialisták elvegyék tőlem amim van?
Lovagló, golfozó, vitorlázó, síelő vagy bicikliző ruhástól és felszerelésestől, ha vannak nekem ilyen kedvteléseim.
Úgye, esetleges termelő eszközeim és tőkém birtoklása nem tesznek engem az emberiség ellenségévé a szemedben? :)
_________________
Hotyhogy?!
Amikor azt kiáltom, "brava!", ne mondd, hogy azt kiáltsam, "bravo!". Én határozom meg, hogy kit ünneplek.
Nekem meg az nem kedvelt gondolatom, hogy a burzsoák meg politikusok szemtelenül belekotorjanak a zsebembe, és az általam megtermelt termék értékének csak egy töredékét nekem kifizetve hivalkodó luxuséletmódot folytassanak! Én semmi különbséget nem látok e között, meg az államosítások között.
Az igazságos emberszerető tőkés meg dajkamese. Minden tőkés haszna a munkásainak ki nem fizetett munkabéréből származik. (Illetve kereskedő esetében üzletfelei direkt becsapásából.) Ezt nem lehet elintézni azzal, ha valaki tesz egy évi egymilliós ösztöndíjat, amiből újabb láncos kutyákat, talpnyaló csatlósokat képez saját maga hatalmának erősítésére.
A tőkés termelési rendszer eredendően igazságtalan, antidemokratikus, és ráadásul életképtelen is, hiszen újra meg újra összeomlik, mint 1929-ben, 1971-ben, meg mint ahogy most fog. Nem kéne erőltetni. Semmilyen formában.
A tisztes kisipar ellen nincs kifogásom, de ma már sajnos a technológia ezen túlnőtt. Amíg Mamfred von Ardenne még megtehette, hogy az anyja speizában hitech elektroncsövet fabrikált, addig ma már elképzelhetetlen lenne, hogy valaki otthon, házilagos körülmények között, bérből és fizetésből megvásárolható eszközökkel jobb mikroprocesszort gyártson, mint az intel. Amíg Benz és neje összetákolhatták a sufniban a robbanómotoros triciklijüket, addig ma már hatóságilag akadályozott ilyen irányultságú innovációt kifejteni (legalábbis ha a kertkapun kigördülsz vele, az már kriminalizálva van). Ezért nem nagyon van értelme a kisipari tákolgatásnak.
Mindenki választhat az ő erkölcsi alapjain megfelelő életmódot magának.
Ha úgy érzed például, hogy Dell vagy Gates, e két nagyon gazdag ember kisemmizett másokat ahhoz, hogy sok pénzük legyen, ne használd az ő termékeiket.
Ne hallgasd nagyon gazdag rock zenészek muzsikáját se, vagy hasonló színészek, rendezők filmjeit se nézd. Ne olvass sikeres íróktól könyveket és ne utazz vonaton se, amit gazdag mérnökök fejlesztettek.
Úgy szolidaritást vallhatsz a kizsákmányoltnak hitt színpad állványozóval, reflektor kezelővel, nyomdásszal vagy gépszerelővel.
A romlott politikusok tolvajlásaival, sikkasztásaival meg sápszedésével bizonyos az, hogy igazságot állítasz.
Hivalkodó luxus életmódjuk a lopott pénzből azonban, bármily visszatetszést is keltő bennünk, ne keltsen irigységet, hogyha mi szeretnénk luxus életet űzni.
Arra mindenkinek meg van a lehetősége, ha csupán azt akarja. Egy kis tehetséggel mindenki tudhat írni egy varázsó fiúról és kizsákmányolás nélkül válhat könyvei révén billiomossá.
A szabad vállalkozás az iparban és kereskedelemben nagyon fontos természetes, emberi rendszere a civilizációnak. Nem lenne okos állami gyárakra bízni a fürdőkádak gyártását megint, mert akkor megint nem lenne fürdőkád a boltokban.
A tisztes kisiparból tisztes nagyipar nőhet ki. Oktalanság lenne az is, hogyha egy tetszőlegesen kijelentett korlátnál burzsoának és kizsákmányolónak ítélnénk meg a növekvő termelésű és hasznú iparost, és elkoboznánk tőle gépeit és gyárát.
_________________
Hotyhogy?!
Amikor azt kiáltom, "brava!", ne mondd, hogy azt kiáltsam, "bravo!". Én határozom meg, hogy kit ünneplek.
Azt gondolom, kollégáim, hogy a hiba sosem a rendszerben van, hanem mindig az egyén gondolkodásában. A rendszer csupán a gondolkodás kivetülése. Szűk kétezer éve az Istenember megmondta a tutit: Mindenki szedegesse a gerendákat a saját szeméből, ahelyett, hogy mások szálkáival foglalkozna! Ha mindenki így tesz, szép világ lesz itten, aztán a rendszerét meg hívhatjuk cocializmusnak, kapitalizmusnak, mindenkihepializmusnak, vagy aminek akarjuk.
-----------
I'm
Taking a ride
With my best friend...
Mt 22:37
(Kék Csepel Kempó, esetleg Olimpia Stockholm hasonló színben, fekete Balance sisak, tükörrel)
Apropó sisaktükör! Vegyetek ti is! Nagyon jó!
Gyúrcsizmusnak! :)
Persze, az ember gyarló, éppen ezért marha káros a liberalizmus! Sajnos vannak, akiknek a szájába kell rágni, hogy ne ölj, ne lopj stb és olyanok is vannak, akik ennek ellenére is megteszik. Ezért van szükség olyan rendszerre amely szigorú és igazságos. Különben elharapózik az önkény, ami a demokratikus többség számára rossz.
Éppen az a baj Magyarországgal, hogy aki gazdag meg hatalmas, azt irigylik és a seggét nyalják, a helyett, hogy megkérdeznék tőle, hogy hé öreg, 89-ben még kilógott a segged a trapperfarmerből, honnan is vannak most milliárdos vagyonaid? Hol van a a sokmilliárdos népgazdasági haszon, ami a te személyes érdemed, aminek az ellenértékét magadénak mondod?
http://autozz.blog.hu/2008/11/03/a_gyalogos_okozta_a_balesetet
Komolyak a kommentek.
aszondja fater hogy már amerikában reszelik a puskákat :D:D:D:D
Eddig hol reszelték?
óófák :D az amerika után jön a már :)
Nem biztos! Vö.: "Már minálunk, babám..."
===
bácsi a biciklin
válasz Patának
annyira pörgős szokott lenni a levezetés hogy örülnek, ha le tudják írni, másra nincs idő
Én a levezetéseket ki szoktam osztani handoutban. Magamnak úgyis le kell írnom; ők meg legalább tudnak nyugodtan chatelni. :-)
És ha már az offnál tartunk, fordítási ötletek a handoutra? Kézki? Kiosztmány?
===
bácsi a biciklin
Én nem vagyok ennyire alapos. Magamnak leírom papírra, de lusta vagyok LaTeXben bepötyögni a gépbe, pláne ha bonyolult, esetleg grafikon is van benne :-)
A handoutra nem tudok jó magyarítást. Valószínűleg szépen beépül majd a a magyar nyelvbe.
Te amúgy mit tanítasz? Gondolom rólam már kitaláltad, hogy közgazdaságtant :-)
Nekem van egy diákom, aki latexben jegyzetel órán, óra után átküldi korrektúrára a forrást, és javítás után körbeküldi a jegyzetét a többieknek a levlistán. Hihetetlen tempóban kódol, valószínűleg billentyűzettel a kezében született. Ja és fixizik.
Magam is jobban szeretek latex-szel készülni az órákra. Valahogy kevesebb hiba marad a formulákban, mint tollal-papírral. Aztán szétküldöm a pdf-et a diákoknak. Ha rövid és nem túl sok a diák, ki is nyomtatom, de elég szegény az eklézsia, meg hát az erdők, ugye.
Ha nagyon érdekel, privátban elmondom, mit tanítok. Hadd őrizzem meg inkogintóm romjait. Egyébként csupa haszontalanságot, civilizációs fényűzést, szellemi masz***.
===
bácsi a biciklin
bocs, de ti mi a faszról beszéltek? :)
Latexről. Ezt vékony gumiáru formában lehet fölvenni, (vagy belebújni?!).
De hogy jegyzetelni benne...? :-o
Hát, az ilyen latex cuccokon szokott lenni cipzár a szemeknél, hogy ki lehessen látni. Szóval én elképzelhetőnek tartom benne a jegyzetelést. Persze csak akkor, ha a domina kegyesen kinyitja ezeket a réseket.
_____________________________
http://wilika.hu
Gondolom erről.
üdv adamekp
jaja
===
bácsi a biciklin
... lényegretörő, pontos, vulgáris kérdés! :D:D:D
Én is betolattam velük a logarléceiket. De ezt kellett is, ez nem olyan volt mint a laptop becsukatása. Jó fejszámolási készség kialakítására volt szükség. :D
Amúgy olyan nincs, hogy elég izgalmas. Mármint, hogy mindenkinek tetszen.
Habár a mikroökonómiát tudta úgy tartani az első tanár, hogy oda is figyeltem rá. Pedig elhihetitek, hogy a közgé nem szívem csücske.
De amíg olyan tárgyakat tanítanak "erőszakkal" amihez a diák semmi kötődést nem érez - itt vagyok másfél éve, mert szeretném kiadványszerkesztői képességeimet kiteljesíteni és már kezdem feladni; tanultam már fizikát, gépekemeket, mechanikát, tudom, hogy miként változik a kristályszerkezete a nejlonnak húzáskor... De miért? - addig ne várjanak töretlenül csillogó szemeket.
Öltözködéstörténeten odafigyelek, mert azt pl magam választottam.
_____________________________
http://wilika.hu
Hír a közutak magán kezekbe juttatásának elméletéről:
http://nol.hu/kulfold/maganutakkal_a_halal_ellen
Privatizálnám az egyik veséjét , elsőre próbábul.Szerintem jobban tudna utána üríteni :)
Valaki meg tudná világítani egyszerű szavakkal mi a lényegi különbség laptop és notebook között?
"Bár egyesek vitatkoznak arról, hogy a notebook és laptop szavak teljesen felcserélhetőek lennének- egyébként a laptop egy régebbi elnevezés –, a gyakorlatban szinonimaként használjuk azokat. A notebook szó szerinti jelentése jegyzetfüzet, ami a hordozhatóságra, kis méretre és a szövegbevitelre utal, a laptop pedig a lap és a top szavakból lett konstruálva, jelentése kb. „ölre való”. Ez utóbbi elnevezés ugyanakkor megtévesztő lehet, ugyanis ölbe téve nem ergonómikus a használata, tudományos vizsgálatok pedig rámutattak, hogy a gép alján fejlődő hő egészségügyi kockázatot jelent a férfiak számára.
"
From wiki.
Kösz :) Annak akkor mi az oka, hogy az egyik ára harmadával olcsóbb, mint a másiké? Úgy értem van valami technológiai különbség? Jobban bírja az akksi? Nagyobb a vinyó? Gyorsabb?
Szerintem teljesen random dologról van szó, kiszúrtál 2 gépet, az egyik jobb mint a másik, az egyik cégnél laptopnak, a másiknál notebooknak nevezték el a marketingesek.
Ami drága szokott lenni, az a subnotebook, de most már az se (Asus EEE Pc pl most már csak harmadannyi, mint 2 éve egy Sony vagy HP subnotebook).
Én most fogok laptopot venni, átnéztem elég sok típust, jelenleg Dell XPS 1330 és Lenovo T400 között vacillálok, vszeg Dell lesz...
Én úgy tudom, hogy a "laptop" elnevezés a régebbi. Amikor a valamelyik gyártó előállt egy, a többiekénél kisebb méretű taptoppal, elnevezték notebooknak. Egy darabig a notebook a kisebb laptopokat jelentette; da ahogy kialakult a standard laptopméret, ez a különbség elveszett.
A nyelv azonban rosszul tűri a szinonímiát; megjelent egy újabb, váratlan különbség. Az emberek elkezdtek "laptop pc-ről" meg "notebook komputerről" beszélni, és így a Macintoshok notebookok voltak, de nem laptopok. Mióta azonban a Macintosh operációs rendszereit is lehet PC-kre telepíteni, ez a megkülönbötztetés is kezdi értelmét veszteni. De azért ha megkérdezel egy önérzetes Macest, hogy laptop van-e a kezében, nagy valószínűséggel ki fog javítani.
Forrásokat nem tudok keresni, nagyon fáradt vagyok és negyed hatkor kell kelnem. Ha rosszul melékszem, ne kíméljetek! :-)
===
bácsi a biciklin
Igen, mára szerintem kiveszett a jelentéskülönbség. Esetleg 8 kilós ipari laptopokra nem mondanák azt, hogy notebook :-)
egy önérzetes Macest
mind az :-)
hogy laptop van-e a kezében, nagy valószínűséggel ki fog javítani
akkor odalépek a gépéhez, kinyitok rajta egy terminált, és sokkot kap :-)
Nagy valószínűséggel ki fog javítani, azt fogja mondani, az egy Macbook. :)
üdv adamekp
és akkor itt az új sláger: netbook, vagyis filléres (100K) laptopok (haha)
ezek ilyen kicsik, pont anynit tudnak amennyire valóban szükség is van egy ilyen cuccnál, cserébe kicsik, könnyűek és olcsók.
de minden ugye az aksitól függ...
ha adhatok egy jó tanácsot, bár ez nálam is csak teória, de érdemes hosszú lejáratra oylan részvénybe fektetni ami energiatárolással kapcsolatos fejlesztésekkel foglalkozik.
ugyanis annyi a kütyü, hogy tök jó, csak épp ennyi energiát tárolni semmis em bír ami az arzenál működéséhez kell, akkor meg batyhatod a 8G hálózatod ha 5 percet bír a 24 colos telefonod.
+ adott a technológia az elektromágneses védőpajzsokhoz, csak épp egy anyahajónak két másik anyahajónyi reaktort kéne cűgölnie maga után hogy üzemelni tudja..
És hát amire a haditechnika ráfekszik, az nagyon hamar fel fog futni... exponenciálisan...
A Macintosh az almás laptop.
http://www.youtube.com/watch?v=bY1hGBR59GY
kiszúrtál 2 gépet, az egyik jobb mint a másik
Na de miben jobb?
Annyi történt egyébként, hogy órisplakáton hirdet egy pillanatokon belül megszűnő 'elektronikai áruház' notebookot 89,900 forintért és ugyanez a bolt ugyanilyen reklámhelyen laptopot 129,900-ért. Lényegi különbséget nem láttam köztük azon kívül, hogy az egyik harmadával olcsóbb/drágább mint a másik. Ezért kérdeztem. A válaszokat köszönöm, megértettem, betettem az egész problematikát az Mp3lejátszó vs. iPod fiókba.
Mp3lejátszó vs. iPod
Olyan is van?
Meredek.
Amúgy (bár nem láttam egyik plakátot sem)
általában azt a pár tízezer forint eltérést a videokártya okozza. Egy integrált videókártyával szerelt gép (ami a rendszer RAM-ját dézsmálja), jóval olcsóbb mint egy saját RAM-os.
Én most ezekbe a kis dögökbe szerettem bele (subnotebook (na, még egy kifejezés. :D))
Sulibajárós, mindenrejósnak tökre szeretném egy komoly otthoni munkaállomás mellé.
(meg egyet a zuhanyzóba, vízállót, meg a vécébe is, és a keverőtál aljára, hogy akkor is lássam a CM-et, amikor sütitésztát kotyvasztok. :D)
_____________________________
http://wilika.hu
átlátszó keverőtál?
átlátszó tészta?
===
bácsi a biciklin
:D
gyors keverés
Ehető kijelző?
_____________________________
http://wilika.hu
azaz! miért nem vesztek egy 17"-os képátlóval rendelkező, 2,5 GHz-es procival és 4GB rammal szerelt MacBook Pro-t, potom 679e HUF-ért? :D Ismerős kiadványszerkesztő és ott bent kivétel nélkül mekivel dolgoznak. Múltkor ír, hogy pillanat mindjárt jön csak megnyit egy gigás képet és addig leugrik a boltba. :D Állítólag többek között azért jó ezekre a macintosh, mert az nem hagyja abba a melót és nem fagy bele egy gigantikus méretű fájl megnyitásába...
Már én is kezdtem elhinni ezeket aztán múltkor egy bemutatón láttam, hogyan szarja össze magát egy szabadkézi vonal rajzolásától, egy átlag maci.
Bár ez a mac or PC rendszerint egy parttalan vita.
_____________________________
http://wilika.hu
Állítólag többek között azért jó ezekre a macintosh, mert az nem hagyja abba a melót és nem fagy bele egy gigantikus méretű fájl megnyitásába...
System 9-ig fagyósabb volt,a BSD-alapú OS X már sokkal stabilabb. Viszont a Linux meg soha nem vagy be nekem... ugyanakkor nyilván az Adobe suite nincs rá meg, ami kiadványszerkesztőknek kell.
a macbe az volt a jo hogy egyszerre nyitva volt 20 programod es nem lassult a dolog, mig pc-n 3 progi mar erezhetoen visszavetett.
regebben azert hasznaltak a macet mint kiadvanyos-grafikai baszkuranciat, mert ersoebb volt a vas es tovabb maradt ertekallo, mig a pc-t evente lehetett kompletten cserelni.
mara mindket dolog elmult, pc olcsobban lehet atomreaktornak epiteni, es a mac-bol is elavul egy ev alatt a cucc. az meg hogy intel procival linux alapu macek masznak elo, az meg mar vegekpp semmisse teszi a kulonbsegeket.
anyni a lenyeg, hogy mennyi penzed van a vasra. a tobbi mar csak ideologia.
válasz x-fegyvernek
ez nekem mondjuk nem belecsípésnek tűnik
A fél fürt szőlő szerintem többnyire úgy fogy el, hogy ez is, az is lecsíp egy szemet, és mivel van benne egy csepp jóérzés, nem az ép fürtből, hanem a megkezdettből.
látványos,h gyakorlati tapasztalataid a témában kimerülnek abban,h néha olvasol róluk az újságban és esetleg hébe-hóba látsz belőlük a körúton
Nem tudom, honnan veszed ezt, de ha már felmerült: A közvetlen szomszédunk egy cigány házaspár. Ketten osztozunk az udvari részen. Nagyon sok konfliktusunk volt az elmúlt hat évben; volt olyan időszak, hogy az udvarra is féltem kimenni. Aztán valahogy megtanultunk egymás mellett élni.
ezen a számodra fontos szőlő ügyről zizzenj le...megmutatva,h mennyire is vagy elfogadó és megértő embertársaid véleménye iránt
Tiszteletben tartom, hogy másként gondolod a dolgokat. Ha lenéznélek a véleményedért, nem vitatkoznék veled.
Ámde visszatérve a vitatott kérdésre: tegyük fel, hogy van egy ilyen cigány sajátosság, hogy rendszeresen lelegelnek egy-egy fél fürt szőlőt; tegyük fel, hogy szignifikáánsabb arányban teszik, mint a nemcigány komisz kölykök meg a nemcigány kisnyugdíjasok. Mi következik ebből egy olyan társadalomban, ahol a vendéglők mintegy felében nem adnak számlát a vevőnek, ahol az utasok 15-20 százaléka bliccel a BKV-n, ahol az adócsalás, a TB-csalás, a biztosítási csalás teljesen normális viselkedésnek számít? A fél fürt szőlő legfeljebb annyira bosszantó, mint amikor valaki a járdára szaratja a kutyáját. Ha azt akarjátok demonstrálni, hogy mekkora problémák vannak a cigányság körül, legalább azokat az eseteket vegyétek elő, amikor egy népes cigány család ellep egy kisebb élelmiszerboltot, öten-hatan lefoglalják az eladókat, a többiek meg viszik, amit tudnak a polcokról, öt-tízezer forint értékben. És ha az üzletvezető megpróbál erélyesen fellépni, mindjárt rasszizmust kiáltanak. Ez szerintem komolyabb probléma; nagyon komoly tétje van, hogy az ilyen esetekért a cigányságot tesszük-e felelőssé.
===
bácsi a biciklin
Szőlőtől elkanyarodva, ez is szemet szúrt:
Soha senki még nem szólt be nekünk, erre mikor a Kedvesemmel pár éve moziban voltunk na ki szólt már megint be, hogy hogy meg***ná stb. Na ki? Talált cigányok.
Mert más olvasatban így hangzik:
Ki szólt be? Na ki? Talált, a férfiak.
;)
.
Bizonytalan vagyok a szmájli jelentésében. Ugye nem gondolod, hogy "a férfiak" be tudnak szólni?
===
bácsi a biciklin
Nem hát! Ahogyan "a cigányok" sem.
Csak fura volt, hogy a sztoriban cigányok szóltak be és nem férfiak. Meglepett, hogy ezt kiemeli.
A világ egy rasszista szemétkupac. Látod, nem volt egyetlen sajtóorgánum sem, ahol ne emelték volna ki, hogy a most megválasztott amerikai elnök szerecsen. Szerintem meg férfi.
Hát csoda hogy itt tartunk?
Szerintem meg gyémántrabló! :-)
===
bácsi a biciklin
Ok, nézzük máshonnan. Ha történetesen nemcigány férfiak teszik a Megbasználak kezdetű ajánlatot a kedvesének azzal semmi gond?
Az amerikai elnökről úgy tudtam, hogy fekete-fehér félvér (mulatt) és nem mohamedán pl. arab (szaracén, szerecsen).
Dehogynem, az is probléma. Csak úgy látszik, hogy a beszólók halmazát lehetett specifikálni egy kisebb részhalmazra.
Az amerikai elnökről én úgy tudtam, hogy férfi.
(Egyébként a Husszein nevet meg csak viccből adták neki valszeg.)
nézd, itt teljesen felesleges a fürt szőlőn lovagolni, mert te is érzed,h a történet nem erről szólt. egy viselkedési mintát mutatott be, egy piciny kis példán keresztül.
ennyi.
hogy,hol mi a probléma, azt a legtöbbünk érzi.
viszont, azért mert A pontban bajok vannak, az nem légteleníti a B problémát...
röviden: teljesen felesleges központilag agitálni a tolerancia és megértés nemes eszméit. hiába szeretnék sokan felszólítani az emberek többségét,h "légy toleráns!"
ez nem így megy.
főleg olyan embereknél nem, akiknek kizárólag negatív tapasztalataik vannak.
a tolerancia az elfogadásból ered, az pedig a bizalomból...amit ugyanúgy nem lehet kikövetelni!
se törvényileg, se sehogy. erőszakkal nem megy.
a bizalmat ki kell érdemelni. nap, mint nap.
de amíg olyan dolgokat látsz nap nap után, (főleg,h sokat érintkezel velük), amik sok mindent erősítenek benned, csak épp a bizalmat nem, addig felesleges másokat kioktatni arról,h a magyarországi cigányhelyzet mennyire bonyolult, és ezt megírta a magyarnarancsis!
kinemszarja le! az ember, aki ki megy az utcára és csak olyan dolgokkal szembesül, amivel, pont leszarja, a globális és mindenféle helyzetet.
amikor kizsebelnek, megtámadnak, megszurkálnak stb...jöhetnek a kis cociologus hallgatok a szaros felméréseikkel és az adataikkal...azok jól fognak majd mutatni a különböző cikkeben és ezért ők bezsebelik a kis buksi simogatásukat...osztjóvan.
a dolog változásához nem elég egyik oldalnak nyitni.
az emberekbe berögzült idegenkedést nem lehet parancsra eltüntetni...és mert kispistajozskának eltérő tapasztalatai vannak (negatív), mint neked, ezért nem kell lehülyézni és szűklátókörűzni...valószínűleg oka van a viselkedésének...
nagyon nehéz úgy elfogadónak lenni, hamár ért valamilyen atrocitás...
aki viszont elvárja az számoljon azzal,h jönnek az emberek, akik úgy kezdik a mondatot hogyaszongya: "engem soha nem támadott meg fehérember, viszont cigány..."
és akkor ő most intoleráns?
nem elég elfogadó?
mivel kell őt megbélyegezni?
h mindenkit cigányt bűnözőnek tart, mert mást nem ismer, ezért ő hülye?
hogymer általánosítani?
és biztos az ő hibája, mert mértjártarraakkor!
és most akkor kinek a hibája,h tisztes roma is szembesül az előítélettel?
ami természetesen a másik oldalról is jelen van!
mindegy. hosszú.
nem ér ennyit.
-----------------------------------------------
"...tudja,én már nem hiszek se törvényben,se igazságban.de egyvalamiben hiszek.a Batmanben."
Nehéz lenne ezzel vitatkozni. Nem vagyok szociológus hallgató, nem hivatkoztam a Magyar Narancsra, nem akarom kötelezővé tenni a toleranciát, utálom a központi agitációt (hatalmam sincs hozzá, hogy éljek vele), nem állítottam, hogy a támadás áldozata a hibás stb. Nem tudok azonosulni azzal a fantommal, akivel vitatkozol. Ráadásul azt is állítod, hogy neked nem éri meg a vitát a téma. Ha úgy gondolod, hogy mégis megéri, és van kedved, olvasd el újra, amit írtam, és szólj hozzá ahhoz.
===
bácsi a biciklin
"Nem tudok azonosulni azzal a fantommal, akivel vitatkozol."
Szentem rájöttem, mit tanítasz, amit inkognítód romjait védve nem árultál el :).
Tetszik, amit meg ahogy írsz. Én mindíg sokkal elméletibb vagyok. Amúgy a feleősség firtatása meg az utálat helyett lehetne azon gondolkozni, hogy a most és itt-ben mit lehet csinálni, hogy máskép legyen. További érv, hogy a gyülőlet nem progresszív erő, és rengeteget árt annak, aki benne él, mert bár pillanatszerűen megkönnyebülést jelenthet, de valójában csak megerösít feszült és önromboló tendenciákat. De vitatkozni nagyon ritkán vezet valamire.
Amúgy nem vagyok szent: sem a gyülölet-, sem az előítéletmentesség nem jellemez. Csak tök jó lenne azt hinni, hogy emberek-bármilyen véleményen is vannak-legalább egy pillanatot gondolkoztak rajta, mielött vallani kezdték. Mert általában ez nem igaz, a meggyöződőtt antirasszistákra ugyanúgy nem, ahogy a másik oldalra.(ez kb. ugyanolyan, mint hogy sok u.n. materialista pont olyan mértékben ádgondolatlanul, és érdemi ismeretek nélkül hisz világképében, mint valami elvakult szektás a maga dogmáiban).Ebből az is fakad, hogy barki találhat az ellentábor érvei között nevetségeseket és idiótákat, meg igazakat is. És emiatt nem dönthet vita bármiféle "igazságról". Az viszont tény pragmatikusan nézve, hogy jobb lenne, ha az emberek nem egymást basztatnák, hanem keresnék azt a nyamvadt gerendát a saját szemükben. Ez persze klasszikus játékelméleti probléma is: mindenki utálja a másikat, mert úgy véli, a másik utálja őt, és nem bízik a másikban, látván annak bizalmatlanságát. Sokszor annyira szembeötlő minden oldalról és minden területén az életnek az ostoba önzés és a gyülölködés ön és környezetpusztító hatása, hogy nem értem, a sok hülyének miért nem szúr szemet, mit tesz magával és a világgal. Gyűlölöm is őket érte,hogy ilyen hülyék :-).
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
Remek IQ tesztek itt.
_______///Hemü\\\________
\ Ezüstmúlt Kapitány. Érted. /
Az én IQ-m csak egyre emelkedik, az biztos.
Úgy érzem, szellemi korom kezdi megütni már a százkilencvenet. Ismersz te százkilencven éves emberektől nagy szellemi teljesítményt?
Úgye nem. Ezért remélem, hogy egyszer majd mész-leépítő tablettákkal vissza lehet csökkenteni egy túl magas IQ-t normálisra!
Ez komoly! Az IQ paradox természetü dolog, hiszen magas korral, egy határon túl, szellemi leépülés jár együtt. :D
A Mensa tesztet úgy értékelik ki, hogy az elért eredmény és az aktuális életkor alapján kiszámolják, hogy mennyi lehetett 21 évesen, a szellemi csúcson, és az így kapott érték az IQ. Hű, ezt jól megasz'ondtam. :-)
_______///Hemü\\\________
\ Ezüstmúlt Kapitány. Érted. /
nahát, ezt nem is tudtam, pedig anno ugye egyrészt hivatalból is IQ-ztam + voltam mensás teszten is, ahol meséltek a kiértékelésről.
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MKKP - titkárnő
bazz, most szétoffoltad a topicot!
:)
Émmosmá nemtörődök fenntartani semmi láccatot, mán úgyis elárultam magamról, mily nagy az én előítéletem.
Magyarok vannak a hírekbe megin!
Mosmeg bujákodnak, paráznákodnak! Hogy is lehetne másképp, ha kilencet kölykezett ez az egyikük!
Komondornak hívják a drágát. De hogy mér adták egy kompjúter nevét neki, azt nem tudom. :D
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/3445889/Record-l...
Postázd magad ki egy csomagban a börtönből! Egy leleményes török így lépett le műszakja végén Németországban.
A BBC angol nyelvű híre:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7730018.stm
Magyar Postával ezt nem tudnád megcsinálni, mert kilopnának a csomagból.
Ez jó! :DDD
Ugye holnap nem fog esni az eső? :-)
Beszéltem az illetékesekkel, kicsit húzták a szájukat, de úgy tűnik elmarad.
_____________________________
http://wilika.hu
Roosevelt téren parkol az a csodás, kék színű bringa-limuzin :D ... a karácsonyi égőformákba öltöztetett villanypóznák alatt/mellett
tök poén:)
EZT nézzétek, ezen beszartam, ez a tuti bringavédelem :D
-----------------------
1%
Kedves emberek
a laptop vs notebook vonalon is olyan jók voltatok, plz mondjátok meg nekem, melyik a jobb (ár/érték/szervíz) gép egy nagymamának kizárólag kisunoka- és virágos erkély fotózására.
Canon PowerShot A470?
Fujifilm FinePix A850?
Panasonic Lumix DMC-LS80?
Vagy valami egészen más?
Fontos szempont a szervíz, az elterjedt kártyatípus és hogy könnyen lehessen letölteni. Tehát bedug-megnéz és nem fölhív-telepít-újraindít-bedug-fölhív-újraindít-telepít mőbiusz.
Előre is köszönettel.
A családom technikailag analfabéta tagjainak (tkp mindenki) mind Canon kompaktokat vettem, mert megbízhatóak és jó képet adnak, emellett egyszerűen lehet őket kezelni. Emellett persze félévente elhagyják az USB kábelt, már gondoltam hogy veszek nekik kártyaolvasót, de akkor azt hagynák el, az meg drágább lenne :-)
Nekem egyetlen hátránya lenne, hogy nem tudom úgy fogni, mint a fenti Fujit vagy a Panasonicot, mert nincs kialakítva az a hagyományos L-keresztmetszetű forma, de gondolom a célközönségnek ez is mindegy. Ja és a zoomja a Canonnak megy legtovább, 38-132mm, szóval ezért is ezt venném (nappali fénynél még meg is lehet tartani úgy, hogy normális képek készüljenek a kamera rekesztartományában).
Szenzor mindháromban ugyanakkora, szóval az sem differenciál. Canont vennék, de tkp mindegy, hacsak valamelyikről nem olvastál nagyon rosszakat (szétesik, kijön egy kis sárkány és megharapja az ujjad, etc).
én is a canon kompaktokat javaslom, de a powershot széria helyett inkább az ixus-t. mondjuk a nagyinak tök mindegy.. de a canonnal nagyon szép képeket lehet csinálni. érdemes ragaszkodni a 4X optikai zoomhoz, jól jön. fujit semmiképp nem javaslom, életem legszarabb képeit fujival csinálatm / csinálták rólam. panasonicról nincs tapasztalatom. az egyetlen dolog, ami a canon ellen szól, az a legendásan szar szervízhálózatuk, bár ezt biztosan csak a nyomtatókkal kapcsolatban tudom elmondani (és nem valószínű, hogy lesz bármi baja is, én nem hallottam még szar canon kompaktról, sem komoly DSLR-ről). annyit tudok még tenni érted, hogy megkérdezem a szervíz hogyanjáról a középső bratyóm, ugyanis a canonnál dolgozik. aztán meglepően jó képeket tudnak a kis sony-k is, de ár / érték arányban a canon a tuti.
a letöltés egyszerűsége mára szerintem minden kompaktnál adott, egyszerűen meghajtóként is látod a kártyát USB kapcsolat esetén, nem kell még a csillivilli képrendezőket sem használnod, bár a file-ok válogatása céljából hasznos lehet. elég nagy része a gépeknek SD-t, vagy micro SD-t használ, kisebb részük CF-et (a sony persze újraszarta a spanyol viaszt, nekik saját szabványuk van).
mindent egybevetve tehát a szempontoknak szerintem leginkább megfelelő cucc a canon lenne, akkor is, ha mélyebben belemászunk melyik mit tud. ennek azonban nincs értelme, gondolom a nagyi sosem merészkedik majd az automata tartományon kívülre, tehát tökmindegy kategória a beállítási lehetőségek száma (canon itt is rulz by the way).
üdv - bios
www.myspace.com/loudsociety
A szervizről nekem jó tapasztalatom van, ugyanis a lassan öt éves powershotomban az év elején (vagy tavaly ilyenkor) ingyen kicserélték a ccd-t. Annyira ingyen, hogy tényleg.
üdv adamekp
Szerintem is mindegy; szerintem is Canon.
Ha jól látom, ezek a gépek kártya nélkül értendők. Mindegyikbe jó az SD, a linkelt üzletben 3000 körül vannak az egygigásak. Egy ilyen még 2MB/képpel számolva is 14 tekercs filmnek felel meg. Ennél többet feltehetőleg nem fényképez a nagyi két látogatás között, így bátran az unokákra bízhatja a letöltést. (Nálam egyébként a linux is meg az xp is automatikusan felismeri és letölti a -- régi, 2004-es -- Canon Powershotról a képeket.)
===
bácsi a biciklin
Kedves pata, bios.loudsociety, adamekp, mcysh
Köszönöm a hasznos válaszokat. Akkor hát Canon.
Jaj, csak legyen kékben :)
(A linkelt helyen - de biztosan máshol is így van - csomagban is árulják, ennek része egy 2GB SD-kártya, valami tok, esetleg törlőkendő, akku + töltő, mindez különböző összeállításban.)
Szóval az unokák nevében is még1x kösz. Aztán ha fölnőnek, megmutatom nekik a tükörreflexes Leicát, mert mégiscsak.
Kedveseim!
Ha az ember a barátaival konzultál, akkor szárnyakat kap. Így történt ez velem és Hápival (mkkp) is, viszont ennek folytán mostanában irdatlan mennyiségű régi faanyagra lesz szükségem.
Bontott gerenda, kidobott fabútor, bármi jó. Kiválogatom és elhozom: amit fel tudok használni, abból lakás lesz, amit nem, azt meg jövőre eltüzelem.
Kérlek, ha tudtok ilyen faanyagot vagy bontás alatt álló házat vagy van bármilyen ötletetek, honnan szerezzek faanyagot, kérlek, szóljatok feltétlen.
Köszi nagyon!
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MKKP - titkárnő
szívemnek kedves szelíd rabic, ismét emberedre lelsz. :) maradt nekem ugyanis 4 cm vastag tömör bükk munkalapom, egész pontosan azok a darabok, amiket a mosogató / főzőlap kedvéért vágtam ki. készültem belőlük asztalkákat csinálni egyszer, mivel majdnem azonos méretűek, ezért két egyformát lehetne. mindez elvi síkon ezerszer megvalósult szépen, a gyakorlat azonban azt mutatja, hogy helye sincs igazán a lakásban, meg magamnak rohadtul nem fogom ezt megcsinálni (méretre igazítani, éleket csiszolni/kerekíteni, lábakat szerválni és felszerelni, festeni). ellenben ha baráti segítségként felajánlhatom neked, úgy mindjárt más a szitu. van még egyéb maradvány is, komplett kis szekrény, ikeás szerelvények amit hasznosíthatsz, de akkor keress privben a dítélekért. :)
üdv - bios pajti
www.myspace.com/loudsociety
életem bios-embere, nagyon köszönöm a felajánlást, de inkább én adok neked asztalos-telefonszámokat: Hápiét és sky-ét.
Amire nekem van szükségem, az egyszer más használt faanyag.
Öreg.
Nem új.
Furcsa-e vagyok, szép lakásom-e lesz.
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MKKP - titkárnő
http://criticalmass.hu/blogbejegyzes/20081114/fovaros-kivagatja-nyarfa-s...
:-) / :-(
===
bácsi a biciklin
értem én a viccet, csak... ;-)
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MKKP - titkárnő
Én ennél folyton azt olvasom, hogy kivilágítja. Hm.
üdv adamekp
Én eleinte bringasalsát olvastam bringasalátának, nem is igazán értettem, de tetszett :)
:D
Miért a másikat érted? :D
**************************************************
Két lábbal vagy két keréken, négy lábbal vagy négy keréken?
több, mint egy éve olvasok gasztroblogokat, de még mindig nem tudtam rájönni, mi a különbség a saláta és a salsa között.
de szerintem te nem ebből a jelentésmezőből eredezteted magad, nem? :)
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MKKP - titkárnő
A saláta jelentését, gondolom érted.
A salsa jelentése szósz. De itt most egy táncot jelent.
******************************************
Két lábbal vagy két keréken, négy lábbal vagy négy keréken?
nyilván két szerelmed van (esetleg három bringasalsabéla) az egyik a bringa, a másik a tánc, a harmadik meg a béla :)
Alakul... :)
***********************************************
Két lábbal vagy két keréken, négy lábbal vagy négy keréken?
az imént a Szinyei Mersében láttam óriás halom bontott gerendát és egyből eszembe jutottál :) hátha lehet kunyizni egy két szálfát :D
Zita
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
trek 3700 zöld-fehér-virágos-láthatatlan
mmmm, nagyon köszi!
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MKKP - titkárnő
Ha még nem vitte el senki anyumtól, ott áll egy igen régi íróasztal, ami kidobásra vár, néhány deszka, ami eddig polcként funkcionált. És megnézhetem a padlást is...
Írj e-mailt, ha érdekel.
*************************************************
Két lábbal vagy két keréken, négy lábbal vagy négy keréken?
valamelyik este kifagyott a telfonom a hidegtől (csippant egy olyat, mit nem szokott, megnéztem, de se kép se hang (azaz nagy világítós képernyő). azóta táskában bent hordom.
nektek is volt már ilyen? (
ezek szerint télire le lehet szereni a teltartót a tatyóról?
nekem tegnap volt ilyen, de az iroda langymelegében. pannonos/sanyierikszonos-e vagy?
amúgy az aksinak teszel jót, ha nem fagyasztod / engeded fel minden alkalommal, meg a hideg egyébként is csökkenti az aksi teljesítményét/töltöttség-idejét, úgyhogy be vele a zsebbe! ;)
www.myspace.com/loudsociety
nem/igen
arra is gondoltam, hogy csak a telefon a rossz :) márkaprobléma??
régen volt egy discman-en, az se bírta a hideget, egyszerűen leállt.
nekem tegnap az mp3 lejátszóm ált le így (pedig az akksi fullos volt)
Zita
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
trek 3700 zöld-fehér-virágos-láthatatlan
"arra is gondoltam, hogy csak a telefon a rossz :) márkaprobléma??"
ez előfordulhat (mármint hogy a telód rossz), a kérdés az, hogy rendszeresen jelentkezik-e a baj és milyen körülmények között. hogy márkaprobléma lenne, azt kötve hiszem, a sok fagyós, szoftverhibás nokia után nekem felüdülés és atomstabil ez a telefon (W810i). szóval csak az analógiákat kutatva tettem fel a kérdést, nekem a 2 év alatt eddig kb 3szor fordult ez elő. viszont a hideg mindettől függetlenül generálhat ilyen problémát, tehát akkor aggódj, ha melegben tartva rendszeresen jelentkezik ugyanez (pára sem barát, tehát nyélen rakás esetében zseb helyett a legjobb a táska, de azt hiszem ezt kérdezted fentebb...). még akkor is ottvan egy esetleges software / frameware frissítés, ha utána is gebasz van, imádkozz, hogy meglegyen a garilevél. ha az sincs meg, akkor sajnos szomorú statisztikai adat leszel egy sony ericsson prezentáció végén az apróbetűs részben. :)
üdv
bájos
www.myspace.com/loudsociety
:)
azt hittem azért kérded, h milyen szolgáltató és gyártó, mert ezekről van rossz tapasztalat
még csak egyszer fordult elő, monduk azóta táskazsebbe teszem, szval annyira nem aggódok, csak meglepődtem, mert ilyet még nem csinált
köszi! :)
teltartót a tatyóról
Miért van az, hogy ha én próbálkozom ilyenekkel, akkor nevetségesen hangzik, ha meg más, akkor nem? :-)
Egyébként nekem csak az aksi merülkézik le a hidimidiben.
===
bácsi a biciklin
nekem beletelt egy percbe a dekódolás, ha ez növeli az önbizalmad.
mijaza hidimidi? :D
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MKKP - titkárnő
:)
pedig az egyik csak rövidítés, a másik meg a reklámot helyettesíti :)
?? én már nem tudom követni, de hajrá :-)
===
bácsi a biciklin
telefont kiírni olyan hosszú, ált telt szoktam (hm.. úgy látom az általában helyett meg ált-t ;) )
a bagaboo helyett meg tatyó lett
azért a hidimidi se kutya, de kolleganőmet nem fogod felülmúlni :) (kedvencem tőle a rágcsigumcsi, először azért vágtam rá, hogy nem kérek, mert gondoltam, ha valami gyanyúsat nem kérek, abból baj nem lehet)
"Találki-malálki?" -- feleségem kérdése 12 évvel ezelőtt
"kakicsigi" -- Attila barátom kolléganője
===
bácsi a biciklin
:) a találki-malálki az mit jelent?
a micsip az csak félremondásból lett, de azóta emlegetjük :) mit csinálsz akart lenni
tsajszyk és fitzkók én kajszira mondom, hogy totálra unizok itt ettől amit összehordtok. eskü nadjon nem cejizzem, tök komolyba a depi kerülget, pedig nem vagyok az öngyi-típus. szóval léccike rekizzük be a vakermakert okkermokker?
na jóvanka puszizok mindenkit csüszkeeee xD xD xD xoxoxo
:DDDDD
www.myspace.com/loudsociety
"Mícsí? Csí, mí?!" (P. G. Wodehouse)
megfejtőnek sörci
===
bácsi a biciklin
nagyjából itt szerettél belé végleg? ;-)
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MKKP - titkárnő
Ismert, régebbi vagány mondások:
"Betakarlak, mint Moszkvát a hó!"
"Meghajtalak, mint Singer a varrógépét!"
Most kitaláltam egy vagány mondást amivel autósok fenyegethetnek meg bicajosokat, gyalogosokat, a jelen kor újságíróinak "elsodorta" kifejezését használva:
"Elsodorlak, mint utolsó csipet cigarettadohányt!" :D
Lefejellek, mint vakond a dughagymát. (Gyalogbéka a földiepret.)
===
bácsi a biciklin
Szétszedlek, mint floki a lábtörlőt.
Szétkaplak, mint majom a vekkert.
Leverlek, mint vak a poharat.
Lecsaplak, mint a taxiórát.
Eltaposlak, mint tüzoltó a cigarettacsikket.
És a rosszak között is a legrosszabb, legeröltetetebb: Lefejellek, mint vasorrú bába az elektromágnest.
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
Szétszórlak, mint kismajom a zizit.
Széthugyozlak, mint róka a hóembert.
Betakarlak, mint Ziaul Hakkot a tányérsapka.
Kemény vagyok, mint a vidia
Küzd, mint disznó a jégen
Kevés vagy,mint zárdában a fitymacsattogás(oppáelnézést)
Egyszerű vagy, mint a fakockám (te kis gyász) :D
www.myspace.com/loudsociety
Látom gyakoroltam azért hatást :P
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
de még mekkorát. :)
www.myspace.com/loudsociety
Újabb ismerkedős topic! :-) Lúúújka!
===
bácsi a biciklin
látod, keresek faanyagot és máris....
egyebet pedig nem tettem, mindenki tudja. Már a meghíváson kívül. :D
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MKKP - titkárnő
egyebet pedig nem tettem
na persze :-)
===
bácsi a biciklin
figyedoda kisgyász mekkora nyélen-lol! :D
(na jó ez már tényleg sok, abbahagytam)
www.myspace.com/loudsociety
Mondjuk egy újabb kategória, de örök kedvencem:
Akkora paraszt vagy, hogy a házadban a székeknek nincs támlájuk, hogy mindig le tudj ülni a hátadon a permetezővel.
_____________________________
http://wilika.hu
Ez nagyon jó! :D
Gondolkodtam, erőlködtem... :)
"Akkora paraszt vagy, hogy a traktorgyár külön javasol neked kétszeres guminyomást."
"Akkora paraszt, hogy szédül a betonon"
www.myspace.com/loudsociety
Akit a mozgólépcső már meg is öl! :)
"Kevés vagy, mint zárdában a... [csak tizennyolc éven felülieknek ajánlott tartalom]"
Azt akarod mondani, hogy zárdákban csak körülm***lt férfinépet fogadnak szívesen látogatónak az ottlakók? :D
Olyan mérget keverek én neked, mint egy kínai!
De így se rossz: Kevés vagy, mint zárdában a csak tizennyolc éven felülieknek ajánlott tartalom. :-)
===
bácsi a biciklin
Én messze nem voltam még tizennyolc éves amikor Diderot-t titokban olvasva valahogy éreztem, hogy a zárdában bizony nem nagyon volt se az én akkori életkoromnak ajánlott, se nagyon kevés "tartalom"! :)))
Megütlek mint államadósság a csődküszöböt.
Megraklak mint martinász a kohóját.
Kinyomlak mint egy tubus glóbuszmustárt. :)
Beraklak egy reflex-klisztronba aztán ott fogsz oszcillálni életed végéig.
Szóval akkor ne offoljuk szét tovább a londonos topikot, de folytassuk, mondá Urga. Én itt tartottam, ez az ottani uccsó bejegyzés:
"Hálál egyszerű: vegyél Paradontaxot, ami kurva drága, viszont tényleg jó. Így kihúztad a tdolog méregfogát, mert nem reklámozzák, nem háromszor annyi, mint az amodent, hanem ötször, viszont tényleg jobb, szemben az említett termékekkel. azonkívül sós alapizzű, úgyhogy kb. két hétig öklendezel fogmosás közben. Aztán egyszer csak nem vérzik az inyed, és jönnek le a fogköveid. Ha az amodenttől szintet akarsz ugrani, akkor semmi értelme drágább trágyát venni, hanem sokkal drágább jót kell. Azt már cak zárójelben jegyzem meg, hogy paradontaxból sokkal kevebb kell egy fogmosáshoz, mint középkategóriás mizékből, így a végén az egy fogmosásra eső költség már megegyezik a középkategóriával. És így tovább. Csak ki kell mindent próbálni, hogy mik a személyes preferenciáid, és el kell dönteni, anyagilag miből mi fér bele. a személyes tapasztalás az egyetlen normális infófórrás, a kipróbálásról meg megbizható ismerősök tapasztalatai alapján szoktam dönteni. A reklámokat utálom, bár tudom, el lehet magyarázni, hogy társadalmilag mennyire szükségesek, meg hogy valójában rám is hatnak a tudatalattimon keresztül, csak nem veszem észre...ez nagyjából bullshit, most nem fejtem ki, miért.
Amúgy a valós személyes szükségletek felismerése nagyon nehéz, mert ennyire összetett struktúrában már tanulni kéne, csak nincs kitől. (Metró: britt kutatók megállapították, hogy az angol nők általában jobban vágynak csokira, mint szexre. Lehet hogy egy ílyen hír röhejes, de ha elkezdem kibontani, hogy ki, mit, miért írt miről, és ez emberekben hogy csapódik le, hát ez katasztrófa, legkevésbé avélhetően nem is létező kutatás miatt. Képzeld el szimbolikájában: ott áll a norna, egyik kezében finom étcsoki, másikban rettenetes hímtag, nyakában a tábla, hogy "szabad akarat", és mennydörgő hangon felkiált: "döntsél". És ezt emberek, mint szellemi terméket előállítják, forgalmazzák és fogyasztjáh. Uahhh! Kultúránkra jellemző alapvető gondolkodási formákat kéne elsajátítani és elsajátíttatni az emberekkel, hogy aMetro tudományos hirei, a fitnessz fehértea kapszula, az státuszautó meg a áligényes gagyifogkrém ha ne is megszünjön, de a hétköznapokat nem meghatározó ritkás háttérjelenséggé szüküljön. Mert az emberek saját valós igényeik felismerésében, és társadalmilag elfogadható módon való kielégítésében fejlődnek. Ami kurva nehéz, nekem se megy, és rákényszeríteni senkit se lehet.)"
És akkor...
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
az elmexről (normál fogkrém + kispiros heti egyszer) van tapasztalat?
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MKKP - titkárnő
Elmexet magában próbáltam, az is talán jobb az arcnélküli tömegtermékeknél, de igazán jónak-nekem, egyéni szubjektív tapasztalat-tényleg csak a fennti nagyondrága termék tünt. Szenzodüne meg nagy csalódás volt.
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
Tudom ajánlani. Na jó, emiatt dolgoztam is nekik. Drága, de tényleg erősíti a fogakat. Én is szoktam használni (ez már nyomós érv, mi? :)
Az előbbi mondat központozását mindenki oldja meg maga.
üdv adamekp
Szokásos fokrémem a Colgate Oxygen.
Fehérítő fokrémem a Colgate Platinum.
Finom, gyönge, alkalmi fokrémem a Marvis, amikor puszizás, entyem-pentyem remélhető.
Ebben a háromban borsmenta van, amit, és csakis amit szeretek, mint menta.
Laza, érzékeny foghoz és ínyhez a fantasztikus, szuper erős, csoda gyógy-fokrémem az Euthymol, amikor keményebb, öregebb hús jutott falatnak. (Lásd entyem-pentyem.) :D
"Hálál egyszerű: vegyél Paradontaxot, ami kurva drága, viszont tényleg jó."
Mindig az összetevők böngészésével kezdem egy szerrel való ismerkedést.* Szóval szívesen használnám ezt is, ha tudnám mit tettek bele.
*és itt sokszor abba is marad.
Szóval szívesen használnám ezt is, ha tudnám mit tettek bele.
Gondolom rá van írva a dobozra, így lesz alkalmad eldönteni, mielőtt megveszed :-)
Szerintem túlparázni nem kell, káros anyag egy fogkrémben sincs. Említett fogkrém tényleg jó, és tényleg drága, viszont fogorvosi kezelésnél olcsóbb :-)
"Gondolom rá van írva a dobozra, így lesz alkalmad eldönteni, mielőtt megveszed"
Ha sehol nincs ráírva, az már gyanús! ;)
De a legtöbb terméken megjelölik az összetevőket (ha nem a dobozon, akkor a tubuson, flakonon, stb).
(Ez a címkeolvasási hobbi amúgy mindig sok meglepetést okoz - nem győzök csodálkozni, mi mindent lehet tenni az egyszerű asztali sóba, lisztbe, sajtba, joghurtba... hogy csak az alapélemiszereket említsem).
"Csak jól szellőző helyiségben"
mindez egy légfrissítő oldalán.
_____________________________
http://wilika.hu
"Tengeri só: só, nátrium-glutamát, jodid, répakivonat, csomósodásgátló, füstaroma"
???
Bár a tigrishúsos lekváros táska után már semmin nem csodálkozhatunk.
Nálam a disznóplazmás tejberizs verte ki a biztosítékot (Motto: "Mert megérdemlem!" (ha boltba veszem...)
Sertésmájkrém: "nyomokban mogyorót tartalmazhat". Érted, mogyoróbokrok is voltak az erdőszélen, ahol makkoltatták a disznókat.
===
bácsi a biciklin
Van, aki allergiás a mogyoróra, ami elég kellemetlen, akár halálos is lehet (megfullad). Az allergiás reakciót nagyon kis mennyiségű ("nyomokban") mogyoró is kiválthatja, ezért az olyan üzemekben, ahol amúgy valami máshoz használnak mogyorót, és nem biztosítják külön az adott termék mogyorómentességét, rá kell írni.
Azért az érdekes, hogy ha mogyoródarabokat nem tudnak rendesen eltűntetni a rendszerből, akkor mit csinálnak a vegyszerekkel, meg a mikróbákkal?
Ja. Sőt, tigrishús sincs a sütiben, csak egy engedélyezett fehérjedúsító anyag. Érted: vicc.
===
bácsi a biciklin
Vietnámi gyorslevest azóta nem eszek, amióta először szembesültem a "mesterséges marhahúsaroma" kifejezéssel :)
-
itt olvashatók az összetevői
A káros mellékhatások pedig itt. Érdemes a kommenteket is hozzáolvasni.
Colgate Total: 257 millió forintos bírság megtévesztő fogkrémreklám miatt
http://www.tudatosvasarlo.hu/cikkek/18
köszönöm, mindkettő nagyon hasznos!
Jó szokásod megnézni, hogy mi van egy-egy készítményben. Ez a jóember is böngészhette mindig a parányi betűket, lehet, hogy pont úgy ahogy én is teszem mindig, nagyítóval!
Felfedezése Panamában egy mérgező alkatrészről egy kínai eredetű fogkrémben nagy port kavart fel tavaly. Az országban számos haláleset és megbetegedés történt ettől a fogkrém összetevőtől.
Több kontinens több országának hatóságai hamarjában újra ellenőrizték és bevonták a mérgező terméket.
http://www.iht.com/articles/2007/10/01/america/01panama.php
Azért az durva, hogy rá is írták. Eddig azt hittem, hogy titokban került bele.
A nyugati országokkal szemben Kínában viszonylag lazábban engedélyezett élelmiszer és kozmetikai összetevő anyagok között a veszélyes dietilén-glikolt ott nem kezelik kellően szigorúan.
Ez a vegyület a glicerinnek egy olcsóbb helyettesítője, ami nem szigoruan elfogadhatatlan élelemtől, gyógyszertől vagy testápolási cikkektől eltérő termékekben. Egy rendes alkalmazása a fagyálló hűtőfolyadékoknál ismert.
Azonban szintén ismert több múltbani tragédia Indiában és az Egyesült Államokban is, melyekben ez az anyag már ölt, nem kevés embert. Köhögés elleni szirupban és más gyógy-készítményekben alkalmazták akkor, tévedésből.
A tavalyi panamai ügyben két kínai fogkrém márkát találtak, melyek csomagolásán valóban ott állt a neve, minden valószínűség szerint a gyártó jóhiszemű tudatlanságából, ami attól még lehet gondatlanság, ha nem is megfontolt mérgezési szándék.
Sziasztok! Lesz szombaton nájtrájd?
én még nem vagyok bringaképes sajnos. ma este sétáltam, holnap lesz az első nap, hogy kimozdulok itthonról. ha nehezen is, de bkv egy darabig.
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MKKP - titkárnő
Mi történt?! :O
_____________________________
http://wilika.hu
nlat.
perpill már jobb, mindenestre várhatóan semmi lethalis.
;-)
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MKKP - titkárnő
"nlat"? azmiaz? *buta, elpirul*
Akkorjóakkor.
_____________________________
http://wilika.hu
mi az a nlat? nlta!
===
bácsi a biciklin
Újfundlandi- és labradorkiképzők szövetsége?
Newfoundland and Labrador Teachers' Association
_____________________________
http://wilika.hu
Melegszik! :-) Na jó, segítek (3. hozzászólás).
===
bácsi a biciklin
ohh
de nekem az újfundlandik szimpatikusabbak. :D
_____________________________
http://wilika.hu
hát ebben már külön iskolák működnek, tudod: szakadár vagyok. ;-)
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MKKP - titkárnő
Látom. Pl. te is régimódi orros szmájlit használsz, mint én. :-)
===
bácsi a biciklin
én a wilika-félét nem is értem általában. ezen kívül még bohócosat tudok, aztán kifújt. :o)
mondjuk az nekem inkább vicces fejet vágós / csodálkozós, de ez erősen impresszionista. :D
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MKKP - titkárnő
Ezt a bohócosat egyszer már kitárgyaltuk, nekem nem egyértelmű:
- "o" az orra, ")" a szája;
- "o" a szája, ")" az álla.
Tudod, mint a kacsanyúl!
===
bácsi a biciklin
impresszió, mondom. :)
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MKKP - titkárnő
Sisakos:
(]:-)
Wilikát meg szótárral a kézben kell olvasni.
===
bácsi a biciklin
Nem tudom nekem ezek mindig is annyira egyértelműek voltak ^_^
Áhh, ennyire különc nem lehetek >_<
De csak a ti kedvetekért, egy semi-klasszikus:
:3
Nno, csók ^3^
és ölelés (>^_^)> <(^_^<)
_____________________________
http://wilika.hu
és tessék, nem vagyok ebben sem egyedül. ;-)
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MKKP - titkárnő
Beleszerettem.
És belé is.
1. A filter/teatojás elhelyezése nekünk is sok fejtörést okozott. Először egy pici üveg majonézes tálkát rendszeresítettünk erre a célra, aztán került a házhoz egy tealevél formájú fémtálka is. (Azóta vendégségben találkoztam porcelán változattal is.) Szombat reggelenként azonban, amikor a teafilter mellett a lágytojás héjának is kell a hely az asztalon, máig az üvegtálkát használjuk.
2. A kavarógolyóról meg az jutott eszembe, hogy kiskoromban feltaláltam anyunak egy olyan lábast, amely a kiáramló gőz erejével folyamatosan kavarja az ételt. A technikai kivitelezésig azóta sem jutottam el.
3. Mondanom sem kell.
4. A Firefox helyesírásellenőrzője a lágytojás helyett a következő szavakat ajánlotta fel:
lágy tojás
ágytojás
légytojás
vágytojás
lánytojás
Ha költő lennék, kétségbe esnék, hogy lassan fölöslegessé válok, mert lassan az én feladatomat is gépek fogják elvégezni.
===
bácsi a biciklin
A tojáshéjhoz nem tudok érdemben hozzászólni. Ha lágy: levágni a tetejét és kikanalazni. Ha a folyósnál keményebb: kifújni.
Teavonalon vannak még szép megoldások az oldalon. Pl.
teafilter-visszahúzó kütyü, hogy ne ázzon túl
szálas teához. kivétel után maga alá tud csöpögni
A költők meg mindig is kétségbe is voltak esve, mert mindig is érezték, hogy fölöslegesek :))
Szintén szálas teához, ha gyönyörködni akarunk a folyamatban és miért ne akarnánk.
Még mindig a reggelinél maradva ez arra jó, hogy ne ázzon el a müzli, tehát nekem találták ki.
Zárógondolat: így lehet üzenetet hagyni, ha külön kell kelni.
a tojásfújós nagyon jó, ki fogom próbálni legközelebb, de a konyha faláról kell majd letörölni a tojásdarabokat, akkor csuklani fogsz :-)
Állok elébe :)
Lécci, lécci mondd majd el, hogy milyen keménységű tojással sikerült.
Ez a jútyúb egy nagy átok...
az ember talál egy linket, megnézi, aztán a realted-ek között turkálva ott ragad egy óraára a gép előtt.
De megérte...
:D
_____________________________
http://wilika.hu
Nagy áldás is egyben. Sose tanulom meg hogyan lehet 2 másodperc alatt pólót hajtogatni, ha nem nézem meg a linked ;)
te tényleg mgtanultad????
Zita
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
trek 3700 zöld-fehér-virágos-láthatatlan
nekem már egész jól megy
===
bácsi a biciklin
Fújás uzsonnával kipróbálva. Működik és mulatságos.
===
bácsi a biciklin
Tegnap vacsorára megpróbáltam, de nem lehetett meghagyni körül a tojást, mert átrepedt. Ma meg eleve megrepedt a tojás mikor főni beraktam, mert túl magasról koccintottam bele. >_<
_____________________________
http://wilika.hu
Megnéztem ma a dm-ben, és lehet ott Parodontaxot kapni, el is lehet olvasni, hogy mik vannak benne. 1400 Ft volt, a beírásaitok alapján legalább 3000-re számítottam :) Normális mentolos ízű nincs belőle?
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
Mi egyszer találtunk egy fekete zongorát a Dunaparton, mert senki nem tudott játszani leültünk mellé sörözni. Aztán egyszercsak jött egy srác biciklivel, Kérdezte, hogy játszhat-e egy kicsit, aztán félórát zongorázott nekünk. :)
Olvasom az animés posztban :o)
egy gyors kérdés
a duna pláza előttől meg után (azaz kifele) az egyirányú bringaút a vácin?
ha visszafele szertnék jönni újpestről, akkor ott ne tegyem...!?
hol lehet, ha ott nem? :)
Az út menetirány szerinti jobb oldalán közlekedj! Már ha jól értettem a kérdést.
Egy gyors kérdés szintén: Hogyan kell kiejteni a neved?
Úgy, hogy Vivi. De tényleg.
üdv adamekp
Ja, hogy nem Erika?! :-)
===
bácsi a biciklin
Először én is azt hittem, hogy valami geek/h4xx0r lánnyal van dolgunk.
üdv 4dam3kp
Igen, ebbe a geekesbe más is belszaladt... Várj, rákeresek. Itt is van:
http://criticalmass.hu/blogbejegyzes/20080719/ejjeli-bringazas#comment-1...
Hát nem csodálatos a gugli?
===
bácsi a biciklin
:)
ekkor hallottam először ezt a szót, hogy geek.
úgy emlékszem a vasúti híd körülig kétirányú, de ez a felfestésekből kiderül. ahol egy irányú, ott a másik oldalon van a párja, emlékszem, hogy jöttem át ott anno egy zebrán átvezető bringaúton, amikor még hajlandó voltam azon a gyászon tekerni (na meg amúgy sem tévedsz nagyot, ha a jobb oldalon haladsz mindig -ahogy cseya mondja-, ha elfogy a bringaút és átterel a túloldalra, azt meg biztos észreveszed) ;)
www.myspace.com/loudsociety
ja! elfelejtettem, hogy visszafelé pedig akkor jársz a legjobban, ha közvetlenül a dunaplazaBAZZ-nál elfordulsz jobbra a marinapartBAZZ felé, ott a lakópark lejárata előtt egyből megint balra, aztán követed az autóutat (Cserhalom utca), Vizafogó utcán jobbos, ami egy nagy ívben belefordul a Népfürdő utcába, amin eljutsz az Árpád hídig és vagy felmész rá, vagy átmész alatta és a Népfrüdőn végig a rakparta jutsz, ahol megint van kerékpár út. Ha félsz az autóktól, a Népfürdő mentén mehetsz a panelek alatti parkolós-huppanóson is, a Dráva utcánál megint kezdődik a bringaút.
Jó tekerést, üdv - bios
www.myspace.com/loudsociety
igazából a váci úti obiig van bejáratott útvonal oda-vissza, azon túl nem voltam még sűrűn (tegnap 3x), de mivel egyik bnőm kiköltözött az izzó utcába, valszeg többet leszek :)
egyébként én a hegedűs gyula-esztergomi-dagály-váci(szembeszervízút) útvonalat használom. ugyanitt vissza.
azisjóaz. ott dolgoztam a vizafogóban és laktam újlipótban 3 éve. :) szeretem azt a környéket, bár panelben nem szívesen laknék, de ott (az ELMŰ sporttelep környékén) azt hiszem megalkudnék a margitsziget látványáért a 10-ről lenézve :)
www.myspace.com/loudsociety
tyíííí ez a mekkora: tízről vízre nézve
ilyen, amikor egy kancsó víz alatt tartózkodom (al-liter-állok)
www.myspace.com/loudsociety
jajdeduplán is okos voltam.
de ez nem alliterál, hanem rímel :)
azt a babics bihály csinlája.
Az alliteráció is rím. Magyrul betürím. Klasszikus irodalmi példa: "bunkósbottal bunkóznám le a sok bugris bunkót". De ez nem Babics :).
hát nem úgy értettem, hogy az összes alliterációt ő írta
hanem, hogy a babics bihály alliterál :)
Hanem Babits.
az előttem szólóknak biztos igaza van, de az én alternatívám überel mindent. egyenesen a Váci út szélső sávjában kell haladni, természetesen a menetiránynak megfelelő oldalon :DD
Boci
----------
...akrat icob, icoB
3:-O
hát igazából aki rabic, ottan rakja, ja. :) csak az volt az alapállás, hogy erre kéne alternatíva, mert gondolom tart a leányzó a sok száguldó doboztól. én sehol nem megyek le az útról, még ott sem, ahol kéne (pl lánchíd). rakom, mint a vadbarom és figyelek, mint sas, na meg elhiszem magamról, hogy így minimális az esélye, hogy bajom lesz. de a vakmerőség-mentes önbizalmam nem lehet tanács annak, akinek nincs ilyen, mert nem tud vele mit kezdeni. szerintem. :)
www.myspace.com/loudsociety
a leányzó nem félős (az érte aggódók nagy bánatára)
csak, mivel nem ismerem a környéket, nem szívesen bénázok az úton
gondolok itt arra, hogy térkép elő, hogy mégis merre kell menni? mondjuk tök büszke voltam magamra, mert előzetes tanulmányozás után nem kellett elővenni, de ezt ugye előre nem tudhattam :)
korábban olvastam valaki panaszkodott, hogy a vácin lévő bringaúton szembe járnak az emberek, csak nem tudtam, hogy ez melyik szakaszra vonatkozik.
király-e vagy? :) (már persze a szószerinti királyság intézményének egy igen fontos feltételét nem számítva)
amúgy oké, hogy az alliteráció azonos kezdőbetűket feltételez, de én meg vagyok-e akkora lázadó, hogy szóközepén alliterállok? hápeeszeee. :DD
www.myspace.com/loudsociety
:))
meggyőztél
juj, köszi mindnekinek!
igaz, most olvastam csak :)
viszont hajnal fél 2kor nem volt akkora kamionforgalom, hogy ne a vácin rakjam :) ez megoldotta a kérdésem
lehet, hogy kicsit sok vagyok már mára, de ezt nem lehet kihagyni :D
http://index.hu:80/politika/belfold/budapest/mozi4560/
Ez marha jó :o)
Érdekelne, mi volt a forrásuk, ha még a hídmester sem tudott róla, de sajnos nem említik.
Egy értelmes gazdászról, egyikükről azoknak akik előre jelezték a gazdasági válságot, szól ez a cikk:
http://www.telegraph.co.uk/finance/3366527/George-Magnus-the-man-who-pre...
Ez a legalkalmasabb topik hogy mindenkivel megosszam: lefestettem a biciklimet!
Nem teljesen, csak a váz két részét, holnapra kiderül milyen lett, hű de izgulok :)
Van egy csomó vázfestéses rovat, nem tudom miért itt offolsz.
Egyébként meg sajnálattal olvasom, hogy két részben van a vázad.
Bocsánat, hogy szétoffolom az off toplikot, legközelebb figyelek :)
Amúgy meg a vázam két részét festettem át (két csövet) meg a sárhányó kapott két csíkot, egész jó lett.
http://www.youtube.com/watch?v=OqGQ72bre30&eurl
Cseyának a kapitalizmus visszásságairól.
Úgy is van, ahogy mondod, mostanában olyan baj van a tőkés gazdasági renddel, hogy valakik ebben a gazdasági rendben is mások javait akarják újra elosztani.
Én ezt az elvet, és az obszcén tulajdon szerzést és kihasználást, nem vallom magaménak.
Utóbbi alatt olyan szélsőséges kihasználást értek, mint például a földi légkör áruba bocsátása egyéneknek, hogy azok lélegezhessenek és élhessenek.
A tulajdon és ahhoz kikért jog igen vitatott terület. Én magam nem vagyok túl gyakorlott vitatni ezt a tárgyat.
Azonban elismerem és fenntartom azt a társadalmi és gazdasági rendet amit én ismerek, és ami működőképes az általam ismert működésre képtelenekkel szemben.
Általános léptékben mindenki birtokol dolgokat és ez így is van rendjén, így elfogadott.
A föld és annak kincsei már az általánosnál nagyobb léptékű birtokok, amiknek kapcsán, sajnos hőskoroktól fogva, csúnya eszközök és eljárások kerültek alkalmazásra.
Az egyik ilyen modern hőskor a kontinensek felfedezésével indult, és a vadnyugat megszületésének volt tanúja.
Fegyverrel foglalták el a földet amibe kutakat fúrtak és megkezdték kitermelni belőlük a kőolajat.
Az újra elosztás gyakorlata szerint fegyverrel foglalják el újra meg újra ezeket a hasznot hozó földeket, hogy új gazdáiknak legyen belőlük haszna.
Ez az a nagyobb lépték amibe én nem tudok beleszólni, mert nem Che Guevara vagy Fidel Castro nevelését kaptam, hanem a sajátomét.
Egy ember-közeli tulajdon birtoklási dimenzióban élek, amiben egy régi faceruzám többet ér számomra mint az aranyórám.
Azzal együtt, nem szeretek arra gondolni, hogyha akár az egyiket, akár a másikat el akarnák venni tőlem olyan indoklással, hogy azt a proletároknak vagy a bukott bankároknak adják, mert hogy az a dolog nekik jobban kell mint nekem. :)
meg tudná mondani valaki, hogy mit jelent a 'hollaback girl'
?
köszönettel
Hosszú... :)
Amerikai eredetű kifejezés.
A sportesemények szurkolóit buzdító táncos, pomponos lányok egyik szerepét játsszák a "holler back" vagy "holla back" lányok, akik viszza kiáltanak vagy rá ismételnak a csapatvezető lány kiáltására.
Ez nem egy önálló, nem egy vezető szerep, hanem egy alárendelt, másodrendű, követő szerep. Innen, párkapcsolatban egy "holla back" lány olyan személy, akit vezethet, akinek parancsolgathat a fiú.
Egy jelen kori népszerű dal szövege szerint a megszemélyesített lány nem ilyen "holla back" vagy "hollaback" lány, hanem egy önmagáért kiálló lány.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=holla%20back%20girl
Köszi Hotyhogy!
(Nem találtam és még az írásmódban sem voltam biztos)
.
Nem tudtam, hova írjam, így ide írom: az "A Földgömb" című magazin 2008/7-es tematikus kiadványában cikket olvashatunk "A budapesti kerékpáros közlekedés jelene" címmel...., valamint más főként a tömgközlekedést érintő témákban.
Zita
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
trek 3700 zöld-fehér-virágos-láthatatlan
Egy új és egy kevésbé új anyag, ami nekünk is jól jöhetne.
_______///Hemü\\\________
\ Ezüstmúlt Kapitány. Érted. /
A mindennél csúszosabb anyagból remek fékpofákat lehetne csinálni: sosem kopnak el...:)
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
Ja. És csakis ezután ki lehetne váltani a golyós csapágyat. :-)
_______///Hemü\\\________
\ Ezüstmúlt Kapitány. Érted. /
A parkolási díj emeléséről volt szó a híradóban, Hagyó is nyilatkozott, díszletként egy bringa volt a falnak támasztva, persze az is elképzelhető, hogy valamelyik városatya parkol a városháza folyósóján
Honnan szerzik a szellemek a láncukat
_____________________________
http://wilika.hu
zupp, de komoly :) tisztára O. Wilde fíling
redsoil kérésére a Sajnálom topicból átmásolom ide ez egyik gyalázatos hsz-met, csakhogy verjük megint picit a klaviatúrát vérvörös fejel, magunkban anyázva:) valahol az erőszak, gyermeknevelés, jogos/jogtalan atyai pofonok földjén járunk, de szokás szerint kicsit sok mindent belekevertem a dologba (talán mert picit holisztikus a gondolkodásom, és meggyőződésem,h minden mindennel összefügg)
ahogy James Belushi a K-9-ben mondja: kábitószer osztály, tálalva.
"csakhogy beleugassak én is valami irritáló faságot az neten külön világot teremtő tanárikarnak.
kicsit megmosolyogtató, de érthető ,h a sokan szeretnének egy olyan világban élni, ami leírható közgáz egyenletekkel, és nemzeti tanterv elfogadott hittételeivel, és bár nem szeretném senki világképét megbolygatni,de közlöm,h ez egy kurvanagyfasság. és mert nem hiszem,h a világ leírható táblázatokkal és a fizika szentgráljaként keresett mindenségelmélet, végső egyenlet mindentvivő hatalmával, ezért még nem érzem magam összeesküvés-elmélet rajongónak, fantasztának,v elmebetegnek.
kicsit rákéne nyitni a szemünket a világra, de legalábbis a szűkebb környezetünkre. én legalábbis igyekszem így tenni és sajnos ebben sehol nem látom a többek által idealizált világot.
és már bocs,de ez nem azért van, mert kilúgozta az agyam az amcsi média eröszak dömpingje, és túl sok helyszínelőket néztem.
ne nézzük már egymást állandóan hülyének,h megmagyarázzuk a nemlétezőt.
itt állandóan az megy,h az okosak mindig "támaszd alá az állításod számadatokkal, táblázatokkal és kisfaszommal" követelésekkel állnak elő.
nembazmeg nem támasztom alá. azt mondom amit látok és,h ez nem egyezik a mondjuk cociologusok, v közgázosok által készített felmérésekkel leszarom. ez lehet mértékadó pár okostoninak a doktorijához,v amihez kell neki, de a "valosághoz" vajmi köze van. te támaszd már egyszer alá végre az állításodat, azon túl,h arrogánsan beposztolsz, arról,h "te hülyevagy, sok tévét nézel és nincs igazad". tényleg? de még mindig nem bizonyítottad be ennek az ellenkezőjét!
megy itt a komolykodás a liberális gyermeknevelésről és aki nem ért ezzel egyet az igazolja az állításait bizonyítsa be számokkal és könyvekkel,h miért. nevetséges.
egy teljesen megvadult, az együttélésre képtelen, intoleráns, frusztrált, kilóra megvet, impotens társadalomban, ahol a liberális gyereknevelés az esetek túlnyomó részében kimerül abban,h a gyereket bebasszák a monitor elé mert apu, anyu este 10-ig melózik, kivan és különbenis éppen válik. és bár sok könyvet és nagy nevet elolvastak a gyermeknevelés témájában,de mivel nincs idő minden kis trükkre és praktikára, ezért ők is használják az egyesíttet elméletet és szépen bevágják az iskola/különóra/kötelezökülönóra/edzés/magánangol/tvmonitor combo elé, ami majd 60 fokon, kímélő programon ezt is megoldja.
és meg is teszi. az biztos.
és most durván általánosítok?
mert nem mindenki, mert vannak gondos bocsok és gondos szülők?
ezt is leszarom.
ha nincs igazam és mert nincsen, mert demagóg, meg fasztudja mi vagyok, akkor miért nem titeket igazol a világ, amiben élünk?
hol a sok gondos szülő? hol a gyermeknevelés nagy forradalma? hol van ennek következménye a nagy tankönyvi idillikus társadalom, amiben TI éltek, mi meg kurvanagy demagógok az elavult világképünkkel és gyermekkori veréseinkkel(lol) valahogy nem látjuk?
mert biztos mi vagyunk tele kisebbségi érzésekkel és nincs szemünk a jóra, csak a szart látjuk.és ez a mi nyomorunk.
lószart.
arról mit írnak az új gyermeknevelési tankönyvek,h ha odajön a pulthoz a 10-12 éves gyermek prostituált a nála 2 évvel fiatalabb kolléganőjével és két 50-eses pasassal és kérnek 2 sört és 2 tekilát?(és a két kislány nem kisebbségi)
nekem ebben az esetben mi a megfelelő viselkedési forma?
A válasz: nem szolgálod ki őket, mert kiskorúak (ami vicces, mert akkor a bácsik rendelik ugyanazt)
B: kihívóm a jardot és mindenkit elvitetek,mint a gyaloggyalopban, kezdve a degenerált, aberrált pederaszta gangsztákkal és kiskorúakkal, akik gyakorlatilag bárkit hülyére vesznek. de persze megteszem, mert ez az én dolgom és harcolok és jóállapolg vagyok és még elidegenedve sem keltem ma reggel.
C: estleg lebasznák mindenkinek 2-öt, de inkább 4-et. persze a kislányoknak ehelyett hegyibeszédet tartanék, és másnap kézenfogva mennénk a nagymisére. aha.
de persze, ez hülye példa tudom. releváns. a többség nem gyermekprosti...ja nem az.
az mondjuk megint más kérdés,h közben meg egész este a 19-nek maszkolt 14 évesek végig kéregetik a várost, és bp legnagyobb teraszos szórakozóhelyét egy tekiláért.
(amit 28-30 fölötti korosztály évek óta kerül, mert az utóbbi 6-7 évben köpni nem lehet,h az ember ne találna el egy falka szomjas makiszemű tinit.) és pár szál cigiért és néhány sörért is eléggé messzire hajlandóak elmenni. föleg hétvége felé, mivel a hétfői (nevetségesen magas) zsebpénznek már kedden a seggére vert. konkrétan elitta. kb szerda, csütörtök magasságáig még volt innen-onnan hitel,de péntekre kifogyott az ötletekből...és?
most biztos hazudok, mert nem találok erre vonatkozóan hivatkozásokat?
és ez kit érdekel?
engem nem.
napi szinten vagyok tanúja a pótöcsém (13éves) iskolai kálváriájának. ami szintén egy röhej.
olyan sztorikat hallok tőle, amiktől égnek áll a hajam, pedig én is egy kurvarossz kölök voltam (maradtamis), ráadásul hetente borotválom a kis összeesküvő buksimat.
végignézem a megkülönböztetést a követelményekben, aminek az alapkoncepciója,h kinek milyen gazdagok a szülei és mennyire nagy a pofájuk a szülőiértekezleteken.
és napestig sorolhatnám.
és nem, nem fogom bizonygatni könyvekkel és számadatokkal az igazamat.
mert nem KELL bebizonyítanom senkinek semmit! azébazmeg mert ez a nagy harcihelyzet apa.
elmondom a véleményemet, annak alapján amit tapasztalok. nem ritkán és hébe-hóba, hanem sokszor. túl sokszor.
azért mert te ezt nem látod,v mert nem akarod, azért még létezik.
és ettől függetlenül még így van ez nagyon sok minden mással is.
és nem elszeparált jelenség a tizenéves korosztály éjszakában való működése, hanem tömeges jelenség. nem kisebb kormányellenes, anarchista szemléletű, fundamentalista maoisták, akik úgy állnak bosszút a nagytökéseken, a korporésönökön és az átlagembert nekik kiszolgáltató értelmiségi eliten,h kiisszák őket a vagyonukból és hajnali kettőkor kockarészegen összeokádva a közterületeket sok milliós károkat okoznak.
nem. ennél picit többről van szó. a nagy gyermeknevelési elvek többsége csak képmutató szarság, arra,h anyu többet tudjon dolgozni, apának már haza se keljen járni, de a lelkük nyugodt legyen kölökfronton. csak ideológia arra,h felejtsük el a gyereket.
olyan mint az ORTT gyalázatos, bigott, vérlázító gyermekvédelmi karikái és káromkodás vagdosó agymenései, miközben a híradókból ömlik a genny, az erőszak, az iskolai kávbojidil, és szemérmetlenül hazudozó közszereplők.
és bár mint mindent ezt is szeretnénk elbagatellizálni, azzal,h a fiatalok mindig is ittak, az idők kezdete óta létezik a gyermekprostitució és a tömeges elfordulás biztos csak annak a következménye,h megnőt a szaporulat.
és ez régen is igy volt, csak a cociban ezt tagadták:)aha. biztos. akkor jó. így már rögtön minden rendben van.
mindenre van egy megnyugtató válaszotok.
és mindig meg is nyugszom. amíg az ajtón ki nem lépek.
olyan postokat olvasok, mintha kormányszóvivőket hallgatnák.
na ez most így nekem is kijött.
tököm tele ezzel a "bürokraták szerint a világ" kezdetű maszlaggal.
márbocs
-----------------------------------------------
"...tudja,én már nem hiszek se törvényben,se igazságban.de egyvalamiben hiszek.a Batmanben."
Irom a választ, de most veszett el kb. kétoldalnyi, na kezdem elölről, máskép. Türelem...
Irom a választ, de most veszett el kb. kétoldalnyi, na kezdem elölről, máskép. Türelem...
Hű, már megint elveszett? ;-)
Nem, csak kétszer annyira felhúztam magam rajta, mint kellett volna... de megjött!!
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
Bocs, a gyerekprosti vonalra most nem reagálnék. Valahol a nevelő célú testi fenyítésnél akadtam el. Szóval, elöször probálok struktúrálni (Én, struktúrálni! Ismerőseim mosolyognak.)
Liberális szót iktatom, mert sok pöcs lejáratta.
khm...a fenyítés nélküli nevelés nem azonos a következmények nélküli neveléssel. Meg kell húzni a határokat, és azokat be kell tartatni. De: világos, egyértelmü határok, melyek igazodnak a gyerek életkorából, és egyéni sajátságaiból fakadó igényekhez. Pl: Pistike mindíg fel akar mászni a sparherdre, ami ugyebár veszélyes. mit teszünk? Elöször nyilvbán úgy alakítjuk ki a terepet, hogy Pistike ne maradjon egyedül -hiszen még kicsi, és arra van szüksége, hogy biztonságos környezetet teremtsünk a számára, amibe a fejlődéséhez szükséges módon létezhet, explorál, mindent megfog, szájába vesz, megkostol, rámászik, leránt, stb. El rakjuk azokat a tereptárgyakat, amelyek létrának használ, és odafigyelünk. Telik az idő, Pistike bármire felbír már mászni egy pillanat alatt. De ha nem sérült, akkor már ért is dolgokat, el lehet mondani neki, hogy ne, megtiltjuk. Na persze, megint felmászik. Mit tegyünk:
-kurva nagy pofon
-"Pistike, ne mássz fel, mert akkor rossz gyeerek vagy, nem szeret a mama, nem kapsz semmit karácsonxyra, elvisz a zsákos bácsi, a rézvaszú bagoly, Isten felír a fekete könyvbe stb..."
-elmagyarázzuk mindig, türelmesen, miért ne tegye. Száz fölött már egy szent is unja.
-adanyomod a kis kezet a forró lapra, hadd tanulja meg a büdös kölke....
--hadd mászkáljon, ha egyszer megég, majd csak rájön...
Na, ezek tiszta stratégiák, nézzünk egy kevertet: Szólsz, elmagyrázod, megmutatod úgy, hogy ne fájjon (tartsd itt a kezed, ahol nem olyan meleg. Érzed, hogy ez nem jó? Most elkaptad, különben fájt volna már, ugye? El tudod képzelni, milyen, ha igazán forró? Na látod, ezért szólok.) Beavattad, nem érthettelen kategorikus imperativuszokat kap (ha belátta, hogy jobbára saját érdekében szólsz, késöbb elhiszi csak úgy is, néha, talán). Utána rászólhatsz, lebaszhatod (Igen, haragszom rád, hogy ilyet csinálsz, mert ebből bajod lehet, te is tudod, és féltelek, mert szeretlek). Eljöhet az üvöltés, és megkísért a pofon... vagy nem. Lehet, hogy egyszer muszáj megégnie, hogy összeáljon a kép, és remélhető, csak kicsit. És akkor lehet agyalni, hogy egy pofon kevesebb fájdalom lett volna (persze, mint tudjuk, a pofonnál a fizikai fájdalom a legkevesebb). Na, ilyet már láttam, hogy müködik, és lezáródik a kiabálás, pofonnál korábban, megértetéssel. Sok idő, bosszúság, fáradtság, kockázat a vereségre a módszer? Igen. De, bár konkrétan is lehet, parabola, az egész életre és nevelésre. És van, aki egyszer sem kapja meg az életben, hogy igy tanulhasson meg valamit. Sokan, sokan.
"Ne fus, mert elesel"
"Ne mássz fára, mert leesel"
vsz.
"Te, fussunk a füvön, jövök veled, (hogy megfoghassalak, meg mert ott puhára esel)"
"Most mássz fára, mert itt vagyok alattad, és elkaphatlak, (mert ha megtiltom, akkor is fogsz, csak akkor nem lesz, ki megfogjon, amig megtanulsz rendesen)"
Ez sok idő, erő, türelem, energia. Gyerek. Mondhatnád, mit pofázok, nekem (még) nincs, de láttam, látom, hogy emberek csinálják, és müködik. Mások meg megmagyarázzák, hogy nem lehet.
Saját tollam: magamon azt vettem észre (sulin kivül tanítok, csak heti egy alkalommal, a felszámolás alatt álló középosztályhoz tartozó családok kiemelkedő képességü, és gyakran iskolában problémákkal küzdő gyerekeit.) hogy ahányszor kibirom, hogy ne legyek dühös, ne haragudjak, ne kiabáljak, és elsimul másképp, annál jobb. Erösödik a kapcsolat, és tanítani is jobban tudok. Évek során már odáig fajult a dolog, hogy a rendtartás kereteit az ahimszaig tágítottam (gyakorlatilag csak akkor fegyelmezek, ha valaki cselekedeteiben vagy szóban árt másoknak, magának.). Minden más esetben nem fegyelmezésel, rászólással, hanem a megfelelö közeg megteremtésével, mindenféle reformpedagógiai furmányokkal (közös tér, interakció, ötletbörze, szabad assziciáció, humor) próbálkozom. És persze mindez müködik... illetve, általában...úgy értem, egyszer már mintha majdnem...izé...szóval... Érted? Amig birom. Aztán jön az autoriter énem, aki fegyelmez, rendet csinál, üvölt, kiküld, és végigzongorázza a klasszikus pedagógia teljes pirotechnikai tárházát. Tudok én üvölteni, mint állat, teszem is gyakrabban, mint kéne, nem vagyok egy Terézanya (nem is kevertek még össze vele soha...) És tudod, mi az élményem, amikor ez történik? Nem az aktuális szituációnak szól a dolog.Hirtelen szellem járta ház leszek.(hú, ezt olvastam valahol. Laing, Peck?) Saját multam, és még ki tudja hány rokonom, tanárom-tanítóm soha nem ismert ösömtől tudtosan és tudattalanul átörökölt félelmek, elvárások, előítéletek és bosszúfantáziák bugyorognak bennem. Egyszer csak olyan szavakat, hangsúlyokat, kifejezéseket használok, melyek nem rám jellemzőek, amilyen módon esetleg engem csesztek le tizen.huszon éve szülők, tanárok, egyebek. Az erőszak táguló körei... ezek nem valódi konfliktusok, nem valós személyek között. Dinoszauruszok,még inkább sárkányok, rég nem itt a helyük És most következik a pszichológusok által hamis konszenzusnak nevezett művelet: állítom, a legtöbb ember ugyanígy müködik, ahogy én, csak szerencséjükre a legtöbben kevésbé érzik. Ja, azért van valódi harag, valódi interakcióban,a helyzetnek szoló. Létező érzés, az élet része, tapasztalás, tanulás, ami hozzátartozik, meg kell tanulni túlélni, kibirni, kezelni magadban és másban, elfogadni magadban és másban. Szerinted az emberi konfliktusokban milyen arányban van a két forrása az érzelmeknek? (valójában nyilván szinte mindig kevert) Mert én állati ritkán látom az utóbbit, és nagyon gyakran az elsőt. Családi perpatvartól kezdve a háborúkig.
(***)Tehát ott ál elötted a gyermek, és hirtelen úgy érzed, megérett a helyzet egy atyai-tanári-nevelöi stb. pofonra. Kérjük, mielött döntessz, tedd fel a következő kérdéseket:
-nem csak a harag mondatja velem, hogy helyes?
-tényleg erröl a helyzetröl, a most és ittröl, mi kettönkről szólnak az érzéseim? Nem csak Lovecraft barlangjaiba, vagy Kékszakáll kastélyába való rémek hitetik el velem, hogy ez mind a most és ittnek szól?
-tényleg tovább visz ez a pofon (kizökkent), nem csak azért akarja kiprovokálni, mert ez egy játszma része, és csak megerösíti öt (engem)abban, hogy tovább forogjon (junk, jak) saját ördögi köreiben (inkben, imben)?
-miután megtettem, képes vagyok arra, hogy megemeljem, visszaadjam neki a méltóságát, szeretet és biztonság érzését, hogy ez a kapcsolatnak egy szakítópróbája legyen, ami csak megerösíti?
-alapos kereséssel sem látok más megoldást?
-megértettem, hogy bár úgy érzem, lenyomtak, tehetetlennek bizonyultam, és nem sikerült kezelnem a problémát, mégis én vagyok a felnött, döntő, cselekvő,felelős, ő meg a gyerek?
Ha minden kérdésre megfelelő a válasz, akkor a pofon megengedhető, söt, szükséges. Khm... A három csillagtól idáig tartó rész szatíra, cinikus gúnyolódás, torz tükör. Bocs, muszáj volt. De sosem volt könnyű olvasmány amit írok, és nem véletlenül írtam. Egyébként a pofon lehet indulati cselekvés, adott helyzetben érthető, és helyrehozható, nem a világ vége (általában), de nem JÓ, vagy HELYES. Tapasztalataimban.
Na, jó:
nem vagyok tanár
nem vagyok pszichológus
nem tudnék bármilyen gyerekkel foglalkozni (általában az enyhén és közepesen hiperaktív gyerekekkel jövök ki jól, Szerinted miért?miért?miért?miért?miért?miért?miért?miért?miért?miért?miért?miért?)
nem tudnám ezt napi nyolc órában csinálni
kevés tapasztalatom van hátrányos helyzetü gyerekekkel
még kevesebb cigány gyerekekkel
De:
van tapasztalatom, saját, és élő, az irodalmat, meg amit láttam, igyekszem integrálni, nem különtartani, búra alatt.
akiktől sokat tanultam, táboroztatóként, árvaházi nevelőként, tanárként, pszichológusként dolgoztak dolgoznak sokat nagyon gáz gyerekekkel, és mégis olyan elveket vallanak, mint én, a gyakorlatban meg általában még liberálisabbak is. Nem hisznek a fizikai erőszakban, megalázásban, közeg ide-vagy oda. Ez a más tollával ékekedés, többet nem mondhatok erről, mert nem tudok.
Még két dolog, mielött azt mondanám, hogy a fizikai erőszak maga a gonosz:
-a depriváció is abuzus, az elhanyagolás, hideg közöny lehet rosszabb, mint a verés.
-a kiszámíthatatlan viselkedésü szülő gyereke többet szenved, mint a következetesen szadisztikusé, pedig az biztos többet kap.
Szentem ha egy gyerek rossz, az azért van, mert neki rossz, és erről nem ő tehet (jó, legyen 1% gyári hibás, nehogy demagóg legyek). Segíteni kéne, vagy legalább nem tovább bántani, nem pedig még büntetni. Ha gyerekkorában elcseszték, gözöm nincs, mit lehet kezdeni egy kamasszal. Nem hiszem, hogy az ütés-verés vinné elöre a dolgot. Eröszak táguló körei. Ha körbenézel a világban, látod ezeket a táguló gyürüket. Mert létezik az a helyzet, amikor már tényleg csak erőszak lehet a válasz (jogos önvédelem). De addig el kell jutni. És jobb lenne nem eljutni.
Na jó, leírtam ezt a sok pacifista blablát, amúgy feszült, ingerül ember vagyok, gyakran verem a falat, meg káromkodom, mint a kocsis, vagyok szemét, önzö meg minden, nem azért írtam, mert ez vagyok, ilyen vagyok, meg így élek, mert kurvára nem, de néha szeretnék. Talán jobb lenne a világ, ha többen, meg gyakrabban szeretnének.
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
"És akkor lehet agyalni, hogy egy pofon kevesebb fájdalom lett volna (persze, mint tudjuk, a pofonnál a fizikai fájdalom a legkevesebb)."
A pofon annak is fáj, aki kapja, és annak is, aki adja. Fizikailag és lelkileg is. De továbbra is fenntartom, hogy vannak esetek, amikor szükséges lehet, és gyógyító hatással bírhat (a másik fogát azért nem kell kiverni...). Aztán vannak enyhébb változatai is: nyakleves, füles, tasli...
A "nadrágszíjjal véresre verem a büdös kölök hátát" és a "hozzá nem érek soha egy ujjal se" között szerintem van középút. Szvsz manapság átestünk a ló túloldalára. Egy pofontól való ilyen fokú rettegés számomra éppolyan egészségtelennek tűnik*, mint különböző okokból agyba-főbe verni a csemetét.
Szvsz egy egészségesen működő családban nem okoz törést, és nem hagy maradandó nyomot, ha egyszer elcsattan egy tasli, nyakleves, .... Persze mint mindennek, ennek is létezik megfelelő alkalmazási módja.
Lehet egészséges lelkű felnőtt a gyerekből akkor is, ha a szülőknek egyszer-kétszer eljárt a keze, és ettől még (vagy ezért ;) lehet kiváló a szülők és a gyerek viszonya.
És tökéletes roncsot lehet csinálni bárkiből anélkül, hogy egy ujjal is hozzá nyúlnánk, mérgező szavakkal (Belőled sose lesz senki !...) közönnyel, hidegséggel, hazugsággal, hallgatással...
*erről az EU konform játszóterek jutnak az eszembe. A gyereket a legkisebb fizikai sérelem sem érheti, a szellő sem rebbentheti a haját. Ha leesik a hintáról, visszapattan a gumiszőnyegről (vagy éppen belesüpped). A mászóka olyan hibátlan, lekerekített, lecsiszolt, hogy nincs eleje, közepe, sarka, vége. Az ilyen játszótéren a gyerek készakarva sem ütheti meg magát; a lehetőségét is elveszik tőle, hogy hibázzon, és így azt is, hogy megismerje saját határait, képességeit, és a világ valós veszélyeit.
A másik véglet a rozsdás vasszögekkel tarkított beton alapú játszótér (mondjuk, mi ezeken nőttünk fel és nagyon élveztük, hála az égnek senki nem szólt bele, hogy mit hogyan játsszunk)
majd erre írok valamit én is, de ma már annyi hülyeséget hordtam össze én is,h tököm tele a gépeléssel:)
viszont annyit megjegyzek,h kurvajó olvasni ilyen őszinte posztokat, amikben kiderül,h vannak még emberek, akik reménykednek a szeretet mindent lebíró akaratában (mint a puffin lekvár:) és van még törekvés és harc magunkkal.
minden tisztelet. jóvagy.
ilyen szöveggel simán lehetnél te is kioktató, agresszív és lekezelő. kalap.
-----------------------------------------------
"...tudja,én már nem hiszek se törvényben,se igazságban.de egyvalamiben hiszek.a Batmanben."
kurvajó olvasni ilyen őszinte posztokat
+1, rád is vonatkozik. Ha nincs ez a thread... Hagyjuk, nem akarok benyalni. :-)
===
bácsi a biciklin
kösz, viszont érdekelne töledis valami személyes.
mármint azonkívül,h milyen elveket vallasz az vili, de tudjuk,h a gyakorlat az meg egy másik dolog.
vagy nem. neked mennyire megy az elmélet átültetése a gyakorlatba?
mármint te, h érzed?
(de csak ha nem indiszkrét a kérdés)
-----------------------------------------------
"Vajon amikor kimászom, a seggemet vagy a farkamat illik odadugni?"
Írtam, hosszú lett és szenvelgő, töröltem. Türelmet kérek.
===
bácsi a biciklin
Megírtam, de én nem vagyok olyan bátor, mint redsoil, inkább elküldöm privátban.
===
bácsi a biciklin
Szentem nem bátorság kérdése. Merthogy ez az írás kifejtve min. 30 oldal lenne, így állati tömör, tele utalásokkal, irodalmiakkal és személyesekkel.
Feltételezem, hogy aki kibont egy réteget, az már elég jól ért ahhoz, hogy nem csodálkozik, vagy akad fönn azon, ami lejön neki.És ez igaz mind a 326179 rétegre :).
Én is kérek! Ha szabad...
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
Elküldtem.
===
bácsi a biciklin
mögkaptam és elolvastam.
köszi. bár nem értem mi volt benne az amit nem lehet vállalni,de ha te igy érzed, akkor ki vagyok én,h ezt megkérdőjelezem?:)
nemvagyokénközgazdász:)
-----------------------------------------------
"Vajon amikor kimászom, a seggemet vagy a farkamat illik odadugni?"
Röjtökmuzsaly.
le kellett írnom, már nagyon régóta bennem volt.
Inkább ez jöjjön ki, mint a mentő :D
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
Hát akkor legalább megpróbálhattad volna helyesen leírni.
haha, akkor elbaszta az ügyvezetőnk! haha.
(az ő file-jai kozott olvastam igy leirva)
te turkálsz? :)
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MKKP - titkárnő
na, olvastam valamelyik mancsban az a csingdoku vagy mi a bubanat, japan filozofia/akarmi, hogy latszolag ertelmetlen fejlesztesek, targyak, amelyek elso blikkre oriasi hulyesegnek tunnek, de aztan talan megsem, majd vegul megis igen. szoval ezeknek mi a nevuk?
olyasmi mint a deo-ba toltott kenheto vaj, a kooordinata rendszerrel ellatott hatu polo (hogy PONTOSAN meg tudd modnani hol vakarjak meg) vagy a fejre teheto uszosapka, uvegre tapado wc-pumpaval a tarkon, hogy ne billenjen le a fejed amikor alszol a metron (a true arcok diszkrét kendőt helyeznek el, hogy ne lassak a kinyilt szajukat, a hiper-true arcok kicsiny beterito kendot is tesznek a kicsorgo nyalnak...)
Csindg... Chin... ...oku...
transz.. transztesztikularis... transz...
????
transztesztikularis
Először azt hittem meg akarom fejteni ez mit jelent, de aztán rájöttem hogy mégse :-]
Herék közötti, herét átfogó.
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
A herék közötti az inter~ lenne, nem? Na mindegy, ne folytassuk :-)
Heréken átívelő.
===
bácsi a biciklin
Akkor most mondj egy értelmes példamondatot, amelyben szerepel az eredeti szó :-)
1. példa
- Anya, ha felveszem az új nadrágot, iszonyú transztesztikuláris fájdalmak törnek rám!
- Jól van, kisfiam, megvan még a számla, majd kicseréljük egy számmal nagyobbra.
2. példa
[House MD. a rész vége előtt másfél perccel:]
- Idióta vagyok. Elfeledkeztem a transztesztikuláris parazitafertőzés lehetőségéről. Ez megmagyarázza a sugárban hányást, a vérzést és a szívleállást.
3. példa
- Drágám, úgy várom már a nászéjszakát! Végre megszabadulhatok ettől a furcsa transztesztikuláris bizsergéstől!
===
bácsi a biciklin
A transztesztikuláris pánspermia metaejakulációja, mely polifertilitáshoz vezet a az interplanetáris hipertérben. (Bevallom, ittam...)
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
neked jól áll a felszabadultság. :)
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MKKP - titkárnő
chindogu
(Köszönet Hotyhogynak a megfejtésért.)
===
bácsi a biciklin
Van itt még több hülyeség, néhány bi- és monociklivel együtt:
http://chindoguornot.blogspot.com/search?updated-min=2008-01-01T00%3A00%...
Pata, küldtem neked egy privát üzenetet.
===
bácsi a biciklin
meg köll osztanom veletek ezt az elemzést a Süsü-zsoldosok dala ,mint a gyermek-metal első hírnöke :)))) http://www.hardrock.hu/?q=node/7790
Na ezzel sem érdemes kukoricázni: http://kepfeltoltes.hu/view/081105/pic60263_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Én félek az indulatoktól, ha nincsenek megfelelően szabályozva.
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MKKP - titkárnő
Én is. A magaméitól is.
===
bácsi a biciklin
A szmájli szájrésze pótolja a zárójelet? Szóval melyik a helyes?
1. Értem én a viccet. (Csak nem szeretem. :-)
2. Értem én a viccet. (Csak nem szeretem. :-))
===
bácsi a biciklin
Látom ezzel te is gondban vagy
én a harmadik verziót alkalmazom:
3. Értem én a viccet. (Csak nem szeretem :) )
Bár az okosabbak így csinálják
4. Értem én a viccet. [Csak nem szeretem :)]
_____________________________
http://wilika.hu
5. Szeretem én a viccet. (Csak nem értem.) :-(
üdv adamekp
Emacs-ben villog az elsőnél, tehát az a helyes :-)
fos emacs (vi rulez:-))
===
bácsi a biciklin
M-x issue-fatwa [RET] mcysh [RET]