"A kerékpárút-hálózat bővítését országos hírű szaktekintélyek tervezték, konzultáltunk a rendőrséggel, a hatóságokkal és kerékpáros egyesületekkel, tájékoztató filmben mutatták be a szakemberek".(húúú megy a vetítés). "74,72 % a támogatottság".(remélem ezek majd bringával járnak) . "Folytassuk a kerékpárút bővítését, ha máshol !! (szinte az összes utca aszfaltozott) nem lehet, akkor akár a járdán is". (a saját házad előtti járdára kérjél bringás-gettót hülyegyerek) .forrás: Dunakeszi Polgár 2012 augusztusi száma. Na mit szóltok?
szo, 2012-08-18 01:15 — Trekmen
Fönn van ez a Dunakeszi
Fönn van ez a Dunakeszi Napló valahol az Interneten?
Ezt szólom hozzá:
Csupán szűkebb körben ismert, jól hozzá értő tervező is képes lehet országos hírű szaktekintélyeknél is jobban megtervezni egy kerékpárút-hálózat bővítését. A bombasztikus szöveg a nép elámítására íródott.
A rendkívül pontos támogatottsági adat megállapítói bátran fölvehetnék a kihívást, és gramra pontosan meghatározhatnák a Hold tömegét.
Ezek a járdahuszárok is sajnos torz szemlélettel kezelik a gyalogjárdát, ami minden normális országban hagyományosan régi, sérthetetlen törvények szerint kizárólag a gyalogosok védett gyaloglását szolgálja. :-(
Bocsi ! A mostani
Bocsi ! A mostani önkormányzati lap címe: Dunakeszi Polgár. (Moszkva- Széll Kálmán effekt hajnali 2-kor bejátszott)
A cikk írója
A cikk írója kerékpározik egyáltalán ? Mert akkor talán nem írna olyan hülyeséget,hogy a járdán bővítsenek.
Az idézőjeles a cikk-a
Az idézőjeles a cikk-a zárójeles meg a hozzáfűzött gondolataim ;>. Igen bringázok,
A cikk szerzőjénél az
A cikk szerzőjénél az újságcikk megírójára gondoltam,nem rád,ezért is írtam -egyetértve veled- hogy ne kérjen már a járdára bringautat ;)
egyszerű a
egyszerű a képlet:
megcsinálták a Fő úton a kétirányú bringasávot, amit a sok fasz lefikázott (mert milyen veszélyes, bringástömeghalál, stb), így széllel szemben nem lehet hugyozni felkiáltással enged a népakaratnak.