Kérem szépen, mi szóltunk. Évek óta tépjük a szánkat, írogatjuk véleményünket, a szakmabeliek folyamatosan megoldási lehetőségeket ajánlanak a felelős(sic!) döntéshozóknak. Hátradőlhetnénk elégedetten, büszkén veregetve a mellünket, hogy lám, igazunk lett, tényleg itt a vég, a pusztulás. Nem tesszük, mert mindannyian azt szerettük volna, ha jóslataink nem válnak valóra.
„Az ÁNTSZ azt ajánlja: az egészséges emberek is kerüljék a szabadban hosszabb ideig tartó fizikai munkát és a sporttevékenységet, a gyermekeket pedig különösen óvni kell a megerőltető szabadtéri tevékenységtől.” Ide jutottunk. Ez normális?
Csodálatos, közös ünnepi ajándék, hiszen ehhez mindenki hozzátett valamennyit, ki többet, ki kevesebbet. Kifejezetten felelős és gondoskodó az a szülő, aki a TV elé parancsolja mozgáshiányban szenvedő gyermekét, megóvva őt a szmogtól: „Kisfiam, nem mehetsz ki a játszótérre, mert befeketedik az arcod és elvisz az ördög! Nem, nem próbálhatod ki az új biciklid sem! Ott a PS3, nyomogasd azt, az egészségesebb! Nem érdekel, hogy végigjátszottad már, akkor nézd a TV-t”
Mi kellett ehhez? Drága politikusaink bizonyára nem érzik hibásnak magukat, hiszen az időjárás az oka mindennek: nem fúj a szél, s emiatt megreked a szálló por. Mint az a tisztiorvosi szolgálat közleményéből kiderül, a porkoncentráció bármilyen alacsony, hatással van az egészségünkre. A 2,5 mikrométernél kisebb átmérőjű, "finom" porszemcsék belélegzéskor lejutnak a léghólyagocskákba. Gyulladásos folyamatot indítanak el a tüdő szövetben, aminek következtében növekszik a vér alvadékonysága, ez pedig vérrög képződéséhez vezet.
Az is kimutatható, hogy ha a szálló por koncentrációja 10 mikrogrammal emelkedik köbméterenként, az 0,6 százalékkal növeli a halálozások számát. Egy vizsgálat kimutatta, hogy 10 százalékkal nő az idült légzőszervi betegségek és asztma miatti kórházi betegfelvételek száma is.
Felelősségük azonban egyértelmű, hiszen ők hagyták idáig fajulni a helyzetet, s ők azok, akiknek nincs bátorságuk elrendelni a szmogriadót. Bizonyára a népszerűségüket féltik, s ezért nem merik a karácsonyi felhajtás kellős közepén megszavazni. Értik? A népszerűségüket. MIT? Tényleg viccesen hangzik, elismerem.
Ehelyett továbbra is azon munkálkodnak, hogyan tudnák mégjobban lerombolni a közösségi közlekedés állapotát, hogyan kedvezzenek még jobban a tőkeerős autós lobbinak, hogyan okozzanak mégtöbb kárt a fővárosnak (is). Csak azt tudnám, mit képzelnek Budapest jövőjéről. Képzelnek egyáltalán valamit, vagy úgy vannak vele, hogy akkor már ők úgysem lesznek aktívak? Nem kell válaszolni, köszönöm, költői kérdésnek szántam. Ha már most élhetetlen a város, ha már ma járhatatlanok az utak, dugó van télen-nyáron, már hétvégén is, akkor mi lesz, ha ennél is több gépjármű-tulajdonos szeretne közlekedni?
Behajtási díj? Nem, arra nem érett meg még a helyzet. Majd. Az nem számít, hogy addig sokezren fognak belehalni a légszennyezés által okozott betegségekbe, ami többmilliárd forinttal terheli meg a költségvetést. Utóbbi nem probléma, majd betömjük a tátongó rést hitelfelvétellel.
Nem nehéz eljutni a kevesebb gépjármű = kevesebb útfelújítás és útépítés, azaz kevesebb lehetőség a korrumpálódás „összeesküvés-elméletéhez”.
Vajon van-e más magyarázat arra, hogy minden téren szembemegyünk a nyugati – forgalomcsökkentést elősegítő, s azt célként kitűző – trenddel?
Sajnos nem írhatom, hogy nemsokára késő lesz. Már késő, ám a helyzeten igenis lehet pozitív irányba változtatni. Nem lesz könnyű, de sokat segítene, ha holnaptól elkezdenének a felelősök ezen dolgozni.
Utópia?
Ja, észrevette valaki, hogy az elmúlt hetekben egy futóversenyt sem rendeztek a városban? Még jó, hiszen ez a város annyira meg van terhelve beruházásokkal, hogy óvatosan kell bánni az olyan rendezvényekkel, amelyek zavarják az autósok forgalmát.












Blogbejegyzés "A
Blogbejegyzés "A határérték háromszorosa a porszennyezettség"
Itten már megírtam az ügy kapcsán politikailag inkorrekt véleményemet.
Szentem ha a világ minden szarjának okát kutatjuk, mindenhol felbukkan egy közös tényező: az emberi butaság, amire minden gond elég kevés lépésben visszavezethető. Persze lehet mondani önzést, irigységet, bosszúvágyat, gonoszságot stb. de számomra minden ilyen elbaszott dologban olyan gyorsan felbugyog a vegytiszta tudatlan ostobaság. Ádám
Tökéletesen egyetértek-a
Tökéletesen egyetértek-a minap épp azt vettem számba, h mi is az,ami igazán felb@sz, és a végére pontosan erre az egyre sikerült redukálni az egészet.
Tegnap az volt marha jó,
Tegnap az volt marha jó, hogy a tv-ben hangsúlyozták, hogy nem csak szegény autósok a felelősek a kialakult helyzetért (ami mint tudjuk veszélyes, de nem kell vele foglalkozni), hanem az a csúúúnya gonosz időjárás. Szóval tessék csak karácsonyibevásárolni füstölő konzervdobozzal, mert akkor lesz mit szívni az ünnepek alatt!
OFF: a buszozás se jobb ilyenkor, tegnap heringjárat volt Pécsen (is), este meg rosszul lettem, minden bajom volt, gondolom elkaptam vmi nyavalyát, de egy fájdalomcsillapító és egy kiadós alvás segített, most már semmi bajom :)
Ergo: biciklizz minden hétköznap! télen is!
Zsoltee
Sokkal jobb, ha szetfujja a
Sokkal jobb, ha szetfujja a szel. Valoban. S egyszer csak eltunik a szmog. Lof@szt tunik. Csak telitodik a legkor.
__________________________________________
A város annyira meg van terhelve beruházásokkal, hogy óvatosan kell bánni az olyan rendezvényekkel, amelyek zavarják az autósok forgalmát.
A FigyelőNet-en is
A FigyelőNet-en is megjelent egy felháborító írás. Nem túl rövid a cikk, de egy szóval se említették, hogy az autóknak bármiféle közük is lenne a szmoghelyzethez.
A jelenlegi meteorológiai helyzet miatt romlik Budapest és a vidéki nagyvárosok levegőminősége.
Zsoltee
A mostani szennyezésnek
A mostani szennyezésnek tényleg nem csak az autózás, hanem a fűtés is az okozója (50% alatti részesedéssel).
De a nyári ózon-dús "Los Angelesi" szmog csak az autózás miatt alakult ki a fővárosban.
---
Bringasávot a Nagykörútra!
Nem sok értelme van a
Nem sok értelme van a politikusokra és a "felelősökre" hárítani a helyzetet. Gondolkodásuk csak tükrözi választóik többségének felfogását.
"Vox populi, vox dei." De
"Vox populi, vox dei." De azért ha Demszki bácsi aztat mondaná, hogy szmogriadó, sokat nöne a szememben. Az emberek ugyanis nevelhetőek bizonyos módon és mértékig, és ha egyszer tényleg kimondatna a varázsige: "SZMOGRIADÓ VAN!" akkor talán többen vennék komolyan ezta környezetvédelem hisztit. Senki épeszúű ember nem szeretné, hogy gyerekei asztmáűsak, rákosak stb. legyenek. Egyszerüen csak nem akarják elhinni, belátni, mert így könnyebb,és mert sok szájtépő vészmadár lehetetlen stílusban lejáratta a környezetvédelmet. Úgyhogy IGENIS, A "FELELŐSÖK" FELELŐSÖK, MERT GYÁVÁK, ÉS NEM SZEREZNEK ÉRVÉNYT OLYAN SZABÁLYOKNAK, AMELYEK ESETLEG AZ EMBEREK PILLANATNYI VÁGYAI ÉS ERDEKEIVEL SZEMBEN IS VÉDIK EZ EMBEREK EGÉSZSÉGÉT, ÉLETÉT. FÉRGEK. Azt az állib. blablát meg hagyjuk, hogy minden ember maga kell belássa, hogy neki mi jó és mi nem, mert nem látja be! Soha nem is tette a legtöbb ember, és ezzel az egyre hiszterizálodó fogyasztói terorellenesháborús madárinfluenzás múszájfokozniafogyasztásos izé agybaszásos szarral a népesség nagyobb része pont az ellenkező irányba halad, mint hogy a saját érdekeit felismerni és képviselni képes, érett felnött személyiség felé. Véleményem intelektúállsoviniszta és antidemokratikus (amikor még helyesen írni sem tudok!)? Igen! Vállalom.Csak mutass rá arra a pontra, ahol az emberek TÖBBSÉGE (nem tudatra ébredő kissebségek) így viselkjedik. Az állam elég bátor az egészségügy olyan reformjához, ahol jelenleg minden dolgozónak és betegnek érezhetően szarabb (nyilván késöbb SOKKAL jobb lesz:)), elég bátor a reálbérek csökkentéséhez, adóemelésekhez, pótlékcsökkentésekhez, leépítésekhez, ami mind (jogos vagy jogtalan) társadalmi ellenállást vált ki, de egy kibaszott szmogriadó elrendeléséhez gyáva. Mert ennek nincs számára belátható monetáris haszna. TEHÁT GYÁVÁK, ÉS HÜLYÉK. FELELŐSŐK (ŐK IS! DE NEM CSAK.).ALKALMATLANOK. Ennyi lenne sommás véleményem.
"Vox populi, vox dei"
Üdv.
Ádám
"ha egyszer tényleg
"ha egyszer tényleg kimondatna a varázsige: SZMOGRIADÓ VAN!"
Nyáron majdnem kimondatott. Demszkytől. Egész pontosan azt mondta: "Szomgriadó volt, és eredményes. Köszönjük a városlakók segítségét."
A városlakók meg néztek bután, hogy jé, ezt velünk elfelejtették közölni. Nem is volt kevesebb az autó. Csak jött egy szél, és javult kicsit a helyzet, és Demszky kiállhatott. Abban jó.
Van egy olyan gyanúm, hogy a jövő héten egy-két szelesebb nap után megint láthatjuk majd a tévében, büszkén, sikeresen.
Én nem mondom, hogy Demszky
Én nem mondom, hogy Demszky különösebben alkalmas lenne a város vezetésére, sőt. De zsinórban megválasztották nemtudomhányszor, így az a benyomásom, hogy az átlag Bp-lakosnak nincs különösebb kifogása ellene, mert ő se lát tovább az orránál. A politikusok pedig azt fogják képviselni, amit a választóik akarnak, ha a választóik hülyék, akkor is.
Budapestet pl teljesen normálisan lehetne rendezni pár hónap alatt, dugódíj, belváros lezár, buszjáratok sűrít, ahhoz extra infrastruktúra sem kell a buszon kívül, aztán egy darabig figyeljük hol sok az utas, oda villamos. Felszabadult helyen bringasáv. Demszky nem azért nem lépi ezt meg, mert elvetemült vagy hülye, hanem azért nem, mert másnap jönne a sok hőbörgő, hogy nem tud kocsival a segge alatt behajtani a belvárosba, vagy várjuk meg az M0-sat, vagy az ötlet jó de halasszuk el 30 évvel, nem kívánt törlendő.
A dugóban araszolók agya is csak addig jut el, hogy milyen jó lenne ha senki más nem menne kocsival, csak ő. Magyar embernek ugyanis köztudottan mindig minden jog és lehetőség jár, a következményeire pedig szarik.
Pártpolitika OFF, ezért
Pártpolitika OFF, ezért csak röviden: Demszky azért is polgármester még, mert a jobboldal egyetlen elfogadható jelöltet nem volt képes bedobni. Mit kezdjen az ember egy Demszky vs. Tarlós vállastztással? Inkább otthon marad, és megnézi DVD-n az Alien vs. Predatort :). A politikusok sajnos sem nem a vállasztók akaratát, sem ettől némiképp külömböző érdekeit nem képviselik, hanem a saját érdekeiket (jobban mondva akaratukat). De kezdem azt érezni, hogy már jót és értelmeset nem tudok írni, hagyjuk. De szerintem nem érdemes mosdatni azokat, akik papiron feleősek, tényleg azok.Az más, hogy nem csak, vagy nem főkép rajtuk mulik, de akkor is. Ha valakinek papírja van arról, hogy el kell rendelnie a szmogriadót,ha szmog van, és tényleg szmog van, és nem teszi, akkor mulaszt. Veszélyeztet. Hibás. Mivel a veszélyeztetés bűncselekmény, bűnös. Ez nem menti a túl fejlett öntudattal rendelkező, nekemnemondjasenkihogynemmehetautóvalamikófizetekértevazze felfogással rendelkező választópolgárokat, de ha egyszer ő választott vezető,(mert demokráciában is van vezető, csak vállasztják, és számonkérhető, elvben) akkor vezetnie kell. Ahol nincsenek szabályok, vagy nem tartatják be őket, az nem demokrácia, az anarchia. Amivel csak az a baj, hogy nem tartják be a szabályait:) (Woody Allen útán szabadon.)
Üdv.
Ádám
"Ha valakinek papírja van
"Ha valakinek papírja van arról, hogy el kell rendelnie a szmogriadót,ha szmog van, és tényleg szmog van, és nem teszi, akkor mulaszt. Veszélyeztet. Hibás. Mivel a veszélyeztetés bűncselekmény, bűnös."
Hát jelentsd fel, mi akadályoz meg benne?
Mi akadálypz meg benne?
Mi akadálypz meg benne? Hát a realitáskontroll. Meg asszem itt valami viszonylag elismert zöld szervezet kéne próbálkozzon, ha meri. De nem. Én nem aszondtam, hogy fel kell jelenteni, csak azt, hogy ne intézzük el annyival, hogy ő és mások azért nem hibásak, mert csak reprezentálják az átlag polgári hozzáállást. Nem az a dolguk. Demszkynek amúgy még a nem kicsit forráshiányos horvátországi épitkezésből sem lett baja, ezzel aligha ütné meg a bokáját.
Szerintem lassan álljunk le a témáról, és koncentráljunk a puncs-szaloncukor-beigli problémakörre. Mivel én inditottam vitát, asszem tied az uccsó szó.
Üdv.
Ádám
"Mivel én inditottam
"Mivel én inditottam vitát, asszem tied az uccsó szó."
puncs :-)
én meg mint nem vitázó,
én meg mint nem vitázó, azt mondom, hogy mákos beigli :)
Zsoltee
városVEZETŐ,
városVEZETŐ, érteeedddd...
*
www.criticalmass.hu/lakat
http://www.kerekparosklub.org/eszak-pest
Első indulatunkban
Első indulatunkban sokunknak csak addig jut el az agya, hogy az autós és a politikus felelőtlen, és ez így is van. A környezettudatos kerékpárost minden elismerés megilleti, azonban van még más lehetőség is a helyzet javitására:
-felesleges fényeket lekapcsolni
-lift helyett lépcsőt használni
-légkondicionálókat adóztatni
-16 fokos hálószobában vastag paplan alatt bújni össze,
A tudatformálás nehézségeit ismerve ezen a vonalon is el kell indulni.
A lezárással, dugódíjjal egyetértek.
Megjegyzem, a csapvíz minőségét az ÁNTSZ felügyeli és HATÓSÁGI joggal intézkedhet baj esetén. Nem kell ehhez politikus, csak megfelelő szabályok.
-16 fokos hálószobában
-16 fokos hálószobában vastag paplan alatt bújni össze
hát fagyjál meg te! :D én úgy gondolom, hogy inkább a fűtés, mint a gyógyszer... a többivel egyetértek.
Zsoltee
A 16 fok durva, de úgy
A 16 fok durva, de úgy gondolom, hogy ahol nincs nagyon kis gyerek ott fölösleges 18-19 fok fölé menni...
---
Bringasávot a Nagykörútra!
én 20-22-t mondanék
én 20-22-t mondanék reálisnak.
Zsoltee
A 16 fok enyhe túlzás,
A 16 fok enyhe túlzás, ugyanilyen lehetelennnek érzik az ülésfűtéshez szokott autósok a téli bringázást.
"...-16 fokos
"...-16 fokos hálószobában vastag paplan alatt bújni össze"
Meglepő dolgok történhetnek egy -16 fokos szobában a paplan alatt, olyanok, amilyenre nem is számítanál!
Na most én nem egy mai gyerek vagyok, és bújtam már össze éppen olyan körülmények között...
Phű...! Mondhatom, nem kellett akkor nekem a trópusi fekete Mozambique klímája! Az pont elhervasztotta volna a csontkemény, fagyos élővirágot, melyet kedvesem oly örömmel fogadott!
Egy másik paradoxikus körülmény a reggeli hideg zuhany, ami hasonló csodákra képes!
________________
Sajnálom a bolondot.
eccer 1 lany aszonta nekem h
eccer 1 lany aszonta nekem h a szobamban ojan hideg van h ott man (idezem!) dugni sem lehet
pedig lehetett
(hiaba, a janyok alt nem konzekvensek)
amugy igazan: hidegben es melegben sem lehet jol aludni (probaltam mindkettot), de mivel itt most energiatakarekossagrol van szo, akkor szerintem ha van valasztasotok, akkor valasszatok azt a hofokot, ahol jol erzitek magatokat, de melegetek veletlenul sem legyen :)
Persze... Szarni csak
Persze...
Szarni csak föntről lefelé lehet, nem fordítva.
Aki ezek közül egyikre se szavazott az háríthat? Naaa, léccii, léccii!
Bocs, én gyalog és
Bocs, én gyalog és bicóval járok, az esetek 50%-ban mellőzöm a liftet, tizenhat fok van a hálószobámban, azon kívül álva hugyozok ülve szarok, de ettől még szmogriadót nem Micikének, a takarítónéninek kell elrendelni. Én részben azért megteszem, amit tehetek, de ettől még aki felelős, az felelős. Ez asszem a jogállamiság alapjaihoz tartozik. Nállunk nincs felelős, nincs jogállam. A szél a felelős, mer nem fúj. Kurvaánnyát nekije. Meg a gyerekek. A faszé lesznek má alergiásak, asztmásak meg minden. Kis rohadékok!
A nem szavazás egy elvi dolog, nem felelősség elhárítás. De nam szavazok szarra csak azért, mert a másik még nagyobb szar.Ádám
Akkor te
Akkor te környezettudatosságból 10/10 vagy.
A politukus felelőtlen és az is marad, pont ezért kell kivenni a kezéből a napi döntéseket.Szidni is kell persze.
Na, azért nem 10/10, de
Na, azért nem 10/10, de azért igyekszem.
Ádám
Én azt nem szeretem, amikor
Én azt nem szeretem, amikor valaki azzal magyarázza a politikusok, poltikai csőcselék milyenségét, hogy de hát a nép is olyan.
Akkor ebből kiindulva a tanár azért hülye, mert a diákok azok, a rendőrök azért korruptak, mert a bűnelkövetők csúnyák és gonoszok, a BKV ellenőr bunkósága meg az utasok leképezése végeredményben.
Nálam a szavazás gyakorlati megoldása az, hogy parlamenti pártra nem szavazok. Mert azokat már ismerem. Meg az emberkéket is. Míg érdekes módon szinte évente cserélődnek a miniszteri posztok (normális ez?) mégis alig látni új arcokat.
Magam is amelett érveltem,
Magam is amelett érveltem, hogy nem érdemes azt mondani, hogy amig az emberek autózni akarnak, addig nem dolguk illetékeseknek kiparancsolni őket az autójukból. Pl. Athénban elrendeltek már szmogriadót, pedig a görögök nem arról híresek, hogy rajonganak a hatóságaikért, és imádnak szótfogadni nekik. (Tudom, sztereotípia, de nézd meg, hogy viszonyulnak arrafelé mondjuk a piros lámpa intézményéhez).
De azért egy biztos: tényleg hülye diákokkal nagyon nehéz okosnak lenni.Ami nem menti a tanárt, de tény. Ép most vannak durva tapasztaataim egy csoport gyerekkel. Nem részletezném, de néha pokoli szarul érzem magam, és állati kudarcélmény . És nem azért, mert rosszabúl csinálom, mint máshol máskor, amikor működik, hanem mert a helyzet annyira más: Etől még lehetne itt is jól csinálni, és próbálkozom, de a nehézségek között kb. olyn akülönbség, min mondjuk pórázon sétáltatni agy jólnevelt kutyát, vagy egy fogpiszkálóval sakkban tartani egy dühöngő elefántot. Asszem, ez mindenre igaz.
Másrészt mivel Magyarországon tényleg vannak választások, valahogy mégis csak olyan emberek lesznek kormányon, akiket az emberek részben elfogadnak. A polgárokfelelősek tetteikért, a politikusok is,de hogy milyenek a politukusok, arról tehetnek a vállasztók, és vice versa. Ha pl. megnézem a munkahelyemen dolgozó emberek (jobbára diplomások, de éretségije mindnek van) nagy részét, hát lehetetlen, hogy olyan remekek demokráciát csináljanak úgy, hogy ezen emberek elárásait próbálják kiszolgálni.
Én még mindíg csak egy mondatot szajkózok: Nem mentség a szmogriadó el nem rendelésére az, hogy az emberek maguktól nem látják be a gépjárműforgalom korlátozásának szükségességét.De hát te is ezt mondod más szavakkal, ha jól értem. (Jé, másnaposan sokkal hosszabb mondtokat írok, mint egyébként)
Az, hogy folyamatos tisztcserék, de úgyanazok a pofák, erről valahogy a jutott eszembe, hogy "szíjáttétel", de ez itten már csúnya kommunistázás, ha nem egyenesen gyülöletbeszéd, úgyhogy abba is hagyom.
Üdv.
Ádám
Ez olyan jól sikerült,
Ez olyan jól sikerült, hogy le kéne közölni egy újságban!
Nekem is ez volt az első
Nekem is ez volt az első gondolatom! Papírra vele!
tekerek tovább - addisz
én kitettem iwiwes
én kitettem iwiwes üzenőfalra, tegyétek ki ti is!
*
www.criticalmass.hu/lakat
http://www.kerekparosklub.org/eszak-pest
Ezt az emailt írtam az
Ezt az emailt írtam az indexnek:
Kedves Index!
Perillustris írt egy nagyon jó cikket a criticalmass oldalra:
http://criticalmass.hu/blogbejegyzes/20071222/egy-fust-alatt
Emlékeztek, ő az aki a BKV-videóra a választ készítette, pár hete a főoldalra került vele nálatok.
Szerintem ez a cikke annyira jól sikerült, hogy megérdemli, hogy megjelenjen.
Ha gondoljátok, jelentessétek meg.
Ha szükséges, segítek felvenni a kapcsolatot a szerzővel.
Üdv: név
---
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
Ez a zén oldalam
Nagy vagy :)! tekerek
Nagy vagy :)!
tekerek tovább - addisz
mi lett az
mi lett az eredménye?
*
www.criticalmass.hu/lakat
http://www.kerekparosklub.org/eszak-pest
semmi.
semmi.
---
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
Ez a zén oldalam
Teszem máris! tekerek
Teszem máris!
tekerek tovább - addisz
van szmogriadó ügyben egy
van szmogriadó ügyben egy szörnyű hírem: nem lehet elrendelni, mert még mindíg olyan értékek együttese van megadva határértéknek, amikor már el lehet rendelni, ami mára SOHA nem teljesül. Van benne egy csomó anyag, pl. Kénnemtudommicsoda, ami már rég nincs a levegőben, mivel nem fűtenek szénnel. És a mikroszemcsék (amik ma mérgeznek), nem szerepelnek asszem megfelelő súllyal.
Erről a Levegő Mcs. már töménytelen fórumon kiabált, mi is néhányszor, pl. a Főváros új környezetvédelmi programjának vitáin.
Az eredményt látjátok meg szívjuk. Üljetek bicajra, és meneküljetek a hegyekbe, de gyorsan. Holnap este pl. telihold túra .
János
Ki (vagy mi) adta meg ezeket
Ki (vagy mi) adta meg ezeket a határértékeket?
ez nagyon gáz! kinek a
ez nagyon gáz!
kinek a felelőssége lenne hogy kövessék a változásokat?
---
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
Ez a zén oldalam
Mi a módja a szmogriadó
Mi a módja a szmogriadó szabályainak megváltoztatásának? Ugyanis ezek szerint egyáltalán nem reálisak a követelmények. Haladni kell a korral és az új körülményekhez igazítani a szabályokat. Hiszen a kerékpáros névtábla kötelezősége is pár éve megszűnt :)
Szóval mit lehet tenni?
Zsoltee
Budapest
Budapest levegőszennyezettségének története
Ha valakit behatóbban érdekel a téma...
Hmmm...több forrás is azt
Hmmm...több forrás is azt látszik megerősíteni, hogy a legnagyobb gáz Csepelen van...ha nem az ártatlanul szenvedők túlnyomó többségéről lenne szó, akár azt is mondhatnám, h van a földön igazság :P
Kik azok az autós
Kik azok az autós lobbisták?
Lenne az atuóval közlekedőknek egy titkos csoportja, ahol minden teliholdkor összegyűlnek (egy elhagyott autósmoziban) és a reflektorok fényénél felolvassák mely területeken kellene többet járniuk, hol kéne még durvábban parkolniuk?
Az ember személyesen egy gondolkodó lény.
De nagy tömegben (átlagolva) egy buta és bárgyú jószággá válik.
Az autósoknak sem az autósokkal van baja, hanem "azokkal" az autósokkal, meg "sajnos vannak OLYAN" autósok, stb stb.
De az hogy ő épp járdán parkol, hogy épp egyedül ül a kocsiban, dugó van, az sosem lehet az Ő hibája, az mindig a többi autós hibája.
Erre annyi a megoldás, hogy ha állatként viselkednek a népek, akkor állatként kell kezelni.
Villanypásztor és pulikutya. Térfigyelés ezerrel, rendszámleolvasó rendszer, hardcore büntetések (és nem csak lejárt parkoló cetlikért) a járdán parkoló köcsögökre, bezárni a kiskapukat a gyorshajtásra, egyszóval: MEGFIZETETNI AZ AUTÓT HASZNÁLÓKKAL AZ AUTÓZÁS VALÓDI ÁRÁT. (ha a gázt sem akarja támogatni az állam, akkor az autózást miért támogatja?)
Igenis, kőkeményen kell fellépni, konforntálódni, bevállalni. Ez nem fog menni a demszky-féle puhapöcs módszerekkel, engyem-benyem smúzolással.
Igen, ebbe bele lehet bukni. Ha ész nélkül, átgondolatlanul csinálja az ember, akkor minden további nélkül.
Ja még valami: Tudjátok mennyi pénz forog a benzinkutakon amik a városi autózást szolgálják ki? És egy városi poliptikus sokkal kisebb reflektorfényben van mint egy parlamenti képviselő.
Magyarisztán.
----------
FREE HUGS!
Ha már a járdán
Ha már a járdán parkolók: egy ideje figyelem, a belvárosban, közterületen parkoló autók 50-70%-ának szélvédője alatt, ott virít egy-egy rokikártya. Végeztem egy mini-közvéleménykutatást autós kollégák között, s hamar kiderült: mindenki ismer valakit, aki tudja, hol lehet ilyesmit feliratni és mindez mennyibe is fáj. Magyarán, minimális utánajárással és kb. egyhavi parkolódíj leperkálásával ma a fővárosban bárki! képes mozgássérült igazolványt szerezni, orvosi receptre! Ez is Magyarisztán.
Figyelem! Tudtátok, hogy Budapesten világviszonylatban is magas a mozgássérültek száma? Köztük nyilván nem ritka, aki terepjárója (Audija/BMW-je/mercije) megszerzésébe rokkant bele szegény szerencsétlen, míg összekaparta magának a járgányt. Ezektől vennétek ti el az autós közlekedés lehetőségét?!
http://criticalmass.hu/blogbe
http://criticalmass.hu/blogbejegyzes/20071221/carsuckers
Ez a gyüjtés kb annyi, hogy lementem a piacra, oda meg vissza.. (na jo, 1 het termese, mert lusta voltam minden esetet lekapni, de barmikor kitermelheto ez a mennyiseg)
Nézd át, és pont van egy delikvens, aki PONTOSAN megfelel a leirasodnak.
----------
FREE HUGS!
http://huh.hu/thoomas/2007112
http://huh.hu/thoomas/20071122/474509521daff_11a.jpg
nagyonnagy!
nagyonnagy! :D
---
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
Ez a zén oldalam