Feljelentették Demszky Gábor főpolgármestert és Hagyó Miklós főpolgármester-helyettest, mert a feljelentő szerint megtévesztően állították, hogy a budapesti szmoghelyzet nem ad okot aggodalomra. A Városháza állítja, az hogy a levegő szennyezettsége magasabb annál, mint ami még nem okoz károsodást, nem jelenti azt, hogy az egészségtelen lenne.
h, 2008-02-25 19:20 — KAMA3
Károsodást okoz, tehát
Károsodást okoz, tehát nem egészségtelen. Aha. Hogyan lehet ezt még tovább csavarni?
Itt pedig a Kossuth rádió
Itt pedig a Kossuth rádió híre (a mai 17-18 órás adást kell meghallgatni, 17:45-kor)
http://real1.radio.hu/kossuth/
empéháromba az a óra. Azt
empéháromba az a óra. Azt sajnálom, hogy nem hagyta el fogam kerítését az "évente több százan halnak bele" kifejezés.
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
így is nagyon jól lejött
így is nagyon jól lejött az üzenet, szerintem.
Nem hazudott, csak nem
Nem hazudott, csak nem bontotta ki az igazság minden részletét.
"Lassan mondom, hogy mindenki megértse, nem egészségtelen a levegő"
Ez tetszik a legjobban:
Ez tetszik a legjobban: "amikor Demszky az "egészségre káros határértékeket" emlegette (amit tehát nem léptünk túl), akkor nem az egészségügyi határértékről beszél, hanem a riasztási határértékről, csak éppen nem azt mondta."
Ez jó, tulajdonképpen akkor minden felelős politikus mondhatja, "persze, naná, hogy azt mondtam, de nem arra gondoltam".. röhej. Aki 18 éve polgármester egy városban, sőt egy fővárosban, nem engedheti meg magának, hogy a fogalmakat összekeverje, nyilvánvaló tény, hazudott.
Thx magwas, ez jó munka volt!
Drukkolunk Magwasnak! Már
Drukkolunk Magwasnak!
Már az is nagyon nagy dolog, hogy megjelent az index cikk.
medvegyu
Kormányblog
igen, ez eddig az egyik
igen, ez eddig az egyik legjobb beszámoló a témában.
Nagy vagy magwas ! Előre
Nagy vagy magwas ! Előre !!
Az Árpádok megállíthatatlanok ; )
Az egészségi határérték
Az egészségi határérték túllépése nem káros az egészségre?
Akkor mi a faszért egészségi határérték a neve?
Magyarázom a bizonyítványom...
---
Bringasávot a Nagykörútra!
Végre valami! Köszönjük
Végre valami! Köszönjük Magwas! Én már azon törtem a fejem, hogy az Unió környezetvédelmi hatóságaihoz és szervezeteihez kellene fordulnunk és ott felhívni a figyelmet a budapesti helyzetre. De nem ismerem ennek a jogi útját.
***
...és tényleg nincs ki mind a négy kerekem, de Budapesten csak így lehet! ;)
------------------------------------------------------
dobozos és kerekes drótlovacskája
Azért azt a nagy örömben
Azért azt a nagy örömben is vegyük észre, hogy a feljelentés nem a győzelem.
A győzelem az lesz, ha/amikor a bíróság ítéletet mond, és ettől jobban megfontolják a szavaikat a politikusok és a hivatalnokok.
Én attól tartok, hogy fogom még öreg róka ügyvédek tanácsát kérni azzal kapcsolatban, hogy hogyan lehet egy hibásan megszüntetett büntetőügyet visszazökkenteni a jogszerű kerékvágásba. Ne legyen igazam.
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
Az már győzelem, hogy
Az már győzelem, hogy ilyen sokan foglalkoznak a témával!
Nem fog ez neked sokba kerülni?
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
A feljelentés nem kerül
A feljelentés nem kerül pénzbe.
A bíróság kerül pénzbe általában, de a RABIC tipikusan közérdekű adatok kiadása iránti kereseteket szokott indítani, ami illetékmentes, illetve az alkotmánybírósághoz tervezünk egy beadványt, ami szintén. Egy olyan bírósági beadvány van most bennt, ami nem a tárgya miatt illetékmentes, viszont a társadalmi szervezeteket illetékmentesség illeti meg, viszont a jogi személyiség nélküli egyesület nem jogképes, tehát saját magamként a RABIC képviseletében adtam be, és a bíró majd eldönti.
A nagyobb bukta az lehet, ha véletlenül elvesztünk egy pert, és az alperes perköltségét a nyakamba varrják. Akkor majd kalapozni fogok.
Ja, meg a postaköltség, de azt az esetenként öccáh vagy esszeh forintot kibírom.
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
összedobjuk
összedobjuk neked
*
www.criticalmass.hu/lakat
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
Igen, konkrétan a
Igen, konkrétan a perköltségre gondoltam.
Mostanában olyan "salamoni" ítéletet is szoktak hozni, hogy felesben fizetik a pereskedők.
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
kalaplevéve dobjuk
kalaplevéve dobjuk össze.
Illetve majd a CBI biztos segít. ;-) :D
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
*CMS* RABIC
Csomó szabály van, ami nem
Csomó szabály van, ami nem tehetős magánszemélyeket véd a túlzott perköltség ellen. Az ellenfél ügyvédje bemondhatja hogy ő dolgozott az ügyön kétezer órát ötvenezres órabérért, a bíró meg megmondja neked hogy jó, akkor fizess valami jelképes összeget. Az a jó, hogy ezek a gyakorlatban is működnek, tehát ettől nagyon tartani nem kell.
Ha büntetőügy elakad, akkor pótmagánvádlóként índíthatod újra.
Ha veletlenul rosszul sul el
Ha veletlenul rosszul sul el a dolog, es az MKK (vagy akinek van bevetele) nem tud tamogatni, akkor ram is szamithatsz.
Azert lszi nyerd meg a pert! ; ) Z
Az index cikk, meg a
Az index cikk, meg a nyilatkozatod az mr1-en már önmagában egy fontos győzelem!
medvegyu
Kormányblog
Először is had
Először is had gratuláljak ehhez.
Mikor elkezdtem olvasni a cikket, rögtön az ugrott be, hogy épp valami ilyesminek kellett jönnie most, hogy mozduljon valamerre a helyzet.
Az igazi győzelem pedig az lenne, ha üres szövegelés helyett tennének is végre valamit a politikusaink.. ha már azért tartjuk őket :)
--
WE DON'T BLOCK THE TRAFFIC. WE ARE TRAFFIC.
TREK KLUB Magyarország
Ezt nézd meg
Valamelyik hülye
Valamelyik hülye feljelentette Demszkyt és Hagyót. Nyilván tudja, hogy szart nem ér a feljelentése, de megint rajtunk, autósokon fognak bosszút állni. Megint fizethetek majd a fene tudja kinek, hogy hogy tudjál enni, és a kölködnek is tenni valami a tányérjára.
Persze ettől nem lesz tisztább BP levegője, de megint lesz majd egy trükkös kft, aki majd lenyúlja a zsetont. Rossz fele kiabáltok pajtikáim! Miért nem álltok oda a román kamiono elé, hogy húzzen el a Hungáriáról?
Eszetlenül csináljátok azt a bringázós szarcsapkodást, pedig egy hajóban evezünk - csak mi még fizetünk is érte.
Na csá!
(Egyébként három bringánk van, és szeretünk is kerekezni - veletek együtt.)
1. Ne írkálj névtelenül,
1. Ne írkálj névtelenül, mert az azt jelenti, hogy nem vállalod magad, sőtétből dobálsz a kis szargolyóiddal hátulról.
2. Hiába románkaminozol, most se arról van szó, lehet a világ kicsit bonyolultabb, mint hogy ilyen könnyen el lehessen intézni mindent.
3. Gratulálok az autós önmeghatrozásodhoz. Milyen autós vagy, azt is szabad tudnunk?
4. Mondd már meg léci, merre kell nekünk pajtikáknak kiabálnunk, ha már mi ezt rosszul tudjuk, sajnos.
medvegyu
Kormányblog
Csak nem te eteted a
Csak nem te eteted a családomat? Azért érdekes hogy a családom ugyanennyit evett 74-ben is, és mégsem volt dugó.
A román kamionok egy év múlva szépen kerülhetnek a déli gyűrűn. Te pedig a dugók csökkenésével időt nyersz, és ha ez a munkád, akkor az idő pénz, így nem jársz rosszabbul.
Az eü határérték mindettől függetlenül eü határérték, így ha alá csökken a szennyezés, akkor tovább etetheted a családokat.
Szia Névtelen! Nem veletek
Szia Névtelen!
Nem veletek van a baj, hanem a szmoggal. Azzal amit ti is szívtok, velünk együtt. Nem azért kilincselünk, hogy azonnal drasztikusan korlátozzák az autóforgalmat (a jelenlegi BKV szolgáltatások és a rövidke, beláthatatlan bicikliutak mellett ez nem is kivitelezhető) hanem, hogy legalább JELENTSÉK BE ha túl magas a szmogszint a városban. Pl. azért, hogy akkor a gyerekeket (esetleg gyermekeidet) ne told az utcán kipufogómagasságban és ne lökködjék magunkat a kerekes nyuszin, vagy motoron az út mellett, mert NAGYON KÁROS AZ EGÉSZSÉGÜKRE! Esetenként még egy kis maszkot is lehetne az arcocskájukra rakni, vagy legalább a sálat elékötni, hogy amennyire lehet szürje a port, bár a mikroszemcsék ellen mit sem véd. Nem az autós lobbi versus eszement bicajosok meccs már ez. Ugyanazt szívod Te is mint mi! A kocsid légkondija és szűrője annyit se ér, mint veszett kutyának a fogmosás. Értsd meg, nem hülye lázongó, csóró, autóellenes bicajosok szórakoznak fölös perceikben szmog ellenes kampánnyal. Nagyon nagy a baj! És te épp úgy érintett vagy, mint mi. De néha attól tartok, hogy mire ez leesik valamennyiünknek, addigra már hullani fog a hajunk a kemoterápiától...
Elnézést a drasztikus hangvételért. Én szeretek vezetni, szeretem a jó kocsikat is és egyet értek, hogy kényelmesebb autóval járni, de mégis bicajozom! Nem azért, hogy jól megmutassam micsoda sirály vagyok. Azért, mert ezt tartom helyesnek. Ez a nyugat-európai közlekedési kultúra jövője. Nekem is egészségesebb, nektek is egészségesebb. Nem ártok vele többet magamnak, mintha simán dugóban ülnék, vagy csak sétálnék a Körúton, nektek meg egyenesen használok vele, egy kipufogóval kevesebb. És remélem, hogy egyre többen választják ezt a "sportosabb" utat a kényelmesebb helyett.
________________________________
**Történész szmog nélkül**
dobozos és kerekes drótlovacskája
a te gyereked is szívja
a te gyereked is szívja okoska...
*
www.criticalmass.hu/lakat
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
Kedves / tapló
Kedves / tapló Névtelen!
Mindig örülünk, mikor valaki ilyen bártan felvállaja a nevét és véleményét... csak kicsit furcsa, hogy mostanában minden második gyereknek "Névtelen" nevet adnak a szülei. A mi időnkben még divat volt normálisan elnevezni a gyerkőcöket.
Had mondjak el néhány érdekes dolgot.
Minden nap fizetek a tömegközlekedésért, amivel közlekedem a városban.
Fizetem az adómat, nem is keveset, aminek nagy részét annak az útnak a karbantartására fordítják, amit a TE tragacsod is folyamatosan rongál (nem a biciklisek néhány kilója töri fel az aszfaltot, ugye szerinted sem).
Fizetem az egészségbiztosítási járulákot, fizeti a cégem a TB-t utánam, amit szintén a TE autód által is szennyezett levegő okozta betegségek kezelésére kell fordítania az államnak.
Namost, akkor nézzük, mi is az amit TE fizetsz és ÉN veszek igénybe? SEMMI.
Szívom a kocsid bűzét, amiért még fizetek is, mert milyen jó is az nekem.
Szívják a "bringás pajtikák", aki próbálnak tenni valamit, hogy jobb legyen a városunk.
TE mit próbálsz tenni? Minden nap elégetsz még néhány liter üzemanyagot a városban, hogy fogyjon, hátha egyszer már nem lesz több?
Ez is szép cselekedet, de talán lehetne máshogy is, nem?
A román kamion elé meg miért nem állsz be TE, ha olyan nagyon egy csónakban evezel velünk? Vagy tenni már nincs olyan nagy képed, mint itt névtelenül hőzöngeni?
Vagy te volnál a csónak orrában álló, aki a többiek képébe fingik, miközben azok eveznek?
Ha meg van biciklitek, gyertek Critical Mass-re, hogy TI is tegyetek valamit a közjőért... ami a tévhiteddel ellentétben nem a biciklisekről szól, hanem egy élhetőbb városról.
--
WE DON'T BLOCK THE TRAFFIC. WE ARE TRAFFIC.
TREK KLUB Magyarország
Ezt nézd meg
Nagyszerű válasz.
Nagyszerű válasz. Átfogó, részletes, nem spóroltad ki az indokolt és megfelelő mértékű arroganciát sem, nagyon odacsap. Profi :))
Köszönöm. Igyekeztem.
Köszönöm. Igyekeztem. Pedig nagyon feldühítenek az ilyenek.
--
WE DON'T BLOCK THE TRAFFIC. WE ARE TRAFFIC.
TREK KLUB Magyarország
Ezt nézd meg
Higgadj le, kérlek. A
Higgadj le, kérlek. A bíróság el fogja dönteni, hogy mi is az igazság.
Ne félj attól, hogy az autósokon fognak bosszút állni. Miért is kellene fizetned ismeretlen személyeknek, hogy élelmezzed a családját? Miért gondolod mindezt a rosszat?
A jó és tiszta levegőt kívánó embereknek saját választásuk van arra, hogy milyen törvényes eszközökkel küzdjenek azért az alpvető jogukért, hogy egészséges levegőt szívhassanak be a tüdejükbe.
Van aki a teherautó forgalmat szeretné korlátozni, és tüntet a kamionok ellen. Van olyan is, aki becsületes és pontos hivatali tájékoztatást akar hallani, és nem tűri a félrevezetést és az igazságtalanságot.
Mindenki megragadhat egy seprűt, lapátot, kosz vakaró spaklit, vödröt vagy fölmosó rongyot ahhoz, hogy önkéntes közösségi munkával kitakarítsa a szart a lakóhelyéről.
Miért is kifogásolnád te azt, hogyha valaki egy kis precíziós seprővel a sarokban megbúvó szemetet kotorássza megszállottan és nagy összpontosítással?
Ha te a nagy seprüt ragadtad meg és jól iparkodsz vele, akkor jól van. Senki ne mondja neked, hogy nem az kellene, hanem más szerszám a célhoz. Mindenki azzal tegyen jót, amivel jónak látja.
__________
HOTYHOGY ?!
Ha úgyis te fizeted a
Ha úgyis te fizeted a kajámat, akkor holnap mondjuk hátszínt szeretnék, mustáros-joghurtos szószban, krokettel, meg valami finom salival. Desszertnek oroszkrémtorta. Leves nem kell :-)
+1 :) __________ HOTYHOGY ?!
+1 :)
__________
HOTYHOGY ?!
Kivágtam Magwas
Kivágtam Magwas nyilatjkozatát, meg a bkw-s visszalépés hírét, így könnyebb meghallgatni.
medvegyu
Kormányblog
Szevasz névtelen
Szevasz névtelen autós!
Észrevetted, hogy ez a dolog nem kizárólag a kerékpárosokról szól?
Szerinted nem ugyanazt a jó budapesti levegőt szívja a kisgyerek is, akit az anyja babakocsiban tol a belvárosban vagy te, aki nyomja a dudát a dugóban.
És mi ez a demagógia, arról, hogy te fizetet a kajámat stb.
Ha van 3 biciklid, akkor meg az egyiket igazán használhatnád (lehet, hogy nem lennél ilyen frusztrált egy kis testmozgás után).
Körhátszelet mindenkinek!
Eztet kaptam: Próbaper a
Eztet kaptam:
Próbaper a levegőszennyezésről
Meghívó
T. Szerkesztőség!
Tájékoztatjuk Önöket, hogy folytatódik az a próbaper, amelyet egy budapesti lakos indított a Fővárosi Önkormányzat ellen, mert bizonyíthatóan a budapesti szennyezett levegő hatására alakultak ki nála a súlyos allergiás tünetek, illetve az asztma. A Levegő Munkacsoport támogatását élvező hölgy egymillió forint kártérítést és a levegőszennyezést csökkentő intézkedéseket követel az önkormányzattól. Európa más országaiban is folynak hasonló perek. Japánban több alkalommal a károsultak sikerével zárultak az ilyen ügyek. A dohánygyárak elleni sikeres amerikai perek is párhuzamba állíthatók a mostani üggyel.
A tárgyalás 2008. február 27-én, szerdán 14 órakor lesz a Pesti Központi Kerületi Bíróságon: Budapest V., Markó u. 25. II. emelet 309.
Jelenlétükre számítunk:
Levegő Munkacsoport
Kapcsolódó anyagok:
A keresetlevél: http://www.levego.hu/letoltes/kapcsolodo_anyagok/gyomrei-kereset_0703.pdf
Budapest légszennyezettségi adatai (tanulmány): http://www.levego.hu/letoltes/kapcsolodo_anyagok/bp_legszennyezettsegi_a...
A városi levegőszennyezettség hatása az egészségre, különös tekintettel az allergiás légzőszervi betegségekre (tanulmány): http://www.levego.hu/letoltes/kapcsolodo_anyagok/rudnai_0604.pdf
Budapest, 2008. február 26.
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
Ebből szerintem cinálj
Ebből szerintem cinálj önálló blogbejegyzést, hogy mehessen a címlapra. (RZ kedvéért is :)
www.gruppetto.hu
Ezt a komplett anyagot kéne
Ezt a komplett anyagot kéne osztogatni a piros lámpáknál: buszon, villamoson, autókba, kamionoknak.... mindenkinek.
izgalmas olvasmány a dugókban.
Koszi! : ) Z
Koszi! : ) Z
"Budapest
"Budapest légszennyezettségi adatai (tanulmány): http://www.levego.hu/letoltes/kapcsolodo_anyagok/bp_legszennyezettsegi_a..."
ez nagyon jól jön, épp a napokban kerestem az LMCS honlapján (de persze nem találtam meg)
Magwas, nagy vagy! János
Magwas, nagy vagy!
János
"A feljelentés egyébként
"A feljelentés egyébként ismeretlen tettes ellen irányul, mivel Magosány szerint előfordulhat: a városvezetők azért közölték a véleménye szerint valótlan adatokat, mert munkatársaiktól nem kaptak megfelelő tájékoztatást. "
akkor most demszky és hagyó, vagy ismeretlen?
*
www.criticalmass.hu/lakat
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
újabb cikk, hála Magwasnak
újabb cikk, hála Magwasnak (és BIL-nek, aki megírta) :)
Feljelentés a légszennyezésről szóló félretájékoztatás miatt
*****
Van egy
Van egy iwiw-meghívóm...arra gondoltam, hogy csinálhatnánk egy STOP SZMOG adatlapot...kis reklám, de figyelemfelkeltésnek nem rossz. Ha valaki szívesen megcsinálná, küldjön egy e-mail címet! Ha nincs jelentkező, akkor megcsinálom én, de nem tudom mennyi időm lesz rá, hogy visszaigazoljam a sok-sok ismerőst. ;)
________________________________
**Történész szmog nélkül**
dobozos és kerekes drótlovacskája
Sajna a megcsinálásához
Sajna a megcsinálásához nincs elég infóm, meg nem is tudok jól ilyeneket összehozni...
De ha megcsinálni van időd, a visszaigazolásokat átveszem tőled szívesen :)
--
WE DON'T BLOCK THE TRAFFIC. WE ARE TRAFFIC.
TREK KLUB Magyarország
Ezt nézd meg
Oké. Akkor csinálok egy
Oké. Akkor csinálok egy e-mail címet, meg megcsinálom az adatlapot. :)
________________________________
**Történész szmog nélkül**
dobozos és kerekes drótlovacskája
Várom. Sőt, rögtön
Várom.
Sőt, rögtön jelölj is meg és akkor tudom, ha kész vagy.
Keress TalkCafe-ra (sajnos a szóköz megzavarja a kereső motort és nem talál meg a teljes becenév alapján:)).
--
WE DON'T BLOCK THE TRAFFIC. WE ARE TRAFFIC.
TREK KLUB Magyarország
Ezt nézd meg
Köszönet e bátor lépés
Köszönet e bátor lépés megtételéért :R :C
az MNO is
az MNO is lehozta:
Feljelentették Demszkyt és Hagyót a légszennyezettség miatt
*****
magwas felnézünk rád és
magwas felnézünk rád és ha esetleg! nem nyernéd meg, akkor ígérem beadok a közösbe én is, hogy nehogy fizetned kelljen.
de ez a legrosszabb forgatókönyv, maradjunk annál, hogy szurkolunk és hajrá-hajrá!
http://dhpage.fw.hu
Nagy vagy Magwas! Annyit
Nagy vagy Magwas!
Annyit szeretnék megjegyezni, hogy én úgy tudom, hogy számos méreganyagra van olyan határérték, ami alatt egészségre veszélytelen, mert a szervezet fel tudja dolgozni (pl. az alkohol is idegméreg, de egy keveset maradandó károk nélkül feldolgoz a szervezet.)
Ezzel szemben a szálló por sohasem ürül ki a tüdőből, ha egyszer bekerült, így lényegében nincs olyan kicsi koncentráció, aminek ne lenne hosszú távú hatása.
A por milyensége sem mindegy, úgy tűnik, minél apróbb a por, annál veszélyesebb.
Egyébként nem tudom, miért pattogunk. A
Világbank becslése alapján Budapest levegője ugyanolyan tiszta, mint Reykjaviké. Szegény izlandiak...
phorvath
Szerintem azért egy módja
Szerintem azért egy módja mégis van annak hogy kiürüljön, ez pedig a váladékképződés. Ehhez viszont intenzív mozgás vagy betegség kell. Amit egy bringás felköhög, meg az orrából kifúj, azt egy gyalog, vagy sofőr a tüdejével "megemészti".
Sajnos a PM10, meg a
Sajnos a PM10, meg a kisebbek pont azért veszélyesek, mert a természetben nincs olyan kicsi porszemcse, és nincs hozzá védekezési mechanizmus (nem szoktunk hozzá az évmilliók alatt), nem tudod felköhögni, nem érzékeli közvetlenül a szervezet, bent marad.
medvegyu
Kormányblog
Ez azért ennél
Ez azért ennél összetettebb. A légutak felső szakaszát (gyakorlatilag a légzőhámon (amely rendkívül vékony laphám) kívüli részeket) csillós hengerhám borítja. A sejtek nyákot választanak el a légutak terébe, ez bevonja az egész felület. A sejtek ezen felszínén ezen kívül csillók találhatók, amelyek a nyákot szépen hajtják kifelé. Mármost részecskemérettől függetlenül bármi képes megtapadni a nyákban, és kifele utazni vele. A kérdés inkább az az én meglátásom szerint, hogy mekkora hányad tapad meg, és ami megtapad, mit csinál a továbbiakban.
Azon részecskék, amelyek bejutnak a léghólyagocskákba, még mindig áldozatul eshetnek az ott tanáyzó falósejteknek.
Érdekességként egy adat: a felnőtt ember légcsövében ennek a mechanizmusnak köszönhetően a nyák átlagosan 5,5 mm/perc sebességgel halad kifelé. Ezen adat forrásában épp a PM10 különféle méreteit vizsgálták, sok érdekes adat mutatkozik benne. Talán a legfontosabb, hogy a belégzéstől számított 24 óra elteltével még mindig 10-15%-a bent van a belégzett részecskéknek, sőt, 48 óra múlva is bent lehet még olyan 2,5-5%-uk (lásd az 5. ábrát).
A Wikipedia cikkben azt
A Wikipedia cikkben azt írják, 2010-től az EU-ban már nem 35, csak 7 napon át lehet meghaladni a meghatározott szintet. Ezt is fel lehetne használni a kampányban valahogy.
Vigyazz, azt neztem en is,
Vigyazz, azt neztem en is, de nem talaltam hozza sehol forrast, ovatosan vele!
Dehogynem, ott vannak a
Dehogynem, ott vannak a direktívák konkrét számai.
Google-be beírod, és máris olvashatod őket.
Pl: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31999L0030:E...
www.gruppetto.hu
Természetesen ez magyarul
Természetesen ez magyarul is olvasható, mint minden EU szabályozás.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31999L0030:H...
www.gruppetto.hu
A III. mellékletben
A III. mellékletben olvashatók a konkrét értékek és dátumok.
www.gruppetto.hu
Hopp, a wikipedia-s cikkből
Hopp, a wikipedia-s cikkből látom, hogy 2010-tól már csak évi 7 nap lesz megengedett a PM10 24 órás átlag határérték átlépéséből. Na ezzel mit akarnak kezdeni Budapesten?
Az is érdekes, hogy van éves határérték is megszabva, méghozzá 40 mikrogramm. Na most ha nálunk 160 napon át 50 felett volt a 24 órás átlag, nehéz elképzelni, hogy 40 alatt lehetett volna az éves...
20 év múlva ez az éves határérték is csökken 20 mikrogrammra...
www.gruppetto.hu
Mindem tiszteletem a
Mindem tiszteletem a tiéd!
Köszi!
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
Magwas, köszönöm!
Magwas, köszönöm! Kitartást, bátorságot kívánok.
Jól van, nem
Jól van, nem aggódok.
Elvégre magyrisztánban nagyon jól működik az igazságszolgáltatás, gyorsan és minden kétséget kizáróan megold minden ügyet.
Zsanet-ügy, Csintalan megverése, Kármán Irén, A rendőrpalotát ért lövések, Brókerbotrány, Princz Gábor ügye, aranykéz utcai robbantás, Fenyő gyilkosság, olajügyek (jó példa arra ha politikusok közvetlenül is érintettek lehetnek)
Szóval most nagyon meg vagyok nyugodva.
/félreértés ne essék: nagyon fontosnak tartom ezt a lépést, és nem szabad hogy elsikkadjon a dolog mert tényleg szimbolikus mind városvezetési felelősés ügyben, mind állampolgári-demokratikus lehetőség használata ügyben ("Van egy álmom...") Csak a realitásoknál maradva valszín agyon lesz hallgatva (nagyon nem is kommentálták a feljelentést) vagy szépen maszatolva, esetleg végtelenségig húzogatva. mondjuk 2010-nél tovább nagyon nem lehet húzogatni, de akkor meg lesz majd egyéb dolog is ami miatt nem foglalkozik majd ezzel senki./
----------
FREE HUGS!
Hajrá, remélem a
Hajrá, remélem a bíróság is objektív lesz!
Örülök, hogy ennyire ésszel csinálod a dolgot.
-
Zsurmi
Én is nagyon köszönöm,
Én is nagyon köszönöm, kedves Magwas a bátor fellépést, ha kell majd, a kalapozásban, és a publikálásban is segitek+ ha kell valami menet közben, szólj! Vagy ha többek aláirása, stb.
A névtelenségről pedig és a duvaságról tényleg illene már leszokni. +Vonattal is lehet ennivalót szállitani, és a túltermelés sem hasznos. Aki töltött már hosszabb időt vidéken, tudhatja, mennyire egyenlőtlen a bolti ellátás Bp.és a falvak életében. Maradhatna helyben sok élelmiszer. Ez csak egy kiragadott ötlet, nem kellene demagogizálni a szállitás ügyében. És vannak Pest megyében is mezőgazdasági területek. Nem kellene mindent messziről szállitani.
Üdv: Vári Erzsébet
magwas nagy vagy- ez nem
magwas nagy vagy- ez nem vitás. köszönöm!
Itt is megjelent (de jó
Itt is megjelent (de jó sajtóvisszhangja lett!):
Greenfo:
Radikális biciklista kontra Demszky Gábor
Világgazdaság:
Feljelentették Demszkyt a bringások
http://www.nol.hu/budapest/ci
http://www.nol.hu/budapest/cikk/482871/
azért az fura, hogy a
azért az fura, hogy a Városháza nem válogatta be a sajtószemlébe :)
és nem adott ki sajtónyilatkozatot se
"agyonhallgatás" az egyik
"agyonhallgatás" az egyik technika neve, melyet az ilyen "sajnálatos események" kapcsán használ a politika...
----------
FREE HUGS!
A Környezetvédelmi és
A Környezetvédelmi és Vzügyi Minisztérium szerint káros és veszélyes az egészségre a budapesti légszennyezés mértéke sok-sok napon. További érvek nyerhetők ebből a cikkből:
http://levego.hu/#showNews(1965)
medvegyu
Kormányblogaz egészésgre, sőt