Budapest parkjaiban valóban jóval több lehetőség van. Napjainkban gyakorlatilag nem foglalkoznak velük, vagy maximum felesleges pénzkidobásokat, buta fejlesztéseket hajtanak végre. (Új parkról meg nem is igen hallani...)
Egy esély:
http://index.hu/kultur/eletmod/pik0729/
Ott leszel?
( És a zöldterületről általában:
http://landscaptivation.blogspot.com/2007/07/egy-lgkondi-egy-vizes-porsz... )
| Csatolmány | Méret |
|---|---|
| Népliget.jpg | 43.18 kB |












OFF Azé szívet melengető
OFF
Azé szívet melengető látni, ha bugyuta blogom egy-egy darabját citálják néha idézgetések céljából: rendesen legyezgeti az egómat. :) Ám ha a népliget körüli dolgokról többet is meg akar valamely netizens tudni, akkor az e témában társszerzőként jegyzett cikkeimet is érdemes lehet elolvasni, amik ittentájt vannak:
Egy sziget, Két liget, Három irány
/Revitalizáció Előtt a Népliget - 1.
http://www.epiteszforum.hu/node/8691
Mostohatestvér a nagyparkok között
/ Revitalizáció előtt a Népliget - 2.
http://www.epiteszforum.hu/node/8742
"Nepcsi" maradsz mindörökre?
/ Revitalizáció előtt a Népliget - 3.
http://www.epiteszforum.hu/node/8811
És ha már városi zöldfelületek, élhető város, közparki fejlesztések, akkor van itt egy két oldalas cikksorozat a szerkesztésemben érdekes szerzőktől:
Zöldövezet fókusztéma
http://www.epiteszforum.hu/taxonomy/term/2593
ezen belül is ajánlott olvasmány e tárgykörben a budapesti kiemelt zöldfelületek sorsával foglalkozó interjú:
http://www.epiteszforum.hu/node/9743
bocsánat, ha önreklámnak tűnik, nem az akar lenni! A picniken ott leszek, akit még részletesebben érdekel a népliget és sorsa, annak szívesen válaszolok. Egy fekete, női vázas, ámde férfi citybike-ost kell keresni, a felszerelés annak tudható be, hogy a bringámat elcsórták, így oda az asszonyéval hasítok ki.
ON
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
Kösz az írásokat, nem
Kösz az írásokat, nem tudom miért kertülte el a figyelmem annak idején.
Az én laikus álmom/vízióm, hogy a Hungária megszűnik végre kamiondugóként működni, helyette faltól falig zöldfolyosóvá lesz villamos+gyalog+bicikli közlekedéssel, felpezsdülő kiskereskedelemmel és ebben a minőségében szépen fölfűzi Dunától (Csepel) Dunáig (Hajógyári) a közparkokat. Az eggyel kintebbi rozsdazónák meg egycsapásra rehabilitálódnak :)
Hülyeség?
Nem hülyeség, csak élj
Nem hülyeség, csak élj sokáig! :) koncepciódat e zöld gyűrűről legelőször ifj. Farkasdy Zoltán rajzolta fel a város akkori szerkezeti tervében 1952-ben :)))
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
Sokáig fogok élni
Sokáig fogok élni :)
(Miklóssy Endre szerint ez az eredeti Lechner-féle koncepció, 1871-ből)
Lechner még nem városi
Lechner még nem városi zöld gyűrű rendszerben gondolkodott, csak egy út körgyűrűben. cirka 120 év alatt ez meg is lett. :)
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
Az a baj, hogy a Hungária
Az a baj, hogy a Hungária kapacitását nem fogják piszkálni az M0 átadása után se, csak több személyautó lesz.
---
Bringasávot a Nagykörútra!
jujjj de utalom a Studio
jujjj de utalom a Studio Metropolitanat. No way hogy barmilyen altaluk rendezett dologra elmenjek.
A nagy ligetvedok, aha, mos pacsiztak le, hogy a Hunyadi terre melygarazs epuljon, elvileg egy participasios folyamat eredmenyekent. A participacios folyamatban 10 ember vett reszt, de meg ez a legitimaciot amugy nem biztosito 10 ember is elutasitotta a melygarazs megepiteseet. Jaaa, hogy az SM-tol az terezvarosi onkori ezt rendelte meg. Hat igen, ilyen nalunk egy fuggetlen szakmai szervezet...
gida
szvsz pont ezért kéne
szvsz pont ezért kéne elmenned, mert ellenkező esetben csak jópofi melldöngetést várhatunk el a pikniktől és nem vitát, véleményt, szembesítést. Ajánlott olvasmány:
http://epiteszforum.hu/node/9816 utsó bekezdés
http://www.epiteszforum.hu/node/8707
http://www.epiteszforum.hu/node/9425
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
videken leszek. az anyagokat
videken leszek. az anyagokat pedig ismerem. (: de azert koszonom! ha te mesz es lesz idod, kerdezz mar ra, hogy az onkori palyazataban mos meg mar hotyhoty MINIMUM 500 ferohelyes a garazs... ? amit amugy nem akart senki.
gida
szándékomban áll
szándékomban áll :)
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
"A Studio Metropolitana
"A Studio Metropolitana nevű, városházi alapítású kutatóközpont piknikkel irányítaná rá a figyelmet elhagyatott, elhanyagolt de amúgy jó adottságú köztereinkre, közparkjainkra."
Értem. A Városházán semmittevő fő- és egyéb nagyon fontos polgárok létrehoztak egy civilkedő szervecskét, jól megtömögetik pénzecskével, hogy azok irányítgassák a közhangulatot úgy, hogy az jó legyen. Legalábbis nekik.
Menjen lufizni velük a demszky meg a többi s örüljenek, hogy felhívják a saját figyelmüket a közparkok romló állapotára, a szavazók figyelmét meg arra, hogy ők mennyire aggódnak ezért, a proli meg örüljön: kap majd lufit.
- - - - - - - - - - -
BRINGASÁVOT MINDEN ÚTRA!
_____________________
ezt nem egészen értem, a
ezt nem egészen értem, a népliget rekonstrukciójára (+városliget) a főváros 1,4 mrd. ft eu-támogatást fog kapni (kiemelt projekt), akkor most mire ez a nagy kampány? csak nem arra, hogy népszerűsítse a fővárost (a stuedio metropolitana a főváros cége...), hogy milyen jó fej, amiért majd támogatja?
egyrészt az nincs sehol
egyrészt az nincs sehol borítékolva, hogy a népliget vagy a városliget kap valamit, a pályázatok be vannak adva, de a döntés az NFÜ kezében van. Az biztos, hogy kiemelt projektként nem kaphat, mert az NFÜ Irányító hatósága nem támogatta. A kétlépcsős városrehabilitációs pályázatban pedig a zöldfelületek megújítása kakukktojás, amit várhatóna ki fognak ejteni.
másrészt a studmet, ha jól értelmezem, nem a népligetet akarja itt propagálni, hanem beszélgetni a zöldfelületekről, úgy általában.
Menjen velük dumcsizni az
Menjen velük dumcsizni az öregisten fasza! A SM egy mocsok, ingyenélő banda. Minden akciójuk csöpög a hazugságtól!
Épeszű ember nem legitimálja ezeket azzal, hogy részt vesz a rendezvényeiken.
Én kimentem megnézni, de
Én kimentem megnézni, de sajnos nem volt túl sok értelme. Maga a rendezvény jó hangulatú volt, - leszámítva hogy nagyrészt elmosta az eső, - de igazából érdemben nem szólt semmiről. Persze kérdésre sok mindent megtudtam a beindított programokról, de pl. a Népliget nem mint ügy, hanem csak mint helyszín volt bevonva az egészbe.
De a legkiábrándítóbb az volt, - gondolom nem csak nekem, hanem a szervezőknek is, - hogy minimális volt az érdeklődés. Elvileg az érintett önkormányzatok és több szakmai szervezet kapott meghívást, akikből szinte senki nem jött el. 100 érdeklődővel számoltak, ehhez képest a szervezőkkel együtt voltunk kb 30-an.
www.gruppetto.hu
nem csodalkozom. az erintett
nem csodalkozom. az erintett szakmai szervezetek fel even keresztul voltak szoros kapcsolatban az SM-mel. Az Sm pedig jol atkurta oket. Nem tudom miert gondoltak, h ezt kovetoen barmilyen szakmai szervezet elmegy veluk bulikazni.
Az én olvasatomban meg ez
Az én olvasatomban meg ez történt:
http://www.epiteszforum.hu/node/10178
Gida, megkérdeztem neked a Hunyadi teret!
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
szio! Koszonom, h
szio!
Koszonom, h megkerdezted!
Es hat ize. "A válasz az volt, hogy a közvélemény kutatás és a Kincsünk a Piac Egyesület ennél jóval hangosabb véleménye nem fedi egymást." Tisztara kar, hogy a Kincsunk a Piacnak sikerult osszeszednie 2 nap alatt 1.000 alairast a melygarazs ellen - onkentesen - a kornyekbelieknek. Hany fos volt a kozvelemenykutatas??? Es ha holnap a kozvelemenykutatas azt hozza ki, h oljunk meg minden 3 ev alatti gyereket, akkor ezt a "szakmai" dontest is el kell fogadni?
"A téren és a környékén élők elsősorban addig ellenzik a mélygarázst, amíg az ki nem derül, hogy kerületi engedéllyel ingyen használhatják majd, és ennek folyományaként a felszíni parkolás megszüntethető a területen."
Mirol beszelnek??? Kicsit fejlettebb orszagokban mar tudjak, h a melygarazs nem segiti a kozlekedesi es a parkolasi gondokat. Es akkor ez most itt miert??? Es ehhez mer all oda az SM??
Es fujj! Es en bizony tok pozitivan alltam a dologhoz, pl. azert is, mert az SM modszeret - a PPS-tol - en mar ismerem es baromi jonak tartom. Csak abban nincs benne, h az onkormanyzat altal megrendelt megvalosithatosagi tanulmany eredmenyet kell kihozni a participacios folyamatbol. Az SM-nek meg sikerult lejaratnia az egeszet.
NAGYON duhito es jujj, es irgumburger!
gida
A cikkben nem térek ki rá,
A cikkben nem térek ki rá, mert mellékvágány lett volna már nagyon a népliget kapcsán elővenni a főváros mélygarázs politikáját, de erről is beszélgettünk. Ők elismételték a megszokott érvet, hogy a mélygarázzsal "kiszolgálható" a parkolási igény, mert egyre csak nő a gépjármű használat. Én meg mondtam a hasonlatomat Vida professzorral, hogy ez ugyanaz, mint amikor a prof azt mondta, hogy ha berakunk egy baktérium kultúrát a kémcsőbe, és az elkezd szaporodni, akkor a kezdeti növekedési függvény szerint a világmindenség mérete nem lenne elég két hét után a baktériumoknak. De nem ez történik, mégcsak a kémcső se robban szét, mert a korlátozásra változik a függvény. Azaz nem mélygarázzsal kéne kiszolgálni a forgalmat a belvárosban, hanem dugódíjjal azt csinálni, mint a kémcső a baktériumokkal. Elgondolkodtak rajta. Ugyanakkor ha azt tényleg el lehetne érni mélygarázzsal, hogy a felszíni parkolás ezzel párhuzamosan blokkolva legyen, akkor szerintem nem is olyan rossz kompromisszum, ehhez azonban olyan felszíni tervek kellenek, ahol nincs felszíni parkoló a téren, hanem helyette zöldfelület.
Az aláírásgyűjtés kapcsán a studmet emberei azt kifogásolták, hogy az aláírók zöme a címregiszter szerint nem helyi volt, hanem külső kerületi, vagy agglomerációs. Én nem tudom, nem láttam, hinni meg csak a saját szememnek, ezért erről sem írtam, de valahogy a véleményüket célszerűnek éreztem megjeleníteni.
Próbáltam objektív lenni, és minden oldalt megjeleníteni ebben a cikkben, mert egyrészt nem hiszek abban, hogy a studmet érdekelt lenne a kerületet kiszolgálni egy ócska kis megbízásért cserébe kockára téve az arcát, abban sem hiszek, hogy a civilek velejéig destruktívak, abban sem, hogy az egymással való személyes vitatkozás előbbre visz. Mellesleg abban sem hiszek, hogy a folyamat hiba nélküli lehet, de talán abban (még) hiszek, hogy lehetnek jó példái is a civil-önkormányzati-lakossági együttműködéseknek. Nem biztos, hogy a hunyadi térből ki lehet már facsarni jobbat, de én szeretném. A studmetnek megvan hozzá a pénze, a civileknek az aktivitáik és a helyismeretük, az önkorminak a kezdeti szándéka. Miért nem adják össze? Kanadában egy ilyen vitás területnek a rendezése eltart akár 5-6 évig is, de nem sajnálják rá az időt, és nem lépnek át folyamatokon. Nehéz, nagyon nehéz összebékíteni személyi ellentéteket, de az egy vicc, ha ezen múlik egy közterület jövőbeli sorsa. Vagy inkább tragédia.
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
hat az igazsag az, h en nem
hat az igazsag az, h en nem hiszek sem az sm sem az onkori tisztesseges szandekaiban. ha tisztessegesek lettek volna, akkor a participacios folyamatban megemlitettek volna az onkormanyzat altal megrendelt tanulmanyt. hat nem arultak el. az alairasokat megnezem, nem tudok rola, hogy kulteruletiek lennenek.
gida
nézd meg, érdekel a
nézd meg, érdekel a véleményed.
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
Pénzük az lehet hogy van
Pénzük az lehet hogy van ezeknek a studmetropolista ingyenélő alibihuzsároknak, de affinitásuk, lokális beleérzőképességük semmi. Soha nem is volt. Egy fentről életre hívott álcabanda. Aki egyszer is beszélt, vagy levelezett velük, tudja hogy így igaz, ahogy mondom.
Védeni őket? Felér a kollaborációval Budapest ellen!
Végülis te milyen
Végülis te milyen minőségben vettél részt a pikniken? Tudták rólad, hogy hónapok óta foglalkozol a Népligettel, és hogy egy háromrészes összefoglaló megírásában is résztvettél? Meghívott voltál, vagy csak egy hozzáértőbb civil? Felfedted végülis magad, amikor maszatoló mellédumával kezdtek előjönni a szervezők? Kaptál érdemi feleleteket? Látsz reményt arra, hogy legközelebb másoknak is - akiknek aztán tényleg nincsenek ismereti a kusza háttérinformációkról - érdemes legyen elmenni egy ilyen rendezvényre?
Több éve foglalkozom vele,
Több éve foglalkozom vele, pontosan 2006 szeptembere óta. Meghívást kaptam több oldalról, interjút kért tőlem előzetesen a helyszínen az MTV regionális híradó (15 perc beszédből be is vágtak úgy 15 másodpercet, ami önmagában semmitmondó a szövegkörnyezetből kiemelve), hívott az SM, küldött az ÉF, de tervezőként és magánemberként egyaránt érdekelt. Nem kellett magam felfedni: ismertek. Szervezők keveset dumáltak, valódi kiscsioportos beszélgetések voltak, amiből tanultam. Aki pedig érdeklődőként jött, annak igyekeztem információt átadni. Feleteket is kaptam. Látok reményt. Érdemes.
"Budapest b'meg hógy nézel má kí, ezért kellett téged egyesítení???" - Belga
Az MSZP új, 2020-ig szóló
Az MSZP új, 2020-ig szóló Budapest-terve vissza akarja adni a közösségi tereket + jövőre ötödével növelnék az illemhelyek számát, a bicikliutakat ne a járdákból vágják le, a közparkok ne szemétlerakók, hanem rendezvényparkok legyenek.
"Az elgondolás szerint a közösségi terek visszahódításának egyik fontos eleme, hogy 2009-től az elvadult, elzüllött, korábbi szórakoztatóparki funkcióját elvesztett Népligetet visszaadnák a fővárosiaknak.
A Margitszigeten összesen három fővárosi nagyrendezvényt tartanának egy évben, minden más átkerülne a Népligetbe, amely a következő évtized elejére Európa egyik legsokoldalúbb nagyvárosi rendezvényparkjává válna."
A tervet november 26-án vitatják meg a párt budapesti önkormányzati képviselői.
December közepétől online vitára bocsátják.
milyen mokas, felulrol
milyen mokas, felulrol meghatarozzak majd, hogy hol unnepeljunk, csinaljunk barmit. :))))
gida