a harmadik kepen levo srac "helmetje" rettento cool ;)

Propagandának hatásos, de 1) vitatott, hogy mennyit véd a sisak, 2) a képek is csúsztatnak, pl a 3. srácon valami nyakmerevítő van, azt pedig tuti nem védte volna a sisak.

Hordjon aki akar, csak legyünk vele tisztában, mennyit is ér egy átlagos bicajos sisak. Az ijesztgetős propagandának meg sok értelme nincs, ha csúsztat.

jó, hogy azt nem írják oda nagy betűkkel, hogy EZ BICIKLIZÉS KÖZBEN TÖRTÉNT!
Sőt, tegyenek ilyen képeket minden árult biciklire (mint a cigisdobozokra), nehogy véletlenül sisak nélkül kezdjenek tekerni az emberek...

Lássunk már egy kicsit tovább a sisakellenzőnél!

Bicyle Helmet Safety Institute honlapjarol csipegettem:
"The typical bike crash involves a drop to the pavement." Forditas: "Klasszikus bicajos baleset mikor valamiert csak ugy elesel es bevered a fejed az uttestbe/jardaba."
Mindazoktol kerdem akik szerint sisak nelkul eletveszelyes tekerni: azert hordtok sisakot hogy vedje a fejet ha magatokban estek, vagy fokent azert hogy gepjarmuvel utkozes eseten segitsen tulelni?
Mert ha ez utobbi, akkor van egy rossz hir is, ue fenti oldalon:
"Most of the cases where the helmet's limits are exceeded involve crashes with cars. Every rider understands that it is very important to avoid being hit by a car."
Forditas : "a sisak sajnos ritkan kepes megvedeni ha gepjarmuvel utkozol. ezt jobb megelozni."
Hordja aki akarja, de nem kene megfelemliteni az embereket alaptalanul. Ha valaki mereszen bicajozik, hordjon bukot, ha az IFA atmegy rajta akkor meg ugysem segit :(
Atlag biciklisnek szinte teljesen felesleges, vegyenek inkabb a bicajukra jobb feket meg U-lakatot a penzbol.

The Bicycle Helmet FAQ - egy igen szkeptikus honlap angolul, ahol azt boncolgatják, mennyit ér a sisak. Én akkor keveredtem ide, amikor sisakot akartam venni magamnak...
http://www.magma.ca/~ocbc/hfaq.html

Az érdekes alapgondolatok a honlapról:
-Egy olyan biciklis sisak, ami valóban érne is valamit akkor ha nem álló helyzetben borulunk fel és ütjük fejünket a járdaszegélybe... egy motoros bukósisak lenne. A legtöbb valós ütközésnél egy biciklis sisak szinte semmit nem ér
-Ennyi erővel az autókban is sisakot kéne hordani. Az autós sérüléseknél is komoly fejsérülések miatt halnak meg a legtöbben, őket is megmenthette volna egy bukósisak
-De akár gyalog is, mert eleshetünk, nekünk jöhet egy biciklis vagy autós :)
-Azokban az országokban, ahol kötelező a sisak viselése (pl. Ausztrália), nem jelentősen alacsonyabb a súlyos/halálos fejsérülések aránya, mint ott, ahol szinte senki nem visel sisakot (pl. Hollandia)
-És úgy általában a statisztikai adatok, amikre hivatkoznak a sisak viselésének szükségessége mellett érvelők, általában nem alkalmasak ennek a megindoklására. Sokan sisakkal is súlyos fejsérüléseket szereznek, azok pedig, akik "megmenekültek" a sisaknak hála, valószínű sisak nélkül is megúszták volna kisebb sérülésekkel

Nekem tizenévvel ezelőtt sikerült Nagymaroson egy CC versenyen nagy sebességgel elmérnem egy kanyart nedves avaron, aminek a következménye egy tölgyfa telibe csókolása volt. A bukóm belső része ketté repedt, a külső héj pedig egybentartotta. Kb. 10 percembe telt amíg fel tudtam kelni a földről, a kormányszár gyönyörű félköríves 6 varratnyi nyomot hagyott a térdemen, a combjaim karjaim teljes hosszon mély horzsolásokkal tele. a grip shift körbefordult a kormányon én pedig miután végigtoltam a bringát a mradék távon mehettem a balesetire. A koponyröntgen szerint megúsztam a dolgot. Saját megítélésem szerint az életemet mentette meg a bukó. Azóta akkor is hordom, ha csak a boltba megyek. Bármikor eshetsz és könnyű egy útpadkán is végzetes vagy súlyos fejsérülést szerezni.

Kötelezővé tenni meg semmi értelme nem lenne. Aki hülye, megérdemli. A felvilágosítás viszont fontos.

Szilu

Nem, nem esem el könnyebben, sisakkal vagy anélkül.(más miatt szoktam:)
Az ausztrál statisztikákat nem ismerem, ahogy a hollandokat sem, de a fent említett két országban fejlettebb a közlekedési kultúra, nem csak bringás fronton.
És lehet, hogy egy komolyab ütközésnél mindegy, hogy sisakkal vagy nélküle, de én nem vagyok crash test dummy.
So, akinek nem inge, ne hordja, de ne sírjon, ha az agyából piszkálják ki a sebészek a betondarabokat.

Én a múltkorában 30 fölöt fejeltem aszfaltot, óriásit reccsent a sisak, és semmi baja nem lett a fejemnek. Ez a 20 fölött nem véd, ez egy állati nagy baromság. Saját tapasztalataim szerint a sisakkal igen nagy eséseket lehet fejsérülés nélkül megúszni, é smég a sisakon is csak apróbb külsérelmi nyomok keletkeznek (attól még nyilván cserélni kell). Nem tom, hol vannak a 20 km-nél darabokra hulló, nemvédő sisakok, az én fejemen olyan még nem volt.
Érdemes elgondolkodni azon, hogy Kükü, aki rendgeteg tapasztalattal rendelkezik, meg mondjuk a bátyám, aki 20 éve mentőzik, és vezeti a budai mentőállomást, meg vezette a légimentőket, mind azt mondják, hogy a sisakokkal jó tapasztalataik vannak, számos példát tudnak, ahol a körülményekhez képest kisebb sérülések keletkeztek sisakkal, és ilyen kitörtanyaka mert sisakbanvolt esetet meg nem láttak hallottak. Persze mindenre vannak elméletek, és teoretikusok bármit be tudnak bizonyítani, hogy az immunrendszerednek szüksége van rá, hogy megidd a pisádat, hogy a biztonsági őv veszélyes, a kipufogógázoknak nincs egészségkárosító hatása, és hogy a magzatnak árt, ha az anya neurotizálja magát azzal, hogy terhesség alatt abbahagyja a dohányzást.
Laborban dolgozom, és részt vettem nem egy cikk írásában. Attól, hogy valamit leírnak, még egy jobb lapban is, nem jelenti azt, hogy köze van az igazsághoz. A tudomány nem vallás, amiben HINNI kéne. Aki nem szereti, ne hordja. De ilyen állatságot leírni, hogy 20 fölött nem véd...a gondolkodási képességek alapvető hiányosságaira vall.

Attól bizony nem.
Szerintem pont ezért is kell itt hordani hungariban, mert olyan a közlek.morál

Egy kis olvasnivaló a sisakokban található különböző habokról, illetve az elején egy kis grafikon, arról, hogy hogy lassul a fejed sisakkal illetve anélkül. Találtam hasonló mérési eredményeket más oldalakon is.

Szilu & Rudy Project Ayron+

A topik tanulságai:

Nem véd a sisak atomvillanás esetén, ha 20km/h felett tekerek... és egyébként sem bizonyítható mennyivel rosszabb, ha nincs rajtam sisak.

Zárt térben az életmentő oxigénmaszk viselése ajánlott... statisztikailag.

----
A helyzet reménytelen, de nem súlyos.

hát, ha marty mcfly-on lett volna sisak a vissza a jövőbe c. örök klasszikus film első részében, akkor nem ájult volna el, és a saját anyja nem lett volna szerelmes belé. és akkor az egész filmnek nagyon hamar vége lett volna. ami ugye nem lett volna jó.

Engem nemrég ütöttek el, valójában most döbbentem rá mennyire tapasztalatlan vagyok még a pesti bringázáshoz.DE: ha lett volna sisakom öt öltéssel kevesebb a bal szemöldököm felett, ami ugyan esztétikailag nem zavar, de a vele járó macerát és kellemetlenséget szívesen megspóroltam volna. Kezdő közlekeőknek melegen ajánlom, ha nem is életmentő felszerelés.

Lehet, mégis az volt az első gondolatom az ütközés után h azért fogott volna valamit. Tapasztaltabb bringás barátaim sem nagyon tudnak dűlöre jutni ebben a kérdésben, nekem most nagyobb a biztonságérzetem sisakban, aztán majd a következő crash után tudok tudósítani tovaábbi tapasztalatokról.:)

Vicces ez a blog!

Nyóccáh zévve zelöttis pont ugyanillyen blogot írhatott egy lovag, mer evvót a módi! Akkó is szenvedélyessen összevesztek, mer vót aki szerette, meg vót olyan is aki nem szerette! :)

http://cache.wists.com/thumbnails/7/41/741cfd65f10a3782fc4e5b3800ba2c4d-...

http://www.medieval-fightclub.com/images/helmet_knights_tournament.jpg

__________

Az én titulusaim hosszú listája nem groteksz.

Én azon az oldalon vagyok, hogy véd a sisak. Már csak azért is, mert szűk a pince (alacsony) és kb már kétszer védte meg a fejem attól hogy keményen beba*am. :D
Az egyik munkatársunk esett le úgy a bringájáról este egy kátyú miatt, hogy mikor föltápászkodott hátul a sisakból egy 120-as csavar állt ki... Ami egy kidőlt táblában vagy miben volt.
Én hordom, ennyi.

Aki nullakezezik és elémesik, na, az dögöljön meg sisak nélkül. Volt ilyen is :(

Komolyan vegigkuncogtam az egeszet. Tiszta sziklamaszo forum jellege lett...
Ott is az emberek egy resze hanyagolja a sisakot.
Meg azok kozott is akik mar bebasztak a fejuket.

Nekem jol jott mar nehany alkalommal. Igaz bamba allat vagyok, a napokban a jardan a biciklin atvetett labbal _allva_ elestem. Akkor eppen nem ert le a fejem, de ki tudja, talan legkozelebb.

Akit szeretek azt mindig nagyon kerem, hogy hordjon sisakot. Aki meg nem hord, ahhoz hivok mentot amikor majd kell.

Az emberek valoszinuleg kedvuk szerint hordanak, vagy nem hordanak sisakot, aztan nagy hevvel igyekeznek megracionalizalni miert/miert nem teszik.

Én a sisak-nemsisak problémát inkább fizikusi szemléletmóddal közelítem meg. Az ember nagyon hajlamos sarkítani a kérdést egy igenre vagy nemre, pedig ez nagyon nem így működik. A természetben valószínűségek vannak, pl. holnap 30%-os eséllyel esni fog az eső.

Annak is van egy valószínűségi eloszlása (képzelj el magad előtt mondjuk egy harang alakú görbét) hogy egy balesetben szerzel-e akkora sebesülést, hogy meghalsz. Ez sok mindentől függ: mennyire vagy tapasztalt, hordasz-e bukót, hova esel, stb. stb. Tehát meg lehet becsülni, hogy mondjuk 30%-os eséllyel meghalsz, ez azonban csak egy valószínűségi állítás, nem több. A természet fogja eldönteni, hogy pl. a haranggörbe bal oldalán lévők meghalnak, a jobb oldalán lévők túlélik. Lehet hogy éppen a bukósisak adta plusz kell ahhoz hogy egy adott esetben a jó oldalon legyen az ember.

Kicsit furcsán hangzik, de annak is van egy valószínűsége hogy a szobában, ahol éppen most vagy, az összes levegőrészecske "befut" az egyik sarokba, te pedig megfulladsz. De szerencsére van egy olyan valószínűségi állítás a természetben, amely erre az eseményre azt mondja hogy 99,9999....999%-ban nem fog bekövetkezni, 100% nem lehet soha.

Fullface bukóban meg kevlár cuccban is meg lehet halni egy egyszerű balesetben, meg bukó nélkül is meg lehet úszni egy komolyabb zuhét, az esetek aránya lesz csak más... Ezért hordok én mindig bukósisakot, szeretek a haranggörbe "jó oldalán" lenni mindig, ha esésre kerülne sor. :)

Bennem az merült fel hogy esetleg a bukó megléte önmagában módosítja egy esés menetét, fügétlenül attól hogy éppen szükség lenne-e rá vagy sem.
Pl. kanyarodás közben elcsúszok. Ha van rajtam kesztyű akkor bátran letenyerelek akár a murvába is , ha nincs kesztyű de van dzseki akkor inkább el se engedem a kormányt és a vállammal tompítok.
És ha utólag azt mondom hogy de jó hogy volt rajtam kesztyű vagy épp dzseki mert így nem sérült meg a tenyerem vagy épp vállam akkor lehet hogy valótlan dolgot mondok.
Oda akarok kilyukadni hogy ha van az emberen sisak akkor bátrabban rakja oda a fejét és így könnyebben sérül a sisak, ebből talán túlzás azt mondani hogy a sisak megmentette az életét.

Szerintem jól áll a sisak.

nos csak annyit, hogy lehet egymást győzködni, de mindenki úgy dönt, ahogy ő akar. én úgy döntöttem, hogy a városban hordok sisakot, mert, ha hirtelen, tükörbenézés nélkül kivág egy kocsi és feldönt 20-al, akkor védhet, ha elesek. ha úgy csapnak el, hoy széttörik a fejemmel együtt, akkor mindegy, de legalább esély volt. országúton nem hordok, mert idegesít a sapkával együtt, ha meg nincs sapka, akkor csípi a szemem az izzadtság, meg ha százzal gázol a kamion, akkor akár lovagi páncél is lehetne rajtam, az se érne szart se. mindenki azt csinál, amit akar, ha gázolják és úgy dönt, hogy de jó lett volna... akkor vesz sisakot, ha meg nyáladzó idióta lesz, akkor meg úgy se fog neki kelleni, halál esetén dettó. ha megússza, akkor meg nem vesz :-)

Szerintem esztétikailag is fontos a sisak:
A leradírozott felületű sisak jobban néz ki, mint a leradírozott felületű (egykor) hajas fejbőr.

Most nem az ide-oda vitatott koponyatörésekről beszélek, meg hogy hányszereplős balesetnél milyen sebességnél.
Mondjuk egy sima sínen elnyalás, ahol kicsit elakad a láb a vázban, és nem a megszokott "hason csúszok, tenyeret horzsolok" felállás érvényesül.

Szeretném, ha a genetikailag determinált mintázat és ütemezés szerint kopna le a haj a fejemről.

Hiú vagyok? Lehet.

- - - - -
6É futás
Következő járat indulása: szeptember 12.
www.6efutas.hu

random kínzó kérdés: mi jár azok fejében, akik úgy viselik a sisakot, hogy ki van kapcsolva a pánt rajta?

meteor ellen védekeznek vele?