azért annyira nem volt gyors. pont azon tanakodtunk valamelyik nap, hogy minek kellett bezárni még februárban, ha még mindig áll?!?
hát most már nem áll :(

Hocinesze: Moneytalk

Ja.

Pláne.

így gondoltam.

*
www.criticalmass.hu/lakat

http://kerekparosklub.hu/eszak-pest

Arról nem is beszélve, hogy a bérlőket nem értesítették, így idejük sem volt kiköltözni. Milliós értékű klímaberendezések, és stúdiós felszerelések vesztek oda!

Akkor gondolom perelnek. A jogállamot akkor szidhatod, ha ez sikertelen lesz.

Nem attól van jogállam, hogy nem szoktak az emberek jogellenesen cselekedni, hanem attól, hogy utána végigfut a megfelelő jogi folyamat (pl kártérítés).

Lehet hogy a mi ingyen hangosításunk is ott volt. :(

--------------------------------

Lépj be a SZAKszervezetbe! :)

gratulálok neked és a kuruc infónak is, hogy zsidő portál szövegeit és képeit használja. ez aztán a szittya ária!

:-)

Viktor egy kicsit sarkosan fogalmaztál. Igen, azok is emberek! Talán csak tévúton járnak, de biztos vagyok benne, hogy ők is rátalálhatnak a helyes ösvényre.
--
Fővárosi Zöldszámok (VIK): 06-80-220-220 és 06-80-330-330 (Fővárosi Közterület-felügyelet)

Elveszett, megrongálódott közúti jelzőtáblák és a járműforgalom irányítására szolgáló fényjelző készülékek meghibásodásának bejelentése: 06 1 210 05 73

Szerintem mások ügye is ha egy csoport deviáns magatartást tanusít

Mivel a deviancia fogalmát társadalmi kontextus határozza meg, amit fent leírtál, az egy szép kövér tautológia. Ha nem figyelnének rá, akkor nem lenne "deviancia".

Manapság azonban egyre inkább úgy veszem észre, hogy a nagyon 'kirívó' és a tásadalomra 'romboló' vagy 'bomlasztó' magatartásformákat kell megkülönböztetett figyelmességben, toleranciában, vagy pozitív diszkriminációban részesíteni.

Rosszul veszed észre, csak arról van szó hogy gyengül a népítélet-alapú boszorkányüldözések ereje a fejlett társadalmakban, és ebből valami beszivárog Mo-ra is. Természetesen vannak, akik szerint az, hogy nem üldözhetünk mondvacsinált érvekkel ("nem teccik") magatártásformákat, az már tolerancia és pozitív diszkrimináció, ezzel nem tudok mit kezdeni. Amikor az inkvizíció beszüntette az eretnekégetést, akkor ők is biztos azt hitték, milyen kurva toleránsak lettek hirtelen, sőt pozitívan is diszkriminálnak, de nehogy már.

Más: tökre nem látok semmi 'rombolót' vagy 'bomlasztót' abban, hogy fiatalok füveznek, berúgnak, hánynak, etc. Én nem csinálnám, ők csinálják, minek pofázzak bele, amíg másnak nem ártanak vele? Ők se szólnak abba bele, hogy én mivel töltöm a szabadidőmet. Nagyon mérges is lennék, mert attól a szabadidőm, hogy én döntöm el mit csinálok vele, nem a "társadalom".

Még valami: a 'bomlasztó' és 'romboló' üres, tartalmatlan cimkék, akkor szokták elővenni, amikor valami csípi valakinek a szemét, de nem akar részletesen érvelni ellene, mert nem tud, vagy kijönne a hátsó szándék.

Én pl bomlasztónak és rombolónak gondolom, amikor túlzott mennyisegű nyers zöldséget kevernek a vacsorámba :-)