Biztos nem én vagyok az egyetlen aki így járt, de az ütő is megállt egy pillanatra bennem.
Történt, hogy ma este 19 órakor leugrottam illetve le gurultam :) a Tescoba egy kisebb vásárlás ürügyén.
Bicajozhatnékom volt naaa. Munka után jólesik :)
A lényeg, hogy nem sokkal a Tesco előtt egy kisebb patakon átívelő hídon kell átkelni ami után rögtön van egy derékszögü balkanyar. Ez egy gyalog és bringaút. ÉN teljesen kivilágítva elöl-hátul plusz fényvisszaverők plusz rajtam a kukásmellény és mindez semmit nem ér mert amint befordultam kishíjján eltapostam egy szatyrokat cipelő hmm "nőt" akinek esze ágában nem volt félre állni (az út közepén sétált) holott ő már messziről láthatta, hogy én közeledem míg én csak az előre világító ledek fényébe eső dolgokat láttam. Így nem láttam be a derékszögü kanyarba csak mikor már teljesen ráfordultam.
Jah és még én kértem elnézést.
A választ inkább nem gépelem be. Ha nem nő lett volna megállok és azt nem köszöni meg.
az ilyen kanyarok előtt
az ilyen kanyarok előtt szoktam csengetni. x-fegyver erre mondta: a csengő hatalom:)
Minden hsz-t végigolvastam.
Minden hsz-t végigolvastam. Ezek után szted, ha csenget, félreállt volna, hogy elférjen? Talán a csengő arra lett volna jó, hogy ha elgondolkott a gyalog, akkor felriassza.
Sztem ez hozzáállás kérdése. Én figyelek másokra is, akár autóval, akár gyalog, akár bringával megyek. De előfordult már, hogy elgondolkodtam és bizony nem figyeltem a másikra. Dudált, szólt, csengetett.
Lehet, hogy ő is csak elgondolkodott.
***********************************************
Két lábbal vagy két keréken, négy lábbal vagy négy keréken?
értsd: kicsengetem a
értsd: kicsengetem a beláthatatlan részt, és óvatosan közelítem meg figyelve arra, aki esetleg nem figyelt.
Na csengőm a másik bicajon
Na csengőm a másik bicajon van. A világítást is indulás előtt szereltem át. A csengővel már nem akartam bajlódni. Amúgy Őnagysága már messziről láthatott engem így tökmindegy, hogy csengetek vagy nem. Csak én nem láttam Őt mert egy "ici-picit sötét volt" A lámpám meg csak előre világít oldalra sajnos nem. És lassan is mentem.
Élek a gyanúperrel, hogy direkt nem állt félre.
üdv WhiteCat
Ahhoz mit szólsz, mikor egy
Ahhoz mit szólsz, mikor egy elmebeteg nő, nem tudok rá mást mondani, beterelte az Andrássy bringaútra elém meg a gyerek elé a kutyáját sz...ni, tök elégedett arccal, és pöffeszkedve figyelte, hogy leszállok, és kitolom a bringát az autók közé a gyerekkel, mert neki pont ott kell sz..ratnia a kutyáját. Egyből leordítottam a haját, de értelme nem volt. Bazz tényleg tök toleráns vagyok, de ezt a szociopatát legszívesebben felrúgtam volna. Ott van az a húszcentis sáv, neki miért fáj, hogy azt használom? A kutyát üssem el, mert hülye a gazdája?
Hasonló esetben asszem én
Hasonló esetben asszem én is leüvölteném a parókáját.
Amúgy meg azért is elküldeném melegebbre emiért ott sz***tja a kutyáját. Gondolom jó kutyatartóként össze sem szedte utána.
üdv WhiteCat
Ne üsd el, csak 5 centire
Ne üsd el, csak 5 centire közelítsd meg.
-
Zsurmi
En biztos megtalaltam volna
En biztos megtalaltam volna a modjat, hogy az arcaba kenjem a kutyaszart.
Ma este beültem
Ma este beültem terepjáróbuszomba, és emberesen ráléptem a gázra, hogy időbe odaérjek a tescoba, hogy vegyek vmi jó kis olcsóságot. Ahogy veszem 140-el a kanyart, hát nem pont ott van féleszű bicajos picinyke kis villogókkal, kis híján kilapítottam. Na és gondolhatjátok, fékeznem kellett és még ki is kellett kerülnöm, pedig ő már messziről láthatta az óriás reflektoraimat, simán eltakarodhatott volna az útról, mire odaértem.
És még ő háborgott, hogy majdnem elgázoltam...
medvegyu
Kormányblog
+1
+1
:) Jó analógia. A látási
:) Jó analógia. A látási viszonyokhoz kellene megválasztani a sebességet.
Ááááááááá ez így
Ááááááááá ez így nem fair. Lassan mentem. Nem is tudtam volna gyorsan menni mivel a híd után rögtön jön a 90 fokos balos. Saját sávomban lassan kivilágítva. És mint írtam szerintem direkt jött ott ahol.
Amúgy és nem kekec miatt, de lakott területen kívül mit is ír elő a KRESZ a gyalognak?
Láthatósági mellényben biztos vagyok, de lehet ír valami világítás félét is, de ebben nem vagyok biztos. Ez a gyalog és bringaút lakott területen kívül található.
A Tescoban ahonnan jött kemény 300 pénzért vesztegetik a mellényt. Ha én fel tudom venni akkor más is.
üdv WhiteCat
Egyszer próbáld ki, hogy
Egyszer próbáld ki, hogy vaksötétben szembe gyalogolsz a saját első lámpáddal és számold meg a teleszatyros kezeiden mennyi másodperc alatt bizonyosodsz meg a szembefény távolságáról, irányáról, sebességéről!
Ma reggel mentem a bazi nagy
Ma reggel mentem a bazi nagy kamionommal, bekapcsoltam az alsó, felső, középső és az oldalsó reflektoraimat, plusz a ködlámpákat elől-hátul. Nem azért mert köd volt (bár az volt), hanem mert mindig be szoktam, különösen esőben.
Éppen azon gondolkodtam, hogy azok a köcsög levegősök azt akarják, hogy vonattal szállítsák az árut. Ezen úgy feldühödtem, hogy eltapostam három biciklist, két suzukist, és ráadásul egy SUV-ost is. Ettől kezdett rendbejönni a lelkiállapotom, mikor jön egy hülye iskolabusz, és nem húzódott le az árokba! A kisköcsög. El is vittem az oldalát, úgy hallottam néhány kismajmot sikerült elkapni.
Egész jó cellát sikerült kifognom, délre néz, és a cellatársamat már sikerült megrendszabályozni. Azt mesélik nehéz lesz átvennem az uralmat, mert a szomszéd szobában lakik a főnök. Holnap találkozunk, vagy én őt.. vagy ő engem...
http://index.hu/politika/bulvar/isk081103/
(Bocs nem akarom bántani az eredeti posztírót, csak ez ugrott be. Le a bringagyalogutakkal!)
-1 Le a bringagyalogutakkal,
-1
Le a bringagyalogutakkal, de mégis kötelező menni rajtuk, és egyes gyalogosok tényleg szándékosan csinálják ezt. Akkor is, ha van hely, és jól látható az elválasztás, pl. Bajcsy.
54. § (1) Kerékpárral a
54. § (1) Kerékpárral a kerékpárúton, a kerékpársávon [vagy ...] kell közlekedni.
1. számú függelék, I. h) Kerékpárút: jelzőtáblával kerékpárútként megjelölt út.
13. § (1) e) „Kerékpárút” (26. ábra), a tábla azt jelzi, hogy a kétkerekű kerékpárok csak a kerékpárúton közlekedhetnek; [...]
i) „Gyalog- és kerékpárút” (26/d. és 26/e. ábra);
(2) [...] Ha a gyalog- és kerékpárúton a gyalogosok forgalma a kerékpárosok továbbhaladását akadályozná, a kerékpárosok az úttesten is közlekedhetnek.
21. § (1) A gyalogosnak a járdán, ahol pedig járda nincs, a leállósávon, az útpadkán vagy a kerékpárúton kell közlekednie.
Összefoglalva: kerékpárúton kötelező közlekedni, amit a 26. ábra jelöl. A bringagyalogúton nem kötelező, ráadásul még van a kedvenc 13§(2) is.
üdv adamekp
Azért magunk között
Azért magunk között valljuk be, hogy egy (véletlenül vagy szándékosan) kiskapuként szövegezett szabályon lovagolunk. Mellesleg rengeteg helyen nem tudsz lemenni róla, mert az út szemből egyirányú, konkrétan tilos rajta kerékpározni (Szentendre) vagy 6 sávot kellene keresztezned. Vagy egyszerűen csak belefáradtál abba, hogy vitatkozz a veszélyeztető, ordibáló autósokkal.
Nyilvánvaló, hogy
Nyilvánvaló, hogy szövegezési hibás és hogy ezt használjuk ki. Én addig örülök, amíg mondhatom, hogy tizenháromperkettő. Ha átfogalmaznák, és a bringajárda is kötelező lenne, a gyász szakaszokon inkább úgy választanám meg az útvonalam, hogy elkerüljem azokat. És akkor ott van az a kijelölt izé, amit persze nem használnak sokan, ebből fakadóan.
üdv adamekp
Én is csirkéztem már
Én is csirkéztem már bringaúton pláza-mamival... :-P
_____________________________
http://wilika.hu
itt az etele és a tétényi
itt az etele és a tétényi út közötti parkon vezet át egy bringa út, amit természetesen a gyalogsággal
kell megosztani...ami a gyakorlatban azt jelenti,h kutyások tömegével és elkepesztő számú babakocsis sétálóval futhat össze a gyengébb idegrendszerű bicos...nyár vége felé (talán aug. 20 előtt pár nappal) este 10 felé valahogy megszokásból arra vetemedtem,h használjam a számomra kijelölt korlátozásokat...nabeiszoptam.
kapásból belefutottam a kutyás társadalom krémjébe, a nyugdijascsöpikbe , lulukákba és fricikékbe...ez még oké, letérek. aztán (mivel ők is klikkesednek és nem sétáltatnak együtt) jött a középkorú értelmiség, gondolom vége volt gyözikének és megint barátoközt akartak lenni...na akkor már lassítottam és nem kerültem. finoman jeleztem,h mennék. persze kiröhögtek...addig amíg feleszméltek,h csak lassítottam, nem megálltam...szóval a rexek és dzsoikák vigyázzba, sűrű kurvanyázás mellett tova...akkor már kezdtem nyűgös lenni. de persze még hátra volt a lázadó ifjúság, akik egymástól 10-15 méterre párosával (igen, ők ketten is tudnak csatárláncot alkotni)cigizve, jobbkéz fannyka, bal mobilka, közben pofa szandival...(az egyik a "palijával")
itt megintcsak a kerülés a probléma megoldása, de akkor már megszívtam magam, mint az iraki Mig 25-ötösök a sivatag homokja alatt...
"-helló lányok, szabad lesz? köszi"
"-hüjefasz, nem látsz?""-degecivagy"
picit mondanám,h bringaút és csak férjünk el, meg felfestés,de.."leszarom, kinemszarjale"
oké. ezt megúsztam.
lófaszt.
2 hullámban támadtak a kismamák a babakocsival...a legsötétebb részen és végig minősíthetetlen hangnemben ordibáltak velem, miután az utolsó pillanatban kitudtam kerülni őket...a 2. pár anyukánál (akiknek szintén az 1 szem csöppségük, akkora babatankokban utaznak mint valami kisebb közép afrikai köztársaság. valahol ott kezdődik majd a hámmerörület?)akiket majdnem elsodortam, végleg berágtam.
leszálltam és megkérdeztem,h így lassan este 10 magasságában,mi a f keresnek ők a sötét bringaúton...(persze bandáznak ők is)...ezen a ponton nem tudtam túl lendülni és nem is akartam. este 10-kor babakocsit tolni a parkban! ezt nem nyeletik le velem. oké,h nyár (vége)és tökjóidő, de akkoris.
mivel a másik 2 boldog anyuka (mert párosan szép az élet)4-5 méterrel voltak előrébb rögtön nekem estek...
nem részletezem. mindenki el lett küldve a k anyjába, a p-ba és asszem kaptam vízumot a halál f-ra is. (és igen, nem szégyelltem magam és a "te mekkora rohadék vagy,h leugatsz 1 kismamát, sőt 4-et!" kezdetű postokra sem fogom magam).
minket beérő tinilányok bár lelkesen vetették bele magukat a csevejbe, de valamit megorrontottak rajtam,(talán azt,h a padhoz ültettem a szörnyet és két lábon nekik álltam) villámgyorsan lefaroltak, szerintem féltették a mobilt, az egereiket, v csak magukat. (se ők, se a kisédibédijük nem volt veszélyben tőlem...a mobiljukat lehet fölhözb-szom)
a lényeg,h mikor eluntuk az evődést, a kisebb fajta csődület picit megszeppent, (talán mert érveltem is),amit még épphogy lekezdtem élvezni, de inkább szelet fogtam, mert az egyik ablakból ígéretet kaptam,h "terádleszhiva'arendöakurvaanyádat,te".
azt már-mondom, nem várom meg.
szóval ennyi. este 10 körül.
sok éve leszoktam arról,h mások miatt érezzem magam szarul és kapjak gyomorfekélyt.
tettem a környezetemért rendesen. kb 7-8 emberrel többen vannak, akiknek dereng,h mit jelent a bringasáv...de ez csak óvatos becslés mert másnap már (gyanítom) többen tudtak a dolgokról...(ez persze vicc)
és mielőtt jönnek az okos postok,h én mekkora kemény vagyok,h leoltottam pár anyukát és tinilányt, szólok,h volt ott két férj és valami megasztárnak öltözött fiú is...bár lehet,h csaj volt...de abból gyanítom,h mégsem, mivel ő is ugyanúgy kussolt mint a többi hímnemű.
ez a legBenny Hill-szesebb sztorim, csak a végén nem kergettek gyorsítva és nem verték a fejem esernyővel és női retikülökkel.
azóta van csengőm és rutinosan nem megyek arra.
még felismernek és autogramot kérnek.
-----------------------------------------------
"...tudja,én már nem hiszek se törvényben,se igazságban.de egyvalamiben hiszek.a Batmanben."
Na látod milyen hüjevagy
Na látod milyen hüjevagy te is? Dobálódzol olyanokkal, hogy
kb 7-8 emberrel többen vannak, akiknek dereng,h mit jelent a bringasáv
De te nyilván nem tudod mi az, mert a parkban biztos nem olyan van, legfeljebb kerékpárút vagy bringagyalogút (inkább az utóbbi). Ahol is teljesen jogosan sétálgatnak a gyalogosok. Ráadásul nem is volt csengőd, ami ugye kötelező tartozék.
De a legszebb hogy meg akarod mondani, hogy az anyukák mikor mehetnek a parkba a gyerekeikkel. Mégis kinek képzeled magad?
ehh.. kár is a szóért, csak felbaxom az agyamat
biztosan. elvégre te a
biztosan. elvégre te a monitor elöl ezt is jobban tudod:)
látod milyen hülye vagy. szépen totyogj el oda és nézz körül! pár éve arra járok és veled ellen tétben tudom értelmezni a dolgokat.
és nem, a post nem arról szólt,h én kinek mit mondok meg, hanem normál tempóban elértem egy kő sötét szakaszhoz, ahol egyszerűen nem volt látható senki csak akinek lámpája van, és amikor folyamatában engem anyáznak le 50 méteren belül, akkor leállok és megkérdem miért és hogy.
ennek képzelem magam.
nem kérek bocsánatot, mert normálisan "csak" helyet kérek magamnak és elférni szeretnék, ehelyett állandóan jönnek a keménykedések, mert úgyse állok meg. hát megállok.
úgyhogy bátran kapjál be pár szanaxot haver!
-----------------------------------------------
"...tudja,én már nem hiszek se törvényben,se igazságban.de egyvalamiben hiszek.a Batmanben."
Aki járdán biciklizik, az
Aki járdán biciklizik, az számítson rá, hogy gyalogosokat kell kerülgetnie. Ami parkon keresztül megy, és kicsit is hasonlít járdára, az járda, a gyalogosnak nem kötelező tudnia, hogy ott arrogáns biciklisták akarják megzabolázni.
A szanax meg nem tudom, mi.
aki járdán megy az minden
aki járdán megy az minden bizonnyal.
én kerékpár-gyalogos sávról beszéltem. az egyik oldalon bringa van felfestve, a másikon két alak.
és én a bringa részén kértem mindenkitől elnézést. egy darabig.
olyan nincs,h kicsit hasonlít a járdára és neki nem kell tudnia. ezek olyan jelzések amit már egy kisgyerek is betud azonosítani. és ez nem (csak) járda.
egyébként a nem tudás nem mentség!
de itt nem is erről volt szó.
látom nem csak a szanaxot nem vágod.
-----------------------------------------------
"...tudja,én már nem hiszek se törvényben,se igazságban.de egyvalamiben hiszek.a Batmanben."
1. -bringasáv -bringaút -gy
1.
-bringasáv
-bringaút
-gyalog- és bringaút (lásd még: gyalog- és bringajárda(!) )
-járda
Ezek a fogalmak külön-külön dolgokhoz társíthatók, nem annyira praktikus keverni őket.
A fentiek közül parkon általában az utolsó kettő megy keresztül. Néha bringaút is, de ott ált. van mellette külön járda.
Amiről te beszélsz, az egy bringagyaloggyász, ami egy alaposan elcseszett konstrukció, de nem kötelező használni.
Ha mégis használod, akkor számolj a hátrányaival is, hiszen te választottad útvonaladul azt.
Bocsi, de ez van, igyekeztem tényszerű lenni.
2.
Ha megpróbálod kicsit kívülről nézni a történetet, magad is láthatod, hogy te sem éppen a zen buddhista karakterét alakítottad benne.. A nap végére gondolom te is elfáradtál, a kiskutyás-tiniviháncos sorfalon tovább stuffoltad magad, aztán mindezen frusztrációkból eredő agressziódat a babakocsis brancson vezetted le.
Mer' csúnyán szóltak. Igaz, hogy majdnem elsodortad őket, de az tipikus esete a Valaki Más Problémájának. Viszont ők (kik ők egyáltalán?!) téged illettek minősíthetetlen jelzőkkel, foltot ejtve az aurád csillogásán.. Mindegy, hisz jól megmondtad nekik a frankót, miért nem látják a sötétben, hogy hol kavirnyálnak a babatankjukkal, ráadásul este tízkor???
Szóval finoman szólva is egyoldalú a problémafelvetés, és valahogy én pl. nem látom annyira jogosnak a háborgásod. Mindegy, legyen ez az én nyűgöm.
3.
Pánksznátded.
És ezt teljesen komolyan gondolom, sőt, ki is fejtem, a történetből kiindulva:
Kedvesem nem is olyan sokára szintén babatankot fog tolni. Talán pont este tízkor, ha mondjuk együtt akarunk sétálni, és a gyerek nem tud elaludni. Ráadásul kutyánk is van, sőt, egy macska is el szokott kisérni bennünket a sétáinkra.
Nyilván nem direkt a bringások előtt kívánunk grasszálni, de előfordulhat, hogy a sötétben, egy viszonylag ismeretlen helyen rátévedünk a bringagyaloggyászra. Vagy - ha pl. nincs más normális út, hát direkt ott fogunk menni, hiszen nem akarunk csüdig sárban csúszni.
Kéz a kézben, kutyi mellettünk, baba a tankjában, arcunkon mosoly.
No, ha ebbe a mosolyba valaki belesz..rik, például úgy, hogy majdnem elsodorja az idill bármelyik résztvevőjét, akkor valószínűleg felvonom a szemöldököm. Ha még meg is áll, és nekiáll elmagyarázni, hogy én vagyok a sutyi, mitakarokestetízkoritten, akkor attól tartok, hogy hirtelen felindulásból beleütögetem a fejét a kősziklába. Nem kicsit. És nem fogom megkérdezni, hogy vajon vegzálta-e a főnöke napközben, hogy zavarták-e útját a nyugdíjasklub kutyás tagjai, hogy kellett-e tinédzsereket kerülgetnie..
Semmi személyes, egyszerűen így reagálok arra, ha valaki - bárki, akárki - veszélybe sodorja a szeretteimet. Most biztos az jön, hogy primitív bunkó vagyok, meg önző állat, és egyébként is.. Ez van, vállalom, én egy ilyen erőszakos tahó vagyok.
Azt hiszem, a végére cseppet elragadtattam magam.. De ez egy ilyen, nem mindenki bírja a frusztrációt..
-
Wanna, wanna.. Gonna sounds better..
rendben tegyük tisztába a
rendben tegyük tisztába a dolgokat.
miután becsatlakozom a parkba, fogad a „Gyalog- és kerékpárút” (kis kerek tábla, kék mezőben ember figura fogja, a másik, kis termetű emberi lény kezét, ezt elválasztja egy fehér vonal, ahol árválkodik egy kis fehér bringa), az út felosztva:
bal oldal bringa felfestéssel, jobb a gyalogság.
oké. a kutyásokkal történő (részemröl) udvarias csevej ezen a részen történ. (az mondjuk nem firtatom,h az úton miért kell leparkolni, arra mondjuk ott a park, számomra az úton haladni kell, de rugalmas vagyok e tekintetben is.-föleg,h 15 évig volt egy bullmasztifom és egy airedale terrierem. oké semmi gond)
viszont a szakaszon elágazások nyílnak és az útnak azon a részén, (kelenföldröl nézve) ami a plusz nevű élelmiszerdiszkont után következik 15-20 méterre az út összeszűkül.
feltűnik ismét a kis kék alapon, kerek táblácska, amiben immár csak 1, azaz egy darab fehér bicikli található. ((e) „Kerékpárút”, a tábla azt jelzi, hogy a kétkerekű kerékpárok csak a kerékpárúton közlekedhetnek; a segédmotoros rokkantkocsi, gépi meghajtási kerekes szék, illetőleg a kétkerekű segédmotoros kerékpár lakott területen kívül a kerékpárutat igénybe veheti, ha ezt jelzőtábla nem tiltja. A kétkerekű segédmotoros kerékpár, segédmotoros rokkantkocsi a kerékpárúton legfeljebb 20 km/óra sebességgel közlekedhet. A kerékpárúton más jármű közlekedése tilos;)
ez az út szakasz tart kb 100-150 métert, de lehet kevesebbet.
történetünk szempontjából viszont azért érdekes, mert a kismamás csoportosulással itt volt szerencsém találkozni.
mégegyszer: ugyérzem rendelkezem a felhasználói ismeretekkel és még feltudom ismerni, milyen út szakaszon járok. rendben,h sétáltassa este 10 kor a kölkét a parkban, és a bringaúton mert miértne.
viszont mikor én kerülök és majdnem kapok egy padot miatt és még így is csendben suhannék tova, és akkor testületileg vagyok lekurvagyázva, akkor satu. megáll. és megkérdem,h mikor is ittunk pertut,h hirtelen ilyen bizalmas hangnemet ütünk meg és ezek után felhívom a becses figyelmét a tényre,h ez itt pont "kerékpárút".
és innentől leszarom.
és belefér minden, és belefér,h kerülöm és belefér,h a városi gumival a szart túrom és még sok minden más is. viszont egy ponton túl nem fér bele.
és azért mert gyereke van és ö anyuka az nem jelenti azt,h ö akárhol grasszálhat, mert épp olyanja van. az csak azt jelenti,h neki van 1 kölke és kész. nem többet. főleg nem olyan hangnemet, amiket ők ütöttek meg.
a Kosztolányin pont a vasárnap néztem végig,h a buszoknak kialakított részen kényelmes tempóban piknikezett a család. a sofőr kiszólt az ablakon,h hol a járda és,h az adott rész mire való.
visszahöbörgés. középkorú, pocaksoför ki és úgy fel takarította őket a járdára, mint a huzat.
paprikás fejjel ordibált velük,h mi faszt képzelnek magukról.
és igaza van.
és az,h te megvéded a szeretteidet...és?
oké, most tök kemény vagy. de ez kit érdekel és hogy jön ide?
örülök,h sikerült eljutni odáig,h családdal kutyával, bolhával, minden a tiéd.
a postom lényeg (mert senki nem vette le), pont ez a "csakazértis" megmutatom dolog. a másiknak még egy vállszélességű helyet se adjunk. dögöljön meg a másik. az ató mentes napon "csakazértis" beülök és bringa sávba "csakazértis" én leszek a kemény.
tudod, haver 10 éve gyakorló buddhistaként lehet,h nem csillogott épp az aurám, de ez nem erről szól. arról szól,h tökmindegy anyuka, v idős ember, tini,v akármi a gondolkodás adott.
mindenkinek, mindenhol, mindenhez joga van.
ez a nagy magyar egó.
és mielőtt még megvádolsz megint azzal,h milyen egyoldalúan szemlélem a dolgot, legutóbb a nájt rájdon voltunk együtt pár fórumozó sráccal és hidd el, a bringásoknak sokkal előbb be lett szólva: "vegyéllámpát,vegyélbukot, nemenyátapiroson".
kb másfél órát álltunk a nyugati elötti sarkon, baleset miatt. talán 10-15 v több bringás ment közben át...elsö lámpát nem láttam, hátsót talán kettőt. bukot egyet sem. a piroson gondnélkül mindenki.
középkorú nő, virágmintás szoknyába, elöl kis kosár, beérkereszteződés, 0 körülnézés, lassitás nélkül át a piroson. (bukó, lámpa a bringásboltban)
de tudod mit? neki ezt lehet. mert biztos anyuka!
nem jármű függő (és gyerek darabszám meg pláne, hiába megtévesztő) a felelőtlenség, a tuflágság, az intolerancia, a közöny és nemtörődömség.
igyekeztem tárgyilagos lenni.
-----------------------------------------------
"...tudja,én már nem hiszek se törvényben,se igazságban.de egyvalamiben hiszek.a Batmanben."
Meg leszek verve, de +1 (a
Meg leszek verve, de
+1
(a fröcsögőszájú anyatigrisektől meg engem is kib.sz a hideg)
_____________________________
http://wilika.hu
Mindenki rohadt önző dög,
Mindenki rohadt önző dög, senki nem nézi az én érdekeimet, pfuj!
Viccesmókás, bizony mondom.. :/
-
Wanna, wanna.. Gonna sounds better..
Tudom, hogy off, de
Tudom, hogy off, de gratulálok előre is ;)
Amúgy meg +1
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
Tudom, ez is off, de
Tudom, ez is off, de köszönjük!
;)
-
Wanna, wanna.. Gonna sounds better..
csergo: Értelek is és nem
csergo:
Értelek is és nem is. Ugyanakkor egyetlen pontban sem tudok igazat adni Neked. Attól, hogy bárkinek is kősziklába akarod veregetni a fejét még apszolute nem van igazad. Ha fel van festve a bringa jel semmi keresni valója senki babakocsijának, kutyájának, se semmi másnak ott. Veled ellentétben én arra nevelem a gyerekeim, hogy mindig tartsák be a szabályokat bármekkora baromságnak is tűnik.
Amúgy míg a babakocsit tolja a Kedvesed Te attól még simán sétálhatsz mögötte a kutyuval, cicával.
Ahogy én is tettem anno míg picik voltak a lúrkók.
Xal te vagy a hunyó ha szándékosan akadályozod egy bringás szabályos továbbhaladását.
Ha bunkózól akkor is nekem van igazam. UFF!
üdv WhiteCat
Ez most egész pontosan
Ez most egész pontosan micsoda is?! Beszéljük át cseppet..
Egyrészt nem a te történetedre reagáltam.
Másrészt csupán annyit tettem, hogy elmondtam a másik oldal szempontjait is, történetesen pont magamat hipotetizálva oda bele.
Kukksötétben nem olyan biztos, hogy pont észreveszem a felfestést, sajnos Zuppermann távolról sem rokonom. Ez viszont még nem jogosít fel senkit arra, hogy elüssön. Szóljon és arrébbmegyek, még elnézést is kérek. Viszont ha rajtam éli ki az addig felgyülemlett feszültségeit és majdnem elsodor (hogy ne is beszéljünk a babakocsi centizgetéséről), azt valahogy nem tudom tolerálni.
Fogalmad nincs róla, hogy kit mire nevelek, tehát szépen kérlek, ne állíts valótlanságot.
Külön kiemeltem, hogy szándékosan NYILVÁN nem akadályoznék senkit.
A problémám az egésszel annyi volt, hogy a jogos felháborodás nem igazolja mások testi épségének veszélyeztetését. Lehet duzzogni, morogni, fekete ceruzával bosszúból lerajzolni a huszadik bosszantó tényezőt, de attól még ugyanúgy meg kell tudni választani a biztonságos sebességet és kikerülési módot. Uff ide vagy oda.
Szép dolog a betyárbecsület, de a gyakorlását érdemes ésszel űzni. Szerintem.
És nem gondolom, hogy bunkóznék. Még akkor sem, ha más azt teszi, vagy nem.
-
Wanna, wanna.. Gonna sounds better..
csergo idézlek! "Vagy - ha
csergo idézlek!
"Vagy - ha pl. nincs más normális út, hát direkt ott fogunk menni, hiszen nem akarunk csüdig sárban csúszni.
Kéz a kézben, kutyi mellettünk, baba a tankjában, arcunkon mosoly."
Tovább nem idézlek, de ez és amit utána írtál főleg kimeríti a szándékos és csakazértis akadályozást.
Ami ebből lejön: leszarod a kerékpárost aki a neki kijelölt utat jogosan szeretné használni csak mert esetleg Te vagy az erőseb csakazértsem engeded el.
Te ezt, a magatartást hogy jellemeznéd? Én tudom.
üdv WhiteCat
Ezt is érdemes kiemelni, a
Ezt is érdemes kiemelni, a pontosság kedvéért, ha már idézel:
"ha pl. nincs más normális út"
És néhány kiegészítés:
1) A gyaloglás a legtermészetesebb és legalapvetőbb helyváltoztatási mód. És a legtöbb embernek (a mozgássérülteket kivéve) a legelérhetőbb is (mert nem kell hozzá semmilyen eszköz).
----> Sétálni mindenki tud, akinek egészséges a lába, kortól, pénztárcától, időjárástól, napszaktól, ... függetlenül.
----> Bármilyen településen alapvető, hogy gyalog mindenhová el lehessen jutni, a legrövidebb úton, és a lehető legjobb körülmények között.
Ezért a gyalogos mindenütt 'szent tehén' kell legyen. Ugyanis egy minden embernek alapvető, természetes dolgot csinál, amikor el szeretne jutni valahová (sétál). A gyaloglás a közlekedés, a helyváltoztatás alapja.
2) A legtöbb gyalogos nem bosszantani akarja a kerékpárosokat, amikor a kikövezett, viszonylag akadálymentes 'bringaúton' sétál, hanem egyszerűen közlekedni szeretne, és ehhez a legalkalmasabb felületet keresi. Ha nincs megfelelő járda (nem elég széles, nem jó helyen vezet, stb) akkor a bringautat használja járdának. Az ember repülni nem tud, gyalog is a legrövidebb utat keresi, gyalog sem nem szeretné a sarat dagasztani, a fűben, vagy porban mászkálni. Ez azt hiszem érthető!
----> Nem a bringautakon ténfergő gyalogosokat kellene szídni, hanem azon gondolkozni el egy pillanatig, miért járkálnak ott?
Lehet lovagolni ezen-azon,
Lehet lovagolni ezen-azon, lóval, meg ló nélkül, csak nem látom értelmét. Rám lehet sütni, hogy leszarom a Kerékpárost, csak felesleges, mert nem igaz.
(Nekem is van kerékpárom, használom is hébe-hóba. Mondjuk naponta. Nem ritka, hogy 100 közeli km-t teszek bele egy nap (Bp. széltében-hosszában, cika-cika), hiszen ezzel közlekedek, mindig, mindenhová.)
Azt viszont aláírom, hogy leszarom azt, aki leszarja a többi embert. Ha csak pillanatnyi kihagyás, akkor pillanatnyi időre, de leszarom. Mint ahogy azt is, hogy milyen járművel teszi ezt.
Ha épp gyalogos üzemmódban vagyok, és egyetlen járható útként ott kell, hogy menjek, hát ott fogok. Ha jön valaki, akkor arrébb fogok menni, nyilván (mint ezt már írtam is).
Mint ahogy előfordul, hogy némely Kerékpáros direkt a járdán megy, mert máshol -érzése szerint- nem tud. Viszont ha jön keresztbe egy gyalogos, azt elengedi, nyilván.
Ha valaki harminccal (hússzal, akármi, kukkmindegy: lassítás nélkül) becsapódik közénk akkor erre, vagyis az elengedésére esélyem sincs. Nem csakazértis, hanem esélytelen, hm? Mint ahogy az oldalról, bekötött szemmel belédrohanó gyalogost sem tudod elengedni.
Tényleg annyi jön le ebből az egészből, hogy én vagyok ez erősebb (LOL), és terrorizálom szegény kerékpárosokat? Nem sánta a történet sehol?
Lehet, hogy én nem vagyok jó kerékpáros, az MK-ból is kizárnak és RaBic sem lehetek többé, de nekem a kiinduló történetben a kerékpáros viselkedése is erősen gyásznak tűnik. Bocs.
-
Wanna, wanna.. Gonna sounds better..
semmibaj, félreértjük
semmibaj, félreértjük egymást.
részedről főleg azért, mert a fejedbe vetted,h én SZÁNDÉKOSAN vadásztam bárkire. ezt a centizgetés elmélettel és az én veszélyeztetek mindenkit mert erőszakosan közlekedek c. gondolatsorral támasztottad alá...ami sehol máshol nem létezik, csak a te fejedben.
utoljára: én is valszeg hasonló előzékeny mentalitással és odafigyeléssel közlekedek, mint te.
és eszemágában nincs elsodorni és centizgetni senkit (nincs fölös pénzem, még 1 villogóra sem).
(az általad javasolt fékezést, hálistennek nem preferáltam,(mert nem estem pánikba!)hanem a legjobb megoldás, az elkerülést választottam...ha fékezek kifarolok és tutira telibe verem őket. az ijedelem legyen a legnagyobb bajuk...)
azt kéne látni, amit te is mondasz,h bár én mindent megteszek a baleset elkerülésére, a másik oldal nem! sőt!
én hiába satuzok és dobom el a gépet,ha a gyalogos (főleg egy sokkal tehetetlenebb babakocsis) meg tesz minden (nyilván nem direkt) azért,h nehogy sikerüljön...és amikor sikerül, akkor ö van felháborodva! mert gondolom megijedt...de abba 1 másodpercig nincs belegondolva,h ő hol járkál (és mennyire nem látható). és amikor leszállok és finoman értésére adom a szitut (miután ő(k) már kiordibálták magukat) és szembesítem, a tetteinek a következményeivel, még mindig ott tartunk,h az ő emberi büszkesége...és azénkurvaanyám...én vigyázok rájuk és a csemetéire helyette is, mert egy olyan útszakaszon lófrál, ami nem neki van építve és én vagyok lebaszva. felháborodok?
alap. és miért ne tegyem? mert ö a gyengébb? annyival nem! és ez akkor sem erőviszonyokról szól.
és hasonló körülmények között az atos és a többiek is azt teszik. és joggal.
ha elcsapom az nekem ugyanolyan kurvaszar érzés. és hiába az ő hibája, akkor is az enyém lesz.
mások helyett kell szarul éreznem magam!
ahogy qkac is írja: mások erőszakolják rád a saját akaratukat. akármennyire is tudatos,v nem az, a végeredmény szempontjából közömbös...
én ponthogy nem szarom le és ezért van az,h nem baszom el.
azmeghogy magamban mit gondolok róla és ezt,h írom le, meg egy teljesen más dolog.
akkor vagyok köcsög,h oda megyek, letolom az útról a kocsijával együtt, a két monitorfejű férjnek bebaszok egy akkorát,h 3 hétig körbejárnak, az anyákat meg feljelentem szándékos veszélyeztetésért (v valamit kitalál az ügyvédem)...mindegy mások vagyunk és máshogy látjuk.
azt hisszük mert valakihez szépen szólunk és elnézzük a fasságait rögtön jó emberek vagyunk és megértőék...én ebben nem tudok hinni.
ez számomra képmutatás és problémák el bagatellizálása és még sok minden más...
písz
-----------------------------------------------
"...tudja,én már nem hiszek se törvényben,se igazságban.de egyvalamiben hiszek.a Batmanben."
A közlekedési részét
A közlekedési részét szépen elmondta csergo, de javaslom, nézz utána, miről beszélsz, ha fölényeskedni akarsz.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Xanax
ennyi? és mikor érvelsz
ennyi?
és mikor érvelsz azzal,h kisbetűvel kezdem a mondataimat.
lol:)
-----------------------------------------------
"...tudja,én már nem hiszek se törvényben,se igazságban.de egyvalamiben hiszek.a Batmanben."
Nézd, a "szanax" a te
Nézd, a "szanax" a te ötleted volt, ha visszanézed, amit írtál. Körülbelül ugyanennyire helytálló a többi része is az érvelésednek. Föl kéne fogni, hogy amit gyalogos szemmel járdának lehet nézni, az sajnos a gyakorlatban járda, akármennyivel is szeretnél te menni a parkban, miközben ráadásul ott van a remek úttest is, ahol ráadául a közvilágítás is értékelhető mértékben működik. Ha pedig erkölcsi érzéked annyira fejlett, hogy felelősségre vonsz egy édesanyát, hogy hogy képzeli azt, hogy este tízkor egy parkban (!) sétáltatja a gyerekét, akkor érzésem szerint fölösleges is bármiféle érvelés. Téged majd legföljebb az fog meggyőzni, ha neked is lesz gyereked.
Hát nemtom. Én amikor még
Hát nemtom.
Én amikor még nem is bringáztam, akkor is nagy ívben kerültem a felfestett bringacsíkokat.
Nem olyan nehéz elkerülni azt a felfestést. Hülye konstrukció, igaz, de kis egymásrafigyeléssel még akár az is használható. (bár tény, legjobb lenne, ha nem lenne)
_____________________________
http://wilika.hu
nem,nem,nem. amit a gyalogos
nem,nem,nem.
amit a gyalogos annak néz, aminek akar, az attól még NEM lesz az!
ez nem alku kérdése.
vannak szabályok, amik mindenkire vonatkoznak és kész.
mi a f beszélünk?
elhiszem,h ettől a gyerek, anyuka, családvédelemtöl mindenki baromira toleránsnak, liberálisnak és szociálisan érzékenynek érzi magát, és tokjól néz ki egy nyilvános fórumon, de semmi köze a valósághoz.
hiába szeretnék én a Nagykörüt, v az M7-es közepén lazába tekerni, nem lehet. nincs ott helyem. se bicosoként, se gyalogosként, se babakocsistól, se sehogy. az az atoké. (az,h ez nekem mennyire tetszik nem tetszik magánvélemény)
ennyi.
ja és a másik,h egy biciklis fórumon, ne küldjön már le engem senki a kerékpár útról a "remek úttestre" (ahonnan a rendőr lazán feldudálhat, esetleg,h morci megkérdezi,h miért nem használom a "remekkerékpárútat") oké?
miért nem használhatom a kerékpár utat?
fölég úgy,(h bár szeretnétek azt hinni) se arrogánsan nem közlekedek (mindig hangosan megköszönöm,h utat adnak és amikor én kérek utat, akkoris udvariasan és kedvesen teszem (10 év az éjszakában, vendéglátás után tudom még kezelni az embereket:)
ja és hagyjuk már ezt a hülyeséget,h a gyalogos egy barom és azt sem tudja, hol van! elhiszem,h szerinted ez egy komoly érv, de enyhén szólva is életképtelen. azért mert valaki gyalogos, még nem hülye! (max figyelmetlen, esetleg önző, agresszív, frusztrált, tehetetlen és a közlekedésben, az utakon vezeti le másokon a mérgét a képzelt, v valós igazának érvényesítése miatt).
és bár sok cikk van fent a neten is,h a gyalogosok milyen nagy % nincs tisztában a KRESZ rá vonatkozó szabályaival, azért a többség még ismeri, az olyan egyszerű jelzéseket, mint a zöld, piros, zebra stb...és szerintem a kerékpáút sem tartozik a bonyolult szerkezetek közé!
szóval ezt ne!
dezso: tévedtem! veled nem az a gond,h nem tudsz olvasni, hanem,h egyszerűen amit leírok, azt csak kitekered a saját kedved szerint.
de tudod mit, másszunk bele:
az én családomban egy babakocsira szoruló gyermek, este 10 körül nem tartózkodik az utcán semmilyen formában (csak ha viszik valahova), olyankor már alszik.
detudodmit? mások vagyunk! sétáljon.
viszont ha a kerékpár útra téved, ami egy nem jól kivilágított parkban van, akkor legyen kivilágítva!!!!! (hangozzék akármilyen hülyén).
és mondok még valamit: ne miattam, hanem maga miatt, a saját porontya védelmére!
és utoljára megkérlek, beszélgessünk a témáról, rendben van. eltér a véleményünk, oké. viszont ne ferdítsd ki azt, amit leírok!
ha máshogy nem tudsz érvelni, akkor inkább ne tedd! ha valahol nem világos a véleményem, akkor kérdezz! de ne magyarázd úgy, ahogy te azt szeretnéd!
-----------------------------------------------
"...tudja,én már nem hiszek se törvényben,se igazságban.de egyvalamiben hiszek.a Batmanben."
amit a gyalogos annak néz,
amit a gyalogos annak néz, aminek akar, az attól még NEM lesz az!
ez nem alku kérdése.
Nem érted. Nem az a kérdés, hogy mi az egy olyan ember szemében, aki érti a különbséget még a bicikliút és a gyalog- és bicikliút közt is, hanem hogy a "mezei" járókelő hogyan használja. Márpedig ő (feltételezhetően a dolog pszichológiájánál fogva) a járdaszerű képződményeket járdának tekinti. Ez tapasztalat, mindenhol így megy, kár vitatkozni rajta. Te egyféleképpen úszhatod meg a konfliktust: nem használod.
Én elég sok rendőrrel találkozom a napi közlekedésem során, egyik sem szólt még, hogy menjek inkább a járda különféle mutációin (mondjuk a buszsáv helyett a Veres Péter úton).
Másfelől a te családod nem ugyanolyan, mint bárki másé. Gyereket sétáltatni (értsd: babakocsiban tologatni) ezerszer jobb olyankor, amikor a forgalom miatt nincs zaj, kevésbé rossz a levegő meg ilyenek. Alvó gyereket is lehet levegőztetni, és erre a városban kevés a lehetőség. (Én tologattam már gyereket hajnali fél négykor is, attól nagyon ügyesen elmúlt az éjszakai ordítozás, anyuka meg tudott pihenni.)
Az arroganciára pedig (ami ezek szerint téged szerecsére közlekedésedben nem jellemez) írásaidból következtettem, minthogy személyesen nem ismerlek. A következtetés például innen jön: látod milyen hülye vagy. szépen totyogj el oda és nézz körül! pár éve arra járok és veled ellen tétben tudom értelmezni a dolgokat.
amiből arra
amiből arra következtettél,h én arrogáns vagyok, az egy olyan hozzászólásra született. talán azt is vissza kéne olvasni...
a rendőri dologra: mivel egy közösségi oldal ezért a legutóbbi szombat esti tapasztalatomat osztom meg veled, amire sok itt fórumozó tanú van: kifelé aszem a pesti úton kerekeztünk a nájtride keretén belül, amikor is jött egy rendőrségi csapatszállító (akármi) és úgy fel "szirénázta" a bandát a kerékpár útra, mint a p-csa. erről ennyit.
használni akarom a kerékpársávot, ha lehet! és ha már mindenkivel előzékeny és udvarias voltam ott, és miután én kértem elnézést mindenkitől, 1 elvárásom van: NE UGASSON LE ENGEM SENKI A KERÉKPÁR ÚTON/RÓL! főleg,h nincs igaza!
részemről ezt gondolom.
a járda dologról pedig ismétlem: a nem tudás nem mentség!
az anyukákról: mint mondtam leszarom,h ki, mikor és hol. viszont számoljon a következményekkel mindenki!
az úton még az útfelbontást és lezárást is (ha jól tudom)kivilágítva kell jelezni,h az arra járó ne szenvedjen balesetet.
magyar anyák! gyertek éjjel babakocsival a kerékpár útra! de legalább láthatók legyetek!
világítsa ki magát,h észlelhető legyen!
megveszik, azokat a méregdrága, úszómedencés, beépített plazmatévés, magán homokozóval ellátott luxus babahummereket, akkor ne sajnáljon rá legalább egy villogót! (tudom,h gáz, de ez van!)
de egyébként mivan, akkor, (h mint írtam már kishíján fogtam egy padot)...ha én átesek a cangán (mert megfogom az a padot) és mondjuk csak egy 5000-res kár keletkezik, (de lehet akár 50000 is), esetleg én átesek a bringán,padon és komolyabb bajom lesz...akkor mivan?
a bringát ki fizeti ki? v velem mi lesz?
kit vesznek elő? ki számít hibásnak?
vagy esetleg nem tudom félre rántani a kormányt és beleszaladok. és a babának (is) történik valami baja?
akkor megint mivan?
kit vesznek elő? (merthogy engem, az szinte biztos. kétlem,h a magyar jogrendben bármikor is nekem lesz igazam egy Nagymagyaranyával szemben.)
ér ennyit az egész?
de mondjuk,h esetleg megkérdik az anyukát. akkor?
én nem tudtam? (biztos, elvileg ott lakik és ott sétál nem tegnap óta).
nem értek hozzá, nem vagyok jogász és elsem tudom képzelni (átélni meg pláne), mi lenne, de tényleg én vagyok a hibás mikor le állok és elmagyarázom nekik,h épp mit csinálnak? (a férfiak azért kussoltak és nyugtatták az asszonyokat, mert ők értették mit hablatyolok).
és ha mögöttem jön pár BMX-es agyoniskolázott tini (a megfelelő sebességgel és kivilágítással) és ök verik telibe a kismama bandát?
a gyerekkel való közlekedés igenis nagyobb körültekintést és óvatosságot igényel.
nem keménykedni kell és hülyeségeket beszélni,h majd ö leveri a bringást és rambóként szétbasz mindenkit, mert védi a családját, hanem kicsit gondolkodni kéne az utakon.
nem az,h nekem mihez lesz majd kedvem. meg én járdának nézem, amit akarok.
ez akkor sem így működik.
akinél meg igen, az magára vessen. és ha olyan lesz a szitu, akkor majd takarózzon azzal,h ö nem tudta, nem látta, nem érdekli.
(igazából tök mindegy, mert úgyis a bicos a hibás!)
-----------------------------------------------
"...tudja,én már nem hiszek se törvényben,se igazságban.de egyvalamiben hiszek.a Batmanben."
Ember, azt vedd már észre,
Ember, azt vedd már észre, hogy cseppet sincs arányban a te Szent Bringautad megsértése és egy élet veszélyeztetése.
Akkor sem, ha épp fel van túrva az agyad, és jogosan fel vagy háborodva.
Mondom: JOGOSAN vagy felháborodva, de ez NEM jogosít fel arra, hogy centizgess.
Majdnem padot fogtál, ezt is értem. De gyanítom, hogy volt ebben némi szerepe annak is, hogy mire a zséedik anyukához értél, már fel voltál paprikázva, és nem annyira a féket, mint inkább a kormányt rántottad. Tehát talán te sem voltál annyira hibátlan.
Nekem a történet csupaszra egyszerűsítve úgy néz ki, hogy:
-te felhúztad magad-->rosszul döntöttél-->megijedtél, mert majdnem ráfáztál.
-gyerekesek russzul döntöttek-->megijedtek, mert majdnem ráfáztak-->felhúzták magukat.
-feszültséget levezetendő közös anyázásba fogtatok.
az összetevők megegyeznek, még ha a sorrend nem is stimmel.
Igazad volt. Nekik is. Ki honnan nézi, hm?
Jah, és szeretném, ha tiszta lenne: nem keménykedésből írtam amit írtam, hanem hogy lásd a másik oldalt is.
-
Wanna, wanna.. Gonna sounds better..
ember, az,h neked,h néz ki
ember, az,h neked,h néz ki nem érdekel!
leírtam. nem 1X. ha nem világos fuss neki megint.
az életet nem én veszélyeztetem hiába szeretnéd erre a síkra terelni, mivel mást nem tudsz felhozni.
abban a percben, amikor te egy kivilágítatlan útszakaszon csalingázol, ami nem gyalogosnak van fenntartva, és nem vagy látható, onnantól TE veszélyeztetsz másokat!!!!
mi kell,h ezt felfogd?
-----------------------------------------------
"...tudja,én már nem hiszek se törvényben,se igazságban.de egyvalamiben hiszek.a Batmanben."
Érvek vs saját igazunk
Érvek vs saját igazunk bizonygatása. Így aztán jól elbeszélünk egymás mellett, de nem baj.
Szénnérágott közhely, hogy a közlekedés társasjáték. Ebből eredően egészen egyszerűen nem teheted meg, hogy lesz@rod a többi résztvevőt, ha másért nem, hát azért, mert ezzel magaddal is kicseszel.
Kötöd az ebet a karóhoz, és belekapaszkodsz az egyetlen olyan részletbe, amelyikkel igazolni kívánod a tahóságod. Ha épp te hágod át valamelyik - talán általad nem is ismert - közlekedési szabályt, és egy kamionból centizgetés közben megemlegetik a felmenőidet, akkor meg az a baj. Akkor most WTF?
Mivel közkinccsé tetted a történeted, saját véleményezéssel bővítve, ezért előfordulhat, hogy valaki (jelen esetben én) jelezni fogja, hogy nem ért egyet veled.
Ha erre te felháborodsz, az nem biztos, hogy az én bajom. Nem akarok elemezgetni, meggyőzni a világ sokszempontúságáról, vagy akár segíteni a történtek feldolgozásában, vagyis a kávészüneteimet is munkával tölteni.
Sajnálom, ha nem akarod érteni azt, ami kicsit is eltér a véleményedtől.
-
Wanna, wanna.. Gonna sounds better..
alapvetően beszélsz
alapvetően beszélsz hülyeségeket, de tényleg nem baj.
társasjátékról és sokszempotuságról beszélsz, ami abban merül ki,h mindenkinek joga van a kerékpár utat használni, csak akiknek építették, azoknak nincs.
amikor kifogysz az ésszerű tényekből, akkor személyes oldalról próbálsz támadni: tahó vagyok és centizgetek, mint egy tinédzser BMX briganti...
és mikor mindez sikeresen megszületett a fejedben közkincsé teszed.
nem érdekel!
ahogy nekem vigyáznom kell másokra, ez ugyanugy igaz rájuk is. azért mert te, (bár valami sokszempontú társasjátékról beszélsz) mégis kettösmérce szerint, neked teljesen természetes,h baleset veszélyes helyzeteket okozhatnak bizonyos kategóriába eső embertársaink.
közlöm,h nem.
mindenkinek figyelni kell a másikra, még egy babakocsit toló anyának is. főleg neki!
és ha vagy annyira hülye,h az úton mások kegyelmére és figyelmére bízod magad, akkor bizony magadra vess!
jusson el végre a tudatodig,h a kerékpár sáv, nem homokozó és nem járda. azért van kialakítva,h ott a kerékpáros forgalom zavartalanul megvalósuljon.
nem játszótér és nem olyan zavaros valami, ami a te tudatodban megszületik...
a probléma az,h alapvető dolgokat nem AKARSZ megérteni és innentől kezdve tényleg felesleges a diskurzus...
sajnos a te gondolkodásodban jelen van egy olyan téves kényszerképzet,h a gyalogosnak elsőbbsége van a kerékpárúton és a kerékpárosnak kerülgetni kell és megalázkodnia kell a gyalogos előtt. azért mert nap mint nap ez a valóság, még nincs igazad.
ez a botor gondolkodás, főképp azért is van jelen, mert valószínűleg még nem láttál olyat,h bringás elcsap gyalogost...én láttam és kurva csúnya dolog.
csak azért grasszálnak a gyalogosok a bringaúton mert megtehetik. mert a rendőr leszarja és abban a téves hitben vannak,h a biciklis úgyis kikerüli és ha véletlenül elüti, akkor sem lesz semmi baja...jobb esetben nem. rosszabban igen.
azért mert alapvető közlekedési normákra szarsz és a KRESZT sajátosan értelmezed nem én leszek a tahó.
ezen gondolkodj el.
és próbáld meg végre válóban sok szempontból nézni a történetet! és miután ez menni fog, talán sikerül felfogni a következményeit a tetteidnek!
(befejeztem. azthiszem eljött az a pont, ahonnan már nincs kedven 15x is elugatni evidenciákat és félek csak alpári lennék. és mivel nem szándékozom téged megsérteni emberi mivoltodba azt a pontot nem lépném meg. és bár elfogadni nem tudom a véleményed mégis (bár te ennek ellenkezőjéről vagy meggyőződve) megpróbálom tiszteletben tartani. itt abbafejezem. a többségnek szerintem levágos a dolog.
te meg próbálj valóban elvonatkoztatni pár erősen berögzült előítélettől.)
mindenjót neked!
-----------------------------------------------
"...tudja,én már nem hiszek se törvényben,se igazságban.de egyvalamiben hiszek.a Batmanben."
.. - Wanna, wanna.. Gonna
..
-
Wanna, wanna.. Gonna sounds better..
x-fegyver +1!!! Azt hiszem
x-fegyver +1!!!
Azt hiszem nagyon egyetértek minden írásoddal.
Teljes mértékben egyetértek.
És ha ezért bunkónak tartanak azt is vállalom.
Teljesen jól működne ez a k***a világ ha végre betartanánk alapvető szabályokat.
üdv WhiteCat
köfi fépem, ez jól
köfi fépem, ez jól eset...kezdtem azt hinni,h lassan én hülyültem el teljesen az utakon...:)
a bunkósság miatt meg ne aggódj,ezt szerepet most én viszem:)
de mivel nem célom népszerűnek lenni, így nem nagy teher:)
-----------------------------------------------
"...tudja,én már nem hiszek se törvényben,se igazságban.de egyvalamiben hiszek.a Batmanben."
hiába erőlködsz, a
hiába erőlködsz, a főgeci én vagyok:D
Már én is megkaptam a
Már én is megkaptam a magamét itt a CM-en. :D
De azért bírom a bunkó pofátokat. :D
____________________
http://wilika.hu
igen, a köcsögök bírják
igen, a köcsögök bírják egymást.. niggerek vagyunk mind. kiváló bérniggerek.:D
Nem is igazán a
Nem is igazán a szabályokba való merev kapaszkodás, de egy kis egymásrafigyelsé már sokat dobna. (én pl. igyekszem odafigyelni, hogy ne lépjek oda ahol nincs helyem, vagy ha mégis így tennék akkor ne okozzak galibát)
_____________________________
http://wilika.hu
Gyakorló apaként este
Gyakorló apaként este 10kor nemhogy csecsemőnek, de még 14 év alatti gyereknek sincs semmi keresnivalója sem a parkban sem sehol ami nem az ágya!!!
Ha Te ezt másképp gondolod isten óvja a társadalmat azoktól a gyerekektől akiket Te nevelsz majd.
üdv WhiteCat
ROTFLOL === bácsi a
ROTFLOL
===
bácsi a biciklin
erről van
erről van szó!
+1
-----------------------------------------------
"...tudja,én már nem hiszek se törvényben,se igazságban.de egyvalamiben hiszek.a Batmanben."
Légyszíves, Nagy Fehér
Légyszíves, Nagy Fehér Megmondóember, vedd észre, hogy a tiédtől eltérő értékrendek is vannak a világban. Amúgy pedig gyakorló apa eddig kevés csecsemő volt, de még a 14 évesek között is ritka. (Mellékesen, és nálad sokkal finomabban megjegyezném, hogy nekem nem tetszik a fönt vázolt nevelési elv, de el tudom fogadni, hogy valaki eszerint neveli gyermekét. Tegye, de ne mondja meg nekem, hogy én hogyan és mit tegyek.)
A Xanax egy súlyosan
A Xanax egy súlyosan addiktív szer. Nem kéne ajánlgatni.
===
bácsi a biciklin
No, azzal egy külön
No, azzal egy külön topikot meg tudnék tölteni, hogy mi a véleményem azokról a cuccokról amit egy pszichiáter (amennyiben nem keverem megint össze) ránktukmálhat...
_____________________________
http://wilika.hu
Az az. A pszichológus nem
Az az. A pszichológus nem ír fel gyógyszert.
===
bácsi a biciklin
+1
+1
Azt hiszem, ezt
Azt hiszem, ezt félreértettem. Nem Dezső ajánlotta, hanem X-fegyver. Mindegy, lényeg, hogy rendkívül káros, nem pótolja a pszichoterápiát, és az ellenzői szerint (ez vitatott) rengeteg öngyilkosságért felelős.
===
bácsi a biciklin
Szendi Gábor szerint ez nem
Szendi Gábor szerint ez nem vitatott.
1. A xanax nem
1. A xanax nem antidepresszáns.
2. De amennyire tudom, Szendi állításai is vitatottak.
3. A punkok a pszichoterápiát választják.
===
bácsi a biciklin
"gyalogosnak nem kötelező
"gyalogosnak nem kötelező tudnia,"
akkor a biciklisnek miért?
**************************************
Két lábbal vagy két keréken, négy lábbal vagy négy keréken?
Talán mert járművet
Talán mert járművet vezet?
A gyalogos a parkban mehet bárhonnan. Rámegy egy izére, amiről x-fegyver azt gondolja, hogy neki van odarakva, a gyalogos meg azt, hogy az egy járda, mivel olyan helyen van, ahova járdát szokás rakni. Honnan kéne tudnia, hogy az ott x-fegyver felségterülete?
És ez csak egy példa. Járműnek úttesten a helye.
neked végül is az alap
neked végül is az alap problémád,h olvasni nem tudsz.
innentől kezdve meg olyan,h értelmezés végképp nem létezik.
de ezért is személyeskedsz:)
-----------------------------------------------
"...tudja,én már nem hiszek se törvényben,se igazságban.de egyvalamiben hiszek.a Batmanben."
Már a Biblia is megírta,
Már a Biblia is megírta, hogy a személyeskedés személyeskedést szül. A szanaxot továbbra is te kezdted emlegetni, érvelés gyanánt vagy helyett. Meg a haverod sem vagyok. Továbbá légyszíves megmutatni, honnan látszik az, hogy nem tudok olvasni.
Kicsit költői volt a
Kicsit költői volt a kérdés..., de ha már válaszoltál:
1. vigyázzak a gyalogosokra bringa-gyalogon, mert ők a védtelenebbek.
2. viseljem el, ha leordítanak, stb.
3. ha ezek miatt lemegyek az útra az autók közé, húzzam meg magam, mert ledudálnak, beszólnak, bemutatnak, 2 cm-re mennek el mellettem.
4. ilyenkor nem számít, hogy ott én vagyok a védtelenebb az autóval szemben?
5. konzekvencia: bringa-gyalogon jármű vagyok, úttesten nem tudom mi vagyok, mert nem tekintenek járműnek....
*************************************
Két lábbal vagy két keréken, négy lábbal vagy négy keréken?
az úton igen is NE húzd
az úton igen is NE húzd meg magad!
De attól még megkapom a
De attól még megkapom a magamét. És legtöbbször jogtalanul bántanak minket. Ezt próbáltam érzékeltetni. Hogy sehol nem tűrnek meg beszólás nélkül.
Túl érzékeny vagyok?
(jé! rózsaszínű az ég. :D :D)
***************************
Két lábbal vagy két keréken, négy lábbal vagy négy keréken?
határozottnak kell lenni!
határozottnak kell lenni! ha meg valaki beszól, nem kell vele foglalkozni, ha idegeskedsz rajta, attól jobb nem lesz, sőőt...
engem ahányszor centizgettek, mindig rájöttem, hogy azért volt, mert túlzottan a szélen mentem. s így bennük van, hogy akkor itt még elférek sávon belül.
nem kell megadni az esélyt :)
Teljesen igazad van. Kezdek
Teljesen igazad van. Kezdek belejönni, hogyan is kell(?) bringázni. Nagyon jó, hogy sokan leírjátok a tapasztalatokat, véleményeket. Arra jöttem rá, hogy ha meg/lehúzódsz, határozatlan vagy, nagyobb az esély a balesetre. Ha határozottan mész az úton, az autós is tudja, hogy kb. mire számíthat. Azért mert dudál, még nem fogok lehúzódni. Ha tudom el fogom engedni, de csak azért mert ő türelmetlen, nem fogok egy ott parkoló autó ajtajába fennakadni.
Tanulom még hogyan maradhatok életben és néha rosszul esik, ha tulkok velem, de már tanulok mosolyogni is.
************************************
Két lábbal vagy két keréken, négy lábbal vagy négy keréken?
Ha minden ok nélkül
Ha minden ok nélkül rámdudál, én még igyekszem is feltartani...
_____________________________
http://wilika.hu
jaja, ez önfejlesztés is,
jaja, ez önfejlesztés is, hogy megpróbáld ne magadra venni mások hülyeségét (és nem csak az utcára gondolok itt)
nekem sem sikerül mindig, de azért igyekszem.
tegnap is megkaptam egy 72es trolisofőrtől, hogy ott a bicikliút. mondtam neki, hogy kössz! :)
Nem tudom, így értetted-e,
Nem tudom, így értetted-e, de engem ritkán centiznek vagy dudálnak le. Sokat számít, hol és hogyan mész az úton.
Ha ketten két irányból
Ha ketten két irányból kétfélét mondanak neked, akkor legyints egyet mindkettőre, és tégy a saját belátásod szerint.
_______///Hemü\\\________
\ Ezüstmúlt Kapitány. Érted. /
>Járműnek úttesten a
>Járműnek úttesten a helye.
Igazad van, de az is igaz, hogy jobb, ha a gyerekek járdán tanulnak bicajozni.
medvegyu
Kormányblog
Ezzel messzemenőkig
Ezzel messzemenőkig egyetértek, de az ide író önsorsrontók (ti. akik birngagyalogutat használnak, nem jó az haladásra, csak idegesség kiváltására) már nem gyerekek...
Bicajozni igen, közlekedni
Bicajozni igen, közlekedni nem.
_______///Hemü\\\________
\ Ezüstmúlt Kapitány. Érted. /
sajna a legjobb az neki, ha
sajna a legjobb az neki, ha nem bp-en nő fel :(
Erősen szellemileg
Erősen szellemileg korlátozott kell legyen az a személy aki egy felfestett kerékpár jelen nem érti mit jelenthet.
Xal ne jöjjön senki ezzel a kampó szöveggel, hogy a gyalog nem kell tudja.
üdv WhiteCat
Na azért álljunk meg mán
Na azért álljunk meg mán itt is egy szóra!!!
Imádom (gyalogosként is) mikor egy kisebb csapat tök mindegy, hogy milyen összetételben teljes járda, út stb szélességben közlekedik aztán mikor jössz szembe egyszál magad még neked kell letérned a járdáról, hogy elférjenek. Rosszabb esetbe bele a sárba.
Naaaa neeee!!!
Én egy ideje már nem térek ki. Ha kell akkor ütközünk. De azért nehogy már én térjek ki, hogy ők öten egymás mellett tudjanak haladni és még arra a 2 másodpercre sem hajlandók megbontani a sorukat és vagy ketten mögöttük haladni.
Hát egy frásszt!!!!!!!
Volt munkatársam is simán elküldtem melegebbe mert nem tudtam őket kikerülni. Ráadásul kétszer szélesebb mint amilyen magas és nanáááá, hogy nő.
Azért csak volt munkatárs mert nem sokkal később kirúgták :) és persze, hogy akkor is neki volt igaza.
üdv WhiteCat
jössz szembe egyszál magad
jössz szembe egyszál magad még neked kell letérned a járdáról, hogy elférjenek
Járdán vendég vagy. Nem kell kitérned a sárba, de ha szembe jönnek és nem bomlik a sorfal akkor megállhatsz, majd kikerülnek.
Mégegyszer: járdán a biciklis vendég. Ha már muszáj ott menned, kéretik visszavenni az arcból.
Lehet, hogy rosszul
Lehet, hogy rosszul fogalmaztam, de én is mint gyalog voltam. Munkába nem tudok bringával járni.
Próbálj meg kerékpárral időre eljutni Bonyhádról Szekszárdra.
üdv WhiteCat
Volt munkatársam is simán
Volt munkatársam is simán elküldtem melegebbe mert nem tudtam őket kikerülni. Ráadásul kétszer szélesebb mint amilyen magas és nanáááá, hogy nő.
Nem kommentálom, csak kiemelem.
===
bácsi a biciklin
Valóban kissé furcsa
Valóban kissé furcsa megnyilvánulás, ugyanakkor csakugyan idegesítő, ha valaki fikarcnyi szándékot sem mutat arra, hogy egymás mozgását könnyítsük (legyen szó egy zsúfolt liftajtóról, szűk folyosóról, akármi)
Nyúltermészetemből adódóan én legtöbbször készségesen ugrom félre, és ha ez után egy "köszönöm" is elhagyja a másik száját akkor már nagyonis megérte. (nem megyek utána a babakocsit toló anyukának, hogy felrúgjam gyerekestül, azt ordítván "NEM HALLOTTAM A KÖSZÖNÖMÖT!" de titokban elvárom, mert szeretem hallani. A pizzafutárok is mindig tök rendesek voltak ha elengedtem őket, mikor nekem már nem volt olyan sietős.)
a supersize me óta pedig tudjuk már, hogyha a saját füstjében fulldokló dohányost megdorgálhatjuk, akkor a saját súlya alatt szenvedő túlsúlyos egyént is megszólhatjuk az esetek nagy részében. (amúgy vicces, mert van olyan ember az emlékeim között akire úgy emlekszem vissza mint "arra a gusztustalan, dagadt állatra", és van nem egy, igen kedves barát "akinek nagy szívét nagy testbe foglalta az ég" (és akkor az alapvető testalkatokról és genetikáról nem is szóltam))
(bazz és mindezt telefonnal írtam... Deráérek)
_____________________________
http://wilika.hu
Ezt begépelni egy mobilon
Ezt begépelni egy mobilon :)
Türelmes ember vagy velem ellentétben :)
üdv WhiteCat
Én csúcsforgalomban néha
Én csúcsforgalomban néha felmegyek a petőfi hídon a járdára. Orr pedig nekem az a tapasztalatom, hogy a gyalogosok udvariadak és elengednek ha hallják hogy jövök (satufék--->csikorgós farolás:D)...pedig nekem ott nem sok keresnivalóm van. Szóval nem mindenhol bunkók a gyalogosok.
Még egyszer leírom. NEM
Még egyszer leírom. NEM BICAJJAL, GYALOG VOLTAM!!!
üdv WhiteCat
Nem vagyok egy offenzív
Nem vagyok egy offenzív típus, úgyhogy én kicsit másképp szoktam megoldani az ilyen problémákat.
Nem kötelező az Etele bringagyalogúton tekerni; ha haladni akarok és nem gyökkettővel sétabiciklizni, akkor én se azon megyek. Nekem így egyszerűbb, mint babakocsikat, szőnyegcirkálókat, stb. kerülgetni, meg 10 méterenként leállni vitatkozni valakivel (még akkor is ha teszem azt nekem lenne igazam). Az Etele út szerintem kényelmesen járható, a külső sávot általában végigparkolják, így minden autós a belsőben nyomja. Én meg kényelmesen elférek még a külsőben, senkit nem zavarok (persze a nyíló ajtókra nem árt kicsit figyelni). Vagy ha úgyis a Lágymányosira megyek: Bartók-Sárbogárdi-Dombóvári.
A gyalogossal vigyázni
A gyalogossal vigyázni kell. Nem tudhatod, hogy ki ő! Lehet vak, süket, elmebeteg, részeg, stb... A legjobban a telefonáló gyalogostól tartok.
Esetleg rendőr, tűzoltó,
Esetleg rendőr, tűzoltó, katona. Bármelyik szarügy :)
üdv WhiteCat
Szerintem mindenki bassza
Szerintem mindenki bassza meg a porszívóját...
_____________________________
http://wilika.hu
Ja. Mer' az jól
Ja. Mer' az jól szí'.
_______///Hemü\\\________
\ Ezüstmúlt Kapitány. Érted. /
bocs, nem volt kedvem
bocs, nem volt kedvem egyesével válaszolni:
leszarom, hogy a gyalog mit tud, és mit nem. mindig azt vágják a fejemhez, hogy a tudatlanság nem mentesít. azt hiszem, ez mindenkire vonatkozik. ahol elsőbbségem van, ott élek is vele, máshogy elnyomnak azok, akiknek nem kéne..
ahol elsőbbségem van, ott
ahol elsőbbségem van, ott élek is vele, máshogy elnyomnak azok, akiknek nem kéne
Te a dzsungelben élsz, én nem. Pedig mindketten Budapesten. Erre varrjál gombot. :-)
===
bácsi a biciklin
Hát azért egy vak embert
Hát azért egy vak embert nem szívesen ütnék el, hiába van elsőbbségem.
Fontosabb, hogy mindig mindenkinek a kisebbre, sérülékenyebbre kell vigyázni. Esetünkben ők a gyalogosok.
a sérült (fogyatékos,
a sérült (fogyatékos, akármi egyéb hasonló kategória) teljesen más kérdés, nem vehetjük egy kalap alá. viszont a közlekedésben szarok minden egészséges emberre, aki nem méltóztatik tudomásul venni a szabályokat, és rám akar valamit erőszakolni, amit nem kéne megtennem. az megint egészen más, ha hibázik. mivel mindenki hibázik. de ezt látni lehet, hogy mikor szándékos, és mikor nem..
Sajnos sokkal több
Sajnos sokkal több mentálisan sérült ember él közöttünk, mint amennyit el tudnak képzelni az emberek. Sokon nem is látszik ez, sokuk nem is tudja ezt. Ezt megállapítani egy dokinak sem két perc, így neked, nekem még kevesebb esélyünk van erre pár másodperc alatt.
A nagy számok törvénye alapján persze rengeteg bunkóval is találkozik az ember, ez tény.
Egyetlen dolog minden gond
Egyetlen dolog minden gond forrása.
Az, hogy ez a kibaszott társadalom, vagy akármi nem az emberek hanem az autók köré tervezi nemcsak a várost hanem a komplett életteret.
Jelentem A VÁROSOKBAN EMBEREK ÉLNEK ÉS NEM AUTÓK!!!
üdv WhiteCat
Jó is a monitor elött
Jó is a monitor elött ülve osztani az észt!
X-fegyvert én egy nyugodt és körültekintő embernek ismerem. Személyes tapasztalatok alapján.
Annyira kedvelem amikor a sok baromarcú elkezd elemezgetni egy esetet, ahol ott sem volt. Én éltem át hasonló eseteket és mondhatom nem öntötte el boldogság a szívem. Nagyon idegesítő és nagyon bántja az ember igazságérzetét.De ti nyilván másképp reagáltatok volna és minden szempontból megfelelő megoldást abszolválnátok...
A gyalogos takarodjon a brigasávról és különösen akkor ha a gyerekét tolja maga elött. Ebben az esetben már nem csak a saját testi épségét veszélyezteti, hanem azét is akit állítólag annyira szeret.
Az igazság az, hogy az emberek 85%a rohadtul leszarja, hogy szabálytalankodik és ha erre figyelmezteted, akkor fel van háborodva.
(köszi:) "Az igazság az,
(köszi:)
"Az igazság az, hogy az emberek 85%a rohadtul leszarja, hogy szabálytalankodik és ha erre figyelmezteted, akkor fel van háborodva."
lásd a költözős betment, aki a bicikli/gyalogutat
parkolta szét, szerda este...ezt a sztorit majd valaki más mesélje el...ügyelve az emberkedéses
részekre.
-----------------------------------------------
"...tudja,én már nem hiszek se törvényben,se igazságban.de egyvalamiben hiszek.a Batmanben."
Bringasávon (mivel az az
Bringasávon (mivel az az úttest része) nagyon ritkán van gyalogos. Azonkívül ha nem akarsz magadnak konfliktust, kerülöd a fentiekben leírt "járdának látszó" biciklis akármiket (már legalábbis ahol elő szoktak fordulni gyalogosok). Ha nincs választásod, akkor is úgy választod meg a sebességed, hogy minden eshetőségre tudj időben reagálni mások veszélyeztetése nélkül.
A leírtad mentalitás pont az, amikor az autós baszakszik veled, mert mér nem mész itt vagy ott. Csak itt épp te vagy az erősebb.
A toleranciát meg lehet tanulni.
Egy baromarcú
nagyon tetszik ez a fajta
nagyon tetszik ez a fajta gondolkodás!
mint feljebb csergo kollégának is ecsetelve lett (bár mi a f-nak, nem tudom).
próbáljuk már azt elfogadni végre,h a GYALAGOSOKNAK IS VANNAK KÖTELEZETTSÉGEIK! NEM CSAK JOGAIK!
fejezzük be ezt a hülyeséget,h a gyalogos egy kiszolgáltatott, ostoba uborka, aki azt sem tudja melyik bolygón van. és főleg ne firtassuk a kerékpáros közlekedési morálját, amikor az a kerékpárutat szeretné rendeltetésének megfelelően használni!
itt dobálózik pár ember a társas, meg sokszempontúsággal dolgokkal. oké.
a gyalogosnak kutya köteleség ugyanúgy figyelni az úton járó többi emberre! a közlekedési kultúra (jelenestben) felhánytorgatása, nem az,h letahózod a gennyes kerekest a bringauton, hanem, az,h megkérded,h a gyalogos miért tartózkodik (már megint) a kerékpár úton! vagy azért, mert hülye, v vak. vagy nem ismeri,v nem érdekli.
az első kettő mentség, az utóbbi 2 NEM!
főleg,h egy kerékpár jelet már a 13 éves pótöcsém is lazán beazonosít. és ugyanezt a fantasztikus mutatványt megtette már 8 évesen is!!!
a gyalogosnak semmi joga nincs baleset veszélyes helyzeteket előidézni azzal,h ő olyan helyeken sétál, ami másoknak van fenntartva!
és itt nincs alku,h kerékpárút, v sztráda!
csak az utóbbival ezért nem kockáztat, mert tudja,h ott ha kerülgetni kell öt, sokkal súlyosabb baleset alakul ki és emberek halhatnak meg.és ö is nagy valószínűséggel ott marad.
ahogy én figyelek rá, Ö UGYANÚGY FIGYELJEN RÁM!
és amikor ő mint gyalogos leszarja a jelzéseket feljön a számára nem fent tartott útszakaszra onnantól az ő közlekedési moráljáról van szó.
és nem az enyémről, ha én ezt szóvá teszem neki!
-----------------------------------------------
"...tudja,én már nem hiszek se törvényben,se igazságban.de egyvalamiben hiszek.a Batmanben."
m a t e: +1 Bár én nem
m a t e: +1
Bár én nem ismerem személyesen x-fegyvert, de kezdem megkedvelni :)
Remélem egyszer sikerül személyesen egy sör, vagy cola vagy x ital mellett beszélgetnünk :)
Nem mellesleg sok itt lévővel vagyok így köztük x-fegyverrel is.
Mindenkit nem sorolok fel, de ha ezt olvasod valószínüleg köztük vagy :)
Még az is akiről esetleg hirtelen felindulásból vagy szándékosan nem épp pozitív véleménnyel írtam.
Jobb személyesen megismerni valakit mint egy hozzászólás alapján.
De ettől még közlekedjen a gyalog is szabályosan!!
üdv WhiteCat
ha pestre jövöl, hozd el a
ha pestre jövöl, hozd el a cangádad és összeszervezzünk egy klafa kis tekerést.
forralt borral/sörrel a végén:)
ahogy nézem vagyunk 1 páran, akiknek szinte minden nap alkalom egy kis karikázásra...nem hiszem,h ne tudnánk összehozni!
és persze jöjjön csergo, meg dezso is:)
de tényleg!
és qkac végre mesélje el,h is volt az az ominózus tegnap esti történet, a "költözős" sráccal (aki a kocsiban ülve nézte, ahogy az idős (gondolom) rokonai pakolják a bútorokat, miközben ö elücsörgött az atóban...amelyik "költözés" ürügyén parkolt, az természetesen, üresen és magányosan csak szabálytalan volt...mindent csinált, csak nem "költözött":)
sztorizzá' qukac!!!!
-----------------------------------------------
"...tudja,én már nem hiszek se törvényben,se igazságban.de egyvalamiben hiszek.a Batmanben."
Hát ez rendben lesz mert
Hát ez rendben lesz mert épp cangával szándékozom feljutni Pestre :) Szóval nem hozom, hoz Ő engem :)
Tavasszal várható. Remélem attól még a forralt bór áll még mert szeretem :)
Végre nagy nehézségek árán asszem megállapodtam az új bicajomban is ami egy Kellys Definite lesz :)
De tényleg. Ez már nem változik. Majd a nyárra még veszek egy outit is és szegény ezüstvillámot átalakítom egy fixivé :)
Szóval jövök a Definite-vel. Jó kis járatás lesz neki is nekem is :)
üdv WhiteCat
hát ez már komoly kis
hát ez már komoly kis gép...
menyibe fog ez fájni neked?
tavasszal is lehet forraltozni, de ha jó ide lesz már lehet fröccsözni is...:)
ááá, minden találkozó csak ok az ivásra:)
de ha télen mégis úgy alakul,h erre jársz, akkor szólj és bejárunk hegyvölgyet...
-----------------------------------------------
"...tudja,én már nem hiszek se törvényben,se igazságban.de egyvalamiben hiszek.a Batmanben."
nincs kedvem pletyizni:P
nincs kedvem pletyizni:P
Pedig néha igazán jó
Pedig néha igazán jó lehet egy kis pletyi.
Tudom mert istentelenül sok nő közt dolgozom :)
üdv WhiteCat
elmesélem én, de abban
elmesélem én, de abban megint nem lesz köszönet:)
-----------------------------------------------
"...tudja,én már nem hiszek se törvényben,se igazságban.de egyvalamiben hiszek.a Batmanben."
Ugyanmár. Már lassan
Ugyanmár. Már lassan hozzászokunk :)
Nekem meg amúgy is tetszik a stílusod :)
üdv WhiteCat
Az nem én leszek... Nem
Az nem én leszek...
Nem volnék ojjektív!
Leesett
Leesett :)
http://www.luclin.org/files/jamond/Retarded.jpg
(félre ne értsétek, jó pár taggal egyetértek itt, de én már ráuntam)
_____________________________
http://wilika.hu
Én nagyon tudom őket
Én nagyon tudom őket tisztelni. Talán jobban is, mint az egészséges sportolókat.
üdv adamekp
És azért is mert ez tiszta
És azért is mert ez tiszta verseny dopping nélkül!!!
üdv WhiteCat
Mármint a paralimpia? Én
Mármint a paralimpia? Én úgy tudom, az egyáltalán nem doppingmentes. (És úgy sejtem, az internet-vita sem.)
===
bácsi a biciklin
Miért kell csalódnom
Miért kell csalódnom mindenben? :(
üdv WhiteCat
Tőlem még akár
Tőlem még akár doppingolhatnak is, lelkük rajta. De akkor is tisztelem őket, mert még a kar nélküli is gyorsabban úszik mint én.
Nagyon sajnálom, hogy nem közvetítették a versenyeket. Hirdetői szempontból pocsék, de sok jóérzésű ember tudott volna tiszta szívéből szurkolni. Mint sportolónak és mint embernek egyaránt.
üdv adamekp
Mi francért nem tudom
Mi francért nem tudom lecserélni a képem?
üdv WhiteCat
Már le van cserélve,
Már le van cserélve, ürítsd a cachet.
üdv adamekp
OK. Kössz, megtörtént.
OK. Kössz, megtörtént. Ennyi eszem magamtól is lehetett volna.
üdv WhiteCat
hátha qkac szégyenlős,
hátha qkac szégyenlős, akkor nekifutok.
a történet nem nagy szám, viszont sok párhuzam figyelhető meg az úriember viselkedése és azt itt is felbukkanó vélemények és hozzáállás között...
a szerda esti "tekerjünkhétköznap" keretein bélül,
miután mindenki lelépet maradtunk 5-en. qukac, vitéz, ypse, mate és rosszmagam. a városmajori templomnál kicsit megunva az atók közötti őrületet, biciklis lelkünk megnyugvást és békét keresve úgy határozott,h lekövetjük a cangaútat és lecsorgunk rajta a lágymányosi hídig.
ezen elhatározásunkat tett követte. a vermezőn végiggurultunk és lefordultunk jobbra (végig a sárga úton). itt aszem a Pauler utcán megy tovább a kerékpár/gyalogvegyes. csakhogy a Mikó utcán átkelve konstatáltuk,h nem tudunk felmenni a Pauler utcai csodára...ugyanis egy ató parkolt rajta, a szélvédőn, karton, rajta KÖLTÖZÉS felírat...ugy beállt a csávó,h mate is leszállt az utijáról, mert nem tudott felkapni a járdára az ató mögött, mivel ott már padka is volt, és elég hely sem...oké. akkor most mit tegyünk?
picit körbeálltuk, csodáltuk. azt hirtelen a kis utca sarkán, az átellenes részén parkoló gépjárműből kipattan egy figura (gondolom látva,h mennyire érdeklődök vagyunk),széttárja a kezét, nagyon udvariasan elnézést kér. és ö most költözik.
semmi gond, mondjuk mi. csak álljon el.
-azt nem lehet.dehogyőköltözik...
(itt picit időzzünk el. a költözés azt jelentette,h míg ő ült ebben a második atóban, addig az idős hölgy és úr, sokat fordulva pakolták le a tetejéről a bútorokat...valami ágynak és matracnak látszó tárgyakkal bíbelődtek...de mivel ehhez a részéhez végképp nincs közünk, igy ezt nem minősítem...)
ezután mint aki jól végezte dolgát visszaül az 2 számú gépjárműbe (az egyes, amelyik csutkára elzárja az utat és KÖLTÖZIK, 2-es,-az piciny utca túloldalán, kb 3-4 méterre, amiben a 30 körüli úriember várja,h a kocsit az idős emberek megszabadítsák a terhektől...csakhogy nembelezavarodjak)
mate, erre ráröppen, mint batman a bűnre és bekiabál a csókának,h "legalábbismerdel":)
na itt vége a dalnak és az emberünk jóindulatának!
kipattan és kidüllesztett mellekkel szembehelyezkedik matéval és elkezd magyarázni:-ha hozzá beszél (mármint mate), akkor vegyeki a fülhallgatóját (ami csak az egyik fülében volt!), mert ez így illetlenség smitöbb pimaszság...szóval ő most ezen nagyon megbántódott. és elkezdett fölényeskedően (figyelem!) hülyeségeket beszélni!
h stílus is van a világon (tök normálisan szóltunk neki, mire ő válaszra sem méltatva visszaült...deazértstilus,tudod). szóval elkezd emberkedni. persze matétba pont beleszaladt, mert, ha nem ordibálunk rá testületileg,h nyugi...hát(valószínűleg ezen is kapcsolt az ember,h gyorsan ismét visszapattant és nem feszítetté tovább a feszíteni valót. beparázott).(őszintén szólva mate azért még messze volt attól,h bármit tegyen, de a gyerek fellépése egyre agresszívabb volt. tényleg. minél inkább nincs igaza, annál inkább!)
mindegy, visszaül a kocsijába és tüntetőleg nem vesz rólunk tudomást...
(itt jegyezném meg, ezt a stílus és a többinek a hablatyolását. szóval szokás szerint ez úgy lett előadva, érzésem szerint,h gyorsan keresett magában egy érvnek látszó tárgyat (mi csúnyán szóltunk hozzá) és miután kipattant, érzékeltette velünk,h bár ő tervezte (valamikor),h majd ő eláll onnan, már jusztsemfog. magunkra vessünk, ez is a mi hibánk. ő ártatlan. ő akart, de ö meg lett bántva...és így ö ellen áll az erőszaknak...Róma (ez esetben) ellenáll barbároknak. oké.
mi legyen? -hívjuk ki a yardot.-áá ugysejönnek.-menjünk a pi-ba.
mentünk. kapott biciklizamunkába hűtőmágnest ypsétöl, meg szórólapot és elhúztunk.
csakhogy a Jóistennek más tervei voltak és aznap este úgy gondolta, a jó gyözedelmeskedjék a gonosz fölött...100 métert sem gurultunk és meglepődve szembesültünk (aszem) a kerületi örs irodájával...bemenjünk,nemenjünk.-mennyünk, de mivan,h minket is végig tapiznak...vitéznek nem volt első lámpája, nekem meg küllőprizmám...de én nagybátran gondoltam: ezt a veszélyt még vállalom. eddig jutottunk, mikor látjuk,h pont jön ki két közeg...mate odavetődik és:"-jó estétkivánok, lenneegytiszteletteljeskérésünk"...stb...stb..
előadja. tökjófej két közeg, rögtön:"-megnézzük, megnézzük" mosolyognak és előzékenyek.
kigurulnak a sarokig (1irányú)és mire mi is ott vagyunk, az emberünk nagyban magyaráz...
természetesen meghunyászkodva, nem a fennforgásról dumál, hanem,h Ő mennyire meg lett sértve emberi mivoltában, mert hozzá ÚGY lett szólva! ÚGY fülhallgatósan! mivel ez csak öt kötötte le hosszú távon, a közegek rövidre zárva a hülyeséget, megkérték,h tipli...
mire Ő a megalázott és megvert, szegény tigris, készségesen, slusszkulcs elő jobbzseböl és már pattant is. közben mikor beszállt megadta nekünk, mezőgazdasági szakmunkásoknak a végső kegyelem döfést. ilyettén:
"-A STÍLUS AZ EMBER! A STÍLUS AZ EMBER! NAKIMONDTA? NAKIMONDTA? HÁ!" a győzedelmes HÁ nélkül nem tudott volna a halálba menni. mert ö oda ment!
persze arra nem gondolt,h mennyire megúszta,h ha a 2 közegnek olyanja, van szénné büntetik...nem.
ö nem hibás. ö áldozat! akkrisaz. mondjon bárki bármit.
még mielőtt meghalt volna és slusszkulcs előkerült volna, még fennhangon üvöltözte,h "-kösz srácok,h ennyire unatkoztok"
szívesen.
máskoris.
-----------------------------------------------
"...tudja,én már nem hiszek se törvényben,se igazságban.de egyvalamiben hiszek.a Batmanben."
:) micsoda hülye. --- Imola
:) micsoda hülye.
---
Imola
Szép történet. A
Szép történet. A megoldás remek. A különbség a fentebbiektől az, hogy a bringagyalogon kószáló gyalogos továbbra is gyengébb nálad (közlekedési szempontból), vagyis olyan, mint ebben a sztoriban ti vagytok.
Egyébként lehet, hogy hihetetlennek tűnik, de az átlag gyalogos tényleg csak a legszükségesebbet ismeri a KRESZ-ből, és abban egyelőre (egyelőre, mert nagyobb bringáskultúrájú országokban már megszokták) a bringaizék nincsenek benne. Amíg ezt nem fogadod el, csak dagadni fog a fejed a sok gőztől, amit a téged akadályozó gyalogosok termelnek.
Klassz a sztory és
Klassz a sztory és élveztem a leírást :)
Fogalmazás ötös :)
A megoldás is remek.
Nekem is akadt hasonló csak sokkal rövidebb story.
Hmm tudom sztereotípia, de akkor is egy bömbissel esett meg. Igaz ez némileg pozitív.
Ha nem lenne fotóm róla lehet el sem hinnétek.
Naszóval valamikor a nyáron tekerek fel a Bajcsi-Zsilinszky utcán mikor megelőz egy bömbi és rögtön fel is vágtat a szembelévő járdára.
Majdnem mindig van nálam kamera, rosszabb esetben kamerás mobil :)
Ebben az esetben kamera. Le is kaptam biztos ami biztos alapon.
Ki is szál egy tipikus bömbi tulaj az autóból és már menne is tovább mikor szólok neki, hogy gratulálok egyetlen parkolási szabály sincs amit így hirtelen ne szegett volna meg. Megállni tilos tábla hatálya alatt forgalommal szemben félkerékkel a járdán.
Elnézést kért vissza ült az autóba és beparkolt a párszáz méterre lévő parkolóba.
Én meg csak néztem ki a fejemből, hogy hol marad a és mi közöd hozzá suttyó és hasonló megjegyzések.
Szóval azért akadnak normálisan reagálni tudó autósok. Csak piszok kevés az ilyen.
Jah a képek.
Az első kép az utca eleje a megállni tilos táblával. A távolabb lévő kórház (H) jelzésű tábla mögött parkolt le az uriember.
http://kakasd.uw.hu/tabla.jpg
Második kép maga az épp leparkolt bömbi :)
A rendszámot direkt torzítottam.
http://kakasd.uw.hu/bombi.jpg
Jah és ami a legszebb, a háttérben látható nagy fehér épület a Bonyhádi kapitányság.
Na ennyit a Bonyhádi rendőrökről.
hát igen. már az a furcsa
hát igen.
már az a furcsa és abból lesz sztori, ha nem küldenek el valahova...
valamikor a héten, itt kelenföldröl kifelé vezető Somogyi úton végig festették a bringa sávot...egyenlőre csak egy irányba...viszont a bringaút amint kiért a Bartókra, rögtön rommá van parkolva (ott majdnem a szállodánál )...szívem szerint negáltam volna szólni, de siettem is és mikor mentem, akkor is 3 ató parkolta rajta, és visszafelé jöttömben, a túloldalt (ott valami suli van) ketten terpeszkedtek azatókban...teljesen kilátástalan küzdelem...ha nincs közeg, aki ellenőrizz, akkor a bringasáv sárga elválasztója is csak a parkoló mutáns jelzése...
-----------------------------------------------
"...tudja,én már nem hiszek se törvényben,se igazságban.de egyvalamiben hiszek.a Batmanben."
:)
:)
sajnos,h megtéveszt téged
sajnos,h megtéveszt téged az eszköz (azató).
kár.
a hasonlóság továbbra is a hozzáállás!
a történetben az erőviszonyok érdektelenek. a lényeg,h a KRESZ szabadon értelmezése csak arra ró kötelezettséget, aki azt teszi...és az okok ismételten messzemenőkig érdektelenek...
és hiába ismétled 20x hogy a kerékpár jel milyen bonyolult, akkor sem válik azzá.
a kisiskolásoknak nem okoz fejtörést...innentől nincs miről beszélni.
ja, és ha ő nem ismeri a rá vonatkozó előírásokat, és én felhivom rá a figyelmét?
akkor én vagyok a sátán. igaz?
de mindegyis, mert a te meggyőződésed az,h minden a legnagyobb rendbe, épüljenek kerékpárutak a gyalogosoknak és ha olyat látunk, csukjuk be a szemünket, kussoljunk és lépjük olajra.
majd a kerékpározásért meg tegyenek a szakszervek.
meg akinek nincs jobb dolga.
nagy levegő, fejeket a homokba!
(úgyis az van benne!)
-----------------------------------------------
"...tudja,én már nem hiszek se törvényben,se igazságban.de egyvalamiben hiszek.a Batmanben."
Whitecat! A srác valszeg
Whitecat! A srác valszeg látta, hogy fényképezel.
Had merjem "puszta rosszindulat által vezérelve" megjegyezni,h ez némileg befolyásolhatta a reakcióját.
De legalább arrébbment.
Mindenki hordjon magával fényképezőgépet! Lehetőség szerint minél nagyobbat!
Nagy fényképezőgép
Nagy fényképezőgép