„Volt olyan reklám, amit az előzetes kontroll során csak azért nem engedélyeztünk, mert a filmben szereplő gyerek az úton biciklizett, és ez még akkor is rossz példát mutat, ha a film egy amerikai kertvárosban játszódott, ahol nincs forgalom” (forrás)
Ha valakinek van még kétsége afelől, hogy nem folyik-e gyerekkortól kezdve a kerékpározás veszélyességét sulykoló agymosás (és egyúttal a valóban veszélyes minták terjesztése), az kérem jelentkezzen!
(Szerencsére többünk gyermekeinek már "rossz példát" mutatnak a szüleik, és megtanítják őket az úton biciklizni.)
Nem csak a kerékpározás
Nem csak a kerékpározás veszélyességét sulykoló agymosás folyik, és nem csak a TV-ben. Igaz, ott pláne.
........................
Formaharc és sci-fi.
Pont most olvastam el a
Pont most olvastam el a cikket, és nekem is megakadt a szemem ezen a mondaton.
Az a pszihológus annyira antipatikus volt, és olyan rosszakat mondott szerintem, hogy hihetetlen. "a reklám a gyereknek újfajta élményeket ad a világról" naneee!
hf, aki arra fordítja a szabadidejét, hogy az észak-pesti bringásoknak jó legyen
A Boldogult EstFM rádióban
A Boldogult EstFM rádióban egyszer volt egy "családi nap". A stúdióban az RTL Klub aktuális műsorfelelőse áradozott hosszan, hogy milyen hosszú ideig dolgozott hány tudományos szakember, hogy az RTL Klub által is sugárzott Teletubbies a 0-2 éves korosztály számára minden szempontból ideális tévéműsor legyen.
A szintén épp stúdióvendég négygyerekes anyuka csak annyit kérdezett:
- Miért is kellene az ekkora gyerekeknek egyáltalán tévét néznie?
A rövid dermedt csend után sem született értékelhető (vagy ami azt illeti, egyáltalán koherens) válasz...
- - - - -
2008-01-09
6É Futás 3. évfolyam, 1. kiadás
www.6efutas.hu
Meg mondjuk miért kell a
Meg mondjuk miért kell a 0-2évest segghülyének nézni, és miért nem engedjük valami élőbb, vagy frappánsabb által felnőni...
_____________________________
http://wilika.hu
Szerintem ezek elmebetegek.
Szerintem ezek elmebetegek. Engem mindig is engedtek bringázni, csak lekemre kötötték, hogy óvatosan, és az út szélén. Igaz, hogy amikor még nagyon tanultam, akkor a szüleimmel együtt mentem ki az utcára. 8 éves koromban meg egy olyan helyre költöztünk, ahol nagyon kicsi a forgalom. Úgyhogy neke szerencsém van ;-)
________________
Bringasávot mindenhova!
Bringalap - Bringások honlapja
velem is ugyanez volt.
velem is ugyanez volt. szomorú, de az egyik barátnőm szülei még most se nagyon preferálják azt, hogy bringázzon pl. suliba, és ő fél is az autóktól. helyette a szülei jogsira bíztatják, de remélem lesz annyi esze (mert megvan hozzá), hogy idővel váltson.
Az még nem baj, ha van az
Az még nem baj, ha van az embernek jogsija. Nekem is van.
Ha ennek megszerzéséhez egyben a bicikli végleges sutba dobását köti valaki, az persze már más tészta.
lekemre kötötték, hogy
lekemre kötötték, hogy óvatosan, és az út szélén
Látod, erre gondoltam, amikor a félretájékoztatásról írtam, nem nehéz elképzelni, hogy a szüleid mellett egy közlekedésbiztonsági kisfilm is ugyanezt ajánlaná. Holott sok esetben ez éppen ellenkezö hatású, t.i. az ember kevésbé feltünö helyen megy. Különösen kisebb forgalmú utcákban, ahol a gyerekek tipikusan bicikliznek, ott kell jól látható helyen menni (beljebb). Az óvatossággal egyetértek, de nem abban az értelemben, hogy felmentsem az autósokat a felelösség alól, hanem körültekintöen (szó szerint) kell közlekedni.
Azt nem tudom, a reklám milyen korú gyermeket mutatott, nyilvánvalóan kell némi képzés ahhoz, hogy vki az úttesten nyomja, egy négyévestöl triciklivel senki sem várja ezt el.
Ez a bicajos példa tényleg
Ez a bicajos példa tényleg borzasztó, főleg ha visszagondolok milyen jó volt haverokkal végigbiciklizni a gyerekkoromat, kb minden délután bringáztunk és mégse vitt el a rézfaszú bagoly. Biztos jobb lett volna a TV előtt rohadni, most már késő, leendő gyermekemet majd leszíjazom a Cartoon Network elé, jobb az neki mint a bicikli.
Azért szerintem nem olyan tragikus a helyzet, nem kell kábelTV a lakásba, és akkor meg van oldva a kérdés. Múltkor ismerősöknél láttam a gyereket Cartoon Networkot nézni, idióta, bárgyú, cselekmény nélküli rajzfilmek futottak, kb 10 perc egy epizód, közöttük reklámblokk, ami sajna színvonalasabb volt mint maga a rajzfilm. Gyereknek Lego kell, bicikli, meg könyv. Meg számítógép, SimCityvel :-)
Tisztelet a
Tisztelet a kivételnek.
________________
Bringasávot mindenhova!
Bringalap - Bringások honlapja
Én CartoonNetwork-on
Én CartoonNetwork-on nőttem fel. Pozitívum, hogy tudok angolul.
Bár nemrég belenéztem a mostani CN kínálatába és cseppet elszomorodtam. Régen sokkal jobb, frappánsabb dolgok voltak rajta. Most meg... :S
Viszont az illetőt aki a Minimax műsorait válogatja össze, azt... nem, inkább nem mondom el, mit ítélnék neki. De nem lenne szép.
Múltkor vigyáztam unokaöcsémre, megkérte, hogy nézzünk Minimaxot. Jó. Nézzünk. Dühítően bárgyú hülyeségek mennek rajta. Egyszer sikerült egy Magyar népmesét elcsípnem. De a többi... :S
Amúgy lego rulz. De abból sem a mai, hanem kb. 10 évvel ezelőtti... Ami most van, megint csak siralmas. (Lego és Kispál. Ez a kettő amiért sokszor beszöktem bátyám szobájába kiscsikóként :D)
SimCity-t sokat játszottam kiskoromban, bár akkor még alig értettem, de szépen lassan felhomályosultam. :D (és 4 évesen, már DOS-ban rajzoltam, szevasztok! :D)
Amúgy, ha lenne elhatározásom, néznék én is TV-t. Disco-Animal-NG-Spektrum, ez a klasszikus 4-es azért le szokott kötni, ha szülőknél elkezdem kapcsolgatni a TV-t.
_____________________________
http://wilika.hu
Engem nem nagyon engedtek
Engem nem nagyon engedtek TV-hez, de azt mondják, hogy így oviban sokkal jobban tudtam magamat elfoglalni. ~10 éves voltam, amikor elkezdtem gépelni. Most meg...
________________
Bringasávot mindenhova!
Bringalap - Bringások honlapja
Kispál +100
Kispál +100
Fantasztikus, hogy azok a
Fantasztikus, hogy azok a szürreális szövegek milyen képeket szültek akkoriban a fejemben. :)
_____________________________
http://wilika.hu
Gondoltam, most az egyszer
Gondoltam, most az egyszer én írok felháborgó bejegyzést egy cikkről.
Andrej gyors. :)
Szakmailag: korlátozott óraszámban, ésszel megválogatott műsorokat szerintem nézhet gyerek. De minden ilyesmit szülői felügyelet mellett, beszélgetéssel csinálnék. Nem az a baj, hogy mivel találkozik a mesében, hanem ha nem tudja, mihez kezdjen vele.
Tökre jól meg lehet csinálni nagyobbakkal a filmes trükkök megfigyeltetését: vágás, zene, stb.
(Belátom, hogy ez borzasztóan erő- és időigényes móka. Nálunk a nagyszülőknél bukott meg ez a dolog, ők jó eeséllyel használják a villanypásztort.)
Magánemberileg: nem lesz TV-m. Nem a gyerek miatt, hanem mert én adnék sokkal több időt, mint amit megérdemel. Én nem nőttem még föl a kezeléséhez. :D
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MK-KP: titkárnő
Nekünk nincs tévénk már
Nekünk nincs tévénk már 5 éve. Akárhányszor valami tévés helyre kerülök megállapítom, hogy de jó hogy ebből mi kimaradunk.
A gyereknek még jobb. A nagyszülőket időben beidomítottuk, hogy kikapcs. Mondjuk így is hamarabb került be a thomas dvd mint szerettem volna, de csak ritkán úgyhogy elmegy. És soha nem hagyjuk egyedül filmnézés közben.
Van viszont mese cd, de az egész más. Nincs lekötve a képernyő elé, ott is hagyja ha elég volt.
hf, aki arra fordítja a szabadidejét, hogy az észak-pesti bringásoknak jó legyen
sokféle család, sokféle
sokféle család, sokféle együttműködés.
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MK-KP: titkárnő
Nyilván a szerző is canga
Nyilván a szerző is canga nélkül nőtt fel, biztos neki is azt mondták, h veszélyes és tessék, miket ír most...
Az pesze tény, hogy nem veszélytelen, de mi nem az? A gyerek sokkal többet veszít azzal, ha nem tud bringázni*. Suli után mi mindig lent bringáztunk, az utcán fogócskáztunk, meg minden... alap dologak számított, h valaki tud (és szeret) cangázni. (Mondjuk akkor -szerencsére- még nem voltak rajzfilmcsatornák)
Az kicsit visszavett a kedvemből, mikor egyszer a játszótérről kifarolva egyenesen egy rendőrkocsi oldalába vágódtam bele és leordított a kedves rendőrbácsi, hogy az úttest nem játszótér, de gyorsan túltettem magam rajta :) ...Azóta cangával kb megkerültem a Földet...
*Az szomszéd csaj pl nem tud és nem is akar megtanulni. Őt amúgy mindig kocsival vitték mindenhová, ezért egy csomó jóból :D kimaradt :(
RTL KLub, híradó: "Mivel
RTL KLub, híradó:
"Mivel nincsen járda az adott szakaszon, ezért gyalogolni és biciklizni is veszélyes."
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁá!!!!!!!!
Miért?!
Abban a tudósításban, amelyikben a kukásmellény-osztásról volt szó, az elejét nem láttam.
Grafománok írnának levelet?
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MK-KP: titkárnő
http://www.rtlhirek.hu/dock/v
http://www.rtlhirek.hu/dock/videogallery/15:38620
Sajnos úgy volt beállítva a riportban, mintha a gyalogosok lennének a felelőtlenek, amiért nem használnak mellényt (lakott területen belül, zebrán???).
Sajnos valószínűleg tényleg veszélyes lehet, azt írják, nagy a kamionforgalom.
anúgy fasza ez az utcakép.
anúgy fasza ez az utcakép. sehol egy járda, közlekedésre csak az autók útja van...
*
www.criticalmass.hu/lakat
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
én tökre örülök, hogy
én tökre örülök, hogy mióta elköltöztem anyáméktól nem tévézek, mert nincs. bár tervben van, hogy ha lesz egy kis spórolt pénz, akkor veszek, de csak azért, mert 82 centi képátlós monitort még nem lehet kapni :DD
Boci
----------
...akrat icob, icoB
3:-O
Háááát, 30" monitorból
Háááát, 30" monitorból (76cm) azért egész szép választék van már...
:-)
- - - - -
2008-01-09
6É Futás 3. évfolyam, 1. kiadás
www.6efutas.hu
Mennyiért is? === bácsi a
Mennyiért is?
===
bácsi a biciklin
Mit várunk amikor most már
Mit várunk amikor most már EU-s játszótereken az volt a legnagyobb gondja az anyukának -hallottam-hogy a gumiizén kavics van és ha elesik a gyerek megüti magát.
Én traktorgumin ugrálva nőttem fel és mégis itt vagyok. Tény, néha kék zöld voltam, mert a talaj meglehetősen kemény volt mellette.
MKKP-Csömör
Igen, nagyképernyős tévé
Igen, nagyképernyős tévé kell minden háztartásba. Én is szeretnék venni, mert úgy lesz az igazi a Guitar Hero! Most 55 cm-en játszunk, és bizony lehetne nagyobb a kép.
Egyébként a televízió az egy megjelenítő hardver, lehet rajta játszani, igényes filmeket nézni, stb. A monitor valahogy nem az igazi erre a célra.
Kereskedelmi csatornákat meg nem kell nézni, nálunk hiába van 60 csatorna (az Internet miatt), a család öt tagjából senki nem kapcsol ezekre. A gyerekek nem szoknak rá, ha a szülők nem nézik, nekem ez a tapasztalatom.
azért a gyerekek
azért a gyerekek (hálistennek) nem csak azt csinálják, amit a szülőktől látnak. :)
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MK-KP: titkárnő
van egy olasz mondás, amit
van egy olasz mondás, amit a csinálni igét tanulóknak szoktak példaként felhozni a két fajta olasz megfelelőre:
"il vecchio sa ma non puó, e il giovane puó ma non sa."
(az öreg tudja, de nem tudja (képes), a fiatal meg tudja (képes) de nem tudja:)
*
www.criticalmass.hu/lakat
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
"Bach tudott 2 évesen
"Bach tudott 2 évesen Mascagni,
Mascagni viszont nem tudott 2 évese Bachni.
Ennyi köztük a különbség."
- - - - -
2008-01-09
6É Futás 3. évfolyam, 1. kiadás
www.6efutas.hu
Á ez az önszabályozó
Á ez az önszabályozó reklámizé egy oltári nagy gyász, többször szóltunk a gusztustalanul szexista reklámok miatt, és soha nem csináltak semmit. A bringázó kisgyerek nem kóser, a szélsőségesen tárgyként ábrázolt nő pedig igen. Szép új világ.
Amúgy, most
Amúgy, most végigkattintgattam a júpíszí választékát, és ráleltem egy igen bizarr csatornára;
tudjátok mi az a bebeTV...?
_____________________________
http://wilika.hu
éjfél után zseniális:) a
éjfél után zseniális:) a kispál által az agyadban szült bizarr képek felváltója 20 éven felülieknek:)
*
www.criticalmass.hu/lakat
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
Bátyámmal elgondolkodtunk,
Bátyámmal elgondolkodtunk, hogy egy nagy rolni viccescigivel milyenek lehetnének az ilyen műsorok. (a szomszédos csatornán épp plüssjelmezekbe öltözött, neonszínű lények ugráltak, és magas hangon örvendeztek mindenfélének)
_____________________________
http://wilika.hu
jól van, akkor egy nyelvet
jól van, akkor egy nyelvet beszélünk:)
*
www.criticalmass.hu/lakat
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
témába vágó
témába vágó képregények
http://www.yehudamoon.com/index.php?date=2008-03-12
http://www.yehudamoon.com/index.php?date=2008-04-29
"Honks are just their way of
"Honks are just their way of saying 'Hi'"
:)))
http://www.yehudamoon.com/index.php?date=2008-10-05
"A törvényeknél sokkal
"A törvényeknél sokkal szigorúbb az Önszabályozó Reklám Testület etikai kódexe"
...amelynek első cikkelye kimondja, hogy a reklám egyetlen képkockája sem lehet hiteles.
„Volt olyan reklám, amit az előzetes kontroll során csak azért nem engedélyeztünk, mert a filmben szereplő gyerek az úton biciklizett
...és a végén még a gyerekek rászoknak a biciklire, fanyalognak majd autóra gyűjteni és akkor miből él meg az Önszabályozó Reklám Testület?
from Rácz András
from Rácz András <torzsmokus@gmail.kom>
to ort@ort.hu
date Wed, Dec 31, 2008 at 00:56
subject Fazekas Ildikó nyilatkozatához
Tisztelt Fazekas Ildikó!
Döbbenettel és felháborodva olvastam az Indexen az alábbiakat:
„Volt olyan reklám, amit az előzetes kontroll során csak azért nem engedélyeztünk, mert a filmben szereplő gyerek az úton biciklizett, és ez még akkor is rossz példát mutat, ha a film egy amerikai kertvárosban játszódott, ahol nincs forgalom" – mesélt el egy esetet kérdésünkre Fazekas Ildikó, a testület főtitkára.
Az úton biciklizés nem rossz példa, éppen ellenkezőleg!
(A KRESZ szerint 12 év alatt is csak a főutakon tilos az úttesten kerékpározni.)
Kérem, hogy a jó példát mutató reklámokat (bicikli ->
környezettudatosság, mozgás, sport, ...) ne tiltsák be ilyen nyilvánvalóan képtelen indokokkal!
Tisztelettel
--
Rácz András
jessz:) majd a választ
jessz:)
majd a választ is
*
www.criticalmass.hu/lakat
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
from ÖRT
from ÖRT <ort@ort.hu>
to Rácz András <torzsmokus@gmail.kom>
date Mon, Jan 5, 2009 at 06:56
subject RE: Fazekas Ildikó nyilatkozatához
Tisztelt Rács Úr!
Köszönöm észrevételét! Távolról sem szeretnénk sport ellenesnek tűnni. A riport egy mondata azonban nem tudja visszaadni a filmet. A gyerekek az úttesten (10 év körüliek) úttesten, szülői felügyelet nélkül kerékpároztak, és bár a film felvétele során értelemszerűen nem volt forgalom, az úttesten lehet. Ezért a szülői felügyeletet fontosnak tartjuk. Olyan sok közlekedési baleset van, hogy úgy véljük, nem mutathatunk rossz példát azzal, hogy reklámban
igen, így, Rács, és befejezetlenül. igényesek mi? :S (najó, reggel volt)
további levélváltás:
from Rácz András
to ÖRT
date Mon, Jan 5, 2009 at 16:02
subject Re: Fazekas Ildikó nyilatkozatához
Tisztelt Levélíró!
Gondolom véletlenül küldte el félbehagyva, átolvasatlanul a levelet.
Röviden reagálnék mégis:
Nem attól lesz kevesebb a baleset, ha nem bátorítjuk önálló közlekedésre a gyerekeket, hanem ha felhívjuk az autósok figyelmét (pl. egy ilyen reklámmal is), hogy nem csak ők járnak az úton.
A döntés mentegetése helyett inkább arra kérem, gondolkodjon el ezen; remélem legközelebb másképp határoz.
Maradok tisztelettel
--
Rácz András
from ÖRT <ort@ort.hu>
to Rácz András <torzsmokus@gmail.kom>
date Mon, Jan 5, 2009 at 16:17
subject RE: Fazekas Ildikó nyilatkozatához
Tisztelt Rácz Úr!
Valóban nem fejeztem be a mondatot, ezért elnézést kérek, és a döntést nem, legfeljebb az előző levelem pontatlanságát mentegetem azzal, hogy az első munkanap kora reggelén még nem voltam elég éber.
Úgy vélem, alapvetően egyetértünk abban, hogy nem lehet minden helytelen magatartásért kizárólag a reklámot hibázatni. Meg kell tanítani a gyermekeket a helyes közlekedésre, a szülőket arra, hogy tanítsák meg erre a gyerekeket, az autósokat arra, hogy vigyázzanak a kerékpárosokra, (gyalogosokra, egymásra, stb).
Továbbra is úgy gondolom azonban, hogy az úttest nem játszótér.
Közlekedésre, kerékpározásra való, nem játékra, ezzel ellentétes üzenetet a reklám ne hordozzon. Fontosnak tartjuk, hogy a reklám ne mutasson rossz magatartásmintát.
A problémás elemet egyébként kivágták ki a reklámból, amely így is teljes értékű üzenetet hordozott. Remélem, megérti, hogy nem a kerékpározás, a sport ellen emeltünk kifogást.
Üdvözlettel
Fazekas Ildikó
from Rácz András
to ÖRT
date Mon, Jan 5, 2009 at 16:27
subject Re: Fazekas Ildikó nyilatkozatához
Tisztelt Fazekas Ildikó!
Köszönöm válaszát.
> Továbbra is úgy gondolom azonban, hogy az úttest nem játszótér.
> Közlekedésre, kerékpározásra való, nem játékra, ezzel ellentétes üzenetet a
> reklám ne hordozzon. Fontosnak tartjuk, hogy a reklám ne mutasson rossz
> magatartásmintát.
Most először hallom, hogy a reklámban a gyerekek játszottak, nem pedig
közlekedtek az utcán. Ez esetben tényleg más a helyzet (bár személy
szerint örülnék, ha a gyerekek nyugodtan játszhatnának az úttesten, de
ettől tényleg messze vagyunk).
Még egyszer köszönöm, hogy időt szánt rám és felvetésemre.
Tisztelettel
--
Rácz András
részemről ennyi.
sport???????????? * www.criti
sport????????????
*
www.criticalmass.hu/lakat
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
igen, ez nekem is ütögeti
igen, ez nekem is ütögeti a szemem.
- Ms. Critica "Lulu" Lujka -
Forgass!
*CMS* RABIC
MK-KP: titkárnő
"az első munkanap kora
"az első munkanap kora reggelén még nem voltam elég éber."
Felvette érte a fizetést? Akkor?
Vissza kéne fizetni vagy olyan munkahelyet keresni, ahol a munkaidőben nem elvárt hogy 100%-ot hozzon a munkatárs, nem!?
(Persze csak költői és csak mérgelődöm. Mindig, amikor sanyarú sorsú, de k...vára ráérős közalkalmazottal találkozom, kimegy a biztim.)
"Fontosnak tartjuk, hogy a reklám ne mutasson rossz magatartásmintát."
Akkor betiltják az összes mértéktelenül pazarló magatartást bemutató reklámfilmet is?
(pl. mosópor szórás a gépbe, terepjáróval városban közlekedés extrém módon, stb.)
Pedig úgy tetszenek.
Mikor? :)
Dova
Az MK "oszlopos" tagja,
aki tudja, hogy egyes szám első személyen túl is van élet.
Nem rossz
Nem rossz :-)
________________
Bringasávot mindenhova!
Bringalap - Bringások honlapja
Nos akkor a lakó, pihenő
Nos akkor a lakó, pihenő övezet táblán mi a fészkes fene van?
Gondolom az a két gyerek plusz a pötty egy játékot ábrázol, de lehet hogy én vagyok ennyire tájékozatlan és nem ismerem a közlekedés eme típusát. Megjegyezném Ámerikában rengeteg helyen van kinn az ilyen helyeken kosárlabda palánk, és rengeteg más játéknak látszó tárgy.
Bizonyára egy 10 éves gyerek és a marha lassan közeledő autó egy kertvárosban sem okoz balesetet.
Ha másképp lenne egészen biztos hogy a gyerek rohan 50el bele az autóba és nem fordítva.
MK-KP - CSÖMÖR