Ma reggel minden erőmet összeszedve felkeltem 7-kor, hogy öcsémet elvigyem suliba. Amúgy 16 éves, nem szorul ilyen típusú segítségre, de eddig BKV-val közlekedett (és rollerrel arra a kétszer 5 perces sétára a buszig-busztól), hónapok óta nincs bérlete (kamu nevet mond be ha megbüntetik), és ez nagyon nem tetszett. Szóval nevelő szándékkal a kezébe nyomtam a mostmár tárgytalan régi lakatom, hogy nincs több kifogás, és felvezetőbringaként megmutattam neki, hogy merre szoktam menni egyetemre (Astoria, ő meg Reáltanoda utca, EJG). Az első piros lámpánál nyafogott egy sort, hogy nem fog beérni, gyorsan leordítottam, hogy a busszal pontosan ugyanennyi idő, ha nem több az esetleges dugó miatt, és különben is menjen a francba, csak 10kor nyit a könyvtár, örüljön neki, hogy ilyen jófej vagyok. Aztán már megértette, hogy miről beszélek, jött mögöttem, mint a kisangyal, odafigyelt, követett, nem ütötték el, nem akarták megölni, szépen beértünk, negyed órát késett, annyit meg mindig szokott. Persze a Szabadság hídon kicsit megszeppent, amikor először szépen kérve mondtam a bácsiknak, hogy ha már nem engednek át a villamossínen, akkor a 20 centis padkát tegyék egyszerűbbé egy pallóval (nem tehetik, mert elesnének az emberek (???)), aztán meg amikor vissza akartak terelni a járdára harcos amazonként kiabáltam, hogy csak nem képzeli, hogy én oda visszamegyek, hogy utána kétszer kelljen még leszállnom, mert se járda, se út, utána meg hangosan köszöntem meg az irányító néninek, hogy szólt, hogy mehetek, mert nem jön villamos. Naszóval átverekedtük magunkat a bajokon is, és sikeresen leadtam a suliban (náluk amúgy be lehet vinni a bringát, bent van lakatolásra lehetőség, ez iszonyat jó dolgo sztem)
Aztán, mivel még volt másfél órám a könyvtárig, visszamentem a verespálnéba péksütit venni, gondoltam kifekszem reggelizni és napozni a Károlyi kertbe. Amikor 10 perces bringatologatás után (nem vagyok terepbringás, köszönöm szépen, bár tudom, hogy nekünk lesz jó az új főutca, és igyekszem nem bosszankodni, mégha le is akarja vágni a fejem néhány figyelmetlen munkagépkezelő) megérkeztem a parkba, kerestem napos, füves helyet, elindultam felé, ekkor pedig egy éles hang rámszólt, hogy "Kerékpárral nem lehet ide bejönni" Mondom miiii? Kis veszekedés következett, azaz a részemről valami olyasmi, hogy komolyan nem értem, hogy miért nem lehet egy parkba betolni egy kerékpárt, hogy a gazdája leheverjen egy fél órára nyugisan megreggelizni. Mondta a bácsi, hogy kint leköthetem. Mondtam, hogy inkább magam mellett tartanám, nemnagyon akarom, hogy elvigyék. Erre ő hogy nem fogják elvinni ha van lakatom (tényleg ennyire hülyének nézett, hogy lakat nélkül közlekednék, egyébként meg ott volt a csípőmőn) Én meg elsétáltam hüledezve és dühösen. Valahol nagyon félreértem én itt a világot, azt hiszem. Vagy csak túl naiv vagyok, hogy azt gondolom, hogy normális dolog egy parkba biciklivel menni? Meg amúgy milyen munkakör az, ahol egy embert azért fizetnek, hogy egész nap egy padon üljön, keresztrejtvényt fejtsen, és gonosz törpét játszva kiküldje a bringásokat? És komolyan nem lehet annyira rugalmasnak lenni, hogy ha már betoltam a cangát (szóval a kisköves útban a szörnyű kárt már létrehoztam), akkor a teljesen kihalt reggeli parkban nem engedheti meg hogy egy órát heverjek? Nem tudom, hogy magántulajdonban van-e a Károlyi kert, de ha a kerületé, akkor meg pláne.
Egyébként utána a Múzeum kertben egy padon reggeliztem, a füvet épp locsolták.
Update 09.05.29.
Ma ismét megpróbáltam a kis reggelimmel, ugyanazzal a forgatókönyvvel bemenni a Károlyi kertbe. Kivéve, hogy a vállamra kaptam a cangát (kár, hogy csupa por volt, és amúgy soha nem szokott összekoszolni, most igen). Szépen bevittem középre, azaz egy pad mellé leállítottam, leültem, kezdtem kicsomagolni, és figyeltem jobbra-balra. Másik bácsi annak rendje-módja szerint jött is. Amúgy még jó kis egyenruhája is volt, kár, hogy másodpercenként magára öntötte a mekdonálcos sültkrumplit, amit éppen falatozott miközben hozzám beszélt. Naszóval a szitu ugyanaz, nem lehet kerékpárral bejönni. Visszakérdeztem, hogy bebiciklizni vagy betolni nem lehet, mert én a vállamon hoztam. Mire ő, hogy nem lehet bent. Mondom kit bántottam ezzel? Miért nem lehet? Mert ez a szabály. Kinek a szabálya? Nem ő hozza a szabályokat, ki kell vinnem. Akkor ki? A felettesei. Megkérdeztem, hogy és percenként erre járnak, hogy ellenőrizzék, tehát nem lehet 10 percre rugalmas. Mondta, hogy tegnap is lebaszták, hogy délután emberek voltak a füvön és egy kerékpár a kertben, nem akar az állásával játszani. Mondom, hogy jó, akkor ki a felettese, kérem a telefonszámát meg a nevét. Az ötödik kerületi önkormányzat (akkor ki is jött ellenőrizni? az egész intézmény vagy mi?), bemehetek az önkormányzatra panaszkodni. Mondom hogy oké, be fogok menni, de miért nem lehet most 10 percre rugalmas. Meg hogy szerinte mi az oka ennek a szabálynak, mert hogy semmi kárt nem tettem a kertben azzal, hogy behoztam a vállamon a bringát, szerintem a babakocsik sokkal több kárt okoznak, amikor rátolják őket a fűre (nyilván nem gondoltam komolyan, de a néni mellettünk nagyon csúnyán nézett). Nem tudja, ez a szabály, nem akar az állásával játszani.
Szal végül kijöttem. Oké, ne őt rugják ki. Szal higgyétek el, megpróbáltam minden tanácsotokat érvényesíteni, de végül a magyarázás, kérdezés, kérlelés, veszekedés, kiabálás, káromkodás után végigcaplattam a füvön, jól belenyomva a kereket, elütöttem néhány gyereket és a múzeumkertben kötöttem ki. Így jogossá téve a kirugásom.












Utálom én is az ilyen
Utálom én is az ilyen fafejűséget. Nem a parkban akarok biciklizni, hanem betolni, és lerakni a pad mellé.
Te valami Magyar
Te valami Magyar Népköztársaság retró buliba csöppenhettél, szerintem. :)
üdv dybi
Nem hiszem, 84-ben a
Nem hiszem, 84-ben a Károlyiban tanultam bringázni, és senki sem szólt rám. Legnagyobb királyság volt a mini velodrom a szökőkútban :)
Jaja, az buli volt :D
Jaja, az buli volt :D
nem tudom nekem van már kb
nem tudom nekem van már kb 2 kölönbejáratú padom a károlyiban ahol olyan henyéléseket szoktam rendezni, hogy mindenki csak irígyen figyeli immár 3 éve. persze bringa mindig mellettem. mondjuk én az elte felőli kapunál szoktam bemenni.
a múzeumkert sem rossz, ott is van kedvenc helyem, de a károlyi a tökély.
(másfél évesen magamra húztam egy asztali lámpát, a szüleim meg az összevissza ragasztgatott fejemmel toltak ki a károlyiba, merthogy ott laktunk. biztos olyan félelmetes emlékeket ébresztene a parkőrben ez a kép, hogy ha távolról megnéz, és meglátja a máig látható vágás a homlokomnál a hajamban, futva menekül a bódéjába, és bosszúját henyélnivágyó bringás lányokon tölti ki:)
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK tud lakatolni, és tükör helyett is cyclechic
akkor mostantól veled
akkor mostantól veled megyek. másik oldalról mentem be, de azon az oldalon ült az őrbácsi a padon.
Az egyetem tér felőli kapu
Az egyetem tér felőli kapu mostanság le van láncolva.
nem az, hanem a kiskörút
nem az, hanem a kiskörút felőli
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK tud lakatolni, és tükör helyett is cyclechic
"Kerékpárral nem lehet ide
"Kerékpárral nem lehet ide bejönni"
Autót se tolhatsz be.
wááááá. ne haragudj,
wááááá. ne haragudj, nekem folyton azt magyarázza itt mindenki, hogy hejjdejó, hogy van egy autós nézőpontú emberke köztünk, és hogy azért te nem vagy akkora troll, mint aminek néha mutatod magad, és eddig mindig szépen végignéztem a kommentfightjaidat másokkal, de neeeee, ezt kérlek ne!
Vicc volt, bár ha a bicikli
Vicc volt, bár ha a bicikli jármű, akkor jogos valamennyire :)
De engem is idegesítene a dolog az biztos.
Őr meg nem feltétlenül bunkó volt, csak lehet, hogy nem akart bajbakerülni (reggel jönnek ellenőrizni, vagy nemtudom). Persze lehet, hogy szimplán ilyen, az ellen meg úgyse tudsz mit tenni.
huhh, oké, bocsánat, nem
huhh, oké, bocsánat, nem vettem akkor, remélem nem voltam durva. öcsém is ezzel jött, hogy végülis kintvan a tábla, de nekem nem azzal van inkább a bajom, hogy az őr kidobott, hanem hogy nem mehetek be alapból.
Nem voltál durva, sőt!
Nem voltál durva, sőt! Kaptam már ennél durvábbakat is itt :) De aranyos volt a válaszod, főleg a "wáááááááá".
Az meg, hogy valahova nem mehetsz be alapból biciklivel, azt lásd "műdugó". Szerinted Te nem okozol túl nagy gondot, de amikor tömegesen jönnek a bringások és leteszik ide oda a gépet, akkor az embereknek nem marad hely.
Értem, hogy reggel nincs ott senki, de a szabály az szabály és az őr üti meg a bokáját, ha fent észreveszik, vagy panaszt tesz valaki. És főleg ebben a helyzetben, nem szívesen kockáztatja senki se az állását.
Btw, lakatolásnak mi volt az akadálya?
hogy mindenhol útépítés
hogy mindenhol útépítés a környéken, furcsa emberek, útban van, poros lesz, vizes lesz, és különben sem hagyom ott sehol, ha nem muszáj.
Az igaz, nem tudom itt
Az igaz, nem tudom itt olvastam-e valahol, de építkezéseknél jobban oda kell figyelni. A sok szerszám közt észre se veszi az ember az erővágót, vagy pláne eleve ott van egy hegesztő...
jaja, a panasz pont arról
jaja, a panasz pont arról szól, hogy mit keres ott egy olyan szabály?
Most vagy azért van ott a kert, hogy az emberek oda járjanak kikapcsolódni, vagy nem azért van. Az emberek újabban biciklivel járnak, szívesen ülnének le azzal kikapcsolódni. Szóval nehezen látja el a kert a funkcióját ilyen szabályokkal.
Emberünket meg szerintem jogosan fizetik, csak hülye feladatot sóznak a nyakába. Legyen a feladatköre az, hogy pakolja le az embereket a bringájukról, ha ott akarnak biciklizni. Meg gondolom sok más dolgot is csinál, pl. nem hagyja az embereket odavizelni (látszik hogy kőbányai vagyok), stb.
De a múltkor jött arra egy őrszerű ember és megkért minket, hogy üljünk ki onnan középről a szélre, és akkor bringával voltunk, szóval őt ez már nem zavarta. Szóval lehet rugalmasnak lenni.
(vagy azért nem az a faszi volt most is, mert azt kirúgták azért, mert nem parancsolt ki minket:) )
A Hyde parkba be lehet vinni
A Hyde parkba be lehet vinni bicajt, de le kell róla szállni. (Nem, mintha bárki is betartaná)
_________________________________________
Biciklim van és nem félek használni!
Az MK Belváros tagja, akik divatosan bringáznak...
A Kopaszi gáton pl.
A Kopaszi gáton pl. bringázni is lehet, illetve kint vannak a táblák: "Fűre lépni szabad!" Nekem ez nagyon szimpatikus.
........................
Formaharc és sci-fi.
kutyát viszont nem vihetsz
kutyát viszont nem vihetsz be (bécsben a kávéházakban külön hoznak neki vizes tálat...) hanem el kell menni az öböl másik végén lévő kutyafuttatónak nevezett mezőre, ami egy kilométerre van, és egy nagy büdös semmi, még a kuka meg a pad is ott van, ahova elvileg már nem mehetsz be kutyával... nevetséges magyar úriaskodás.
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK tud lakatolni, és tükör helyett is cyclechic
Ha kutyát lehetne bevinni,
Ha kutyát lehetne bevinni, vége lenne a Fűre lépni szabad dolognak. Teljesen jogos a történet!
------------------------------
Forza AS Roma per sempre!
fel kell szedni, mert
fel kell szedni, mert amúgyis törvény írja elő?
És szted felszednék? :)
És szted felszednék? :)
igen * mindig van hátszél,
igen
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK tud lakatolni, és tükör helyett is cyclechic
Álmodsz. A fosról
Álmodsz.
A fosról egyébként mi a véleményed? :D
erről egy vicc jut
erről egy vicc jut eszembe:
Két idegen srác egymás mellé kerül egy repülőn. Az egyiknek van egy
jó könyve, azt olvasná, de a másik nem hagyja:
- Beszélgessünk, úgy jobban telik az idő!
- Miről akarsz beszélgetni?
- Hát... mondjuk az atomenergiáról!
- Jó, de mielőtt erről beszélgetnénk, meg tudnál magyarázni nekem
valamit? A kecske, a tehén és a ló ugyanazt a füvet eszik, és mégis
más-más a trágyájuk: a kecskéé bogyó, a tehéné lepény, a lóé pedig
száraz fű. Miért van ez így?
- Nem tudom.
- Hát akkor hogy a f*szba akarsz te az atomenergiáról beszélgetni, amikor szarhoz sem értesz?!
-----------
bigtétényi kerékpáros bandita
:DDDDD De ettől a
:DDDDD
De ettől a kérdésem még komoly :D
az szopás, de nyilván
az szopás, de nyilván amúgy is nézel a lábad elé, hogy mezítláb pl ne lépjél lódarázsba vagy üvegbe.
az üvegeket se lehet üvegfuttatóba küldeni, hogy ott törjenek el:)
de amúgy kutyásként van képem a dologról, és azt is tudom, hogy ez is fejlődik, néhány évvel ezelőtt pl sokkal kevesebben szedték fel a kutyaszart.
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK tud lakatolni, és tükör helyett is cyclechic
"az üvegeket se lehet
"az üvegeket se lehet üvegfuttatóba küldeni, hogy ott törjenek el:)"
Ez jó :)
Nekem csak áttételesen van kutyám (kedvesemnek vidéken), én is látom, h sokan összeszedik, de mindig lesz, aki nem. Parkban ez mindenképp kritikus :)
critical mess:) * mindig van
critical mess:)
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK tud lakatolni, és tükör helyett is cyclechic
Szerinted aki nem szedi
Szerinted aki nem szedi össze a szart, az elmegy a futtatóig?
Ez egyébként szerintem az egyik legnagyobb probléma (izé, Budapesten/Magyarországon/a mai világban), hogy többnyire nem tudunk kölcsönös bizalomra épülő megoldásokat bevezetni, mert azonnal megjelennek, akik visszaélnek vele.
De azért van egy csomó bíztató jelenség. A kutyaszarnál maradva: amikor 2002-ben Zuglóba költöztünk, még nem lehetett emelt fővel járni a járdán. 2004-ben tették ki az első szargyűjtő kukákat, és vagy három évig folyamatos volt a zacskóutánpótlás is. Mostanra kialakult a szarfelszedés kultúrája. Nem tiltásokkal, büntetésekkel, hanem ösztönzéssel. Létrejött egy használható infrastruktúra, és az emberek elkezdték használni.
===
bácsi a biciklin
"Nem tiltásokkal,
"Nem tiltásokkal, büntetésekkel, hanem ösztönzéssel. Létrejött egy használható infrastruktúra, és az emberek elkezdték használni."
[OFF]
Ezt a megoldást miért ellenzitek az autós forgalom csökkentésében? Láthatólag működik.
Én nem ellenzem. sokadszor
Én nem ellenzem. sokadszor kérlek, hogy disztingválj, dem kórussal vitatkozol.
===
bácsi a biciklin
Akinek nem inge, másrészt
Akinek nem inge, másrészt gondolhatod, hogy ha Te nem ellenzed, akkor nem neked szól, még ha neked is válaszoltam, hiszen tőled idéztem...
Ez a neminge egy baromság.
Ez a neminge egy baromság. Miért én válogassam ki, hogy a többes szám első személy mikor vonatkozik rám és mikor nem? Kulturáltabb is, meg a vita racionalitásának is jót tesz, ha nem csak kiabálsz a világba, hanem pontosan fogalmazol, észben tartva, hogy kivel beszélsz. Meg az is javadra válna, ha meglátnád a különbségeket az itt elhangzó vélemények között. Szerintem.
===
bácsi a biciklin
Mint mondtam, az hogy ide
Mint mondtam, az hogy ide válaszolok, nem feltétlen jelenti azt, hogy neked válaszolok. Tőled idéztem, persze, hogy ide válaszolok.
"az üvegeket se lehet
"az üvegeket se lehet üvegfuttatóba küldeni, hogy ott törjenek el:)"
nem, de megelőzni lehet. a megelőzés mindennél jobb :)
X helyen (direkt nem írom, hogy hol, nehogy félrevigyen) a legjobb borokat és koktélokat is műanyag (!) pohárban szolgálják fel. ha valaki nagyon ragaszkodik az üvegpohárhoz azt is lehet, de csak a pultnál. mert baromi nehéz lenne 7/24 kibányászni a homokból, partról a törött üveget, ahol mezítlábazni akarnak a népek és gyerekeik. csikk dettó. kutyaszar ott szóba sem jön, mert nem engedik oda őket.
van kivétel, igen, itt lép be az emberi tényező: 1-2 kivételes állatot az 1-2 kivételes gazdájával leengednek a homokra, mert a helyiek ismerik őket és megbíznak bennük.
ilyenfajta ismerősség és bizalom ma már sajnos nem létezik a Kopaszin (meg máshol se nagyon).
és a pisit is?
és a pisit is?
na az meg egy oylan dolog,
na az meg egy oylan dolog, ami jellegéből fakadóan elég gyorsan eltűnik.
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK tud lakatolni, és tükör helyett is cyclechic
csak úgy mondom, hogy a
csak úgy mondom, hogy a pisi sem csak vízből tevődik össze :D
jó de érted ez most már
jó de érted ez most már kezd ilyen hiperhigiénikus bigyózásba átmenni...
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK tud lakatolni, és tükör helyett is cyclechic
jójó, de fogadok, hogy az
jójó, de fogadok, hogy az elhullatott szőrszálakat és az elcsorgatott nyálcseppeket nem szeded össze :)
A katicák meg teleszarják
A katicák meg teleszarják az összes fűszálat, tudod, ki fog ráülni.
===
bácsi a biciklin
pláne a hangyák
pláne a hangyák zajonganak
:)
:-D === bácsi a biciklin
:-D
===
bácsi a biciklin
:)))
:)))
hát nem is, de a
hát nem is, de a margitszigetre hődetektorral járok, és ha nagyobb koncentrációt jelez, akkor nem ülök oda:)
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK tud lakatolni, és tükör helyett is cyclechic
Persze.
Persze.
Az egyik legjobb dolog, hogy
Az egyik legjobb dolog, hogy az Öbölbe tilos kutyát bevinni, így pl. szandálomat a kezemben lóbálva sétálgathattam, leteríthettem a pokrócot bárhová, stb.
A fűből még az sem tudná felszedni a szart, aki akarná, ezért mindenképpen használhatatlanná tenné jelenlegi formájában a területet a négylábúak beengedése.
Jómagam a Margit-szigetre is csak egy elkülönített kutyafuttatóba engedném be a kutyákat, a nagyja tiltott lenne nekik. Persze nem ez a legnagyobb baj a szigettel, de ez az egyik.
hát ez jó nagy lükeség
hát ez jó nagy lükeség lenne periil
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK tud lakatolni, és tükör helyett is cyclechic
Nézd, nem hiszem, hogy egy
Nézd, nem hiszem, hogy egy nagy közparkban, ahol emberek frizbiznek, gyerekek futkosnak és labdáznak, sokan pedig egyszerűen csak leülnek a fűbe, ott helyük van a kutyáknak is. Bizonyára rengeteg kutyatulajdonosnak van jólnevelt kutyája, de még ha ők is vannak többen, a kisebbség úgy is el tudná rontani a felhőtlen henyélést.
A gyerek szaladgál, elbotlik, s nem baj, ha nem egy méretes kutyaszarba huppan bele. S én inkább a kutyákra rakok pórázt (és szájkosarat, ami amúgy kötelező), mint a gyerekekre.
pedig van példa ennek a
pedig van példa ennek a megoldására is
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK tud lakatolni, és tükör helyett is cyclechic
Így van. Nincs kutya, nincs
Így van. Nincs kutya, nincs szar sem. Tiszta ügy.
-1 Egyrészt a jólnevelt
-1
Egyrészt a jólnevelt kutya nem középre szarik, hanem félreeső helyre. Különösen akkor, ha eleget sétáltatják, és nem ül nagyon tűkön. Másrészt én a fűből is mindig fel tudtam szedni a szart.
===
bácsi a biciklin
Hol látsz te Budapesten
Hol látsz te Budapesten jól nevelt kutyát?
Szökőévben félszer.
:-(
www.6efutas.hu
hol nem?:) * mindig van
hol nem?:)
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK tud lakatolni, és tükör helyett is cyclechic
A Kopaszin tényleg eu-s
A Kopaszin tényleg eu-s irányokat vettek fel. Nem csak a kutya van tiltva, hanem bringával sem lehet a fűre menni, legalábbis ha rajta ülsz :)
Ajánlatos mindenkinek kipróbálnia, a legpuhább fű szerintem itt található!
*** kevés fék, egyre több tapasztalat :) ***
Nem feltétlenül kell
Nem feltétlenül kell leszállni a bicikliről a Hyde parkban sem. Bicikliút vezet rajta keresztül több irányban is. Egy ideig rendszeresen használtam. A bicikliutakon kívül viszont csak tolni szabad, ez igaz.
phorvath
Kerékpáros KRESZ
Hogyan ne üttessük el magunkat
ehehehehe
ehehehehe
Rendszermártás
Rendszermártás ide-oda,maradtunk a portások országa,illetve biztonságiőröké.......vagy parkőröké(Poldi bácsi beengedett volna)
naigen, astorián a btk-n is
naigen, astorián a btk-n is nagyon ez van. Két biztonsági őr (??) mindig leparancsol minket a bicikliről, hiába gyökkettő, aztán régebben fél nyolckor már pakoltak ki minket az épületből, néha ránk is zárták az épületet... De nem, nem panaszkodom, sőt! Visszavonom, most két aranyszívű portásunk van, akik közül az egyik egy csinos citybikekal jár és mindig mosolyogva köszön, mikor elteker mellettünk lakatolás közben :)
"mindig mosolyogva köszön,
"mindig mosolyogva köszön, mikor ELTEker mellettünk lakatolás közben"
üdv adamekp
hehe :) (de az ELTEker
hehe :)
(de az ELTEker asszem ttk-s)
igen, meg a titkárnőké,
igen, meg a titkárnőké, hivatali ügyintézőké...
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK tud lakatolni, és tükör helyett is cyclechic
A kresszben ha tolod a
A kresszben ha tolod a kerékpárt,gyalogosnak számítasz!
De ha nem lehet kerékpárt
De ha nem lehet kerékpárt bevinni, akkor teljesen mindegy, hogy gyalog vagy autóval akarja bevinni...
a szabály rossz sajnos
------------
Life is Random
Mondhattad volna a
Mondhattad volna a parkőrnek,hogy ez nem kerékpár,hanem bicikli.
Nekem csak pozitív sztorim
Nekem csak pozitív sztorim van. Meg is lepődtem, mikor történt.
Múlt héten páran be akartunk menni egy "bk"-be, de nem volt hová parkoltatni a bicajt. Az ajtón megnéztem a tiltólistát: görkori, fagyi, rádió, szendvics, gördeszka...upsz nincs bicaj :D
Betoltuk,az ajtó közelében letámasztottuk, rendeltünk. A biztonsági őr kicsit gyanúsan méregette. Lehet nem tetszett neki, de csak annyit kérdezett:ugye nem hagyják itt? Hát nem. Az orra alatt elmotyogott megjegyzése meg vicces volt: még jó hogy nem repülővel jöttek!
_____________________
another day
Portásbetegség. Próbáld
Portásbetegség. Próbáld ki azt a verziót, hogy tisztelettel megkéred, adja meg a becses nevét, hogy tudjál kire hivatkozni, amikor panaszt teszel. Nem szép dolog, de én így szoktam bejutni bringával pl. a bank előterében elhelyezett automatáig.
===
bácsi a biciklin
:D ez jo. kiprobalom.
:D ez jo. kiprobalom.
Nekem Tapolcán volt
Nekem Tapolcán volt hasonló élményem, bár ott más volt a dolog kicsengése.
Szóval van a tó és körülötte a park. A bejáratoknál kerékpárral behajtani tilos tábla. Oks, akkor nem hajtunk be, hanem leszálltunk és betoltuk egy padig. Ott letámasztottuk és szendvicsmajszolgatás közben néztük a kacsákat meg a halakat, amikor odajött a parkőr. Én már ezen kiakadtam, hogy ilyen van és már előre féltem, hogy csúnyán le leszünk tolva a bringák miatt, de szerencsére nagyon pozitívan csalódtam. Megkérdezte, hogy a bringákkal mi hogyan keveredtünk be, én meg mondtam neki, hogy láttuk a táblát, ezért toltuk. Ennek ő nagyon megörült, hogy mi milyen rendes és szabálykövető állampolgárok vagyunk és bárcsak mindenki így viselkedne.
Aztán elbeszélgettünk, hogy merről hogyan érkeztünk meg miket láttunk már, mert látta a málhát a bringán.
Kicsit magyar lelkületű volt az öreg, mert nagyon ajánlgatta a trianoni emlékművet a vármegyékből származó földdel, meg kicsit morcosan ordított át a tó túloldalára egy roma srácnak, aki elfeküdt az egyik padon, hogy legyen rendes magyar és mutassa meg hogyan kell ülni a padon.
_______________________________
..:BringAlap:.. - egy lap a bringás alapokról
jaj ez a padon fekvés
jaj ez a padon fekvés tiltás annyira tipikus szarakodás.. nemrég volt ez, hogy elvileg a csövesek ellen felszereltek ilyen elválasztókat. hát a padon fekvésnél nincs jobb, és ezt milyen jogon tiltják meg nekem?
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK tud lakatolni, és tükör helyett is cyclechic
a padon fekvésnél nem egy
a padon fekvésnél nem egy jobb dolog van...
füvönfekvés szerintem
füvönfekvés szerintem jobb.
A metró ülésén feküdni
A metró ülésén feküdni sokkal jobb, sokan azt sem szeretik, érthetetlen.
metrón nem lehet
metrón nem lehet napozni
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK tud lakatolni, és tükör helyett is cyclechic
http://www.edenkert.hu/cikkek
http://www.edenkert.hu/cikkek/diszkert/karolyi-kert/
hát, ez egy 2007-es cikk, most nincsenek pálmafák meg hűsítő kapu (ellenben van por, mert a henszlmann utca épp nem létezik), viszont a szavazás jobb oldalt úgy áll, hogy a második az az éjszakai bezárás után, hogy tiltsák ki a kutyákat és a bicajt. ja, meg ha tényleg ekkora tábla van kint még mindig, mint a harmadik képen, akkor bárki előtt lehajtom a fejem...fujjmár.
Na akkor értelmezzünk.
Na akkor értelmezzünk. Tiltsák ki a bicajt =
1. Ne lehessen odabent biciklizni. Méltánylandó, feltéve, hogy a kiskölyköket azért engedik.
2. Ne kerülhessen bicikli a kerítésen belülre. Ez marhaság.
Józan ésszel a piktogram csak az elsőt jelentheti.
===
hermeneuta a biciklin
Szerintem akkor egy embert
Szerintem akkor egy embert is rajzoltak volna a biciklire. Mondjuk megértem, ha uszodában van ilyen jel. Valaki elnézte, de szerintem nem a portás. A portás csak ha rendes és okos, akkor hagyja az embereket biciklit betolni. Mint például múltkor minket is hagytak.
Ma odamegyek és
Ma odamegyek és megkérdezem. Az a baj, hogy persze minden piktogramot lehet sokféleképpen értelmezni. De rájöttem a megoldásra: a vállamra veszem, és úgy egy csomagot nem tilthat ki, amit aztán lerakok magam mellé.
" - Kerékpárral nem lehet bejönni.
- Nem azzal jöttem, csak viszem a vállamon."
És vajon mi van a kismotorral száguldozó kisgyerekekkel?
te is arra apellálsz, hogy
te is arra apellálsz, hogy az őr egy gép? :)
Én nem kérdezném, hanem
Én nem kérdezném, hanem mosolyogva, udvariasan tájékoztatnám, hogy utánaérdeklődtem, és azt a választ kaptam a feletteseitől, hogy bevinni szabad, csak ráülni nem. Persze egyrészt nem szép dolog hazudni, másrészt méltánytalanság nem partnerként kezelni a másikat, de ez ebben az esetben szerintem vállalható.
===
bácsi a biciklin
Márpedig éppen úgy ahogy
Márpedig éppen úgy ahogy az autóknak se a járdákon lenne az ideális parkolóhelye, éppenúgy a bringáknak sem egy szép zöld park közepén van...
Hű, te tényleg milyen okos
Hű, te tényleg milyen okos vagy... Jártál már a Kopaszi-gáton? Vannak ott nagyszerű "Fűre lépni szabad" táblák, meg egymillió biciklis. És a park szép is, zöld is.
hű te milyen okos
hű te milyen okos vagy...
legközelebb majd az autósok is jogot kérnek hogy bárhova bevihessék magukkal járművüket, köztük a kopaszi-gáti parkba, csak mert nekik úgy kényelmesebb...
Ne tévesszük már össze a
Ne tévesszük már össze a kerékpárt és az autót, mert mind kettő a kreszben jármű...
Egyik robbanó motoros nagy és csúnya egy park közepén, a másik meg ember meghajtású, nem szennyez és kicsi, kevesebb helyen elfér, így nem is rontja a táj képet...
Ameddig nincs rendes normális zárt tárolók park körül, addig ne várják el, hogy kint hagyja az ember a bicaját és holnap újat kelljen venni.
az hogy kicsi az erősen
az hogy kicsi az erősen relatív.
Vannak olyan szórakozóhelyek, melyek előtt már nem lehet rendesen elférni gyalog a JÁRDÁN a sok kikötött bringától...
és ha valahol nincs rendes őrzött autóparkoló, az még mindig nem ok arra hogy bárhova bemehessek autóval, pedig azokat is lopják/rongálják rendesen.
Azért ha egy parkban nem
Azért ha egy parkban nem férsz el a sok bringától, ott nem a bringákkal van a baj.
kicsi elektromos autóval
kicsi elektromos autóval lehessen bemenni ugyanezen park közepébe?
Ha tényleg kicsi és tolod
Ha tényleg kicsi és tolod felőlem simán.
tehát ha az előző
tehát ha az előző kritériumban, miszerint nagy, és szennyező nem jöhet, lehet fogást találni, akkor kitalálunk újakat, mindaddig hogy végül csakis bringára legyen jó...
motoroskerekesszékes bemehet, vagy csak olyan akit tolnak, vagy egyik sem? (költői a kérdés gy.k.)
Inkább be kéne látni, hogy a bringa sem szent tehén, és bizony arra is kell hogy legynek korlátozások.
Az úgy nem megy hogy mindenki mást korlátozunk, a bringásoknak meg anarchia van...
Akkor leírom a
Akkor leírom a szempontokat: nem büdös (dohányzást tiltanám), nem száguldozik hogy nyugi legyen (ezért kell tolni), nem írtja ki a füvet (azt tudjuk mi lesz a zöld területből, ha tonnás vasakat pakolnak rá), ha erre vagy kíváncsi ezt kérdezd.
Szerk.: meg a szokásos obszcén meg fenyegető meg akármi se legyen rajta, lehet hogy még valamilyen szempont kimaradt amit én természetesnek gondolok nem fogás keresésnek.
tehát az ilyeneket
tehát az ilyeneket bármiféle korlátozás nélkül beengedhetjük az összes parkba:
http://img.index.hu/cikkepek/totalbike/tesztek/uj/vectrix//.gdata/cikk/v...
Csak tolva, de mehetne.
Csak tolva, de mehetne.
na azért itt ti már egy
na azért itt ti már egy ideje arról veszekedtek, hogy mikor szedték le a Földre köpni tilos táblákat. Azért nem írják ki, hogy autóval nem szabad bemenni, mert soha, senki normális ember nem menne be egy parkba autóba. Azért nem írják ki, hogy motorral nem lehet bemenni, mert soha, semmilyen normális embernek nem jutna eszébe áthajtani egy parkon motorral. Azért írják ki, hogy biciklivel nem lehet bemenni, mert a normális emberek úgy gondolják, hogy bevihetik a biciklijüket. Nem-e?
na azért itt ti már egy
na azért itt ti már egy ideje arról veszekedtek, hogy mikor szedték le a Földre köpni tilos táblákat. Azért nem írják ki, hogy autóval nem szabad bemenni, mert soha, senki normális ember nem menne be egy parkba autóval. Azért nem írják ki, hogy motorral nem lehet bemenni, mert soha, semmilyen normális embernek nem jutna eszébe áthajtani egy parkon motorral. Azért írják ki, hogy biciklivel nem lehet bemenni, mert a normális emberek úgy gondolják, hogy bevihetik a biciklijüket. Nem-e?
A képen egy tisztán
A képen egy tisztán elektromos hajtású robogó van, Mégpedig olyan ami 2 személyt is tud vinni magán, ellentétben a kerékpárok többségével.
Nincs közvetlen károsanyagkibocsátása.
Kb akkora helyett foglal mint egy bicikli.
A "normális" tulajdonosának miért kellene azt gondolni hogy nem viheti be egy parkba, egy biciklivel ellentétben?
Normális ember nem
Normális ember nem tologatja csakazértis alapon a dögnehéz motort, vagy autót.
Én úgy gondoltam, hogy
Én úgy gondoltam, hogy azért nem szabad a parkban biciklizni, mert a kerekeddel kikoptatod a füvet (pl hátsóra satufék, vagy csak annyi, hogy ugyanaz a súly kisebb felületen.)
tolni meg szabad, mert ugye akkor nem nehéz a bringa.
ez a motor viszont nehéz. De ha felemeled cm-en, akkor szerintem viheted.
Maga a súly nem akkora
Maga a súly nem akkora probléma, egy motoré se ha szépen gördül, fékezéskor tudja kikapni a füvet.
Látom sikerült megértened
Látom sikerült megértened a párhuzamot. Grat.
+1!!!!! Kedvenc helyem a
+1!!!!!
Kedvenc helyem a Kopaszi-gát! Főleg akkor, ha még a vitorlás modellek is kint vannak a vizen. :)_______________________________________________________
_Q_
A Narisárga bukó és táska.
Kopaszi-gát:mintha vmiyen
Kopaszi-gát:mintha vmiyen európai városban járnál!Nagyon jó hely!
=========================
TREK silver-black
(Ide is, hogy ne vesszen
(Ide is, hogy ne vesszen el:)
Tehát a fenti hozzászólásomban valójában a következő mondat olvasható: Hű, te tényleg milyen okosakat mondasz...
Lentebb van magyarázat is, és be kell ismerjem nyilvánosan, hogy makimajomnak ez esetben (szerintem) igaza volt.
Ha már baromságokat írunk
Ha már baromságokat írunk akkor én azt mondom, hogy babakocsit se lehessen betolni, vagy te ezt tényleg komolyan gondoltad?
ikerbabakocsiért meg
ikerbabakocsiért meg járjon dupla büntetés!
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK tud lakatolni, és tükör helyett is cyclechic
A helyzet az a Károlyiban,
A helyzet az a Károlyiban, hogy most átadtak néhány új játszóeszközt, amit több ovi is használhat, magyarán csoportokat oda viszik ki, mert "munkaidőben" csak nekik állnak rendelkezésre. Ez azt jelenti, hogy a kisgyerekek száma most méginkább megnőtt a délelőtt folyamán, és ha már benn van egy bicikli, utána meg mégegy, végül meg már 15, akkor a parkőr nem futkoshat egyenként mindegyik után, hogy "csak toljad!". Prevenció. Igaza van.
Sajnos nem mindenki olyan fegyelmezett, hogy csak a kisboltos péksütit egye ott meg, (ami 1ébként a 3. legjobb a városban :) hanem tekerne izomból felalá.
érdekes hogy téged még
érdekes hogy téged még nem támadtak le, pedig mennyire igazad van...
Igen, én is furcsának
Igen, én is furcsának tartom... Szerintem nem lenne nehéz értelmes emberek fórumán belátni, hogy a kismama babakocsibal nem fogja legyalulni a véletlenül eléfutó kisgyereket, (mint ahogy a fiatal egyetemista/értelmiségi városi bringás kultúrarcok (=mi LOL) sem), viszont ha már benn vagyok a kerékpárommal, akkor a később odaérkező vageszgyerek joggal mondja azt, hogy "én miért ne mehetnék be, ha ő igen?"
Csak hogy te is le legyél
Csak hogy te is le legyél támadva :)
A vageszgyerek sz*rik arra mit mond a parkőr úgyse éri utol, tehát teljesen feleslegesen tolnak ki azzal aki képes felfogni, hogy mit jelent egy "Kerékpározni tilos!".
Imádom az ilyen
Imádom az ilyen hozzáállást :D Akkor felesleges is akármit csinálni, nem igaz? De lehetőleg ne vigyünk kisgyereket a parkba, mert úgyis péppé zúzzák... Nem csak ez a két véglet van. + a vageszsrác is inkább fog hallgatni a jó szóra, ha alapból nincs már 20 (akár csak parkoló) bicaj benn. Ha már ilyen büszkék vagyunk magunkra, hogy képesek vagyunk felfogni dolgokat, akkor kezdhetjük is a belátással, és a jó példa mutatásával, nem?
akkor az autókat sem
akkor az autókat sem érdemes kitiltani, akinek van józan esze az úgyse megy be a parkba, aki meg bemegy azt úgyse érdekli egy tiltás...
Itt senki se támad
Itt senki se támad senkit.:)
"Hű, te tényleg milyen
"Hű, te tényleg milyen okos vagy..."
ezzel nyitott a kedves hozzászóló szerény felvetésemre...
Akkor miért írogatnék, ha
Akkor miért írogatnék, ha nem lennék nyitott, ha másról nem feltételezem ezt, vagyis ha nem nyitott és csak maga szubjektív igazát képes elfogadni másét nem, akkor azzal nem érdemes beszélni arról.
Mert úgysem képes értelmezni mások véleményét...
Elektromos autó sem környezet barát maradjunk annyiban:)
nem is neked szólt a
nem is neked szólt a letámadós dolog...
hogy ontopik is legyek: a bringa sem környezetbarát, sőt tulajdonképpen még a gyaloglás sem, és nagyjából semmi sem amit csinálsz.
Ezt hogy érted? Miért ne
Ezt hogy érted?
Miért ne lenne egy természetes környezetben az emberi lét környezet kímélő, különben nem fejlődhettünk volna ki.
Elektromos autónak a üzemanyaga az áram értelemszerűen:), de azt miből nyerik uránból, olajból és gázból.
Ezért nem környezet kímélő, az ember meg élelmiszert fogyaszt jobbik esetben normális termőföldről származó étket, ami szerves trágyával van szántva:)
ezt úgyértem hogy
ezt úgyértem hogy "környezetkímélő" közlekedési mód nincsen.
Van jobban szennyező és kevésbé szennyező.
Persze lehet húzni egy vonalat hogyha csak kicsit szennyező akkor már kímélőnek mondjuk de ez erősen szubjektív és megtévesztő.
Igaz ez majdnem minden más tevékenységre is, pl hogy ide beirogatsz az is környezetszennyező, a te géped a szerverek, stb. mind-mind áramot fogyasztanak - nem is beszélve a gyártásuk közben felhasznált anyagok kitermelése közben, és a gyártás közben felhasznált energiáról - csakúgy mint az elektromos autó.
Ha eszel, az is környezetszennyező, mert gondolom nem a termőföldedből frissen kiszedett krumplit eszed meg nyersen, hanem amit megvettél a boltban, amit messzeföldről szállítotak oda igencsak környezetszennyező módon, de előtte még jól be is csomagolták, stb...
Most ezzel nem azt mondom hogy mindenki feküdjön le és ott pusztuljon meg, mielőtt bárki ilyen következtetést vonna le, hanem hogy azt mondani, hogy az elektromos autó környezetszennyező, a kerékpár pedig nem, az félrevezető csúsztatás.
Igaz hogy kevésbé szennyező a bringa mint az el. autó, de még kevésbé szennyező a gyaloglás.
És itt el is juottunk a topik eredeti témájához, hogy hol húzzuk meg azt a határt akit még bengedünk pl egy parkba: autó - motor - el. autó - el. bringa - bringa - babakocsi - gyalogos - senki.
Itt mindenki szeretné ha ez a vonal minden helyen - parkban, bankban, kocsmában stb - a bringa fölött lenne, hiszen majdnem mindenki azzal jár aki ide irogat.
Mások pedig lehet hogy nem szeretnék hogy a bringádat mindenhova bevihessed.
+1
+1
kicsit lerövidítve a
kicsit lerövidítve a mondandómat: attól hogy az autónál eggyel kevésbé szennyező módon közlekedsz, még nem kellene azt érezned, hogy ez téged feljogosít arra, hogy a járművedet mindenhova beviheted.
Mindenhová ne is, de egy
Mindenhová ne is, de egy parkba...
__________________________________________
A város annyira meg van terhelve beruházásokkal, hogy óvatosan kell bánni az olyan rendezvényekkel, amelyek zavarják az autósok forgalmát.
A park az emberekért van,
A park az emberekért van, nem a biciklikért.
Remélem ennek mintájára a
Remélem ennek mintájára a város az emberekért van, nem az autókért is megállja a helyét.
Legalábbis ezt
Legalábbis ezt állítjátok ;)
Többféle park van,
Többféle park van, nyilván van olyan ahova beengedik, mert nem zavar senkit.
És nyilván van olyan ahova nem, mert zavarja az ottlévőket...
Már megbocsáss, de ez a
Már megbocsáss, de ez a relativizálás egy hatalmas marhaság. Mondjuk a számok nyelvén: a legkisebb fogyasztású autó 1 km-en 100 g CO2-t bocsát ki, egy biciklis (a légzést számítva) kb. 10-et. Az autó bocsát ki ezen kívül mérgező anyagokat is (1 g CO/km az EURO 5-ös szabvány, ami csak szeptemberben lép életbe), a biciklis CO-kibocsátása kb 0.001 g/km). Egy személyautó tengelyterhelése 750 kg, a biciklié kb. 50. A helyfogalásuk hasonló arányú, a gyártás során okozott környezetszennyezés terén valószínűleg még nagyobb az arány.
Nem feltétlenül kell beengedni a biciklit mindenhová, pl. operába nyilván nem kell. A parkból is ki lehet tiltani, ha sokan és jellemzőn rongálják vele a parkot vagy zavarják a többieket. Általában viszont nem hiszem, hogy a biciklit toló emberek bárkit zavarnának egy közparkban. (Ugyanez nem mondható el mondjuk az autókról, ezért tiltják ki őket.)
phorvath
Kerékpáros KRESZ
Hogyan ne üttessük el magunkat
ezek szerint a biciklik is
ezek szerint a biciklik is sokakat zavarnak, ha ki vannak tiltva, márpedig a jelek szerint sok helyről, köztük parkokból is, ki vannak...
Szvsz. szó nincs
Szvsz. szó nincs szubjektivitásról. "Környezetszennyező" az, ami környezetileg nem fenntartható az adott intenzitással művelve úgy, hogy a világon akár mindenki más is csinálja - de sajnos jelenleg elég sokminden van, ami még a mondat utolsó részét elhagyva sem ugorja meg a lécet.
Hogy pl. a bicikli tudja-e azzal együtt is, azt nem számoltam még végig, de tény, hogy _energiahatékonyabb a gyaloglásnál_. Magyarul van esélyed arra, hogy az élettartama alatt az előállításába feccölt energiát megspórolod vele ahhoz képest, mintha gyalog mentél volna (és még időt is nyertél - néha komolyan elgondolkodom azon a mondáson, miszerint "az emberiség utolsó értelmes találmánya").
És mint valaki már írta, azzal talán nincs akkora baj, ha már egyszer ki bírtunk fejlődni.
OFF Azt nem értettem sose,
OFF
Azt nem értettem sose, hogy a kereket viszonylag régen föltalálták/tuk, ahhoz képest a biciklit nagyon későn. Taliga, hintó, szekér, kordé, kocsi, talicska. Létezett kétkerekű alkalmatosság csakhogy keresztben, létezett egykerekű is, három és négy is, de valahogy a két kerék egymás mögött való elhelyezésére sokat kellett várni.
Mi lehet ennek az oka?
az ember későn találta
az ember későn találta fel az egyensúlyérzékét ?
:D
______________________
passzivált aktivista
Hajtáshoz szükséges,
Hajtáshoz szükséges, finomabban megmunkált fémalkatrészek később jöttek. Anélkül pedig nem bicikli, csak játék.
Az a helyzet, hogy az ember
Az a helyzet, hogy az ember olvasgatja itt a hozzászólásokat. A sokat hozzászólókról tudja, mit várhat. Te is sokat szólsz hozzá, ami örömteli, más véleményeket szívesen olvas az ember, pláne, ha azok gazdája szemlátomást egy másik bolygóról esett ide.
Viszont szerény felvetésed véleményem szerint egy nagy baromság. Abban igazad van, hogy nem így kellett volna megfogalmaznom: nem téged, hanem a véleményedet kellett volna minősítenem. Így jobb, remélem.
köszönjük az értékes
köszönjük az értékes hozzászólást.
ignore on
ignore on
Szerintem az 5ker szívében
Szerintem az 5ker szívében nincsenek vagánygyerekek. Ott mindig csak Platónt olvasó egyetemistát, napozó néniket látok délelőtt. Aztán később a fogócskázó ovisokat (szerintem meg őket kell kitiltani, mert folyton el akarnak ütni, na?:P), délután meg a sulikból kijövő tizenéveseket. És mondom, hogy nem ültem rajta. Szóval ha a parkőrnek az a feladata, hogy tolásra kényszerítse a bringásokat, akkor nem is kellett volna rámszólnia. Vagy azért, mert én rendes vagyok, és tolom, engem kirug, aki át akar hajtani, arra meg csak rászól, hogy tolja?
Hogyhogy csak a harmadik? Mi az első kettő? Ez fontos!!
Hidd el, h vannak. Mivel
Hidd el, h vannak. Mivel pontosan itt lakom, tudom, egész nagy taplók is tudnak lenni :D Pl amíg nem voltak kitiltva a bicajok+kamasz voltam, én is ott őrjöngtem az ált iskolás haverokkal :) Nem azt akarja elérni a parkőr, h. toljuk, hanem hogy egyáltalán ne legyen jogalapja bemenni oda az n+1. bicajosnak, aki LEHET, h száguldozni fog. (Személyes példa: vizimentek a Balatonon, a strandokon tilos a horgászás. Apuka fabrikált a kislánynak valami pecabotot, a kislány azzal pacsál. Megkértem, h ne itt, mert ha a horog valamiért leszakad, és az iszapban valakinek beleáll a lábába, nekem kell kiszedni, Ezután én voltam a primitív, hogy miért PONT neki szólok. A kolléga a másik strandon mentőkkel vitetett el egy gyereket horog miatt, utána szólt egy szintén horgásznak, hogy most fúrta át egy kissrác talpát egy horog. Neki az volt a válasz, hogy "sebész vagyok". Mmint a horgász. Ja, de jó. Mindig mindenki személy szerin A kivétel a szabályok alól. Pedig legtőbbször csak a balesetek elkerülésére vannak).
Azt meg ugye nem gondolod, hogy a fogócskázó ovisok, vagy a műanyag motoros 3éves jelenti a veszélyt? Na.
Az első pedig a Margitszigeti uszoda, (ár/értékben már nem), utána pedig a Kolossy tér. Országosan pedig még Dunabogdány, és Üröm áll előttük, mind kakaós csigailag vizsgálva :D
Az OFF kérdésre Erzsébet
Az OFF kérdésre Erzsébet királyné útja (és talán Öv utca sarok?) pici pékség-mintabolt se rossz.
Hát, azért a rohangáló
Hát, azért a rohangáló ovis ön és közveszélyes. Belémjön, elesik, elesem, ilyesmi. Felveri a kavicsot és pacsál. :P
Margitszigeti drága, jaja, a Kolossyt ettem 6 évig (azaz a Raktár utcánál lévő kirendeltségét), de amióta picik lettek a muffinok, megingott a hűségem. Ezért lett az első a Verespálnés. Nameg praktikus helyen van.
Mondjuk a Kolossyban
Mondjuk a Kolossyban valóban erős minőségromlás következett be, de a kisbolt meg nagyon megugrott az árakkal. Nemrég még 100 ft alatt volt a kakis csiga, ami toronymagas ár/érték arányt biztosított, de aztán rájöttek, hogy még így is olcsóbbak, mint a gimi büféje, és ezért lehet sarcolni :D
Azt még értem, h nekem miért van praktikus helyen, de neked miért? :)
Hát, diplomatikusan csak
Hát, diplomatikusan csak annyit mondok, hogy rászoktam, mert féligmeddig fölötte laktam fél évig, és most még mindig közel van az ELTÉhez. Téged meg utállak, hogy ott laksz. A környéken lévő más lehetőségekhez képest meg ár/érték arány kimagasló még mindig. És a csaj mindig kedves.
Fél évig szomszédok
Fél évig szomszédok voltunk, és nem is szóltál, kedves Réka? :DDD
A csaj egyébként ma reggel is nagyon ari volt, csak éppen vagy tegnapi, vagy csak úgy simán kétszersültből készült kakaóscsigát sózott rám :)
kezdek félni. miért van
kezdek félni. miért van az, hogy itt mindenki tud valamit rólam, amit én nem tudok, hogy tud? (vagy csak én vagyok hülye, hogy nem esik le rögtön, hogy honnan van meg a nevem?)
"vagy csak én vagyok
"vagy csak én vagyok hülye..."
Távol álljon tőlem, hogy ezt akarjam sugallni, ugyanakkor az iwiwes ismerőseid között rámkereshetsz :D
wow, azta! szia akkor hát!
wow, azta! szia akkor hát! mik vannak, milyen kurvakicsi a világ már megint. bezzeg fél év alatt összefutni véletlenül, na azt nem sikerült. ehh.
Ilyen közhelyes dolgok
Ilyen közhelyes dolgok nekem is eszembe jutottak már, de megmagyaráztam magamnak azzal, hogy csak Budapest kicsi, bár még ez sem igaz :D Már eddig is sejtettem, hogy ki van a nikkném mögött, de csak ez a nagy diskurzus vitt rá, h megnézzem a képeidet megint, és hogy-hogy nem ott is volt egy ugyanilyen sárga rucis bicajlóbálós :P Te mondjuk kereshetted volna az én avataromat, ez kivételesen pont nincs fenn iwiwen :D
Hol van pontosan ez a bolt?
Hol van pontosan ez a bolt? Én kiköltöztem onnan tíz éve, le vagyok maradva. Viszont megemlíteném (bár pont kevésbé kakaóscsigailag, hanem mindenmásilag) még a Jókenyeret, immáron egy ideje hálózatként. Vajas túrós (vagy épp gesztenyés) táska? Kifli, zsömle, hasonlók? Olcsónak épp nem olcsó, de annyira jó, hogy időnként üres kiflit van kedvem rágcsálni.
Mmint Ürömről,
Mmint Ürömről, Bogdányból, vagy a Veres Pálné u.ból költöztél el? :D És az általad említett bolt hol van? :)
A Belvárosból. Jókenyér
A Belvárosból. Jókenyér boltot ismerek Solymáron (ahol a pékség is van), Budakeszin, Budaörsön és a Törökvészi úton.
A VPu 27 (vagy 25, vagy
A VPu 27 (vagy 25, vagy mittomén :)) alatt van ez a bolt, 10 éve még közértként működött, aztán az EU miatt át kellett térnie szűkebb termélskálára. Volt tulajdonosváltás, azóta pékbolt, meg lehet még eztazt ott kapni.
27, azaz. A Jókenyér
27, azaz. A Jókenyér valóban finom, de mint a helyezkedése is mutatja, agglomerációs jólmenő lánc. Apám szokott onnan hozni dolgokat, úgy meg nekem nem drága... Dejó kis offtopic lettünk itt, sokkal jobb, mint amikor politikába megy el a dolog.
Nem offtopik, mert a
Nem offtopik, mert a topikindítóban is volt szó péksütiről :P És nem csak a politikánál jobb téma ez, hanem a valóban offtopik kutyaszarszedésnél is :D
Ha megoldják,hogy tényleg
Ha megoldják,hogy tényleg kulturáltan le tudjam tenni a bicajt és esetleg a bácsi néha ránéz és elküldi a jófenébe aki épp a zárral makizik(jaj de naív vagyok), akkor legyen igazuk nem tolom be és fogalom vele a helyet, mert tény tényleg picit több helyet vesz el.
amikor "az autósok"
amikor "az autósok" mondanak ilyeneket, hogy előbb kérik a megfelelő feltételeket ahhoz hogy lerakhassák autóikat, akkor megy itt igazán a hőbörgés.
És lámlám kiderül hogy "a biciklis" sem annyira különböző...
Pont ezt akartam
Pont ezt akartam mondani.
Tök jó rács van az egész park körül, ha nem 150 méterre laknék, tuti oda zárnám :)
Kopaszi-gát bizony jó
Kopaszi-gát bizony jó hely, szerencsére kicsit eldugott helyen, van ezért nem mindenki ismeri.
Én is rendszeresen jártam/járok oda "tárgyalni az ügyfelekkel". :)
-----------
bigtétényi kerékpáros bandita
Bácsit megkérni, hogy
Bácsit megkérni, hogy mutasson igazolványt. Ha közterületis, akkor hívni a felettest. Ha nem közterületis, akkor menjen a 'csába. Vagy hívjon rendőrt, aki kiröhögi mint állat.
Őőő, mármint téged
Őőő, mármint téged küldenek el a picsába és a rendőr téged röhög pofán, miután megszivatott rendesen, hogy túráztatod ilyen baromságokkal, igaz?
Ööö, nem, ha nem
Ööö, nem, ha nem közterületis/parkőr, akkor nincs alapja ugatni, ez olyan, mintha egyik állampolgár mondaná a másiknak, hogy ne.
A rendőr őt röhögné ki, tudniillik
1. felhívja
2. előadja a tényálladékot
3. pnd
4. ki sem jön.
és micsinál a felettes?
és micsinál a felettes? kint volt a tábla, igaza volt, én ezt egy pillanatig nem cáfoltam meg. a rugalmatlanságát és az alapszabályt nem értettem.
(Ezt nézzétek, milyen jót
(Ezt nézzétek, milyen jót találtam: A másik Károlyi kert titkai)
na, és ha ez most parkoló,
na, és ha ez most parkoló, akkor egyelőre vajon be lehet-e menni bringával?
ja, ott van valahol hátul a
ja, ott van valahol hátul a rádió tárolója dolgozóknak és vendégeknek
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK tud lakatolni, és tükör helyett is cyclechic
istenem... * mindig van
istenem...
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK tud lakatolni, és tükör helyett is cyclechic
na, nem tudom, hogy ezt hogy
na, nem tudom, hogy ezt hogy dobja ki, de frissítettem a blogot, ott a végén...
Igen, ez tipikus esete
Igen, ez tipikus esete annak, hogy valaki csak végrehajtó.
A buszsofőrt is anyázod, ha épp kifordult a buszöbölből és a pirosnál nem nyitja ki neked az ajtót. Nem nyithatja ki. Van aki bevállalja, de ha akkor baleset történik, a buszvezető viszi el a balhét, mert utas csak megállóban szállhat fel.
A Te esetedben is, hiába engedné neked az őr, őt basznák le, rúgnák ki, mert nem végzi a munkáját. A munkája pedig az, amit mondtak neki.
Ahogy nem az a kocsmáros a bunkó, aki kidob este 10-kor a kocsmából a XI-ben, nem azt kell szidni, hanem azt, aki ezt a rendeletet hozta.
Ezért nem maradtam ott
Ezért nem maradtam ott anarhikus módon másodszor sem, mint ahogy néhányan mondták.
Buszsofőrt akkor anyázom csak, ha két másodpercet még ott maradhatott volna, mert láttam, hogy látott, és integetek is, amivel nyilvánvalóvá teszem, hogy nem a reggeli edzésemet végzem a tűsarkúban rohanással. Tudom, menetrend, de ez pl az a pici rugalmasság, amit ő is megtehet, és mindig előremegyek szépen, hangosan megköszönni, ha mégis megvár.
A 11.kerületi új hiperrendeletről meg vizsgák után tényfeltáró dokumentumfilm készül, majd nézd meg.
emberek??? a
emberek??? a füvön????????
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK tud lakatolni, és tükör helyett is cyclechic
Ki van írva, hogy
Ki van írva, hogy kerékpárt bevinni tilos?
Mert ha csak egy piros körben áthúzott bringa van kitéve, az kimondottan a járműként történő behajtást tiltja!
Ha így van, az őröket erről fel kell világosítani!
Én már tennék egy próbát: bevinnék a vállamon két bicajkereket. Mert az csak kerék igaz, hogy egy pár sőt, még a fű összegurigálására is alkalmas.
Letenném magam mellé a padhoz szépen, arányosan, hogy kerékpárnak látszó tárgy benyomását keltse!
Az igazi az lenne, ha ezt egy performance jelleggel több tucat ember követné el egy időben, köztük elszánt anyukák is. És valaki készítene róla egy ff. dokumentum-művész filmet.
Ja és mi van a gyerekbiciklikkel?
Hány éves korig szabad ott a játszóteret rendeltetés szerűen használni?
A 80-as években életem egyik legnagyobb városi felfedezése volt ez a tér, akkor még vagyonnyi öntöttvaskerítés nélkül :-)
A kerítés előtti idők
A kerítés előtti idők szagára is emlékszel? :) Néhány budapesti parkban még fel lehet fedezni azt a nosztalgikus szagot. Csak kellően gondozatlannak kell lennie. Pl. a Verejték lépcső környéke a Gellért hegyen. A 70-es - 80-as évek kertépítői által preferált, kis piros/narancssárga bogyókat termő cserje, és a locsolást megoldó vizelet egészen sajátos szagot szolgáltat, a Károlyiban ezt késsel lehetett vágni :D
vannak a kis piktogramok,
vannak a kis piktogramok, hogy mit nem lehet csinálni, és az egyik egy kerékpár, áthúzva. és az egyik kapunál nagy ovális is van pluszban. szóval saját táblájuk, amit ezek szerint saját módon érvényesítenek, ugyanis direkt megkérdeztem másodszor, hogy mi a tényállás. és az van nekik kimondva, hogy be sem vihetem (a vállamon sem). gyerekmotor nem számít. babakocsi sem :P
Csendben jegyzem meg, hogy
Csendben jegyzem meg, hogy közben előlépett az első helyre az Üllői út elején a Kassai pékség :)
áruló.
áruló.
Jó, akkor csak ízlett ott
Jó, akkor csak ízlett ott a csiga. :D De igazán vethetnél rájuk 1 pillantást, bár az üzlethelyiség kb a 80-as évek elejét idézi, de nem is az üzlethelyiséget kell megenni :P
A nosztalgikus illatokat
A nosztalgikus illatokat már elfelejtettem, de akkor nekem az is nagy szám volt, hogy a kétüteműek illata és hangja pár háztömb távolságba került :-)
Az viszont elgondolkodtató, mi lenne ott manapság kerítés és állandó őrzés nélkül...?
Továbbra is kérdés számomra: ha hincs kiírva, hogy "Kerékpárt behozni tilos!", akkor csak a behajtást korlátozták!?
Vitatható még a kert jogállása: közpark, játszótér?
Magukból indultak volna ki a döntéshozók?
Akkor ők is minimum bringások lennének.
Egyébként a parkőr épp azért van, hogy a rongálóktól védje a területet. Amely területet így - úgy tűnik - a közös ügyeinket képviselni hivatott kerület privatizált.
Itt arról van szó, hogy a kerékpárosokról eleve rosszat feltételeznek vagyis, hogy ők márpedig rongálók. Tán ezért van ennyi hozzászólás ezen az oldalon :-/
"Itt arról van szó, hogy a
"Itt arról van szó, hogy a kerékpárosokról eleve rosszat feltételeznek vagyis, hogy ők márpedig rongálók."
Graffitisek is "művészek" mégse fújhatnak bárhova.
Ha esetleg valakit
Ha esetleg valakit érdekel...
Ma, majdnem pont egy hónappal a második próbálkozásom után, újra meglátogattam a Károlyi kertet. Előtte lebontottam ugyan egy kordont a Ferenczy István utcában, mert a Kecskemétiről be lehet sétálni a toitoiokig, de a járdára már nem lehet felmenni, de más baj nem történt. (Már tudom, hogy a hülye volt pasim miatt nem vihetem be a bringát, ugyanis előttem boldogan áttekert a parkon én meg caplattam utána mérgelődve.)
Viszont a lényeg! Ótvar módon, kézírással, piros festékkel felírták a táblára, ahol a bicikli át van húzva pirossal, hogy "BEVINNI TILOS". Hát, nem pont ezt akartam elérni (meg valszeg nem csak miattam csinálták), de most már legalább nyilvánvaló, hogy mit akarnak...
Amúgy simán leültem egy padra, bringa mellettem, szintén reggeliző kollégának nagyon örültem (innen is jóétvágyat utólag), mert ketten rugtuk volna seggbe a bárkit, ha ránk mer szólni... remélem. Aztán amikor elment kicsit forgattam a fejem, hogy bajban leszek. De nem lett semmi, nem jött senki, meggyes levél finom volt és Jason Taverner is tovább kutatott saját maga után.
---------------------------------------
ha ideírom, hogy lila ffi outi peugeot akkor fogtok látni ám?
Csúcs. Ez közterület, és
Csúcs.
Ez közterület, és állítólag értünk van.
A kertet azért visszafoglalhatnánk egyszer jeképesen, - és véglegesen - mi, városlakók.
Addig is: üdv!
Igen, a közterület a
Igen, a közterület a városlakókért van, nem a járművekért.
Hozzá van nőve a segged a biciklihez, snassz sétálni?:)
:DD +1
:DD +1
A 13. kerületi Szent
A 13. kerületi Szent István parkba is tilos kerékpárral bemenni, de azért nekem sikerült. :)
-----------
bigtétényi kerékpáros bandita