Mire figyeljek, ha bicajhoz akarok GPS-t venni (térképpel, ami pozíciót is tud mutatni rajta, útvonaltervezés annyira nem kell bár jó lenne). Olyasmikre gondolok, hogy kell-e csepp- vagy vízállónak lennie, port mennyire bírják, kijelző láthatósága természetes fényben. Ezek csak így eszembe jutottak, mert eddig a legtöbb GPS amit néztem autóbelsőbe valónak tűnik, ott meg ezek nem szempontok, de nem tudom bicajon mennyire fontosak.
Ha valaki konkrét márkát/típust, esetleg boltot tud ajánlani, annak is nagyon örülnék.
Valószínű evvel már
Valószínű evvel már tisztában vagy, de azért leírom:
Alapjában kétféle gps készülék létezik:
- autós: ez azon kívül, hogy más térképpel rendelkezik, nagyobb, több energiát fogyaszt (mivel folyamatosan tölthető), kevésbé strapabíró. A kijelzőjük érintős, gombok alig vagy nincsenek rajta.
-túra: ezek kisebbek (egy kézben elférnek), strababíróbbak, az aksijuk tovább bírja. Kijelzőjük nem érintős, a készülék gombokkal kezelhető.
Tavasszal voltunk egy kisebb társasággal a Balaton körül, erdőben is kerekeztünk, és a kütyü nagyon pontosan mutatta a legkisebb ösvényt is.
Konkrét márkát nem tudok sajnos, de kíváncsian figyelem ki mit mond.
........................
Formaharc és sci-fi.
Túra gps is van
Túra gps is van érintőkijelzős: Garmin Oregon
Nyilván van, én
Nyilván van, én általában beszéltem.
........................
Formaharc és sci-fi.
Én csak a Garmin-t tudom
Én csak a Garmin-t tudom ajánlani. Jó árban vannak, már az egyik legolcsóbb is tud térképet kezelni.
http://garmin.hu/category/1/4/17
Az eTrex Legend H-ra gondolok, én ilyet vennék, bár...
Ha több pénzem lenne, akkor Legend HCx-et vagy Vista HCx-et, vagy még jobbat. Az x azt jelenti, hogy mehet bele micro sd kártya, ami jó (én már jártam úgy, hogy a megtett útvonal első felét felülírta, mert nem fért bele kártya nélkül). Lehet hozzájuk kapni bicajos konzolt is, bár nem olcsó, és szerintem ha nem akarod folyamatosan figyelni, akkor lehet a tatyiban is a gép.
Az eTrex H, a GPS60 és 72 olcsó, de nem kezelnek térképet.
--------------------------------
Függőágy, koktél, homokozólapát!
Garmin Edge 605 vagy
Garmin Edge 605 vagy 705
direkt bringához van kitalálva.
Garmin GPSMAP60 CSx van
Garmin GPSMAP60 CSx van hozzá biciklitartó is külön, színes is, útvonalat is tud tervezni, memóriáját is bővítheted ill. teljesen vízálló. azzal nyomom lassan fél éve, okom nincs rá panaszkodni
-------------
ÖRÖK A HAJTÁS! nameg: cyclechic
http://epitemafixim.blog.hu/
http://szoldi.fw.hu/
Másfél-két éve kerestem
Másfél-két éve kerestem ilyen bringára is jó GPS-t és végül a Garmin túra GPS-ei maradtak a képben. Használtan vettem 40-ér egy GPSMAP60c-t.
Tökéletesen bevált. Esőt bírja, és a rázkódástól se esett még szét.
Mindenképpen valamilyen túra GPS-t kell neked is.
Igazából alapvetően a
Igazából alapvetően a felhasználási cél szabja meg. A kerékpár elsődlegessége iránymutató, de az esetleges egyéb felhasználások (gépjármű, túra), a felhasználás helye (erdő, közút, város a műholdakat "árnyékoló" épületekkel) szintén lényeges.
Én is alapvetően a túra GPS kategóriát ajánlom kerékpárra. Ezek mindegyike többnyire IPX7 kategóriájú (legtöbb Garmin) vagy lebeg a víz színén (sok Magellán), így vízálló, porálló. Általában sokkal hosszabb a hálózatfüggetlen működési idejük, mint a PDA/PNA alapú rendszereknek. Nem akarnak mindig a térképszoftver által ismert utakra helyezni a pozícióeltérésedet vételi hibának tekintve, mint a PNA vagy járműspecifikus GPS-ek. Jobban bírják az abúzust, mint a többi kategória átlagos képviselői.
Előre kell bocsátanom, hogy én is a Garminokat ismerem, nekem is az van sok éve. Szerintem a lényeges szempontok:
Antenna/chip(szoftver) kombináció:
Az antenna általában lehet patch vagy quad helix, egyes modellekhez külső antenna csatlakoztatható. (Ha mély erdőben akarsz trackelni a turistautak.hu számára, ez utóbbi és meggondolandó.) Előbbiek közül a quad helixek nyeresége általában nagyobb (ez van a Garmin 60-as sorozatában) , de a chipsetek/szoftver fejlődése az utóbbi időben túlnyomórészt képes ledolgozni a javított patch és a quad helix közötti különbség nagy részét. A chipset azonban nagyon lényeges, az SirfStarIII és az azutáni (MTK) chipsetek például nemcsak azon műholdak jeleit képesek használni, amire közvetlenül rálátnak, hanem az épületekről, fákról, kaszniról visszaverődő jelet is. Ezáltal nem annyira a pontosságot növelik, mint inkább a "lock" elvesztésének esélyeit csökkentik a városban vagy az erdőben. Ez jelentős segítség lehet. Az Etrex alapgépekben például "régi" chip van, a HCx gépekben viszont új.
Processzor sebessége:
Ez főleg a részletgazdag térképeknél számít, de ott nagyon. Jó gép például az alap Etrex Vista (nekem ilyenem van), de e téren olyan lassú, hogy ritkán használom. A HCx-eknél ez már nem probléma.
Térképellátottság:
Régen gyakorlatilag ez monopolizálta a Garmin pozícióját, mára az IGO és egyebek hatására azért javult a helyzet. A Garminnal e téren nem tudsz tévedni: Magyarországra az autós és topo térképek mellett az igazán kiváló közösségi turistautak.hu is használható. (Ez ma már egyébként Magellán gépekre és Russa alá, PDA-ra is elérhető.) Más országokra a kép vegyes. A Garminnak saját vagy harmadik feles térképe mindenhova van szárazföldre és tengerre, különböző részletességgel haladó árdiszkriminációs technikákat alkalmazva.
Elektronikus iránytű, barometrikus magasságmérő, GPS játékok, csengettyűk és füttyök:
Egyéni preferenciák kérdése. Az iránytű és a barometrikus magasságmérő jól jöhet. Előbbi álló helyzetben is működik, de én inkább egy 3000 forintos tájolót használok, ha kell, az gyorsabb és biztosabb. Az utóbbi tagadhatatlanul jó, műholdkapcsolat nélkül is működik és pontos. Nekem kétszer segített tejködben, magashegységben, de geocachinghoz is hasznos lehet. A játékok a Garmin új sorozatainak "selling feature"-jének tűnnek nekem, mivel a régi sorozatainak (Etrex, 60) új készülékei már gyakorlatilag mindent tudtak, ami kellhet ebben a kategóriában, kiforrott technológiával.
Térképmemória:
Mivel a térképek információtartalma nagy, szerintem nincs értelme memóriakártyával nem bővíthető típust venni, különösen a minimális árkülönbözetekre tekintettel.
Kijelző:
A jelenlegi színes szériák kijelzőivel nincs probléma. Ha autóba akarod használni, nem árt a nagyobb. (Sokan használják azonban ezeket is.)
Az új szériák többségében terveznek útvonalat, azonban búgó női hang helyett csipogással és vizualizációval figyelmeztetnek az irányváltás szükségességére.
Javaslat és felelősségek kizárása:
Általában: menj be a Geochallenge boltba és kérdezd meg Magpet kollégát, az összes potenciális típust értő módon bemutatja, saját tapasztalatból. (Nincs érdekeltségem :) .)
Speciálisan: A közeli jövőben tervezek GPS-t venni és vélhetőleg az Etrex sorozatnál maradok. A legkisebb teljes funkcionalitású kézi GPS, ami nem lényegtelen, ha az ember éveken keresztül a legkülönbözőbb körülmények között hurcolja. HCx-es típusai vételi tesztjeikben nem maradnak el kimutathatóan a 60CSx-től. A Legend HCX mindent tud, amit elvárok és rettentő jutányos áron. (A Vista HCx se lenne rossz, de ami többletet az tud, az részben a régi géppel marad, részben úgysem használom.) Ráadásul a kerékpáros tartó nekem már megvan. A 60Cx és CSx pár mindezt tudja, nagyobb házban. Ha térkép kell, ebből a két sorozatból más gépet nem ajánlok.
Az Oregont és a Colorado-t nem ismerem. Érintőkijelzősek (?) és támogatják a Wherigo-t :) .
Ha konkrét kérdésed van, ne fogd vissza.
Két fontos dolog:
1. A teleszkóp nélküli kerékpár nagy nyomású gumival biztosítja a GPS számára azt a felhasználói környezetet, ahol a legnagyobb G terhelések érik. Ez egy idő után éreztetheti hatását. Az enyém néha kikapcsol vagy nem frissíti a pozíciót (sokéves használat után). Másnál is hallottam ilyesmit.
2. Az etrex sorozat oldalsó gumiborításának ragasztása egy idő után (2-5 év) elkezd engedni. A probléma új, ingyenesen hozzáférhető "dummy" házzal orvosolható, de olyan régen ismeretes hiba, hogy csak élettartam-tervezésre tudok gondolni.
"Az Oregont és a Colorado-t
"Az Oregont és a Colorado-t nem ismerem. Érintőkijelzősek (?) "
Oregon érintőkijelzős, Colorado nem.
Ezek autóban és bringán jobban használhatóak mint a régebbi Garmin-ok (etrex, 60), márcsak a nagyobb kijelzőjük miatt is.
Nagyon köszönöm a
Nagyon köszönöm a részletes választ, neked is és másoknak is.
Elsősorban városokban használnám. A térkép ezekre hogy megy? Jár a csomagban, vagy külön kell megvenni? Milyen nagyságrendű az ára ezeknek? Frissítésekért fizetni kell?
Gondolom kapok hozzá valami CDROMot, plussz térképekkel, amiket fel-le lehet töltögetni. Mivel Linuxot használok, megpróbáltam utánanézni hogy megy-e vele, talán igen, de akinek van tapasztalata légyszi írja meg.
A Legendet kokrétan is nézegettem. A monokróm kijelző azért jobb, mert napfényben jobban látjató? És ha jól látom a port soros, ilyen pedig már nincs a gépemen, azt hittem ma már minden USB.
térkép: turistautak.hu open
térkép:
turistautak.hu
openmaps.eu
Teljesen ingyenes letöltés/frissítés.
A fontosabab hazai újdonságok 1-2 nap alatt rákerülnek, nem kell fél éveket várni vele mint a különböző fizetős térképcsodáknál, pl M0.
A térképes
A térképes készülékekben van alaptérkép, de az a készülék értékesítési helyétől függően nyugat-európai vagy amerikai és nem túl részletes. (Tartalmazza a településeket és a fő közlekedési útvonalakat). A Garmin és harmadik feles térképeket meg kell venni. Nyitókódosak, tehát egy vagy két készülékhez tudod azokat regisztrálni, másokhoz nem lesz használható. (Ez azt is jelenti, hogy készülékhez kötöd a térképet, ha újat veszel, arra sem tudod átrakni.) Vannak azonban kiváló ingyenes térképek, így a turistautak.hu is részletes települési belső térképeket is tartalmaz, útvonaltervezésre is alkalmas. (Ez egy önkéntes projekt, amelyben az útvonalakat bejárás alapján rögzítik, pontosítják számos tracklog átlagolásával, és egységes elvek szerint régiófelelősök szerkesztik be az új információkat. A fehér foltokra néha közösségi bejárást szerveznek, de én nem nagyon találtam eddig feltáratlan területet. Egyes részei -például szintvonalak- nyilvános adatbázisokból származnak.)
Én is Linuxot használok és a Vista (Garmin Vista természetesen) legtöbb funkcióját is ezzel érem el. Bevallom, a térképfeltöltés az egyetlen, amihez XP-t töltök be, onnan Mapsource alatt teszem fel a térképeket. Elméletileg a Mapsource fut wine alatt is, majd ellenőrzöm. A pontok, trackek fel- és letöltését QLandkarte (a mapsource formátumot natívan támogató Linux program) vagy wine/G7toWin segítségével oldom meg. Tökéletesen működik. A Qlandkarte elméletileg tud térképeket is fel- és letölteni, de azt azért nem próbáltam, mert a tájegységekhez csak a filenevet társította, ahogy néztem, nem pedig a tájegység magyar nevét, tovább a megjelenítése is kevésbé részletes volt, mint a mapsource-é. Lehet, hogy megoldható mindkettő, de nemsokára jön azonban az új generációja (Qlandkarte GT), addig is majd megpróbálom a wine/mapsource kombinációt. Soros adatátvitelt használok (az eredeti Vista ezt tudja), de nem hiszem, hogy az USB eszközökkel gond lehetne.
Az eredeti Legendet nem ajánlom. 8 mega nem bővíthető térképmemória, nem túl érzékeny és visszavert jelet nem feldolgozó vevő (=sok elveszett lock házak között), lassú processzor és térképkezelés, soros port. A Legend H új készülék, nagyobb érzékenységű vevővel (valószínű, hogy ez MTK, de nem tudom), 24 mega nem bővíthető térképmemóriával, USB csatolóval, 4 szürkeárnyalatos, mint az elődje. (A TuHu 30-40 mega, de tájegységenként külön is feltölthető.) A Legend HCx kijelzője színes, microSD kártyán tárolja a térképeket és sokkal hosszabb az üzemideje (ez gyanús, valószínűleg a processzornak tudható be. Térképmozgatásnál lényeges lehet.)
A 4 szürkeárnyalatos kijelző azért jobb elsősorban, mert olcsóbb. :) A Vistán ilyen van, jól látható, nem jár túl sok korlátozással. (A kérdés mindig az, hogy a térképeket mire optimalizálják, például az egyes úttípusokat különböző nagyításnál milyen vonalaknak feleltetik meg a kijelzőn.) A TuHu-nak például van kerékpárra optimalizált verziója (kerékpárutak és ajánlott utak megjelenítésével). A színes verzióban lehet, hogy azt használnám (nagyobb differenciálást enged), de így inkább az alapverziót. Az etrexek színes képernyőjét a drágább kategóriákhoz képest is dicsérik (nem a felbontását, hanem az olvashatóságát).
Honnan szerzel ingyen dummy
Honnan szerzel ingyen dummy házat ETrex-hez?
Néhány éve a Navi-Gate
Néhány éve a Navi-Gate (Garmin disztribútor) adott (lehet, hogy a hazai beszerzésű GPS-ekhez). Szerintem most is ad.
Én a kombinált megoldásra
Én a kombinált megoldásra szavaztam, vettem egy GPS-es telefont, amiben 3G net és kamera is van.
Fut rajta a Garmin program, de pl. Google is. Tudok vele fotózni, vagy netezni is, ha épp szükséges.
Egy bringás mobiltartóval pedig kiválóan lehet rögzíteni a kormányra.
Természetesen nem olyan pontos, mint egy profi Garmin, na de nem is annyiba került. Nekem tökéletesen megfelel, Turistautak.hu térképpel bárhol el lehet tájékozódni.
Nem azt mondom, hogy nélkülözhetetlen, de jó dolog, főképp az erdőben.
Városban is jól tud navigálni, ha valami ismeretlen címet keresek.
-----------------------------
http://www.freeweb.hu/dhpage/
meg lehet tudni ennek a
meg lehet tudni ennek a mobilnak a gyártmányát típusát?
előre is köszi.
Nekem HTC Touch HD van,
Nekem HTC Touch HD van, ugyanezeket tudja, ugyanezen megfontolasbol vettem en is ezt. Plusz hozza olcsoert tartalek akksik. 2-3 akksival egy egesz napos (ertsd: 7kor indulunk, este 10re erkezek) bringaturat kibirok, ha vegig tracklogolok, de ugyse logolsz vegig (pl. vonatig at a varoson tok lenyegtelen, piheneskor ki lehet loni, stb :))
Az igaz, hogy nem egy olcso darab, de tud telefont, for free terkepet (Garmin is tudja a turistautak-os megoldast). Kicsit lassabb a vevo, meg a magassag teren vannak elteresek egy Edge 705-hoz kepest (az van havernak), de sebessegnel tok ugyanazt mutatja mindketto. Es akkor meg ott a WiFi, a 3G, es igy tovabb...
GPS-ek kozul en az Edge 705-re voksolok, de IRC-n nemreg volt tema, 2en is vettek, egyikuk Vista CX-et, masik Oregon 300-ast. Utobbi jobban frissiti a kepet, de menet kozben nehezkes a taccsszkrin. Ja igen, a Taccs HD is erintokepernyos, de en azt pl bringara nem rakom ki, zsebemben van vegig. Nem utesallo ugyanis. A 705-osnek adhatsz esot, sarat, havat mindent...
- errorka
Persze, ez egy Samsung
Persze, ez egy Samsung sgh-i550-es, már nem kapni ha jól tudom.
Viszont van újabb belőle, hasonló árban és tudásban:
http://www.ujmobil.hu/index.php?oid=items&gyarto=6&did=332
-----------------------------
http://www.freeweb.hu/dhpage/
Típust megírnád? Kösz.
Típust megírnád? Kösz.
Igen, eggyel feljebb
Igen, eggyel feljebb linkeltem is az utódját, mert ezt már valószínűleg nem kapni, bár nem kizárt, hogy boltokban még fellelhető.
-----------------------------
http://www.freeweb.hu/dhpage/
Nem nagyon figyeltem a
Nem nagyon figyeltem a legújabb bicajos GPS termékekre. Azt hiszem, erős felépítés és víz- és porállóság elvárható ilyen, szabadban használt eszközöknél.
A sok bicajos GPS fórumba belepillantva, rendszerezetlen használói véleményeket találtam erről vagy arról a problémáról vagy kérdésről, és a különböző cuccokról.
Sajnos a gyártók nem foglalják mindig világos és gyorsan áttekinthető összahasonlító táblázatokba a gépek jellemzőit. Narratív szöveget vagy egyenként letöltött specifikációkat kell átpásztázni, hogy megtudjuk az ablakméretet és a többi, neked fontos adatot.
A Garmin nevet ismerem, és úgy látom, az Edge 705-ösük egy sokoldalú bicajos GPS és edző segédeszköz. Lehet aztán, hogy neked nem kell ilyen kombináció.
Outdoor GPS keresőszavakkal talán egy szélesebb kép tárul elénk és onnan jó vízálló és általában jól ellenálló gépekről szerezhetünk tudomást. Például erről a Magellanról, amit bicajhoz is lehet biztosan alkalmazni.
http://www.navcity.co.uk/GPS%20Catalogue/Outdoor/Magellan%20Triton%20200...
__________________________________________________
Ami nem adekvált, azt meg köll jól adekválni, oszt az lössz.
Egy ideje fogalmazódik
Egy ideje fogalmazódik bennem a gondolat, hogy kéne egy GPS a gyalogtúráimhoz. Bár térkép és tájoló nomeg megérzés párti vagyok, de jártam már olyan pontján a világnak, ahol csak a GPS segített volna az út dokumentálásához.
Ezzel kapcsolatban lenne kérdésem, de előre mondom, semmit sem tudok a GPS-ekről.
Ha csak útadatokra vagyok kiváncsi (szint, megtett táv), de szeretném használni bárhol a világon, milyen készülék lenne ehhez jó? Az kb mennyibe kerül?
ha tényleg csak az adatokra
ha tényleg csak az adatokra van szükséged túra után, akkor vannak erre spéci eszközök mindenféle kijelző és egyéb fölösleges cuccok nélkül.
Annyit csinál hogy menti folyamatosan a helyzetedet, és utána le tudod tölteni egy kompjúterre...
Pl: http://www.trackstick.hu/
Megörültem, hogy van ilyen
Megörültem, hogy van ilyen is, engem is csak a logolás érdekelne, de mintha kicsit drága lenne:
http://www.argep.hu/product_396338.html
http://www.ebolt.hu/SendProduct.php?EMAIL=146821
biztos van ebből is
biztos van ebből is olcsóbb típus, szerintem olyan 20-30 körül, ebay-ről meg tán még olcsóbban
Köszi! Azt hiszem, jobban
Köszi!
Azt hiszem, jobban belegondolva a dolgokba gyalogtúrához eddig sem kellett GPS, a térkép+tájoló kombinációt, ha tudja az ember használni, annál jobb nincs. Viszont egyre gyakrabban keringek a Börzsöny jelöletlen erdőgazdasági útjain, ahol jól tudna jönni ha megmondaná valami hogy ténylegesen hol vagyok. Hegyek között, erdőben nem igazán lehet álláspontot meghatározni...
Úgyhogy asszem számomra is jobb lesz ha beszerzek egy normális, kijelzős túra-GPS-t.
Kis
Kis segítség:
http://www.geochallenge.hu/index.php?mit=90&tag_id=1
melyik mihez mennyire...
Köszi, hasznos
Köszi, hasznos oldal.
Igazából számomra az eTrex Legend HCx és a Vista HCx jöhet szóba, de mivel a karórám tartalmazza a digitális iránytűt, barométert, magasságmérőt, hőmérőt, így elég a Legend HCx.
Jól gondolom, hogy teljesítményben (érzékenység, processzor sebesség, memóriabővithetőség stb.) nincs közöttük különbség?
azt nem tudom megmondani,
azt nem tudom megmondani, etrex-ek tekintetében nem vagyok nagyon képben.
Van még egy ami annyira új hogy még nem is szerepel a linken:
https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=&pID=30925#specsTab
Nagyjából egy lebutított Oregon.
Előnye hogy 850M memória alapból van benne, ami több mint elég, ha csak Közép-Európában jársz, és a kijelzője is nagyobb kicsit mint az etrex-eké.
Még magyarországi ára sem nagyon van, de a vista hcx környékén lesz, ha minden igaz
Van sokkal olcsóbb
Van sokkal olcsóbb megoldás is logolásra.
Egy RoyalTek RBT-2300 loggert használok, ami Bluetooth-on keresztül tud kapcsolódni számítógéphez, vagy valamilyen mobil eszközhöz.
Az LG Viewty telefonomra telepítettem néhány olyan java-ban írt ingyenes térképprogramot, amik használják a gps-t is. Ezekkel lehet navigálni (Amaze), vagy akár a turistautas térképet használni (Trekbuddy).
Szintén hasonló tudással és árral rendelkezik a kisebb méretű I-gotU is, viszont ennek hátránya, hogy a logolást abbahagyja arra az időre, amíg a mobil eszközhöz csatlakozik.
Bármilyen túrázásra
Bármilyen túrázásra szánt GPS (ha az útadatokra csak utólag vagy kíváncsi). Amiben különböznek, az a tárolt tracklog pontjainak maximális száma (ebben is legjobb, ha memóriakártyával bővíthető GPS-ed van, ami támogatja a tracklog kártyára történő mentését, a térképmemóriába mentés sok térképes GPS-nél patchelhető), a tracklog pontjainak szabályozhatósága (út alapú, időalapú, legkisebb köz), a szintnél a pontosság szempontjából lehet érdekes, hogy csak GPS vagy barometrikus magasságmérő van benne. Összességében viszont azt mondanám, hogy nem érdemes térkép nélküli GPS-t venni, oly mértékben lezuhantak az univerzális és kiforrott túra GPS-ek árai. Ráadásul egyre több vidékről vannak jó minőségű és ingyenes turistatérképek is. (Magyarország gyakorlatilag teljesen fedett, persze a térképek mindig pontosíthatók és a ritkábban látogatott részeken kiegészítésre is szorulnak. L. turistautak.hu , openmaps.eu)
Úgy látom, a Geko familiát már nem forgalmazzák, ezért újonnan a legolcsóbb az Etrex H, ami 27 900 Ft. Ezzel van némi macera azért, nem jár hozzá adatkábel, ha menteni szeretnéd az útpontokat PC-re, nem térképes, stb. (Most néztem, hogy az Etrexek jelenlegi alapkivitelű, H sorozatú tagjait ellátták nagyobb érzékenységű vevővel, bár nem tudom, hogy ez pontosan mit takar.) Szerintem érdemes megnézned az Etrex/60/Oregon/Colorado/Dakota sorozatok tagjait, de szerintem az új vevős Etrexekkel nagyot nem tévedhetsz.
Ha csak logolás kell, egy használt készülék is megfontolandó.
Köszi. Azt hiszem ha akarok
Köszi. Azt hiszem ha akarok vmit mélyebben bele kell ásnom magam a témába.
Tavaly jártam úgy Indiában, hogy egy 11 napos hegyvidéki túra során fogalmam se volt hol vagyok, mennyi utat, szintet tettem meg. Térkép nem volt, nem túrista utakon mentünk, a helyiek meg csak órában gondolkodnak, de megállapíthatatlan volt, milyen sebességgel számolhatnak. Tetejében ugyanarra simán mondtak 5 vagy 8 órát, attól függöt kit kérdezek.
Még egy kérdés, hány óráig üzemelnek egy töltéssel általában a GPS-ek?
ez erre (is) optimalizált
ez erre (is) optimalizált túra gps-ek akár 20 órát is bírnak két ceruza akksival.
Ha csak az összegek
Ha csak az összegek érdekelnek, ahhoz aztán tényleg bármi elég. Összes utat, emelkedést, átlagsebességet tényleg minden cél GPS tárol. Ha ilyen komoly túrákra használnád, akkor azonban érdemes megfontolni egy térképes, barométeres magasságmérős típust, ködben és a hegyekben, elhagyatott területeken lehet életmentő eszköz a szó összes értelmében. (Pl. tényleges magasságadatokat tudsz, mely a legjobban kalibrált a külön műholdvételi problémák és változó légnyomás ellenére. Magashegyi körülmények között zéró látótávolság ellenére is pontosan tudsz visszafelé haladni a saját tracklogodon. Ha mentés kell, pontos koordinátát tudsz adni. A legalapabb térképpel is tudod a legközelebbi települések, utak irányát és távolságát.) Mindezek alapján ilyen célra a Vista HCx-et ajánlanám. Ha csak a nyers megtett út, átlagsebesség, emelkedés érdekes, akkor a legkisebb, legolcsóbb, de azért hosszú üzemidejű használt GPS-t, amit el lehet érni. (Talán a Garmin Geko sorozat. Ez a legkisebb. Az üzemidő csak 12 óra, mivel AAA elemekkel megy, abból viszont több is befér a felszerelésbe. Etrex H ilyen célra több, mint kiváló.)
Az üzemidő géptől (újabbak általában kevésbé "éhesek"), üzemmódtól (pl. elektronkius iránytű be van-e kapcsolva) és külső hőmérséklettől függnek (ez az elemek/akkuk függvénye, nem a GPS-é, de háromszoros különbséget is jelenthet). Van 20 órás üzemidejű készülék és a cserélhető ceruzaakku pedig további rugalmasságot ad. Egy PDA/PNA üzemideje ennek a tizede-ötöde.
Köszi. Utánnanézek az
Köszi. Utánnanézek az áraknak, mert néha jól jöhet a pontos magasságmérés. Még csak tapogatózok, és kihasználom, hogy lett róla topic.
Ha az ember több napra megy áram nélküli helyre, akkor meggondolja, mennyi aksit cipel fel a lámpák, fényképezőgépek és egyebek (GPS) kedvéért. Ó, azok a régi szép idők, amikor csak a fénymérőbe kellett gombelem, ami évekig bírta. :-)
Lehet elvetemült vagyok, de
Lehet elvetemült vagyok, de én kipróbálnám a navigálást térkép,iránytű és egy szextáns segítségével:)
http://vmek.oszk.hu/00100/001
http://vmek.oszk.hu/00100/00149/html/index.htm
2. kötet 4. fejezet
bár asszem a szextáns nem szerepel benne...
Nyilván megoszlanak a
Nyilván megoszlanak a vélemények a típust és használatot illetően, amit viszont mindenképp javaslok:
Térkép túrázáshoz:
Russa program (freeware)
Ingyenes, felhasználók által folyamatosan karbantartott térképek: http://turistautak.hu/
Bár ezekkel nincs még saját tapasztalatom, de a majd egy hónapos ilyen irányú keresgélésem alatt ezt találtam a legjobbnak.
Vásárlás: E-Bay +Paypal fizetés
Saját tapasztalatom. Zsír új cucc (Garmin Edge 305) az USA-ból több felszereléssel fele áron mint az itthoni akciós, még a banki és szállítási költségekkel is!
Saját felszerelésem:
Fujitsu Siemens N560 kormányra szerelt tartóval, eső esetén ráhúzott koton vagy neylon zsacsi - navigáció (szállás és egyéb turinformmal), sátor mozi, net elérés, blog írás, + ami
Garmin Edge 305 - track log, magasság diagram, pulzus- és csapásszám mérés
Az áramellátás végleges kialakítása még folyamatban.
Első kerékre agydinamó és feszszabályzós csatlakozók.
Semmi sem álandóbb mint a változás! ...illetve egy túra során a tekerés. Eddig ez tűnik a legjobb és legbiztosabb forrásnak. A napcella nem tud olyan folyamatos ellátást biztosítani, bármennyire is érzékeny. A szélkerékkel nem is akarok kísérletezni.
--------Dova--------
elvetemült bűnöző
Itthon szvsz városon
Itthon szvsz városon kívül a túristautak a legjobb.
Sok kifejezetten túristáknak hasznos pont és helyszín adatot tartalmaznak, a hivatalos túraútvonalakon és erdészeti illetve gyalogutakon kívül is.
És ami a legjobb, hogy folyamatosan frissül, szinte hetente lehet letölteni az újabb verziókat.
Ez a hagyományos térkép akár 1-2 év frissülésével szemben hatalmas előny. De főleg az interaktivitás, egy papírtérképen nincs odaírva, hogy mondjuk a kilátó éppen karbantartás miatt zárva. ;)
Természetesen ez egy közösségi dolog, ha regisztrálsz (eleve csak úgy tölthetsz le), akkor később a logjaidat (amiket bejártál úgy, hogy a géped rögzítette az adatokat) feltöltheted, ezzel segítve a folyamatos pontosítást.
Azért sok olyan hely van még magyarországon, ahova nem jutott el GPS-es túrázó, így aki onnan küld be a túrájáról pontokat(magasles, forrás, stb.) és nyomvonalakat-logokat, az segít a többieknek, aki később túráznának arra.
Én is szoktam beküldeni ilyeneket és igen hamar (1-2 hét alatt) már fel is kerülnek.
A feltöltőnek nem nagy extra munka, viszont másoknak jól jöhet.
-----------------------------
http://www.freeweb.hu/dhpage/
sőt, ha benned szunnyad egy
sőt, ha benned szunnyad egy rejtett Kogutowitz Manó, akkor magad is berajzolhatod a térképre az általad (vagy mások által) felmért utakat...
dhpage-hez hasonlóan én is
dhpage-hez hasonlóan én is PDA kombót (GPS+GSM+WiFi) használok pl. kéktúrázáshoz. Igaz, hogy az akksival érdemes csínján bánni, de PDA-knál is erősen függ az üzemidő attól, hogy mit és hogyan használsz rajta. Nekem egy Airis T482-m van 1500 mAh-s akksival és ha nem kell állandóan bámulni, hogy merre kell menni (csak időnként bekapcsolni és ellenőrizni az útvonalat, vagy eltévedésnél ránézni), akkor az is kibír 5-8 órát, persze kikapcsolt képernyővel, mivel az zabálja a legtöbbet. A cerkaakksi mindenképpen plusz a túraGPS javára, de PDA-hoz is kapható cerkaakksis töltő (kb. 1500 HUF), miniUSB, régi és új Nokia, meg valami Ericsson csatlakozókkal (drágább modelleknél még több csatival). Világos, h a PDA úszni nem fog a vízen és nem is por-, vagy ütésálló, de egy övre csatolható tokban sokat kibír, emellett sokminden másra is használható (nekem pl. kocsiban is ez a GPS-em) és az ára se vészes (amikor én vettem, 60e HUF volt fástul). Kérdés, h kinek mire kell, nekem ez jobb választás volt, mint pl. egy Garmin GPSMap CSx, ami alaphangon is 90-100 körül van és csak navigációra tudom használni.
Nekem etrex legend hcx-em
Nekem etrex legend hcx-em van. Bringázáshoz, vizitúrához, túrázáshoz (néha a´vízbe boruláshoz), ládakereséshez használom. Van hozzá a bringa kormányára rögzíthető foglalat. Van rajta tuhu-s térkép, de némi hekkeléssel feltettem rá a NaviGuide-ot is,így már utca/házszám alapján is navigál. Ha pontos iránytű, és magasságmérő is kell, akkor a vista-t vedd, csak ennyi a különbség a kettő között.
Több ajánlás alapján
Több ajánlás alapján konvergálok a Garmin Legend HCx GPS-ére, úgy érzem hogy nagyjából ez kell nekem.
Most a szoftver/PC kapcsolat részén agyalok, Linuxon nem olvastam jó dolgokat erről. Ha van egy térképem, akkor csak USB-n keresztül tudom feltölteni, vagy kivehetem az SD kártyát, bedugom a gépbe, és akkor simán be lehet húzni valami könyvtárba? (azaz úgy látja-e, mint egy normális filerendszert, vagy akkor is célszoftver kell ha a laptopba rakom a kártyát?)
Szívesen hallanék Linuxos tapasztalatokat Garminnal kapcsolatban. Nem kell minden funkciónak mennie, elég ha az openmaps.eu térképeket össze tudom vele házasítani valahogy.
Szerk: sikerült kigugliznom pár választ. mass storage mode, és egy review Ubuntuval.
Időközben telepítettem a
Időközben telepítettem a Mapsource 6.13.7-et wine alá. Megerősíthetem az általános tapasztalatokat: minden kiválóan működik, még a GPS-t is felismeri, elkezd kommunikálni, de I/O hibával elakad időközben (soros porton). A letöltést nem próbáltam, az bármivel megy. Mindenesetre így sem haszontalan, hogy Linux alatt is fut. Az openmaps térképeket természetesen jól kezeli, mivel azok natív garmin img formában is hozzáférhetők. (Az Ausztria térképet megnéztem, az azért még nagyon messze van a TuHu részletességétől, de nem haszontalan. Ennél sokkal részletesebb szlovák és erdélyi térképek léteznek, de szükségképpen azok sem olyan egyenszilárdságúak, mint a TuHu.) A mass storage megoldást láttam én is, de sajnos az alap Vistának nincs ilyen üzemmódja. Állítólag Virtual Box alatt jól működik minden, de nem tudom, hogy legális-e alátenni az azonos gépen futó XP-t.
Mindesetre itt egy elég sok információt tartalmazó FAQ gyűjtemény:
http://sylverrat.hu/faq/index.php?page=mapsource
Lehet, hogy a sendmap is megy DOSEMU alól, de sajnos most nincs több időm tweakelni.
Ma voltam a
Ma voltam a Geochallenge-ben. Eredetileg úgy mentem oda, hogy GPS megvesz, és majd felrakom a microSD kártyára a térképeket. Azonban kiderült, hogy se a TUHU, se az openmaps.eu térképein nem fogok tudni keresni utcanévre/házszámra.
Van olyan ingyenes térkép, amin igen? Pl nagyobb városok elég lenne. Ha neked úgyis fel van rakva a szoftver, kipróbálnád hogy az Openstreetmap térképei mit tudnak, kereshető-e?
Nagyon tetszett az eszköz, de egyelőre nem fogok venni, mert kicsit sokallom hogy egy EU+USA térképre annyi pénzt adjak ki, mint magára a hardware-re, főleg úgy hogy frissítéskor megint fizethetek.
Ja és a boltban volt egy kis riogatás, miszerint a nem garminos térképektől meghalhat (?) a hardware, és akkor ugrott a garancia. Ha ez igaz, akkor nagyon gányul lett összerakva, ha meg nem igaz, akkor segg dolognak tartom ezzel riogatni a vásárlót. Most sokkal kevésbé vagyok lelkes, mert már tudom hogy valami másolásvédelem úgyis van a cuccban, és másolásvédelemmel az a tapasztalatom hogy általában az ártatlan felhasználó szokott szívni miatta piszkosul.
Tobb okot is felsoroltal,
Tobb okot is felsoroltal, ami miatt anno a PDA mellett tettem le a voksomat...
- errorka
Ok, kezdem felfogni, hogy
Ok, kezdem felfogni, hogy miért választottad :-)
Hogy nekem könnyebb legyen, elmondod a részleteket? Milyen alkalmazással használod a GPS részt, honnan szedsz le térképeket, kell-e hozzá aktív internetkapcsolat vagy szépen le lehet szedni egyszer, rányomni USB-n, és onnantól a sivatag közepén is jó, etc.
Kerekparozos, turazos
Kerekparozos, turazos terkepezes
--------------------------------
http://gps.info-racio.hu/
Itt van baloldalon Russa letoltesi lehetoseg. Nagyon jo, de mint a friss hirekbol latszik, a programot regota nem fejlesztik, es a terkepek bovulese kezd gondot okozni.
turistautak.hu-s franko terkepek hozza, folyamatosan frissitve:
http://turistautak.hu/russa.php
Tracklog
--------
GpsCycleComputer + shutdnxp
Elobbi csak logol, utobbival ki tudom kapcsolni csak a kijelzot (Touch HD alapbol ezt nem tudja, ha viszont standby-ba rakom, akkor kilovi a gps vevot is), es megy kozben a log (meg az mp3 lejatszo, stb, ez mar reszletkerdes)...
Utcai terkepezes
----------------
iGO8 (De vehetsz/"vehetsz" ra TomTom-ot is, vagy amelyik szimpi...)
Telepitesek
-----------
Ahogy irod, USB-n keresztul felmasolom, PDA-n telepitem, ennyi. Terkepfrissites is ugyanigy. Asztalin letoltod, USB-n felmasolod.
Hatranyok
---------
A Garmin Edge 705-hoz kepest folyamatosan 20-50m magassagdifi van, illetve nehol nem veszi a jelet, ahol a 705-os igen. Suru fak, HEV, vonat. Utobbiaknal ablak mellett jo.
Kicsit lassabban is talalja meg a muholdakat, mint az Edge, foleg ha kikapcsolod valahol, es mondjuk 50km-el odebb be. 2-4 perc ilyenkor siman. Erre van benne segitseg, QuickGPS-nek hivjak. Valahogy (nem tudom a pontos modszert, de asszem Wikipedian le van irva) letolti szerverrol az aktualis koordinataidat, es akkor kb. 10 sec alatt vannak muholdinfok, GPS adatok. Ez persze penzbe kerul, mert ha nincs WiFi, akkor 3G/HDSPA lep mukodesbe.
Ja igen, alapbol nem art kikapcsolni 1-2 ilyen dolgot, mint pl. USB-re tolteskor automatikus GPS koordinata letoltes, meg hasonlok, mert aztan csak nezed, mitol generalodik forgalom :F
Szoval osszessegeben kompromisszumos, de kenyelmesebb megoldas. Nagy elony, hogy nem kell 83 kutyu, hanem van 1, es az vezerel mindent. Telefontol az mp3-on es a WiFi-n at a GPS-ig... Tartalekakksik ajanlottak, de az mar nem koltseg :)
- errorka
Tudsz olcsóbb és legalább
Tudsz olcsóbb és legalább olyan pontos térképet PDA-ra, esetleg a Russa TuHu-val keres címre?
Oooo. Ez jogos, de ugye neha
Oooo. Ez jogos, de ugye neha el kell tudni szakadni a keszulektol, es pl. elore tajekozodni. Mindemellett mindig van papper alapu terkep is nalunk, hisz' az elektronika barmikor beszarhat. Vegso esetben pedig marad a kommunikacio.
Russa amugy asszem nem tud cimre keresni, iGO igen. Ezert irtam, h varosba iGO, terepre Russa...
- errorka
Persze. Átgondolva a
Persze. Átgondolva a problémát nálam sem jelentkezett soha, mivel alapvetően waypointok szerint navigálok, azt pedig tényleg bármiből elő lehet állítani a Google Earth-től vagy Maps-től az egyik nagy távközlési szolgáltató térképéig. Ahogy érzékelem, itt nem ez a cél. :)
Az openstreetmap térképek
Az openstreetmap térképek alapból nem állnak a Garmin img formátumban rendelkezésre. A térképkonverzió igazából nem olyan triviális feladat, mint a képformátumok közti konverzió, még akkor sem, ha egyébként a szöveges adatok (vektoros térkép alapadatai) és az img közötti konverziót lehetővé tevő legális segédprogram elméletileg adottak. Először azt hittem, hogy nem lehet felbűvészkedni az OSM térképeket Garminra, de végül ráleltem erre a két oldalra:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_MapSource
Ez egyszerűnek tűnik, de néhány szempontból (régió/ország bejegyzés, vonal megfeleltetés, stb.) nem az.
Sajnos az üzleti térképek drágák. Ha az EU és USA házszámos, kereshető, útvonaltervezős térképei kijönnek egy Legend HCx árából, az egész jó. (Az EU itt valószínűleg az EU15-öt jelenti, de néhány éve nem néztem meg, hogy mit kell érteni alatta.) Egy magyar autós+topo térkép kombináció sem sokkal olcsóbb. A környező országokra pedig régen külön külön került ennyibe.
Ha egy tisztességes, Garmin formátumú térképet tölt fel az ember, az nyilván nem veszélyeztetheti a készüléket. (Szigorúan adatállomány nem okozhat gondot, egyes készülékeknél az előre feltöltött pontokat törölheti, de ezek többnyire visszatölthetők. Más kérdés, hogy a frissíthető GPS szoftver okozhat problémát, hasonlóan a BIOS-ok frissítéséhez. Ez minden hardverre igaz. Nem img formátumú vagy hibás térképek nyilván megzavarhatják a rendszert, de _hardver_problémát nem okozhatnak. Olyanokat nem is szabad feltölteni. Mapszószon nem is menne.)
A térképeknél igazából nem másolásvédelem van, hanem nyitókód. Az úgy működik, mint a nyilvános kulcsú kódolás, ahol az egyik kulcs a hardver gyári száma. Semmiképp nem teszi tönkre a hardvert, maximum nem tölti fel/be a kézi készülékbe.
Nekem Garmin Vista HCx van,
Nekem Garmin Vista HCx van, túrázásra/geoládázásra tökéletes, de a joystick-ja miatt mozgó járművön gyakorlatilag nem használható. Még autóban, jó úton sem; kerékpáron, terepen kizárt. Bármit csinálnál a kütyüvel, muszáj megállni. A GPSMAP 60 CSx nagyjából ugyanazt tudja, de joystick helyett nyomógombos; ezt viszont még sosem próbáltam.
Jogos. Mint szövegbeviteli
Jogos. Mint szövegbeviteli felület kényelmetlenebb a pöcökegeres megoldás a telefonos SMS-nél is. A négyirányú nyomógombnál viszont nem hiszem, hogy rosszabb lenne.
Morfondírozás után arra
Morfondírozás után arra jutottam, hogy várok egy kicsit amíg kijön valami emberbarát, GPS-t tartalmazó eszköz a Google Android oprendszerével (nem oly soká lesz az), letöltöm rá a Google Maps-t, és onnantól boldog leszek. Egy ilyen hardver kártyafüggetlenül kerül kb annyiba, mint egy Garmin Legend HCx + EU + USA térképek, igaz hogy nem lesz porálló meg minden, de sokan írták itt hogy nem kell mindig a bicajon tartani, ezzel ki tudok békülni, nekem csak néha kell tudni hogy most melyik utcán vagyok egy idegen városban, arra meg tökjó.
Amúgy sokat szemeztem a fent említett Garminnal, azért nem lesz az mert a fórumokat olvasgatva nagyon úgy tűnik, hogy a Garmin egy kvázi-monopólium, és ott szórakozik a felhasználóival ahol akar. Pl nincs a priori oka annak, hogy az Openstreetmaps nem kereshető ezen a hardveren, egyszerűen csak a Garminnak nem érdeke hogy az legyen. Innentől viszont nem azon megy a verseny, hogy jobb térképet csináljon, hanem azon hogy a másik ne legyen úgy használható; ez kb arra emlékeztet mint amikor (anno 1998-ban, utoljára) Windows volt a gépemen. Nincs szükségem még egy Microsoftra az életemben.
Apropó, Linux support nulla. Össze lehet hackelni mindenféle emulátorral vagy virtuális géppel hogy menjen a térképprogramjuk, de 2009-ben ez azért mégis gáz. Egy olyan cég, amelyik versenyző piacon él meg (Garmin nem), adna annyit magára hogy legalább Wine alatt fusson a program normálisan, minden további nélkül.
Kösz a tanácsokat mindenkinek, okosodtam belőlük.
Most én is tanultam valami
Most én is tanultam valami újat, fogalmam sem volt arról, hogy a google maps letölthető lenne és offline módban használható bármilyen készüléken. Amit sikerült fellelnem, az azért olyan megoldás, ami az előzetesen kijelölt térképrészleteket cache-be tölti, azt teszi át a telefonra. Ez azért kontinensnyi méretekben vélhetőleg nem működik. A funkcionalitása végül is szoftverfüggő, amit én találtam, az a GPS-t nem kezeli, de ez változhat. Arra ilyen készülékeknél is vigyázni kell, hogy ne valami öt csatornás vevő legyen a telefonban/PDA-ban.
A Garmin egyébként régen első volt a felhasználói GPS-ek igen szűk, oligopolisztikus piacán együtt a Lowrance és Magellán cégekkel, meg számos egyéb céggel, akik azonban térkép nélküli vagy speciális vevőket készítettek (Silva, stb.). Az első PDA alapú rendszert a TomTom csinálta Palmra. Később jött az IGO, a millió PDA és PNA alapú rendszer.
Ezek közül _mindegyik_ saját térképformátumot használ, a készülékekre csak az tölthető fel. Egyik gyártó gépére sem lehet más formátumot feltölteni, nem úgy tervezték a szoftvert, sosem volt cél. Egyik formátum sem szabványos, nem is létezik ilyen szabvány.
A Garminnak a jó és pontos térképek nagy előnyt jelentettek. Amikor a többiek még az USA és UK térképekkel küzdöttek, a Garminnak már volt részletes térképe 10 EU országra, a legtöbb nagyváros ezekben (dupla árú térképeken) házszám szinten kereshető volt, először volt navigálható térképe, részletes világtenger térképe és hajózási adatbázissal rendelkezett. Ennek elkészítése, naprakész szinten tartása eszméletlen költségeket jelentett, a GPS még nem volt tömegáru ráadásul. Ezidőtájt még nem voltak ingyen hozzáférhető térképek, Google maps/earth, semmi ilyesmi. A forradalmi Etrex Vista ára ekkor 169 000 Ft volt akciósan. Bár az "olcsó", "nagy memóriás" (8-24 megabájt) készülékek miatt a használható térképek iránti kereslet megnőtt, itt még a legnagyobb Garmin is elakadt. Képtelenségnek tűnt a térképi adatbázisok kiterjesztése új országokra, amik ráadásul kis piacok is voltak. Ekkor indult meg az a folyamat, hogy országonként franchise partnereket vontak be, akik egy-egy ország autós- vagy topotérképét megcsinálták. Ez lett nálunk a NaviGuide és a HM régebbi (később már a friss) térképeiből készülő TopoGuide. Ezek majnem annyiba kerülnek, mint egy Nyugat-Európa vagy USA térkép, ezek fényében és a befektetett energia tükrében azok sem drágák. (A környező országokban is ez a helyzet).
A franchise partnerek számára kiadott térképfejlesztő eszközök (és azok szabad megfelelői) miatt a know-how is elkezdett terjedni. A NaviGuide is valamely létező térkép bejárásos pontosításával készült el, tracklogok segítségével. A TuHu ötlete is innen jött, mivel a túristautak nem szerepeltek a katonai topotérképeken, ezért a geocaching.hu fejlesztői kitalálták, hogy létre kellene hozni a bejárt turistautak trackjeinek felhasználásával. Szó szerint hihetetlen siker lett a projekt, ma szervezett keretek között gyakorlatilag teljes Magyarországot lefedő, utcákat, szintvonalakat tartalmazó, útvonaltervezésre alkalmas térkép lett belőle. Az openmaps.eu lényegében ugyanennek a gárdának a terméke.
A turistautak.hu eredetileg Garmin térképnek készült, de végül is a térképi adatbázisa felhasználható másra is, ezért amint lehetett, megszületett a Russa változat, majd évekkel később a Magellán is. (A .EU pedig a navitelt is szereti.) Ez mind natív formátum, amire a szabad térképek készítése/fordítása legjobb esetben is megtűrt tevékenység. Az ezekhez tartozó szoftverek a saját formátumokra, térképekre kihegyezett céleszközök. A turistautak.hu-nak ugyanakkor van többféle saját megjelenítője is.
Valószínűleg nincs a világon más olyan készültségű, szabad térkép, mint a TuHu. Egyszer talán az openstreetmaps eljut ebbe a stádiumba. Látszik rajta, hogy átgondolt projekt, ez előbb-utóbb meghozza a gyümölcsét. Ma még esetleges az adattartalma, feltöltöttsége. (Döbbenetesen gyors a webes felülete, Firefox alatt legalábbis.) Nem a GPS célú felhasználásra van kihegyezve, de térképet végül is megfelelő mélységű adatbázisból lehet konvertálni. Az openstreetmapsnál most ez kézi munkával oldható meg (vélhetően). Ha az adattartalma a kereshetőséghez és az útvonaltervezéshez elég mély, akkor ezeket a konvertált térképekkel a Garmin GPS-ek is tudni fogják. Egy OpenStreetMaps készültségű projekt "termékeit" a világ piacilag releváns részét részletes és frissített termékekkel fedő Garmin azonban nem igazán tudna szerintem támogatni. A fejlesztőeszközök azonban rendelkezésre állnak. Ennél többet Linuxban sem szoktunk kapni. :)
Remélem azonban itt lesz mihamarabb a Qlandkarte GT, az az Openstreetmaps és Garmin térképeket is natívan fogja támogatni. :)
Félreértés ne essék, nem akarom védeni a Garmint, de ez egy fiatal és nagyon gyorsan változó terület, ahol a néhány évvel ezelőttihez képest már paradicsomiak az állapotok, bár van még mit javítani rajtuk. A fő sodorvonal azonban ma már a PDA/telefon piac: funkcióban ugyan nem teljes értékű versenytársak, de sokkal többen használják. (Palmom sokkal régebben van, mint GPS-em.)
A lényeg a fő: bármit veszel majd meg, azt nézd meg előre, hogy a térképek/funkcionalitás megfelelnek-e annak, amit Te elvársz.
ez a bármilyen készülék
ez a bármilyen készülék azért túlzásnak tünik, iszonyatos nagy memória kell a masinában, főleg ha az ember sok helyen akarja használni.
Ugye itt komplett Európa-ÉszakAmerika került szóba...
Vagy lehet álandóan nem kis macerával töltögetni az éppen szükséges dolgokat.
Valamint elég nagy üres foltok vannak a googlemapsban, nem is annyira távol innen: Románia/Erdély, Bosznia, Szerbia...
A Topmap-nek (magyarországi
A Topmap-nek (magyarországi hivatalos térképek készítője) már van online bejelentője, ahol javításokat lehet beadni, hasonlóan a TUHU-hoz.
Én már adtam be ilyet és szépen javították is, az új Naviguide Magyarország 5.2 és az IGO legújabb térképen már szerepel is.
(mindkét térképet a Topmap készíti, csak ugye eladja a cégeknek akik aztán forgalmazzák a különböző eszközökre)
http://www.topmap.com/index.php?q=hu/terkepszerkeszto&page=login&forceLo...
-----------------------------
http://www.freeweb.hu/dhpage/
Nos amit tudni kell a
Nos amit tudni kell a Gmapsról az, hogy netről tölti a térképet. Nincs benne semmi előre feltöltött és nem is lehet ilyet rátenni.
Tehát érdemes venni egy legalább 6Gb-os előfizetést, különben meglepetések érhetnek.
Ha meg az erdő közepén/kisvárosban vagy, akkor nem lesz szélessávú net, iszonyat lassan fog betöltődni a térkép. Ha meg térerő sincs, akkor meg csak nézheted az üres képernyőt.
Egyébként szerintem azt kell eldönteni, hogy hivatalos, vagy hackelt verziót szeretnél.
Az első stabil, lesz hozzá frissítés, de kompromisszumos és drága.
Az utóbbi olcsó :), bármit bárhol használhatsz, viszont nem törvényes és ha frissíteni kell, akkor már nem térhetsz vissza a hivatalos útra, mindig vadászni kell a netet. Utóbbi természetesen macerásabb is (telepítés, letöltés).
Mind a Garmin, mind az IGO működik telefonon és PDA-n is. Ezáltal mindkettőt meg lehet "szerezni" és hozzá a térképeket is.
A Garminon megy a TUHU is extraként és igen, ott nincs utcakeresés, hiszen nem erre tervezték. Viszont tud navigálást, akár turistaúton, akár városban.
Én kombinálom, városra (autó, bringa) a Garmin térkép, terepe (gyalog, bringa) meg a Tuhu.
Ugyanaz a program, csak kapcsolgatni kell a térképet egyszerűen menüből.
-----------------------------
http://www.freeweb.hu/dhpage/
"Nos amit tudni kell a
"Nos amit tudni kell a Gmapsról az, hogy netről tölti a térképet. Nincs benne semmi előre feltöltött és nem is lehet ilyet rátenni."
ez így ebben a formában nem igaz.
Ja, hogy te erre gondolsz:
Ja, hogy te erre gondolsz: http://www.mgmaps.com/
Én meg a google maps for mobile-ra. :)
Akkor minden amit írtam, utóbbira érvényes.
-----------------------------
http://www.freeweb.hu/dhpage/
Pl: http://logout.hu/cikk/off
Pl:
http://logout.hu/cikk/offline_google_maps_mobiltelefonra/teljes.html
Én is egyre inkább
Én is egyre inkább kacsingatok valami viszonylag egyszerűbb, de jól használható készülékre.
Az egyszerűbb alatt azt értem, hogy nem kell mindenféle képnézegető, edzőterv, stb. extra program.
Viszont mivel teljesen láma vagyok a témában, megkérdezem:
Visegrádon vagyok, de nincs kedvem a 11-esen jönni. A kütyü mutatja, hogy hol vagyok, bepötyögöm, hogy Bp.-re szeretnék menni, és ő tervez nekem egy utat? Amin végig navigál?
........................
Formaharc és sci-fi.
Na erre en is kivancsi
Na erre en is kivancsi vagyok, bar nem szoktam ilyeneket :)
Megnezegettem amugy iGO-val, de mindenhogy 11-esen akar hozni. Kerekparral is, barmilyen beallitas mellett. Lehet valami koztes pont megadasaval (amin mindenkepp at akarsz haladni) lehet trukkozni.
- errorka
köztes pont is egy
köztes pont is egy megoldás, ha tudod merre akarsz menni nagyjából, vagy ha azt tudod hogy merre nem, akkor elindulsz másfelé, és előbb utóbb remélhetőleg újra fog tervezni :)
valószinüleg a 11-esre fog
valószinüleg a 11-esre fog tervezni defaultban.
az okosabbakban vannak különböző beállítási módok, de nem biztos hogy mindig úgy fog tervezni ahogy te szeretnéd...
Pl beállítod hogy "legrövidebb út", tervez egyett Pilisszentlászló felé, de ott marhára nem veszi figyelembe a szintkülönbséget.
Rákerestem
Rákerestem turistautak.hu-n, itt van egy erdőn át vezető út. Ha ezt áttöltöm a kütyüre, akkor már azon fog navigálni (legalábbis ha megmondom neki), ugye?
És mit csinál külföldön? Pl. ha Párizsba mennék. Az alaptérképpel ott is elboldogulok, vagy veszek hozzá valami részletesebb, fizetős térképet?
........................
Formaharc és sci-fi.
Turistautakoson csak a hozza
Turistautakoson csak a hozza tartozo program tudna navigalni, de asszem abban nincs ilyen funkcio. Valami kereses van benne, de nekem nem igazan mukodik :F
Kulfoldre venni kell terkepet, igen (mint ahogy a .hu terkepet is meg kell venni, ha nem adjak a keszulekhez alapbol). Persze megoldhato mashogy is, de olyat nem szabad leirni ide :P
- errorka
tuhun is tud navigálni
tuhun is tud navigálni megadott pontra a masina (márha a masina képes navigációra), csak címre keresni nem lehet rajta.
Gondoltam, hogy ezekkel a
Gondoltam, hogy ezekkel a programokkal is lehet okoskodni. :-)
........................
Formaharc és sci-fi.
Garmin eszközökön,
Garmin eszközökön, amilyen a legtöbb ilyen turistás cucc, ha előre megtervezed az utat a pc-n az erre kitalált és a masináléhoz adott szoftverrel, akkor azt az útvonalat áttöltheted a masinára minden különösebb macera nélkül, és azon végig fog téged navigálni.
Ha útközben terveztetsz utvonalat, az nem biztos hogy a te általad kinézett erdei úton fog menni.
Milyen alaptérképről beszélsz?
Van olyan masina amihez részletes Európa térképet adnak, ami bőven elég Párizsban, és máshol is, van amihez nem is adnak semmiféle alaptérképet.
Azokhoz vannak az ingyenes cuccok (tuhu, openmaps) it a közelben környező országokra, távolabbi helyekhez osm-t is lehet garminra tenni:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Map_On_Garmin, avagy vannak a fizetős térképek amik részletesebbek, több infóval általában.
Ezt a kütyüt nézegetem
Ezt a kütyüt nézegetem egyelőre:
http://www.garmin.hu/termekek/etrex-legend-hcx
Útvonalakat a turistautak.hu-n terveztetném, és onnan tölteném át.
Gondolom ez végigvisz az úton, illetve, ha letérek, még az újratervezésre is képes.
........................
Formaharc és sci-fi.
nem rossz választás,
nem rossz választás, azonban figyelmedbe ajánlanám még ezt hasonló (ár)kategóriából:
http://www.garmin.hu/termekek/oregon-200
nem sokkal drágább, de a nagyobb kijelzője miatt bringán és autóban is sokkal jobban használható, ahol ugye rögzítve van adott helyre, nem pedig kézben tartod...
az árba még számítsd
az árba még számítsd bele hogy mindegyiknél kelleni fog valami memóriakártya, bringás tartó, autós tartó/kábel (ha ott is akarod haználni, ugyanis az autós eszközökkel szemben itt nem alaptartozék)
Ja, járulékos költségek.
Ja, járulékos költségek. :-)
Memóriakártyából Kingston 4GB 2 500.-
Bringás konzol 2 900.-.
Autós konzol egyelőre nem kell, idővel lehet beszerzek egy olyat is.
Meg esetleg egy pótaksit, bár nem tudom mennyire bírja az eredeti, szóval max. majd azt is később. (Jövőre bringára agydinamós töltéssel lesz megoldva.)
........................
Formaharc és sci-fi.
eredeti aksi???? AA aksival
eredeti aksi????
AA aksival megy, de nem tartozék egyikhez se.
Igaz, most néztem
Igaz, most néztem csak.
Akkor a járulékos költségekhez plusz 2-300.-.
........................
Formaharc és sci-fi.
Igen, néztem ezt is, és
Igen, néztem ezt is, és most akciós, bár még így is van 15 ropi különbség a két készülék között.
Az érintőkijelzőjével tud ez többet, vagy más egyéb funkciókkal is? Sajnos a garmin lapjáról számomra ez nem derül ki. :-(
........................
Formaharc és sci-fi.
https://buy.garmin.com/shop/c
https://buy.garmin.com/shop/compare.do?cID=145&compareProduct=14902&comp...
nem is annyira az érintőkijelző az előnye, hanem az hogy ez az érintőkijelző lényegesen nagyobb, mint a másiknak a nemérintőkijelzője...
más egetverő különbség nem nagyon van: oregonban van kis beépitett memória, fél ország tán ráfér tuhu-ból, kicsit nehezebb, gyakrabban kell elemet cserélni (a nagy kijelző hátránya is egyben), több track fér rá.
Aham, szuper az
Aham, szuper az összehasonlítás, köszi!
Ennek fényében átgondolom. Úgy vagyok vele, hogy mivel évekre vásárolnám a kütyüt, inkább hajlandó vagyok érte többet fizetni, de egyszer se mondjam azt, hogy de jó lett volna a másikat venni. Persze azért bizonyos korlátok közt. :-)
........................
Formaharc és sci-fi.
Nekem egyik sincs, de
Nekem egyik sincs, de geoládászok szerint az oregon üzemideje 12-14, a legend HCx-é 20-22 óra, az előbbi kijelzője jóval kisebb fényerejű és nincs csipogója :) (ami figyelmeztet kanyar előtt).
Nemsokára kint lesz azonban az Oregonhoz hasonló Dakota, aminek a chipsetje még jobb vételt biztosít, ha az érintőkijelzőt szereted, érdemes lehet megvárni.
a Dakota kisebb mint az
a Dakota kisebb mint az Oregon, ígyhát az egyik legnagyobb előnye el is veszik.
viszont szerintem az Oregonban van csipogó (nekem Colorado-m van, az kb ugyanaz csak nem érintőkijelzős, és abban tuti hogy van)
Azt kell eldönteni, hogy
Azt kell eldönteni, hogy milyen térképet akarsz használni. Olyan térkép, ami földutakon az Ipar utcától a Rue de Rivoli-ig navigálna egyelőre nincs. Az autóstérképek az autóúton vezetnek (és a legtöbbjük házszámra keres, ha ez fontos), a TuHu a hazai turistautakon, földutakon és autóutakon/utcákon, pontok között alkalmas navigálni, az átlag topotérkép pedig megmutatja, hol is vagy valójában.
Ha az útvonalat megtervezed számítógépen és feltöltöd a GPS-re, úgy csaknem bármelyik GPS képes elnavigálni, még térképesnek sem kell feltétlenül lennie. (A kezelt útvonalpontok száma azonban akkor is lényeges!)
Házszámra keresés nem
Házszámra keresés nem feltétel, persze nem baj, ha van. :-)
Az előre megtervezés nem lenne gond, ha létezne olyan oldal, ahol ezt meg tudom tenni (mint pl. a turistautak.hu Magyarországra). Párizsba persze szívesen mennék kis falukon keresztül, nem feltétlen földúton, és nem autópályán. :-)
Ilyen oldal amúgy biztosan van, csak meg kell találnom. Persze Párizshoz pl. fel tudom használni akár a 100napbringás Árpi útvonaltervét is.
........................
Formaharc és sci-fi.
ehhez nem kell semmiféle
ehhez nem kell semmiféle oldal, egyszer letöltöd a tuhu-ról a térképet (meg amikor később frissíteni akarod), betöltöd mapsource nevű programba ami az ilyen kütyükhöz adott, és ott tudsz tervezgetni az adott térképen, majd azt az utvonalat a programból egy gombnyomásra küldi át a kütyüre.
Értem. Tehát pc-n
Értem. Tehát pc-n tervezem, kütyüre átküld, kütyü pedig navigál. Esetleges probléma akkor lehet, ha letérek az útról, de gondolom egy hosszabb út során egy pihenő alatt át tudom tervezni, ha nem megfelelő amit ő magától ajánl.
Tetszik. :-)
........................
Formaharc és sci-fi.
Arra vigyázni kell, hogy
Arra vigyázni kell, hogy vagy az asztali gépen lévő térképen tervezel, ez alapján mented el a tracket, akkor ponttól pontig (ezek az asztali gép szoftverének útelágazásai) tudsz azzal navigálni, nincs újratervezés. Ezt megteheted a mapsource szoftver segítségével, de elméleti akadálya annak sincs, hogy GoogleEarth alól mentve a track kml-t gpsbabel-lel feltöltsd a GPS-re (nem próbáltam még).
A tracket persze összeillesztheted váltott térkép alkalmazásával is. (Google Earth alá felrakható a TuHu és a legtöbb szabad térkép is.)
Ha a gps-en tervezel a tervezésre alkalmas feltöltött térkép alapján, akkor útelágazástól útelágazásig vezet és működik az újratervezés, ha elrontod az utat.
"Tervezésre alkalmas
"Tervezésre alkalmas feltöltött térkép" - ez pl, amit a tuhu-ról rátöltök? Az alkalmas erre? Vagy azok a fizetős térképek?
........................
Formaharc és sci-fi.
tuhu tervezős
tuhu tervezős térkép
openmaps is
nemcsak a fizetősek.
Sőt, fizetős topoguide pl. nem alkalmas tervezésre.
Úgyhogy a fizetősség és tervezőképesség egymástól teljesen függetlenek.
Köszi, egyre okosabb vagyok
Köszi, egyre okosabb vagyok (és hülyén halok meg).
........................
Formaharc és sci-fi.
No még egy kérdés: ahogy
No még egy kérdés: ahogy nézegetem a Garmin eTrex Legend HCxG-et, ami itt most igen jó áron van, azon tűnődtem el, hogy lehetséges e, hogy a gombok elhelyezése kifejezetten jobbkezesekre lett kitalálva? Ezáltal nekem, mint bal kezes, kényelmetlen volna a használata?
........................
Formaharc és sci-fi.
Légy azért óvatos a
Légy azért óvatos a céggel és a nyelvvel: ebből nem derül ki, hogy magyarul vagy angolul tud ez a készülék. (Egy sor egzotikus nyelvet azonban ismer.)
pixmániában csak a
pixmániában csak a legkeményebbek vásárolnak, az tuti...
Ennyire szar
Ennyire szar hely?
........................
Formaharc és sci-fi.
Igen, látom már. Akkor ez
Igen, látom már.
Akkor ez lehúzva, és inkább bemegyek majd a Garmin boltba, elbeszélgetek az eladóval, és megveszem ott a tutit. Hajlok erre a készülékre, de kíváncsi vagyok, mit mondanak az okos eladók.
........................
Formaharc és sci-fi.
E-Bay? Nekem anno
E-Bay?
Nekem anno feleannyiba jött ki a kütyüm több kiegészítővel, mint a magyar akciós ár.
Szerintem keress rá, lehet érdekes.
Üdv
--------Dova--------
elvetemült bűnöző
Köszi, meg fogom nézni.
Köszi, meg fogom nézni.
......................
Formaharc és sci-fi.
Épp fordítva: az ETrex
Épp fordítva: az ETrex modellek mind balkezesek. (A jobbkezesek érdekében: így a jobbkéz szabadon marad.)
Akkor megfordítva, de
Akkor megfordítva, de mégsem jó egy balkezesnek, ha ebből indulunk ki. :-)
........................
Formaharc és sci-fi.
Én jobb kézzel használom
Én jobb kézzel használom sok éve, ha ez megnyugtat. :)
:-) ........................
:-)
........................
Formaharc és sci-fi.
És még egy: a térképek
És még egy: a térképek áttöltése hogy történik? USB-n keresztül, a gépet összekötöm a kütyüvel, és egyszerűen feltöltöm rá (mármint a microSD kártyára)? Avagy a kártyát ki kell vennem, és betennem egy olvasóba? És úgy áttölteni?
........................
Formaharc és sci-fi.
nekem úgy tűnik hogy
nekem úgy tűnik hogy mindkettő, fentebb belinkeltem, mass storage mode
Egyre inkább a Garmin
Egyre inkább a Garmin Oregon 200-al szemezek.
........................
Formaharc és sci-fi.
Nem rossz választás. Ha
Nem rossz választás.
Ha én most döntenék, valószinüleg magamnak is azt választanám a jelenlegi kínálatból.
http://www.gps4less.co.uk/sho
http://www.gps4less.co.uk/shop001/product.php?xProd=2470&xSec=1
sőt itt már olyan olcsó hogy én is elgondolkodtam a cserén... :)
Többek között az
Többek között az érintőképernyő győzött meg. Könnyebb kezelhetőség, pl. az amúgy is zsófolt kormányomon egyszerűbb, ha nem oldalt kell nyomkodnom.
Másik pozitívuma, hogy ez egy friss dolog, friss programokkal, stb.
Még gondolkodom, nézelődök, tájékozódom, de lassan döntök.
........................
Formaharc és sci-fi.
"friss programokkal" ==
"friss programokkal" == bétatesztelsz.
No, azért nem ennyire friss
No, azért nem ennyire friss programokról beszélek. :-) Az Oregonok is már jó fél éve kijöttek, az alapban telepített progik már rég nem béták.
........................
Formaharc és sci-fi.
van az már egy év is...
van az már egy év is...
A "bétateszt" persze
A "bétateszt" persze túlzás, de egy fél éves szoftver/hardver távolről sincs olyan kiforrott, mint egy 4-5 éves.
Példaként felhoznám az ETrex Vistámat, amit USA-ból rendeltem, és a mikor bejött a hideg idő, rendszeresen elszállt a kütyü. Garancia meg az óceán túloldalán, nem voltam maradéktalanul boldog. Szerencsére egy firmware frissítés megoldotta a gondot, szerencsém van, hogy a hiba nem hardveres volt.
Persze, ez a "sötét
Persze, ez a "sötét oldal". De még mindig azt mondom, hogy inkább egy újabb verzió, és majd frissítgetem a firmware-t.
........................
Formaharc és sci-fi.
Van egy nagyon jó kis
Van egy nagyon jó kis program ami kalóriát is számool meg mindenféle dologgal el van látva és fel is lehet tölteni az útvonalakat google maps-re, de csak gps-es telókon működik.
Itt tölthető le:
http://sportypal.com/
Korábban emlegettétek,
Korábban emlegettétek, hogy nem lehet a tuhu térképpel utcára, házszámra keresni. Amit most akciósan adnak egyes garminokhoz (naviguide, topoguide) azokkal már működik?
naviguide-dal mindig is
naviguide-dal mindig is működött, tuhu-val még most sem.
topoguide útvonaltervezésre nem alkalmas amúgy sem.
xuWhy Byron Leftwich Jersey
xuWhy Byron Leftwich Jersey football Learn Spanish Software souvenirs Al Harris Jersey and Jordy Nelson Jersey memorabilia Rosetta Stone are Mike Wallace Jersey extremely Hines Ward Jersey welcomed B.J. Raji Jersey by 2011 Super Bowl XLV Packers Jerseys a Limas Sweed Jersey vast Troy Polamalu Jersey number Kevin Greene Jersey of LaMarr Woodley Jersey football Heath Miller Jersey fans James Harrison Jersey today? Cheap Rosetta Stone Maybe Jermichael Finley Jersey it Brandon Jackson Jersey is Mewelde Moore Jersey just Aaron Kampman Jersey for Brett Favre Jersey the Ryan Grant Jersey love A.J. Hawk Jersey of Casey Hampton Jersey football Ben Roethlisberger Jersey or Rashard Mendenhall Jersey one William Henderson Jersey player, Maurkice Pouncey Jersey but Brett Keisel Jersey for Jerome Bettis Jersey many Reggie White Jersey football Chris Kemoeatu Jersey fans, Troy Polamalu Super Bowl Jersey it James Starks Jersey is Ryan Clark Jersey because Speak Spanish the Lawrence Timmons Jersey souvenirs Ike Taylor Jersey can Jeff Reed Jersey help
James Farrior Jersey