Üdv!
Tanácsot szeretnék kérni egy ügyben. Július 12-én éjjel 11-kor cserbenhagyásos gázolás áldozata lettem, és a kiérkező rendőrök az elköszönésnél megemlítették, hogy egyébként engem fel fognak jelenteni, mert nem a bringaúton mentem, hanem az autóknak szánt úton. Mindez az I.ker. Szilágyi Dezső térnél volt. Ha jól tudom ott a bringagyalog út nevezhető bringaútnak, és már jó ideje egy sávban fel van szedve az aszfalt, tehát nem túl biztonságos.
Egy srác azt javasolta, hogy menjek oda és fényképeztessem le magam dátummal együtt, hogy valóban olyan állapotban van a bringaút, amilyenben. Hozzátette, hogy nem árt ha 2 szemtanút is bekampózok, akik nem ismerősök/rokonok, mert a bíróságon csak ilyesmivel érhetek el bármit is. Szerintetek ez ennyire indokolt? Mennyi bírságra számíthatok egy ilyenért? Nincs priuszom vagy bármi effélém, elképzelhető hogy egy ujjemeléssel megúszom?
Köszi a választ!
A gázolás hogy történt?
A gázolás hogy történt? Ott mi volt?
Amúgy szerintem MK ügyvédjét kérdezd meg:
http://kerekparosklub.hu/kapcsolat-0
........................
Formaharc és sci-fi.
Szerintem is. Inkább a
Szerintem is. Inkább a szakember készítsen fel...
Köszi a tanácsot! Hogy a
Köszi a tanácsot!
Hogy a gázolás hogy történt? Nos 12-én a Lánchídon voltak koncertek, én este 11 körül indultam haza a Clark Ádám térről a Batyi felé. A rakparton egy bicós lány ment előttem az úton, őt megelőztem, és amikor soroltam volna vissza jobb szélre, már hátulról duda+villogás egy BMW-ből. Mellém érve anyósablak leteker, kurvaanyázás, leköptek, takarodjak a bringaútra, kérdeztem miért, na akkor elfőtt az agyuk, és elkezdték rámhúzni az autót. Addig csinálták ezt míg beleakadtam a padkába, és estem egy fejest. Ők elhajtottak, de sok jó ember megállt, köszönet is érte. Kihívtam a yardot, jött a mentő is, szonda negatív, szent jánosban röntgen, aztán jagellókkal vissza a helyszínre, ott elmondtam mindent, majd elköszönésnél közölték ezt. 1 hét táppénz, ráadásul dobos vagyok és imádkoztam hogy pénteken tudjak játszani, mert a csuklóim is kaptak rendesen. Szerencsére megmaradtam, nem tört semmim, pénteki bulit is sikerült hellyel-közel lenyomnom. Egyelőre várom hogy az ügy előadója létezzen, és feltehessem a kérdéseimet. Kb. ennyi.
MK ügyvédet megkereshetem úgy is hogy nem vagyok tag?
Szerintem igen. Keresd meg,
Szerintem igen. Keresd meg, tanácsot biztos ad, ha pedig csak tagként tud képviselni és erre is szükség lesz, legfeljebb belépsz. :)
A sztori nem semmi, simán közúti veszélyeztetés. Plusz cserbenhagyás. Jó, hogy ennyivel megúsztad.
Ha jól értem, a személyi sérülés miatt a rendőrök hivatalból feljelentik az autóst ÉS téged is akarnak, mert szerintük rossz helyen mentél. MK ügyvéd, én azt mondom. Voltak hasonló esetek, érdemes már az elején észnél lenni.
Ejj-szerencsére a rendszám
Ejj-szerencsére a rendszám megvan (szlovák? :P)
Amúgy nem lehet, hogy...IRIGYKEDTÉL? Az hamar felnyom6ja ám bmwsék agyát! ;)
Ja és utánunk jött egy
Ja és utánunk jött egy autó, aki felírta a rendszámot, és visszakanyarodott hogy ideadja. Neki is köszi!
Rendes tőle.
Rendes tőle.
Hú vazz, ez igazán jó
Hú vazz, ez igazán jó hír.
Ezek után gondolom még akár tanúskodna is.
És a lány, akit megelőztél?
Rendszámot kérjük ide
Rendszámot kérjük ide beírni!
Remélem nem ússzák meg felfüggesztettel a szarháziak!
Azzal kinek és hogyan lesz
Azzal kinek és hogyan lesz jobb, ha ide megírja a rendszámot?
Jó hogy nem a Fő utcáról
Jó hogy nem a Fő utcáról is a rakparti járdára küldenek.
--------------------------------
Lépj be a SZAKszervezetbe! :)
Egyszer a Pasarétiről
Egyszer a Pasarétiről küldtek a Szilágyi Erzsébet bringajárdájára, bár amúgy kedvesen.
Ha bringa út van, akkor
Ha bringa út van, akkor valóban azon kell közlekedni, ami a Te sarad.
De!
A BMW-s pedig balesetet okozott és ott is hagyott így (bűncselekményt)vétséget követett, ami meg már Btk.téma. Így aztán, hogy erre van tanúd is, rendszámod is, orvosi látleleted is, nyugodtan megteheted ellenük a feljelentést Cserbenhagyás, és Segítségnyújtás elmulasztása bűncselekmények miatt, de lesz benne baleset okozás szabálysértése is, mert nem súlyos sérüléssel járt az eltaszajtás. Azután, vagy ezzel inkább párhuzamosan Polgári peres úton indíts kártérítési eljárást, mivel van benne (gondolom) anyagi és nem anyagi jellegű kár is.
Azért, nem árt ezt egy ügyvéddel megtámogatni, ami amúgy is kötelező és szerintem erősen ajánlott.
-------------------------------------------
Ha az élet megkínál citrommal, kérj hozzá egy Martinit.
Ha nem használható, és
Ha nem használható, és balesetveszélyes a bringaút, akkor nem hiszem, hogy azt kéne használni.
Ügyvéd nem kötelező, de nagyon sokat tud segíteni, úgyhogy én is ajánlom. Ha érdekel az enyém elérhetősége (szintén bringás), akkor írj üzenet.
A feljelentést a rendőrség fogja megtenni. Polgári peres úton akkor érdemes elindulni, ha nem hajlandó fizetni a biztosító, vagy nem eleget.
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
Az szerintem nem bringaút,
Az szerintem nem bringaút, hanem bringagyalog, amin nem kötelező menni.
........................
Formaharc és sci-fi.
Nekem is inkább a
Nekem is inkább a bringa-gyalogra hajaz..
-------------------------------------------
Ha az élet megkínál citrommal, kérj hozzá egy Martinit.
Az nem fontos, hogy neked
Az nem fontos, hogy neked minek tűnik, a lényeg, hogy milyen tábla van kint.
Itt a kerékagyas video igaz
Itt a kerékagyas video igaz május 4-én készült,de sokat nem javult azóta a helyzet.
http://kerekagy.blog.hu/2009/05/05/rakparti_bringaut_majus_4_en
----------------------
Biciklizem tehát vagyok.
Ha megvan az elkövető,
Ha megvan az elkövető, kérjük ide a nevét és a címét! A rendőrségi papírokon rajtalesz, amit kiadnak neked. Ha tárgyalás lesz, szívesen elkísérünk.
Az emberölési kisérlet is felmerülhet, mivel tisztában voltak azzal, hogy a cselekményük halált is okozhat.
kurucinfo rulez? iwiw
kurucinfo rulez?
iwiw adatlap nem kell?
Védjed csak a
Védjed csak a szemétládáját, nehogy még a végén megkapja a méltó büntetését...
-----------------------
1%
Mert ha beírja a nevét,
Mert ha beírja a nevét, akkor az a méltó büntetés? Vagy mi? Mire jó nektek a rendszám, meg a többi személyes adat?
Már azon kívül persze hogy ha a sértett van olyan hülye és kielégíti a neteslincselő ösztöneiteket, akkor onnantól ő is szembe megy a törvénnyel.
Ha ott parkolna az ajtód
Ha ott parkolna az ajtód előtt, nem hiszem, hogy nem köpnéd le. Nekem is megvan a magam rendszámgyűjteményem fejben/papíron, akiket ha megtalálok megbosszulok...
-----------------------
1%
Ha ott parkolna az ajtód
Ha ott parkolna az ajtód előtt, nem hiszem, hogy nem köpnéd le.
Akkor rosszul hiszed.
Nem én vagyok az igazságszolgáltatás, ovis koromban játszottam Rambósat, aztán kinőttem. Bár látom hogy ez nem mindenkire igaz...
Kevés tapasztalatod van
Kevés tapasztalatod van akkor az igazságszolgáltatás nevetséges hazai színvonalával... Bele sem megyek a példálozásokba mert csak felbaszom magam.
-----------------------
1%
Terelsz. Függetlenül a
Terelsz. Függetlenül a magyar igazságszolgáltatástól, mi a túrót segít ha te leköpsz valakit, aki egy adott rendszámú autóból száll ki? Ha mondjuk orrbavág, mert leköpted, akkor előbbre van bárki is? És ha éppen akkor nem az vezette az autót, aki a balesetben vétkes? Lehet folytatni...
Amúgy valóban nem vagyok oda a magyar igazságszolgáltatástól, de így is százszor jobb mint ha olyan zsigerből köpködő agyamentek vennék át a helyét, mint te. Marginálisan bízok csak a rendőrökben, de százszor jobban mint valakiben akinek egy online fórumon folytatott vita azonnal felforralja az agyvizét és elkezd hőbörögni.
A leköpés csak példa volt
A leköpés csak példa volt én nem köpködök. De ha megtalálnám azt a farok furgonost aki szintén hasonló dudaszó után úgy rám húzta a kormányt, hogy nyekkenni sem volt időm, lehet beverném az arcát. Nem azon húztam fel az agyam,hogy nem értünk egyet, hanem van egy rakás olyan eset, történet, ami egyszerűen vérlázító, hogy megtörténhet, "Igazságosan és Törvényesen" - ez dühít fel.
-----------------------
1%
lehet beverném az
lehet beverném az arcát
És azzal mit is érnél el? Neki be lenne verve az arca, téged meg esetleg lecsuknának? Amúgy teljesen jogosan, mert senki nem kért meg hogy te legyél Dredd bíró.
Kib*aszott jól esne, főleg
Kib*aszott jól esne, főleg mert meg is érdemli... ennyi.
-----------------------
1%
Azért már vannak jó
Azért már vannak jó példák is. Igaz, egy jó ügyvédet nem árt szerezni.
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
Legyen egyre több. (Jó
Legyen egyre több. (Jó ügyvédre nincs pénzem)
-----------------------
1%
Nekem sincs, úgyhogy
Nekem sincs, úgyhogy sikerdíjban állapodtunk meg. Amit kiharcolt, annak a 30%-át kapta. Bárkinek szívesen elküldöm az elérhetőségét, aki kerékpáros balesetet szenvedett. Erre specializálta magát a srác.
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
A rendszám nem személyes
A rendszám nem személyes adat
____________________
http://8ker.blog.hu/
Nem kéne. Személyiségi
Nem kéne. Személyiségi jogokat sért + ha már, akkor csak törvényes eszközökkel.
biztos, hogy sérti a
biztos, hogy sérti a személyiségi jogokat? szerintem ez nem tartozik bele ebbe a körbe a témától teljesen függetlenül.
Elkövető neve+címe?
Elkövető neve+címe? Szerintem igen, ha gyanusított, akkor max. monogramozni lehet. De nem vagyok szakértő, meg tényleg nem is ez a lényeg. Nem old meg semmit, ha ide lesz kirakva a neve és címe, és az se, ha valaki beveri a képét. (Rendszám más kérdés.)
a jó büdös murva anyját
a jó büdös murva anyját annak a köcsög bmw-s beképzelt haszkalapnak, hogy rohadjon meg az összes ilyen gusztustalan féreg gyökér.
remélem van elég szemtanúd, mert a parasztja simán megússza pénzbüntetéssel, mivel biztos jó ügyvédje lesz. szóval ha van szemtanú, reméljük legalább felfüggesztett kap a rohadt állatja.
Valaki okos kérem másolja
Valaki okos kérem másolja be a kresz azon részét ami arra vonatkozik, hogy köteles vagy a párhuzamosan futó bringautat használni,az úttal szemben, ha az úton nincs érvényben kerékpárral behajtani tilos korlátozás. Ez így érdekelne, meg nemis igazán hiszem el, hogy ilyen van.
Nekedmegsoksikert az ügyben!
---------------
Futár wannabe - már csak a Bagaboo és a Gyereksapi hiányzik
http://epitemafixim.blog.hu
"13. § (1)e)
"13. § (1)e) „Kerékpárút” (26. ábra), a tábla azt jelzi, hogy a kétkerekű kerékpárok csak a kerékpárúton közlekedhetnek; a segédmotoros rokkantkocsi, gépi meghajtási kerekes szék, illetőleg a kétkerekű segédmotoros kerékpár lakott területen kívül a kerékpárutat igénybe veheti, ha ezt jelzőtábla nem tiltja. A kétkerekű segédmotoros kerékpár, segédmotoros rokkantkocsi a kerékpárúton legfeljebb 20 km/óra sebességgel közlekedhet. A kerékpárúton más jármű közlekedése tilos;"
Viszont ez is a kreszben van: "Ha a gyalog- és kerékpárúton a gyalogosok forgalma a kerékpárosok továbbhaladását akadályozná, a kerékpárosok az úttesten is közlekedhetnek." (ugyanennek a (2) bekezdése)
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
de ez csak a kétkerekű
de ez csak a kétkerekű kerékpárokra vonatkozik. arra nem tér ki, hogy mi a kerék definíciója. az én bringámon pl van még lánckerék is, így már legalább három kerekem van. és különben is, nekem nincs kerékpárom, nekem bicajom van:)
mit jelent az: bicaj ?
mit jelent az: bicaj ?
a kerékpár
a kerékpár szinonimája.
Védd magad!
----------------------------------------
Kék-fehér Simplon outi.
"54. § (1) Kerékpárral a
"54. § (1) Kerékpárral a kerékpárúton, a kerékpársávon vagy erre utaló jelzés (117/c. ábra) esetében az autóbusz forgalmi sávon, ahol ilyen nincs, a leállósávon vagy a kerékpározásra alkalmas útpadkán, illetőleg - ha az út és forgalmi viszonyok ezt lehetővé teszik - szorosan az úttest jobb szélén kell közlekedni."
A bringagyalogút nem kötelező, a bringaút az.
A Kriszta által idézettel együtt tehát világos, hogy csak a 26. ábra szerinti szakasz kötelező (a 26/d és 26/e nem).
Ha nincs vagy nem
Ha nincs vagy nem akadályozó nagyságú (ezen lehet vitatkozni mennyi gyalogot jelent) a gyalogosforgalom, akkor elvileg a bringagyalog is kötelező.
----------------------
Biciklizem tehát vagyok.
Ha nincs, akkor is
Ha nincs, akkor is akadályozNA, ha lenne. Ezt meg nem igazán láthatom előre.
Egyébként meg az akadályozás fogalma:
"Ha valaki a közlekedés más résztvevőjét annak szándéka szerinti menetében, mozgásában, továbbjutásában gátolja, hátráltatja, a célzottól eltérő közlekedési magatartásra kényszeríti."
Ebbe sok minden belefér.
_______///Hemü\\\________
\ Ezüstmúlt Kapitány. Érted. /
Én mindig ezen a
Én mindig ezen a fogalmazási pongyolaságon lovaglok, de sehol nem írja hogy kötelező.
Köszi a tanácsokat,
Köszi a tanácsokat, véleményeket!
Írtam az MK ügyvédjének, és attól függetlenül hogy - egyelőre - nem vagyok MK tag, készségesen és korrektül tájékoztatott hogy milyen bírságot szabhatnak ki rám. Mindenesetre erősen fontolóra veszem hogy belépjek, legalább emiatt is. Egyébként tízezres nagyságrendet mondott, ami max 30 rugó lehet.
Ami a rendszám ideírását illeti, nem fogom megtenni; elővigyázatból. A BMW-ben 3 buta kigyúrt lacika ült, akik hogyha lefékeztem volna tuti kiszállnak és meggyepálnak, ezért sem fékeztem. Ebből következik az a dolog is, hogy erősen meggondolom hogy feljelentsem-e őket, vagy sem. Ilyenkor 2 eset lehetséges. Ha 8 napon túl gyógyuló sebeim vannak, illetve ha bűncselekmény történt, akkor a rendőrség hivatalból indít eljárást, ilyenkor kérhetem én is és a szemtanúk is (egyébként 2 szemtanúm van, az egyik a bicós lány akit megelőztem, a másik az autós hölgy, aki felírta a rendszámot) a személyi adataim zárt kezelését, ha nincs 8 napon túl gyógyuló sérülésem, akkor a rendőrség nem indít hivatalból eljárást, viszont én magánvádaskodhatok. Ebben az esetben viszont az adataim az ügy résztvevői számára nyílvánosak, magyarán ha a 3 lacika úgy gondolja, akkor szépen megkeres egy szép nyári estén, és a házunk előtt agyoncsap, vagy az anyámat otthon, vagy stb.
Most reménykedek hogy hivatalból indul eljárás. A bicóutat - vagy minek nevezzem - a napokban le fogom fényképezni, ezzel hivatkozhatok a veszélyességére, és indítványozhatom a hatóságoknál egy helyszíni szemle megtartását, így hátha elfogadják hogy ott közlekedni legalább olyan veszélyes mint kopasz pontagyúak BMW-je mellett.
Nincs benned csak azért
Nincs benned csak azért is?
Ne fossál, jelentsd fel őket, mert az ügy végén mennek a bünti házba nem kevés évre.
Addig viszont menjél Body Buildingba:D
"mert az ügy végén mennek
"mert az ügy végén mennek a bünti házba nem kevés évre."
A politikusok pedig nem hazudnak a gazdagok pénztosztanak a szegényeknek, mindenki gyalog,bringával vagy hidrogén autóval jár, nincs légszennyezettség, nincs erőszak, nincs bűnözés.
Térj észhez ez Magyarisztán itt kap max félév letöltendőt ráadásul mivel cserbenhagyásos, nem tudjuk ki volt a sofőr. a tulajdonos aztmondja nem ő vezetett hanem valameik családtagja, családon belül nem kötelező tanuskodni ergo pénzbünti + biztosító és mindenki megy haza mintha ha mi sem történt volna. Büntiházba meg senki nem fog menni igyis teltházvan mindenhol legrosszabb esetben ha kideritik véletlen h ki vezetett és tanu is lenne rá akkor felfüggesztettet kap 2évet és kész.
Ez nem Amerika ne álmodjunk ilyenekről k-európában.
---------------
Futár wannabe - már csak a Bagaboo és a Gyereksapi hiányzik
http://epitemafixim.blog.hu
Hogyhogy a rendőrség nem
Hogyhogy a rendőrség nem tesz feljelentést a bmw-sek ellen? Ha ellened tesznek, akkor ellenük is kell, mondjuk nem közúti veszélyeztetésért (ami bűncselekmény), de minimum az előzés szabályait megszegték (biztonságos oldaltáv például). Tehát ha neked megy a 20k-s csekk, akkor nekik is. Ráadásul mögötted jöttek, ütközéskor általában a hátul jövő a hunyó. Valamint jelentkezhetsz a biztosítójuknál is a bringa, a ruhád és egyéb károkért.
A cserbenhagyás miatt a
A cserbenhagyás miatt a rendőrség automatikusan feljelentést fog tenni.
Az gázoló adatait természetesen ne te tegyed közre. De elképzelhető, hogy a rendőrségi papírokat lefújja a szél a csomagtartódról és egy ismeretlen személy megtalálja és beírja.
A rendszámot is beírhatja bárki aki látta a balesetet, ha te a saját nevedben nem akarod. Na parázol, free proxi.
A tárgyalás meg nyilvános, tehát annak az időpontját nyugodtan megírhatod majd, ha arra kerül sor.
Ha most nem teszel
Ha most nem teszel feljelentést, lehet, hogy holnap velem teszik meg ugyanezt.
Jelentsd fel őket kérlek!
De mint kiderült, itt nem
De mint kiderült, itt nem bringaút, hanem gyalog -és bringaút van, szóval elvileg nem büntethetnének meg. Szerezz egy ügyvédet, aki nem csak tájékoztat, hanem kézbeveszi az ügyedet, beszél a rendőrséggel, kikéri a jegyzőkönyvet, a biztosítóval felveszi a kapcsolatot, stb.
Márcsak azért is fontos, hogy ügyvéded legyen, mert különben simán letojják, hogy te kérted az adataid zárt kezelését (saját eset, azóta nem vagyok hajlandó egyedül menni a rendőrségre/bíróságra).
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
Azért az nem finom, amikor
Azért az nem finom, amikor a kopaszok várnak a ház előtt és az ősök jelentik, hogy: óó ezek már itt csevegnek órák óta, ne félj tőlük! De még így is megtenném a helyedben. Megmondom miért:
a bringalopásomkor mondta a helyszínelő, hogy a sok marha nem szól a rendőröknek, mert "hülye rendőr, úgysem találja meg". Oké, de azért adjuk meg az esélyt neki! Legyen nyoma, kerüljön be a statisztikákba és ha rákeresnek a nevére vagy csak szimpla erkölcsi bizit szeretne a tag, akkor is jusson ez eszébe!
Máskülönben azt hiszem a feljelentést inkább a közösség érdekében teszi az ember.
Mindenképpen fel kell
Mindenképpen fel kell jelenteni a köcsögöket!
én nem húznám be fülem
én nem húznám be fülem farkam. szopassák meg őket nagyon. fizessenek nagyon sokat...
Ugyanez történt velem is,
Ugyanez történt velem is, csak nem cserbenhagyásos gázolás, a sofőr hülye volt, de nem szemét. Ha megérkezik a bünti (az még 1-2 hónap...), akkor nem felebbezel, hanem egyszerűen kifogást emelsz 8 napon belül a bírónak címezve. Ehhez ügyvéd sem kell, egyszerűen leírod, hogy gyalog- és kerékpárút van ott, azt a KRESZ ... paragrafusa szerint nem kell használni, amennyiben gyalogosok járkálnak rajta, és akadályozzák a közlekedést. Megindoklod, hogy az adott időben volt rajta gyalogos, lassan haladva is elédléphetnek, stb. Én pl fényképet csatoltam az Andrássy út bringajárdájáról ugyanúgy nyári szombat délután, mint amikor a baleset történt, látható volt, hogy tele van gyaloggal. Beleírod, hogy ennyit keresel csak, sok a bünti. Sírsz még egy kicsit, és illedelmesen megígéred, hogy szabálykövetően fogsz közlekedni.
Nekem a 20k büntit figyelmeztetésre változtatták simán, azt is "csak" azért, mert a belső sávban voltam, amikor a baleset történt. (Azaz a bringaút nemhasználatáért egyáltalán nem büntettek meg)
Ha kell a levél, amit írtam, elküldöm. Lényeg az, hogy a leveled egy fiatal bírósági fogalmazó fogja olvasni, ne gondolj semmi komolyra. Nem kell különösebb bizonyítékokat csatolni, csak normálisan leírni a szitut. Próbálj az emberre hatni, ne a paragrafusokat emlegesd. Te a saját és mások (a gyalogosok) biztonságát szem előtt tartva mentél az úttesten, úgy tudtad, szabályos, a baleset mások szándékos magatartása miatt következett be. És tartsd be a 8 napos határidőt. Nekem maga a rendőrség csökkentette a büntit 0 Ft-ra, a bírósági fogalmazóig el se jutott a dolog.
Ha ez nem jön be, akkor lehet felebbezni.
Ja, mégegy: a helyszínelő rendőr NEM tudja a KRESZT, vele nem érdemes vitatkozni. A lényeg, hogy a hely, idő, szitu benne legyen a jegyzőkönyvben.
Mégegy: ugye tényleg bringa- és gyalogút volt ott? (mármint a kirakott tábla szerint) Mert ha a bringautas szakaszon történt a dolog, akkor roszabb helyzetben vagy, bár úgy is kimagyarázható azért...
nó ofenz, DE nem
nó ofenz, DE
nem paragrafus, hanem bekezdés. a paragrafus a jel:§
Mint említettem, a
Mint említettem, a kifogásban nem kell jogászkodni, csak korrekten leírni, mi történt. Amúgy bocs. Mea culpa. Nem vagyok jogász. Stb...
De ebben az esetben idemásolom, hogy mit írtam én. Kritizáljatok kedvetekre:
[...]Az adott helyen nem kerékpárút, hanem gyalog- és kerékpárút van, ahogyan azt az 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet 13. § (1) bek. i) pontja alatt is felsorolt tábla jelzi. Kerékpárút csak az Andrássy út Oktogontól az Erzsébet tér felé tartó szakaszán található. A fenti rendelet 54. § (1) bekezdésének értelmében a kerékpáros köteles a kijelölt kerékpárúton közlekedni, azonban a helyszínen található táblára ugyanezen rendelet 13. § (2) bekezdése a következő kitételt tartalmazza: „Ha a gyalog- és kerékpárúton a gyalogosok forgalma a kerékpárosok továbbhaladását akadályozná, a kerékpárosok az úttesten is közlekedhetnek.” A baleset szombat délután, derűs nyári napon történt, és ebben az időpontban az _________ járdáján lépésben sem lehetett volna kerékpárral haladni anélkül, hogy veszélyeztetném vagy zavarnám az ott közlekedő gyalogosokat.[...]
tényleg nem basztatásból
tényleg nem basztatásból írtam! és énis faszságot írtam, mert nem bekezdés, hanem szakasz:)
szilágyi erzsi gyász. 4
szilágyi erzsi gyász. 4 hete rendszeresen járok arra és igen, fel van túrva, használhatatlan (mondjuk én amúgy se) és különben is bringagyalogút. ha téged fel is jelentenek ejteni fogják az ügyet szerintem, mert abszurdot senki nem követlehet... bár sajna ez itt abszurdisztán...
a bmw-s meg reméljük megkapja méltó büntijét
Boci
----------
MK-Belváros
...akrat icob, icoB
3:-O
Ki beszél itt Szilágyi
Ki beszél itt Szilágyi Erzsiről? Szilágyi Dezső tér!
Viszont ott nem (szeparált) bringaút van?
A Batthyánynál
A Batthyánynál bringagyalogút kezdődik, ugyanúgy a Halász utcánál. A kettő között azt hiszem nincs megszakítás.
Az első kép sikkes,a
Az első kép sikkes,a második didaktikus :D.
De mindkettőn látszik a bringagyalog tábla.
----------------------
Biciklizem tehát vagyok.
hehe, jól benéztem...
hehe, jól benéztem... ilyen ha az ember egy fársztó nap + fogorvos után forumozik... és ráadásul pont az általam említett helyen is jártam mielőtt hazaértem... :D
Boci
----------
MK-Belváros
...akrat icob, icoB
3:-O
Boci, a Pasaréti nem volna
Boci, a Pasaréti nem volna jobb neked?
még nem gondolkoztam ezen.
még nem gondolkoztam ezen. a bölönibe járok és oda ez a leggyorsabb :)
Boci
----------
MK-Belváros
...akrat icob, icoB
3:-O
Örök dilemma: ha felmegyek
Örök dilemma: ha felmegyek a bringaútra, vár rám a bal/jobb-horog, az elém lépő gyalogosok és kutyáik, de legalább nem én vagyok a hibás.
Ha maradok az úttesten, szabálytalankodok, de legalább nem ütnek el.
Védd magad!
----------------------------------------
Kék-fehér Simplon outi.
Természetesen a második
Természetesen a második megoldás. Esetleg párhuzamos remek kerékpáros infrastruktúrától mentes utca használata.
----------------------
Biciklizem tehát vagyok.
Kíváncsi lennék, van-e a
Kíváncsi lennék, van-e a hazai joggyakorlatban olyan eset, amikor az autót fegyvernek minősítették.
Például 2006 októberben a hatástalanított, de mozgóképes tankról megállapították, hogy fegyverként használták, pedig ebből a szempontből gyakorlatilag nem volt több egy építkezésről elkötött buldózernél. Ha valaki egy nyolc centis késsel megtámad az utcán, és sikerül is vele egy kis sebet okozni, az tudtommal már lehet fegyverrel elkövetett emberölési kísérlet. Ha a kiskés helyébe az egy tonnás autó kerül... kívncsi vagyok, mit hozna ki ebből egy jó jogász.
Egy Shaolin kezében meg a
Egy Shaolin kezében meg a cérnagombolyag is fegyver.
_______///Hemü\\\________
\ Ezüstmúlt Kapitány. Érted. /
Egy mafiózó kezében meg
Egy mafiózó kezében meg egy szemüveg is.
"Il potere logora chi non ce l'ha."
__________________________________________________
E - he - juhh - nyemm !
érdekes felvetés.
érdekes felvetés. katonaságon is van egy ilyen mondat a fegyver használatának definíciójában, mely szerint:
"ha a katona fegyvere használhatatlanná vált vagy a támadás váratlan, az élet kioltására vagy testi sérülés okozására alkalmas minden más tárgya fegyverrel esik egy tekintet alá (pl. villa, öv, cipőfűző, stb.).
mostmár én is kíváncsi lennék mit mond erre egy jogász :)
Boci
----------
MK-Belváros
...akrat icob, icoB
3:-O
Én úgyanígy jártam
Én úgyanígy jártam Szegeden 4-5 éve, pont ugyanígy volt, a régi (már új) víztoronynál. Abból nem lett semmi, mert a rendszámot nem láttam egészen, a buszmegállóban állók közül meg senkit nem érdekelt, nem akartak segíteni.
Bátyámmal este elindultunk hogy mivel Gedó városrész felé indult megkeressük a kocsit, és mivel pont véletlen :) volt nálunk egy 80cm -es acél vízcső, kicsit kidíszítettük volna a Fiat-ot. De nem találtuk meg, utólag jobb is.