Címlap › Blogok › SzCiklon blogja

Budapest, a kerékpárosbarát metropolisz rovatunk jelentkezik

v, 2012-09-23 10:09 — SzCiklon

"Kerékpárral szállt fel a Combinora, felpofozta a biztonsági őr" - méltón ünnepeljük a mobilitási hetet és az autómentes napot, én mondom!

http://1.kerulet.ittlakunk.hu/kozlekedes/120923/kerekparral-szallt-fel-c...

Hozzászólás-megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás-megjelenítési mód a „Beállítások mentése” gombbal rögzíthető.
v, 2012-09-23 11:24 — Frenki
1
Frenki képe

Ha a cikk igaz akkor a

Ha a cikk igaz akkor a bringás megpróbálta megütni, az őr utána ütött.
Ez megalapozza a jogos védelmi helyzetet+ közfeladatot ellátó személy ellen, jön a súlyosbító tényező is a magasabb büntetési tétellel.
Ha az őr többször ütött, és nem ütésváltás volt akkor az őrt megcibálhatják az arányosság elvének megsértéséért a jogos védelmi helyzetben.
Szóval nem olyan egyértelmű egyelőre ez a sztori úgy látom.A combinon van kamera nem?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

v, 2012-09-23 11:36 — gazember
2
gazember képe

Jaj Frenki, látom nem

Jaj Frenki, látom nem érted. Nem számít, hogy ész nélkül közlekedik járdán, piroson, vagy drogfutárkodik, ninjáskodik, lopni megy ... az a lényeg, hogy mindezt kerékpárral teszi és már örülnünk is kell. Húdejó!
Komolyan mondom lassan már jobban érzem magam a buszon gyalog, mint a rakparton tekerve. Nem baj, jön a tél és majd feleződnek.

Cutout seat protects my erection ...

v, 2012-09-23 11:31 — Puding
3
Puding képe

Bulvárcím? Sima utcai

Bulvárcím? Sima utcai verekedéssel már nem lehet felhívni az emberek figyelmét, a kerékpár a divat, arra odafigyelnek.
"őr leszállásra szólította fel az utast, mire ő szitkozódással reagált, majd megpróbálta megütni az őrt, aki reflexszerűen visszaütött."
Ez a kerékpárosra (sőt, ugye hát mind tudjuk, milyen bunkó köcsög az összes biciglis, ez is csak egy közülük, tehát a kerékpárosokra, kerékpárral közlekedőkre) vet rossz fényt.

Ahelyett, hogy a hír egy emberről szólna, aki megpróbálta végezni a munkáját, meg egy másikról, aki nem hagyta azt.
Ha a kerékpár miatt alakult ki a dolog, az sem meglepő, a villamoson kerékpárt szállítani tilos.
Tudom, hogy léteznek bunkó ellenőrök, de a többségük félti a testi épségét, meg a bőrét.
----------
egyenbillengészeti körduplányidomár
(by Fly)

v, 2012-09-23 11:47 — stp1
4
stp1 képe

long story short,

long story short, helyretettek egy agresszív részeget.

v, 2012-09-23 13:59 — Pontagy
5
Pontagy képe

tudtommal nem lehet a

tudtommal nem lehet a villamoson bicajt szállítani, vagy autómentes nap alkalmával igen? Meg ittasan sem lehet villamoson utazni, BKV-szabályzat. A csóka megrázta a pofonfát, és nyert.

nameg az autómentes nap asszem egyenlő a "bringásoknak ilyenkor mindent szabad, azt is, amit egyébként nem" címzésű nappal.

v, 2012-09-23 15:35 — SzCiklon
6
SzCiklon képe

Hehe, mekkora trolletetőt

Hehe, mekkora trolletetőt építettem :)
Nem tudom, hozzánk a bringásreggelin jött oda kötekedő részeg kettő darab, megverhettük volna őket, de nem tettük, pedig biztos emelte volna a rendezvény presztízsét.
****
Szereld meg a bringád!, Belvárkodj!
A járdázók elütik anyádat? Küldd őket a... Bebiciklizésre!

v, 2012-09-23 15:36 — Frenki
7
Frenki képe

Kit vágtak pofon a

Kit vágtak pofon a köszönés után közültek?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

v, 2012-09-23 16:11 — Pontagy
8
Pontagy képe

azt elfelejted, hogy ez a

azt elfelejted, hogy ez a forma, aki a cikkben "sértettként" van aposztrofálva, meg is akarta ütni a biztonsági őrt. És nagy mákja van, mert ezek nem a BKV alkalmazottai, akiket ha felpofozol, akkor közfeladatot ellátó személy elleni erőszak miatt mehet a ketrecebe is akár. Szerintem örüljön, ha nem jelentik fel, és nem kap még plusz büntetéseket.

miért van, hogy ha egy kretén megkapja, amit megérdemel, azt leszarják, de ha bringával van, akkor szent tehén lesz belőle? Gyász, bazmeg..

v, 2012-09-23 18:00 — CsImre
9
CsImre képe

Az illető a biciklijén

Az illető a biciklijén ült? Mert ha nem, akkor gyalogos volt, aki egy biciklit tolt maga mellett.

CSI