Ezt is megértük: Demszky autó helyett bringával jár

cs, 2012-10-25 14:02 — Krisztab.

Igaz, Berlinben. Talán azért, mert az is lapos, mint Amszterdam. Szerintetek mi lehet az oka?

"Kint egész más az életformám, mint idehaza. Nincs autóm, taxiba sem ülök, kerékpárral járok és tömegközlekedem"

http://fn.hir24.hu/nagyinterju/2012/10/24/demszky-azt-tanacsoltak-tunjek...

cs, 2012-10-25 14:04 — Shag_Beckur

Ott lehet, hogy nem az

Ott lehet, hogy nem az agglóban lakik?

cs, 2012-10-25 14:07 — Krisztab.

Meg az is igaz, hogy

Meg az is igaz, hogy feltetelezem, otthon dolgozik.

*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)

cs, 2012-10-25 14:07 — makimajom

múltkor még azt írták

múltkor még azt írták hogy megbilincselték az autóját...

cs, 2012-10-25 14:11 — Icarus

Nem vagy elég alapos

Nem vagy elég alapos :)
Berlinben biciklizik - ha itthon van, akkor bilincselik az autóját :P
-----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu

cs, 2012-10-25 14:20 — makimajom

ja, már el is olvastam,

ja, már el is olvastam, "feketeruhás, bakancsos, karszalagos, Árpád-sávos sapkás, kerékpáros férfiak" inzultálták...

én kérek elnézést a nevében is az összes
- feketeruhástól
- bakancsostól
- karszalagostól
- árpádsávossapkástól
- kerékpárosoktól
- férfiaktól
akiknek az emberi méltóságát sérthette ezen kirekesztő megnyilvánulás.

cs, 2012-10-25 16:26 — dendru

Ki az a Demszky?

Ki az a Demszky? :-)
Nyilván könnyebb az adófizetők lopott pénzén autókázni! Most hogy az nincs, jó a bringa is.

Egykori "slynus" :-))

-"Elnézést a környezetszennyező netezésért"-

cs, 2012-10-25 19:11 — Hotyhogy

Long time no see. Jó téged

Long time no see. Jó téged itt újra látni. :-)

cs, 2012-10-25 20:26 — dendru

Gondoltam boldogítalak

Gondoltam boldogítalak titeket megint egy kicsit. De már konszolidáltabban! :-)

Egykori "slynus" :-))

-"Elnézést a környezetszennyező netezésért"-

cs, 2012-10-25 19:47 — Greg

Bár már elég rég volt,

Bár már elég rég volt, de azért jól emlékszem, hogy amikor először főpolgármesterré választották 1990-ben, akkor is azt a dumát nyomatta, hogy ő mekkora zöld és majd bringával jár be a "munkahelyére" (értsd: Főpolgármesteri Hivatal, volt pesti Invaliduspalota). Onnan nem lakom messze, de valahogy sohasem sikerült találkozni vele, ahogy épp munkába vagy hazafelé teker. :) Ez is csak egy kis adalék a pali hitelességéhez. :)

Ja, még csak annyit: úgy volt hosszú évekig Budapest főpolgármestere, hogy még csak nem is volt budapesti lakos. Ha valaki a tisztségéből eredően egy település első polgára, akkor legalább lakjon is ott életvitelszerűen.

cs, 2012-10-25 20:49 — Miló01

Nem szavahiheto ember, mert

Nem szavahiheto ember, mert politikus, de jol tudja eladni magat.

cs, 2012-10-25 21:29 — betontalpfa

20 év alatt már

20 év alatt már bebizonyította mennyire hiteles. Ti még elhisztek neki bármit is?
Azt sem szabad, amit kérdez

v, 2012-10-28 14:17 — mkm

Nem szavahihető ember: "A

Nem szavahihető ember:
"A legsúlyosabb eset az volt, amikor két feketeruhás, bakancsos, karszalagos, Árpád-sávos sapkás, kerékpáros fickó megtámadott."

Én annak idején tizenéves korom elején tekertem kerékpárt bakancsban - acélbetétes 10 ill 14 soros,szorosan befűzve - épített cross pályán. Hamar beláttam, hogy a világ legnagyobb faszsága. Nehezemre esik elhinni, hogy létezne olyan ember, aki:

"kopasz" és kerékpározik - jó ezt még el tudom képzelni, csak nehéz
bakancsban kerékpározik egy métert is és utána nem dobja le a lábáról a bakancsot
épp arra jár, amerre a Demszky és még meg is támadja.

Szerintem megtanult pár sablont, amivel a [nem kívánt tartalom] évek óta riogatják a népet és szajkózza.

Übergáz.

——
Ahol az Isten integet, na ott az én hazám.

v, 2012-10-28 14:20 — kovácske

az exfőpolgmest

az exfőpolgmest hitelességéről magam sem vagyok erősen meggyőződve, mivel a szavainál ékesebben szólnak a tettei, amikkel 20 éven át hatása volt budapestre. viszont bakancsban lehet tekerni, szoktam is, persze nem nyáron 40 fokban.
----------
sárga vót az...!

v, 2012-10-28 14:32 — mkm

Lehetni lehet, de rohadt

Lehetni lehet, de rohadt kényelmetlen. Nem hiszem, hogy - szerintem nem a téli bakancsra, meg a turista bakancsra gondolt az úr, hanem kifejezetten surranó/ acélbetétes bakancsra, mert "kopaszokat" óhajtott jellemezni - van ember, akinek nem tűnik fel, hogy sportcipővel többre menne.

A másik, hogy találkoztam már "kopaszokkal" magam is, nem hiszem, hogy "megszégyenülve elfutnának", mert a Demszky úr fenyegetőzik. Túl romantikusnak hat számomra ez a szöveg, hogy a hős Demszky elkergeti a csúf gonosz bácsikat... Vagy kitaláció az egész, vagy tényleg betámadták, csak becsicskult az úr és így adja tovább, nem tudom.

——
Ahol az Isten integet, na ott az én hazám.

h, 2012-10-29 11:01 — Krisztab.

Csak 1-2 éve tekerek nem

Csak 1-2 éve tekerek nem bakancsban télen. Jòaz. Magwas még spd-t is szerelt a surranójába.

*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)

cs, 2012-10-25 21:26 — monster

Nocsak. De gondolom ez már

Nocsak. De gondolom ez már nem probléma, csak a libsi időkben volt az:
"Vajon hány kerületi polgármester lakik a kerületénél "elitebbnek" számító környéken?"
http://index.hu/belfold/budapest/2011/12/22/a_rozsadomb_jobb_hely_pestnel/
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.

h, 2012-10-29 01:50 — Törzsmókus

elég tipikus csúsztatás.

elég tipikus csúsztatás. a kérdésre a válasz amúgy, szigorúan a cikk alapján: 23-ból kettő. (2 nem válaszolt; 2 nem helyben, de semmivel sem elitebb helyen lakik.)

cs, 2012-10-25 22:08 — asztalosgabor

Ha valaki nem

Ha valaki nem emlékezne:

http://vastagbor.blog.hu/2010/09/08/demszky_nagy_gondja_2006_oktober_24_en

"
Történt ugyanis, hogy azon a hétvégén motoroztunk a 2/A-n, és nagyon kedves Demszky barátunk a záróvonalnál nem tudott előzni, hiszen tilos. Erre jobbról megelőzte a sort a záróvonalon, a sort, és végigfotózta a motorosokat.
Pár hét múlva kaptuk is az idézést. A rendőrségen pedig megmutatták azt, hogy ki, és miért jelentett fel minket."

Valószínűleg a "gárdista biciglis" eset is hasonlóan történhetett, egy hülyeadótnemfizetőköcsögbiciklis félelemkeltő és a forgalmat akadályozó módon a sáv közepén tekert és nem engedte szegény ártatlan demszkyt előzni.

cs, 2012-10-25 22:14 — asztalosgabor

Mennyire aljas módon

Mennyire aljas módon hazudik ez a féreg:

Olvasom, autózik is olykor. A minap kerékbilincset kapott, sok-sok fővárosi polgárnak okozva ezzel örömet.

Egy méterrel túlnyúlt a kocsim az engedélyezett területen, jogos intézkedés volt, tizennégyezer-hatszáz forintom bánta."

http://kep.index.hu/1/0/339/3397/33971/3397134_1d5a82aa9726d79f5d4a48231...

A kocsi vége a saroktól max 2 m-re van, így nem 1, hanem 2 m-t lóg be.

cs, 2012-10-25 22:29 — monster

Hát véleményem szerint az

Hát véleményem szerint az 1 méter az a kresztábla oszlopától való túlnyúlásra van értve, nem a saroktól való távolságra, ami ezen a képen amúgy sem megállapítható.
Ezt az aljasozást, férgezést ezt komolyan gondolod? Ha az aljas és a féreg szavakat ilyen könnyen dobálod egy szabálytalan parkolásra, akkor mi marad a tényleg komoly dolgokra? Ki mint él, úgy ítél.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.

cs, 2012-10-25 22:41 — asztalosgabor

És mi köze a kresz

És mi köze a kresz táblának a parkolásához?

5 m a saroktól számított MINIMUM távolság. (amúgy az a tábla meg nem a parkolásra vonatkozik)

Arra meg az aljas még finom kifejezés, hogy egy fényképpel dokumentált szabálysértést is pofátlanul megpróbál relativizálni. A "szokásos" csak 1 m-rel lógtam be, csak félig álltam a bringaúton stb.

Persze neked munkaköri kötelességed az elvbarátaid mentegetése, úgyhogy így tovább.

Ja és:
"Végül kijelentette, hogy véleménye szerint adószedés folyik, a legkisebb eltérést is büntetik."
Demszky alatt ugyanígy büntették az autósokat, így furcsa emiatt rinyálnia.

Amúgy meg 500 m-en belül egy csomó parkolóház van, és az utcán is könnyű helyet találni, legalábbis nekem sikerült amikor arra jártam. Persze egy roppant fontos embertől a gyaloglás nem várható el.

cs, 2012-10-25 23:34 — monster

Aljas féreg aki mondja, de

Aljas féreg aki mondja, de legalábbis mentálisan beteg aki aljas férgezik egy ilyesmi kapcsán. Ha ettől könnyebben alszol, aljas férgezzél, de jobban tennéd inkább ha vasárnap szépen elmennél a misére és meggyónnád a templomban hogy miket terjesztesz. Ez a szerencsétlen hülye Demszky 10 évet dolgozott azon illegalitásban a rendszerváltás előtt hogy a hozzád hasonló gyűlölködő fröcsögők is szabadon szólhassanak, úgyhogy nyugodtan hálás lehetsz neki.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.

p, 2012-10-26 00:05 — asztalosgabor

Majd utána 20 évig

Majd utána 20 évig dolgozott azon, hogy senki más ne mondhassa el a véleményét, aki nem ért vele egyet.

Mentegesd csak tovább, ezzel csak saját magadat minősíted.

Aljas férgek 20 év alatt tönkrevágták és szétlopták Budapestet, amit az elvbarátaik végigasszisztáltak, mert az ő brancsukból származott.

A "nagy demokrata" demszky, aki maoistaként balról előzte a rendszert.

Ja és nemcsak katolikus vallás van a világon, bár ezt a fröcsögő vallásellenesek ritkán tudják.

p, 2012-10-26 09:55 — SzCiklon

Nem bántásképpen, de

Nem bántásképpen, de furcsa, hogy az beszél itt fröcsögő vallásellenességről, akinek minden megszólalásából fröcsög a gyűlölet.

Annyira jó lenne, ha mindenki visszavenne magából egy kicsit! Annyival jobb világban élnénk... Engem szörnyen nyomaszt ez a rengeteg gyűlölet és agresszió. Nem akarom rád tolni, csak most jött ki belőlem, bocs, hogy pont te voltál itt.

****
Szereld meg a bringád!, Belvárkodj!
A járdázók elütik anyádat? Küldd őket a... Bebiciklizésre!

p, 2012-10-26 10:35 — Shag_Beckur

Sehol nem látok fröcsögő

Sehol nem látok fröcsögő gyűlöletet a fenti hozzászólásban. Indulatos ténymegállapítást annál inkább.

p, 2012-10-26 10:20 — monster

Én sajnállak téged,

Én sajnállak téged, Gábor, ha az az igazi neved is, nem csak a nick. Nem tudom mit csinálsz általában, hogy közlekedsz, merre jársz. De azt mondhatom, hogy bringásokat leckéztető, centizgető, ledudáló autósok agyában zajlanak ilyen folyamatok mint a tiédben. Az a gyűlölködés ami megnyilvánul belőled, az nagyon-nagyon káros a közösségre és az egyénre egyaránt. Még ha netán igazad is lenne bizonyos dolgokban, a stílusod teljes mértékben lenullázza.
A 20 forintos kérdésed a következő: ha autóval mész és meglátod magad előtt a Demszkyt biciklin, akkor dudálsz-e rá, lecentized-e, vagy szépen nagy ívben kerülöd?
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.

p, 2012-10-26 10:36 — Pontagy

jöjjön egy másik 20

jöjjön egy másik 20 forintos kérdés is: szerinted az SZDSZ és a hozzá tartozó emberek (politikusok, vezetők, stb) azért tűntek el a süllyesztőben, mert annyira:
-szeretnivalók, igazmondók, becsületesek, népszerűek, hitelesek voltak?
-esetleg ezek ellenkezője okán?

mellesleg, ha Demszky bá annyira nem fél itthon, amennyire szajkózza az interjúban, akkor miért is lépett le külföldre?

p, 2012-10-26 11:09 — monster

Ez nem 20 forintos kérdés,

Ez nem 20 forintos kérdés, erre sokkal bonyolultabb a válasz mint arra hogy lecentizi-e a Demszkyt vagy nem. Nem szeretnék az SZDSZ elemzésébe belemenni, nagyon sok mindent rosszul csináltak, valamit jól, van amire meg nem érett meg a magyar társadalom.
Azt mondta, hogy kapott egy berlini ösztöndíjat, ami alatt megírhatja a visszaemlékezéseit. És hogy a nyugdíjból nehezebb megélni mint korábban a fizetéséből+a státusszal járó természetbeni szolgáltatásokból.
Egyébként az is érthető lenne, ha félne, amíg ilyenek történnek itthon az utcán:
http://index.hu/belfold/2012/10/05/megvertek_a_budapesti_zsido_hitkozseg...
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.

p, 2012-10-26 11:19 — Shag_Beckur

Most lezsidóztad Demszkyt?

p, 2012-10-26 13:29 — monster

Szokásod szerint

Szokásod szerint sebész-szikéhez illő pontossággal elkaptad a lényeget a legmegfelelőbb pillanatban beszállva a diskurzusba. Remélem sohasem leszel olyan pozícióban ahol felelős döntéseket kell hozni sok információ alapján, de ha leszel akkor engem lehetőleg ne érintsenek ezeknek a döntéseknek a hatása.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.

p, 2012-10-26 16:18 — Nuvanda

:)

p, 2012-10-26 11:24 — Pontagy

értem, a magyar társadalom

értem, a magyar társadalom nem érett meg egy olyan párt eszméire, akik:
-zsarolták többször a koalíciós partnerüket, hogy kilépnek a koalícióból, ha nem azt teszik, amit ők szeretnének
-egy külföldön ismert sportoló plakátjával (aki nem is tudott róla, hogy ez van, és később fel is háborodott rajta, hogy ezt meg merték lépni) ijesztgető kampányplakátot tettek ki ("Ki lesz a harmadik erő?") és hasonlók?
stb..

erre nem érett meg a magyar társadalom? Hahahahahahahahaha.. szerintem ez nagy mázli.

egyébként, bár nem lett Index-címlapos hír, de nálunk a gördeszkás ifjak megverték a helyi papot, mert rájuk mert szólni, hogy tán nem kéne a templom lépcsőjét ugrálásukkal szétverni. Később ez adakozásból és némi önkormányzati segítséggel lett helyrerakva..

p, 2012-10-26 13:26 — monster

Ilyen színvonalú dolgokat

Ilyen színvonalú dolgokat és ezeknél különbeket is bármelyik jelenlegi és korábbi és jövőbeli parlamenti pártra el lehet mondani, nem kezdem el sorolni. Az hogy valaki éppen az SZDSZ kapcsán hozza fel, az az ő SZDSZ elleni ellenszenvét mutatja csak. Igazi van rajta sapka/nincs rajta sapka szindróma.
Nem hiszem el hogy az ország jelen állása mellett papveréssel ne lenne teleharsogva a média. Papverés nyilván isten büntetése, a gördeszkások csak a legfelsőbb akaratot teljesítették.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.

p, 2012-10-26 13:35 — Pontagy

akkor a BZSH-elnök

akkor a BZSH-elnök megverése is csak JHVH büntetése.

p, 2012-10-26 13:44 — monster

És a papot a vallása miatt

És a papot a vallása miatt verték meg tán? Vagy a bőre színe miatt?
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.

p, 2012-10-26 14:05 — Pontagy

nem, azért, mert

nem, azért, mert tudomására hozta a kemény gyerekeknek, hogy rossz, amit tesznek, vallásról nem esett szó -bár, mivel a saját plébániatemploma lépcsője rongálásáról esett szó, van hozzá köze a vallásos embereknek, mert az oda járókat is zavarta.

p, 2012-10-26 18:56 — Miló01

"van amire meg nem érett

"van amire meg nem érett meg a magyar társadalom."

Ezt kifejtened bovebben, mert nagyon erdekel.

p, 2012-10-26 20:56 — monster

Hát, az nem 20 forintos

Hát, az nem 20 forintos kérdés. De a szabadelvűség kezelésére nem nagyon vagyunk érettek. Tulajdonképpen a demokráciára se. A gyengék védelmére, az elesettek felemelésére, nem az erő nyelvén beszélésre. A toleranciára. A méltányosságra.
Nem lehet 20 év alatt 200 év lemaradást behozni. Pláne akkor ha azt kezdjük hangoztatni, hogy ez nem is lemaradás.
A költő ezt jobban ki tudja fejezni:

Ady Endre: A magyar Ugaron

Elvadult tájon gázolok:
Ős, buja földön dudva, muhar.
Ezt a vad mezőt ismerem,
Ez a magyar Ugar.

Lehajlok a szent humuszig:
E szűzi földön valami rág.
Hej, égig-nyúló giz-gazok,
Hát nincsen itt virág?

Vad indák gyűrűznek körül,
Míg a föld alvó lelkét lesem,
Régmult virágok illata
Bódít szerelmesen.

Csönd van. A dudva, a muhar,
A gaz lehúz, altat, befed
S egy kacagó szél suhan el
A nagy Ugar felett.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.

szo, 2012-10-27 00:31 — Frenki

Ez ugyanaz az Ady aki tudva

Ez ugyanaz az Ady aki tudva hogy fiatalon szifiliszes lett simán elvette a 16 éves Csinszkát?
Hihetetlen felelősség érzet.
Hagyjuk már a művészek igazság érzékét, kapásból tudok még egy példát mondani.
Ami meg a 200 év lemaradást illeti épp egy filmet nézek a Britek észak írországi ügyeiről a 80-as években, kínzással kicsikart vallomások, "különleges " egységek amik rendőri fedésben titkosszolgálati adatok alapján eltüntették a kellemetlen személyeket.
A franciák meg simán kivágták otthonról a Romániai cigányokat haza, a Kanadaiak is dettó.
Kitől vagyunk lemaradva?
Vagy inkább miben? Marketingben?Kommunikációban?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

szo, 2012-10-27 09:30 — monster

A magyar cseresznye meg

A magyar cseresznye meg szép piros amiből hungarikum finom pálinkát főzünk, viszont a whisky gabonából van.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.

szo, 2012-10-27 22:57 — Frenki

Nvagyok egy nagy piás, de

Nvagyok egy nagy piás, de nagy pálinkafőző helyről származom.Na én ittam már olyan szatmári szilvát (anyám unokatestvére főzte) amihez nem láttam még mérhető Whisky-t.Persze az is lehet hogy hozzám csak a szar hamisítványok jutottak el.
De érdemes lesz megnézni csiga Londoni videóját is.
Vagy eszembe jut Pepedál elmondása a Berlinben működő vállalkozása kapcsán:"Most jöttem rá,itthon mi túlélőművészek vagyunk! Amiket én kinn látok, a pazarlás,semmittevés.""Miből élnek ezek akkor?" "Fogalmam sincs, segélyből, támogatásból."
Itt meg magyarázzák a termelékenységet.
Londoni munkavállalók mesélik, hogy az ottani átlag melósok nem tudnak egy deszkát levágni egy fűrésszel, nincs szakképzés.
Nem járok külföldre, de próbálok tájékozódni kintiektől,és én nem látom azt a marha nagy zöldebb gyepet odaát max a lóvéban, életlehetőségekben.
A te értékrended szerint pl a Kanadai és a Francia kormányok rasszisták.
Akkor most mi legyen? Takarodjanak a szemét rasszista Kanadaiak Kanadából, a Franciák dettó Franciaországból?
Még ez alapján se látom azt a hatalmas jóságot odaát.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

szo, 2012-10-27 23:30 — monster

Hát, akinek Adyból a

Hát, akinek Adyból a szifilisz jön át, az máshol se a lényeget látja meg valószínűleg.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.

v, 2012-10-28 09:03 — Frenki

Vagy pont a lényeg, bort

Vagy pont a lényeg, bort iszok és vizet prédikálok az utókor meg belemagyarázza.....
Aki morálisan ilyen felelős gondolkodású, az nekem ne etikázzon, csak magával foglalkozott a való világban.Papíron meg ő volt sasszem kapitány aki előre látta.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

k, 2012-10-30 14:36 — Hotyhogy

"Londoni munkavállalók

"Londoni munkavállalók mesélik, hogy az ottani átlag melósok nem tudnak egy deszkát levágni egy fűrésszel, nincs szakképzés."

Ha ez igaz, akkor mindez az építői mű a képeken
- vagy nem átlag melósok munkája,
- vagy nem ottaniak munkája,
- vagy nem épült fűrészes deszka levágással.

http://www.google.co.uk/search?hl=en&q=london%20cityscape&gbv=2&um=1&ie=...

Én azt tartom, hogy a jó szakképzésével dicsekvő magyar nemzet inkább becsülné meg azzal a képzett deszka fűrészelő szaktudásával Ybl Miklós művét.

Ahhelyett, hogy azt elrohasztaná harminc évig, miközben a világ egy viruló nagyvárosának értő építő munkásait vak tudatlan elfogultan lenézi.

http://www.google.co.uk/search?hl=en&q=v%C3%A1rbaz%C3%A1r&gbv=2&um=1&ie=...

sze, 2012-10-31 00:29 — kovácske

nagy-nagy-nagy

nagy-nagy-nagy +1!
----------
sárga vót az...!

sze, 2012-10-31 00:46 — Frenki

Osztán' mire? Majd ha

Osztán' mire?
Majd ha Budapesten húzgálják a nagybritek határait úgy ahogyan Londonban, Versaillesben, Jaltán, meg ,majd ha fele annyi megszállás rablás pusztítás után is angolul fognak ott beszélni annyi gyarmati rabszolga munkával a nemzetgazdaságban amennyi nekünk volt, akkor tessék mutogatni, hogy jé nincs lé renoválni a várost, meg az országot.
Ajánlanám figyelmetekbe a "Bástya. Magyar Haderő reform 1945-1956" c művet.
Na ott pl meg lehet nézni ezt a sok lusta magyart, ahogyan egy szétlőtt szétlopott éhező országban,újjá próbálták építeni az egészet újra, miközben fizették a Szövetségeseknek a háborús jóvátételt, és szovjet nyomásra el kezdtünk készüli a III. VH-ra....
Hotyinak csak annyit igen nem a britek csinálják főleg, talán nem véletlen hogy másoddikként nyitották meg a munkaerőpiacukat az Írek után anno, ha jól felejtem.
Most meg elsőkként lamentálnak a korlátozáson.
Ahogy hallom a legtöbb kőműves és hasonszőr folyékonyabban beszéli a lengyelt, románt, etc mint az angolt.

"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

sze, 2012-10-31 00:50 — kovácske

há erre: ahhelyett hogy...

há erre:
ahhelyett hogy... vak tudatlan elfogultan lenézi.
----------
sárga vót az...!

sze, 2012-10-31 11:21 — Frenki

Szerintem jobb lenne ha nem

Szerintem jobb lenne ha nem eveznél néhány okos után a személyeskedő vonalra.
Másrészt én érveltem az álláspontom mellett azt védve és indokolva, nem sértegetéssel próbálom a másikat letorkollni.
Sokan járnak ki dolgozni, azért mesélnek egyet s mást, és látom az ismeretterjesztő csatornákon, és a híradóban is amit látok.Majd Csiga Londoni videóját nézd meg az is beszédes.
Úgy hogy így vak tudatlanozzatok le.
Önvizsgálat barátom önvizsgálat!
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

sze, 2012-10-31 12:34 — Hotyhogy

Ne hidd, hogy

Ne hidd, hogy személyeskedő volt a megjegyzésem feléd azért mert vagy megjátszottad valóban a tudatlant, vagy üres közhelyeket puffogtattál oktalanul.

Kérlek, olvasd az Off # 18 blogban a további gondolataimat erről brit csepülő dologról.

v, 2012-10-28 13:20 — kovácske

A száraz tények: 17 éves,

A száraz tények: 17 éves, amikor első rajongó levelét megírja Adynak, 21, amikor férjül veszi, 25, amikor özvegye, 26, amikor letámadja Babitsot. A száraz tények fontosak.

és még: http://www.irodalmijelen.hu/node/875
----------
sárga vót az...!

v, 2012-10-28 13:45 — Frenki

Ok te nyertél.De Ady

Ok te nyertél.De Ady helyett nem ő döntött.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

v, 2012-10-28 13:49 — kovácske

csak annyit akartam mondani,

csak annyit akartam mondani, hogy azt se tudod, miről beszélsz. kivéve, ha középcsapágyról van szó. de ez sajnos nem az.
----------
sárga vót az...!

v, 2012-10-28 14:22 — Frenki

http://www.irodalmijelen.hu/?

http://www.irodalmijelen.hu/?q=node/875

http://konyves.blog.hu/2008/05/03/a_nagyvaradi_kupleraj

http://www.antiskola.eu/beszamolo_beszamolok_puskak/index.php?page=show_...

http://www.otvenentul.hu/page.php?PageID=5559

És ők se tudják miről beszélnek.

Nem tartom felelős gondolkodású embernek azt aki tudva a betegsége évek óta meglévő tüneteit elvesz egy 17 évvel fiatalabb 21 éves lányt.
Kettejük közül azért ő volt a felnőtt.
Mondom ezt úgy hogy nekem volt 39 évesen 18 éves barátnőm. Nem a korral van bajom hanem a hozzáállással.Ezt nem nemesíti meg az hogy nagy költő volt.
Na és? Aki feltalálja a szarin harci ideggázt az találja fel a DDT rovarító alapmolekuláját is és az sok ember életét mentette meg malária szúnyogok számának csökkentésével.
Ezért ugyanúgy nem tudom a morális igazságait sem elfogadni a verseiből, mert íme itt az ember aki ezt mondja és azt cselekszi.
Hát én ennyire nem tudom mit beszélek kivéve középcsapágyakat.

"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

v, 2012-10-28 14:41 — kovácske

most megerősítettél a

most megerősítettél a veled kapcs véleményemben.
miért linkelted be válaszul azt az adyról szóló oldalt, amit előtte belinkeltem neked?
----------
sárga vót az...!

v, 2012-10-28 20:19 — Frenki

Már az is baj ha hiszek

Már az is baj ha hiszek neked?
Azt hittem az korkülönbség miatt linkelted be, így akkor nem olvastam el.
Mondtam te nyertél,ezért nem olvastam el akkor, sztem így se olyan rossz teljesítmény egy 88'-as érettségivel fejből elkeverni a korkülönbséget az életkorral, pláne, hogy a rajongói levél meg pont 17 évesen lett írva.
Én meg azért linkeltem be mert itt is azzal mentegetik hogy a betegsége miatt volt ilyen.
(Olyan forrást próbáltam keresni ami igazolja hogy már Nagyváradon megfertőződött fiatal korában, akkor botlottam bele ebbe.Mer' ugye az itt nem elég ha leírok valamit fejből, rögtön kell írásos bizonyíték is)
Csak azt nem tudom ez mit változtat azon amit mondok, attól hogy egy kiscsaj be akarja zsákolni az összes irodalmi nagykutyát egy középkorú hapsinak egy gyógyíthatatlan nemibetegséggel több esze is lehetne.Érdekes hogy Móriczi érvelés szerint nézve is, a betegsége miatt mégis kellemesebb irányba tévedett nem szerzetesi lét felé.
Ezen nem sokat változtat az hogy milyen verseket ír az egy irodalmi teljesítmény, de a cselekménye többet mond a morális oldaláról számomra.
Ahogy a mérnököknek mondtuk:papíron minden szép.
És én ezért mondom azt hogy erről az alapról nem kell etikai példákat citálni.Pláne nem mintaként hivatkozni rá.
Ha a betegsége miatt döntött akkor meg pláne nem.Most beszámítható volt vagy se? Ha igen akkor rosszul döntött, ha nem akkor meg bele se megyek.
De szalámizhatod te is jellemrajzomat a megkezdett téma helyett, igazolva, hogy bármit állítok az baromság.Ha neked így jó?

"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

h, 2012-10-29 01:15 — kovácske

"Ezért ugyanúgy nem tudom

"Ezért ugyanúgy nem tudom a morális igazságait sem elfogadni a verseiből"
ebbe úgy lácik nem pendültök etyhuron te meg moricz zs.
----------
sárga vót az...!

h, 2012-10-29 11:24 — Frenki

Igen mert szerintem erős

Igen mert szerintem erős kettős mérce.
De azért merek ilyen kijelentést tenni, mert egyrészt én nem vagyok Ady kollégája ergo elfogult másrészt híres és okos emberek is szoktak bődületes hülyeségeket mondani.
Csak példaként citálnám Sir Isaac Newtont aki a tengeri időmérés problémájának megoldásaként királyi csillagászként határozottan kijelentette hogy ezt a Jupiter? 4 holdjának megfigyeléses módszerével lehet megoldani egy hullámokon bukdácsoló hajón.
Szemben John Harrison tengeri kronométerével.
Azóta a GPs-ig mindenki órát használt.
A híres és okos emberek sem okosak mindenben, jelen esetben Móricz sem orvos, de orvosi magyarázatot eszkábál.

"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

h, 2012-10-29 22:25 — kovácske

jelen esetben Móricz sem

jelen esetben Móricz sem orvos, de orvosi magyarázatot eszkábál

ezt hogy érted?
----------
sárga vót az...!

k, 2012-10-30 10:46 — aghla

Tisztelettel felhívnám a

Tisztelettel felhívnám a figyelmet, valaki vélt vagy valós műveltségbeli hiányosságai alapján etika/morális meggyőződésének értékét relativizálni mérhetetlen parasztság.
Az analfabéták etikai érzéke is azonos értékű lehet másokéval. Ezt a liberális és konzervatív gondolkodók sem cáfolják! (nyíltan)

(a hsz helye nem a legmegfelelőbb, nem csak Neked szól.)

k, 2012-10-30 12:14 — monster

Ja. Kérek egy

Ja. Kérek egy tiszteletteljes kommentet arról is, hogy az mi ha valaki egy Ady vers idézésére válaszul a szifiliszére tereli a szót.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.

sze, 2012-10-31 00:38 — kovácske

relativizálja azt külső

relativizálja azt külső tényezők segítsége nélkül az, aki nem sokat tud és nem is akar tudni egy témáról, de véleménye az van, akkora, mint az eiffel torony. (én aztat a világér se relativizálnám mán tovább.)
----------
-mózsi bátyám, látott mán parabolantennát?
--hogyne fijjam, láttam is, meg ettem is.
-háde az fémből van!
--ja, akkor csak láttam.

p, 2012-10-26 17:43 — Lunkwill

Szerinted ezeket a

Szerinted ezeket a tulajdonságokat a politikai sikereken lehet lemérni? :)
________________________________________
Kerékpárod ha Merida, azzal érhetsz hamar ide.
Vízszintes vagy meredek, biciklizni de remek!

p, 2012-10-26 07:42 — makimajom

a képen elég jól látszik

a képen elég jól látszik a fehér vonal, ami azt jelöli gyengébbek kedvéért, hogy honnantól lehet járművekkel parkolni.

Miután egy ilyen autó 4-4.5m hosszú, ezért az is látszik, hogy valóban a saroktól kb 5 méterre van a vonal, és az is hogy a drágaexfőpolgármesterúr bizony nem 1 méterrel nyúlt túl, de minimum 3-mal.

Felhívnám még figyelmedet, hogy egy közismert emberről van szó, akiről nem csak annyit tudunk hogy tiltott helyen parkolt, hanem sok más szép dolgot is, ezért ha valaki említett személyt lealjasférgezi, akkor nem biztos hogy ezt csak az alternatív parkolási szokásaival érdemelte ki.

cs, 2012-10-25 23:51 — pere

Ugye nem baj,ha nem sírom

Ugye nem baj,ha nem sírom el magamat egy olyan ember anyagi helyzetén,aki 20 évig volt főpolgármester,akinek Budakeszin van 170 nm-es háza és Horvátországban nyaralója...

p, 2012-10-26 00:06 — monster

Akkor vonjuk le azt a

Akkor vonjuk le azt a következtetést, hogy nem csak a csórók járnak kerékpárral.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.

p, 2012-10-26 03:55 — pere

Sosem gondoltam ezt,már

Sosem gondoltam ezt,már csak magamból kiindulva sem.

p, 2012-10-26 08:22 — Frenki

Berlinben lehet az.Ez

Berlinben lehet az.Ez egyébként bringás téma?
Hogy egy bukott politikus hablatyol kettő mondatot a bringázásról? Akkor decemberben meg írom Józsi bátyám ödüsszeiáját a 30 éves kontrás Csepel super gránát agyával, anyáméknál, és hogy emiatt kénytelen gyalog járni a kocsmába.Biztos közönség siker lesz.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

p, 2012-10-26 09:16 — monster

Akit 5x zsinórban

Akit 5x zsinórban megválasztanak és 20 évig regnál, az bukott politikus? Akár tetszik akár nem, ezt ő csinálta meg egyedül, meg azt hiszem a Veresegyházi polgármester aki vagy 50 évet volt a helyén. (Amúgy megjegyzem halkan, hogy magam nem kedveltem őt, sőt kifejezetten nem értettem egyet legtöbb dolgával.)
Bringás téma ha egy politikus elkezd bringával járni, és ezt egy interjúban elmondja. És nem úgy mint azelőtt, hogy marketingkampányokokból odavittek neki egy bicót a hivatalához és ment egy háztömbkörülit, hanem igazi közlekedésből. Az a baj, hogy a barom rossz megítélése miatt ez akár a bringás ügy kárára is lehet, ha a Demszky bringázik, netán ajánlaná hogy Bp-n is a Berlini hozzáállást kéne terjeszteni.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.

p, 2012-10-26 10:00 — makimajom

Arra gondolsz hogy ő az

Arra gondolsz hogy ő az egyetlen akit 5x megválasztottak ÉS bukott politikus?

Mert olyan létezik még több is, akit 90 óta már hatszor is megválasztottak.

Stockholm-szindrómáról hallottál-e már...

p, 2012-10-26 15:13 — Greg

Szerintem, pont Demszky volt

Szerintem, pont Demszky volt pont annak a politikusoknak az egyik "mintapéldánya", akiről írsz. Marketingkampány részeként ült csak Pesten bringára.

Vajon miért is hívja a népnyelv "Demszky-karó"-nak a kerékpárutakon található, a normális közlekedést veszélyessé tevő cölöpöket? :)

p, 2012-10-26 15:38 — monster

Pontosan. Azért lenne

Pontosan. Azért lenne izgalmas a "kerékpáros pálfordulás" bemutatása.
Nem azt hívják Demszky-karónak ami a bicikliúton van.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.

h, 2012-10-29 02:00 — Törzsmókus

nemtom te mit hívsz

nemtom te mit hívsz Demszky-karónak; én mindig a hivatalosan pollernek nevezett dologra hallottam mondani, amiből sajnos jutott bőven bicikliutakra is.

p, 2012-10-26 09:40 — Krisztab.

Szerintem az, tekintve hogy

Szerintem az, tekintve hogy az elso oriascm pont a mostaninak elegge ellentmondo velemenye miatt tort ki :D Es sztem erdekes, hogy egy olyan varosban, ahol teljesen normalis es nem ciki a tomegkozlekedes/bringazas, o is alkalmazkodik ehhez. Ha massal lett volna ilyen interju, aki korabban elkepzelhetetlennek tartotta volna a bringas hivatasforgalmat, aztan hirtelen siman bringazni kezd, ha mas kornyezetbe kerul, azt is erdekesnek talaltam volna.

*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)

p, 2012-10-26 10:09 — monster

Egy olyan interjú kéne

Egy olyan interjú kéne vele, ami csak bringás témájú. És amiben szánná-bánná a főváros bringásokhoz való korábbi hozzáállást, és javasolná a berlini módszerek bevezetését.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.

p, 2012-10-26 10:14 — Krisztab.

Hivd fel, hatha valaszol

Hivd fel, hatha valaszol :)

*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)

p, 2012-10-26 18:23 — kovácske

most már javasolhat

most már javasolhat bármit...
ez nem egyszerűen partvonalról bekiabált kibic-vélemény, hanem olyan valaki partvonalról bekiabált kibic-véleménye, aki pont megmutathatta volna amikor döntéshozó volt.
ma a véleménye pont emiatt annál is kevesebbet ér, mint akármelyik lakótelepi béláé. ettől még persze legyen a kerékpározás híve, ha a szíve azt diktálja, csak én személy szerint előbb kapom föl a fejem arra, hogy bíró marcsa mit mondott a kerékpározásról a havanna lakótelepen, mint expolgármester úr.
----------
sárga vót az...!

p, 2012-10-26 13:29 — Frenki

Azt én is, de beleolvastam

Azt én is, de beleolvastam az interjúba és nem sok szó esett a bringáról azon túl hogy használja.A skoda fábiájáról is többet beszélt.Meg az anyagi helyzetéről.Nekem itt a bringa csak stíluselemnek tűnik.Mint farmernaci szárán a matyó hímzés.
Ráadásul a kommentek hasonlóak azokhoz amiket a Csiga félékre kapunk.Csak itt megoldást se lelni.Utálom a fejét- nem utálom a fejét.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

p, 2012-10-26 13:31 — monster

Mintha ő valamelyik CM-en

Mintha ő valamelyik CM-en is tekert volna? Eléggé visszataszító módon, megjegyzem.
--------
A CM-en nincsen rasszizmus, de igény az van rá.

p, 2012-10-26 10:06 — makimajom

és 58 évesen nyugdíjba

és 58 évesen nyugdíjba ment, vélhetőn nem egy rendkívül alacsony összegű nyugdíjjal...

p, 2012-10-26 15:16 — Greg

Szegény, Berlinben a

Szegény, Berlinben a főpolgármesteri nyugdíjából és egy német ösztöndíjból nyomorog. Arra is alig fog telni, hogy gyerkőcöt a Harvardon taníttassa... Brühhhű....

p, 2012-10-26 16:35 — sagan

Ki mit ígért 1993-ban

Ki mit ígért 1993-ban :))
https://picasaweb.google.com/10percbringa/KaloriaHajtomuvelAXXISzazadba
(nagyítható képek)

----------------------
Hogyan kezdtem kerékpározni
Kerékpárral csak 10 perc

h, 2012-10-29 11:46 — Peta

A topik szubjektív

A topik szubjektív összefoglalója:

-Ady gerinctelen
-Kovácske és Frenki közt elpattant a rugó-barátság :D
-Monsti újra és újra megőrül, ha dëmszkaját szídják
-az szdsz értékeire nem volt érett a társadalom, azon belül az szdsz sem, sőt, ők legkevésbé

Csak ha valaki nem akarna minden kommentet átrágni :D

h, 2012-10-29 13:14 — Frenki

Pontosabban Ady szerintem

Pontosabban Ady szerintem gerinctelen, és nehéz barátságról beszélni két olyan ember között aki nem is ismeri egymást.Legalább is nekem nem elég ennyi hozzá.
Demszkyről meg alig írt már valaki.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

h, 2012-10-29 13:25 — Peta

Poénkodtam :) Mellesleg Ady

Poénkodtam :) Mellesleg Ady szerintem is egy gerinctelen alak volt, a magánlevelezéséből is kiderülnek érdekességek.
Hasonlóan vélekedünk, de az Igazi Műértő Irodalmár Kultúrarcok külön tudják választani az irodalmi nagyságot, és a személyes kicsinyességet. (Ilyen pl. az irodalomtanár nagyapám, aki a világon minden fellelhető dolgot elolvasott Adytól (privát dolgokat is), és ezalapján állítja, hogy kevés nála jellemtelenebb arcot tud elképzelni, DE irodalmilag nagy). Számomra az irodalomköny is elég volt a jelleméhez, és én nem tudom, de nem is akarom különválasztani. A verseinek a mai olvasata pedig szimpla belemagyarázás. 8)

h, 2012-10-29 13:52 — Frenki

teljesen egyetértek.Én

teljesen egyetértek.Én nagyon sokáig imádtam a művészeti alkotásokat és termékeket.
A fenti utolsó mondatod értelméhez én az én kedvenc művészeti ágam a festészet révén jutottam el.
Egy féléves festészeti művészettörténeti tanfolyam után döbbenten láttam hogy a magukat hozzáértőnek nevező emberek aukciókon hogyan indítottak el előtte tanfolyamon oktatott festményeket és hogyan képeztek árat.Ugyebár mind egyedi termék, tehát nehezebb összevetni mint két KTM-et. Plusz az előállítási költség sem túl informatív.
Na itt aztán volt belemagyarázás hegyek.
A végén pár megállapításra jutottam:
-Kis pénzt lassan keresnek nagy pénzt megy gyorsan.
-Festmények estén két biztos pont van: Mennyire ritkák az adott alkotó művei és mennyire tartja a piac valakinek a valódi tehetségétől függetlenül.
Magyarul mennyire tetszik a népnek.
-Festmény árát leginkább befolyásoló tényező az előző aukción elért ára.
A többi a törzsi varázsló körbefüstölése és dobolása a két csirkéért.Oszt' vagy meggyógyul vagy nem, vagy megveszik vagy nem.
Irodalmi kérdésekben nekem nagyapa helyett érdekes volt pl Faludy György több megnyilvánulása, aki igaz hogy nagyon értett a médiához, ill a önhírveréshez, viszont tényleg együtt kávézott és élt ezekkel az emberekkel.Tőle hallottam először pl arról Hogy Kosztolányi teljesen határozatlan alak volt és néha a legvadabb nyilas szólamok jöttek ki belőle, máskor meg pont ellenkezője volt.
Na erről még sehol sem olvastam.
Nem akarom én nemzetünk, vagy a világ egyik nagyját se lehúzni, csak ott legyenek ahol a helyük van, és azt értékeljék belőlük ami tényleg értékelhető, nem pedig amit belemagyaráz az utókor utólag, ráadásul ideológiai kisajátítás miatt sokszor érdekből is.
Ugyanezért hagytam már fel a művészeti alkotások csodálatával a hagyományos értelemben, és fókuszálok a valódi cselekményekre egy ember megítélésénél, mert a papíron minden szép.
Nagyon kevés az olyan alkotó pl mint Picasso aki elméletet gyártott a Kubista festészethez szinte tudományosan és a szerint festett.Magyarul megmondta mit csinál és tényleg azt is csinálta legalább egy darabig.A legtöbb alkotó ugyanúgy nem tudja mit alkotott mint azok akik akkoriban szemlélték.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

h, 2012-10-29 15:09 — Peta

Nemtom, miért voltál annó

Nemtom, miért voltál annó a magashomlokú topik ellen, ez a levezetésed simán elférne ott is, szegény demszkájt meg nem offolnánk tele :DD

h, 2012-10-29 22:09 — Frenki

Talán azért mert az a

Talán azért mert az a több mint tíz év ipari múlt szocializált először és amikor már harmincon túl elkezdtem diplomázni, teljesen másképp láttam a diploma, a diplomás, és amúgy általában a műveltnek tartott viselkedés megnyilvánulásait.Egy pillanatra engem is elkapott gépszíj aztán gyorsan kitisztult a köd.
Láthatod tudok szaknyelven szép és okos mondatokat eszkábálni, csak már nem akarok.

"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"

h, 2012-10-29 13:46 — Pontagy

Peta, mind a néggyel egyet

Peta, mind a néggyel egyet tudok érteni, de nem értem, mi közös volt Adyban és Demszkyben? Mind a kettő:
-szifiliszes?
-szdsz-szavazó?
-járt külföldön?
-bringázott?
-egyéb?

h, 2012-10-29 15:08 — Peta

Nem vonok közéjük

Nem vonok közéjük párhuzamot, csupán mindketten jelentős karaktermenniséget kaptak a topikban. Bár gyanítom, hogy ady szdszes lenne, ha lenne átfedés köztük időben. De távol álljon tőlem a költő/lírai én gondolatainak kimondása 90-100 évvel azután, hogy lennének egyáltalán gondolatai :D

Gimiben egyszer voltam verselemző (!!) nyári táborban. Ekkor született meg a gondolat, hogy a barátommal minél elvetemültebb agymenéseket írjunk, amibe a későbbiekben lehetőleg minél többmindent lehet majd belemagyarázni. Sőt, készítettünk verselemzést is egy olyan versünkhöz, amelyiket kimondottan csak azért írtuk, hogy utána verselemzés készülhessen róla (kb előbb meg is írhattuk volna az elemzést, és utána a verset :D). Néhány vers születésekor a Költő nem gondol semmire, a lírai én meg pláne nem. Tapasztalatból mondom :D. Az egyik ilyet név nélkül megmutattuk az irodalomtanárunknak, aki az az igazi verselemző volt a legrosszabb fajtából. Azt mondta rá, hogy ez olyan ady-szerű. Így az se biztos, hogy adynak halála előtt egyáltalán lettek volna gondolatai XD

h, 2012-10-29 22:28 — kovácske

az szdsz értékeire nem

az szdsz értékeire nem volt érett a társadalom, azon belül az szdsz sem, sőt, ők legkevésbé

+1
----------
sárga vót az...!

k, 2012-10-30 00:08 — SzCiklon

:-* **** Szereld meg a

:-*

****
Szereld meg a bringád!, Belvárkodj!
A járdázók elütik anyádat? Küldd őket a... Bebiciklizésre!

k, 2012-10-30 12:35 — makimajom

kifelejtetted a

kifelejtetted a legfontosabbat:

a hajviselet és a közlekedési eszköz között lévő korreláció

k, 2012-10-30 15:57 — SzCiklon

Á, ezt muszáj a

Á, ezt muszáj a bestofba.

Olyan mint egy újság szalagcímei :)

****
Szereld meg a bringád!, Belvárkodj!
A járdázók elütik anyádat? Küldd őket a... Bebiciklizésre!

k, 2012-10-30 16:00 — SzCiklon

Figyi, nekem olyan kevés

Figyi, nekem olyan kevés időm van, nem tudnád így kivonatolni a sok hozzászólásos topikokat?

****
Szereld meg a bringád!, Belvárkodj!
A járdázók elütik anyádat? Küldd őket a... Bebiciklizésre!

k, 2012-10-30 22:29 — Peta

:D Egyrészt nekem sincs sok

:D
Egyrészt nekem sincs sok időm, plusz még a gép is halódik, így telefonról fórumozok már 3 napja, másrészt nem mindig kristályosodnak ilyen szépen ki a témák :) Ezen felül némi ihlet is kell, meg az, h egyáltalán végigolvassam a kérdéses maszlagtopikot :D

k, 2012-10-30 22:34 — SzCiklon