Egy informátortól azt az értesülést kaptuk, hogy a Pesterzsébeten, a Baross utca 3. szám alatt található EcoBike kerékpárüzletben rendszeresen vásárolnak lopott kerékpárokat. Ezeket mindig személyivel veszik át, de csak hogy fedezze magát a tulajdonos, egyébként pontosan tudják, hogy meleg a cucc. Az informátorunk szerint gyakran rendelésre is lopatnak kerékpárokat alkatrésznek.
Anélkül, hogy különösebb részletekbe bonyolódnánk, jelzem, hogy az információt fedett akció keretében ellenőriztük, és igaznak bizonyult. Kérünk mindenkit, hogy kerülje el az EcoBike üzletét. (www.ecobike.hu)
Figyelem! A pesterzsébeti EcoBike nem tévesztendő össze a csepeli EvoBike-kal.
Erről a fedett akcióról
Erről a fedett akcióról írnál, hogy micsoda?
Fedett. Ha fel lenne fedve,
Fedett. Ha fel lenne fedve, akkor mar nem lenne az. ;-)))
De szerintem provokator ugynokot kuldenek. Ez lopottnak allitott holmit ajanl neki eladasra. Ha megveszi azt abban a tudomasban, hogy lopott, akkor leleplezodott, mint orgazda.
Hát, lehet, hogy én túl
Hát, lehet, hogy én túl becsületes vagyok, de nem tudom elképzelni a helyzete.
"Szia itt ez a lopott bringa, kell?"
"Persze, tedd oda a sarokba!"
Vagy hogy?
senki nem írja le a
senki nem írja le a részleteket...
a bolt is reagált a fészen,
de ő is csak annyit, hogy majd leírja...
ki tudja mi történt?
A leleplezni indulo
A leleplezni indulo provokator, igen, ilyen nyers. Maskulonben nem mukodhet a modszer.
Eljaras eseten a csapdaba ejtok kezeben a bizonyitek az, hogy a celszemely vilagos ertesere lett hozva a torvenybe utkozo adas-vetel, es o megsem utasitotta azt el. Nem vedekezhet ugy, hogy csak viccnek vette, mert tudnia kell, hogy nincs ott helye viccnek.
Rendor nyomozok hasonlokeppen ejtenek csapdaba Internetes gyerek molesztalokat. Amikor a magat kiskoru kislanynak vilagosan tetteto rendornovel ha talalkozni megy vegul a celszemely, akkor a lesben allo rendorseg lecsap ra ott.
Tettetek feljelentest,
Tettetek feljelentest, hatosagi intezkedesre? Bizonyitekotok van arra, hogy "pontosan tudjak, hogy meleg a cucc". Ezt a bizonyitekot kellene latniuk a hatosagoknak is.
Benne lesz az új sorozatban.
Benne lesz az új sorozatban.
Itt http://criticalmass.hu/co
Itt
http://criticalmass.hu/comment/reply/18174/540807
dícsértem a módszereteket, úgy látszik akkor véletlenül fordultatok jó irányba.
Amíg törvény szerint nem bizonyított amit állítasz vagy az informátorod állít, addig nincs jogod leírni nyilvánosan. Ki kellene bírnod addig, amíg lezajlik valami hivatalos eljárás és aztán annak a eredményét oszthatod. Addig sajnos gondolhatjuk Rólad hogy
-jószándékú tolvajkergető
-piszkos provokátor
-a konkurencia embere vagy.
Ha tiszta eszközökkel dolgoztok akkor Tiétek a dicsőség, érdemes kicsit várni rá.
Nyugi, senkit sem gyanúsítunk
Nyugi, senkit sem gyanúsítunk meg bizonyíték nélkül. Jópárszor beaggódott már a közönségünk, hogy "ártatlanokat rágalmazunk", csak mert nem fedtük fel rögtön az összes kártyánkat. Aztán mikor megtörtént, lett ámulás, hogy jé, már megint igazunk volt. Nem kell minket félteni.
Eddig se volt szimpatikus ez
Eddig se volt szimpatikus ez a Tolvajkergetők izé, hát most végképp nem az. Olvassátok el az EcoBike FB oldalán a hozzászólásokat.
Meg is értem, hogy nem
Meg is értem, hogy nem támogatod a bűnözők lebuktatását, hiszen nem lehet mindenki épelméjű illetve becsületes.
Nem kezdek újra bele,
Nem kezdek újra bele, elmondtam nem egyszer, hogy mi a meglátásom azzal, amit ti csináltok.
Ecobike-nál dolgozol???
Ecobike-nál dolgozol??? Különben teljesen megértem a véleményedet, hogy félted a helyet.
Nekem is ugyanez a meglátásom
Nekem is ugyanez a meglátásom - és tudod jól hogy nem ott dolgozom. Általában jó dolgot csinálnak de mindenféle bizonyíték nélkül vádolni valakit (eddig még nem láttunk semmi ilyent) és ráereszteni a hülye embereket gáz... Azt hittem okosabb vagy ennél Miló.
Na most lebuktam, hogy tök
Na most lebuktam, hogy tök hülye vagyok, nem is tudom, hogy fogom én ezt túlélni ??
De egy jó tanácsot adok, ne ítélkezz hogy ne ítéltess. :)
Ha abból amit mondtam ezt
Ha abból amit mondtam ezt szűrted le...
Ezt a jótanácsot csigának is
Ezt a jótanácsot csigának is küldhetnéd, ugyanis ő is rendszeresen ítél, aztán meglepődik, hogy ítéltet is :) (BTW ma Magyarországon a bíróság ítél, a mostani esemény esetén is nekik kéne először, aztán csiga kiírhatná ide az eredményeit).
+1. Ha így lenne a
+1. Ha így lenne a sorrendiség - nem lenne problémám nekem sem vele.
Persze, a bíróságnak kell azt
Persze, a bíróságnak kell azt is kimondania, hogy hideg-e a leves vagy ferde-e a kép a falon, addig nem szabad senkinek sem. Akkor majd 5-6 év múlva számolunk be mindenről, ha már lefutott elsőfok, másodfok, újratárgyalás, felülvizsgálat, stb. Nem tűnt fel, hogy egyetlen más országban sincs ez a rettegés a szegény bűnelkövetők elidegeníthetetlen jogaiért?
Jogos. Ezzel egyet kell
Jogos. Ezzel egyet kell értenem. Mindig elfelejtjük, hogy amíg a tetves tettesnek joga van a tisztességes eljáráshoz, addig nekem, mint potenciális áldozatnak, jogom van tudni, kitől kell tartanom. A "demokrácia hazájában" (USA) a gyerekmolesztálók még a térképen is szerepelnek, hogy a szomszédok tudjanak róla.
De itt nem tettesről, hanem
De itt nem tettesről, hanem feltételezett tettesről van szó.
Azaz te feltételezed, hogy
Azaz te feltételezed, hogy csak feltételezett. Mi pedig tudjuk. A pasas most kapkod fűhöz-fához, hogy valahogy bepereljen minket, de nem adjuk meg neki azt a kényelmet, hogy hadd tudja, mivel jövünk majd a tárgyaláson. Már ha eljutunk odáig.
Mondom, látod már Icarus
Mondom, látod már Icarus téged is hülyéz mint anno engem.Ha így folytatod az okosok egykettőre Reichmarsallt csinálnak belőled is.Itt csak egy igazság van, a tájékozatlan hülyék markáns etikán alapuló véleménye.Ha semmi köze a valósághoz akkor is.
Hülye vagy Frenki - és
Hülye vagy Frenki - és szövegértéseddel is gond van. Azt írtam Milóra, hogy okosabbnak hittem. Nem azt, hogy hülye :) Ezerszer okosabb nálad. Pl hajlandó megtanulni idegen nyelven és nem sír minden leendő alkalommal, hogy ő nem érti azt :D
Mióta csak az számít hogy
Mióta csak az számít hogy beszél-e valaki idegennyelvet vagy se az intelligencia mérésénél?Azóta hogy te beszélsz?Érdekes értékmérés...és neked se megy a szövegértés de más se ha nem esik le a tantusz, hogy mi a baj azzal hogy egy rakás magyar, kiknek anyanyeleve a magyar, egy nem hogy magyar , de inkább csak Budapesti oldalon elkezd külföldiül vartyogni...És még gőgösen ki is jelenti hogy mindenki hülye aki nem érti és sérelmesnek találja.
Tuskóság tudod, mert ha már szóba állsz valakivel illene úgy beszélni hogy mindenki megértse.Ugyanaz mintha egy társágban elkezdenél úgy kommunikálni hogy a többiek ne értsék.
Ott a privát vartyogjatok ott, vagy csináljatok levlistát, vagy vartyogjatok külföldön. Van hazám, van nyelvem, nekem ez elég.
Amilyen az adjon isten olyan lesz a fogadj isten.A marha nagy européer kultúra mellett néha érdemes tanulmányozni a saját hazánk szokásit is...És nem kezdünk mondatot Hülyével Icarus... annyi műveltség sugárzik a stílusodból hogy lassan beéred a putnoki színesfémgyűjtőket...
Az nem számít intelligencia
Az nem számít intelligencia mérésnél :) Az viszont a hülyeség jele, hogy azt mondod azért nem tanulsz meg mert nincs haszna aztán meg sírsz hogy jaj te nem érted és mennyire bunkók a többiek, hogy nem olyan nyelven beszélnek amit te megértesz. Az emberek 90% érti innen. Szegény te...
Hoggyal nem kezdünk mondatot, hülyével igen :) Tudod már csak azért is annak foglak hívni, mert öröm nézni, ahogy ugrassz rá kisebbségi komplexusodban :D Ha nem így lenne, akkor magadra sem vennéd, hanem egyszerűen leszarnád. Na mindegy. Igen, lehet hogy kicsit szemét vagyok de ezt neked innen sikerült kiérdemelni a faszságaiddal.
Sajnos a munkámnak nincs köze
Sajnos a munkámnak nincs köze a bringázáshoz.
Ilyesmit a nyilvánosság felé
Ilyesmit a nyilvánosság felé prezentálni valamiféle bizonyíték nélkül elég necces dolog.
Ne haragudj hogy ezt mondom, de olvasgatva a posztjaidat az az érzésem hogy egy jószándékú, lelkes de fiatal és bizonyos kérdésekben kicsit naiv személlyel állok szemben.
Jelen esetben: úgy lehet valakit a legjobban elkapni hogy ha nem sejti hogy jöttök.
Magyarán bármilyen bizonyítékot gyűjtöttetek, a jelenlegi szakaszban nektek meg a rendőröknek kellene csak tudni az egészről, a boltnak nem az interwebről nem is beszélve.
Keress rá Tomcatra... nem
Keress rá Tomcatra... nem naiv hanem szereti uszítani az embereket
Egyik sem. És nem szoktunk
Egyik sem. És nem szoktunk bizonyíték nélkül vádaskodni. Attól, hogy még nem mutattuk be, még nem biztos, hogy nincs. A rendőrségnek átadtuk, ők indítottak is eljárást, tehát valószínűleg nem a kisujjunkból szoptuk.
Csak tudod felettébb gyanús,
Csak tudod felettébb gyanús, hogy ha annyira tuti bizonyítékotok van és azt ennyire visszatartjátok. Akkor szokott ilyen "van bizonyítékom, de nem mutatom meg" duma lenni, ha kb semmije sincs az embernek.
Vagy ha eltette a leleplező
Vagy ha eltette a leleplező felvételt egy filmsorozathoz. Nem egy névtelen fórumhuszárral beszélgetsz, aki összevissza vádaskodik. Ha esetleg a XX. kerületi rendőrkapitányságon dolgozol, akár már hétfőn is megnézheted.
Mégis mit vársz? Olyan
Mégis mit vársz? Olyan információt osszon meg veled, ami egy jelenleg futó nyomozás kulcsfontosságú bizonyítéka lehet? Ha ide felteszi, onnantól már nem érne semmit, mert a gyanúsított azzal védekezhetne, hogy azért tud olyan belső infókat, mert olvasta a neten.
A Tolvajkergetők valójában
A Tolvajkergetők valójában egy szekta, most gyűjti a híveit és tömeges öngyilkosságra készülnek! Van bizonyítékom, de jelenleg nem tudom megmutatni, mert nagyon fontos, hogy ne derüljön ki, mi is az, mert perdöntő bizonyíték lesz a tárgyaláson! De azért higgyétek el, én még soha nem hazudtam! Istenüccse!
Csak nagyjából van így, mert
Csak nagyjából van így, mert nem öngyilkosságra készülünk, hanem népirtásra.
Néha olyan ostobának
Néha olyan ostobának tűnsz...
A Tolvajkergetők megtette a feljelentést, folyamatban van az ügy.
Te meg itt jópofizol faszságokkal.
Szedd össze a hat szem szilvádat, és takarodj feljelenteni a Tolvajkergetőket, ha van bizonyítékod!!! Egy ostoba, tanulatlan, megkeseredett seggfej vagy a kommentjeid alapján. Ó, és fogadj is örökbe egy bűnözőt, ha már ennyire a pártjukon állsz.
Nem lennék meglepve, ha egy későbbi Tolvajkergetők-epizódban a neveddel találkoznék, amennyire véded itt a tolvajok és orgazdák jogait.
Na, erre a negyedévre kipuffogtam magamat.
Vagy csak nem hisz el mindent
Vagy csak nem hisz el mindent azonnal amit a tolvajkergetők mondanak, mert kijelentik, hogy begy szóra úgy van :) (Elvégre bizonyítékot még mindig nem láttunk (tudom tudom majd valamikor fél év múlva egy különkiadásukban benne lesz))
Mellesleg bűnözőnek maximum akkor fog számítani az emberünk, ha majd azok alapján a bizonyítékok alapján elítélik. Ajánlom neked az ártatlanság vélelmének utánanézést: http://hu.wikipedia.org/wiki/Az_%C3%A1rtatlans%C3%A1g_v%C3%A9lelme
Sajnos kifejezési módod alapján most te tűnsz ostoba, tanulatlan megkeseredett seggfejnek. Bocs. De igazad van, megyek én is mint ostoba tanulatlan megkeseredett seggfej :)
+1 :)
+1 :)
Ha nekik nem hiszel, de engem
Ha nekik nem hiszel, de engem ismersz, van bizonyíték, láttam. De sajnos erre még várnotok kell még nem publikus...
Hagyjad Miló ezek csak azt
Hagyjad Miló ezek csak azt hiszik amit saját maguk találnak ki.A végén körbedobálnak vaskereszttel mint engem, hiába ismertek innen, hiába toltam 3,5 évig a CM-et,ennyit ér itt a személyes ismeretség.
Párt kiadta az irányvonalat, ahhoz kell igazodni aki nem az fasisztairrendentarasszistaönbíráskodónáci minimum.Döglött ez e fórum , kár itt igazságot osztani.Ha elhiszik el hiszik, ha nem nem.Hagyjad.Elég nekünk a rendőrség, úgy is ők intézik, ez a duma halom fórum meg semmit se csinál úgy se csak okoskodik.
Nem a hittel van a gond (azaz
Nem a hittel van a gond (azaz de). Hinni pl. én elhiszem, hogy a Tolvajkergetők nem hazudnak (max. tévednek, de ez mindegy is). Hitre nem lehet alapozni, főleg nem úgy, hogy ma már tömegek állnak a csoport mögött.
Maradjunk annyiban, hogy
Maradjunk annyiban, hogy jelenleg csak a saját szememnek hiszek - olvasva a lenti beszámolót főleg.
Meg a fülednek, várjátok meg
Meg a fülednek, várjátok meg míg a rendőrség mit lép, mivel gondolom csak tőlük függ, hogy mikorra publikálja Csigabiga.
Ha annyira kíváncsi vagy, hogy igaz-e sajnos vagy vársz vagy magad próbálkozol eladni lopott címszó alatt a bringádat az Ecobike-nál. Bár kétséges, amióta megégették magukat, hogy vesznek-e még az életben lopott bringát.
Szóval gyakorlatilag nincs
Szóval gyakorlatilag nincs módom megbizonyosodni róla :D Nagyszerű tanácsot adtál Miló! Azért elképzelem a helyzetet:
"-Sziasztok! Nincs kedvetek megvenni ezt a 150-et érő lopott bringát 30-ért?
-Hát húszért megvesszük mindenféle papírozás nélkül..."
No persze :D
Azt hiszem inkább megvárom ameddig az a hírhedt bizonyíték kikerül és ameddig a rendőrségi ügynek vége, a kettő után meg együttesen eldöntöm majd mit gondoljak. Addig mindenesetre nekem ártatlan az ecobike
Mellesleg mi van akkor ha egy szerelő magánakciózik? Akkor egy egész boltot kell lejáratni (aki esetleg nem tud erről) vagy csak a szerelőt? Felmerült közben bennem ez a kérdés is, hogy vajon Csigáék hogy gondolkodnának. Sajnos úgy érzem az elsőről lenne szó.
Ha a szerelő magánakciózik
Ha a szerelő magánakciózik akkor a bolt tulaja kirúgja és ír egy bocsánatkérő levelet a mindenkinek hogy ilyen soha többet nem fog előfordulni. Szerintem.
Szerintem is a bolt részéről
Szerintem is a bolt részéről ez a helyes teendő. Csak az a kérdés, hogy egy ember miatt egy egész szervezetet, boltot kell-e lejáratni, vagy tudni kell külön kezelni őket
Vicces vagy, mert én meg a
Vicces vagy, mert én meg a megkeseredettség elég távol áll egymástól. Kicsit tanulj még, nézelődj a világban és talán valamikor le fog esni, hogy nem csak fekete és fehér színből áll a világ.
Én örülök hogy tolvajt
Én örülök hogy tolvajt kergettek, de megfontoltan kell csinálni.
A mostani szituban, ha felmentik őket akkor beperelhetnek titeket hitelrontásért.
Azért vannak sokan itt jogosan felháborodva mert korai volt ez az egész topic.
Ha majd elitélik őket és azután posztolsz róla senki sem szólt volna egy szót se.
Mindenesetre sok sikert a tolvajkergetéshez, én látom hogy közös érdekünk tehát rám ne tekints ellenségként, csak baráti jótanácsokat próbálok adni.
Kérdés hogy nálunk hány évbe
Kérdés hogy nálunk hány évbe tellik mire egy ítélet megszületik. Lehet hogy addigra el is évül az egész. :)
Azért ha csigafattyúék
Azért ha csigafattyúék mindenben az előírt szabályokat követnék, akkor ma nem lennének sem tolvajkergetők, sem tucatnyi elkapott tolvaj. És jelenleg úgy néz ki, hogy nem ők azok akik börtönben ücsörögnek így 1-2 évnyi tevékenység után, tehát ha némi késéssel is de az igazságszolgáltatás is "az ő pártjukon áll".
Persze ha valami jött ment leírná hogy x-y lopott brin gákat árul, ne vegyünk tőle én is kétkedéssel fogadnám, de ismerve Csigáék tevékenységét inkább azon lepődnék meg ha szarkeverésen kapná valaki őket.
És épp emiatt veszélyes dolog
És épp emiatt veszélyes dolog az, hogy ha tévednek egyszer. A legtöbb embernek, akik szimpatizálnak velük, mára már bizonyíték sem kell, elég az adott szavuk.
Mivel nem ők tartják
Mivel nem ők tartják börtönben a tolvajokat, hanem a rendőrség, gondolom ha tévednek akkor ők az elsők akik megszívják. (Gondolom páran innen a fórumról is próbálnák ezerrel szétkürtölni ha ilyesmi megesne.)
Persze, hatalmas visszhangja
Persze, hatalmas visszhangja lenne. Épp emiatt pörög ez a topic, mert most nem egy bűnözői közegből származó tettesre mutogatnak, hanem egy aránylag népszerű boltra, ráadásul úgy, hogy felfedett bizonyíték nélkül!
Persze ettől még lehet igazuk, az EcoBike füle mögött lehet vaj, de ez így nagyon csúnya.
Ahogy kivettem, itt csak
Ahogy kivettem, itt csak időzítés kérdése a biznyítékok tálalása, ha meg kamuznak és ez kiderül a bíróságon, akkor az illető bolt majd behajt rajtuk pármillió forint bevételkiesést, és esetleg megjelenik itt is a történtekkel.
+1 valaki végre megérti hogy
+1 valaki végre megérti hogy ha nem tudok részelteket csak okoskodom, és ha elbasszuk mi faragunk rá.Akkor mi a fenének kell itt az elmélet gyártás?
http://www.origo.hu/itthon/20
http://www.origo.hu/itthon/20130109-uszitasert-kapott-felfuggesztettet-t...
csigafattyú=tomcat=Polgár Tamás
Gratulálok, Sherlock,
Gratulálok, Sherlock, szerinted ezt ki nem tudja még itt? A fenti linkhez pedig adok egy házi feladatot: találd meg a másodfokú ítéletről szóló tudósításokat. Tessék, hogy nincsenek? Á, hát csak nem hallgat a média egy számukra kellemetlen végkimenetelről?!
Amit mondtam egyébként, fenntartom. De ez nem tartozik ide.
"2008-ban garázdaság miatt
"2008-ban garázdaság miatt pénzbüntetésre ítélték, 2010-ben becsületsértés vétsége miatt megrovásban részesítették, 2012-ben pedig szintén garázdaság vétsége miatt pénzbüntetésre ítélték. Jelenleg garázdaság, iparjogvédelmi jogok megsértése, becsületsértés és önbíráskodás miatt folynak vele szemben eljárások."
http://helsinkifigyelo.hvg.hu/2013/01/09/mikor-tomcatet-elitelik/
Monsti Drága ez mit változtat
Monsti Drága ez mit változtat azon a tényen hogy az eredetileg 100-ra tartott csaligépet 30-ra alkudták le a boltban, és: Nem tiltakoztak az adásvétel ellen és nem vágták ki az embert ahogy pl a Bikecafében, mert ott majdnem a taknyán csúszott ki a srác, és nem kezdték körbevenni etetni dumával,és ott tartani míg rendőrjárőr szirénázva elindult mint a Pajtás bicikliboltban?
Kurva unalmas már, hogy ha neked valaki nem jön be akkor annak a cipőkrémje is csalás meg hazugság.
Na végre valami kiderült,
Na végre valami kiderült, hogy mi történt.
Timeo Danaos et dona
Timeo Danaos et dona ferentes
Ide is illik, nemcsak Sanciman blogjába.
Akkor az utcára se ,menj ki
Akkor az utcára se ,menj ki mert ahogy látom neked csak görögjeid vannak.
Igen, 2006-ban rálőttem
Igen, 2006-ban rálőttem gázpisztollyal egy késsel hadonászó cigányra. A hülye picsa bírónő szerint csak egyet szabadott volna nem hetet, és megbírságolt. És? Majd legközelebb kibeleztetem magam, hogy egy hülye libsi ne vinnyogjon valami fórumon.
Igen, aztán megbüntettek azért is, mert szájon vágtam Novák Elődöt. És? Sajnálod tőle?
Az iparjogvédelmi jogok megsértése miatt folyó ügy a szokásos hatósági zaklatás volt. Egy barom ügyész vádat emeltetett ellenem, mert a boltomban Hello Kitty-paródiákat árultam polón. Öt évig baszakodtak vele, elsőfokon felmentettek, másodfok visszadobta újratárgyalásra, aztán megint felmentettek, ügyészség fellebbezett, másodfokon is felmentettek. Bűncselekmény hiányában, természetesen.
Becsületsértés miatt azért folyt ellenem eljárás, mert egy magánbeszélgetésben le merészeltem hülyézni egy rendőrt, aki bizonyítékot hamisított, tanúkat fenyegetett meg, hogy terroristaként börtönbe juttasson.
Önbíráskodás: Fekete Pákót egyszer meghívtuk egy rádióműsorba, ahol jól leégette magát. Utána azt hazudta, hogy megfenyegettük és kényszerítettük. Fel is jelentett, de benézte, és hamis vád miatt indult ellene eljárás. Én közben bepereltem, megnyertem, fizetnie kellett. Nem akart fizetni, megint bement a rendőrségre, és azt állította, hogy megvertem. Apró probléma, hogy az orvosi látlelet semmiféle sérülést nem talált rajta. Ennek ellenére az ügyészség vádat emelt. 2010 óta hozzám se szóltak ebben az ügyben, nemhogy tárgyalás lett volna.
Remélem, kielégítettem kíváncsiságodat, hogy miért folyik ellenem több eljárás. Mint láthatod, rendkívül veszélyes bűnöző vagyok. Egyvalamit viszont soha nem tettem: nem tettem kétértelmű utalásokat nyilvános fórumon másokra lejárató céllal, álnéven. Fejezd be, és ha valami gondod van velem, gyere ide, és mondd a szemembe. Ha meg nincs hozzá merszed, kussolj, mielőtt én megyek oda hozzád.
Hát én ezeket mind tudom mint
Hát én ezeket mind tudom mint a közélet iránt érdeklődő és azt követő állampolgár. Sőt, ezeknél sokkal többet. Csak kényelmes volt belinkelni azt a tényeket felsoroló linket. A fórumos Vid kolléga volt kíváncsi, inkább nem is kíváncsi, csak tudatlan.
Az utolsó bekezdésed lerántja a leplet hozzáállásodról. Úgy hívják kettős mérce, de ki nem használja? Te ide beírsz egy boltról azt amit, amikor meg rólad a tényeket beírják, megsértődsz. Sőt, a végén személyes megfélemlítő fenyegetést teszel.
Ezen a fórumon elég sok ember ismer személyesen, amekkora itt újabban a látogatottság szerintem a kommentelők nagyja. Sőt te is ismernél ha eljöttél volna egy általad szervezett találkozóra lopott kerékpár keresésének ügyében.
Ezt külön ide kiemelem mint az egyik legjobb mondásodat: "Egyvalamit viszont soha nem tettem: nem tettem kétértelmű utalásokat nyilvános fórumon másokra lejárató céllal, álnéven."
Ehhez mit szólsz: Fejezd be és ha valami gondod van egy kerékpárbolttal menj oda és mond a szemükbe.
Ehhez mit szólsz: Fejezd be
Ehhez mit szólsz: Fejezd be és ha valami gondod van egy kerékpárbolttal menj oda és mond a szemükbe.
Már meg volt :)
Miló Te is ottvoltál?
Miló Te is ottvoltál?
Ó Gratula Miló! Figyelj, a
Ó Gratula Miló! Figyelj, a szomszédom gyereket molesztál! Van bizonyítékom, át is adtam már a rendőrségnek és itt nem mutathatom be, majd csak évek múlva. Rendeznél egy lincselést a kedvemért?
Elvtársak! Tolvajt kergetni
Elvtársak!
Tolvajt kergetni jó.
Tolvajt kergetni kell is!
De a feltételezett tolvajt ne nevezzük itt tolvajnak addig amig a bíróság el nem ítéli őt tolvajlásért.
Nevezzük őt addig gyanúsítottnak.
S ne nevezzük ezt a gyanúsítottat tetvesnek, koszosnak, büdösnek se. És ne utaljunk az ő faji jellegzetességeire se. Azután se tegyük ezt, miután esetleg elítéli őt a bíróság tolvajlásért. (Nagy áldás az, hogy pofonokról, rugdosásról már nem kell itt szólni, mert mindaz le lett már tárgyalva korábban.)
Miért e látszólag nyámnyila hozzáállás?
Azért, mert az emberi közösség békéje mindenek fölött fontos. És ez a hozzáállás egyáltalán nem nyámnyila vagy puhány, hanem okos és célravezető.
A közösség békéjét ugyanis mindig világosan előre láthatóan felháborítja az illogikus előítélet, ugyanúgy mint a jogszerűtlen önbíráskodás. Felháborítja az embereket, akár az az előítélet a gyanúsított egyén bűnösségét terjeszti, akár azon egyén szorosabb közösségének a bűnösségét terjeszti.
Az ilyen előítéleteket tejesztő vagy sugalló tolvajkergető tisztán provokátor, hiszen ő világosan előre látja a közösség felháborodását, de mégis csak elköveti a sokakat bosszantó hibáit.
Jó az, ha vissza fogja magát, aminek jelei vannak már, mindenki örömére. Üdvös lenne azonban, ha még okosabban óvakodna a közösség érzelmeinek felkorbácsolásától.
Figyi, Csiga.
Miért ne tudnál te egy analitikus, precíz logikai alapon kergetni tolvajt, mindenféle érzelmi töltet kimutatása nélkül? Miért ne lehetnél te egy klinikai hűvősséggel és távolság tartással operáló végrehajtója az ügynek?
Ami, szögezzük itt le, hogy nem szabadna, hogy a te sötét, leplezetlen embergyűlölő ügyed legyen, hanem mindenkinek az emberszerető nemes ügye. Azaz a tolvajlás elleni ügye a népnek.
Látunk téged, hogy változol, alkalmazkodsz az elvárásokhoz. Nincsenek már pofonokról vagy tetvességről szóló írásaid.
Most kérlek, hogy a béke kedvéért vezesd be aktív nyelvhasználatodba a "gyanúsított" szót, és alkalmazd azt a jövőben ott ahol az megfelelő a "tolvaj" vagy "orgazda" szavak vagy sugallások helyett. Ami szavak pedig annak helyein felelnek majd meg rendesen, és tisztábban mint bármily sugallás.
Elvtársak!
Köszönöm a jó és eredményes tolvajkergetést minden tolvajkergetőnek. :-)
https://rettentheto.wordpress
https://rettentheto.wordpress.com/2013/11/02/meg-lettem-tolvajkergetve/
Érdekes és elgondolkodtató.
Érdekes és elgondolkodtató.
Galádnak nem kellene
Galádnak nem kellene rezegnie. Becsületes ember nem képes bele keveredni semmilyen törvénytelenségbe, hiába ösztökéli őt arra egy becstelen fél, vagy rámenős lebuktató provokátor.
Egy bicikli szervizesnek vagy boltosnak ugyanúgy éberen illik elutasítania a betérő alkalmi áru ajánlókat mint ahogyan egy ékszerésznek is. És kurtán és határozottan. Köszönöm, nem kell. Jó napot.
Mert az aztán hihetetlen, hogy az ajtóból megfélemlítőn szúrós szemmel néző betyárok rá tudnak erőltetni egy piszkos adás-vételt a boltosra. Ha olyan fenyegetőek, akkor meg miért akarnák otthagyni a biciklit, a drágakövet egy kis pénzért? Nem-é inkább kiragadnák az egész lóvét a kasszából, félre lökve, leütve a tulajt?
Szóval, az átlátszó csalira csakis a bele menő, becstelen haszonra leső zsivány boltos harap rá, és meg is érdemli ha kifogják őt a pecások. A becsületesnek nincs mitől félnie és csak nevessen az őrajta fogukat törő tolvaj fogókon, akik őnála bizony rossz helyen próbálkoztak.
Mindazonáltal mégis a tolvaj fogók, ezek a tolvaj kergetők, nyilvánvalóan hasznosak máshol ezzel a trükkjükkel, és mindig jó barátaink lehetnek nekünk, a meglopottaknak és meglophatóknak.
Azt tudnám már megérteni,
Azt tudnám már megérteni, hogy a hihetetlen jogvédésben hogy képes ez a sok törvénytisztelő ember simán megbecsületsérteni, meghamisan vádolni egy civil szervezetet és annak itt megszólaló egyik tagját, pusztán azért hogy érvényesüljön az ártatlanság vélelme c jogelv...könnyes a szemem ettől a hatalmas jogérzéktől.
Persze semmi ellentmondás nincs abban hogy nagy nyilvánosság előtt vádaskodok azért hogy más ne vádaskodhasson.És persze aki vádaskodik az nem a vádaskodóra és vádoltra ill a rendőrség-bíróságra tartozik, és majd nem ők intézik el.Sok érterlme van ennek a jogvédős puffogásnak. Még annyi bizonyíték sincs az állaspontok mellett mint amennyit itt számonkérnek, és egy rakás dilettáns döntene bizonyítékokról.Nézzétek inkább a TV ügyvédjét archívról Juszt Lacival.
:)
:)
Pl.: https://ugyintezes.magya
Pl.:
https://ugyintezes.magyarorszag.hu/dokumentumok/adasveteli_szerzodes.odt
Ingó-adásvételi szerződés részletvétellel (tájékoztató jellegű iratminta)
Adásvételi szerződés
amely létrejött egyrészről
név: …………………………………………
születési hely és idő: ……………………
anyja neve: ………………………………..
lakcím: ……………………………………..
sz. ig. sz.: …………………….…………….
mint eladó (a továbbiakban: Eladó)
másrészről
név: …………………………………………
születési hely és idő: ……………………
anyja neve: ………………………………..
lakcím: ……………………………………..
sz. ig. sz.: …………………….…………….
mint vevő (a továbbiakban: Vevő)
között az alulírott helyen és napon az alábbi feltételekkel:
1./ Az Eladó eladja a kizárólagos tulajdonában álló ……………………………… típusú, ………………………………..… gyári számú ………………………………………………..… készüléket.
2./ A Vevő megveszi az első pontban megjelölt ingóságot.
3./ Az Eladó az ingóság per-, igény- és tehermentességéért szavatosságot vállal.
4./ A Szerződő Felek megállapodnak abban, hogy az Eladó a tulajdonát képező ingóságot …………… Ft, azaz ……………………… forint vételár megfizetése ellenében adja el a Vevőnek, aki azt megtekintett és megvizsgált állapotban a fenti vételárért megvásárolja.
A Szerződő Felek megállapodása szerint a Vevő 2 egyenlő részletben teljesít. A vételár első részletét, …………… Ft-ot a szerződés aláírásával egyidejüleg adja át az Eladónak, aki az összeg átvételét a szerződés aláírásával elismeri. A fennmaradó részletet a Vevő a szerződés aláírásától számított 10 napon belül köteles az Eladónak megfizetni.
5./ A Vevő az ingóságot a teljes vételár kifizetésekor veheti birtokába. Ettől az időponttól kezdődően viseli annak terheit, szedi hasznait és ebben az időpontban száll át a kárveszély viselése is.
6./ A jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben. a Polgári Törvénykönyv Negyedik részének I. címében található általános szerződési szabályokat (Ptk. 198–338. §), a Ptk. részletvételre vonatkozó 376. §-át, valamint az adásvételre vonatkozó rendelkezéseit (Ptk. 365–369. §) kell alkalmazni.
7./ E szerződés kettő példányban készült, melyet a Szerződő Felek mint akaratukkal mindenben megegyezőt aláírásukkal megerősítenek.
Kelt: ………………(város/község neve), ……… (év) ………… (hónap) … napján.
................................................ ..........................................………..
Eladó Vevő
Ilyen formai adás-vétel
Ilyen formai adás-vétel kizárja a vevő lehetséges sejtését vagy tudomását az eladásra ajánlott ingóság lopott voltáról. Az aláírt ív világosan jelzi az eladó tulajdonosi bevallását, állítását.
A harminc ezerre lealkudott csalibicajt nevetve veheti a boltos a birtokába ha ilyen ívet lobogtat a tolvajkergetők arcába. Akkor viccnek veheti valóban, ha azok lopottnak állítják vagy érzékeltetik azt, szóban. El is húzhatnak a bringájukkal, mert nagy bolondok lennének, így elkótyavetyélni a csali eszközüket.
A blöffjük nem jöhet be semmilyen becsületes embernél, csakis a zsiványnál.
Ráadásul a kapzsiság, esetleg
Ráadásul a kapzsiság, esetleg a naívság is közbeszólhat. Egyik sem jó, de nem is orgazdaság.
Egyébként most azon
Egyébként most azon gondolkodom - hogy történt-e valóban bűncselekmény ami miatt feljelentést lehet tenni, ha elhiszek mindent amit a Tolvajkergetők mondanak.
Mármint ahogy látom csalibringa ellopatása a Tolvajkergetőknél egy dolog - át kell vágni a lakatot és megállapítható a lopás büntetőjogilag.
De mi van akkor ha egy saját gyanúsan felöltöztetett ember megy bekamerázva csalibringával egy boltba és el akarja áron alul eladni? Gyanús? Igen. De vajon bűncselekmény-e ha azt a bolt tulajdonosa megvesz egy nem lopott árút adásvételi szerződéssel?
Érdekes gondolatkisérlet és szürke zóna mindenesetre.
Egy féltékeny feleség be
Egy féltékeny feleség be akarja bizonyítani, hogy a férje más nővel is hál. Tehát cselhez folyamodik, és álruhában, átsminkelve, megváltoztatott hangon, elcsábítja a férjét az álcázó éji sötétben.
Amikor megtörtént az aktus, akkor föltárja neki azonosságát: "Én vagyok! Most rajtakaptalak! Megcsaltál! Lefeküdtél velem, egy általad ismeretlennek vélt másik nővel!"
De a férj így válaszol: "Én azt tudtam, hogy te vagy az. Nagyon jó volt. Izgalmas. Teljesen más, mint általában. Imádlak, drágám! És nyugodj meg, csak tégedet imádlak!"
:D
:DDDD
:DDDD
Várjál... ;D Azt még nem is
Várjál... ;D
Azt még nem is írtam fent, hogy a találkozás egy bizonyos környéken történt, ahol a feleség annak a környéknek a jellegzetes női öltözetében sétált fel-alá az utcán, várva és számítva a férje megjelenésére ott.
Aki meg is jelent. És harminc ezerről lealkudta három ezerre! Mert a feleség annyira elszántan akart bizonyítani, hogy olyan sokat engedett az eredeti árból!
Pontosan úgy, mint a tolvajkergetők a boltban. :-)
És, bizonyítottak ők lopott holmi tudatos megvételét?
Talán ugyanolyan rozogán, mint ahogy a feleség bizonyított férji hűtlenséget az én mesémben. :D
Azt kell bizonyítani, hogy a
Azt kell bizonyítani, hogy a vevő tudta, hogy a bringa lopott.
Nehéz, de nem feltétlenül lehetetlen.
és hogyan lehet egy
és hogyan lehet egy kölcsönkapott csalibringát lopottként eladni?
Kb maximum csak úgy lehet
Kb maximum csak úgy lehet ezt, ha felvettek egy ilyen párbeszédet:
"-Helló gádzsó! Megveszed ezt a most bugázót gépet 30-ért?
- Huszat kapsz azt takarordj!"
Ha ilyenek vannak a felvett videóban, kíváncsian várom :)
Igen, ez itt a
Igen, ez itt a lényeg.
Pontosan az kellene számítson, hogy mi volt a gyanúsított tudatában.
Többször előkerült már itt a gondolat rendőrség témája, és nevetségesnek jelezték többen a múltban a bűnös gondolat fogalmát.
Ez a rosszul megértett alkalmazás miatt volt mindig. Önmagában a bűnös gondolat erkölcsi, etikai tárgy a modern társadalomban. A lelki pásztor foglalkozik vele, de nem a hatóságok, és nem ellenőrzi azt rendőrség és nem bünteti azt bíróság.
De a gondolat, a tudat, az ész állapota alapvetően lényeges akkor, amikor megvizsgálásra kerül, hogy milyen cselekedettel párosul az. Így számít az a büntető jogban, hogy valamily cselekedet szándékos volt e, előre megfontolt volt e. S így számít az a büntető jogban, hogy bűnös volt e a cselekvőnek a gondolata, a tudata. Vagyis bűnös volt e az ő esze, cselekedetével kapcsolatban.
Nyugati büntető jogban ezért sarkalatos fogalom bizonyos esetekben a bűnös ész, a mens rea.
De azt nem tudom igazán, hogy számít e a magyar jogban és ebben az orgazda gyanús esetben, és hogy van e olyan ügyes ügyész aki tüzetes kereszt kérdésekkel falhoz tudna szorítani egy ilyen vádlottat és bizonyítaná az ő bűnös tudatát, mi szerint lopott kerékpárt hitt ő tudatosan törvénybe ütközően vásárolni.
És azt se tudom, számít e akkor az, hogy a megvásárolt kerékpár ténylegesen nem volt lopott.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mens_rea
Hát, a fentebb linkelt blog
Hát, a fentebb linkelt blog szerint milliós árfekvésű karbon outi gépet akartak 30ezerért eladni. Ha a boltos nem tudja mennyit ér, akkor nem is lehetne a szakmában. Az értékaránytalanság miatt egyértelmű hogy nem kóser a cucc.
Frenki azt írta, hogy 100-ért
Frenki azt írta, hogy 100-ért akarták eladni, csak a bolt lealkudta 30-ra. Bár ha milliós a gép, akkor elég gyanús, jah...
az a bajom, hogy az, hogy
az a bajom, hogy az, hogy olcsón vesz az ember vmit papírozva, az kurvára nem büntetendő.
illetve szerintem nem az.
különben az összes aukciós oldal becsukhatott volna az 1-ftos nyert üzletekkel.
ha a bolt papírozva(értsd személyivel, tanukkal) megvesz egy gépet 10 ft-ért az lehet hogy x-nek gyanús, de a törvény szerint nemaz.akkorse ha a tényleges érték csilliós.
ha tudta a vevő, hogy bűncselekményből származik, az már igen, az büntetendő.
bár vki linkelhetné a vonatkozó hivatalos jogszabályokat vagy törvényeket...
itt nem tudni még pontosan mi történt, így felesleges ezen sokat rugózni.
Mivel nem ugyanaz a bolt
Mivel nem ugyanaz a bolt volt, nem feltétlen ugyanaz a bringa volt.
Benéztem. :)
Benéztem. :)
Mondj el tizenhét Mea Culpa-t
Mondj el tizenhét Mea Culpa-t
Sajna S. Lajos
Sajna S. Lajos "politikakörnyéki vállalkozó" óta tudjuk, hogy hülyének lenni állampolgári jog, szóval a magyar joggyakorlatban a feltűnő értékaránytalanság önmagában még nem lesz elég.
Hát már miért lenne hülye az
Hát már miért lenne hülye az aki egy millás gépet 30ezerért megvesz? Az a hülye aki eladja annyiért.
+1
+1
Én konkrétan évek óta járok
Én konkrétan évek óta járok az Ecobike-ba s ismerem a tulajt, semmi hasonlót nem tudok róla feltételezni, ha kértem alkatrészt tőle ami nem volt mindig csak újat ajánlott s a nagykerből, soha nem hozott fel nekem olyat, hogy tud használtat és semmi jelét nem láttam annak, hogy bármiféle olyan dologgal foglalkozna ami törvénytelen lenne. Az más tészta, hogy jó emberismerő vagyok s látom rajta, hogy becsületes fickó, s tudok olyan itt az oldalon népszerű kerékpárbolt tulajról, aki felfüggesztettet kapott hasonló miatt s ezt mégsem említi senki..no száz szónak is egy a vége: Az Ecobike olyan forgalmat bonyolít, hogy amúgy sem lennének erre rászorulva s annyira fullon van a javítási kapacitásuk, hogy alig győzik, kizárt, hogy ilyen marhaságokkal veszélyeztetnék saját boltjukat! Aki pedig kézzel fogható bizonyíték nélkül vádol meg bárkit is az nézzen már magába s tegye fel a kérdést : jól esne ugyanez fordítva nekem?...