Veszélyes precedenst teremthet, hogy a Kulturális és Örökségvédelmi Hivatal asszisztál egy műemléki védettséget élvező fal lebonzásához - számolt be a Budapesti Történeti Múzeum régésze a Budai Várban épülő mélygarázs építése során támadt problémáról.
A cikk folytatása az index-en:
http://index.hu/kultur/klassz/var0410/
Gyalázat! Vérlázító. A
Gyalázat! Vérlázító. A vérnyomásom a plafonon van. Remélem a Fővám térnél talált falszakaszt nem dózerolják le.
Fővárosi Zöldszámok (VIK): 06-80-220-220 és 06-80-330-330 (Fővárosi Közterület-felügyelet)
Elveszett közúti jelzőtáblák bejelentése: 06 1 210 05 73 (FKF Zrt.)
Kanuni Sultan Suleyman
Amikor a kárt
Amikor a kárt helyreállitva visszafalazzák a bontás, a malter és a kövek mellett még az engedélyezőt, a megbízót és a kivitelezőt is be lehetne tömni a támadt lyukba... Vagy ez szélsőséges álláspont? Szétszáll a fejem! De ilyenkor azért legalább nagyon nagy pénzbirságokat kiszabhatnának, meg minden. Nem igaz, hogy néhány pofátlan geci asziszi, hogy neki mindent szabad, és a gyakorlat igazolja őket.
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
Mindenhol ez megy. A f.
Mindenhol ez megy. A f. kivan ezekkel!
Nézőpont kérdése,
Nézőpont kérdése, szerintem nem szélsőséges álláspont. Ők is erre gondolnának, ha néhány civil aktivista sikeresen keresztbe tenne tervük megvalósításának (csak kövek helyett beton venné körbe őket).
És én még azt hittem hogy
És én még azt hittem hogy Varga Károly rossz KÖH elnök volt.
Ha sírni akarsz, beszélgess Mezősről egy építésszel.
A belvárost pedig le kell zárni.
--
a bátor kommutátor
Engem inkább az érdekelne,
Engem inkább az érdekelne, hogy egy RABIC-nak mit kell tennie, hogy az ilyet megakadályozza.
www.gruppetto.hu
Távcsövespuska, hurkos
Távcsövespuska, hurkos kötél, karó, magasfeszültségű ülőalkalmatosság, bomba...
-----------------------
1%
http://www.mancs.hu/index.php
http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=14881
Miért is nem lep meg ez a
Miért is nem lep meg ez a dolog?
A "kristálybarlangos ügy" után...
..........................................................
Légysziii ne szoritsálmárle a nagy bazi kamijonyoddal!!!!!
Nem értem az ilyen
Nem értem az ilyen „fontos” épületek átalakításánál, mért nem lehet vmilyen állandó kontrollt beiktatni.
Mindig az az eredmény, h már túl későn vette észre az ellszerv =>az épület dozer,a város meg veszít egy műemléket=>nyer egy üveg palotát
Egyedi elbírálás alapján
Egyedi elbírálás alapján megy.
Az ügy folytatása: http://index.hu/kultur/pol/var080412
"Forgalomtechnikai szempontokra" hivatkozva engedélyezte a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal a mélygarázs építőinek, hogy elbontsanak egy XV. századi falszakaszt a budai Várban. A hivatal szerint ellenkező esetben nem épülhetett volna meg a garázs, ami pedig szerintük a várnegyed védelméhez elengedhetetlen.
Forgalomtechnikai okokból
Forgalomtechnikai okokból az egész Várat el kellene bontani, mert akadályozza a forgalmat. A helyén lehetne építeni egy hatalmas parkolóházat, és akkor nem lenne gond a parkolással egész Budán. P+R parkoló kellene, és akkor még a környezetvédelemnek is adtunk egy pofont.
A Dunát meg be kellene fedni mert az akadályozza csak igazán a forgalmat! Remek 2x10 sávos autópályát lehetne építeni a helyére, és még a bevásárlóközpontoknak is maradna hely.
Az üggyel részletesen
Az üggyel részletesen foglakozunk a Sírásók naplója című régészblogon:
http://sirasok.blog.hu/2008/04/09/bontjak_a_budai_varat
Ma már nem hasad
Ma már nem hasad tovább?
http://index.hu/belfold/budapest/2009/04/17/repedezik_a_var_tamfala_az_a...
"beruházó kihátrált a
"beruházó kihátrált a projekt mögül." -ez annyira szép mondat, nem tudom sírjak vagy nevessek...
-----------------------
1%