Röviden: e-mailt küldtem az FKF-nek a Thököly úti kavicsokról, ők pedig válaszoltak.
Tényleg a mi feladatunk a Thökölyn a kavicsok eltakarítása.
Október 23-án (azaz két nappal azután, hogy én is felvetettem: úgyis nekünk kell összetakarítani a kavicsokat) úgy gondoltam, hogy talán mégis írok egy e-mailt, hátha valaki olyan elvégzi a feladatát, akinek mondjuk a feladata lenne.
A következő cizellált levelet küldtem a csodálatos Fővárosi Kerület-fenntartó Zrt.-nek (fkfzrt@fkf.hu):
Tisztelt Fővárosi Kerület-fenntartó Zrt.,
Október 14-én adták át a Thököly út egy részén az új kerékpársávot. Az (ebben a városban amúgy ritka) európai szintű tervezés és kivitelezés a budapesti bringások egy csoportjának annyira elnyerte a tetszését, hogy az aznapi szakadó esőben nem tüntető jellegű körbebiciklizést is tartottak (http://criticalmass.hu/blogbejegyzes/20091009/happy-mass-thokoly-uti-bringasavon).
Ugyanakkor egy sajnálatos tényező nehezíti ennek a nagyszerű sávnak a használatát -- az átadás óta a mai napig elképesztő mennyiségű, vélhetően építkezési eredetű kavics és törmelék van rajta. Mondanom sem kell, hogy pont a kerékpár az a jármű, amit ez a legnegatívabban befolyásol. Erről a sajnálatos helyzetről az Index kerékpározással foglalkozó blogja is említést tett: http://kerekagy.blog.hu/2009/10/12/mintabicikliut_keszult_a_thokoly_utra.
A kavicsok jelenléte nem csak kényelmetlenné teszi a kerékpáros közlekedést, de roppant balesetveszélyes is lehet, ugyanis a bicikli megcsúszhat ezeken. Továbbá egy-egy élesebb törmelékdarab akár kárt is okozhat a kerékben.
A Thököly utat immáron örömmel használni kívánó kerékpároso nevében arra kérem Önöket, hogy tájékoztassanak, ki a felelős a kavicsok és egyéb törmelék eltávolításáért. Ha Önök, akkor efelől legyenek szívesek minél hamarabb intézkedni; javaslom, hogy a törmeléket ne egyszerűen arrébsöpörjék, hanem szedjék is fel. Ha nem a Fővárosi Kerület-fenntartó Zrt. felelős ezért, akkor megkérem Önöket, hogy továbbítsák levelemet a megfelelő kerületi szervezetnek, vagy más felelős csoportnak. Kérem, levelem sorsáról, és a probléma elhárításának helyzetéről tájékoztassanak.
Bízom benne, hogy az Önök segítségével a megújult utat használó kerékpárosok elégedettsége hamarosan 100%-os lehet.
Üdvözlettel:
[Én]
Mégiscsak nemzeti ünneppel kezdődő hosszú hétvége volt, úgyhogy nem vártam azonnali választ. Azonban örömmel jelenthetem, hogy tegnap, november 9-én, röpke 17 nap elteltével (11 munkanap, to be fair) megjött az FKF válasza.
(Geekhorror: egy teljesen új levélben (azaz nem válaszként), tárgy és szövegtörzs nélkül, benne egy csatolt 120 KB-os, két képet [embléma és fejléccszöveg] tartalmazó .doc fájllal.)
A levél jelentős részét az embléma, az elérhetőségek, a levél "száma", és a tárgy ("Bp. ker. XIV.-Thököly út, kerékpársáv takarítása") tölti ki. A maradék részben pedig ott áll maga az igazság:
T. [én] úr!
Szíves bejelentését köszönettel véve tájékoztatjuk, hogy a Budapest XIV. ker. Thököly út kerékpársávjának teljes körű takarítását az útfelújítás kivitelezője a műszaki átadás – átvételi eljárás előtt elvégezte.
Izsák Györgyné
útosztály vezető sk.
Csapláros János
mérnökségvezető sk.
Drága Izsák Györgyné útosztály vezető (sic) és Csapláros János mérnökségvezető! És ezt a levelet mégis hogy gondoltátok? Szerintetek én nem azért írtam ezt a rohadt levelet, mert én biciklizek ott és tapasztaltam, hogy ott vannak a kavicsok? Vagy esetleg azt akartátok mondani, hogy el lett takarítva minden, a kavicsok máshonnan kerültek azonnal oda? Amikor egy ilyen levelet kiadtok a "saját kezetekből", akkor elgondolkodtok a logikáján, az értelmén, és -- ne adj isten -- azon, hogy nem-e rohadt nagy bunkóság ilyen választ adni? Vagy esetleg hisztek abban, hogy a ti válaszotok az igazság? Ez esetben szerintetek hazudok vagy csak simán hülye vagyok?
Nem hiszik ők, hogy hülye
Nem hiszik ők, hogy hülye vagy, sem azt, hogy hazudsz!
Egyszerűen csak egyáltalán nem érdekli őket a dolog!
Elképesztő!
De mindenesetre szerintem jó, hogy írtál nekik!
Sőt, én is fogok nekik küldeni egy hasonlót!
Kinek van kedve még levelezni velük?
Hátha sok ilyen bejelentésre megmozdítják legalább a fülük botját!
gondolod? jobb, mint nem
gondolod?
jobb, mint nem bombázni őket. benne vagyok.
Gondolom, bizony! ;-) És
Gondolom, bizony! ;-)
És nagggggyyyon kíváncsi vagyok, hogy hogyan fognak reagálni az őket elársztó levelek sokaságára! :-)
Szerintem mindenképpen
Szerintem mindenképpen érdemes nekik sok-sok levelet küldeni ebben a témában. Ezek nem szeretnek dolgozni, nem szeretnének napi 5-6 levélre válaszolni, tehát kb a huszadik levél után kiszólnak a titkárságról, hogy Mancika, küldjön már ki valakit a tökölire, söpörjék már fel a izéte.
Dávid
a kapitalista pólókupec
Tényleg logikátlan.
Tényleg logikátlan. Melóhelyen az ilyen levelekre őrjöngeni szoktam.
Pont tegnap mentem arrafelé. Szerintem ez a rész vakfolt a takarítandó területek térképén. Nem éppen olyan retek van ott, ami mondjuk hetente termelődik. A vizes falevél pedig életveszélyessé teszi az egészet. Sok autós meg szarik az elsőbbségre, de ez már csak úgy hozzáteszem.
Ha nincs igazam akkor elnézést előre is...
Szerintem a nagy akció előtt le kéne kötni, hogy ki mit, milyen szakaszt vállal be! Nem is annyira rövid ez a Thököly :-)
Igaza van a
Igaza van a FőKeFének.
Kavics nincs rajta (vagy nincs tele vele), apró aszfaltdarabok maradtak ott az útépítésből.
Levél ment. Most egy másik
Levél ment. Most egy másik postafiókból bemásolom a Te leveledet, Szajd, és azt is elküldöm. És ezt minden nap meg fogom tenni szerintem. Ne unatkozzanak ^^
"Tiszelt FKF Zrt!
Mint levelem tárgyában látható, Thököly út ügyében írok. Nemrégiben, alig egy hónapja átadták a kerékpáros sávot. Még aznap, viharos szél és szakadó eső idején a biciklisták megünnepelték, megköszönték az egyik legjobb, európai szintű kerékpársávot a városban.
Azonban egy-két héten belül a kerékpársáv beterült az autók, buszok, egyéb járművek által lesöpört építési, útépítési hulladék alatt, ezután pedig a lehullott, vizes falevelekkel.
Ez így életveszélyes. A kövek, törmelék is az, mert a kerékpár kereke megcsúszhat rajta, sőt, kárt is okozhat a járműben. Mostanában pedig még erre jön a vizes, tehát CSÚSZÓS falevél-takaró.
Arra kérem önöket, hogy amennyiben nem az Önök munkakörébe tartozik a közterületek talarítása, továbbítsák levelemet az illetékes szervezetnek.
Köszönettel"
Levél elküldve!
Levél elküldve! :-)
Tisztelt Fővárosi Közterület-fenntartó Zrt.!
Mint lelkes budapesti kerékpáros írom levelem Önöknek.
Nagy örömömre szolgált, hogy október közepén egy nagyszerűen kialakított, európai színvonalú kerékpársávot adtak át szép fővárosunk nagy-múltú részén, a Thököly út egy szakaszán. Pár napja adódott alkalmam, hogy kipróbáljam az új sávot, és annak ellenére, hogy a felújítás és a sáv léte örömmel töltött el, szomorúan tapasztaltam, hogy a kerékpáros közlekedést a sávon belül apró kavicsok- feltételezem az útépítés maradványai- nehezítik, sőt teszik veszélyessé. Ezek az apró kavicsok a kerékpár kerekeinek nagy ellenségei, komoly kárt okozhatnak, arról nem is beszélve, hogy így rendkívül balesetveszélyessé teszik a szóban forgó útszakaszt, amely pont azért lett kialakítva, hogy az együtt közlekedő autósok és kerékpárosok számára egyaránt kényelmes és biztonságos feltételeket biztosítson.
Ennek fényében azt kérem Önöktől, hogy az említett útszakasz "kavicstalanítását", valamint a folyamatos tisztítást megoldani szíveskedjenek!
Amennyiben ez nem az Önök hatásköre, kérem továbbítsák levelemet az illetékes cégnek, hatóságnak vagy szervezetnek! Illetve legyenek kedvesek a fejleményekről tájékoztatni!
Segítségüket előre is köszönöm!
További szép napot és jó munkát kívánok!
Tisztelettel:
én
(Nem azért írok ide, és
(Nem azért írok ide, és nem az eredeti kavicsos bejegyzésbe, mert olyan egoista vagyok, csak ott nagyon offtopicak lettek a kommentek, + ez meg itt most frissebb is.)
Csináltam egy ilyen térképet: http://tinyurl.com/thokoly
Ezen emlékezetből húztam be a két vonalat. Amikor happy masseltünk, akkor még csak a Dózsa/Hungária közötti (vagy csak Stefánia?) rész volt meg. Ez így 1,1 km. Azóta van még egy majdnem egy kilométeres szakasz, nem tudom, hogy ez mennyire világos mindenkinek. És ott is jó kavicsos.
Szerintetek meg lehet az egészet egy délután csinálni? Vagy csak koncentráljunk egy szakaszra?
Szerintem egy szuszra, csak
Szerintem egy szuszra, csak egy szakaszt érdemes bevállalni. Aztán majd látjátok, milyen gyorsan tudtok haladni vele... én sajnos nem tudok menni, mert januárban leszek legközelebb Pesten. :-( De ha akkor még mindig kavicsos lesz, szívesen söprök én is!
Addig meg küldöm a leveleket az FKF-nek!
Mehet a feljelentés a
Mehet a feljelentés a rendőrségre a közút kezelője (a főváros) ellen gondatlan veszélyeztetés miatt.
Most már legalább tudjuk,
Most már legalább tudjuk, hova-kinek vigyük az összegyűjtött kavicsot-szemetet. Izsák Györgyné
útosztály vezető és Csapláros János
mérnökségvezető irodájába. Sajtóval megtámogatva, hogy ne legyen sima kirúgás a dologból.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
A. Pali.
Biciklista
Hááát...szerintem
Hááát...szerintem rohadtul leszarják a leveleiteket...ami a válaszból is kiderült:)
de remélem eléritek,amit akartok
Pacsi jövőre a Demszky
Pacsi
jövőre a Demszky megy a lecsóba, ezek az ő katonái.
Ne kérlek ne, a lecsót
Ne kérlek ne, a lecsót szeretem, ezek után hogy tudnám megenni?:D
grat..szóval az egész
grat..szóval az egész fővárosi köztisztviselői rendszer le lesz cserélve.
Aludj tovább csipkerózsika, és higgy a mesékben, hogy jobb lesz mással...
_________________________
Kerékpáros BANDI-ta, két paci büszke tulajdonosa: egy hormontúltengésben szenvedő Giant fixi, és egy bájos teljesenkék Mali Ironman
Pacsi nem az egész. Nem
Pacsi
nem az egész.
Nem mással lesz jobb, hanem ezek nélkül.
Az eddigi írásaid alapján radikálisabbnak gondoltalak lehet hogy tévedtem?
a teljes hivatalt nem lehet
a teljes hivatalt nem lehet lecserelni. egyreszt.
masreszt, amig a rendszer szar, addig mindegy kik ulnek es hol, mert a jatekszabalyok miatt ugyanazt a jatekot fogjak jatszani.
egyszeru pelda: kiprinteltem 40 oldalnyi anyagot, de tevesen, ujat kellett printelni.
Gondoltam, a teves peldanyokat majd elteszem es tudok rajuk jegyzetelni. De ramszoltak, hogy nagyon gyorsan dobjam ki a hibas peldanyokat, mert ha eszreveszik, hogy enyni hibas peldany van, akkor abbol baj lesz. Ellenben, ha kidobom, akkor senkinek sem faj(kiveve a köznek) es minden mehet tovabb.
szal a rossz rendszerhez alternativa kell, nem uj statisztak.
Pacsi rendben lehet hogy nem
Pacsi
rendben lehet hogy nem kell a fejeket lecserélni(nem a teljes hivatalra gondoltam eddig sem). Legyen új alternatíva ,de a régi fejek tudják majd alkalmazni az új rendszert?
Nem csak a játékszabályok, hanem a nem akarás miatt is kétlem.
A The Wire c. zsenialis
A The Wire c. zsenialis sorozatban volt egy olyan jelenet, amikor a frissen megvalasztott polgarmester latva a hivatalok toketlenkedeset, lenduletesen felkereste ezen hivatalokat a stabjaval, atszaladt rajtuk, es ledaralva olyat nyomott, hogy: "kedves csatornazasert felelos urak! idefele jovet lattam egy tuzcsapot ami ki volt nyitva. ajanlom, hogy legyen elzarva de nagyon gyorsan.
mire a lomha hivatal kerdi: igen polgarmester ur, de megmondana pontosan ennek a tuzcsapnak a helyet?
de valasz nem jott, mert a stab mar kivonult."
ugyanez rozsdas jatszoternel, kiegett kozvilagitasnal.
sehol sem mondtak meg nekik, hogy pontosan hol van a hiba, csak hogy ki kell javitaniuk.
(ergo, at kellett nezniuk az osszes rajuk bizott teruletet, ezaltal is vegezve a kvazi munkajukat. mert a hivatal egyszeruen mereteibol adodoan tud vak lenni.)
transzparensebb mukodes, de alapvetoen sztem az allamigazgatasi reform lenne a minimum, az 5 szintu szervezeti iranyitastol kezdve a varosuzemeltetesi cegek feladatkorenek leirasaig, stb. erted, mo-n most van regionalis, megyei, kistersegi, varosi, keruleti onkormanyzat... mire itt dontes szuletik...)
Pacsi nyomod közben a
Pacsi
nyomod közben a dudát.
ha 10-20 ember külde nekik
ha 10-20 ember külde nekik egy marék kavicsot borítékban...vennék a lapot?
Javaslok egy gyakorlatban
Javaslok egy gyakorlatban bevált megoldási lehetőséget.
Mivel jönnek a választások, így nagyobb az illetékesek érzékenysége. Az alábbit kell tenni:
Írsz egy válaszlevelet (visszaigazolást kérve, másolatban megcímezve a felettes szervnek, lehetőleg annak vezetőjének személyesen is - ez esetben a Főpolgármesteri Hivatal Közlekedési Ügyosztálya, és a vezetője), és a levélben felveted mint lehetőséget, hogy amennyiben nem tesznek x napon belül e balesetveszélyes helyzet megszüntetése érdekében semmit, akkor ti, mi saját erővel, saját költségen megtesszük, és mindezt a sajtó jelenlétében. Ez rossz fényt vetne az FKF/Főváros vezetőire.
Nekem bevált, mikor kátyút foltoztatni kellett, sok-sok hiábavaló levelezés után olyan gyönyörűen befoltozták a bringautat, mint addig soha...
-gg-
"A bringa a mennybe megy"
HIVATALLLL!!!!!
HIVATALLLL!!!!!
Ha már ilyen konkrétan
Ha már ilyen konkrétan feltetted a kérdéseket engedelmeddel megválaszolnám:
hazudsz, hülye vagy és még szöveget sem tudsz értelmezni. Az FKF ugyanis a levelében egyetlen szóval sem említette, hogy nincsenek kavicsok a Thökölyn. Ellenben Te ezt nem elég hogy állítod, még téma címnek is kirakod.
ehhez mind gratulálok és remélem a válaszlevél alatti megjegyzésedet is elküldted válaszként az illetékeseknek - valljuk be: így lennél korrekt, nemde ? : )
De ha már a logika fogalmát feszegeted segítek Neked: az, hogy az átadás előtt a kerékpársáv le lett takarítva még nem jelenti szükségszerűen azt, hogy a kerékpársáv 10 méteres körzete is meg lett tisztítva. (mellyel egyszer, s mindenkorra kizárható lenne a bepiszkolódás veszélye)
Kösz a válaszokat és a
Kösz a válaszokat és a gratulációkat. Így már minden világos.
Mondjuk szerintem nyilvánvaló a levél alatti kommentem bunkóskodó voltának direkt vicceskedő természete, de valóban: felmentést kéne adnom az FKF-nek, mert szigorúan véve tényleg csak azt írták amit te is kiemeltél. Én csupán megkértem őket, biztonsági/veszélyességi tényezőket is megemlítve, hogy takarítsák el a faszba a kavicsokat, ahogy tán illene legalább egy ilyen bejelentést követően, ők pedig annyit válaszolták, hogy "de hát azokat már eltakarították". Én szerintem meg ez nemcsak, hogy nem válasz a kérdéseimre/kéréseimre, de irreleváns is a felvetett probléma szempontjából. ("Még mindig nem működik a fékem." / "Pedig én tegnap megjavítottam." THE END.) Gyakorlatilag igaz (lehet) az az egy mondat, amit írtak, de rövid, kerülő, ködösítő, és nem kapcsolódik a témához nagyon. ("Rendszergazda, nem működik a zinternetem, csináld meg légyszi." / "Szíves bejelentését köszönettel véve tájékoztatjuk, hogy tavaly elvégeztük a vállalat összes számítógépén a webböngészők frissítését, valamint az egész részlegen korszerűsítettük az internet-hozzáférést.") A levelemre adott választ (vagy inkább magát a válaszadást) továbbra is illogikusnak tartom, de az írásomban tényleg nem alkalmaztam a logikát és tisztességet olyan mértékben, amennyire elvártam volna egy fővárosi szervezettől, akin emberek mindennapjai, személyes és vagyoni biztonsága múlik ebben az esetben.
A reakciódból úgy gondolom, hogy az FKF válaszát te aránylag korrektnek tartod (esetleg csak az én inkorrekt/hülye/hazug viselkedésemmel összehasonlítva?) -- de ezt félve írom ide, mert érzem, hogy emiatt ismét a szövegértelmezési inkompetenciámat fogod felhozni, mivel te explicite ilyet nem írtál.
Amúgy nem vagyok szakértő, de feltételezem, hogy egy komplett útfelújítást követően az egész utat takarítják, nem pedig csak a bringasávot (jaj, el tudnék képzelni egy olyan decemberi havas napot, amikor a főváros direkt csak a bringautakat takarítja el, a rendes forgalmi sávokat pedig direkt békén hagyja) -- ebben az esetben, pont a bringasáv ottléte miatt feltűnik, hogy nem valami alapos munkát végezve.
Bocs a hatalmas túlzásokért. Blikk-szerkesztőnek aspirálok.
(Amúgy elküldtem.)
Ugyan sok-sok körítéssel,
Ugyan sok-sok körítéssel, de látom megértetted, hogy mire világítottam rá. és köszönöm, hogy nem ugrottál be a látens kötekedésemnek. nincs több mondani valóm : )
Azért sok a körítés,
Azért sok a körítés, mert komolyan vettelek.
szerintem kár
szerintem kár volt
===
bácsi a biciklin
Így utólag igen. De hát
Így utólag igen. De hát attól még, hogy én elvárom, hogy értsék a szarkazmusomat, én nem értem a másét.
ne irigykedj : )
ne irigykedj : )
Szerintem egyszerűen csak
Szerintem egyszerűen csak megsértődtek azon, hogy lefővárosikerületfenntartózrtzted őket, azért válaszolták ezt. :D
Wow. Ez tényleg elég
Wow. Ez tényleg elég gyász.
H a földi halandó kisember
H a földi halandó kisember csak úgy, a saját kontójára ír levelet a hivatalnak, akkor az, a felsőbb pozícióból, udvariaskodva, de szarik rá. Talán azzal a szervezettel azzal a hivatalos szervezettel (MK), amely az összes írogatót tömöríti, nem így viselkednének.
Az MK képviseli ui. 'a biciklisek érdekeit. Nemcsak szakértéssel, projektekkel, tanulmányutakkal, hanem az ilyen csip-csup dolgokkal is. Hogy a biciklisek érdekében legyen biciklizhető a csinnadrattával átadott és nagy örömmel elfogadott bicikliút.
Az MK-tól kell kérni, hogy írjon ebben az ügyben. Annak más színezete van rögtön.
Szerintem nem várhatjuk
Szerintem nem várhatjuk mindig, minden esetben, minden "csip-csup" ügy kapcsán, hogy "majd az MK elintézi". Valamelyik blog-bejegyzéshez kapcsolódva írta valaki a napokban, hogy "mi, a tagok vagyunk az MK". Én ezzel teljesen egyetértek. Szerintem egyénileg is tenni kell olyan ügyek megoldása érdekében, amit az egyén fontosnak tart.
De ha úgy értetted, hogy az MK, mint szervezet (esetleg sajtómegjelenéssel támogatva) nagyobb nyomást tudna gyakorolni, az is igaz.
Én ebben az ügyben arra vagyok igazán kíváncsi, hogy hogy fog az FKF reagálni a sokadik állampolgári bejelentésre.
Ehhez szerintem elég lenne
Ehhez szerintem elég lenne eMKás aláírás (logóval), plusz mailbox. Máris más színben fest a dolog, nem ? Érted, ez olyan, mintha odateker hozzájuk kérni valamit a Demszky kukásmellényben és relfexcsíkkal a bokáján, vagy odamegy az Allroad Quattrójával öltönyben és nyakkendőtűben, miután kinyitották előtte az ajtót.
Ha már MK levél, akkor az
Ha már MK levél, akkor az szerintem legyen hivatalos, és írja pl. az Elnök Úr.
Értem én! És tudom, naiv vagyok! De jobb naivan írogatni a leveleimet, mint nem csinálni semmit.
Mert én úgy gondolom, ha egy állampolgár tesz egy bejelentést egy bizonyos közszolgálati hiányosságot észlelve, az a minimum, hogy arra ÉRDEMI választ adjon az illetékes hivatal, mégpedig nem bunkó stílusban. Ha mégsem ez történik, az én igazságérzetem "bosszúért" kiállt. És jelen esetben szerintem a levelekkel való bombázás jó stratégia, mert így kénytelenek azzal szembesülni, hogy a a "köz" egy része igenis felemeli a hangját azért, amit fontosnak tar, és nem olyan érdektelen, mint ők. Így talán derengeni fog nekik, hogy a kötelességeiket illenék rendesen elvégezni, és hogy nem csinálhatnak meg bármit, mert valaki szóvá fogja tenni. Egy levélre válaszolhatnak így, ok. De sokra már nem. Én ezt remélem.
Miért csak az Elnök úr
Miért csak az Elnök úr levele lehet "hivatalos" ? Egyáltalán mitől lesz hivatalos ?
a felvetésed jogos, de a levelekkel való bombázás nagyon infantilis módszer. Helyette például lehetne egy hangyányit elszántabb Szajd és folytathatná a levelezést kultúrált hangnemben rávilágítva egy újabb problémára, miszerint kielégítő válasz helyett mellébeszélést kapott csak.
(egyébként a mindenki számára teljesen haszontalan válaszlevélből pontosan kiderül a lényeg, vagyis hogy a kivitelező volt a hanyag, vele karöltve pedig az, aki átvette. Tehát rájuk kéne a vízes lepedőt húzni, az FKF-et meg szép szóval megkérni, hogy ettől függetlenül végezze el a piszkos munkát - elvégre valóban ez a dolga.)
A kulturált hangnemet már
A kulturált hangnemet már elkúrtam. Agyfaszt kaptam a válaszuktól, és nagyon reaktív voltam. Me(g)a culpa.
Te komolyan elküldted nekik
Te komolyan elküldted nekik a tegezős részt ??
Elmagyarázták itt, és
Elmagyarázták itt, és látom, meg is értetted, s revideáltad a véleményed.
Én még azt teszem hozzá: a "csip-csup ügy" nem azt jelenti, hogy lényegtelen. Az egész ÉLET ui. ilyen kis csip-csup ügyekből áll valójában. És ezek nagyon fontosak, és jelentőségteljesek az egyes ember szempontjából, az ő életében és mindennapjaiban.
A tapasztalat azt mutatja, hogy az egyes kisembert jobban lerázzák a hivatalok, mint a hivatalos, maguk mögött SOK embert tömörítő szervezeteket. De persze a tettet még ez sem garantálja.
Én nekem más a szemléletem. Sok dologban osztom azt a nézetet, hogy az egyes ember, a civilek is tehetnek és változtathatnak. Én is írtam más számtalan levelet, s soknak lett is eredménye.
De speciel egy frissen átadott úttestet, ha az nem működőképes, nem alkalomnak tekintek a jó bulira, takarító happeningre. Szóvá kell hivatalosan az átvevőknek tenni. És az átvevők a biciklisek. És ki a bicikliseket tömörítő szervezet, amelynek súlya és szava van? Szerintem az MK.
Az MK levelére, logóstól, elnöki aláírással, ahogy azt más itt leírta neked, másként válaszolnának, az tuti.
Akinek a fejére szarnak, és nem szól, legközelebb a fejére szarnak, és elvárják, hogy köszönje is meg. Én ennek a szemléletnek nem vagyok a híve. És nem tétlen és cselekvésre képtelen hülyegyerekként, hanem felnőtt emberként várom, hogy az MK a súlyával, amiben én is benne vagyok apró pontként, mint tag, szóljon, hogy menjenek oda és takaríttassák géppel le.
az mk északpest tagjai
az mk északpest tagjai teljes súlyban mennek ki takarítani:)
*
mindig van hátszél, csak te mész rossz irányba.
az észak-pesti MK tud lakatolni, és tükör helyett is cyclechic
Szerintem az aláíráshoz
Szerintem az aláíráshoz bőven elegendő megjegyezni:
Üdvözlettel:
Kis Pista
MK Dél-Pest
Innentől egyértelmű, hogy ha nem megfelelő válasszal képesek előállni, akkor a megfelelő fórumokon keresztül hangot ad "Kis Pista".
Ugyanakkor ilyen jellegű aláírást csak kutúrált megfogalmazás mellett javallott használni, hogy a társainkra és a szervezetre szégyent ne hozzunk.
(az aláírás így hasonlóan fontos, mint,hogy CM-es vagy MK-s matricával teleaggatott bicóval ne fütyüljünk minden szabályra, mert azonosítják a használót a "jelképpel" )
//////////////////////////////////////////////////////
Magellan Crater+6 szólamú sziréna+ködlámpa...tiszta városi bicaj
Én meg nem hiszek az
Én meg nem hiszek az FKF-ben, sem a gravitációban...
------------------------------------------------
-Én nem gyorsan bringázom, hanem lassan repülök-
Tiszteletem! Arról, hogy
Tiszteletem!
Arról, hogy Ön nem képes szöveget értelmezni, szerintem sem Izsák Györgyné, sem Csapláros János nem tehet. És hogy erről a hibás eszmefuttatásról még egy blogbejegyzét is kreál az maga jéghegy csúcsa.
Apropó. Ha már képes volt kiírni a fent említett két személy teljes nevét a blogbejegyzésbe, akkor az Ön nevét miért hagyta ki? Remélem mihamarabb pótolja eme hiányosságot.
Üdvözlettel, Molnár Zoltán
...basszus engem is így
...basszus engem is így hívnak XD
------------------------------------------------
-Én nem gyorsan bringázom, hanem lassan repülök-
Segíts nekünk értelmezni
Segíts nekünk értelmezni a levelet, te géniusz!
Mert két értelmezése lehet a levélnek:
Letakarították az utat, ezért most sem lehet rajta kavics.
Tudják hogy később kerülhetett rá kavics, de leszarják (ha érdekelné őket, akkor jelezték volna, hogy megnézik és feltakarítják)
Hát van még mit tanulnod
Hát van még mit tanulnod arról, hogy melyik adat nyilvános és melyik nem.
===
bácsi a biciklin
Ki kitől kapja a
Ki kitől kapja a fizetését a munkájáért?
Nem bízom én már
Nem bízom én már semmilyen hivatalos szervben, ezért is akarom saját kezünkbe venni.
Akkor, ha megengeditek:
November 15-én vasárnap délután, három órai kezdettel, takarítóeszközökkel felfegyverkezve megrohamozzunk a Thököly utat!
Hozzatok söprűt (lámpát, kukásmellényt), lapátot, nejlonzacskót!
2009.11.15. 15:00
Gyülekező 14:40 Millenáris Velodrom bejárat
Gyertek, csak gyertek, hátszél lesz! ;)
Ja igen, ezt reklámozzuk.
Ja igen, ezt reklámozzuk. Talán a közösség nem lesz mérges, ha még olyan szombat-vasárnap tájban egy új emlékeztető blogbejegyzést feldobsz. :)
Amúgy mi a kerékpárral történő seprűszállítás legjobb módja?
Szerintem felsőcsőhöz
Szerintem felsőcsőhöz kötözve.
===
bácsi a biciklin
Pontosan. Ennek ékes
Pontosan. Ennek ékes példáját láthattuk a zelliketen, két boszorkány rakta így. :D
Bár én sztem megpróbálom a zsákomba rakni.
Ok, majd dobok fel emlékeztetőt. :)
---
Piros punk fixi, Molteni sapka, kék Timbuk2/kétvállas. A Hajtás Örök, rakjátok meg!
Szerintem az van, hogy
Szerintem az van, hogy kurvára nem ellenőrizték, hogy átadás-átvételkor minden rendben van-e, csak aláfirkantotta a papírt az illetékes. Nálunk ez a módi. Szóval itt a megbízó részéről történt mulasztás, mert átvette a hiányos kivitelezést. Javaslom, hogy aki dátumozós fotomasinával arra jár, készítsen a helyről pár képet, mielőtt még letakarítjátok/juk (nem kizárt, hogy én is megyek).
"Never underestimate the power of denial." Ricky Fitts
Szajd, egyébként küldtél
Szajd, egyébként küldtél választ az FKF kedves levelére?
Én csak annyit tennék
Én csak annyit tennék hozzá, hogy kultúrált levél ide, vagy oda, azért én "mezei" tagként nem használnék semmilyen logót/hivatkozást (annyit sem, hogy MK Dél-Pest). Legfeljebb megemlíteném, hogy tagja vagyok ennek vagy annak a szervezetnek.
Ha a klubnak van vezetője, meg valamiféle szabályzata, ilyesmije, akkor kb. világosnak kell lenni, hogy ki "jogosult" használni ezeket a dolgokat.
Én megfogalmaznám és elküldeném a klub vezetőjének (Elnök Úr), bizonyára szívesen továbbítja, ha nincs vele sok dolga (pl. nem neki kell kideríteni a címzetteket, hanem minden össze van neki pakolva).
Gyűjtsétek össze a
Gyűjtsétek össze a kavicsokat, aztán munkaidőben vigyétek be az irodájába ennek a -nének és basszátok az asztala elé: Na EZT takarítottátok el, b. meg.
Eddig ez a verzió tetszik a
Eddig ez a verzió tetszik a legjobban.
Dávid
a kapitalista pólókupec
De a téves
De a téves megszólítástól eltekintve igazán jó levél volt, a válaszuk pedig felháborító.
Az úttakarítás jó móka, de azért sokkal jobban szeretném, ha azok csinálnák meg, akiknek ez a feladata, és sajnálom, hogy megint nincs türelmünk kivárni, míg elvégzik ők.
Szerintem is borítsuk az asztalukra a törmeléket, hátha az buzdítóbban hat rájuk.
barmi van, dokumentaljatok
barmi van, dokumentaljatok az elotte-utana allapotokat, talan meg mozgokeppel is (telefonos is jo).
az eltakaritott kavics begyujtese pedig alap, feltetlenul!
aztan azt oda lehet baszni a hivatalnok asztalara.
most itthon ugyis meno az ilyen sokk-tuntetos vonal...
Sziasztok! Az FKF-nek
Sziasztok!
Az FKF-nek november 10-én elküldött levelemre ma érkezett válasz:
Tisztelt Panaszbejelentő!
Részvénytársaságunknak, címzett E – Mail – jében megküldött panaszbejelentését megkaptuk.
Szíves tájékoztatására közöljük, hogy a XIV. kerület Thököly út takarítását Részvénytársaságunk a Fővárosi Önkormányzattal kötött Köztisztasági Közszolgáltatási Szerződésben foglaltak szerinti takarítási gyakorisággal végzi.
Annak ellenére, hogy heti öt alkalommal takarítjuk a jelzett útszakaszt folyamatosan keletkezik aszfalt zuzalék. Panaszbejelentését követően ismételten megtakarítottuk a kifogásolt területet.
Az úttisztítási tevékenységre meghatározott pénzügyi fedezet nem teszi lehetővé a takarítási gyakoriság növelését .
Kérjük válaszunk szíves elfogadását.
Tisztelettel:
XY, közterületi igazgató
és
XZ, szóvivő
ismételten megtakarítottuk
ismételten megtakarítottuk
Ezt aztán szépen megfogalmazták.
Ma reggel voltam a Thökölyn, és néhol elég zavaró volt. Már-már arra gondoltam, hogy defektem van.