A kézenfekvő ám kifinomultabb technológiájú és drágább GPS nyomkövető rendszerek mellett helye lehet talán egyszerűbb, földhöz ragadt megoldásoknak is.
Egy ilyen megoldás parányi, azonosító és nyomon követhető anyagi részecskék hátra hagyásával jár az ellopott kerékpár útvonalán, egészen a tolvaj odújáig.
Durva kivitelezésben kölönböző színű szem csillám vagy hasonló mikro pelyhek kerülnek apró és a tolvaj számára észrevehetetlen részletekben rászórva a járdára, az útra, a kerékpárban elrejtett adagoló tartályból.
Kifinomultabb változat erre a csomagonként egyedi azonosító számokkal ellátott ilyen részecskék. Ez fantasztikusnak látszhat, de szükséges lehet akkor, ha már keresztül-kasul a városban több ilyen nyomot kell követni.
Úgy képzelem el a dolgot, hogy kis mintákat kell fölseperni az utcáról és mikroszkóp alatt kielemezni a részecskék azonosító számai alapján az ellopott kerékpár útvonalát.
Megvallom, a technológiai megoldás még szabadon vár ügyes emberekre. Sajnos a módszer korlátozott, mert csak kerekein eltolt vagy elhajtott lopott biciklikhez alkalmazható, és nem pedig furgonnal elvittekhez.
E primitívebb csillámpor helyett megvalósítható a kereskedelemben kapható clue spray nyomon követő vagy nyomhagyó anyagok bevetése is, hasonló, távolságonként az úttestre kiadagoló szerkentyűvel, amilyent amatőr elektronikusok, mechanikusok képesek kell legyenek készíteni.
Ezek a szerek láthatatlanok nappali megvilágításban, és csak ibolyán túli fényben láthatók világosan. Előnyük az, hogy sokáig nem kopnak le és még a lemosás ellen is állnak. Így a kormány markolatára is ráfújhatók, ami után bizonyítékul a tolvaj kezein is megtalálhatók.
sci-fi írónak kéne menned
sci-fi írónak kéne menned :D
:D Figyu, Frenki vagy más
:D
Figyu, Frenki vagy más hasonló elkeseredett meglopott helyében én meg is valósítanék ilyesmit, mint egyedi kivitelezést csak az én célomra. Ami a lopott bicajom nyomon követése a tolvajig.
Ez a csillámporos dolog régi kedvesem arcáról olykor a ruhámra kerülő ezüstös pöttyökről jutott eszembe. Akkor megvizsgáltam, hogy mi a túró az, meg hogy jó e az, ha az ételbe bekerül. Úgy látszott nekem akkor, hogy rendkívül vékony műanyag lemezkék, vagy mik.
Mikro-jelzett parány dolgok léteznek már, úgy hogy a technológia adott kell legyen.
De mondom, egy elkeseredett, elszánt károsult egyéni akciójában elégséges az, ha csak jelzetlen anyagot használ, és rátalálhat annak segítségével az imádott bicajára.
Különben egy másik módszerről nem is tudom, hogy miért nem beszéltünk eddig. Szimat kutya! Csak a rendőrségnek lehet szimat kutyája? :-)
Ilyen, csak UV fényben
Ilyen, csak UV fényben látható jelölés már rég van, autóknál elterjedt.
:-((-------))-:
OK, UV fényben látható
OK, UV fényben látható kis virág pecsétet nyomtak a disco látogatók kezére már 1970-ben. :-)
Pontosan milyen módon alkalmazzák ezt az autóknál?
Van olyan ismert módszer amilyen az enyémnek az elvén működik, vagyis amivel az útvonalon hagy követhető nyomokat? Akár a gumikból, akár a jármű aljára szerelt fúvóka révén?
Itt egy példa, hogyan lehet
Itt egy példa, hogyan lehet alkalmazni mind autón, mind bringán.
Sok sikert hozzá. Főleg a
Sok sikert hozzá. Főleg a részecskék összeszedéséhez.
Köszönöm. De ez nem
Köszönöm. De ez nem igazán utcaseprős munka.
Elegendő csupán minden kereszteződésnél három külön ragasztószalagos mintavétel a három irányba haladó útfelületről.
A pozitív mintavételű utcán aztán el kell jutni a következő kereszteződésig, és ott megismételni az eljárást.
Szerintem Frenki eredményre jutott volna ilyen módon, ha fölkészült volna. De sose késő. Bár Isten mentsen attól, a harmadik bringáját is ellophatják.
A legszokatlanabb, legfurcsább vagy legnevetségesebb megoldások is sikeresek lehetnek, és egyedül a siker a fontos amikor az ember vissza akarja szerezni az ellopott bicaját.
Közben gondolkodtam, és
Közben gondolkodtam, és azt hiszem, egyszerű vegyületek is alkalmazhatók nyomhagyásra, amit aztán kiképzett kutyával lehetne végig követni az ellopott bicajig.
Vegyük példának a Pálpusztai sajtot. Ha ilyesmivel lenne bőségesen bekenve a bicajunk kereke, akkor az száz kilométeres csíkot is húzhat, mint kiszaglászható nyom.
Persze mindenki a saját kedvenc illatanyagát válassza kerék bekenésre. Nem mindenki kedvelheti a Pálpusztait, és talán egy nyomozó kutyát is állatkínzás arra kötelezni, hogy azt szaglássza. :D
OK, most komolyabban. Ne
OK, most komolyabban. Ne legyen az a viccből ajánlott büdös sajt, de lehetne bármilyen egyedi illatanyag, kölnivíz vagy parfüm, aminek nem is kell méregdrágának lennie.
Olyant távolságonként kifecskendező rejtett szerkentyű nem egy ördöngös találmány. És csak a kutyust kell bíztatni: szimat!
És amikor jön a csapadék,
És amikor jön a csapadék, vagy a takarító-locsolóautó?!
(Teljesen azt hittem, hogy a 12 napja tartó magyarországi szárazság tévesztett meg, hogy ez működni fog, aztán visszaemlékeztem, hogy nem itt élsz.)
Jávor Tamás
Nem sci fi ez, létező
Nem sci fi ez, létező módszer és alkalmazzák is, csak kicsit másképpen.
De valóban van benne sepregetés, porszívózás, mikroszkóp alatti azonosítás, szakértői vélemény és egyebek.
Lényege, hogy kell lennie egy gyanúsítotti körnek, ahonnan a delikvenst ki lehet emelni és akiből a rátapadt részecskék alapján a végén vádlott lesz.
Ezt a módszert úgy hívják, hogy kriminalisztikai csapda.:-))
-------------------------------------------
Ha az élet megkínál citrommal, kérj hozzá egy Martinit.
-szürke b'Twin 5-
Na látod! Te jól látod.
Na látod! Te jól látod. Köszönöm.
Persze, hogy létezhetnek kifejlesztett dolgok, de én az amatőrös ám mégis a célra tökéletesen alkalmas, teljesen az alapoktól való kiindulást vetettem itt fel.
Az üzemi öltözői szarkát vagy az időseket gondozó piti pénztolvajt is preparált bankjegyekkel tudják elkapni.
Szerintem egy preparált bicaj ami rejtetten kifújkál UV fényben látható vegyületet az utcán ahogy a tolvaj azt tolja vagy kerekezik rajta, jó reménnyel megtalálható.
Ez az UV fényes módszer,
Ez az UV fényes módszer, technikailag kivitelezhető, azonban a lumineszkálás észleléséhez az UV fényen kívül, viszonylagos sötét is szükséges.
Boldogult ifjú koromban a discofény pl. ilyen volt és kiválóan fénylettek a korábban narancsot pucolók, vagy a különböző kozmetikai szereket magukra kenő csinos és mégcsinosabb partnereink.
És ezzel meg is érkeztünk az egyedi azonosítás kérdéséhez. Jelesül ahhoz, hogy az esetleg több hasonló lumi szín közül, melyik az, amelyik a miénk? Az igaz, ha meg van a bringa sorszáma, a kettő együtt már elég bizonyíték.
-------------------------------------------
Ha az élet megkínál citrommal, kérj hozzá egy Martinit.
-szürke b'Twin 5-
Várni kell sötétedésig.
Várni kell sötétedésig. :D
Az egyedi azonosítás valóban akkor kezd problémássá válni, amikor sok ilyen nyomot hagyó lopott biciklit kell követni.
Azonos színű nyomkövetők kusza nyomai az utakon, keresztül-kasul a városban! Rémálom! :D
De vegyük csak a kezdeti alkalmazást. Az első ilyen nyomon követő valószínűleg sikeresen megtalálja a lopott gépét.
Úgy tudnám finomítani az elméletet, hogy a kifúvó szerkenytű a ti-ti-tá kombinációk egyikén pöfögne ki kis nyomokat, és ezt a vonalat kellene követni, és nem a sok másik kombinációs vonalat. :-)
De itt jön a mikrojeles csillám por, ami mindegyik szemén mikroszkópikus azonosító számot viselne.
Tudom, ezt nehéz amatőrösen megvalósítani. De talán majd a jövőben, talán majd a rendes profi gyártók...
Régebben volt egy
Régebben volt egy TV-sorozat Meghökkentő mesék címmel.
Az egyik részében egy cipőbolt tulajdonosa alkalmazta ezt a módszert, mert egyik alkalmazottja folyamatosan meglopta. Befújták a raktári cipős dobozokat valami fluoreszcens spray-vel és várták, hogy lebukjon az alkalmazott.
Az eredmény sokkalta meglepőbb volt, mint azt a tulajdonos várta, ugyanis amikor este nyugovóra tért feleségével, az asszony testén látta viszont a "világító" kéznyomokat. :)
--------Dova--------
Ejjó! :D Szeretem azt a
Ejjó! :D
Szeretem azt a sorozatot. A szerzője rendkívül szellemes. Ezt az epizódot nem ismertem, de a kedvencem hasonló húrokat penget. Címe Mrs Bixby and the Colonel's Coat.
De nincs,a kikötött gépre
De nincs,a kikötött gépre teljesen véletlenszerűen kiválasztódó tolvaj (ok) repülnek rá.Mi max hallomás alapján tudjuk veszélyeztetett helyekre kirakni.
Ezért is voltam Csiga álláspontja mellet, mert a statisztikákat lehet csűrni csavarni, félremagyarázni, és az átlag ember nem érti a matematikáját, tehát az igazságértékét sem tudja megítélni, de az hogy a város bármely lopással kiválasztott területén véletlenszerűen felbukkanó tolvaj miféle.....ez tiszta lottó. Ha 10-ből 8 szor húzzák ki 25-öst, sztem akkor is sokan csalásra gondolnának.Ráadásul a hely sem fix, egyszer itt egyszer ott.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Tolvaj féle kell legyen az
Tolvaj féle kell legyen az a tolvaj. Bankszámlákról is lelopkod összegeket, világszerte. Ahhoz nagy számítógépes ügyessége van.
A tolvaj féle tolvajnak tehát több féle képessége van: bicikli lopáshoz csípőfogós ügyességét használja, milliós összegek ellopásához meg a billentyűzeten elsajátított ügyességét.
Ezért érdemes
Ezért érdemes tanulmányozni a népmeséket, még bringatolvajt is lehet fogni a belőlük ellesett ötletekkel :D (Engem legalábbis ez kísértetiesen emlékeztet Jancsi és Juliska módszerére.)
--
Read 'n' Ride
Vájá... Mi is volt a
Vájá... Mi is volt a módszerük? Az, hogy a lapátra ültették csellel a banyát? :D
Kenyérmorzsaszórás az
Kenyérmorzsaszórás az útvonal jelzésére :) A tolvaj kemencében megsütése valószínűleg nem minősülne jogos önvédelemnek :D
--
Read 'n' Ride
Ja, tényleg! Beugrott.
Ja, tényleg! Beugrott. Kenyérmorzsa. De rég olvastam... vagyis olvasták nekem! :D
Engem meg rendőrkutyás
Engem meg rendőrkutyás szagnyomos keresésre, csak ahhoz kellene előre az elkövető szagnyoma.
Így is elég nehéz követni a gépet, mit csinálunk szeles vagy esős időben? Honnan tudjuk meg melyik lakásba vitték be? Felmos a házmester aztán annyi.
A forgalomban haladó járművet hogy lehet így követni?
De a legfontosabb, ha leszakadunk a célról hogyan találjuk meg egy -két-há nap múlva is pl egy pincében?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Az ötlet elmélete nem
Az ötlet elmélete nem rossz, de az az érzésem, hogy a nyomfeltárás költségei miatt az így védeni érdemes bringák mennyisége meglehetősen csekélyke.
Sokkal hatékonyabb megoldás volna minden elkapott bringatolvaj egyik kezét nyilvánosan, minél szélesebb körben meghirdetett event keretében levágni. Ha a lopások száma nem csökken, kombinálható a dolog homlokra sütött szégyenbélyeggel, 24 órás kalodával, satöbbi-satöbbi. Mi a francnak a felesleges finomkodás? Nem kullogni kell az események után, hanem megelőzni azokat.
---
Ha a jogsértés
Ha a jogsértés megtörtént, akkor már minden azt követő lépés, csak kullogás, így a kézlevágás, szégyenbélyeg, kaloda, evezés a királyi gályákon, stb... ezek már az utólagos megtorlás eszközei:).
A megelőzés lenne a megoldás, mondjuk U lakat és társai. A megszakításként - rejtett chip a gépen - alkalmazott módszer egy jó közbülső megoldás. Lásd, az elkóborolt ebek esetében ez bevált. És ez utóbbi kettő ötvözése a szigorú szankcióval, hozhatna vigasztaló eredményt. :))))
-------------------------------------------
Ha az élet megkínál citrommal, kérj hozzá egy Martinit.
-szürke b'Twin 5-
Kell lennie egy első
Kell lennie egy első bűnösnek, aki kezét elveszti, onnantól tekinthetjük preventív lépésnek a dolgot. A lakatolás evidencia, de egyrészt nem hiszik el a népek, hogy kell, másrészt nem beláthatatlan védelem... Lakatolás és kézlevágás. Îgy komplex :-) .
---
Az első bűnös pl. az a
Az első bűnös pl. az a boltos, aki az egy másodperces sodronyt, mint a tolvajok elleni védelmi eszközt adja el.
Mert nálunk ez a sokak által megfizethető, így a jövedelmezőbb - ez érthető indok -, a védelmi szint elhallgatása már az átverés.
Szóval a megelőzés híve vagyok, melybe a lopásért járó megrovás is beletartozik.
Egyelőre a felvilágítást tartom rendesen kivitelezhetőnek, pl. "Lépcsőházban ne hagyd ott gerinclakattal estére!"(bizonyos helyeken, hiszen az elkövetők általában kényelmesek, és saját portájukon ténykednek).
Aki ennek ellenére apáca által is bontható kötélkével köti a paripáját, az megérdemli, és valószínüleg nyomokat sem fog követni.
Nem tudom, én azt mondom
Nem tudom, én azt mondom azt a boltos kell büntetni aki átveszi a lopott gépet.
Az hogy milyen sodronyt adnak el? Hát olyat amit megfizetnek.Minden árunak van vevője, hogy milyen kategóriába esik na az egy más kérdés.
Alapból nem vagyok zár párti a vastag sodronyomból 3 év alatt 1 lett levágva. Elhagytam a kulcsát.....
Azért az mégis őrület, hogy nekem kell 8-10-20 ezreket beletolni abba hogy ami az enyém az az is maradjon! Miért? Mert valaki úgy dönt hogy ő a más cuccinak filléres eladásával fedezi az igényeit?
Két gépem biztonsági zárral ellátott kovácsoltvas rácsos ajtó sérülés mentes nyitásával lopták el a ház pincelejárójából.
A legtöbb lakáson sincs keményebb zár, innentől lehet azon agyalni hogy akkor a konyhaszekrényhez is oda kell majd lakatolni az edényeket, kryptonite-tel?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Vannak, akik jobban
Vannak, akik jobban kötődnek tárgyaikhoz, pl. bringájukhoz (ált. érzelmi alapon) és vannak, akik kevésbé (könnyen jött, könnyen megy). Többnyire ez utóbbiakból élnek a tolvajok. Vagyis a forrás kiapadhatatlan. Persze fel is gyorsulnak az események ott, ahol az emberek többsége még kerékpárból is csak a többszörösen használtat tudja megvenni. Ebben a körforgásban az erkölcsileg talán leginkább elmarasztalható, de egyben a legkönnyebben befolyásolható láncszem a tolvaj. Ha ő feladja tevékenységét, a folyamat megszűnik. Erre a feladásra több irányból kényszeríthetik, pl. így, csalival, aktívan is. Úgy látszik, jelenleg ez a leghatékonyabb módszer, minden elismerésem az aktivistáknak!
Más: a gépet átvevő boltosnak kötelessége lenne (lenne, vagy így is van?) megbizonyosodni, hogy az lopott-e?
Persze szétszedve és más formában újraépítve már a gyakorlatban képtelenség bizonyítani az erdeti, átvételi állapotot. Vagyis legyen rá kötelezve, és legyen is rá lehetősége, hogy amit átvesz, azt pl. fotókkal ledokumentálja, utánakérdez stb., mert ellenkező esetben ő kaphatja a büntit. Jogászok, ez vajon így van, ha mégse, akkor miért is?
Ki van ez már
Ki van ez már találva,minden razzia idején a boltosok mint őrült szedegetik össze a vételi jegyeket, rajtuk az eladó adataival és a gépéével...vajon miért is nem csinálják jó páran?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Ez szélsőséges nézet. A
Ez szélsőséges nézet. A vevő legyen óvatos, és fogadja el az ő teljes felelősségét az adásvétel megtörténtében.
Ne fogjon rá bűnösséget az eladóra amikor világosan látható a vásárolt áru hasznosíthatóságának korlátja. Volt egyszer itt már szó bojkottról meg a boltos erkölcsi kötelességéről, de mindez értelmetlen érzelmes siránkozás.
Caveat emptor.
----------------
Jövő, valamikor 2030, Texas
A fegyverboltban:
"Egy revolvert szeretnék vásárolni."
"Megőrült, jóember? Nem tud a bojkottról? A Húsz Éves Nagy Világbojkott kiszorította már ezt a terméket. Ez az erkölcsösségre kényszerítő bojkott végig söpört a Földön, és ma már nem adhatunk el kis kézifegyvereket. Sokáig meg kellett magyaráznunk a vevőknek, hogy ezek nem jók semmire. Nem állítják meg a támadót. Ember! Vegyen páncélöklöt! Tankot! Gépágyút!"
Én kifejezetten a
Én kifejezetten a korlátozott pénzforrású, elkeseredett meglopottaknak ajánlanám ezt az amatőrös de mégis működőképes védelmet.
Sharia törvények vagy hasonló csonkításos büntetések bevezetése a haladó társadalmakban szerencsére túl távoli lehetőség.
Az ártalmatlanul nyomhagyóra felszerelt bicaj viszont itt és most megvalósítható bármely elszánt magánszemély által.
Részemről inkább a
Részemről inkább a saría.
---
Nem látom nyerőnek haladó
Nem látom nyerőnek haladó térségeinkben azt az ügyet.
Ha ezt a terméket el kezded
Ha ezt a terméket el kezded teríteni mindenkinek különböző színűt kell eleadnod, kölönben tele lesz csillámporral a az egész város.És ki söpri fel a tegnapit, meg az egyhetest? Néha még találok itt ott országgyűlési választási plakátot kirakva, 2 évvel a választások után....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
A szemet szemért, fogat
A szemet szemért, fogat fogért elvet sokan embertelenül bosszúállónak tartják. Pedig annak idején pont az ilyen büntetéseket volt hivatott kizárni. (Értelmezése: "Szemért szemnél többet nem, fogért fognál többet nem.")
Jávor Tamás
Pontosan így van. Ennek az
Pontosan így van. Ennek az elvnek (3Mózes 24:20) az volt a célja, hogy gátat vessen a megtorlásnak. A Törvény engedélyezte, hogy megfelelő mértékben megbüntessék a szándékos bűnöst. Aki nem szándékosan okozott halált, nem feltétlenül ölték meg. Lehetősége volt elmenekülni a menedékvárosokba.
A tolvajnak a lopott érték 1-2 szeresét kellett adnia kártérítésként a lopott holmi visszaadásán felül. Ha nem volt pénze, elmehetett rabszolgának, de hét év múlva az alól is felszabadult.
Elég hamar elterjednének a
Elég hamar elterjednének a gépjárművel kerékpárt lopók. Csak fel a cangát a platóra és huss...
--------------------------
www.barzongorista.eu
Igazad lehet, de akkor is az
Igazad lehet, de akkor is az esetek egy részében, ahol is saját kerekén megy el a bicaj, még mindig eredményes lehet a nyomkövetés.
De kis felderítési arány
De kis felderítési arány esetén megint oda a költséghatékonyság.
---
Emberek sokszor az
Emberek sokszor az életüket teszik fel arra, hogy vissza szerezzék kedves dolgaikat, ami nekik sokkal drágább mint a céljukba beleölt összes óriás költség. :-)
Ebben meg neked van igazad.
Ebben meg neked van igazad. :-)
---
A testvérem sírjáról
A testvérem sírjáról tolvajok lelopták a kis szögletes üvegajtós márvány mécsestartót.
Nagyon gondolkodok már egy ideje, hogy hogyan tudnék bebiztosítani egy újat. Beépített GPS jeladón meg a közeli fára szerelt kamerán meg mozgásérzékelőn jár az eszem.
Ezeknek költsége legalább tízszer nagyobbnak látszik, mint csak egy új mécsestartó megcsináltatása és fölcementezése a sírkőre.
Mégis, ha kiforr a tervem és lesz lelki erőm is hozzá, nem bánom azt a költséget kiadni rá. A tolvajlás annyira felháborító.
Máris komoly befektetést,
Máris komoly befektetést, vagy sokak összefogását igényelné az üzletszerű lopkodás. Így máris ki lennének zárva belőle sokan, akik most élnek vele.
Jávor Tamás
A módszer nem
A módszer nem időjárásálló.
Ha időjárásálló, akkor meg a feladat befejezése után a feltakarítása lesz drága.
További probléma, hogy a részecskekibocsátást vagy minden induláskor ki kell kapcsolnod (különben a saját útvonaladat rajzolod), vagy csak a lopásnak szabad azt aktiválnia.
A koncepcióban mindenképp rögzíteni kell, mennyi ideig kell mutatniuk az utat a részecskéknek. Ettől függ az alkalmazandó technika.
Jávor Tamás
Mindez igaz. De én a
Mindez igaz. De én a részleteket a ritka egyénre bízom aki valaha esetleg így preparál egy bicajt, ellopása utáni megtalálása megsegítésére.
Én is érzem, hogy ez nem egy tömegesen alkalmazható vagy széleskörűen beválni képes rendszer. De ha csak egyvalakit is megsegít az innen vett ötlet vagy elmélet, már az is hasznos lehet.
Két különböző cél: A
Két különböző cél:
A saját ellopott gépem akarom-e követni vagy tolvajt akarok fogni és azt követni?
Én úgy látom az utóbbi a hatékonyabb.
Mert mi tudjuk hol lesz a lopás elkövetve, és azt is melyik gép az eszköze,sőt az időintervallum is.Csak a pontos időpont, az elkövető(k) személye és útvonala hiányzik.
Saját gép esetében csak az elkövetés eszköze ismert.Minél több az ismert adat annál hatékonyabb a megtalálás.
A Vecsési esetnél a térfigyelőről a rendőr azonnal tudta pl a személyazonosságot is....
Sztem rövid és középtávon ez a legköltséghatékonyabb is.
Ha folyamatosan lehet csalizni gyakorlatilag állandó a fenyegető erő.
Továbbra is az a véleményem támogatni kell minket és több csapatot felállítani. Ha minden kerületben lenne 5-6 főnk hasonló hozzáállással akkor már kezdenék megnyugodni.
Egy elfogott tolvaj, sztem heti 8-10 cselekményt is jelenthet!Egy csalival!
Ebben a pár hétben 8 elkövető ment a rendőrségre.Ebből a fele minimum meg fog állni, mert kamerával rögzített a cselekmény.
Nem a nyomkövetés a gond hanem a bizonyíthatóság.
Ott a Hunyadi-teres esetem, nem olvastátok?
Megtaláltuk, és akkor mi van? Vette. bizonyítsd be hogy nem.Rögtön jóhiszemű vásárló lesz és pereskedhetsz évekig.
Ezért kezdenek respektálni a rendőrök lassan minket, mert van szemtanú, kamerakép, pontos útvonal,elkövetési eszköz ujjnyomokkal...végre nem csak papírmunka....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
A Vecsési esetnél a
A Vecsési esetnél a térfigyelőről a rendőr azonnal tudta pl a személyazonosságot is....
Na, ez akkor hogy is van?!
Mert nekem kamera alatti nyereglopásnál (nyilvánvalóan < 50eFt) azt mondták, szabálysértési ügyben ilyen nyomozásnak (arckép -> személyazonosság) nincs helye, csak én, a sértett gyanúsíthatok konkrét személyt.
Most akkor szabad neki felismerni vagy nem? (mert nyilván bűnügyben is valami adatbázisból kell szednie az arcképet, nem az emlékezetéből...) Vagy ez a kisvárosi és a fővárosi rendőr közti különbség? (Megjegyzem, Vecsésen is húszezren élnek...)
Jávor Tamás
Körözték a pacákot más
Körözték a pacákot más ügyekben is....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Igazad van, két egymástól
Igazad van, két egymástól részben eltérő célról van szó.
Vannak olyan egyének akik egy időben nem nagyon gondoltak biciklijük ellopásának lehetőségére, de amikor az megtörtént, jogos elkeseredéssel akarták vissza szerezni gépüket.
A meglopottak néhánya a legrafináltabb módon biztosíthatja be a többi biciklijét vagy általában értéktárgyait, hogy elkerüljön minden új veszteséget. És ezek közül létezhet, aki sikeresen vissza szerzi az úgy bebiztosított további dolgait, és azzal megelégszik.
Aki a saját ellopott gépét akarja követni, az megérthető magánzó aki sikert is érdemel.
A tolvaj fogó aktivizmus valóban túl lép ezen az egyéni, teljesen jogos és még önzőnek sem nevezhető vissza szerzésen. Világos, hogy az hatékonyabb és hasznosabb is az egész közösségnek.
Minden jogszerű rejtett megfigyelése leparkolt kerékpárjainknak és ellopásuk esetén hasonló törvény betartó reakció a tettes ellen, logikusan a haladó irány a kerékpár lopások ellen.
Én sok sikert kívánok minden olyan aktivistának, és megköszönöm a jó munkájukat.
Az is egy módszer, hogy
Az is egy módszer, hogy közzétesszük a tolvaj képét:
http://www.fovarosi-hirhatar.hu/hir/biciklitolvaj
Aki magára ismer, jelentkezzen.
:-((-------))-:
Lesz ennek is fejlettebb
Lesz ennek is fejlettebb módszere, mindent a maga idejében...
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"