Kedves moderátorok!
Nagyon szépen kérlek titeket, hogy tegyetek valamit, hogy ne zülljön tovább a fórum!
Ha valami nem kerékpáros téma, akkor töröljétek azt.
Ha valaki sorozatosan trollkodik, szándékosan uszításba kezd, küldjétek csendes pihenőre.
Kükü, a közösségi moderáció működik, és most a közösség azt szeretné, hogy tegyetek valamit.
Könyörgöm, csak próbáljátok meg, legrosszabb esetben lesz egy tisztán kerékpáros fórum.
Legjobb esetben pedig visszatérnek az eltávozottak.
Kérlek, töröljétek az OFF-topikon kívüli OFF dolgokat, és azokat a threadeket, amik újra meg újra átmennek a CM által (elvileg) elutasított személyeskedésekbe és ideológiai vitákba.
Kérlek titeket, hogy tegyetek valamit! :(












nem annyira egzakt
nem annyira egzakt definíció, hogy mi az OFF.
az uszító szörnyszülött-féléket viszont tényleg ki kéne rugdalni...
Felőlem lehet szubjektív
Felőlem lehet szubjektív is. Amikor átmennek az emberek libsizésbe meg rasszistázásba, az már erősen OFF.
Kutyaiskolán már rég belevágtam volna az acsarkodó kutyák közé a kulcscsomómat, hogy észrevegyék magukat.
*******
http://imgur.com/tCp90.gif
Felőlem is lehetne
Felőlem is lehetne szubjektív, viszont tényleg érdemes lenne hivatalosan definiálni a cm részéről, hogy mit tart annak. Mert így egyes felhasználók akár igazságtalanul is vádaskodhatnak offolással, ami szintén feszültséget kelt.
Szerintem nem is az
Szerintem nem is az offolással van a baj, hanem a bántással. Egyrészt, egymást bántják egyesek. Másrészt, egyszerre sok embert is bántanak, a cigányozás pl. egy ilyen dolog. Vagy ezt ők nem látják, hogy az milyen durva és bántó?
Tőlem offolhat bárki bármennyit, amíg szép, érdekes vagy legalább semleges dolgokról szövegel. De ha erőszakos megnyilvánulások vannak egy topicban, afölött már nem tudok csak úgy átgörgetni, akkor inkább bezárom az ablakot.
Nem, ők ezt nem látják.
Nem, ők ezt nem látják. Nekik ez a szép és érdekes, leszarják, hogy feszültségkeltő a téma. Aki pedig ilyen-olyan formában kinyilvánítja ezen feszültségkeltés ellen a nemtetszését, az egy balfasz, retardált, hülye, libsi jogvédő, vagy épp szalonrasszista, attól függ, hogy éppen ki keltette a feszültséget.
Szerintük a CM nem egy lány WC. Gondolom, ezért feljogosítva érzik magukat arra, hogy sértegessenek, durván fogalmazzanak, a másik ember iránti tiszteletet magasról leszarják, ők nem a tiszteletért jöttek a CM-re. (Bár ez nézőpont kérdése, szerintem van sok olyan lány WC, ahol így viselkednek, mint ezek a nagyon felnőtt, nagyon intelligens férfiak.)
Aztán mindezek után nagyokat pislognak, ha ugyanolyan bánásmódot kapnak vissza, mint amilyennel ők ajándékoznak. Megsértődnek, majd trolloznak, balfaszoznak, jogvédőznek, angoloznak. Eközben meg felzabálják a CM egy részét. Az egészet úgysem fogják tudni, szerintem kár ezért aggódni.
Változást pedig ezen a téren ne várj, úgy látom nem lesz.
Piff, véletlenül ide
Piff, véletlenül ide írtam neked az Ondrenek szán választ, még jó hogy ki tudtam vágni utólag.
Viszont akkor már ha van ez a válaszom neked, akkor ezt a lánywc témát vihetnénk tovább, mik is történnek ottan, mik hangzanak el. Ez sokakat érdekelne, csitulna a gyűlölködés. ;-)
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Nem hiszem, hogy csitulna a
Nem hiszem, hogy csitulna a gyűlölködés, mert a lány WC-ben szokták csak igazán fúrni, fikázni meg kibeszélni egymást. Persze leginkább a másik háta mögött.
Ha így nézzük, akkor a facebook a CM lány WC-je. :DDD
Akkor inkább mellőzük a
Akkor inkább mellőzük a lánywc-k világát.
Amúgy a facebook és youtube tolvajkergetős oldalán végigfuttattam a "cig" betűkapcsolatra a keresést, és csináltam egy kis txt gyűjteményt. Egyszer elborul az agyam és becopyzom ide.
Azokhoz képest a CM fórum viszont egy apácazárda.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
holnaptól emelkedik a
holnaptól emelkedik a jövedéki adó, remélhetőleg ezután nem fognak ennyit szívni...
Tényleg nem akarod már
Tényleg nem akarod már befejezni?
Egykori "slynus" :-))
-"Elnézést a környezetszennyező netezésért"-
Mit? -------- 2 kerék jó 4
Mit?
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Ezt a végtelenül unalmas
Ezt a végtelenül unalmas cigány témát. Szerintem itt és most senkit nem izgat, miként cigányoznak a youtubeon. Persze írd le ide ha gondolod, nincs jogom téged korlátozni, csak úgy kérdeztem.
Egykori "slynus" :-))
-"Elnézést a környezetszennyező netezésért"-
Ha komolyan kérdezted,
Ha komolyan kérdezted, akkor komolyan válaszolok: nagyon-nagyon be szeretném fejezni. De ezt úgy nem lehet befejezni, hogy a cigányozóé az utolsó szó. Tehát egyszerű a befejezés: nem kell cigányozni, és én nem tudok válaszolni rá.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Ezzel nem tudok vitatkozni,
Ezzel nem tudok vitatkozni, nem is akarok. Kicsit olyan gyerekesnek tűnik és előrevetíti, hogy ennek sosem lesz vége, mert te addig csinálod, amíg az aki nem úgy gondolja mint te, úgy nem gondolja. Szóval lehet nyújtani mint a rétestésztát, ha már máshol a tésztákról beszélünk. Jó tanácsként annyit, próbáld megérteni azt is aki nem úgy tekint erre a problémára mint te.
Egykori "slynus" :-))
-"Elnézést a környezetszennyező netezésért"-
Már megint te hoztad itt
Már megint te hoztad itt ezt elő... Te tényleg nem látod a fától az erdőt?
*******
http://imgur.com/tCp90.gif
Elore elnezest kerek
Elore elnezest kerek Dendrutol. De tudod milyen jo erzes, hogy itt nincs beloluk egy szalse? Egyszeruen tisztabb a levego, rugyeznek a fak, az eg kek. stb :) Eloszor fel se tunt, de ugy 3-4 hetre ra dobbentem ra, hogy nem lattam itt egyet se. Jo igy elni.
Egyébkénr te hol vagy
Egyébkénr te hol vagy most?
Ejnye-ejnye Pandora. Most
Ejnye-ejnye Pandora. Most nyitottad ki azt a szelencét, de ezúttal a reményt is kiengedted belőle. Végünk, elvesztünk! :-))
Egykori "slynus" :-))
-"Elnézést a környezetszennyező netezésért"-
Aki keres ott is talál
Aki keres ott is talál gyűlölnivalót.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Ne magadbol indulj kerlek.
Ne magadbol indulj kerlek. En itt elvagyok, mint a befott. Egyedul csak egy valamit gyulolok, azta datumot, amikor Magyarorszagra visszaterek. :(
Nem magamból indulok ki.
Nem magamból indulok ki. Német kollégáimmal szoktam beszélgetni. Nekem nyugodtan gyűlölködve fröcsögnek országukban élő törökökre, oroszokra, saját keletnémet édes testvéreikre. Gondolják azért, mert magyaroknál ez úgyis természetes, megértésre találnak. Otthon bezzeg lapítanak.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Tökmindegy kié az utolsó
Tökmindegy kié az utolsó szó egy olyan vitában egy olyan oldalon, amit már senki nem olvas... Szerinted az ilyen csíkvitákat a 2-3 résztvevőn kívül hányan olvassák végig?
én. ---------- sárga vót
én.
----------
sárga vót az...!
Őszintén mondom,
Őszintén mondom, szeretnék elnézést kérni mindenkitől azért amit én tettem. Többé nem fordul elő. Ezentúl megfontoltan, indokoltan fogok csak állást foglalni. Sajnálom, hogy züllesztettem a CM-t, ne haragudjatok!
Egykori "slynus" :-))
-"Elnézést a környezetszennyező netezésért"-
Pontosan ezért nem is
Pontosan ezért nem is rólad írtam én ezt. :) Ezek a fórumozók még sohasem ismerték be, vagy kértek elnézést, ha hibáztak, vagy személyeskedtek, csak legfeljebb elhallgattak.
Nem baj, ha nem rólam
Nem baj, ha nem rólam írtad. Hibásnak érzem magam, ezért kértem elnézést. :-)
Egykori "slynus" :-))
-"Elnézést a környezetszennyező netezésért"-
Egy fórum témája erősen
Egy fórum témája erősen behatárolja, hogy mi OFF. Például nem off leírni valakiről, hogy roma, ha egyszer az. A kínait is kínainak hívjuk, nem húzott szemű törpének. Épp ezért emiatt valakibe belekötni és baszogatni őt OFF. 8D És főleg eljátszani a védőangyal és a szentlélek légyottjából született csodalényt, aki kardoskodik egy olyan emberért(a tolvaj), akit nem ismer és még bűnöző is, szintén OFF, bár jómagam inkább ostobaságnak nevezném. :D
No offense
Vegyülj el
Szerintem
Szerintem egyetértünk.
Több túráról szeretnék értesülni itt, és kevesebb ideológiai vitáról. :)
*******
http://imgur.com/tCp90.gif
Mondjuk az igaz, sokszor
Mondjuk az igaz, sokszor előfordul, hogy alapvetően bringás témáról indul a dolog, majd elolvassa az ember az utolsó néhány hsz-t és ott már a holokauszttól kezdve minden megy. De én még kizárnám a durva személyeskedést is úgy ahogy van.
Egykori "slynus" :-))
-"Elnézést a környezetszennyező netezésért"-
Öööööö! seggfej, primit
Öööööö!
seggfej,
primitív,
véglény,
gyépésekkel társalognék,
idézem a hülyébbek kedvéért,
baromságaidat
Hol is olvastam ezeket?
Seggfej reakció az
Seggfej reakció az idiótára. Ha nem idiótáznak, én sem seggfejezek.
Senkire nem írtam, hogy primitív, rám írták. Én max így használtam: "hagyd te is a jelzőket és nem kell primitív módon lejáratnod magad mint az imént." (nem személyeskedés)
Ezt is arra aki idiótázott.
Véglény, megint csak az idiótázó barátunk kapta. Lásd fent.
idézem a hülyébbek kedvéért válasz a "pszichológiai esettanulmány" megjegyzésre, mellyel ugyebár engem pszichésen beteg embernek állított be az illető, ki is az? A gyépés szintén ennek szólt. Ráadásul ez te voltál, tehát enyhén pofátlan, hogy még te emelsz be ide tőlem szavakat.
A "baromságaidat" nem személyeskedés, nézd meg a személyeskedés fogalmát.
Azért elemeztem ki a példáidat, hogy értsd, én írok valamit, más ír valamit és ha az tökéletesen ellenkezik azzal amit én írok, akkor sem kezdek személyeskedni. Általában akkor reagálok én is jelzőkkel, ha valaki velem szemben így tesz. Csak azért mert nem értünk egyet, még nem tartok mást hülyének.
És légy oly kedves nézz utána a személyeskedésnek.
Egykori "slynus" :-))
-"Elnézést a környezetszennyező netezésért"-
Akkor minden
Akkor minden OK?
Pszichológia: lélektan.
A pszichológia (az ógörög ψυχή [pszükhé] „lélek” és λογία [logía] „tudomány, ill. -valaminek a- tanulmányozása” szavakból) az emberi gondolkodással és viselkedéssel foglalkozó tudomány.
Pszichiatria: betegekkel foglalkozik.
Éreztem hogy ezeket összemosod és ezért rágtál be, pedig betegnek még csak utalás formájában sem gondolt senki. Indulatosnak tartottalak és tartalak. Ez nem sértő.
Magyarázkodsz. Azáltal,
Magyarázkodsz.
Azáltal, hogy a hsz-eimet pszichológiai esettanulmányként említed, azok szerzőit, azaz engem, olyan embernek állítasz be, aki pszichésen nincs rendben, ergo személyeskedsz, csak épp nem teszed nyíltan. De nem kell mosakodnod, csak figyelj arra mit írsz legközelebb valakiről. Nincs harag.
Nézd, nálam egyszerű a téma. Oldalakat vitázhatsz velem teljesen normális stílusban, indulatot bennem az kelt, ha valaki lehülyéz, le pszichéz, leidiótáz, mert nem azt vagy nem úgy gondolom mint ő. Minden ember más, mást tapasztalt, másként éli a mindennapjai. Senkinél sem jobb vagy rosszabb a másik a meglátásait tekintve, egyszerűen más.
Pl:
Ha én azt mondom, a darazsak felesleges és kártékony állatok, te meg egy ízeltlábú fan vagy, és azt állítod, gyönyörűek és hasznosak, egyikünk sem lesz jobb vagy rosszabb a maga állításával. Másként látjuk, ennyi.
Vannak dolgok, amik rendkívül feldühítenek, de sosem az, ha más a vélemény.
Egykori "slynus" :-))
-"Elnézést a környezetszennyező netezésért"-
Pszichiátria: klinikai
Pszichiátria: klinikai pszichológia.
Avagy a pszichológia egyik ága.
Hogy pontosak legyünk. A többibe nem szólok bele...
tévedsz
tévedsz
Akkor nem én tévedek,
Akkor nem én tévedek, hanem a főiskolai jegyzet...illetve a szerzője...
De tök mindegy.
Ez érdekes...
Ez érdekes...
+ 1
+ 1
- 1 Nekem jó úgy a fórum
- 1
Nekem jó úgy a fórum ahogyan van.
Tetszik viszont ez az élő példa arra ahogyan önjelölt próféták a többségre hivatkozva, a közösség nevében saját véleményüket próbálják áterőszakolni.
Az is kiderült, hogy van aki kutyaiskolában szocializálódott. Ahhoz képest nem is rossz.
Ugyanis: demokrácia nem attól van, hogy a törvényekben szigorúan előírjuk. Demokrácia elsősorban a demokratáktól van.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Az lehet, hogy te jól
Az lehet, hogy te jól szórakozol, viszont sokan, akik csak olvassák személyes harcaidat, és inkább kerékpárhoz köthető témákról beszélgetnének vagy vitatkoznának, kevésbé.
Fohász monsterhez: bírd ki néha, hogy nem a tied az utolsó szó. Még akkor is, ha úgy gondolod, igazad van.
Ez egy nagyon nehéz
Ez egy nagyon nehéz kérdés/kérés, gondolom magad is belátod. És egy igazi visszaütéssel kezdődő majd a buszon utazó békés utasokat lerókázással folytató kabátlopásos ügy. Valamint nem szeretem hogy kedvenc fórumomat elöntik az ordas eszmék, és ennek hangot is adok. Itt és most az ordas eszméket demonstráló linkektől eltekintek a te kedvedért.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Be kell latnod sokan
Be kell latnod sokan elmenekultek es mar nem annyira csillog, mint regen volt.
De meg mindig van rajta elet. Ha tenyleg a kedvenc oldalad tudod magadat türtöztetni, hogy egy kicsit jobb oldal lehessen.
Oké, oké, kicsit jobb
Oké, oké, kicsit jobb oldal, de kicsit bal oldal is, rendben? ;-)
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Fohász Mi céem pont hunk,
Fohász
Mi céem pont hunk, ami a szerveren vagy,
Szenteltessék meg a te neved,
Jöjjön el a te drupálod,
Legyen meg a te akaratod,
Amint a moderátorban, úgy az adminisztrátorban is.
Mindennapi trollbejegyzésünket
add meg nekünk ma,
És tűrd el álnok szavainkban vétkeinket,
Miképpen mi se bocsátunk meg
az ellenünk szavakkal vétkezőknek,
És vígy csak bátran minket a kísértésbe,
És szabadítsd ránk a gonoszt
amen
:DDD
hát... lol apa, ez nagyon
hát... lol apa, ez nagyon ütött
a mi céemponthunk. woww...
:DDDD
:DDDD
LOL, na most jót nevettem,
LOL, na most jót nevettem, köszi! :)
-----------------------------
http://dhpage.hu/
Szuper, hogy a közösség
Szuper, hogy a közösség azt szeretné, hogy tegyek valamit, ráadásul ugyanazt, csak más célszemélyekkel.
Erről az egészről csak személyesen szeretnék beszélni, mert nagyon bonyolult ügy, és ezer kérdés merül fel. Csinálhatunk erre valami alkalmat. Két ünnep között, vagy ilyesmi.
engem érdekelne. és ezzel
engem érdekelne.
és ezzel is összefésülhetőnek gondolom:
http://criticalmass.hu/blogbejegyzes/20121016/biciklisavok-kerekparutak-...
Jó. Akkor csak arra
Jó.
Akkor csak arra kérlek, figyelmeztessetek rá.
Én is jövök.
Én is jövök.
Addig nem lehetne, hogy
Addig nem lehetne, hogy mindegyik célszemély pihenőn legyen? Ha ebbe én is beletartozok, akkor vállalom, csak legyen már valami javulás a színvonalban. :(
Most nem szeretnék Kükü lenni. :)
*******
http://imgur.com/tCp90.gif
És kik lennének azok?
És kik lennének azok?
Egykori "slynus" :-))
-"Elnézést a környezetszennyező netezésért"-
Átlagos napi
Átlagos napi hozzászólásszám alapján az első 10 helyezett.
Az lenne csak a korrekt
Az lenne csak a korrekt megoldás.
Egykori "slynus" :-))
-"Elnézést a környezetszennyező netezésért"-
+ jo otlet lenne bevezetni a
+ jo otlet lenne bevezetni a lajkolast, aki a legtobb minuszt kapja aut. nem tud irni x napig.
Közösegre van bizva, hogy ki a nem kivanatos szemely. Demokratikus es szabaly mentes.
A főrendszer isteneket nem
A főrendszer isteneket nem érdekli
A személyes ellenszenvek miatt rányomhatják olyanra is amit el se olvasnak
Tavasszal bezár úgy is bolt.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Hja, akkor inkabb zarjuk be
Hja, akkor inkabb zarjuk be az oldalt.
Es az utolso kapcsolja le a villanyt.
Ujev es karacsony
Ujev es karacsony kozott?
atomboy
----
Biciklizes Szegeden
Kameraval rakom, oszt?
Engem is erdekelne, ha
Engem is erdekelne, ha elotte egy hetel meg van szervezve, sajnos szoros programom van.
Asszem' ez a gond tavasztól
Asszem' ez a gond tavasztól megoldódik úgy is...
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Ezt most csak azért, mert
Ezt most csak azért, mert cigány vagyok, ugye?!
Maximalizálni kellene az
Maximalizálni kellene az adott (1) kommentben a karakterek számát,vagy napi korlátozás...És nem engedni,hogy ugyanaz irjon saját maga után.Mert ha van kérdés,legyen rá válasz.Talán ha kevesebb karakter áll a rendelkezésre,jobban meggondolja miket ír az illető.És jó dolog lenne a tetszésnyilvánítási ,vagy nemtetszésnyilvánítási lehetőség is.
És valóban a vallási,történelmi politikai vonatkoztatásokat moderálni,vagy törölni kellene,hogy bringás oldal maradjon a C.M.És a kommentelők szelektálása is beleférne,alkalmi,vagy végleges tiltás kategóriában.Ha engem is,akkor engem is.A kemény mag maradjon,újak mindig lesznek,lesz köztük normális is.Nem a mennyiség számit,hanem a minőségi mennyiség.
ez a karaktermaximalizálás
ez a karaktermaximalizálás roppant bosszantó, mindamellett megkerülhető és így még bosszantóbb volna
fenntartással kezelem a
fenntartással kezelem a javaslatot. Mindamellett tetszett egy korábban valaki által felvetett és azóta általam továbbgondolt "B-oldal koncepció": legyen a moderátor a posztíró, és ne eltüntesse az általa nem a témához tartozónak vélt hozzászólásokat, hanem egy a poszthoz rendelt OFF-ba rakja, kvázi a papír másik oldalára. Így nincs cenzúra, a téma-offban elszállhatnak a végtelen thread-ek az élet értelméig, a posztban (az A oldalon) pedig érdemben meg lehet vitatni egy konkrét kerékpáros kérdést. Mindez elvár a posztolótól egyfajta felelősséget, és pont a megfelelő hatalmat rendeli hozzá, ami szerintem megint csak jó.
A technikai oldaláról annyit tudok mondani, hogy ha VisualBasic-ben meg tudnám írni, egy számomra misztikus webes nyelven sem lehet kivitelezhetetlen, ha valaki hozzáértőt lelkesít a koncepció. Ha nem, egyszerűbb verzió egy nagy közös OFF-topic, ami már ugye van is. Ha az sem, akkor marad az egyszerű posztírói moderálás, ami már elég ergya, de megoldja a problémáitok egy részét. Ha az sem, marad a lassú, generációkon átívelő kultúrálódás
Kóródy Gergely
------------------------------------------------------
anyámmal élek, biciklivel járok, macskám van, és ne is legyek kemény?
Szerintem minden értelmes
Szerintem minden értelmes ember tud maga is cenzúrázni. Van 10-ből 1-2 topik ahol megy egymás szócséplése, és annyi. Aki ezeken nem tud átlépni azt sajnálom. Ha önjelölt cenzorok itt elkezdenének törölgetni, stb. az sokkal idegesítőbb lenne.
És néha jól jönnek az off topikok is. Akit nem érdekel nem néz bele. Ha ezek eltűnnek, akkor semmiféle közösségépítő szerepe nem lesz a cm-nek.
Most ránézek a fórumtémákra meg a blogokra, és egy offtopikot sem látok, és a csörték egyedül a tolvajkergetős topikokban vannak. Aki csörtézni szeret az ott nyomul aki nem az nem. Ez a szabadság.
A 2 házitroll beszólásai néha kifejezetten érdekesek,(maki, és seggbekúr) csiga meg monster miatt meg nem kéne szétcseszni azt ami működött eddig.
Ja és még a teljesen off rasszistázó libsis topikok is hasznosak, mert legalább van valami vitafelület, így talán kevésbé kezdik el megszabadítani egymástól a társadalmat mint azt tették az internet kora előtt.
Na és még annyit hozzátennék a legutolsó mondatomhoz, hogy itt a rasszlib viták is elég jó minőségű, érvre érvet stílusban mennek. Ez értékelendő. Ez nem jelenti azt hogy végigolvasom mindet, vagy hogy bárkinek végig kéne mindet olvasnia.
Hát ez tök jó. Szerintem
Hát ez tök jó. Szerintem is ez az egészséges hozzáállás. Nem kell mindenen kiakadni.
Persze ez nem bátorítás a mókuskerék bajnokoknak, hanem nyugtatgatás a többieknek. :)
Hányszor ugattam el az
Hányszor ugattam el az elmúl másfél évben hogy ott a scroll....
Erre elkezdtek hülyézni és csodálkoztak nem hagytam abba.....
Majd ha a bocsánatkérés is megy.Nem csak az egyik felét kell megtanulni a tananyagnak ami kényelmes.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Na, azért neked is volt
Na, azért neked is volt egy-két csíkká fajuló vitád amikor beszóltak neked, nem bírtad elviselni, azt meg pláne nem (ahogy én se sajnos) hogy a másiké legyen az utolsó szó. Boldog az akinek megvan ez a képessége hogy ráhagyja a másikra. Szóban még csakcsak, de itt írásban nyoma marad örökre ugyebár hogy "meghátrálsz". ;-)
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Hát ha lehülyéznek nagy
Hát ha lehülyéznek nagy nyilvánosság előtt mégis mit várnak?
Azért ilyen bátor itt mind mert nem kell tartania hogy a második mondat egy azonnali saller lenne.Élősztóban az életben nem merne ekkor tuskó lenni a sok művelt sok nyelven beszélő okos diplomás.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Szeretném kifejezni saját
Szeretném kifejezni saját álláspontomat a témában, ezúttal komolyan.
Nem vagyok demokráciapárti, sőt. Kifejezetten hasznos és fontos eszköznek tartom a cenzúrát. Egy közösséget csak akkor lehet felépíteni és a kívánt irányba terelni, ha meghatározzuk, milyen irányt, milyen ideológiát kell követniük a tagoknak. Akinek ez az irány nem tetszik, lesz szíves ajtón kívül maradni, mert a közösség célja nem az alapkérdések fölötti parttalan vita, hanem a közös nevező meghatározása után a közös célhoz vezető eszközök felkutatása, megszerzése és felhasználása. Pontosan ezt az elvet érvényesítettük annak idején a Bombagyár blogon, és kíméletlenül kihajítottuk azokat, akik vitatkozásnak képzelt kötözködéssel próbálták bomlasztani a közösséget, megakasztani a kezdeményezéseket. Sokan közülük nem is fogták fel, hogy ezt teszik, hiszen annyira beléjük sulykolták életük során a "szólásszabadság" nevű hülyeséget, és azt, hogy a véleményük feltétlenül értékes. Többen vérig is sértődtek, de ez minket nem érdekelt.
Bármely közösségnek joga van ezt tenni, így a Critical Mass közösségnek is. Csakhogy! A cenzúrának, a diktatúrának is van kötelessége a társadalommal szemben, mégpedig: önnönmaga meghatározása. Nem lehet kiírni, hogy márpedig itten demokrácia van és szólásszabadság, itten mindenki azt mond és gondol, amit akar, majd péklapáttal vágni tarkón azt, aki nem eléggé européer és felvilágosult, hovatovább náczi. (Zikkájl!) Ahol cenzúra van, ott ezt becsülettel meg kell mondani, különben aljasságról, kettős mércéről és álszentségről beszélhetünk, de rendes diktatúráról nem. Akkor káosz van.
Teljes mértékben elfogadom, ha például az én véleményem nemkívánatosnak minősíttetik a CM fórumán, vagy akár személyem is. De engedtessék meg: nincs kiírva az ajtó fölé, hogy: "Critical Mass fórum - Kizárólag balosoknak és liberálisoknak!" Mi a Bombagyáron egyértelművé tettük, kik vagyunk, és mit csinálunk. Ti nem.
Ha ti itt egy liberális kommunát akartok építeni, ahol a valóságot saját felfogásotokban interpretáljátok egymásnak és magatoknak, ám legyen. De akkor ne engedjetek be ide olyanokat, akik egy másik valóságot látnak, és mondjátok is meg nyíltan, hogy nektek van sajátotok. Csak így fogtok tudni homogén csoporttá válni, és ezzel célokat elérni.
Arról persze nem én tehetek, sem az én alternatív valóságom, ha esetleg a tiétek bizonyulna hamisnak, és ezért a céljaitok délibábok maradnának, vagy saját világotok szabályai szerint elérhetetlenek. Egy szó mint száz: döntsétek el, hogy a CM fórum melyik világhoz tartozik, és ne játsszátok az eszeteket, hogy ti mekkora demokraták meg szólásszabadok vagytok, amikor valójában vaskézzel cenzúráznátok és tiltogatnátok, csak a valódi okot nem ismeritek be.
Szerintem a CM egy
Szerintem a CM egy ideológiáktól mentes közösség, amit az tart össze, hogy a tagjai szeretnek bringázni, nem pedig az, hogy egyik vagy másik képzeletbeli zászlót tűzte ki.
A CM deklarálta magát már, mégpedig úgy, hogy ideológiáktól függetlenül várja a kerékpárbarátokat. Azért nem vagy kitiltva, mert mesebeli lény vagy, akinek ha levágod az egyik fejét, kinő három másik.
Így csak reménykedünk, hogy felfogod, hogy mit jelent ez a fórum. :(
Én tőled is azt kérem, amit monstertől, hogy ha nem kerékpáros a dolog, akkor inkább ne reagálj. (Sok helyen láttam már ilyet tőled, szóval nem állítom, hogy nem így működsz.)
Ennyi. Én egyik zászlót sem követem, én egy egyszerű bringás vagyok, és nagyon sokan vagyunk itt ezzel.
" Egy közösséget csak akkor lehet felépíteni és a kívánt irányba terelni, ha meghatározzuk, milyen irányt, milyen ideológiát kell követniük a tagoknak."
Itt az az ideológia, hogy nincs ideológia, bringázás van. Akkor most téged is tiltsunk ki, mert nem fogadod el ezt az egyszerű szabályt? Errefelé inkább úgy működnek a dolgok, hogy megpróbáljuk megértetni a renitensekkel, hogy miért ne csinálja azt, amit csinál. Ez itt nem fekete-fehér világ, a CM színes.
*******
http://imgur.com/tCp90.gif
Én kizárólag
Én kizárólag bringázással kapcsolatos ügyekben jöttem ide, nem én kezdtem politizálni, és nem én állítottam másokról, hogy amikor létező problémákon rágódnak, az politika.
Itten egy aprócska
Itten egy aprócska hazudozás és csúsztatás észlelhető. Ezek szerint libsi vagy, köszönjük a comming out-ot.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Fejezd be!
Fejezd be!
*******
http://imgur.com/tCp90.gif
Korrekt a vitastílusod, azt
Korrekt a vitastílusod, azt meg kell hagyni. Ez az utolsó szónak szánt beírás különösen magasiskola. Vagy inkább kutyaiskola. Javaslom a kutyaiskolában társalogni így a kutyákkal.
Akinek nem tetszik a beírásom, ne válaszoljon rá. Illetve nyugodtan válaszolhat, az a logikus. Ha mindenkinek mindenről ugyanaz a véleménye, az már Csigafattyú Kánaánja.
Fejezd be te inkább ha azt akarod hogy be legyen fejezve. De akkor minek is hoztad létre ezt a topicot?
Hogy is van a viccben? "Vadász, vadász, te szopni jársz ide!"
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Mondtam már, hogy
Mondtam már, hogy kutyakiképzéssel is foglalkozom?
Nem. De mindenkiben, ezért
Nem. De mindenkiben, ezért benned is van valami pozitív, nem bír mindenkit beszippantani teljesen az erő sötét oldala. Sose értettem a nagy állatbarátságodat pl.. Egy állatbarát az emberbarát is kell hogy legyen.
Gondolom olyan "csípd meg, tépd szét, tolvaj" kiképzéssel?
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Igen, őrző-védő
Igen, őrző-védő kiképzést is csináltam, nyilván mert akkora náczi vagyok.
Különben miért lenne automatikusan emberbarát, aki állatbarát? Én konkrétan rühellem az embereket, pár kivétellel. De az állatok között is vannak faszfejek. Azért mert valaki kutya, még nem feltétlenül jó fej.
Hitler egy vegetáriánus
Hitler egy vegetáriánus állatbarát környezetvédő volt a háborúig mondjuk.
Ezek közül mi nem trendi és menő ma?
A kis bajusz a félrcspott hajjal és lovagló szerkós Hugo Boss ruhákkal?
Ja bocs a Hugo Boss is trendi...bassza meg, ezek rohadt nácik...a végén kiderül értettek a borokhoz is.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Kénytelen vagyok ideírni
Kénytelen vagyok ideírni hogy hülye vagy. Lesz-e belőle csík?
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Ugyan miért is lennék
Ugyan miért is lennék hülye?
Trendi e vegetáriánusnak lenni? Úgy tudom most igen
Trendi e állatbarátnak lenni? Nézd már meg a plázacicák ölebeit....
Terndi e környezetvédelem? Hát még minket is sokszor elvakult zöldbarmoknak tartanak az ottós fórumokon...
Második állítás sor:
Hitler vegetáriánus volt-e? Igen köztudomású, ha neked nem akkor nézz utána.Reggelire pl reszelt almát evett, keksszel,de olyan monotóniával hogy a házvezetőnője se tudta sehova rakni. Nem fogyasztott alkoholt bár az növényből volt...
Hitler állatbarát volt-e? Aki valamit is tud róla annak elég ha a németjuhászos képekre gondol a régi filmfelvételeken...
Hitler környezetvédő volt-e? Igen pl Európa legnagyobb erdősítési programja a nevéhez fűződik ha jól tudom 1960-70-ig senki akkora erdőterületeket nem telepített mint az ő idején.
Na akkor ki a hülye? Az aki ismeri is az életrajzát vagy az aki csak zsigerből írkál arra ami nem tetszik?Mikor tanuljátok már meg, az igazság önmagát hitelesíti, nincs szüksége a jóváhagyásotokra?
Ne nekem higgy szánj rá néhány napot és nézz utána.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
egy állítást nem
egy állítást nem cáfoltál...:(
----------
sárga vót az...!
Nem azért vagy hülye, mert
Nem azért vagy hülye, mert hülyeségeket írsz, hanem azért mert oda nem illő dolgokat írsz. Most beírom hogy 2+2=4, az egy igaz állítás, csak semmi köze a beszélgetéshez. Te erre lehülyézel. Erre válaszolok, hogy a tudomány jelen állása szerint igaz amit írtam, és nem vagyok hülye.
Kevesebb időt kéne Csiga társaságában töltened, lehet kevesebbet hitlereznél hajánál fogva odarángatva. Olyan szépen leírta, belinkelte itt régebben valaki a szalmabáb meg mitudomén milyen érvelést. Professzionális szinten műveled.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Na akkor kezdjük az
Na akkor kezdjük az elején:
ÉN HOL ÍRTAM OLYAT, HOGY TE HÜLYE VAGY?
Mert TE ÍRTÁL OLYAT HOGY ÉN HÜLYE VAGYOK az tuti...
Én azt kérdeztem hogy akkor ki a hülye?
Nyilvánvaló ha magadra vetted akkor a logikai levezésem rendben ergo te magad hülyézted le, nem én téged.Ezzel egyúttal igazoltad azt is hogy nem írtam szerinted se valótlanságot, az igazság leírása meg nem lehet hülyeség.
Feldobtál egy bográcsot és nem álltál odébb, most meg homlokon vágott.
Részvétem, borogasd.
Összeolvastok egy rakás dolgot de rendet azt nem csináltok benne, jössz te is nekem ezzel a szalmabábos wikis hülyeséggel, közben meg nem figyelsz arra hogy mi minek a következménye.
Most állhatok neki és helyetted több hsz anyagát végigmagyarázhatom, mert zsigerből írni az megy....
1 állítás Csiga:
"Különben miért lenne automatikusan emberbarát, aki állatbarát?"
Igaz? Igaz.
2 állítás én
Hitler vega,környezetvédő,és állatbarát.
Vagyis Csigának igaza van aki imádja a németjuhászkutyáit simán képes deportáltatni milliókat. Igaz? Igaz, már amennyiben nem akarsz átmenni pl holokauszttagadóba.
3 állítás te:
Én hülye vagyok, mert baromságokat írok
Lásd fenti érvelés nem írom be mégegyszer
4 állítás én:
elmondom, hogy most magad hülyézted le mert történelmi tényekkel vitázol
5 állítás te:
Nem azért vagyok hülye mert ez nem ide tartozik és különben is én a történelmi dolgokat csak Csiga miatt citálom, etc.
6 állítás én itt:
szépen elmagyarázom neked hogy
1 Hoztam egy valós példát rá hogy aki állatbarát nem biztos emberbarát, ergo mégis csak idetartozik.
2 Megmutattam neked is, hogy mindazok a trendi és haladó dolgok amikre úgy felnézünk, és ma követendőnek tartjuk, ugyanúgy nem ismertek az átlagemeber előtt mint a döner kebab megsütött húsa, mert a származási címkét már rég leszedték mindkettőről.
Egyébként Sztálinnak is volt kutyája...szénné keresetem a fotó után a netet de nem találtam meg azt ami ha jól emlékszem a Kun Miklós könyveben van ahol cirógtja a lábánál álló kutyáját.
Viszont megtudtam közben mi a Hellness:
http://www.google.hu/imgres?q=Kutya+szt%C3%A1lin&start=325&hl=hu&sa=X&tb...
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Hát, ez már hotyhogyi
Hát, ez már hotyhogyi dagályosságúra sikerült, csak vibrál a szemem tőle. Előjön az amit korábban mondtam rólad, hogy a rengeteg tárgyi tudásod között nem tudsz logikus kapcsolatokat találni. Ezt lehet hogy nem kellett volna röviden hülyeségnek deklarálni, de Hitler hajánál fogva pozitív kontextusban történő előrángatása hülyeség.
Amikor arról beszélünk hogy valaki állatbarát, akkor nem normális, logikus, értelmes előhozni hogy Hitler meg Sztálin állatbarát volt. Mert ezeknek az embereknek nem ez a jellemző tulajdonságuk. És ők annyi gonoszságot elkövettek, hogy azt sem az állatbarátságuk sem más nagyobb nekik köszönhető előny nem csökkenti. Ez olyan hajánál fogva rángatott érv, mint (hogy maradjak a hajnál) azt írnám ide, hogy nekem a fekete hajú lányok tetszenek, te meg azzal vágnál vissza, hogy Hitlernek is fekete haja volt, és ebből gyorsan le is vonnál még néhány borzasztó következtetést.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Hitlernek is fekete haja
Hitlernek is fekete haja volt, és ebből gyorsan le is vonnál még néhány borzasztó következtetést.
Pl, mit, hogy cigany volt? Nagyon erdekes. Tenyleg.
Nem unjatok meg egy kicsit f2 van, de nem delutan. Esmeg mindig megy a vita a sz.rsagokon. Igy hitler, ugy lenin. stb. Rajtatok kivul senkit se erdekel ez a tema.
Bocs, hogy rad irom, irhattam volna, Frenkire es Csigara is. De ot ugysem erdekli.
Igazad van. -------- 2
Igazad van.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
" rengeteg tárgyi tudásod
" rengeteg tárgyi tudásod között nem tudsz logikus kapcsolatokat találni."
Ezzel csak neked vannak problémáid én le is vezettem a logikai kapcsolatokat ott vannak azok. Ha az elmagyarázott matekpélda se megy, az ne az én gondom.
De akkor ne is minősíts.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Ezen most
Ezen most besirtam.
Kevesebbet hitlerezni, ez nagy :)
Turbólol :D Remélem, hogy
Turbólol :D Remélem, hogy a háborúban (csak a Wehrmacht által) megölt, majd az újjáépítésben felhasznált famennyiséget levontad Hiti fásítási programjából. Ha még így is pozitívban van, le a kalappal. Sajnos még a trendi dolgai mellett is több a 'cons' a neve mellett a 'pros'-nál.
Hát most divat az ha
Hát most divat az ha elutazol repülővel pl a világ másik végére akkor ültetsz 1-2-3-x fát kompenzálandó a repülőgépek magas co2 kibocsájtását.
Ha ezt ma helyesnek tekintjük környezetvédelmi szempontból akkor azt kell mondanom hogy talán, felfogható úgy hogy előre elüttette a későbbi kibocsájtását a Wermacht részéről. Roosewelt( Central park) és ő volt a két legnagyobb környezetvédő akkoriban de ha jól tudom Hitler egész erdőket telepíttetett.
Lehet hogy több a cons' de nem ez volt az általam felvetett két logikai vonal.
Vagy itt az a divat csak arról beszélünk amit helyesnek tartunk?
Szörnyű látni hogy leírsz annyit hogy Hitler és mögötte 20 sort már el se olvassák zsigerből írkálnak amit gondolnak ha van köze a témához ha nem.
Ha nem érdekli amit írok minek ír rá? Ha meg igen miért nem olvassa el?
Hotyi végig igazolja az első állításom, és félőrült módjára pörögve nem ismeri fel hogy egyet rét velem...ez tiszta bolondok háza.
És én szedek napi 3X3 tablettát naponta?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
"Hitler környezetvédő
"Hitler környezetvédő volt-e? Igen..."
Hitler környezetvédelme.
Valószínűleg itt is hatalmas erdőségeket akart a ronda romok helyébe:
http://www.google.co.uk/search?hl=en&q=hitler%27s+bombing+of+england&bav...
Itt meg a bio veszélyt jelentő rothadó hullákat akarta feldolgozni, eltűntetni, hogy üde parkot létesíthessen a helyükbe:
http://www.google.co.uk/search?hl=en&q=hitler%27s+bombing+of+england&bav...
Masodik link masodik sorabol
Masodik link masodik sorabol az utolso kepen levo kemencet lehet mar lattam ott egettek az embereket, mellette volt egy lift (most is meg van), amivel az also szintekrol szallitottak fel a hullakat. Amit elozoleg ledobaltak egy nyilason. Ez volt Buchenwald es hitler. Innentol kezdve kar azon vitatkozni, mekkora kutyabarat volt es mekkora erdositest csinaltatott.
Ja. Európa égett és
Ja. Európa égett és romokban hevert, hullák hegyei emelkedtek, őtőle. Óriási környezetvédő volt. :-(((
Akit nem érdekel a
Akit nem érdekel a valóság csak a saját nézeteit akarja igazolni annak mindenképpen.
A világ nem fehér és fekete a gonosz Hitler bármelyikünkből előjöhet, az SS legényeket anyák szülték olyanok mint a mieink.Ha nem így lenne nem ismétlődne meg hasonló eset újra is újra a történelemeben.
De ennek a felismerése nehezen megy azoknak akiknek elég néhány ideológiai jelszó és azt skandálják életük végéig mint saját véleményt.
És ismét megkérdem a hulla hegyeknek mi köze a környezetvédelemhez?
Jaj ez milyen udorító, juj milyen csúnya ez...kb ennyi az érvelés technikád, sajnálom de ezt kár beírni, mert ízlésről nem lehet vitázni, logika meg nincs benne.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Hitler világosan nem
Hitler világosan nem védett környezetet. Gyilkolt és rombolt, monumentális trágyakupacot hagyva maga után, és nem pedig egy megvédett környezetet.
1 Ennek ugyan mi köze ahhoz
1 Ennek ugyan mi köze ahhoz amit kijelentettem?
Egy db kijelentő mondat volt:
Hitler környezetvédő volt. Ez meg igaz.
A te dolgaid hogy kapcsolódnak ehhez a mondathoz?
Kb sehogy.
Felveszel egy szemüveget és úgy nézel mindent mint a szemellenzős ló.Eddig is tudtam hogy érzelmi alapon érvelsz történelmi kérdésekben és ismét bebizonyosodik semmire se jutsz vele némi fröcsögésen kívül.
Beszélt itt valaki bármelyik két kép témájáról?
Akkor hogy jön ide?
Peta legalább logikai irányból próbálta támadni a kijeletésem csak azt nem értem mit támadtok, mert igen szánalmas elfigyelni hogy beálltok Monster mögé és nem megy szövegértelmezés.
Csiga tett egy kijelentést:
"Aki állatbarát nem feltétlenül emberebarát"
Erre én hoztam 3 ma divatos nézetet amit Hitler is vallott, mintegy igazolva az hogy valaki divatos elfogadott nézeteket vall a világon semmit sem jelent arról, hogy valójában milyen ember.
Erre te beteszed a bombázások képét (pedig bombáztak az britek is ugye ugye Köln,Drezda ill Kurt Vonnegurt:5 sz vágóhíd c regénye.)
És a koncentrációs táborok rémetteit (pedig betehetted volna ezeknek a táboroknak a Brit ötletgazdáját is, Lord Kichenert aki a Búr háborúban találta fel az a remek módszert.Persze a britek vétlenek mert harcoltak a csúnya nácik ellen.Nem tudom te látsz különbséget a te koncentrációs táboros képeid és ezek között?:
http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%A1jl:LizzieVanZyl.jpg&fil...
http://www.femina.hu/terasz/igy_nezett_ki_az_elso_halaltabor
És a fő kérdés a te általad belonkelt képek hol negligálják bármelyik állításomat?
Mert én úgy látom inkább alátámasztják....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
De hát Frenki, én nem
De hát Frenki, én nem fröcsögök, és nem érzelmi alapon értelmezem a dolgokat.
Ha valaki leéget és romba dönt egy kontinenst, és lakossága nagy részének pusztulását okozza, az nem védi a környezetet, és úgy nem lehet környezetvédő. Az az ember tájromboló.
E munkásságának bizonyítéka annak a szétrombolt tájnak a képe a romokkal és a hullákkal. Az pedig nem egy megvédett környezetnek a képe.
Én konkrétan rühellem az
Én konkrétan rühellem az embereket, pár kivétellel.
Tudod, mikor lennének a Tolvajkergetők tízszer, hússzor gazdagabbak az annyira hiányzó erőforrásokban, sikeresebbek és elismertebbek?
Ha ezen változtatni tudnál.
Jávor Tamás
"monster 45 sze, 2012-11-28
"monster 45 sze, 2012-11-28 18:30
Nem. De mindenkiben, ezért benned is van valami pozitív, nem bír mindenkit beszippantani teljesen az erő sötét oldala./"
monsti, csigafattyú valójában az apád?
Nana, értem én a viccet,
Nana, értem én a viccet, de nem bírom.
Miért is ne lehetne mindenkiben keresni és megtalálni a jót? Mint ahogyan mindenkiben van rossz is.
Szerintem a trollságnak pont egyik legjellemzőbb tulajdonsága, hogy mindig a rosszat látja meg valamiben. Ha 99% jó, akkor is azt az 1%-ot pécézi ki.
Én alig várom hogy Csigafattyúban valami jót megdícsérhessek. Tán baj ez?
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Bötűk, egyeneseggyetek!
Bötűk, egyeneseggyetek! Nnnna!
Értem, akkor csak annyit
Értem, akkor csak annyit szeretnék kérni, hogy amikor monster-féle labilis klaviatúra-harczosok nekiállnak provokálni, akkor csak szard le a fejüket.
Persze, ha lehet, akkor te se provokáld őket.
És hipphopp minden megint a régi lesz. :)
Köszönöm a válaszaidat. :)
*******
http://imgur.com/tCp90.gif
Én nem liberalizmusból nem
Én nem liberalizmusból nem moderálok, hanem következetességből. Ha leírom, hogy mit nem szabad, azonnal ki lesz kerülve, virágnyelvesítve, vagy kivárva amíg a másik kezdi újra és akkor rá hivatkozva folytatva, stb.
Én abban bízom, hogy a tökértelmetlen feszültségkeltés elmarad attól az összesen 5-6 embertől.
Konkrétan nálad a reklámtevékenység lehet ok a moderációra, de még nem láttam ilyet itt.
már én is leírtam egy
már én is leírtam egy defektes topicban, hogy a másfél centis CST külsőm milyen fasza és sosincs vele defektem. Akkor is leírtam volna, ha véletlenül én gyártom és forgalmazom
Hat igen, van hogy a
Hat igen, van hogy a diktatura hasznosabb es hamarabb erunk el vele celokat, de meddig?
Ha orszagra vetitjuk le, azok altalaban megszoktak dolni es elindul egy demokratizalodas.
Te nem reg vagy itt es gondolom meg nem tunt fel neked, mivel epp nem az oldal tetejen van, ami felhivhatna ra a figyelmedet arra. A mi ideologiank a kerekparozas. Semmi tobb.
Nem értem, mit akarsz
Nem értem, mit akarsz építeni? Itt van egy régóta működő közösség. Kit akarsz terelni és hova? A Tolvajkergetőknek alapítóként irányt szabsz, helyén van. De itt messze vagy ettől, és attól is, hogy CM tagoknak ajtót mutass. Hozzászólásod első gondolati egységéből az jön le, hogy középpontba szeretnél kerülni. Szélsőjobbon ez nem fog menni:
http://kuruc.info/r/6/31920/
Beszélsz az aljasságról, miközben a liberális huhogók folyamatos hisztiztetésével lassan elűzeted a törzsközönség azon részét, akiknek ajtót mutatnál. A kirakat jogvédőket kizárod majd az alapkérdések fölötti parttalan vita megelőzése céljából, miután elvégeztetted velük a piszkos munkát. Álnok módon mártírt próbálsz magadból csinálni cenzúrára hivatkozva, miközben rendszeresen olyan mértékben provokálod a közösséget, hogy ne tudja elkerülni a legerősebb önvédelmi reflex - a bannolásod - felvetését. De nem vagy álszent....
Apropó, melyik törvény kötelezi a honlap üzemeltetőit, hogy kiírják, ez egy liberális kommuna?
A CM-n most is nyitva az ajtó. Nem tetszik a közösség, akadályoztatás nélkül el tudod hagyni. A tolvajkergető blogban meg annyi karakternyi jelzőt pötyögsz a cigány szó elé, amennyit kedved tartja.
Szénhidráttal rakom oszt?
Powered by ALPSKO mleko
A szélsőséges és
A szélsőséges és erőszakos csoportoknak legyen az vallási, vagy politikai, jobb, vagy bal oldali, valahogy mindig volt és van is közös jellemvonásaik.
Az egyik, hogy pár ember "a vezetőség" meghatározza, hogy mi a jó mi a rossz és hogy mit és hogyan kell gondolni. És itt fontos a kell! szó.
A másik közös pont hogy a csoport tagjait jól el lehessen különíteni a többiektől, vagyis a nem tagoktól. Ezek a "jelölési" módok sokfélék lehetnek. Lehet ruha (egyenruha), jelkép viselete, köszönési forma, stb...
További jellemzője a csoportnak, hogy mindig sajátos nyelvezetet illetve szófordulatokat használnak. A politikai szélsőségekre jellemző például a halmozott jelzők használata.
További közös pont, hogy vitának a vezetőséggel és az ideológiával kapcsolatban helye nincs. Ez az elutasítás mindig úgy történik, hogy a világot két részre egyszerűsítik a MI-re és a TI-re. MI képviselik az egyedüli jót/igazságot/üdvözülést stb... a TI pedig a rosszat/hazugságot/tévelygést stb... Innentől ez egyén vagyis a kételkedő áll szembe a MI sokaságával, aki vagy behódol a "többség" akaratának, vagy ellenséggé válik.
(tulajdon képen ez egy kis kitérő, ami eszembe jutott a bejegyzésről, nem ez lenne a fő mondandóm)
Számomra egyértelmű, hogy Csigafattyú egy szélsőséges és erőszakos ideológiát képvisel. Konkrétan nem nevesíteném az ideológiát, mert az további definíciós vitákat vethetne fel.
Ezen ideológiai nézetek jelen vannak a társadalomban függetlenül a CM-től. Az is mintha igaznak tűnne, hogy ezen nézetek talán egyre jobban teret nyernének a társadalomban. Egyesek szerint túlságosan is teret nyertek, és ez veszélyes, Vannak akik azt mondják, hogy veszélyes, de kevesen vannak. Vannak akik nem foglalkoznak vele. Vannak akik szerint nem veszélyes sőt így kéne gondolkodni mindenkinek stb...
No már most ez a társadalmi ellentét beszivárgott a CM-be is, hiszen (szerencsére) már sokan vagyunk akik kerékpározunk.
A probléma ott kezdődött, hogy Csigafattyú ide a CM fórumra is behozta az ő ideológiai nézeteit, és az ezzel járó nyelvezetet és szófordulatokat. Páran (ki-ki vérmérséklete szerint), köztük én is felszólaltunk az ideológia ellen. Én személy szerint károsnak tartom és a cenzúra mellet lennék (voltam). Véleményem szerint ez nem egyszerű trollkodás, akit ha nem etetünk, akkor elmúlik. Én inkább a Babits idézetet tartom idevágónak "mert vétkesek közt cinkos aki néma".
És talán még ennél többen voltak azok, akiknek nem tetszett a nyelvezet, ami sokszor elég alpári volt.
Ami a mai állást illeti.
Úgy tűnik számomra, mintha a probléma már meg is oldódott volna.
Hiszen Csigafattyú az utóbbi időben az ideológiát mellőzte a saját írásaiból (a reagálásaiban azért még nyomokban fellelhető :-)), és a nyelvezete is sokat finomodott. Reklám gyanús tevékenysége sincs az utóbbi időben.
Vagyis akkor mi a probléma?
A régi vitatott írásai nem lettek törölve, és mégsincsenek szem előtt, vagyis a közösséget nem "izgatja". Az hogy Csigafattyú milyen ember nem tudhatjuk. Azt hogy milyen nézetei vannak az meg itt a CM-en nem fontos, (ha nem hangoztatja). Pl. személyesen engem sem ismernek sokan innen, lehetnék akár pedofil sorozatgyilkos is, de mivel nem hangoztatom, senkit nem feszegeti ezt a témát :-)
Vég következtetésként én azt javasolnám, hogy pár hétre le kéne szakadni a cenzúra témáról és arról, hogy mik történtek a múltban. Nézzük meg, hogy mostantól lesznek e hasonló problémák. Ha nem, akkor maga a probléma sem létezik. A személyes sérelmeken meg próbáljon meg mindenki saját maga felülemelkedni.
Ennyi betűt leírni
Ennyi betűt leírni anélkül, hogy előreláthatólag bármin is változtatna érdemben valamit.
igazad van: akkor már jobb
igazad van: akkor már jobb egy értelmes javaslatra röviden és velősen hülyeséget válaszolni. megemelem előtted a kalapomat.
----------
sárga vót az...!
"...köszönési
"...köszönési forma..."
http://www.youtube.com/watch?v=0u8GQhVjCAc
Félre értettél. Én
Félre értettél. Én konkrétan erre gondoltam:
http://www.youtube.com/watch?v=ddM7kJ9xQfA
:-D Igen, ez az eredeti és
:-D
Igen, ez az eredeti és utánozhatatlan. Bár, amikor a Red Dwarf köszöntést először láttam a tévén, azon is majd' leröhögtem a fejemet.
Már megbocsáss de fenti
Már megbocsáss de fenti tipizálási kísérlet igaz egy jégkorong, foci vagy kerékpárcsapatra is:
Jól elkülönülnek a többiektől
Egy főnök van
Egy irány vonal ami jó és nincs melléduma
Meghatározott ellenségkép
....
Amiről írsz az a hierarchikus irányítás jellemzői,könyvtárnyi irodalma van. gyakorlatilag ami ma hatékonyan működik az így működik. Pl Nagyvállalatok, közigazgatás.
Történnek kísérletek demokratizálási célok elérésére fél sikerrel, pl team munka, brainstorming...etc.
Félig meddig még az MK is ide tart.
Már ha rendesen megcsinálják a szakmai munkát, mert ott a kiadott feladatnak feleleősének is lennie kell ergo alá-és fölé rendeltségnek hogy valaki dönthessen fegyelmi ügyekben,és le is fog különülni hiszen nem lesz pl autósklub...
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Már megbocsáss de fenti
Már megbocsáss de fenti tipizálási kísérlet igaz egy jégkorong, foci vagy kerékpárcsapatra is:
Jól elkülönülnek a többiektől
Egy főnök van
Egy irány vonal ami jó és nincs melléduma
Meghatározott ellenségkép
Saját belső nyelvezet (lánctalpazás megvan?)
....
Amiről írsz az a hierarchikus irányítás jellemzői,könyvtárnyi irodalma van. gyakorlatilag ami ma hatékonyan működik az így működik. Pl Nagyvállalatok, közigazgatás.
Történnek kísérletek demokratizálási célok elérésére fél sikerrel, pl team munka, brainstorming...etc.
Félig meddig még az MK is ide tart.
Már ha rendesen megcsinálják a szakmai munkát, mert ott a kiadott feladatnak feleleősének is lennie kell ergo alá-és fölé rendeltségnek hogy valaki dönthessen fegyelmi ügyekben,és le is fog különülni hiszen nem lesz pl autósklub...
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
En nem szeretnem, hogy csak
En nem szeretnem, hogy csak szimplan kerkeparozasrol lehessen szot ejteni. En abban latom a problemakat, hogy kulturalt vitatkozast nem tudunk folytatni egymassal. Jah, hogy a masik mekkora gyepes, mert azt hisze, vagy azt tette. Meg kulonben is a f.szt keres itt. Ez a problema.
Soha ennél kevésbé
Soha ennél kevésbé kulturált vitákat.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Vezessük le. Elhangzik egy
Vezessük le.
Elhangzik egy állítás: Aki állatbarát, nem feltétlenül emberbarát.
Erre elhangzik egy bizonyító erejű példa: Hitler személye.
A jelenlevő, koordinált gondolkodású egyének reakciója: ÚRISTEN EZEK FELDICSÉRIK A HITLERT!!
És erre ne mondjam, hogy egy rakás retardált írogat ide.
Tessék, ha Hitler nem felelt meg: a védett állat fogalmát Lenin találta ki. Most akkor tessék kommunistázni.
Te Csigus! Nem tűnik fel,
Te Csigus! Nem tűnik fel, hogy ez a topik azért született, mert a szerzőjének, de másnak is a töke tele van a nácizással, és a komcsizással? Mindenki örül, hogy kutyabarát vagy, én is az vagyok, sokan mások is, de már ez is az off kategóriája. PONT. Szart se érdekel itt se hitler, se lenin.
Köszönöm, hogy
Köszönöm, hogy demonstrálod a fenti eszmefuttatásom helyességét.
Kivétel erősíti a
Kivétel erősíti a szabályt? Amikor a repülőgépen utazás legbiztonságosabb voltáról beszélnek, akkor nem a nagyon ritkán lezuhant repülőgépekkel érvelnek.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Nekem ez az első
Nekem ez az első hozzászólásom itt. Egy bringás haverom mutatta a tolvajkergeto.hu -t, és onnan találtam meg a CM fórumát.
Én azt látom, hogy ti szopatjátok Csigát. Ha bajotok van vele, azt kéne mondani. Ez így egyszerűen undorító, amit műveltek és jelzem, ezt bárki látja aki végigbogarássza a többszázas fröcsögéshullámot.
Az, hogy szimplán utáljátok mert ilyenolyan politikai bajotok van vele - magyarán kirekesztitek a politikai nézetei miatt -, az titeket jellemez és nem őt.
Ezzel az erővel ő is utálhatna titeket. Mégse teszi, sőt konkrétan azon dolgozik egy éve elég keményen, hogy a ti bringáitok is nálatok maradjon.
Ő se százas persze, én a helyében egyáltalán nem vettem volna fel a kesztyűt, simán ignoráltam volna az összes rasszistázást és csak és kizárólag biciklilopásról lehetett volna velem beszélni. Aztán vártam volna, hogy a droidok szépen minősítsék a magukat. Őt meg minősítette volna a munkája. Ami eddig 21 biciklitolvaj valamint egy (majdnem) gyilkos lekapcsolása.
De ehhez a viselkedéshez idegek kellenek, és ez az, ami átkozottmód ellenetek szól itt: aki nem totál hülye az az elejétől fogva látja, hogy ti szervezett módon próbáljátok kiidegelni őt itt.
Egy bringás fórumon.
Azt az embert, aki 21 biciklitolvajt kapcsolt eddig le.
Különösen Peta 74-es hozzászólásán látszik ki nagyon a lóláb. Belemar, teljesen indokolatlanul és értelmetlenül, Csiga helyrerakja. Aztán megy minden tovább, mintha mi se történt volna.
Nyilvánvaló, hogy Peta legközelebb szintén bele fog marni, kb. ugyanígy, vagy ha nem ő, akkor bárki hasonló. Ezt a viselkedést egy fórumon én úgy hívom, hogy pirányáskodás. Ez egyszerűen undorító!
Nem gondoljátok, hogy 3452345. ilyen után az embernek egy kicsit teli lesz a hócipője, és esetleg ír valami tényleg támadhatót? Vagy pont ez a cél?
Gratulálok!
MI nem szopatjuk. Megkérlek
MI nem szopatjuk.
Megkérlek hogy ne általánosíts, és a cm közönségét ne vedd egy kalap alá a monster-félékkel, még akkor sem hogyha minden kétséget kizáróan övé a legmagasabb hozzászólásszám az utóbbi időkben.
köszönöm.
O.K. Összesen annyit
O.K.
Összesen annyit akartam elmondani, hogy kívülről nézve a fórum alapvetően kibogozhatatlan anyázástenger.
Aki mégis kibogozza, az meg teljesen jól látni fogja, hogy épp egy pozitív szereplő kifikázása folyik itten.
"A baglyok nem azok, aminek
"A baglyok nem azok, aminek látszanak."
Engem hiába pirányázol,
Engem hiába pirányázol, én kívül állok az egészen.
Ha értenéd az idézetet,
Ha értenéd az idézetet, nem pirányázoláznál... :(
Fél évtizede sokan
Fél évtizede sokan dolgoztak azon, hogy felépítsenek egy közösségi blognak látszó oldalt, de most végre kiderült, hogy mindez egy pozitív szereplő kifikázása végett jött létre.
Hát én is eléggé meg
Hát én is eléggé meg vagyok rökönyödve, hogy ez folyik rajta...
Hát sajnos épp az a
Hát sajnos épp az a "pozitív" szereplő hozta ide a cigányozást, nácizást, hitlerezést, libsizést, szarostejezést, meg úgy kompletten ezt az anyázástengert. Amíg nem bukkant fel hősünk a CM-en, addig semmi ilyen nem volt itt, az ilyen jellegű hozzászólások rövid úton le lettek zárva és ment tovább a bringástéma.
Aztán jött a tolvajkergetés (ami önmagában jó lenne) meg vele a fostenger.
Szóval bogozza még kend egy kicsit mitől is lett szaros a tej..
Egyébként nem is kell túl
Egyébként nem is kell túl sokat bogozni. Elég csak azt csekkolni, hogy ki mar kit.
Arctalan nickek, falkában marják azt az embert, aki lekapcsolt 21 biciklitolvajt. Ennyit kell látni.
Összesen ennyit kell látni, és biztos vagyok benne, hogy bárki, aki idetéved, ezt szintén látja - már ha nem lapoz tovább rögtön undorodva.
Ahogy én mindig azt a
Ahogy én mindig azt a lámpát nézem, ami éppen ződ, te csak azt olvasod ki az itteni tartalomból, amit látni akarsz.
Nem lehetne esetleg hogy
Nem lehetne esetleg hogy továbblapozz undorodva?
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Ez részedről is
Ez részedről is kívánatos lenne, és akkor nem kéne rögtön két uszítást olvasni... Más szemében a szálkát? Az előbb volt szerencsém olvasni valami kommentedet, ahol ismét negatív aspektusban említetted azt, hogy a kutyámat kutyaiskolába vittem. Hát, mint ahogy azt oly' sokszor idehánytad: "Ez téged minősít."
*******
http://imgur.com/tCp90.gif
Klasszikusokat csak pontosan
Klasszikusokat csak pontosan idézünk: "Kutyaiskolán már rég belevágtam volna az acsarkodó kutyák közé a kulcscsomómat, hogy észrevegyék magukat."
Elmagyarázzam neked? Hogy kutyaiskolához relativizáltad a CM fórumot? Hogy kutyákhoz a kommentelőket? Hogy acsargáshoz a hozzászólásokat? Hogy kulcscsomóhozzávágással gondolnál bármit is megoldani?
Kinek képzeled te magadat mégis? Menjél vissza a kutyaiskolába, és osszad ott az észt ilyen stílusban a kutyáknak.
Hogyan van az, hogy mindig csak engem zrikálsz, Csigafattyúnak még egyetlen hozzászólásával sem volt bajod?
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Ez úgy van, hogy nem
Ez úgy van, hogy nem figyelsz.
Kinek képzelem magam? A blogbejegyzés írójának, te pedig már megint csak feszültséget keltesz, mert máshoz úgy néz ki nem elég a 8 általánosod. (6 első és 2 második osztály, abból kiindulva, ahogy itt viselkedsz.)
Ha vetted volna a fáradtságot, hogy elolvasd az általam NEKED linkelt honlapot, akkor nem járattad volna le ISMÉT magadat.
Tomcat kommentjeivel nem értek egyet, megtettem a bejelentésemet a szükséges helyen, ennyit tudok tenni. Meg indítottam 2 blogbejegyzést arról, hogy elszabadultak az indulatok, mert FŐLEG TE egyesek képtelenek a fórum céljainak megfelelően viselkedni.
Egyikőtökkel sem értek egyet, legfőképpen azért, mert szerintem mindketten ugyanazon az "oldalon" álltok.
Tomcat-et fölösleges "zríkálni", mert elsőre is megérti a dolgokat, a CM légköréhez konvergál mostanában a kommunikációja. Van még mit csiszolnia, de ő legalább ODAFIGYEL magára.
Ezt se fogod felfogni, borítékolom. Sajnállak.
*******
http://imgur.com/tCp90.gif
Na igen vele kezdodott
Na igen vele kezdodott minden. Tudod mas meg kepes emlekezni, hogy regebben is voltak vitak es anyazasok stb...
Mondtam én olyat, hogy
Mondtam én olyat, hogy előtte nem voltak?
Ott van feketén-fehéren:
"az ilyen jellegű hozzászólások rövid úton le lettek zárva és ment tovább a bringástéma."
Rá lett szólva az emberekre és megértették.
De amióta jött a tolvajkergetők és vele ez a fröcsögés, azóta van _folyamatosan_ libsizés, nácizás, rasszistázás, személyeskedés, parttalan csíkviták, és látszólag senki nem óhajtja befejezni, a moderátorok meg tesznek rá nagy ívben.
Egyszerű vagy, egyszerűen
Egyszerű vagy, egyszerűen összefoglalom neked:
Csigának az undorító cigányozása akasztotta ki a jóérzésű embereket. Tolvajkergetéssel semmi baj sem volt.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Helyes! A tanácsom:
Helyes!
A tanácsom: pozitív mentalitás!
Romázást ignorálni, tolvajkergetésnek drukkolni!
Hiszen erre van a CM fórum, nem?
Nem, a CM fórum nem a
Nem, a CM fórum nem a romázásra, meg annak ignorálására van.
Na, például pont az ilyen
Na, például pont az ilyen hozzászólások ignorálására szólítok fel éppen. Legközelebb már nem fogsz kapni semmi reakciót.
Ez szomorú. Arra
Ez szomorú. Arra próbáltam rávilágítani, hogy nem vagyunk egyformák, és próbáld meg elfogadni azt, hogy vannak itt néhányan, akik szerint nincs helye a CM-en a romázásnak sem, meg az angolozásnak sem, a nácizásnak, libsizésnek meg a komcsizásnak sem.
szerintem pedig nincs helye
szerintem pedig nincs helye a nincshelyezésnek, úgyhogy ülj le.
Szerinted. :)
Szerinted. :)
+1. ---------- sárga vót
+1.
----------
sárga vót az...!
Én pontosan ezt csinálom.
Én pontosan ezt csinálom. Fura, hogy pont engem emelsz ki. Csiga tevékenységére soha egy rossz szót nem mondtam. De elegem lett, hogy szinte minden topikban bizonyos hozzászólásszám fölött már csak ugyanarról lehet beszélni. Ha te is hat éve lennél itt, mint én, látnád a változást a hangvételben, ami elkeserítő.
O.K. Peace. De attól, hogy
O.K. Peace.
De attól, hogy 1 embert ütnek 20-an, még nem az 1 ember a vétkes.
Neki amit tenni kéne szerintem ebben a helyzetben az az, hogy kizárólag tolvajkergetés témában reagál bármire, és fokozottan kerüli a politikát. Idővel őt a munkája minősíteni, a falkát meg önmaga.
Csak tudod az a baj, hogy ha az embert húszan fikázzák, akkor éppen ezt a lehető legnehezebb megcsinálni. Idegekkel.
Nagyon rossz volt az
Nagyon rossz volt az entrée. Változtatni bármikor lehet. Azonnal megváltozna a megítélése, de ezt már ezerszer leírtuk neki is.
"De attól, hogy 1 embert
"De attól, hogy 1 embert ütnek 20-an, még nem az 1 ember a vétkes."
Érdekes, monster is mindig ezzel érvel... Ezért mondom, hogy monster és Tomcat ugyanabban a cipőben járnak. Talán még a külsejük is hasonlít... :D
*******
http://imgur.com/tCp90.gif
+1 criticalmass.hu/comment/re
+1
criticalmass.hu/comment/reply/17386/519206
----------
sárga vót az...!
Végigcsekkoltam Csiga
Végigcsekkoltam Csiga itteni hozzászólásait és konkrétan nem találtam köztük komoly romázást.
Talán nem voltam elég figyelmes.
De az is lehet, hogy tényleg nem azért jött.
Szerintem teljesen nyilvánvaló, hogy az őt támadó falka alapvetően a politikai nézetei miatt rekeszti ki őt, és egyáltalán nem zavartatja magát a ténytől, hogy eközben több biciklitolvajt kapott el egymaga, mint egy kerületi rendőrség.
Van még szó továbbá arról, hogy állítólag ő hozta ide a trutyit.
Egymaga.
Könyörögöm, van itt vagy 100 aktív nick! Hogy tudná egymaga elrontani a fórumot, ha ti ebben nem vagytok minimum partnerek?
Én őszintén szólva leszarom a nézeteit. Még őszintébben meg azt szeretném, ha a hozzá hasonló gondolkodásúak egy jóval nagyobb része kezdene el foglalkozni ilyen hasznos és pozitív dolgokkal is.
"Szerintem teljesen
"Szerintem teljesen nyilvánvaló, hogy az őt támadó falka alapvetően a politikai nézetei miatt rekeszti ki őt"
Ilyet én sohasem láttam itt, pont fordítva érzem. Ha olvastad volna a belépőjét, akkor talán értenéd.
"Van még szó továbbá arról, hogy állítólag ő hozta ide a trutyit."
Ő IS. De ő a darázsfészek.
Ezek szerint pont a
Ezek szerint pont a belépőjét nem olvastam elég figyelmesen.
Hogy ne lenne ún. "darázsfészek", ha egyszer egy kisebb falkával kell szimultán netes cseszegetőspartit játszania? Szerinted ez egy élvezetes játék?
Lehet vitatni, hogy mi volt vagy mit csinált X évvel ezelőtt. De itt és most, semmi rosszat nem akar, sőt rendkívül pozitívat csinál.
Nekem csak 1 bringámat lopták el. Egyetlenegyet. Sohasem fogom elfelejteni azt az érzést.
Nézd, én csak azt tudom,
Nézd, én csak azt tudom, hogy fél éve folyamatosan megy a cirkusz a blogjaiban. Szándékos provokációt láttam tőle szinte az összes tolvajkergetős topikjában, egy -két kivétellel (azt meg is köszöntem neki), de ha valaki szándékosan provokál, az ne csodálkozzon rajta, hogy azt kapja, amit kapott.
Sajnálom, hogy ellopták a bringádat, de ezen nem segít a nemzetiségiek/libsik fikázása. Csiga inkább árt a tolvajkergetésének, mint használ.
Nem voltal eleg figyelmes,
Nem voltal eleg figyelmes, mert voltak megjegyzesei ez iranyban. Egyik felsem akar engedni es erolteti sajat nezopontjat.
Ezeket is végigolvastad,
Ezeket is végigolvastad, és nyilván teljesen egyetértesz velük, erős a bringás relációjuk:
http://criticalmass.hu/node/17158/509687
http://criticalmass.hu/node/17286/515850
http://criticalmass.hu/comment/reply/17384/518892
Tudod, van olyan környezet, (lehet te is ilyenből szabadultál ide) ahol a normális átlagos természetes beszélgetésben a fű zöld, az ég kék, a nap süt, a cigány aljas szemét segélyből élő, a zsidó tolvaj bankár, a liberális az idegenszívű hontalan, a román az szőröstalpú oláh, a szlovák az hazátlan tót, a homoszexuális az mocskos buzi, stb., stb..
Na most ezek az ordas nézeteket követők ha bekeverednek valami kulturáltabb közegbe és elkezdik a szokásos beszédmódjukat folytatni, megsértődnek ha nem jön be másoknak és ellentmondással találkoznak.
Ismétlem, semmi baj nem volt a tolvajkergetéssel, amíg Csigafattyú nick el nem kezdett erősen cigányozni, minden egyes győzelmi jelentésben belerúgni a földön fekvőkbe, és később ki is derült róla hogy megegyezik Tomcat híres-neves bloggerrel, és ez különösen pikánssá tette megnyilvánulásait, melyek időnként amint a fentebb belinkeltek is mutatják igencsak eltávolodtak a kerékpáros tematikától.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Te pedig adod alá a
Te pedig adod alá a lovat/rakod a fát a tűzre.
Eddig sem értetted meg, ezután sem fogod. Ez téged minősít.
*******
http://imgur.com/tCp90.gif
Ezek friss hozzászólások,
Ezek friss hozzászólások, egy teljesen elcseszett, anyázós légkörben. Szerintem is vissza kellett volna fognia magát, de ezt is leírtam már egy párszor, hogy ez igen nehéz, ha az embert 20 db hozzád hasonló nick vállvetve baszogatja.
Neked meg azt tanácsolom, hogy politikai anyázásra rengeteg más fórum is van, a legkülönbözőbb irányultsággal. Oda kellene menned, ott jól kianyáznod a sok nácit-libsit-zöldet-komcsit, vagy akit te épp nem szeretsz. És ha ez megvolt, akkor visszajöhetnél ide, bringás ügyekről kommunikálni, Csigát nem cseszegetni, hanem drukkolni annak, hogy most végre nem azt csinálja amit régen, hanem valami pozitívat.
Neked tehát ez volna a tanácsom.
"20 db hozzád hasonló
"20 db hozzád hasonló nick." Számtanból első elemi még megvolt bukás nélkül? Szerintem a 20-ig nem jutottál el, az biztos.
Te a facebook tolvajkergetős cigánygyalázó oldaláról szaladtál ide segíteni? Vagy már 5 éve olvasgatod a fórumot, csak most már eluntad szegény Csiga támadását és bereggeltél hogy nekivessed a hátának a hátad és segítsél neki küzdeni a liberális cigánybarátok ellen?
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Egyáltalán nem. Ugyan
Egyáltalán nem. Ugyan egyrészt én is bringás vagyok, de nálam nem ez a civil tevékenységem lényege. Én elsősorban állatvédelemmel foglalkozom, konkrétan macskákat mentek.
Egy haverom szólt múlt héten, aki nem bringás és nem is állatmentő, hogy nézd van ez a tolvajkergetők. Megnéztem, és egyszerűen lenyűgözött!
Ott mondták, hogy a criticalmass fórumon basztatják őket. Ezt nem tudtam mire vélni, hogy egy ilyen zseniális kezdeményezést ilyen hatások érnek! Úgyhogy idejöttem, hogy utánanézzek.
És láttam, amit láttam.
Te meg... téged minek nevezzelek? Egy szóval se mondtam, hogy egyetértenék vele politikailag és azt se, hogy ellenezném. Direkt. Neked se mondom meg, hogy egyetértek-e veled. Direkt. Pontosan tudom, hogy még csak nem is utaltam rá.
Ha ezt Csigának mondanám, akármit is csinált korábban, ő ezt megértené, holott ő sem tudhatja, hogy politikailag egyetértek-e vele vagy nem. De neked hiába mondom, te nem érted meg: neked aki nincs veled, az ellened van, sőt egyenesen ellenséges ügynök. Pedig nem. Én csak azt akarom, hogy tolvajkergetéssel foglalkozzon és ne politikával.
"Nekem ez az első
"Nekem ez az első hozzászólásom itt. Egy bringás haverom mutatta a tolvajkergeto.hu -t, és onnan találtam meg a CM fórumát."
Egy haverom szólt múlt héten, aki nem bringás és nem is állatmentő, hogy nézd van ez a tolvajkergetők. Megnéztem, és egyszerűen lenyűgözött!
------
Ugye nem ugyanarról a haverodról írsz a két hozzászólásodban?
te kis doktorvatszon
te kis doktorvatszon
Sajnálattal hallom, hogy ez
Sajnálattal hallom, hogy ez így látszik kívülről. Talán vannak, mások is, aki így gondolják abból, amit ma látnak.
De ez sajna már vagy egy éve húzódó probléma, ami azt jelenti, ha komolyan véleményt akarsz formálni akár csak a tolvajkergetős témában is, vissza kéne olvasnod a régi topikokat is, figyelve az időrendi sorrendre.
"Ott mondták, hogy a criticalmass fórumon basztatják őket."
Ez az a fajta mondat, amiről az az anekdotabeli egyszeri ember jut eszembe akinek az a bizonyos kabátlopási ügye volt.
monster, ez a hangnem
monster, ez a hangnem teljesen fölösleges. ha lehetőségem lenne rá, most elküldenélek egy hét csendespihenőre.
----------
sárga vót az...!
Ezt akartam én is írni.
Ezt akartam én is írni. Onder elsőre kicsit indulatosan, aztán egyre higgadtabban fogalmaz meg korrekt véleményt. Az élből lenácizás csak azért, mert a tolvajkergetőkön át jött ide, igazán csodás előítílet.
Nem, ez nem előítélet. Ez
Nem, ez nem előítélet. Ez monster csalhatatlan szimata. ;-) Kik vagyunk mi, hogy megkérdőjelezzük az Ő szavát? :D
*******
http://imgur.com/tCp90.gif
http://criticalmass.hu/blogbe
http://criticalmass.hu/blogbejegyzes/20120922/debrecenben-irtjuk-tolvajokat
Talán ez a blog elkerülte a figyelmedet, ezt is olvasgassad.
Valamint volt kompletten kitörölt a végletekig elfajult Csigafattyú blog is, valakitől kérd el lementve.
Meg ha már így véded Csigafattyút, akkor magyarázzad meg az ő CM-et és Kerékpárosklubot gyalázó kijelentéseit a filmjeiben és a facebookon.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Ezt csakugyan nem láttam.
Ezt csakugyan nem láttam. De a topicnyitóban semmi nincs, ami ne lenne PC. Lekapcsolt egy bűnöző családot, akik egy többszáz méterről érezhetően büdös házban élnek.
Ezzel mi a gond, azon kívül, hogy megint egy csomó bringát nem lopnak el?
+1. monsti (cs, 2012-11-29
+1.
monsti (cs, 2012-11-29 17:28), ezzel az egy kommenteddel tökre egyetértek.
----------
sárga vót az...!
.
.
Vagy tényleg nem voltál
Vagy tényleg nem voltál figyelmes, vagy pedig a "cigányállat" kifejezést helyénvalónak tartod.
Nem, nem tartom
Nem, nem tartom helyénvalónak, de őszintén szólva leszarom. 21 elkapott tolvajból és 1 gyilkosból kb. 18 tolvaj (plusz a gyilkos) volt nyilvánvalóan roma származású a videókban. Ilyen arányok mellett ennyit bírjunk már ki.
Azt meg felháborító képmutatásnak tartom, hogy valaki lekapcsol 21 biciklitolvajt, akiket mások SOHA, SEMMIKOR nem kapcsoltak volna le, és erre... és erre... és erre te meg ebbe kötsz bele.
Neked is mondom, amit mondtam itt már egy pár embernek: ha politizálni akarsz, arra sokkal jobb fórumok is vannak. A criticalmass deklarált célja volt a politikamentesség és ez ebben az összefüggésben annyit jelent, hogy másokkal sem háborúzunk politikai síkon, illetve ha igen, akkor legfeljebb azért, mert politizálnak.
1. olvass szabályzatot 2. a
1. olvass szabályzatot
2. a nagyon komolyakat már töröltük, azért nem látod
Hála az istennek. Ez csak a
Hála az istennek.
Ez csak a lájtosabbja, ami maradt.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Érdekes elvárás egyesek
Érdekes elvárás egyesek részéről, hogy hirtelen megváltozzon a véleményem bizonyos dolgokról. Nem fog. És ha rákérdeznek a véleményemre ezen bizonyos dolgokról, nem azt fogom válaszolni, hogy "hát ööö izé, régen tényleg azt gondoltam, hogy x, de most már megváltoztam és inkább y, ugye erre gondoltok ti is?"
Látom, a tisztelt közönség egynémely tagja simán meghazudtolja saját magát is. Már olyan szövegeket is én mondtam, amiket nem én mondtam. Hogy most már "én hoztam ide" a nácizást meg a szarostejezést meg... Persze. Sőt, én raktam ki Szálasi képét a Hajtás Pajtás irodájában, nem?
Vagy lehet a velemenyednek
Vagy lehet a velemenyednek nem hangot adni is. Aztan had csillapodjanak a kedelyek. Aztan ha valaki kotekszik azt ugyis helyre fogjak tenni. De eddig ez te reszedrol feszett fejsze ugye. Nem azzal van a baj, hogy a velemenyed nem valtozott, hanem ezzel hergelsz itt egy ket balfaszt es nem balfaszt. Hidd el, ha csak az ugyre koncentralsz megfognak szeretni es tamogatni is fognak, aki meg beszol azt jol helyre teszik majd.
Egyrészt +1. Másrészt azt
Egyrészt +1.
Másrészt azt azért halkan megjegyezném, hogy jól láthatóan szervezett és egyúttal igen kitartó provokációs attakkot kapott Csiga kb. a megjelenésétől fogva. Ilyen körülmények között általában nem lehet teljesen pártatlannak maradni.
Persze, mert teleirkalta
Persze, mert teleirkalta cigany szoval az egeszet, termeszetesen nem hagyta ki a mellekneveket sem :)
Engem nem erdel az ilyen dolog, de masokat bosszant. En meg rahagyom.
Mondjuk hogy ez itt egy
Mondjuk hogy ez itt egy szalon és a szalonban nem beszélünk bizonyos témákról.
Praktikusan azokról amik nem szalonképesek. :-)
Lehet vitatkozni arról hogy ez helyes-e vagy sem de ez itt lényegtelen.
Ha ezt betartjuk akkor béke van. Ha béke van akkor összefogás. Ha összefogás akkor erő. És erőre van szüksége a CM-nek. No meg a Tolvajkergetőknek is.
Ezért mindenki jobban jár ha a megosztó témákat kerüljük.
A megosztó témát meg arról lehet felismerni hogy több száz, egyre ingerültebb hozzászólást generál anélkül hogy az álláspontok közelednének. :-)
Szerintem.
Meg szerintem is. :)
Meg szerintem is. :)
Ha már felhoztad a
Ha már felhoztad a tolvajkergetőket asszem lassan irreleváns lesz a CM a szempontjából.
Amiről beszélsz én még a viták elején felvettem, simán elment mellette mindenki.
Elmondom még egyszer kicsit másképp.
A Cm szellemi töltését a Kükü féle tevékenység adta, de abból meg elszállt a szellemi spritusz, Kükü szerint már 5 éve.
Köllene más töltet ha nem csak valami sörözős csevejpótlós funkciót akarunk.
Bajunk sztem még van bringázás kérdéskörben, Kükü szerint end ami már maradt MK hatáskör.
Nos aki azt gondolja amit én az adja elő az ötletét ne tartsa vissza.
A magam részéről a kerékpárlopás elleni harc elég jó téma meg aktuális is meg nem MK hatáskör.
Az itt jelenlévők nem érdekeltek benne. semmi gond.Tolvajkergetők megcsinálták a saját fórumjaikat, szóval kellene akkor valami más muníció ide.
Ahogy témaként felvetődött kerékpárlopás szemben a korábbi bringázzunk sokan a városban és az országban témával sztem a vak is látja a két téma között jellegében dimenzió különbség van eszközei, módszerei,etc tekintetében.
Az egyik egy mezei polgári engedetlenséges civil téma a másik meg egy rendészeti jellegű civil téma.
Ahogy telik az idő,lávmitender típusú témák fogyni fognak és jönnek a zűrösebbek.A mosolygós felvonulósat sajna kükü már megvette.
Sajnos mostanság túl sok ismeretterjesztős műsort látok így csak Patton tábornok egyik mondatával tudom jellemezni a helyzetet.
" Könnyű a szeretetről papolni bárkinek...."
Vagyis ha zűrös dolgokról van szó akkor a viták is kiélezettebbek lesznek és a kockázat is a tevékenységgel.
Amit csiga forszíroz a kerékpár és általában a vagyon ellen i cselekmények kapcsán gyakorlatilag mindíg jelen volt a magyar bűnügyi gyakorlatban, az ő nyakába varrni enyhe szűk látókörű megközelítés.
Az pedig hogy kinek milyen a véleménye és emiatt hajlandó vagyok-e vele együttműködni vagy se számomra szomorúbb képet fest mint az amit az itt jelenlévők annyira fájlalnak.
Mert ha igazam van a zűrösebb témákhoz(bármilyen egyébhez nem a kerékpárlopásról beszélek) nem lehet majd támogatást szerezni csak bizonyos irányokból.
Ez nem sejteti a fejlődés jövőképét előttem.
Ergo ezek az ügyek megtorpannak vagy máshol oldódnak meg.
Ha a fórum nem vállal be a zűrös témákból -bármilyenből akár olyanból is amik nekem nem szimpik-marad a csevej fórum.
Ami nem tud fejlődni az sorvad.
Szerintem
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Csiga hangnemének
Csiga hangnemének maradéktalan elfogadását nem nevezném fejődésnek. A tolvajkergetés egy jó irány lenne, a tálalása itt nem arat osztatlan sikert. Ha valaki nem nyeli be a büdöscigányozást, az nem élből fejlődésképtelen, csak egyzerűen nem vevő erre a problémamegközelítésre.
Látom a lényeg
Látom a lényeg átment.Szövegértés 1-es.
Próbáld már még egyszer átolvasni amit írtam és értelmezni...mi a lófasznak írok a zárójelbe ha így se esik le senkinek a tantusz...
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Neked nem megy át a
Neked nem megy át a lényeg.
Petának átmegy a lényeg.
Finomabban: Neked is más a lényeg, Petának is más a lényeg.
Nekem az a lényeg, hogy a ne legyen sz... a tejben. Neked meg mindegy hogy milyen, csak tej legyen.
Rengeteg variáció, de mind ugyanarra a témára.
Az a borzasztó, hogy nem vagy képes felfogni, hogy pont Peta, Sikoly meg szerénységem ugrott első pillantban segíteni a tolvajkergetőknek plakátozni látatlanban a frissen reggelt Csigafattyú nicknek. Aztán egyszercsak a Csigafattyú nicknevű tojásból kikelt a Tomcat nevű híres nevezetes blogger tűzokádó sárkányocska. És kiderült, hogy sz... van a palacsintában.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Jó nekem a memóriám, én
Jó nekem a memóriám, én még emlékszem a sztorira pontosan:
Úgy volt az eljöttünk, bogy már előtte is ment a nagymoralista szájtépés, és azért jöttetek el mert gondoltátok jól beazonosítjátok Csigát.Ami meg azért nem jött össze mert én kértem meg rá hogy hagyja rám azegészet mert látszott a hsz-ekből hogy az egész kattogásra megy ki.
Aztán be is jött mert a fene nagy plakátolásból én kirktam 100 db ha jól emlékszem,Peta 50-et, te saját bevallásban 20-at, Sikoly úrnő meg fogalmam sincs mert nem emlékszem hogy valahol elmondta volna a számot is, de amikor kérdőre vontam akkor meg kiosztott, hogy essek hanyatt az önkétes munka vállalásától akárm,ennyit is tett.
Nekem meg eszembe jutott a pár évvel ezelőtti árvíz készültség a falumban ahol a gátmunka is önkéntes volt, de az önkormi adott homokot, zsákot, kaját, gumicsizmát, etc.
A falu szegénysorsú romái 24 órán belül eladták a gumicsizmákat és amikor kérdőre vonták őket a műv ház lépcsőjén pipázgatás közben hogy ha már kimenekítette őket az önkormányzat ide miért nem jönnek segíteni,akkor azt mondták, hogy majd a magyarok megvédik, úgy is övék....ennyit az önkéntes munka=0 hoz való viszonyulásom egyik okáról pl.
A példád olyan mint a Skinehad aki a vérzőfejű romát felsegíti az utcáról,mert elesett szegény...ő is segített csak azt nem tette hozzá hogy előtte ki provokálta ki a balhét az eséshez.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Beazonosítani?? Nemtom, ki
Beazonosítani?? Nemtom, ki hogy van vele, de nekem eszembe nem jutott, hogy egy celebbel lenne dolgunk, ha meg nem az, akkor meg mit azonosítsak rajta? Egyáltalán nem foglalkoztatott, és azóta sem foglalkoztat a személye, csak a megnyilvánulásai, ami számomra egy bizonyos határon túl vannak, számodra nem. Ennyi.
A szög inkább ott bújt ki a zsákból, amit a kis mítingről írtál. Ott a helyszínen azt mondtad, nem éred el csigust. Persze, mert nem is akartad, de azért jól beadtad nekünk, hogy ez érthetetlen, hogy most miért nem jön! Ügyes :D Azzal jöttél előtte itt a fórumon, hogy a magunkfajta moralista vészmadarak nem csinálnak semmit, csak pofáznak, ezek után a megjelenés kvázi becsületbeli ügyünk, és én így is álltam hozzá. Mint kiderül, a becsület nem is az én oldalamról hiányzott.
Így van a db szám mutatja
Így van a db szám mutatja számomra mind a mai napig kit mennyire érdekelt annak a szerencsétlennek a sorsa aki meg a bringáját kereste.
Muszáj volt leszerelni a sok okoskodást, mert engem a meló érdekelt nem az hogy pörögjetek azon hogy ki Csiga.
Nézzetek egy kicsit már a szívetek mélyére és lássátok be ugyanaz az eset ez mint amikor azért nem adok pénzt a hajléktalannak mert szélhámos úgy is és átver..És? Az én jó cselekedetem milyenségéből az levon bármit is?
Azt akartam hogy előkerüljön a tulaj, a szócséplés meg a megmondósdi nem segítette a munkát ennyi.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Ésszerinted ha nem versz
Ésszerinted ha nem versz át minket (mert lássuk be, ez az volt), és megjelenik tomcat, akkor mindhárman sikítva elrohanunk? Semmilyen megmondósdi nem lett volna, borítékolom, hogy ugyanúgy mindenki átvette volna a fecniket, és kirakott volna belőle annyit, amennyit.
Mellesleg bár én már találkoztam tomkettel még régen pólóügyben, akkor se valószínű, hogy felismertem volna. És ha felismerem, akkor mi van?
A hangulat nem ilyennek
A hangulat nem ilyennek tűnt és félő volt hogy a lényeg esik kútba.A srác már kinyomtatta a fecniket, le volt beszélve minden, egyszerűen nem érek rá lelkizni ilyenekkel.
A mostani tagságból is írják sokan, csak hétvégén érnek érnek rá pl.
De nem csak hétvégén lopnak.
Ha van célod akkor azt viszed nem lelkizel aki támogat jó aki nem nem, de nem ér rá az ember mindeki lelkét simogatni.
Mit le kellett basztatni titeket a fórumon így is hogy eljöjjetek. Napokig ment a szájtépés.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Kérlek, ne állíts
Kérlek, ne állíts valótlan dolgokat! Nem először teszed ezt már ez ügyben. Kétszer legalább leírtam neked ezeket. Utoljára szeretném, próbáld meg memorizálni apránként, szép lassan.
1. Mielőtt te kiírtad volna a fórumra, hogy odavársz, már rég írtam Csigának privátban napokkal előtte, hogy megyek plakátolni, és hogy milyen időpont lenne jó.
2. 95%-ban biztos voltam már látatlanban abban, hogy Tomcat=Csigafattyú
3. Ott volt Csiga, hogy hazaküldje azt, aki csak hétvégén ér rá plakátolni? Ha nem, csöndben maradsz, és örülsz, hogy ott voltam, nem veled rendeztem a dolgot, hanem Csigával. Világos?
4. Semmit sem értél el az egésszel, mert én 1 óra múlva visszamentem az Árkádba rizstejet venni, és akkor rongyolt Csiga a tömegbe az Árkád előtt. Utána pedig elillant az a maradék 5% kétségem is, hogy ki is ő.
5. Pár napon belül jött a hír, hogy meg lett a Skarpea bringa gazdája. Azt szeretted volna, ha ennek ellenére elindulok a hétvégén, és körbeszemetelem Zuglót a fecnikkel?
Én viszont miután meglett
Én viszont miután meglett a bicó tulaja, még le is vettem azokat amiket felraktam, és még néhányat Frenkiéből is. Ez ám az önkéntes munka...
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
De sokkal jobb, mert
De sokkal jobb, mert onkentes:)
Mindjárt jön monster és
Mindjárt jön monster és kacsának minősíti, hogy a cigányok ilyet tettek/mondtak volna. :D
Ó, meg azért is fog még ide monster válaszolni, mert nem hagyja, hogy MÁS cigányozzon utoljára. :) Ez az ő privilégiuma. :D
Én értem az álláspontodat, de egy picit megint eltértünk a topik eredeti felvetésétől, nem lehetne, hogy monster újabb ámokfutásától függetlenül te, Frenki, ne írj ide többet _cigány_ dologgal kapcsolatban?
No offense, csak próbálom megállítani monster etetését. :)
*******
http://imgur.com/tCp90.gif
Nem érzem szívből
Nem érzem szívből jövőnek Frenkihez intézett kérésedet, de köszönöm hogy megtetted, több mint búcsúban egy pofon. Viszont egy ilyen kérés önmagában még nem elég, ez a szál így marad, és egy csúnya gusztustalan Frenki által beírt gumicsizmás rasszista hangulatkeltéssel végződik.
"No offense, csak próbálom megállítani monster etetését." Lefordítsam ezt? "Egyetértek a rasszista hangulatkeltéseddel, de ne írjad ide be mert egyes a többség által trollnak kikiáltott liberális jogvédők még képesek ellentmondani és megindul a parttalan vita a nyilvánvaló dolgokról."
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Ez nem hangulat keltés, ez
Ez nem hangulat keltés, ez így volt.A valóság nem hangulatkeltés. Vagy úgy gondolod a 10 ezer fős településen az összes ott lakó ismerősöm hazudik?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Bár sohase tudtam volna
Bár sohase tudtam volna meg, hogy ki a Csigafattyú nick mögötti személy. És elhiheted nekem nem is voltam/vagyok/leszek kíváncsi ki van egy nick mögött. Én konkrétan azért mentem hogy segítsek egy embernek visszajuttatni az ellopott bringáját. Akkor még egyáltalán nem is volt gond a Csigafattyú nick-kel, utána dőlt ki a bili nemsokkal, méghozzá 2 parallel vonalon, egyrészt saját maga elkezdte a lekapcsolt tolvajok kapcsán a (jóérzésű emberek számára legalábbis) minősíthetetlen szövegek betolását, másrészt Tomcat egy régi ellensége feldobta ezen a fórumon is. Ha korábban megteszi, én is távolságtartóbban kezelem Csiga minden megnyilvánulását, de belebonyolódtam mielőtt megtörtént a "leleplezés".
És Tomcat egy celeb, egy híresség, egy közéleti személy, a kerékpárosok segítése általa legalább olyan minősítésű eset mint a Kerékpárosklub elnökségében megjelenő politikához köthető Braun Róbert, akitől hogyhogynem jópáran deklaráltan elhatárolódtak, míg Tomcattól jóval kevesebben.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
nem nagyon látom értelmét
nem nagyon látom értelmét ehhez hozzászólni, mert az egész egy nagy rakás bikaszar, de ezen - sokadik - kommented mellett már nem tudtam elmenni szó nélkül:
baszkikám, Peta pl rohadtul és teljes mértékben értelmezte amit írtál, teljesen releváns reakciót adott rá, te meg annyit tudtál rá reagálni - sokadik válaszodként - hogy "szövegértésből 1-es".
ezek után asszem gondolkodj el azon, hogy lehet, hogy esetleg nem a tükör görbe és talán a szövegértési problémákat házon belül is megtalálhatod.
de ha neked úgy kényelmesebb, hogy mindenki fasz meg hülye aki nem veled ért egyet 100%-ban (ez elég erősen már csak ebben az egy topicban adott előző tucat hozzászólásodból is kiderült) akkor szerintem kérd el Monstertől azt a fehér bogyót a tea széléről. Hátha.
Látom neked se megy a
Látom neked se megy a szövegértés na akkor gyengébbek kedvéért:
ÉN HOL ÍRTAM AZT HOGY CSIGAHANGNEMÉNEK AZ ELFOGADÁSÁRÓL BESZÉLEK?
Pont.
Mutassad már meg BASZKIKÁM a nagy eszeddel meg a szupi kis stílusoddal honnan hámoztad ezt ki belőle?
Hol van ez leírva?
Miből jön ez a következtetés?
Láthatom a szövegemben azt az összetett, vagy kijelentő mondatot amiből ez következik?
Ennyit a fehér bogyókról drága, én ott se engedtem meg ilyen stílust magamnak.
Én tudom mit akartam írni hidd el.Az hogy addig próbáltok itt csűrni csavarni mindent hogy számotokra unszimpatikus elemek emenjenek innen nem vita. Ezért jöttök folyton ezzel a tuskó hangnemmel.
Amilyen az adjon isten olyan lesz a fogadj isten.
Nem értettek meg amit írtam.Nem megy a szövegértés.
Magyarul van olvasd el.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
"Nem értettek meg amit
"Nem értettek meg amit írtam.Nem megy a szövegértés."
írd már le légyszi érthetőbben, egyszerűen fogalmazva, hogy mi is értsük.
sajnos valahol patton tábornoknál elvesztettem a fonalat. (meg a oszmán-görög háborúnál, meg a jog kalasnyikovjánál, meg a rómaiak görög katapultjainál...:(
----------
sárga vót az...!
Épp ma írt be kükü hogy
Épp ma írt be kükü hogy fejlődünk erre ma ketten piszkálódnak egy magyar nyelvű szöveg kapcsán.
"patton tábornoknál elvesztettem a fonalat. (meg a oszmán-görög háborúnál, meg a jog kalasnyikovjánál, meg a rómaiak görög katapultjainál."
Most tényleg szelíden megkérdem: a fenti állítólag érthetetlen szövegben hol van ezek közül bármelyik szó is leírva a Patton idézeten kívül?
Ez mire jó? Mit vártok tőle?
Monsternek fenn mondatonkét és logikai egységként szétszedtem az egészet.
Most tőled kérdem meg, hol lehet kiolvasni abból amit írtam hogy csigát a tolvajkergetőket vagy bármit is támogatni kell?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
no, elolvastam a monsternek
no, elolvastam a monsternek írt választ is, ahol elementként végigmentél a korábbi szövegeden és így magyarázattal tényleg érthetőbb.
válaszolva a kérdéseidre:
"Most tényleg szelíden megkérdem: a fenti állítólag érthetetlen szövegben hol van ezek közül bármelyik szó is leírva a Patton idézeten kívül? Ez mire jó? Mit vártok tőle?"
a patton idézeten kívüliek a korábbi hozzászólásaidból maradtak meg az emlékezetemben. miért írtam ide (zárójelben) azokat is? mert lassan az a meggyőződésem alakul ki, hogy a Frenki nevű kommentelő majdnem mindig bombasztikus pöffeszkedő offoló hülyeségekkel traktál olyan témákra válaszolva, amik ennél jobb hozzáállást érdemelnének. tisztában vagyok vele, hogy lehet, hogy én ezt a dolgot tévesen ítélem meg, de nem tehetek róla, ilyen érzésem van egy ideje és a patton tábornokos idézettel ez megint erősödött. namost az, hogy mit érzek, az a magánügyem, tehát akkor miért osztom ezt most meg veled? azért, mert abban reménykedem, hogy egy ilyen visszajelzés esetleg elindíthat téged egy úton, hogy mielőtt ilyen (általam bombasztikus offolós pöffeszkedő hülyeségnek érzett) kacskaringókkal arcba nyomod azt, aki komolyan szerette volna megbeszélni az eredeti témát, eszedbe jut, hogy ennek lehet egy kellemetlen hatása, ami a párbeszéd esélyét rontja és esetleg egy kicsit megpróbálsz máshogy hozzászólni a témákhoz. tudom, hogy ezt semmiféle alapon nem várhatom el, mert egyrészt úgy kommentelsz te is ahogy akarsz, másrészt biztosan nem rossz szándékkal írsz olyan sokszor így. nem is várom el tehát, csak valahol legbelül reménykedem, hogy hátha az én itt megosztott véleményem ezzel kapcsolatban hat rád valamennyire.
"Most tőled kérdem meg, hol lehet kiolvasni abból amit írtam hogy csigát a tolvajkergetőket vagy bármit is támogatni kell?"
hát írtad, hogy ami nem fejlődik, az elsorvad - írtad, hogy a fejlődés útja a problémák megoldása - írtad, hogy már csak rázós témák jöhetnek szóba a CM-nek - írtál egyetlen konkrét példát a rázós témára: a tolvajkergetést - és írtad, hogy te bárkit elfogadsz társnak egy ilyen jó ügyért tevékenykedve - és írtad, hogy ha a CM többi kommentelője ehhez nem tud ugyanúgy hozzáállni, mint te, akkor semmit se fognak tudni támogatni, mert minden rázós témával ugyanez lesz a gondjuk és ez fejlődésképtelenséghez vezet.
és erre válaszolt neked Peta és itt indult el a vita arról, hogy most akkor Peta jól értelmezte a szöveget, vagy nem.
----------
sárga vót az...!
"Amilyen az adjon isten
"Amilyen az adjon isten olyan lesz a fogadj isten."
Frenki, ha te ezt komolyan gondolod, akkor nem tudom mire vélni azt, hogy egy objektív, és cseppet sem offenzív hozzászólásomra itt általános iskolás dolgokból buktatgatsz engem, megjegyzem igen nagyképűen, ugyanis kitűnő a szövegértésem. Egyáltalán nem volt tuskó a hangnemem, amire te tuskón reagáltál! Te szoktál azzal jönni, hogy hogy engedhetek meg pl. én olyat veled szemben, ami egy asztal melletti beszélgetésnél szerinted nem állná meg a helyét. Szerinted ez megállja? Kőbunkó stílusban nyomod. Én hányszor osztályozgattalak téged, pláne olyan szituációban, amikor nem is "veszekszünk" úgymond? Pedig a szövegértés egyesen kívül még néha pár (helyes)írás egyes is rád férne, ha már annyira a magyar nyelv mellett állsz ki a nagy mellényeddel, szemben a szerinted bunkó több nyelvet beszélőkkel, akik nyilván a magyar nyelv rovására beszélik a többit. Vagy környezetismeret egyes, amennyiben belátod, hogy momentán a környezeted a cm-fórum. De a köri egyest megoszthatod mással ;)
Az csak szaharin a
Az csak szaharin a csészealj szélén. Én ugyan ideges leszek ha nem édes a teám, szóval baj ha elgurul, de Frenki nem fog lenyugodni egy kis műédes íztől.
Frenki hozzászólásait mint önálló irodalmi tevékenységet kell olvasni, függetlenül attól amire reagált. Úgy könnyebb és szórakoztatóbb.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Na akkor csak neked csak
Na akkor csak neked csak most mert úgy látom rohadtul nem megy az olvasás többeknek:
Mondatonként haladok ha lehet.Ha logikailag összefüggő akkor azt egy egységként magyarázom. Eredeti szöveg idézőjelek között, magyarázat zárójelekben)
Kíváncsi vagyok hányan veszik a fáradságot elolvasni a nagy puffogás után.
Lassan, óvatosan, még megárt....
"Ha már felhoztad a tolvajkergetőket asszem lassan irreleváns lesz a CM a szempontjából."
(Értsd:nem a tolvajkergetőkről írok az fut magától, itt a fórum és az ahhoz kapcsolódó tevékenységekről írnék)
"Amiről beszélsz én még a viták elején felvettem, simán elment mellette mindenki."
(Értsd az Etyeki bringaútnál is megkaptam hogy csak szövegelés van miután kimentem felmérni egy részét és közben azzal érveltem hogy igen lehet baráti csevejre is használni a fórumot, csak az lesz vele a gond behal tőle, mert nincs semmilyen szellemi muníció mögötte, új témákat kell behozni-nem sok reakció volt kb lehülyéztek.Tehát évvekel ezelőtti vitákra utaltam)
"Elmondom még egyszer kicsit másképp.
A Cm szellemi töltését a Kükü féle tevékenység adta, de abból meg elszállt a szellemi spritusz, Kükü szerint már 5 éve."
(Aki figyelmesen meghallgatta a hanganyagot az MK nyári gyűléséről amit felraktak a Hordozórakétás oldalra is azt hiszem.Ott Kükü többször is elmondja hogy tkp 2005 óta alig tudták kitalálni mi legyen a témája a CM-nek. Vagyis valós tevékenységként a CM szervezés és némi egyéb dolog Bringakonyha , ilyenek volt a szellemi töltet. Nekem az MM vagy NR nem az mert az inkább csak szabadidő tevékenység túl sok hatása bringás közéletre nincs.)
"Köllene más töltet ha nem csak valami sörözős csevejpótlós funkciót akarunk."
(Felvetném, hogy kellene új témák után nézni ami pótolná a hiányzó Kükü féle szellemi lendületet, hiszen ő tavasszal bezárja a boltot)
"Bajunk sztem még van bringázás kérdéskörben, Kükü szerint end ami már maradt MK hatáskör."
(Kijelentem hogy szerintem még van ilyen téma, és itt javaslom azt hogy irányultságra valószinüleg nem az MK által tárgyalt témák közül keresni, mert azt szakmailag ők akarják vinni és nem célszerű több konkurens szerveződés létrehozása)
"Nos aki azt gondolja amit én az adja elő az ötletét ne tartsa vissza."
(Jónép felhívása brainstormingra)
"A magam részéről a kerékpárlopás elleni harc elég jó téma meg aktuális is meg nem MK hatáskör.
Az itt jelenlévők nem érdekeltek benne. semmi gond.Tolvajkergetők megcsinálták a saját fórumjaikat, szóval kellene akkor valami más muníció ide."
(1 db példát hoztam ami mutatja igen is lehet találni olyan új bringás témát ami nem MK hatáskör és mégis fontos.Tisztában vagyok vele az itt jelenlévők nem akarják támogatni, de nem is baj, köszönjük megvagyunk lassan feláll az infránk elvagyunk ott, tehát nem oda toborzok, nem kell szeretni se , viszont ugye hogy lehet lelni nem MK hatáskörű témát ami érdekli az embereket? Tkp egy példát hoztam hogy ne a levegőbe beszéljek, és a végén ismét felszólítalak benneteket akinek van ötlete dobja be ne tartsa vissza)
"Ahogy témaként felvetődött kerékpárlopás szemben a korábbi bringázzunk sokan a városban és az országban témával sztem a vak is látja a két téma között jellegében dimenzió különbség van eszközei, módszerei,etc tekintetében.Az egyik egy mezei polgári engedetlenséges civil téma a másik meg egy rendészeti jellegű civil téma.
Ahogy telik az idő,lávmitender típusú témák fogyni fognak és jönnek a zűrösebbek.A mosolygós felvonulósat sajna kükü már megvette."
(Itt elkezdem felvázolni az új téma felvetés nehézségeit. Az eddigi témák viszonylag kis kockázatúak voltak, hiszen nem tudom ugyanannak nevezni hogy Küküt mondjuk egy felvonuláson előjővő hibáért felelősségre vonják vaszeg PTK alapján, vagy minket tolvajekergetés közben önbíráskodásért vagy hasonlókért BTK alapján.Ugyanez a tevékenységhez kapcsolodó eszközök kapcsán,pl gondolkodott-e valaki azon hogy CM-re vigyen-e gázsprayt? Mert üldözésnél néha eszembe jut.A CM egy rendezvény volt a miénk pedig félig nyomozati félig rendészeti. Két nagyon külön téma és a ti általatok választahtó témáknál vaszeg szintén hasonló választás előtt lesztek, mert ilyen témák maradtak mert a nem ilyeneket Kükü már elvitte vagy a CM keretében vagy az MK keretében.
Tehát nem infra, nem forgalmi dolgok, nem felvonulás...)
"Sajnos mostanság túl sok ismeretterjesztős műsort látok így csak Patton tábornok egyik mondatával tudom jellemezni a helyzetet.
Könnyű a szeretetről papolni bárkinek...."
(Értsd:könnyű az olyan dolgokat csinálni ahol nem lehet ráfaragni,Historyn megy a Patton 360.)
"Vagyis ha zűrös dolgokról van szó akkor a viták is kiélezettebbek lesznek és a kockázat is a tevékenységgel."
(ismét csak kiemelem hogy vaszeg konfliktusosabb témák jönnek és azok konfliktusopsabb vitákkal érdekérvényesítéssel fognak járni, tehát erre számítsatok)
"Amit csiga forszíroz a kerékpár és általában a vagyon ellen i cselekmények kapcsán gyakorlatilag mindíg jelen volt a magyar bűnügyi gyakorlatban, az ő nyakába varrni enyhe szűk látókörű megközelítés."
(A cigénybűnözést sem ő találta ki fogalomként de a magyar irodalom is tele van erre utaló részekkel. Évszázadok óta megy az a vita. Két különálló bűnügyi megközelítésről van szó az egyik szalonképes, de nem old meg semmit a másik meg nem szalonképes azzal dolgoznak vagy hagyják az ügyet a fenébe.Ezt nem Csiga találta ki.Viszont sokan jó érvet találnak ráhivatkozva, hogy az amúgy is meglevő passzivitását megmagyarázza sőt itt abszolút tevékenynek tüntesse fel magát, holott a tevékenysége csak a fórumra korlátozódik)
"Az pedig hogy kinek milyen a véleménye és emiatt hajlandó vagyok-e vele együttműködni vagy se számomra szomorúbb képet fest mint az amit az itt jelenlévők annyira fájlalnak."
(sokkal kevésbé zavar az itteniek elzárkózása-t. a kivételnek-a tolvajkergetők támogatásától, mint annak a felismerése, hogy azért a lopások visszaszorítása érdeke mindenkinek, de ez max szóban jelenik meg csak.Az együtt működés valódi formája nem megy, az itt jelenlévők láthatóan csak a saját véleméményükkel teljesen passzoló nézetűekkel hajlandók vagy azzak se együtt működni /ugye ZP?/így én egy együttműködésben igen passzív közösségként látom az itteniek többségét)
"Mert ha igazam van a zűrösebb témákhoz(bármilyen egyébhez nem a kerékpárlopásról beszélek) nem lehet majd támogatást szerezni csak bizonyos irányokból.
Ez nem sejteti a fejlődés jövőképét előttem.Ergo ezek az ügyek megtorpannak vagy máshol oldódnak meg.
Ha a fórum nem vállal be a zűrös témákból -bármilyenből akár olyanból is amik nekem nem szimpik-marad a csevej fórum."
(ha nincs együtt működési hajlam akkor nincs új téma se,a órum max chat fórummá válik, és a valódi probléma magoldás máshová helyeződik oda ahol ezt felvállalják,személyi, dologi kereteit biztosítják, vagy nem oldja meg senki és marad egy bosszantó elemként mindannyiunk életében.)
"Ami nem tud fejlődni az sorvad.
Szerintem"
(Ezt azért csak nem kell már megmagyaráznom ugye?)
Tehát Csiga a Tolvajkergetés és minden ehhez kapcsolódó dolog egyfajta tükörként lett felhasználva, hogy elméletieskedés helyett a gyakorlatban mutassam meg az itteni fórum problémáit, ami a nagyfokú kompromisszumképtelenségből, együttműködési passzivitásból adódik és a szellemi töltet miatt arra degradál egy érdekegyeztetésre, önszervezésre teljesen alkalmas fórumot hogy 3.-ik napja azt olvassam rajta, milyen a cukormáz a brit süteményeken. Tényleg ez a legnagyobb bajotok?
Ha nem raktok fel jó témákat blogban miért olvasná valaki ezt a fórumot? Ha még egy felvonulást se lehet rendesen megszervezni akkor hogy lehetne pl egy demonstrációt, vagy segélyakciót?
Lehet hülyézni és a vskeresztből csak az elsőosztályúakat fogadom már csak el.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Esetleg indulhatnál
Esetleg indulhatnál Kerékpárosklub elnökségi tagságért.
A tolvajkergetéssel semmi gond sem volt, csak Csiga iszonyú nettó nyilas rasszista beszólásai.
Sok ember szereti a léha kis csevegést, arra is nagy szükség van.
Szerintem az autósoktól kikövetelni az 1 méter oldaltávolságot, és azt a kreszbe is bevezettetni, ez egy jó harcos téma lehetne, USA mintára.
Pár ember azért akad ki rajtad, mert a válaszaidban hirtelen ugyan önmagában logikus rendszerű fejtegetést teszel, de ahhoz a beíráshoz, mire válaszolsz csekély relációban van. Illetve inkább úgy mondanám hogy az asszociációidat nehéz lekövetni. Pl.: beírás: nem tetszik nekem egy terepszínűre festett bringa. Te válaszod: pedig a terepszín nagyon jó a tankokon, és írsz egy fél oldalt tudományos szakszerűséggel a tankok festéséről, terepen való mozgásáról, saját tankos tapasztalataidról, kis történelmi és típusismertetéssel. Pedig a beírónak ettől nem fog tetszeni a terepszínre festett bringa.
A CM felvonulásokra szerintem mindenki szerint szükség van, kivéve Küküt, de neki is inkább a szervezés macerája tett be, egyszerűen át kéne venni tőle valakinek. Pont mivel ez egy teljesen civil mozgalom, se levédve, se kisajátítva nincsen, nyugodtan lehet vinni tovább bárki által. Esetleg te?
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Ami szabadidőm van azt
Ami szabadidőm van azt leköti a Csiga féle projekt, és fontos hogy az emberben legyen motiváció a csalódásokkor is, hogy tovább tudjon lépni.Engem eléggé felheccelt különösen a második gépem ellopása.
+ Második téma sincs befejezve: a héten háromszor támasztották ki a kapu zárnyelvét valamivel.Nagyon be akarnak jönni.Szóval nálam sincs még rend csinálva.
Az ismereteimhez is jobban passzol ez a téma, és meggyőződésem hogy Csigának is jó hogy ott vagyok mert amilyen szenvedélyes még hülyeségbe másznak bele egyszer.Amit csinálok hasznukra van.Most halt meg pl a váltó a csaliban, megint én tudok segíteni.
MK főleg média és marketing dolgokból áll, nálunk Csiga vágja ezeket neki van sajtó kapcsolata, ő tudja mi hogy néz ki a kamerában...etc én csak pislogok.
Szóval nem a magam boltját féltem, támogatókról nekünk van egy hatalmas toborzó bázisunk azok gondoskodnak, úgy hívják őket : tolvajok.
Nem az a bajom hogy baráti csevej van itt hanem az hogy csak az van itt.
Lassan két éve lesz az Etyeki bringautas blognak.
Sorolj fel fogós témát kezdve ezzel a fórumról.
Ha beleszámolod a CM szervezőieket , lámpaszámlálósokat is sztem akkor se lesz 12 db, saccra mondom de sztem kb ez van.
Ez azt jelenti hogy havi 1 vagy egy se.
Bedobják pl a légszennyezést aztán kampó, senki nem venné a vállára hogy izé menjünk el beszéljünk ezzel azzal, mittudom én.Még elhalt ötlet sincs.
Na ez a bajom a baráti csevejjel.Még két ilyen év ha marad a fórum és a kutya se jön ide, mert a legvadabb téma az időjárás lesz.
Tudom hogy nehéz követni az analógiáimat, de ez válogatja le azokat akik csak meglátják a nevem és írnak azoktól akik olvasták is.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Téma lehetne az oktatás.
Téma lehetne az oktatás. Kresz tudorunk van, szerelős tudorunk is. Felület kell, módszertan, aztán lehet csinálni egy anyagot, ami mehetne a NAT-ba. Ott a példa Gödöllőn.
Na végre! Az első fecske
Na végre!
Az első fecske megjött.
Kettő elgondolás:
-Szerelős bármilyen barkácsolós dolgot bármilyen szimpi is sajnos nem lehet BK módszerrel hatékonyan tanítani.Ez volt a fő oka amikor Fixálda még BK szerevező korában kínálgatott a lehetőségekkel.
Vagy olyat bérműhely legyen ahol jelképes összegért használhatód a szerszámokat, vagy tanműhely de az meg fegyelem és metodika nélkül nem megy.
Egyébként iskolás koromban 8-ban volt olyan fiúknak hogy technika, lányoknak meg háztartástan.Na technikán volt bringa szerelés, ok ékes hajtómúves kontrás de volt. Kb 2 óra, ha figyelnek elég is rá.
-A csepeli példán agyalok hogy lehetne a tornaórákba integrálni a kerékpározást. Ötleteim vannak, de nyersek még és magam se tudom hogy működnének-e?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Ha már az elején
Ha már az elején kijelented, hogy neked márpedig nem fog megváltozni a véleményed, akkor teljesen felesleges bármiféle vita. (Remélem ezt te is olvasod, monster)
Én mindent olvasok, ezt is,
Én mindent olvasok, ezt is, csak azt nem tudom hogy milyen legtávolabbi közöm is lenne hozzá?
Nem igazán vitáról van szó ugyanis, hanem véleménynyilvánításról, amihez bárkinek joga van, sőt az én véleményem szerint kötelessége is, mert amint azt egy Babits nevű blogger is megírta már máshol, az internet feltalálása előtt: "vétkesek közt cinkos aki néma".
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
*sóhaj* na jó. Mi a célod
*sóhaj* na jó.
Mi a célod azzal, hogy mindig mindenhol megpróbálod elérni, hogy a tied legyen az utolsó szó?
És mit gondolsz, az eredeti célodhoz képest mit fogsz elérni ezzel?
Ha abból lehet választani,
Ha abból lehet választani, hogy tolvajkergetés kapcsán cigányozás dőljön a CM-ről, vagy ne legyen, akkor én inkább az utóbbit választom.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Sajnos ebben egyet tudok
Sajnos ebben egyet tudok érteni.
Nem tudom mivel értettek
Nem tudom mivel értettek egyet mert én nem erről írtam.
Vagy ez csak egy deklaráció, mint a Függetlenségi nyilatkozat?
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Szálasi kép a HP-ban?
Szálasi kép a HP-ban? Kicsit lemaradtam.
Ironizál. Szoktunk
Ironizál.
Szoktunk néha.
Ha már hetente adnak 4 vaskeresztet itt nekünk...
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Ti adjátok
Ti adjátok magatoknak.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Én legalább tudom kiről
Én legalább tudom kiről és miről beszélek, mert beszéltem vele és láttam a saját két szememmel amit láttam.Nem olvastam és nem mondták.
Kimaradt a teából az a fehér bogyó ott a tálca szélén.
Próbálj már megnyugodni.
Lassan te leszel az egyetlen fehér polgárjogi harcos a földön mert mindenki más rasszista lesz a definiciód szerint.
Nem volt a III birodalomban annyi vas amiből ennyi vaskereszetet le tudtak volna gyártani.
Hagy abba az osztogatást.Bádog kereszt nem vót'
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Szimpatikus komment volt
Szimpatikus komment volt tőled. :)
Ez itt a demokrácia, hogy a te sokat-tapasztalt személyed kommentje is pont annyi helyet foglal a monitoron, mint monsteré, aki szerintem életében nem hagyta el a lakása 10 méteres körzetét. :)
No mindegy, ez egy végtelen történet, már csak Atreyu hiányzik innen.
*******
http://imgur.com/tCp90.gif
Monster, szerintem most azt
Monster, szerintem most azt csinálod, hogy addig demonstrálsz - mert ez, amit csinálsz, ténylegesen demonstráció - amíg valami nem történik.
Csak jelzem, hogy ezt eddig 21 kerékpártolvaj lekapcsolójával csinálod. Mivelhogy Csiga jelen fórum kontextusában elsősorban és majdnem kizárólagosan ennyi: 21 kerékpártolvaj (vagy orgazda, esetleg gyilkos) lekapcsolója.
Mit is csinálok
Mit is csinálok kivel?
"Tolvajkergetők: Hát sajnáljuk, de Vecsésen nincs Duna, amibe belelőhetnénk őket..."
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Ha én minden nőt megdugtam
Ha én minden nőt megdugtam volna, akire azt mondtam hogy de megdugnám.....
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Kétféle
Kétféle hangulatkeltés:
A) jó lenne dugni
B) jó lenne valakit belelőni a Dunába.
Szerinted a 2 egyforma. Ténylegesen egyáltalán nem egyforma. Azon dolgozom hogy felnyissam a szemed ezekre a (nem) apró különbségekre.
Sajnos ez a CM fórumon történik, mások nehezményezése mellett.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Lassan teljesen lemondok
Lassan teljesen lemondok arról hogy bármit megpróbáljak neked elmagyarázni, mert sehova nem lehet jutni.
És te leszel az egyetlen férfi ismerősöm akinek a legtöbbször mondtam azt: "Halgass már végre az asszonyra!"
Kérdezd már meg tőle, mi a különbség a mondta- tette-előkészület-befejezett bűncselekmény, illetve a pszhikiai- és fizikai bűnsegéd között fogalmi és szankcionálási szempontból.
Én is szeretnék sok mindent oszt' mégse nincs, ne erről vitázzunk már, Hotyi is ezekkel visz a sírba.
Ízlésről nem lehet vitázni.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Monster, egyszerűen
Monster, egyszerűen válaszolj egy kérdésre a romákkal kapcsolatban, kérlek! Ez alapján fogok levonni következtetéseket veled kapcsolatban, mely után ignorálom vagy nem a jövőben az ilyen témájú hsz-idet.
Felelősnek tartod-e a romáknak azt a bizonyos rétegét, akikről szó van, azért, hogy a társadalom túlnyomó többsége, ideértve a sikerrel integrálódott romákat is, igyekszik kirekeszteni őket a soraikból, elfordulnak tőlük és egyre növekvő ellenszenvvel viseltetnek irántuk?
A kérdés egyszerű.
Egykori "slynus" :-))
-"Elnézést a környezetszennyező netezésért"-
A kérdés nem egyszerű,
A kérdés nem egyszerű, sőt, az egyik, talán ha nem a legnehezebb kérdése jelenleg országunknak. Sokszor beírtam ide is: bonyolult kérdésekre nem lehet egyszerű válaszokat adni, és most kiegészítem azzal hogy nem lehet a bonyolult kérdéseket tendenciózusan leegyszerűsíteni sem.
A válsz: igen, ők IS felelősek.
Mert mindenki felelős mindenért. Közös bűnök, közös felelősségek, közös erkölcsök.
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Tiszta óvoda... Be kellene
Tiszta óvoda...
Be kellene már fejezni.
Röviden:
1 ez egy politika- és ideológiamentes oldal (elvileg)
2 az ide író embereknek általában megvannak a nézeteik és ezt nem tudják levetkőzni
3 PnD
4 emiatt biztosan mindenkinek akad olyan társunk, akivel nem ért mindenben egyet
5 de el kellene fogadni azt, hogy különféleképpen látunk dolgokat
6 és tiszteletben tartani a másik véleményét
7 és emiatt nem kell elutasítani a másik embert
...oszt' ennyi.
Emberek vagyunk, viseljük el egymást (vagy ahogy a Biblia szövegének szó szerinti fordítása írja: "szenvedjétek el egymást szeretetben"). (Ja, mindjárt jön a komment, hogy a vallás is tiltott...)
hogy ne politikai példát említsek, volt némi üzenetváltásom Chicoye fórumtárssal a homoszexualitásról (gondolom emléxik még). Nem tudtuk meggyőzni egymást -de ez nem jelenti azt, hogy bármi gondom lenne vele (az ő véleményét nem ismerem). Továbbmegyek: attól, hogy az említett orientációt nem tartom normálisnak, még nem jelenti azt. hogy elítélném az ilyen életmódot folytató embertársamat.
A vélemény, meggyőződés, bármiféle nézet az egy dolog -és nem azonos az emberrel, aki vallja azt.
Csak ennyi -és nincs probléma...
Én ezt a vad cigányozást
Én ezt a vad cigányozást azért kerülném, mert ma mindenki feszült idegekkel figyeli az internetet és gondolom, nem hiányzik a CM-nek, hogy a kuruc társoldalaként határozzák meg, mint radikális jobboldali, náci, fasiszta közösség. Igen, jóllehet, szólásszabadság van, viszont az is tény, hogy áll odahaza a bál ilyen téren és nem kell, hogy ide is bejöjjön. Gondolom a többiek is valami hasonlót gondolnak.
Egykori "slynus" :-))
-"Elnézést a környezetszennyező netezésért"-
Erre nem tudok mit
Erre nem tudok mit mondani...
Nem kell belemenni a "cigányozásba" indulatból. És akkor max úgy határozzák meg ezt az oldalt, hogy "Igen, itt is -mint a társadalom minden területén- akad olyan, aki cigányozik, de a többségnek nem ez a lényeg."
Talán működne...
Ahogy monsti mondana, szar
Ahogy monsti mondana, szar van a tejben:)
Hálistennek már nem a
Hálistennek már nem a palacsintában van...
*******
http://imgur.com/tCp90.gif
+1 Kb ezt próbáltam
+1
Kb ezt próbáltam valakinek elmagyarázni anno azzal a kifejezéssel hogy Csiga is magyar állampolgár.
Sajnos nem esett le senkinek se, mert nem gondolta tovább, hogy ha nem hagyja abba csesztetést a végén egy választása marad:agyon kell lőnie az összes vele ellentétes véleményűt, mert egyelőre nem várható hogy mondjuk állampolgárságért folyamodnának Madagaszkárra.
Ha meg csak a csesztetés marad akkor marad az elmúlt 20 év toporgása, mert szemlátomást egyik irányzat se tud társadalmi konszenzust teremteni a maga zászlaja alatt.Kicsi ország kicsi támogató tömeg.Lásd MK számláló.
Vagy átlépjük a saját árnyékunkat vagy mindenki együtt süllyed el ezzel a hajóval.
Ha könnyű lenne akkor bárki bármikor meg tudná csinálni.
Ezek ezért fordulópontok mert nehéz őket megcsinálni.
Első lépésként tudok-e valakivel együtt működni akinek nem, vagy csak részben osztom a nézeteit?
Munkahelyen megy,mer' ott ugye muszáj, ha fogcsikorgatva de akkor is megy.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Abból a szempontból
Abból a szempontból viszont jó a felállás szerintem, hogy a politikai indíttatású agyabugyálás csak itt megy.
Az viszont szerintem nem igaz, hogy annak, hogy a cm community nem áll 1 emberként a tolvajkergetok mögé, Csigafattyú személye lenne az oka.
Szerintem ennek az is oka, hogy a tolvajkergetés igazsága szervesen összefügg azzal az igazsággal, hogy az elkövetők messze túlnyomó többsége roma.
Nyilvánvaló, hogy ez a tény egy kellemetlen tudattartalom annak, aki valamiért érzelmi alapon irtózik az ilyen összefüggésektől, ha azok a romák számára nem előnyösek.
Ha nem Csigafattyú csinálná ezt, hanem bárki más, szerintem ugyanúgy meg lenne oldva a folyamatos golyózápor.
Barcsak az altalad vizonalt
Barcsak az altalad vizonalt szintu osszeeskuveselemez kivitelezesere alkalmas allapotban lenne most a forum...
Sajnos itt nincs szo osszefogasrol csak sok embernek nem tetszik ahogy Csigafattyu egyes temakban kifejezi magat es ezert nem tudnak vele azonosulni. Ha kerulne ezeknek a kinos temaknak a felveteset akkor kevesebb problema lenne vele is...
----------------------------------------
Icarus blog, Nightride.hu
Nem hiszem el hogy ennyi
Nem hiszem el hogy ennyi idő után sem értik, Csiga s álláspontja szerint a probléma szerves része a roma kérdés, ergo nem lehet figyelmen kívül hagyni.A vele szemben állók szerint meg nem.
Erre mondtam anno miért nem csinált itt valaki antirasszista alapon hasonlót?
Tele vagyunk rendőrségre bejáró diplomásokkal, jogászokkal, informatikusokkal, idegennyelven beszélőkkel...
Akkor lenne egy olyan ami nekik is tetszik.
Egyelőre egy hadsereg van oda lehet csak beállni.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Szerintem újabban kerüli
Szerintem újabban kerüli itt azt, hogy akárcsak utaljon is a bőrszínre. Itt már napok óta csak fingfűrészelés megy és anyázás.
*******
http://imgur.com/tCp90.gif
+1 Azt hiszem innentől
+1
Azt hiszem innentől igyekszem nem reagálni a szartúrásra... de persze nehéz ügy lesz, mivel láthatóan többen is azt játsszák itt, hogy addig demonstrálnak, amíg valami nem lesz.
Monster szerintem például egyértelműen demonstrál: kifejezetten a fingfűrészelős fórum fenntartására törekszik mindaddig, amíg nem történik valami.
Én úgy vélem, hogy ha már csak ő fikázik itt, akkor idejön majd a KüKü, és leszedi majd.
De ehhez az kell, hogy én is és mások is berekesszék a trolletetést és ez az amit én is teszek.
"Csigafattyú 5 v,
"Csigafattyú 5 v, 2012-06-24 16:48
Már elnézést, de a cigány nekem nem embertársam! Ember az, aki emberként viselkedik, a cigány pedig nem viselkedik. Ne akard rám erőltetni a naiv ideáljaidat arról, hogy egy faj vagyunk, köszi."
--------
2 kerék jó 4 kerék rossz
Valami ilyesmit érthet
Valami ilyesmit érthet Kükü közösségi moderáció alatt. Próba szerencse, én többé nem reagálok a kis provokátor dolgaira. :)
*******
http://imgur.com/tCp90.gif
Akkor Kükü is szólhatna
Akkor Kükü is szólhatna érthetőbben mint Jahve...többen itt mindenféle akció gombokra várnak hogy majd jól meg relációjelezzék a csúnya rohadékokat.
"Nem nyúl a fékhe', nem nyúl a fékhe'!"
Haladunk. :)
Haladunk. :)
Én leírom, hogy miért
Én leírom, hogy miért basztatják sokan CsF-t. Erre te leírod, hogy á ez csak összeesküvéselmélet, majd pedig... elmagyarázod nekem lényegében ugyanazt.
Megáll az ész, öregem.
Baromira nem ugyanaz, amit
Baromira nem ugyanaz, amit Icarus írt. :/
Nézzétek meg a mai
Nézzétek meg a mai videót!
600ezer forint értékben hoztak elő tettenért orgazdától lopott kerékpárt.
És a rendőrség őrizetbe se vette!!!
Amikor rákérdeztek a rendőrségen, az illetékes tiszt mellébeszélt és hazudott!
Ez nem az a topik, bizisten
Ez nem az a topik, bizisten törlöm, ha itt nekiálltok kivesézni azt a videót.
*******
http://imgur.com/tCp90.gif
Én nem is néztem eddig az
Én nem is néztem eddig az oldalt. A videót nem vesézem ki, de srácok és csajok ha vannak a bandában, le a kalappal. Nagyszerű! Csak a szervek lennének még egy kicsit mozgékonyabbak. :-D
Egykori "slynus" :-))
-"Elnézést a környezetszennyező netezésért"-