http://kerekagy.blog.hu/2008/10/01/100_ezer_forintos_birsagot_is_kiszabh...
Igaz, h mindenki mindenhol szabályosan közlekedik (khm...), de azért figyeljünk még jobban a szabályok betartására.
bocs, ha már volt
Sokan írtátok, hogy későn szereztek tudomást az akciókról és felvonulásokról. Ezentúl bármikor feliratkozhatsz a riadóhiradóra. Így időben értesülhetsz mindenről ami különösen fontos...
http://kerekagy.blog.hu/2008/10/01/100_ezer_forintos_birsagot_is_kiszabh...
Igaz, h mindenki mindenhol szabályosan közlekedik (khm...), de azért figyeljünk még jobban a szabályok betartására.
bocs, ha már volt
Az oldalon fellelhető tartalmakat és a Criticalmass-t a következő emberek készítik.
Az oldalt a ninja fejleszti Drupal-al, a lipilee adminisztrálja, a Solid rajzolja, a Dejahu teszi fel a netre.
Kössz, hogy szóltál,
Kössz, hogy szóltál, próbálok szabályosabb lenni :)
Zsoltee
vége az ilyen
vége az ilyen "tájékoztatópiros"-os időknek? :Ddd
-------------------------------
BLOG / EMAIL
Amatőr pályakerékpáros licencel rendelkező bigtétényi kerékpáros bandita :P
Csak redukálom a számukat
Csak redukálom a számukat :) Találtam pár olyant, amivel nem nyerek szinte semmi időt, ezeknél inkább megpihenek :D
Zsoltee
Ma a rakpartról akartam
Ma a rakpartról akartam bekanyarodni a Kacsa u.-ba:bicikliúton-már zöldre váltott a lámpa, és akkor ment még át egy autó. Ha nem állok meg,akkor nekimentem volna!!!!
Jucus
Naponta kétszer átélem.
Naponta kétszer átélem. Ugyanezt. Ugyanott.
702
Jó a cucc, ugye?
Jó a cucc, ugye?
Jaj, kommentekben okoska azt
Jaj, kommentekben okoska azt magyarázza, hogy bringával megelőzhetjük jobbról az autósokat, de balról nem... Nehogy elhiggye valaki!
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
Amikor a bicikliút
Amikor a bicikliút lámpája zöldre vált, még mindig jön két autó nyolcvannal. (Nagy mintára alapozott megfigyelés a Népstadionnál /is/.) Érdemesebb a gyalogátkelő lámpájához igazodni, ha van, de soha nem szabad az indulásnál csak a lámpában bízni: körül kell nézni.
(Ez Jucuska81-nek szeretett volna válasz lenni, de csúnyán elnéztem :) .)
Helyes, nagyon helyes,
Helyes, nagyon helyes, remélem megdorgálnak pár lámpa nélküli idiótát. Remélem azért a motorossávozást nem veszik majd annyira komolyan :)
Ez a komment így elég
Ez a komment így elég hülyén hangzik ám :D Kettős mérce, vagy hogy is mondják... a motorossávban az a jó, hogy autós rendőr úgyse ér utol :) A pirosnál kell észnél lennünk, no meg lámpa kell, de ez alap.
Zsoltee
Ez így utólag
Ez így utólag visszaolvasva tényleg hülyén hangzik :)
De attól még egyetértek magammal :)
Én is egyetértek veled. A
Én is egyetértek veled. A lámpanélküliség meg a motorossávozás össze sem mérhető egymással. Megemlíteném még a harminccal járdázó baromarcúakat, azoknak is ki kéne osztani egy-két csekket (akár hatjegyű összegről, nem fogom sajnálni őket), mert sajnos igen sokan vannak.
Ma egy faszi az Irinyi,
Ma egy faszi az Irinyi, Karinthy keresztnél felszáguldott a járdára, majd a kereszt után le onnan. Kurvára nem volt értelme, csak kavart összevissza... értelmesen elmondtam neki, hogy nem kéne, aszonta: "kössz". Remélem elgondolkodik a jövőben a járdán száguldás szükségtelenségén.
Zsoltee
Nem fog. Nem hat az ilyesmi.
Nem fog. Nem hat az ilyesmi. Kedvencem eddig az Alkotmány utcán a bringasávban szembejövő barom, aki miután megmutattam neki a másik oldalt, majdnem megfogta az arcomat (még mindig menet közben, szembe!), miközben azt mondta, hogy "hőőőőőő".
Európai infrastruktúra? Ide? Ahogy egy régi győri ismerősöm szokta mondani ilyenkor: nem való a parasztnak a fürdőkád (merthogy volt ehhez egy sztorija). :p
Sertés? (nekem csak az
Sertés?
(nekem csak az rémlik, hogy amikor Dunaújvárosba felköltöztették a népet a frissen épült panelekbe, akkor volt ahol a kádban a disznó állt)
_____________________________
http://wilika.hu
Megfogta az arcodat?!!! Kb.
Megfogta az arcodat?!!! Kb. mennyivel mentetek? Próbált volna menet közben nyúlkálni az arcom felé a patkány! Lehet, hogy el is tört volna a keze!
--
Fővárosi Zöldszámok (VIK): 06-80-220-220 és 06-80-330-330 (Fővárosi Közterület-felügyelet)
Elveszett, megrongálódott közúti jelzőtáblák és a járműforgalom irányítására szolgáló fényjelző készülékek meghibásodásának bejelentése: 06 1 210 05 73
Hm, amúgy az álló
Hm, amúgy az álló kocsisorok között nem húzhatunk el? Nekünk is kötelező a dugóban vesztegelni? "Én tűrtem, tűrj te is!"
(Valaki világosítson fel)
_____________________________
http://wilika.hu
Felvilágosítalak: IGEN, be
Felvilágosítalak:
IGEN, be kéne állnod a sor végére a bölcs és igazságos KRESZ szerint. Jaj el ne felejtsem: biztonságos is.
---
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
Ez a zén oldalam
:( Akkor sokat értem azzal,
:(
Akkor sokat értem azzal, hogy bringára váltottam.
_____________________________
http://wilika.hu
ki mondta, hogy be kell
ki mondta, hogy be kell tartani a KRESZ hülye részeit?
vagy be akarod tartani? akkor kezdheted a villogó leszerelésével... még mindig nem szabályos.
---
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
Ez a zén oldalam
Tud az világítani is,
Tud az világítani is, hélo. Chill out. :)
Próbáltam utalni rá, hogy
Próbáltam utalni rá, hogy mennyire hibás a kresz. Egyet emeltem ki, de lehetne sorolni (Te is tudod, mindet).
---
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
Ez a zén oldalam
mondjátok már meg nekem,
mondjátok már meg nekem, melyik paragrafus írja, hogy a villogó nem jó. (az együtt kapcsolhatóságot megtaláltam) bonnie, aki nem villog
Az idevágó paragrafusokat
Az idevágó paragrafusokat nem ismerem pontosan. ( Mondjuk picit off, de a ketáj lámpám dobozára az volt írva, h pl Angliában tilos villogó üzemmódban használni.) Mindegy.
Viszont a téma kapcsán eszembe jut: A villogóval (mégpedig az elsővel) nem annyira a jogszabályi háttér a gáz, hanem, hogy zavarja a szembejövőt! Ti ezt nem tapasztaltátok még? Persze jobb, mint ha nem lenne, de ha már van, kollégák, kapcsoljuk inkább állandóra és az utat világítsuk vele, ne a szembejövő arcát! Szerintem...
(Lécci ne offoljatok erre olyanokkal, hogy: "Na és ha nekem csak egy háromledes sárga pislogóm van azzal is? )
-----------
I'm
taking a ride
with my best friend...
(Gepida 100-as folding, gyökkettővel... :)
A villogók 99%-a arra eleve
A villogók 99%-a arra eleve nem alkalmas, hogy azzal rendesen láss is. Innentől egyértelmű, hogy az egyetlen célja az, hogy látszódj. Ebből egyenesen következik, hogy nem az utat akarod vele bevillogni, hanem a szembejövő arcát. Pont az a cél, hogy "zavarja", vagyis vegye észre. Ha nem "zavarja", akkor miért is tűnne fel neki időben?
www.gruppetto.hu
Szerintem nehéz belőni azt
Szerintem nehéz belőni azt a határt, amikor még azért küzdesz, hogy észrevegyenek, de még pont nem zavarod túl nagy mértékben a szembejövőt. Az autók reflektorának használatáról is mond néhány szót a KRESZ, ha jól tudom... néhány bringán pedig igen erős villogó vagy még annál is sokkal erősebb folyamatosan világító lámpa található.
Zsoltee
Tudom, kekeckedésnek fog
Tudom, kekeckedésnek fog tűnni, de a villogó nem a KRESZ miatt nem szabályos, ugyanis a KRESZ erre vonatkozóan nem tartalmaz konkrét szabályokat. Egy kapcsolódó rendelet az, amiben le van írva, hogy milyen világítással kell rendelkeznie a kerékpárnak, de nem a KRESZ-ben.
www.gruppetto.hu
az az ember is ehetne egy
az az ember is ehetne egy adag szart, aki ezt kitalálta, hogy szabálytalan a villogó.
Nekem most 2 villog a táskámon, egy a vázon, jó kis karácsonyfa fíling :)
Ja, és elöl is villog 2 :)
Amikor kitalálták, még
Amikor kitalálták, még nem volt villogó.
Megjegyzem, hogy
Megjegyzem, hogy megfigyeléseim szerint a villogót sokkal messzebbről ki lehet szúrni, mint a folyamatosan világító lámpát.
Egyszerűen az inger intenzívebb. Szerintem a villogó úgy hívja fel hatásosabban a figyelmet a bringásra, a sima lámpánál, hogy közben nem válik zavaróvá.
Leszarom, ha nem szabályos. Akkor is ezzel fogok járni.
Azt is leszarom, ha nem szabályos az álló kocsik közt előremenni. Figyelni kell, és kész. Nem fogok a kipufogójuk mögött állni és nagyokat slukkolni, csak azért, mert az a szabályos.
Rossz a szabály. Változtassák meg.
Dávid
www.polopokol.hu
A villogó messzebbről
A villogó messzebbről látszik, de ha nincs más segítség, akkor önmagában nem alkalmas a távolságod felmérésére, és ez nagy gáz!
Lakott területen belül, kivilágított utcán villogni kell, lakott területen kívül, sötétben világítani.
Zsoltee
A villogónak van még egy
A villogónak van még egy hátránya: nem világít folyamatosan. És ha elég alacsony a frekvencia (pontosabban ha nagyok a szünetek) akkor előfordulhat, hogy pl. egy kereszteződésben a körülnéző ember pont akkor néz feléd, amikor nem világítasz. Ez nyilván elöl érdekesebb. Nekem pl. elöl van egy erősebb, folyamatos fényű lámpám is, de mivel ez emiatt gyorsabban merül, csak akkor kapcsolom be, ha szükségesnek érzem. Emellett az első villogóm is a nagyon gyorsan villogós fajta.
www.gruppetto.hu
szerintem a stroboszpók
szerintem a stroboszpók pont olyan veszélyes, mint a percenként kettőt villogó.
bonnie
Miért is? www.gruppetto.hu
Miért is?
www.gruppetto.hu
Az én szemem pl ugyanúgy
Az én szemem pl ugyanúgy reagál rá, mintha belevilágítnának a 3wattos cree-vel. Simán elvakít a vibrálás.
bonnie
Miért nézel bele
Miért nézel bele közelről? Normál közlekedési viszonyok között ez nem okozhat gondot...
www.gruppetto.hu
Pedig okoz. Nem közelről
Pedig okoz. Nem közelről nézve is.
bonnie
Remélem, hogy normális
Remélem, hogy normális használat mellett nem válthat ki olyan hatást ebben az alkalmazásban, amilyen hatása ismert a vibráló fényforrásoknak: epilepsziát tudnak okozni az első olyan roham kiváltásával.
Nem riogatásnak hanem tájékoztatásnak szánom ezt a hozzászólásomat. Gyanútlan társainknak is, hogy ne nézzenek bele közvetlenül ilyen vibráló fényű lámpákba hosszan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Photosensitive_epilepsy
_________________
Hotyhogy?!
Ha akarsz egy jó goromba, kurta kiosztást tőlem, akkor írj valamit ami nem ér fel az én okosságomig!
Szerencsére én ilyet még
Szerencsére én ilyet még soha nem tapasztaltam. Lehet, hogy egyénfüggő?
www.gruppetto.hu
Egyénfüggő,
Egyénfüggő, bicajosszemüvegem nélkül én nem látnák semmit egy villogó miatt, meg nekem a normál fényszóró is sok.
Engem 2-3 perc után
Engem 2-3 perc után rettenetesen zavar sötétben az előttem haladó bringás villogója.
-
Zsurmi
Nekem is szóltak már a
Nekem is szóltak már a ketájezresem miatt az utolsópénteken, azóta futófénnyel használom, nem villogóval.
_______///Hemü\\\________
\ Ezüstmúlt Kapitány. Érted. /
Jó az okfejtés, valóban
Jó az okfejtés, valóban nem a KRESZ (olyan nincs is jogszabályilag) Van helyette KPM-BM rendelet és az üzembehelyezéseket szabályozó 6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet ("a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről" címmel)
116.§ írja a frankót (egyszer átnéztem az egészet tüzetesen, semmi más nem vonatkozik belőle a keróra)
Ebből viszont egyáltalán nem következik a villogó használatának szabálytalansága!
Ez viszont szivatás:"A kerékpár lámpák elektromos kapcsolásának olyannak kell lenni, hogy a lámpák együtt legyenek be- és kikapcsolhatók."
Old meg Cateye-jal! Hi-hi-hi
Az idejét múlt szabály pl. az olyan idiótákkal sem foglalkozik, akiknek eszébe jut pl. autó méretű keretet szerelni a kétkerekű(!) biciklijükre.
Véletlenül nincs leszabályozva a kerékpár max. szélessége, illetve egyéb kategóriába kerül, mint jármű max. 2,55 méterrel.
Így nyugodtan ráépíthetem Drótcsacsira az "Ugye milyen érdekes? Pedig én is csak egyedül utazom!" feliratú járgány kiegészítőmet.
Dova
Az MK "oszlopos" tagja,
aki tudja, hogy egyes szám első személyen túl is van élet.
Határeset. Ugyanis ha
Határeset. Ugyanis ha fennállnak az előzés feltételei, akkor miért is állnál be a sor végére?
Idézném:
"34. § (1) Előzni abban az esetben szabad, ha
a) az előzés céljából igénybe venni kívánt forgalmi sáv olyan távolságban szabad, hogy - figyelemmel az előzni kívánó és a megelőzendő jármű sebessége közötti különbségre - az előzés a szembejövő forgalmat nem zavarja;
b) az előzni kívánó jármű előzését más jármű nem kezdte meg;
c) az előzni kívánó jármű előtt ugyanabban a forgalmi sávban haladó másik jármű előzési szándékot nem jelzett;
d) az előzés során a megelőzendő jármű mellett megfelelő oldaltávolságot lehet tartani;
e) a vezető az előzés befejezése után a járművel a megelőzött jármű elé, annak zavarása nélkül vissza tud térni.
(3) Az előzést - a (4) és az (5) bekezdésben említett esetet kivéve - balról kell végrehajtani.
35. § (1) Az úttest menetirány szerinti jobb oldalán álló jármű vagy ott levő egyéb akadály melletti elhaladásra (kikerülés) a 34. § (1)-(5) bekezdésében foglalt rendelkezéseket kell - értelemszerűen - alkalmazni."
Én a motorossávban haladva ezeket frankón biztosítottnak látom, az egyetlen ciki pont a balról előzés/kikerülés, mert időnként muszáj átmenni a terelővonalon a beljebb lévő sávba, és úgy tényleg szabálytalan a dolog, mivel akkor már jobbról előzöd az abban a sávban állót/csorgót.
A megfelelő oldaltávolság ugyanis relatív, függ az előzött és előző jármű fajtájától, a sebességektől, stb. Pl. 1-2 km/h-val haladva 1 cm is elég egy (dugóban) álló jármű bringával való kikerüléséhez.
www.gruppetto.hu
Oi, köszi. :) Ezeket
Oi, köszi. :) Ezeket észben tartom.
_____________________________
http://wilika.hu
A forgalmi okokból álló
A forgalmi okokból álló kocsisor melletti elhaladás nem előzés.
A III. függelék az mondja, hogy:
"c) Előzés: járművel az úttesten azonos irányban _haladó_ jármű melletti elhaladás. Párhuzamos közlekedés esetében a különböző forgalmi sávokban folyamatosan haladó járművek egymás melletti elhaladása nem minősül előzésnek."
Valamint ide kapcsolódik még szerintem a 36.§-ból:
(5) Ha a forgalom sűrűsége folytán a forgalmi sávokban összefüggő járműoszlopok alakultak ki, forgalmi sávot változtatni csak abban az esetben szabad, ha a vezető bekanyarodásra vagy megállásra kíván felkészülni.
(6) A párhuzamos közlekedésre alkalmas úttesten tilos
b) két járműnek - az egy nyomon haladó jármű melletti elhaladást kivéve - ugyanabban a forgalmi sávban egymás mellett haladni;
--
kossuth - himmel.hu
Mivel nincs rögzítve a
Mivel nincs rögzítve a KRESZ-ben a vonatkoztatási rendszer, a motorossávon való előzést simán tekinthetjük egy nyomon haladó jármű melletti elhaladásnak - hátrafelé. Ismét csak bocsánat.
Mondtam, hogy határeset.
Mondtam, hogy határeset. Épp azért idéztem a következő paragrafust is, mert az álló járművet nem előzöd, hanem kikerülöd, viszont az előzés szabályai érvényesek a kikerülésre is.
A 36. § (6) miatt a lassan csorgó járművek közti elhaladás több sávos úton valóban aggályos lehet, de ha állnak, akkor szerintem teljesen védhető. Ha irányonként csak 1 sáv van, akkor viszont semmilyen védhetetlen kifogást nem látok a középen haladásra.
www.gruppetto.hu
záróvonal? Zsoltee
záróvonal?
Zsoltee
Na de ott explicite tilos
Na de ott explicite tilos előzni amúgy is, úgyhogy fel sem merül a kérdés. Ha viszont nem kell átlépned, akkor semmi gond. Ugyanis - mint ahogy az előbb már kielemeztük - nem "párhuzamos közlekedésre alkalmas" úton nem muszáj sávváltással előzni, ha egyébként biztonságos oldaltávot tudsz tartani.
www.gruppetto.hu
Nagykörúton begurultam
Nagykörúton begurultam piros lámpához, trackstandban megvártam, míg a párhuzamos gyalogosoknak zöld lesz (meg már amúgy is kezdtem elesni) és átcsurogtam a piros végén. És akkor nagyon csúnyán 2* rámröffentett valami. Hátrasandítottam, és láss csudát: a mögöttem levő autó a sorban rendőrautó volt. A következő pirosnál utolértek, mellémgurultak. Kíváncsi voltam, mit mondanak majd. Ezt mondták: -ilyet ne csináljon többet, mert ha a keresztutcából valami hülye még átszáguld a piroson, az pont elcsapja magát, ha maga korábban indul.
Állam leesett, fölvettem, visszatettem, megköszöntem, aztán már zöld is lett.
+1 a rendőr uraknak.
_________________________
-Ménemmésza járdán?!!
-Mert Rabic.
-Hö???
Belváros fele menet, Baross
Belváros fele menet, Baross utcáról rákanyarodtam jobbra a József körútra (holott abban a kereszteződésben a kötelező haladási irány az egyenes...) és pont belefordultam egy igazoltatásba. Váltottunk pár békés szót a KRESZ-ről meg a helyszíni bírságok mértékéről, aztán mehettem is tovább.
Köszi, bár ha őszinte akarok lenni, nem hiszem hogy mostantól szabályosabban fogok közlekedni...
ez tényleg +1, ezt vártam
ez tényleg +1, ezt vártam volna utoljára... :)
_______________________________________
szőr, tátott száj, piros-fehér KTM
http://nyeregbe.blog.hu
Ja igen! Tényleg meglepő.
Ja igen! Tényleg meglepő. Jó fejek voltak, szolgáltak és védtek.
--
Fővárosi Zöldszámok (VIK): 06-80-220-220 és 06-80-330-330 (Fővárosi Közterület-felügyelet)
Elveszett, megrongálódott közúti jelzőtáblák és a járműforgalom irányítására szolgáló fényjelző készülékek meghibásodásának bejelentése: 06 1 210 05 73
Hát, én nem hiszem, hogy
Hát, én nem hiszem, hogy valami überdolog lenne ebből. Túl szép álom, hogy a sötéteket bírságolják.
Pedig örülnék neki. De akkor motoros rendőrök kellenek, különben elmenekül a sötét biciklista a körúti forgalomban a rendőrautó elől.
http://people.inf.elte.hu/proof88
Gondolom tudják ők, hogy
Gondolom tudják ők, hogy hol van esélyük megfogni a sötéteket. Akár bringaúton NYPD módszerrel.
Zsoltee
Ajajj. Figyelni kell erre
Ajajj. Figyelni kell erre is.
--------------------------------
Lépj be a SZAKszervezetbe! :)
ezaz. piroslámpa körbenéz
ezaz. piroslámpa körbenéz - nem jön semmi. és rendőr van? - az sincs. mehetünk :)
---
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
Ez a zén oldalam
Az hogyan teccik, hogy
Az hogyan teccik, hogy melléd állok, körülnézek, ha nincs zsaru, akkor meg kizsebellek vagy megszurkálak?
És eszt javaslod mindenkinek te HF? Adhattnád mindenkinek HáziFeladatnak, hogy ájjon meg a kibaszott pirosnál!
Igencsak meglepődnék, ha a
Igencsak meglepődnék, ha a pirosnál kizsebelne a villanyrendőr...
*CMS*
_~o
_-\<,_
(_)/ (_)
Én eddig mindig a
Én eddig mindig a villanyrendőr oszlopába kapaszkodva álltam meg a pirosban. Most hogy tudom, hogy ilyen gonosz, asszem igyekezni fogok, hogy minél előbb elhagyjam.
_____________________________
http://wilika.hu
nem logikus amit mondasz.
nem logikus amit mondasz. most mondta, hogy ha körülnéz és nincs zsaru továbbmegy. Így nem tudsz mellé állni szurkálni, mert ő sem áll hanem halad :)
Miért, ez szerinted pont
Miért, ez szerinted pont olyan?
Éjszaka miért villog sok lámpa sárgán? A te hasonlatod vonalán elindulva ez rendőri felszólítás zsebelésre. :)
Egyébként te a bejegyzéseddel is megsértettél néhány szabályt.
A helyesírásit és az illemet mindenképp. :)
--------------------------------
Lépj be a SZAKszervezetbe! :)
Szerinted a leírt módon
Szerinted a leírt módon történő piroson áthajtás kinek okoz sérelmet? És a megszurkálás? "Kicsit" sántít az analógiád. Ha pontos akarok lenni, akkor valójában azt kell mondjam, hogy teljesen rossz... HF nem javasolja senkinek, hogy bárkit is megkárosítson, bárkinek is a sérelmére tegyen valamit. Te viszont ezzel próbálod összemosni...
www.gruppetto.hu
Szóval ezentúl jobban
Szóval ezentúl jobban körül kell nézni ha szabálytalankodásra kerül sor... Mondjuk eddig is megúsztam szóbeli figyelmeztetéssel, le is kopogom.
-----------------------
1%
Én eddig ilyenkor a
Én eddig ilyenkor a következőkre figyeltem:
- ne legyen veszélyes rám
- semmilyen KRESZ adta elsőbbségében vagy jogában ne korlátozzak mást
- ne ijesszek meg mást
most ehhez jön:
- ne legyen veszélyes a pénztárcámra
Egyébként én nem vagyok mérges más szabálytalankodókra sem, akik a fentieket felém betartják. Kivétel az amikor fórumokon arctalanul gépelgetve letagadják hogy szabálytalanok. Na akkor azért felhánytorgatom a gyalogos és autós besztofot.
Ugyanezen logika mentén nem zavar ha valaki járdán megy, ha figyelmes. Ha sínen megy, de nem tartja fel a villamost. Ha átgyalogol az úttesten tetszőleges helyen, de figyel, stb...
A KRESZ nagy segítség a közlekedés szervezésében. De se nem igazságos, se nem biztonságos minden esetben. Erre a kedvenc példám, hogy az út szélén egész évben kint van a 60-as tábla, és nem változik aszerint hogy ABS-es, fél éves merci, vagy vetemedett féktárcsás, lestrapált lengéscsillapítós 20 éves lada megy el mellette, sem attól hogy nedves az út vagy száraz, se attól, hogy nyári vagy téli a gumi, se attól hogy épp technot hallgat a sofőr vagy figyel, se attól mennyit aludt, mennyit vezetett már, jó e a szemüvege, este vagy dél van, stb.
Az csak egy 60-as tábla, és a remény, hogy neked a rövidebb fékút jut.
--------------------------------
Lépj be a SZAKszervezetbe! :)
Nem latok annyi rendort az
Nem latok annyi rendort az utcakon, hogy lenne egy is, aki ezzel raer foglalkozni.
______________________________
Zonder Fiets Ben Je Niets
Ezt frankón
Ezt frankón összefoglaltad! +1!
-----------------------
1%
Akkor ki kell találnom hova
Akkor ki kell találnom hova és hogyan tudom a csengőt felrakni(nincs hely a kormányon, a vastag stucnira meg kicsi a bilincse). Bár mivel első-hátsó prizmám sincs(keréken, pedálon van), pedig az is kötelező(de nincs hova rakni), ezért úgy se tudok szabályos lenni.
----------------------------------
Valamint autómentes településeket!
Csengettyű az van, bár
Csengettyű az van, bár nekem is a kormányszáron kapaszkodik.
Mondjuk ha épp karácsonyfa üzemmódban (lábon villogó szalagok, karon reflexszalagok, első-hátsó villogó, és tervbe van véve a sisak "fényesítése" is) leszólítanának, hogy miért nincs prizmám...
_____________________________
http://wilika.hu
És egyszerre be tudod
És egyszerre be tudod kapcsolni az összes lámpád és villogód? :P
----------------------------------
Valamint autómentes településeket!
Most elképzeltem ahogy
Most elképzeltem ahogy ráharapok a hátsó villogó kapcsolójára a nyereg alatt, miközben a bal lábamat megemelem, és lábujjal benyomom az első villogót, közben a két kezemmel, a szalagok, vádlijaimon lévő kapcsolóját nyomom be...
_____________________________
http://wilika.hu
Én igen. Egyiket az egyik
Én igen. Egyiket az egyik kezemmel, másikat a másikkal. ;-)
-
Zsurmi
A kormányt meg a lábaddal
A kormányt meg a lábaddal fogod :)
Zsoltee
6/1990. (IV. 12.) KöHÉM
6/1990. (IV. 12.) KöHÉM rendelet
a közúti járművek forgalomba helyezésének és forgalomban tartásának műszaki feltételeiről
116. § (1) A kerékpárt fel kell szerelni
c) hangjelző berendezéssel, amely csak csengő lehet
azt nem mondja, hogy hova kell fölszerelni, lehet akár a csomagtartóra is ;)
Még egy indok, hogy végre
Még egy indok, hogy végre fölrakjam a csomagtartót, sőt prizmát is lehet rátenni. Még egy első kosár, a csomagtartóta táskák, és aztán már tényleg nem tudom felemelni majd a biciklimet :)
----------------------------------
Valamint autómentes településeket!
tudok olyat, aki a
tudok olyat, aki a nyeregcsövön hordja :) bonnie
Kurvára hiányozni fog a
Kurvára hiányozni fog a reggeli pálinka...
igyál misebort, és járj
igyál misebort, és járj reverendában. munkaköri védőital :)
(megelőzendő a félreértéseket, senkinek a felekezetét nem akartam megsérteni ;)
_______________________________________
szőr, tátott száj, piros-fehér KTM
http://nyeregbe.blog.hu
Jut eszembe: a CM-esek
Jut eszembe: a CM-esek vallása a nothit.
üdv adamekp
Egy szakmai kérdésem
Egy szakmai kérdésem lenne:
Városunkban sok új bringa-gyalogút van, plusz nehezen járható bringaút (azzal a bizonyos "szép" piros kockakővel). Azonban mindegyiket kerékpárút kresztáblával jelzik (a bringagyalogutat is). Több esetben ezek 30-40 méterenként váltakoznak, pl. körforgalom környékén.
A kresz ugye kötelezőként írja elő az itt haladást, de mi a szabály olyankor, ha nem akarom a tétova gyalogosokat kerülgetni? Inkább rendesen az úton mennék... A yard büntethet ezért? (Persze, ha lemegyek a sávra egy kereszteződésben, akkor vissza már nem tudok sorolni, csak 2-3 utcával odébb...)
Vad tipp: Győr? Menj az
Vad tipp: Győr? Menj az úton, ha haladni akarsz és kész. Légy RABIC. :)
Köteles vagy használni a
Köteles vagy használni a "Kerékpárút" táblával megjelölt utat. Ha nem mész rajta, akkor jogosan megbüntethet a rendőr. Jelenleg még nincs választási lehetőség. Ha szabálytalankodsz és elkap a hekus fizethetsz, akármennyien gyalogolnak is a keróúton, nem mentség.
--
Fővárosi Zöldszámok (VIK): 06-80-220-220 és 06-80-330-330 (Fővárosi Közterület-felügyelet)
Elveszett, megrongálódott közúti jelzőtáblák és a járműforgalom irányítására szolgáló fényjelző készülékek meghibásodásának bejelentése: 06 1 210 05 73
Muszáj bemásolnom gaze
Muszáj bemásolnom gaze zseniális kommentjét:
(az autózásra meg szükség van szokásos baromság körökhöz ennyit: ""...remekül körvonalazódik, milyen a budapesti autós: vidéken lakik, folyamatosan költözik (tipikusan az egyszerűség kedvéért a munkába is magába viszi a kanapét és a sublótot), kis testi hibás gyereke van (uszonya van: naponta úszik, de odagyalogolni nem tud), öltönyben jár, bár szobafestő-mázoló (sok a szerszám meg a papír), gyenge pontja a befőtt (mindig tart magánál pár üveggel), zenerajongó, és sajnos a hosszú évek szobafestése-mázolása bizony belehelyezte a gerincbe azt a fránya csúzt."
---
http://kerekparosklub.hu/eszak-pest
Ez a zén oldalam
kiegészítés
kiegészítés tőlem:
3gyermeke van (ergo hurrá, nem fogy végre a magyar!), ebből egy zongoraművésznek készül, és a saját zongoráját hordja magával még szolfézsre is, egy különleges zseni, ezért már 12évesen az egyetemre hordja mondjuk Piliscsabára, a harmadik meg úszik, de kizárólag a Margitszigeten.
bonnie
Ezek után én csöndben is
Ezek után én csöndben is maradjak?
Szegeden én(mi, mint MK?) együtt randalírozok, akarom írni, razziázok a rendőrökkel, 8-án és 10-én, mert a hócipőnk tele van a sok kivilágítatlan bringással.
Nem reprezentatív mérés, de kb. az esetek 70-80%-ban nem használnak lámpát Szeged belvárosában a bringások.
Többnyire egyetemisták, olcsó bájkokkal szédelegnek egyik kocsmából a másikba, vagy mittudomén.
Nagyon gáz. Főleg ha érdeket akarunk érvényesíteni, ugyebár.
Új pszichés módszer bevezetésén is gondolkozom, mert a rendőrbácsikat nem tudtam rávenni egy "büntetésért lámpa-utalványt" akcióra. Ők csak osztogatni tudják/fogják a lámpákat.
A megijesztés módszeréhez fogok nyúlni, hogy egy kicsit sokkoljam a sötétebbeket.
Ha beválik, akkor szívesen eladom Pestnek is a licenszt. :))))
Dova
Az MK "oszlopos" tagja,
aki tudja, hogy egyes szám első személyen túl is van élet.
A pszichés módszerre
A pszichés módszerre kíváncsi vagyok
Láttam egy koleszban valami home videót küldözgetni, aminek az volt a címe, hogy Eva Longoria! és csak annyi látszott, hogy tök sötét, tök sötét, távoli hunyorgás, hirtelen fékcsikorgás, ugráló kamera, a fénykörben lassan forgó kerék, meg egy mozdulatlan test a földön és a felirat kb. olyasmi volt, hogy "Fény nélkül a legnagyobb sztárból is csak ennyi látszik az úton."
Talán volt valami bulvárhír alapja a sztorinak, nem tudom, de a srácok imádták és feszt küldözgették egymásnak.
Meg van egy másik: teljesen fekete a kép, rajta a felirat: "123. számú vizsgakérdés: számold meg, hány kerékpárost látsz a képen."
És ennek egy inverz változata: ugyanez a fekete négyszög, a felirat pedig olyasmi, hogy "Biciklis kirándulás 2006, ősz - én állok középen"
(és Dova, ne feledd, mit ígértél plz :)
Dehogy feledem! Kissé el
Dehogy feledem!
Kissé el vagyok havazva, de amint egyenesbe jött a projekt, máris írom a tutit. :)
Kis türelmet kérek.
Egyébként is.
Én ígérek, de be is tartok! :)))
Dova
Az MK "oszlopos" tagja,
aki tudja, hogy egyes szám első személyen túl is van élet.
Szóval, ma este volt
Szóval, ma este volt módszerem főpróbája, a rendőrségi akciót követve.
Háááát!
Addig nem éreztem cikinek, amíg a többiek nem kezdtek elsomfordálni mellőlem.
Belátom, hogy az orgazmus nevű hangsáv kevésbé sem volt vicces, pedig annak szántam.
(női-férfi nyögések a megafonból a kivilágítatlan kerósra irányítva, majd szövegeltem, hogy ilyen hangokat nem sokáig hallhatsz ha kivilágítatlanul tekersz!)
A másik, kommerszebb hangsávot vállahatóbbnak érezték a többiek is. (Hahó! Nem ég a lámpád!- autófékezés, majd a végén egy tompa puffanás - Ugye nem ezt szeretnéd tapasztalni a következő sarkon?! Sötét vagy, így nem látnak! stb.stb.)
Összességében úgy gondolom, nem blamáltam magunkat.
Szó se róla, van még mit finomítani, de jó eredménynek értékelem a sok megálló, kérdezősködő keróst.
Nem gyengén, megint előfordult, hogy csak azért nem volt bekapcsolva vagy feltéve lámpa, mert tulajdonosa nem tudta hogy hogyan kell. Kis gyorstalpaló és büszkén tekerhetett tova.
Legközelebb reflektort is bevetünk a hatás kedvéért és videózni is fogok, ami ma sajna elmaradt.
Dova
Az MK "oszlopos" tagja,
aki tudja, hogy egyes szám első személyen túl is van élet.
Miket ki nem találsz?! Egy
Miket ki nem találsz?! Egy kis kreativitásért nem kell a szomszédba menned. :-))
--
Fővárosi Zöldszámok (VIK): 06-80-220-220 és 06-80-330-330 (Fővárosi Közterület-felügyelet)
Elveszett, megrongálódott közúti jelzőtáblák és a járműforgalom irányítására szolgáló fényjelző készülékek meghibásodásának bejelentése: 06 1 210 05 73
Sziasztok! az elmúlt napok
Sziasztok!
az elmúlt napok valamelyikén főoldalon szerepelt a ledes lámpák feltúrbozásáról egy kis segítség, tud valaki erről, mert nem nagyom találom, valaki rakja már be ide a linket.
Hátha, azok is olvassák, akik arra fogják kivilágítatlanságukat, hogy nincs pénzük drága lámpákraés occsé megoldják okosba, Mindegy hogyan, de legalább látszódnának.
Köszi
Erre
Erre gondolsz?
http://criticalmass.hu/forum/20080125/tobb-fenyt-olcsoert
| Blog | Gallery | E-mail |
Köszi! ez volt az. nekem
Köszi! ez volt az.
nekem elölvan egy Cateye HL-EL120 és mellé egy Cateye HL-EL200, bár az utobbi néha rakoncátlankodik, a mióta múlt évben elcsaptak, hátúl pedig egy Cateye TL-LD170 és egy olcsó smart villogó van, egy a nyeregcsővön, egy pedig baloldalt a kerék mellett. Táska hálós részén egy láthatósági mellény, elől is és oldalt is prizma matricákkal van ragasztva a bringa.
Meg tudnád mondani, hogy
Meg tudnád mondani, hogy hol lehet ilyen prizma matricákat beszerezni? Már régóta szeretném felszrelni vele a biciklit (a lámpák mellett).
Illetve nem tudja valaki, hogy hol lehet olyan fényvisszaverős anyag(darabot) szerezni, amit fel lehet varrni/biztostűzni hátizsákra, kabátra? (Én arra gondoltam, hogy veszek egy olcsó láthatósági mellényt és kivágom belőle a fényvisszaverős részt, de lehet, hogy van ennél egyszerűbb megoldás is.)
Köszi!
A Panton-ban állítólag
A Panton-ban állítólag kapni öntapadós reflexanyagot, illetve ln is szemet vetettem már a reklám-láthatósági mellényem reflexcsíkjaira, de nem is kell kivágni, egyszerűbb (és szebb) megkezdeni a varrását, és kihúzni a szálat amivel rögzítették (legalábbis az enyémre varrva van)
_____________________________
http://wilika.hu
cipőt a cipőboltból,
cipőt a cipőboltból, varrható csíkot a röltexből.
de olcsóbban jössz ki,hha veszel 300ért egy mellényt, és lefejted róla a csíkot..
bonnie
Köszi a
Köszi a segítséget!
Közben találtam egy idevágó topicot, ahol van pár hasznos link:
http://criticalmass.hu/forum/20080804/20080804-melyik-boltban-lehet-felv...
Illetve találtam egy fazont, aki a Vaterán árul öntapadós fényvisszaverő csíkot (az árverés már lejárt, de szerintem biztos meg lesz újítva):
http://www.vatera.hu/fenyvisszavero_csik_5cm_szeles_93386550.html
Amúgy szerintem maradok a kukásmellényről való lefejtés módszerénél (ezt rakom a ruhára/zsákra), megkombózva a vaterás öntapadós csikokkal a sárhányóra (az még jól is néz ki :)).
Pantonban van olcsóbb
Pantonban van olcsóbb öntapis és bringáról azt se mosod le, autón nem próbáltam (ha ugyanazt adja dupla áron akkor autóra is jó).
Úgy ám, ráadásként
Úgy ám, ráadásként szép színesek vannak, például Ödönkén így lett pirosfehérzöld ragasztás több helyütt.
Undorító az ellenőrzés
Undorító az ellenőrzés gyalogos része. Ma megálltam a zebránál gyalogosok miatt. A szembejövők persze nem álltak meg, úgyhogy egy darabig várakozni kellett... mögöttem kamion dudálgat, hátranéztem: kézben tartva telefonál(!!!) és közben mutogatja nekem, hogy fáj a középső ujja. :) Hát persze, hogy semmi bátorsága nem volt elindulni a két gyalogosnak. Én nem csalogattam, csak álltam, vártam, ahogy azt legjobb tudomásom szerint a kresz előírja. Amikor átmentek értetlenkedésüknek adtak hangot felém, hogy hát miért nem mentem. Én válaszoltam, hogy ez zebra, itt nekik van elsőbbségük.
Na most amíg a gyalogos ezt érzi, hogy a zebrán nincs elsőbbsége és ki kell várnia amíg elmennek az autók vagy esetleg kegyeskedik valaki megállni, addig miért várjuk el, hogy a zebrán kívül máshol ne szaladgáljon át? A mostani helyzetben az ő szempontjából nem mindegy, hogy zebra vagy sem? Mi a különbség? Gyalogos szempontból jelenleg szerintem SEMMI. Majd ha a zebrához közelítésnél mindenki fékez és azonnal megadja az elsőbbséget... Na majd talán akkor lehet elkezdeni büntetni azt, aki nem a zebrán megy át. (Bár szívem szerint én még akkor se büntetnék... de ha már büntetni akarnak akkor csakis ezután.)
A lámpátlan bringások büntetésével egyetértek. Sötétben részben miattuk nem merek bringaúton menni, mert hiába van jó lámpám, néha túl későn szoktam észrevenni és elég ijesztőek.
Zebra kérdés:
Ugye akkor is meg kell állnom, ha a túloldalon vannak a gyalogosok és a szembejövők még nem álltak meg? Nekem tanulóvezető koromban azt mondta az oktató, hogy a vizsgán vágtak már meg azért valakit, mert a többsávos, széles úton nem állt meg, amikor a túloldalt lelépett a gyalogos. Ebből gondolom hogy így a szabályos, bár a gépjárművezetők többsége szerintem másképp gondolja, azaz amíg a gyalogos oldalán lévő sávban nem álltak meg, addig nem kell neki sem.
Itt egy kicsit én is a
Itt egy kicsit én is a gyalogosok védelmében szólnék. Nálunk a XVII. kerben, a Zrínyi utca Pesti út és Péceli út közé eső kb. 2,5 km-es szakaszán nincs zebra. Csak az út elején és a végén. Akkor hol is keljen át mondjuk a gyermekem szabályosan, amikor leszáll a buszról és szeretne hazajönni?
Zita
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
trek 3700 zölden-fehéren-virágosan
Ha 30m-nél közelebb nincs
Ha 30m-nél közelebb nincs zebra, akkor szabályos átkelni az úttesten átkelőhely nélkül is.(kivéve otópálya, meg talán autóut (?), meg ahol korlát van út szélén-közepén) Csak ott a gyalogosnak nincs alsöbbsége. Az még egy fontos dolog, hogy mit jelent az, ha az autónak elsöbbsége van? Hát azt, hogy nem lehet HIRTELEN irányváltoztatásra vagy lassításra kényszeríteni. Ergo azért, mert fél centivel feljebb kellett engednie a gázpedált, nincs joga anyázni. Más kérdés, hogy KRESSZ értelmezés, jogosság kérdésében nem kezd egy másza alatti fehérjealapú létforma vitába másfél tonnás acéldobozokkal, amik nagyon gyorsak...pláne ne egy gyerek. Megoldás: kivándorolni olyan kultúrált országba, ahol megfelelő helyeken biztosítanak átkelési lehetőségeket, és ezeket a hivatalos lehetőségeket igénybe lehet venni a szabálykövető autósok jóvoltából. Amúgy még létezik felül és aluljáró is, ezeknél probléma lehet a mozgásszervi betegségek (lépcsőzés miatt), illetve aluljáróban az átlag lábszárközépig érő szar.
Ádám
Ez a 30 m melyik
Ez a 30 m melyik jogszabályban szerepel?
www.gruppetto.hu
Mintha Magwas írta volna
Mintha Magwas írta volna valahol (ha pontatlan, akkor ezer bocs, nem akart sárdobálás lenni.)
Ádám
______________________________________________________
"There is nothing more horrifying than stupidity in action."
és olyan jogszabály nincs
és olyan jogszabály nincs véletlenül, hogy hány méterenként KELL gyalogos átkelőhelyet elhelyezni ilyen bazira zebrátlan útszakaszokon? :(
Zita
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
trek 3700 zölden-fehéren-virágosan
Remélem nem történik meg,
Remélem nem történik meg, de abban biztos vagyok, hogyha ott lenne valami halálos esemény, akkor hamar kiépülne a zebra. Egyébként ha megkérdeznéd az illetékest tuti azt mondaná, hogy persze, igazad van, kéne és tervezik és majd talán egyszer, de hát pillanatnyilag nincs rá pénz.
(Érdekes módon XVI. ker Alsómátyásföldön most építenek ki egy lámpás kereszteződést a 3-as főúton. Nem, láthatóan nem zebra miatt, az amúgy van kicsit arrébb. Fogalmam sincs minek, épp csak a hév alatt lehet egy szűk kis lyukon ki-be járni keresztbe, amit az autósok menekülőútnak használnak reggelente. Totál értetlenkedve figyelem, minek építik... de szerintem ezzel az autósok is így vannak, mert ezt aztán semmi nem indokolja. Oké, másik kerület, és lehet, hogy a lámpatelepítésre elkülönített keretből nem is lehet a zebrafestési keretbe átcsoportosítani... mert azért lenne erre is zebra amire ráférne a felújítás, illetve újakat is lehetne csinálni itt-ott.)
"pillanatnyilag nincs rá
"pillanatnyilag nincs rá pénz"
Ez kb. az az eset, hogy nekem sincs pénzem karbon villára. Ha megnyerném az ötöst a lottón, akkor se lenne.
Ezzel csak az a gond, hogy
Ezzel csak az a gond, hogy ha nincs zebra, akkor a merőlegesen haladó közlekedőnek nem pusztán elsőbbsége van, hanem csak az ő zavarása nélkül kelhetsz át. Ez azt jelenti a feleségem KRESZ tankönyve szerint, hogy nem vonhatod el a figyelmét.
Ez az a szabály, amit én is ignorálok, és úgy megyek át, mintha az úton haladónak "csak" elsőbbsége lenne.
_______///Hemü\\\________
\ Ezüstmúlt Kapitány. Érted. /
A zavarás akkor, amikor én
A zavarás akkor, amikor én tanultam a KRESZ-t (tíz éve) még azt jelentette, hogy nem kényszerítheted (hirtelen) fékezésre vagy irányváltásra. Figyelemről szó sincs, ennyi erővel szép néniket/bácsikat ábrázoló plakátokat sem lehetne az utak mellé kitenni, mi több, a hasonló példányok közlekedését is be kéne tiltani.
Az a
Az a veszélyeztetés.
Magában a KRESZ-ben nem is szerepel a zavarás definíciója. Ezért néztem meg a tankönyvben.
És tényleg nem kéne plakátokkal terhelni az utak szélét.
_______///Hemü\\\________
\ Ezüstmúlt Kapitány. Érted. /
Azért a rózsíszín köd
Azért a rózsíszín köd mögül vegyük észre a Móricznál piroson átrohanó gyalogosokat, az Alkotás úton átszaladó néniket, meg még sorolhatnám estig.
Persze, védeni kell a gyalogosokat, én is vigyázok rájuk, közlekedjek bármivel, de azért az ön és közveszélyes idióta gyalogosokat igenis büntessék meg. Mert senki sem szeretne elütni valakit.
Szerintem meg a nagy
Szerintem meg a nagy gyalogosforgalmú helyeken ne lehessen 50-60-nal menni. Legyenek inkább fekvőrendőrök, és legyen több zebra.
Le kéne már jönni arról a tripről, hogy az autó szükséges eszköz a városi forgalomban. Szerintem szükségtelen, káros, zajos, büdös és veszélyes.
Dávid
www.polopokol.hu
A fekvőrendőrrel az a baj,
A fekvőrendőrrel az a baj, hogy az hajnali 2-kor is ott van, ráadásul az említett helyen a 7-es buszt is lassítaná.
Zebrás hasonlatod meg megbukott, mivel a Móriczon pont hogy a zebrán mennek át a gyalogok pirosban.
(de ettől függetlenül tényleg több zebra kell, ezzel teljesen egyetértek)
Autók szükségességéről meg lehet értelmetlen vitákat nyitni, de nem érdemes: nekem meg neked nem kell, nem is megyünk autóval, de sokaknak azért szükséges (nem csak a kőműveseknek)
És arra céloztam csak az előbb, hogy gyalogosok közt is vannak idióták, akiket igenis büntessen meg a rendőr, ha átmegy a piroson. Nem egyszer láttam már olyat, hogy gyalogos átmegy a piroson, autós satufékez, majdnem elüti, és a végén még a szabálytalan gyalogosnak állt feljebb.
Én alapvetően a szintbeli
Én alapvetően a szintbeli átkelők híve vagyok, de amúgy lehet építeni olyan fekvőrendőrt is, ami busz nyomtávjára van optimalizálva.
Alapvetően én is inkább
Alapvetően én is inkább arra szavaznék, hogy az autós forgalom menjen alagútba vagy felüljáróra :)
Alapvetően én is inkább
Alapvetően én is inkább arra szavaznék, hogy az autós forgalom menjen alagútba vagy felüljáróra :)
Erre csak egy nagy +1 -et
Erre csak egy nagy +1 -et tudok írni. Siralmas a helyzet a zebrákon, a gyalogosok 80%-a meghunyászkodik, mert élni akar... én gyalogosként is küzdök ez ellen!
Zsoltee
És ez még a zöld
És ez még a zöld lámpára is igaz. Mert valljuk be, hogy van néhány bringás, aki lazán átmegy a gyalogosok között. Én meg szoktam állni, de sokszor látom rajtuk, hogy ezen meglepődnek, mert azt várnák, hogy még átsuhanok előttük. (Nem vagyok álszent, "természetesen" ha már sehol senki, akkor csak a piros szín miatt nem maradok ott.)
Ennek viszont egyenes következménye, hogy a Móriczon a piros lámpánál is át fognak szaladgálni. Valószínűsítem, hogy az első még alaposan körülnéz, egyiket-másikat viszont csak a csordaszellem hajtja és csak azt nézi, hogy a másik gyalogos megindult, ebből pedig akár baleset is lehet, mert ő már az autó elé kerül.
Nem mondom, hogy jó ez így, de ez a helyzet. És jelen helyzet nem a gyalogosok miatt alakult ki így, ezért nem tartom jónak őket büntetni.
Én is! Pl. kellő
Én is! Pl. kellő határozottsággal használom a zebrát.
--
Fővárosi Zöldszámok (VIK): 06-80-220-220 és 06-80-330-330 (Fővárosi Közterület-felügyelet)
Elveszett, megrongálódott közúti jelzőtáblák és a járműforgalom irányítására szolgáló fényjelző készülékek meghibásodásának bejelentése: 06 1 210 05 73
Fényvisszaverő
Fényvisszaverő matricákhoz: rövidáru, cipőkellék, stb. boltokban általában kapni lehet ezt a mikroszemcsés anyagot 1-5 cm széles, métere 150-400Ft. Autós boltokban lehet érdeklődni nagyméretű öntapadós matricákról.(Egyszer egy kamionos blogon olvastam)
na, ma volt is egy
na, ma volt is egy affér:
jellegzetes autó-piroslámpa, azaz bringás átcsorgásra van kitalálva a helyszín. csorgok is. alig hagytam el a kereszteződést, hallom a szirénát a hátam mögött. és láss csodát, jött a motorossávon na kicsoda?... a motorosrendőr!
ezúttal egy fontos embernek kellett csak sietnie az audival, annak csinálta a helyet rend éber őre, így szerencsére elment mellettem a konvoj.
eztán figyelek.
A Bringások szégyenfala c.
A Bringások szégyenfala c. blogba is betettem ezt a hírt:
Pirosba hajtó bicajosokat büntet meg a rendőrség Londonban.
Camden és Holborn gyalogosai különösen hangoztatták panaszaikat a felelőtlen bicajosokra, így a rendőrség lecsapott a piroson átugrókra.
Hat hét során több mint száz bicajost kaptak el tíz fontosabb csomópontnál a belvárosban. Hét bicajos a járdán hajtott, míg kettő nem akart megállni a rendőröknek.
A szabálytalan kerékpárosok nem csak törvényt sértenek, hanem magukat és másokat is kockázatnak tesznek ki, mondta a résztvevő csapat egy rendőre.
Korábban idén, a Konzervatív Párti vezető David Cameron kért elnézést miután lencsevégre kapták ahogy piroson szökött át.
http://www.thelondonpaper.com/cs/Satellite/london/news/article/115715555...
http://cms.met.police.uk/met/boroughs/camden/04how_are_we_doing/news/ove...
_________________
Hotyhogy?!
Ha akarsz egy jó goromba, kurta kiosztást tőlem, akkor írj valamit ami nem ér fel az én okosságomig!
Na ilyen nálunk tuti nem
Na ilyen nálunk tuti nem lesz!
Mármint hogy egy politikust rajtakapjanak, hogy biciklivel szabálytalankodik... és nem azért, mert mindig példamutatóan szabálykövetőek :(
Zsoltee
Ma este a Podmaniczkyn
Ma este a Podmaniczkyn jártam autóval (nem ér megkövezni érte!).
Mindkét sávot 2-2 rendőr ellenőrizte.
Tudtam, hogy le fognak inteni. Jó fejek voltak, ezért bártan megkérdeztem, hogy bringásokat is leállítanak-e? Azt mondta IGEN! És ha nincs kivilágítva, akkor pláne!
Végre!
Vegyék már észre, hogy nem látszanak lámpa nélkül.
Ma itt előzött le két
Ma itt előzött le két motoros a járdán (én 20 alatt mentem, ők talán 30 körül... Tudom, nekem sem szabadna, és az sem mentség, hogy képtelenség elférni az álló kocsisor mellett). Az egyikük még időben jó útra tért, de a másikkal elbeszélgetett egy fekete ruhás, rendőrgyanús illető. Én meg szép lassan leszálltam gyalogolni, szerencsére nem is kötöttek belém :)
"...elbeszélgetett [egy
"...elbeszélgetett [egy motorossal] egy fekete ruhás, rendőrgyanús illető."
Ezt úgy érted, hogy abból a kisebb-nagyobb távolságból, amiből láttad ezt, nem tudtad megállapítani, hogy rendőr volt e vagy sem az az illető?
Ez érdekes, mert én se tudtam megállapítani még viszonylag közelről sem, hogy rendőr e a magyar rendőr!
Ugyanis stöpszliek, és az egyenruhájuk egy gönc! Ez egy sötétes, feketés bányász-munkásőr szerű, gyűrött gyakorlatozó ruha, amerikai stílusú, hülye baseball sapkával!
Semmi nem jelzi az embernek azt egy pár méterről, hogy az a személy egy hivatalos személy aki egy hatalommal rendelkező rendőr.
Akinek kinéz, az inkább egy futball meccset felügyelő kidobólegény, vagy szemétkukákat tologató alkalmazott, vagy útkátrányozó, akinek ilyen vastag és fekete ruha és bakancs a legjobb a munkájához.
Csak egészen közelről olvashatja az ember a hímzett címkén a ruháján, hogy ő egy rendőr. És olyan ruhában más alkalmazottak is vannak a városban, úgy hogy meg kell vizsgálni közelről a címkét!
Más országokban messziről látszik a rendőrön az, hogy ő rendőr. Patyolat tiszta, vasalt ingben, jól szabott zubbonyban van.
Daliásan, magasan, fém jelvényes és felismerhető formájú sisakkal vagy kalappal áll a nép között, mindig megközelíthetően, és a rendet a nép megbízásából őrizve.
_________________
Hotyhogy?!
Ha akarsz egy jó goromba, kurta kiosztást tőlem, akkor írj valamit ami nem ér fel az én okosságomig!
Ezt úgy érted, hogy abból
Ezt úgy érted, hogy abból a kisebb-nagyobb távolságból, amiből láttad ezt, nem tudtad megállapítani, hogy rendőr volt e vagy sem az az illető
Mivel sem megbámulni, sem megkérdezni nem akartam ;) több eset is lehetséges:
A sötétekre rá szoktam
A sötétekre rá szoktam villagni a halogénemmel. Múltkor is három kivilágítatlanul közlekedő autósra villogtam rá a sötétben 900 méteren.
_______///Hemü\\\________
\ Ezüstmúlt Kapitány. Érted. /