Idézet a budapest.hu portálról:
Közmeghallgatás december 13-án
Budapest Főváros Közgyűlése 2010. december 13-án (hétfőn) 15:00 kezdettel közmeghallgatást tart az Újvárosháza közgyűlési termében (Budapest V., Váci utca 62-64. II. emelet). Az állampolgárok előzetes kérdéseiket a Főpolgármesteri Hivatal Ügyfélszolgálati Irodájában (V., Bárczy I. u. 1-3.) lévő urnában helyezhetik el december 11-ig, vagy postán (1840 Budapest) juttathatják el.
Nincs kedve valakinek megkérdezni, hogy miért zárkóznak el a modern közlekedéstechnikai megoldások használatától, melyek biztonságosabbá és hatékonyabbá tehetnék a városi közlekedést?
Nekem most hétvégén nem lesz időm rá, pedig érdekes lenne.
Akár az MK is feltehetne pár ütős kérdést.
Hát..dolgozom -.- szerintem
Hát..dolgozom -.- szerintem ezek az időpontok direkt munkaidőben vannak :) Pedig szívesen megkérdeztem volna neked.
Talán azért vannak
Talán azért vannak munkaidőben, mert azoknak is ilyenkor van a munkaideje, akik szervezik.
ÉS? Melyik kör a nagyobb,
ÉS? Melyik kör a nagyobb, a szervezőké, vagy azoké, akiket a téma érinthet? Ez tudatos, a cél, hogy minél kevesebben menjenek el.
CSI
Oké, akkor legyen ez a
Oké, akkor legyen ez a munkaidejük.
Ilyen alapon a BKV is reggel 8 és délután 16 óra között járjon, mert akkor van a munkaidő. Minden más esetben oké, de ha emberekkel akarok találkozni, akkor olyan időpontra teszem amikor el tudnak jönni. Ugyanezek az emberek lazán elmennek egy 6:20-as reggeli műsorba nyilatkozni, csak akkor kinyilatkoztatnak, nem véleményekért mennek.
--------------------------------
Kürti Gábor, Újpest
Lépj be a szakszervezetbe
"Nincs kedve valakinek
"Nincs kedve valakinek megkérdezni, hogy miért zárkóznak el a modern közlekedéstechnikai megoldások használatától, melyek biztonságosabbá és hatékonyabbá tehetnék a városi közlekedést?"
mert akkor nehezebb lenne közpénzt lopni...
BKV-s közlekedésmérnök haver mesélte: a '70-es években diplomázott főkutyák nem hitték el, hogy lehet egy sínen vinni villamost és elővárosi vonatot. A srác vitt videó és képanyagot, amin ő és több kollégájuk szerepelt, közölték: fotoshop. Ja, és a rendszer sok-sok éve működik, elterjedt, bevált -Kölnben én is megtapasztaltam. Ezzel a hozzáállással könnyű. Illetve: ha nem vagy pártkatona (az aktuális hatalomé) akkor akármilyen jó terved lehet, kicsi az esélye, hogy nyersz. Mutyisztán.
Részben,de tegnap élőben
Részben,de tegnap élőben bizonyosodott be számomra a "Sose tulajdonítsd rosszindulatnak azt, amire az ostobaság is elégséges magyarázat!" tétel.
Egyszerűen nincs még rövid távú koncepció sem Budapest közlekedésére,így a kerékpárra sem.
Fragmentumokat terveznek egyéni tapasztalat és vérmérséklet szerint kb. 30-40 éves szemléletbeli lemaradással.
Erre a legjobb példa a villamossínen bringázás volt,ahol Pásti "a 6 sávos úton 9 mp zöld elég a gyalogosnak" Imre kifejtette,hogy a zürichi kép nem egy jó megoldást,hanem egy szabálytalan bringást ábrázol. Egyszerűen nem fogta fel,hogy ott ez szabályos.
Persze ehhez még hozzájön a mutyifaktor.
----------------------
Legyen a zebra biztonságos!
Kerékpárral csak 10 perc
inkább ne épüljön semmi:
inkább ne épüljön semmi: tegyenek ki az egyirányú utcákba "kivéve bringával behajtani tilos" (tudjátok, kis kétirányú nyilas tábla, kuriózum-számba megy) jelzéseket, tegyenek ki egy pár háromszöget bringával (figyelmeztetésként) meg aszfaltozzák újra normális alapozással az utakat, bringautak helyett, sáv sem kell, ha nem fér el. Ennyi kéne, szerintem.
sokkal jobb, ha közösen közlekedik autós és bringás, mintha elszeparálják a bicósokat és az autósokat, amellett, hogy a bringaút sokkal veszélyesebb, és a túrisztok azon fognak korzózni. Az úton meg tuti nem.
Úgy könnyű megoldást
Úgy könnyű megoldást javasolni,hogy már ültél bringán. ;))
----------------------
Legyen a zebra biztonságos!
Kerékpárral csak 10 perc
végig kéne ott őket vinni
végig kéne ott őket vinni kölcsönbringával, valahol, ahol hasonlók az állapotok, talán belátnák. ;)
Ja, kb. ez lehet a válasz.
Ja, kb. ez lehet a válasz. Persze, ha már muszáj a haverok cégét dolgoztatni, akkor is lehetne tőlük valami használhatót rendelni az ötszörös árért cserébe.
Egyébként ha feltennék egy ilyen kérdést a közmeghallgatáson, azt inkább provokációból tenném, hogy lássák, van közérdeklődés a város ügyei iránt, és nem teljesen hülyék az emberek. Normális választ úgyse kapnék.
Mert hát mint minden politikus, ők is profin hazudnak. Itt van például a "társadalmi megbékélés programja". Arról szól, hogy a hajléktalanokat még az aluljárókból is kiüldözik, és betiltják az ételosztásokat. Most megjelent itt, hogy "azért tesszük, hogy a hajléktalanoknak legyen hajléka, és többet teszünk értük, mint bárki az elmúlt 20 évben".
Ehhez képest a valóság: a megígért kevés pénzből semmi nem érkezett meg az ellátó intézményekhez. Összesen 130 hajléktalant véletlenszerűen kiválasztottak a több ezerből, és őket bepasszírozták a szálláshelyekre, ahol egyébként várólista van, tehát másokat közben hátrébb toltak.
Na, mindegy, ez csak egy újabb eset, ahogy éppen az emberek szemébe hazudnak.
Hm? Betiltották/ betiltják
Hm? Betiltották/ betiltják az ételosztást? Akkor le fognak csukni ha elkapnak? Mindegy, így is megéri.
Azért az időpont,
Azért az időpont, mert:
9:00 csörög a vekker
10:00-ig reggelizik és nézi a tévét
11:00-ig tologatja az aktákat miközben a takarítónőt nézi
12:00 egyórás ebédszünet
13:00 beül a kocsiba és elmegy dolgozni
14:00 beért a munkahelyre
Itt egy órán keresztül az alkalmazottak vérét szívja
Tehát legkorábban 15:00-kor kezdődhet valami, amin neki ott kell lennie.
Mátyás király meséi: A kolzsvári bíró
http://www.youtube.com/watch?v=bX4v8aQ-X-Q
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
Bringát mindenkinek!
Annyi érdekel, hogy miért
Annyi érdekel, hogy miért zárkóznak el a modern közléstechnikai megoldások használatától. Lassan 15 éve használunk internetet, és személyesen kell elmenni bedobni egy urnába egy papírcetlin egy kérdést. Röhej, ez a jó szó. A következő az osztrakizmosz lesz
Kóródy Gergely
------------------------------------------------------
anyámmal élek, biciklivel járok, macskám van, és ne is legyek kemény?